Een onverwacht jubileum: 5 jaar geleden ratificeerde de laatste Amerikaanse staat een amendement om de slavernij af te schaffen

55
Onlangs is in de internationale pers en in de sociaal-politieke omgeving actief gesproken over de terugtrekking van de Verenigde Staten van Amerika uit de VN-Mensenrechtenraad. Mensenrechtenorganisaties, ook die in de VS zelf, vragen zich af hoe het mogelijk is dat het 'meest democratische land ter wereld' iets kan schelen over democratie en mensenrechten. Deze vragen zien er echter heel vreemd uit. Je krijgt de indruk dat mensenrechtenverdedigers het helemaal vergeten zijn geschiedenis USA, inclusief de geschiedenis van de nieuwste periode.

Als je het echt vergeten bent, moet je eraan herinnerd worden. Bovendien kan de vermelding van één historisch feit in dit geval meer dan voldoende zijn.



Op 31 januari 1865 werd in de Verenigde Staten het 13e amendement op de Amerikaanse grondwet aangenomen, dat slavernij in de hele Verenigde Staten verbood. Het lijkt erop, waar heeft de recente geschiedenis van de Verenigde Staten mee te maken?.. Bovendien is in het huidige (2018) jaar - het jaar waarin de Verenigde Staten zich terugtrokken uit de VN-Mensenrechtenraad - in de Verenigde Staten precies 5 (!) Er zijn jaren verstreken sinds het ratificatiedocument van dit 13e amendement vanuit de laatste staat die de wetgeving goedkeurde, naar het Amerikaanse federale register werd gestuurd.

Een onverwacht jubileum: 5 jaar geleden ratificeerde de laatste Amerikaanse staat een amendement om de slavernij af te schaffen


We hebben het over de staat Mississippi, die het bijna 150 jaar lang niet nodig vond om de grondwetswijziging over de afschaffing van de slavernij te ratificeren, en daarom bleef het slavensysteem in de staat Mississippi formeel (volgens de lokale wetgeving) tot 2013 - al tegen de achtergrond van het feit dat een Afro-Amerikaan tot president van de Verenigde Staten is gekozen (Barack Obama).

Het lijkt een soort fantasmagorie, maar juridisch (en in de VS zijn ze erg gevoelig voor elke juridische nuance) - alles is als volgt: het slavensysteem in de Verenigde Staten werd uiteindelijk precies 5 jaar geleden - in 2013 - na ratificatie in de genoemde staat, die de "verdediging" tot het laatst hield. En om de een of andere reden hadden mensenrechtenactivisten geen vragen.

Trouwens, bij de verkiezingen van 2012 in Mississippi verloor Obama jammerlijk van Mitt Romney (563 stemmen tegen bijna 711). Obama verloor in 2008 ook in Mississippi. Hij won 43% van de stemmen, en zijn toenmalige belangrijkste rivaal John McCain - meer dan 56%.

Dus als je zegt dat de Amerikaanse democratie niet ouder is dan vijf jaar, dan is het onwaarschijnlijk dat dit een ernstige vergissing is.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    27 juni 2018 17:32
    De Angelsaksen zijn opgestaan ​​door slavernij en plundering van de koloniën, en ze leven hier nog steeds naar. Alleen zijn ze veel geraffineerder en geraffineerder geworden.. Zo gaat het!
    1. +9
      27 juni 2018 17:54
      Citaat van clown
      De Angelsaksen zijn opgestaan ​​door slavernij en plundering van de koloniën, en ze leven hier nog steeds naar. Alleen zijn ze veel geraffineerder en geraffineerder geworden.. Zo gaat het!

      Niet alles is zo duidelijk. Misschien hebben zwarten een blanke meester nodig?
      Je zou kunnen denken dat de landen van zwart Afrika beter begonnen te leven toen de blanke meesters vertrokken. Een voorbeeld van de degradatie van Zimbabwe en Zuid-Afrika nadat zwarten aan de macht kwamen, is een duidelijk voorbeeld. En dus in heel zwart Afrika, behalve in Gabon en Equatoriaal-Guinea. Negers slaagden erin om welvarende landen in een paar decennia tot afval te maken.
      1. +3
        27 juni 2018 18:08
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Niet alles is zo duidelijk. Misschien hebben zwarten een blanke meester nodig?

        Ik weet niets over de eigenaar, maar de USSR probeerde alles te doen voor het normale leven van sommige Afrikaanse landen, maar we werden constant lastig gevallen ..
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Je zou kunnen denken dat de landen van zwart Afrika beter gingen leven toen de blanke meesters vertrokken. Een voorbeeld van de degradatie van Zimbabwe en Zuid-Afrika nadat de zwarten aan de macht kwamen, is een duidelijk voorbeeld.

        Wees niet naïef, oorlog en bloedbad zijn in deze landen altijd al de belangrijkste kenmerken geweest voor overvallen (niet volgens de wetten van het internationale recht). Het is gemakkelijker om te beroven in tijden van nood! Libië is ook een Afrikaans land en wat gebeurt er nu mee..? Het meest interessante is dat het stil is op het Amerikaanse continent, zegene u)))) En Afrika en Eurazië worden overspoeld met bloed, of constante pogingen om uit te spelen .. Hier is een paradox!
        1. +5
          27 juni 2018 18:18
          In dit licht zien allerlei verschillende mensen die voor de *vrije wereld* kozen en naar de VS vluchtten voor mensenrechten en vrijheden er erg gemeen uit. In dit opzicht zijn poëtische schrijvers en andere strijders voor * vrijheid walgelijk ... *
          1. De opmerking is verwijderd.
        2. +3
          27 juni 2018 18:29
          Je vergeet niet dat de slavenhandelaren in Afrika slaven kochten van zwarten. die elkaar aanvielen. Ten koste van het socialisme, uh als het ware, een kannibaal kapitalist, een kannibaal socialist, een kannibaal monarchist, het lijkt anders van naam, maar de kannibaal is de essentie lachend Mensenrechtenactivist Winnie Mandela, een van Nelsons vrouwen, werd beschuldigd van moord en kannibalisme. Bovendien drong ze er bij degenen die het niet mee eens zijn op aan zich te verbranden door een band om haar nek te dragen zekeren Een soort mensenrechtenactivist was
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              27 juni 2018 21:53
              Citaat van clown
              Geweldige opmerking, dus de zwarten zelf de schuld..?

              Je hebt het niet helemaal begrepen: de functie is dat blanke slavenhandelaren, die zwarten in Afrika kopen, waardoor ze niet worden opgegeten - wat deden ze met krijgsgevangenen in Afrika totdat er vraag was naar slaven? Precies... lachend
            2. 0
              27 juni 2018 22:12
              Of misschien is het gewoon je bijnaam, die heel toepasselijk is?! Het is hier niet echt een circus.
              1. 0
                28 juni 2018 04:04
                Waarom geen circus? wenk Zeer vergelijkbaar wenk Alleen zombies en koppige mensen zullen dit nauwelijks begrijpen lol
        3. 0
          27 juni 2018 21:55
          Nou, verdomde wilden, wat moet je van ze aannemen. Geen moraal en sympathie voor mensen. En wat betekent zo'n wreedheid? Over achterlijkheid, dat is wat. En deze achterlijke kleine mensen willen nog steeds overwinningen op de progressieve mensheid? Nou, veel geluk voor hen! Breek je botten niet als een spreekwoord. lachend
  2. + 12
    27 juni 2018 17:45
    We leven in interessante tijden. Slavernij werd verboden in Amerika, vrouwen mochten autorijden in Arabië, vrouwen mochten in Turkmenistan geen auto besturen, de import van korte broeken en badkleding
    1. +1
      27 juni 2018 18:17
      Citaat: Humpty
      We leven in interessante tijden. Amerika verbood slavernij

      Misschien is dat de reden waarom slavernij werd verboden omdat de zwarte Obama president werd, die door zo'n emotionele schok Amerikaanse burgers tot een exclusieve natie verklaarde was .
      1. +3
        27 juni 2018 19:13
        Ja vergaan, ronduit creatieve ontwikkeling ideeënslavernij. Ze schaften de slavernij in het land af en schakelden volledig over op de daadwerkelijke slavernij van andere landen. Evolutie is eenvoudig. Nieuw topic, zelfde idee.
    2. +1
      27 juni 2018 19:16
      Turkmenistan verbiedt vrouwen om auto te rijden en korte broeken en badkleding te importeren

      Interessante meisjesdans. Is dit al lang zo?
      Maar hoe zit het met het beroemde Tyrklinskoe-stuwmeer, met zijn prachtige stranden. Nu niet naakt zwemmen?
      1. +1
        27 juni 2018 21:54
        Citaat: rijk
        Nu niet naakt zwemmen?

        Goed idee...
  3. MPN
    + 12
    27 juni 2018 17:45
    Tegen de achtergrond van de woede van onze regering, die zichzelf in korte tijd heeft bestempeld als een stel impopulaire (tegen menselijke) beslissingen, denk ik dat binnenkort de mogelijkheid van slavernij in ons land zal worden overwogen ... En ze zullen ervan overtuigd zijn dat het beter is om met een goed gevoede slaaf te leven dan met een hongerige die niet zonder pensioen kan leven .. . triest
    1. +3
      27 juni 2018 18:00
      Pavel, en je bent niet ver van de waarheid, we gaan op de "juiste" manier.
    2. +3
      27 juni 2018 18:04
      En waarom heeft een persoon vrijheid nodig als hij niet weet hoe hij erover moet beschikken. lachend
      1. 0
        27 juni 2018 19:26
        Ja, het antwoord is simpel, we weten hoe (ik heb het niet over kolommen), maar we schrijven het op zijn zachtst gezegd. Het volk moet de wetten goedkeuren, als de regering zo is. Maar de schande ten koste van de Russische middelen - stop met beroven. Open je ogen - wat is er aan de hand. Hoeveel je kunt stemmen - zo is het niet. als het niet lukt, moeten mensen beslissen, en deze mensen zullen ophef maken onder deze woorden - er zijn meer van ons dan zij met hun hoofd - en de wetten staan ​​​​aan hun kant. Ik roep niet op tot een rel - maar op zijn plaats, ten volle is het nodig om het te zeggen - anders in het leven - ja, nucleair is beter.
        1. +1
          27 juni 2018 20:56
          Ze doen precies wat de mensen toestaan. Ze zullen alles meenemen en naar de oorlog sturen onder het voorwendsel het vaderland te verdedigen. Ze zullen altijd rechtvaardigen waarom het de moeite waard is om te sterven. Een persoon in Rusland (en niet alleen) beseft nog steeds, net als een kind, zijn plaats in deze wereld niet. Deze muur van slavendenken moet nog overwonnen worden.
    3. +1
      28 juni 2018 04:08
      Dus dit is waar het allemaal om draait wenk Zeg, kijk eens hoe slecht iedereen is in het Westen wenk Maar we hebben de vader van de tsaar, effectieve managers, verbodsbepalingen en slavernij wenk In het oude Rome hadden alleen slaven geen recht op wapens. knipoogde
      1. 0
        28 juni 2018 07:39
        Eens zei Cicero: "Hoe dichterbij de ineenstorting van het rijk, hoe gekker de wetten." Hier zit iets in.
  4. +1
    27 juni 2018 17:53
    Afro-Amerikanen werden eenvoudigweg opgesloten voor de onvermijdelijkheid van het aantal slaven dat naar de staten werd vervoerd. Nu beschouwen ze de staten als hun tweede thuis. De echt inheemse bevolking is jammer - ze hebben het bijna verpest. Twee tegenpolen - anders zou de wereld allang naar de varkens zijn gegaan.
    1. +2
      27 juni 2018 18:15
      Citaat: kaal
      Afro-Amerikanen werden eenvoudigweg opgesloten voor de onvermijdelijkheid van het aantal slaven dat naar de staten werd vervoerd. Nu beschouwen ze de staten als hun tweede thuis. De echt inheemse bevolking is jammer - ze hebben het bijna verpest. Twee tegenpolen - anders zou de wereld allang naar de varkens zijn gegaan.

      Het is vreselijk om dit allemaal te lezen.. De Verenigde Staten hebben zichzelf tenslotte uitgeroepen tot bijna de missie van democratie in de wereld, en iedereen zou gelijk aan hen moeten zijn, en als iemand ze niet wil bombarderen!
      Maar ze zijn bloeddorstig en hoeveel mensen ze hebben vermoord, ruïneren, en het is nog steeds verschrikkelijk om je voor te stellen ... Woekeraars heersen over de wereld, dat is het probleem van de mensheid..!
  5. +7
    27 juni 2018 18:00
    en deze... zullen ons leren hoe je in je neus moet peuteren? zekeren
    1. +3
      27 juni 2018 18:26
      Niet alleen wij, de hele wereld wordt onderwezen en zij willen hen onder hun jurisdictie brengen.
    2. +2
      27 juni 2018 19:08
      Hoe zullen ze zijn. Deze gendarmes zullen hun ambities nooit opgeven. negatief
  6. 0
    27 juni 2018 18:10
    Citaat van clown
    De Angelsaksen zijn opgestaan ​​door slavernij en plundering van de koloniën, en ze leven hier nog steeds naar. Alleen zijn ze veel geraffineerder en geraffineerder geworden.. Zo gaat het!

    Er staat geen komma achter het woord "go" en het woord "men" wordt niet getypt.
    Over het algemeen wordt de speciale sleutel met de aanduiding "hehe" vergeten.
    Het wordt echter saai, Vitalya.
    drankjes
  7. +4
    27 juni 2018 18:30
    We hebben het over de staat Mississippi, die het bijna 150 jaar lang niet nodig achtte om de grondwetswijziging over de afschaffing van de slavernij te ratificeren, en daarom formeel (volgens de lokale wetgeving) het slavensysteem in de staat Mississippi werd behouden. ..

    Democraten, panimaesh! Ik vraag me af hoe deze staat Mississippi bijna 150 jaar in vrede en rust heeft geleefd. Washington had daar al lang geleden troepen naartoe moeten sturen, de hoofdstad van de staat - de stad Jackson - had moeten belegeren, de lokale Senaat en het Huis van Afgevaardigden hadden gearresteerd, beëdigd in de pro-Washington-volksregering die uit New York was gehaald, de eerste secretaris van het Mississippi Staatscomité .... Maar nee! Ze hebben 150 (honderdvijftig!) jaar gewacht... Er is nu niets meer aan te doen. "Ze zijn daar allemaal dom..." (c) te vragen
  8. +1
    27 juni 2018 18:31
    hier is niets verrassends aan, Amerika is een land van niet bange idioten..
  9. 0
    27 juni 2018 18:57
    Ja, WatsonDr. James Watson, 79, president van het Cold Spring Harbor Research Laboratory (voorheen president, voormalig directeur), is vooral bekend als een van de ontdekkers van de structuur van het DNA-molecuul en winnaar van de Nobelprijs voor fysiologie of geneeskunde van 1962.is van mening dat het sociale beleid van beschaafde landen ten opzichte van Afrika gedoemd is te mislukken, aangezien het gebaseerd is op het feit dat negers met aangeboren intellectuele capaciteiten niet verschillen van blanken, terwijl "alle experimenten aantonen dat dit niet zo is". Volgens de wetenschapper is de wens van mensen om te denken dat ze allemaal gelijk zijn natuurlijk, maar "mensen die met zwarte arbeiders te maken hebben gehad, weten dat dit niet waar is". Watson verwacht dat genetische bevestiging binnen de komende 15 jaar zal worden gevonden.

    https://lenta.ru/articles/2007/10/17/racism/
    misschien heeft de oom gelijk?
  10. +3
    27 juni 2018 19:58
    Er is geen slavernij, maar de slaven blijven lachend
  11. +2
    27 juni 2018 20:28
    Slavernij vervangen door leningen
    1. 0
      27 juni 2018 20:49
      Citaat: Dormidont
      Slavernij vervangen door leningen

      Ik gebruik al bijna 36 jaar verschillende leningen - van eenvoudige consumentenleningen (van een maand tot 25) tot hypotheken (27-30 jaar) en om de een of andere reden voel ik me helemaal geen slaaf. te vragen
      1. Alf
        +1
        27 juni 2018 21:22
        Citaat: A. Privalov
        Ik gebruik al bijna 36 jaar verschillende leningen - van eenvoudige consumentenleningen (van een maand tot 25) tot hypotheken (27-30 jaar) en om de een of andere reden voel ik me helemaal geen slaaf.

        En je probeert geen lening te geven....
        1. +2
          27 juni 2018 21:31
          Citaat: Alf
          Citaat: A. Privalov
          Ik gebruik al bijna 36 jaar verschillende leningen - van eenvoudige consumentenleningen (van een maand tot 25) tot hypotheken (27-30 jaar) en om de een of andere reden voel ik me helemaal geen slaaf.

          En je probeert geen lening te geven....

          Ik heb een heel goede rekening bij mijn bank. Waarom zo'n schande op mijn grijze hoofd? te vragen
          1. Alf
            0
            27 juni 2018 22:35
            Citaat: A. Privalov
            Ik heb een heel goede rekening bij mijn bank.

            Ik ben heel blij voor je, eerlijk gezegd.
            Ik bedoel dat als een persoon de lening om de een of andere reden niet terugbetaalt (nu zal hij niet zeggen waarvoor), hij zijn sociale status zal kennen.
            1. 0
              28 juni 2018 09:10
              Citaat: Alf
              Citaat: A. Privalov
              Ik heb een heel goede rekening bij mijn bank.

              Ik ben heel blij voor je, eerlijk gezegd.
              Ik bedoel dat als een persoon de lening om de een of andere reden niet terugbetaalt (nu zal hij niet zeggen waarvoor), hij zijn sociale status zal kennen.

              Welnu, als je zo denkt, dan kan een persoon zichzelf veel dingen aandoen, "dan zal hij zijn sociale status kennen" ... Denk aan het spreekwoord: "Geef geen afstand van gevangenis en zak"?
          2. 0
            28 juni 2018 09:30
            Citaat: A. Privalov
            Ik heb een heel goede rekening bij mijn bank. Waarom zo'n schande op mijn grijze hoofd?

            manager zei)
            1. 0
              28 juni 2018 09:36
              Citaat van Dimon
              Citaat: A. Privalov
              Ik heb een heel goede rekening bij mijn bank. Waarom zo'n schande op mijn grijze hoofd?

              manager zei)

              Het zou niet slecht zijn, maar helaas... te vragen
  12. 0
    27 juni 2018 20:58
    En deze figuren proberen de hele wereld te leren hoe ze zich "correct" moeten gedragen en wat democratie is.
  13. +1
    27 juni 2018 21:49
    Dus als je zegt dat de Amerikaanse democratie niet ouder is dan vijf jaar, dan is het onwaarschijnlijk dat dit een ernstige vergissing is.
    Waarom ineens? Slavernij is geen belemmering voor de democratie! lachend
    Ideale democratie volgens Solon: democratie is wanneer alle Hellenen gelijk en vrij zijn, en elk heeft ten minste vijf slaven - omdat een persoon die gedwongen wordt om alleen te leven niet echt vrij is!
    En in het algemeen is het volk als een totaliteit van de bevolking in het Grieks "Laos", en het volk als nationaliteit - "ethnos". En "dem" is een stuk gecultiveerd land, d.w.z. "demo's" - een reeks landeigenaren, en niet alle landloze schurken daar!
    1. 0
      28 juni 2018 09:54
      Citaten van 2000 jaar geleden hebben weinig zin.
      De Griekse term bleef (de ingenieuze Grieken waren toen "voor op de rest van de planeet").
      Je kunt grijnzen wat je wilt, maar feit is:
      democratie domineert de moderne wereld volledig.
      Zelfs degenen die haar niet kunnen uitstaan, worden gedwongen zich aan haar aan te passen.
      en al zijn externe attributen creëren: parlement, partijen, rechtssysteem.
      En na verloop van tijd, externe attributen - ineens! - en onverwacht voor soevereine heersers
      Begin met werken. En de heerser merkt plotseling dat hij met pensioen is,
      en daarbuiten - de leider van de oppositie.
      Dat heeft Zuid-Korea onlangs duidelijk aangetoond: afzetting en de president in hechtenis wegens corruptie.
      En 25 jaar geleden was Zuid-Korea typisch
      oligarchische semi-democratie met een manueel parlement.
      1. 0
        28 juni 2018 13:16
        Citaat van: voyaka uh
        En na verloop van tijd, externe attributen - ineens! - en onverwacht voor soevereine heersers
        Begin met werken. En de heerser merkt plotseling dat hij met pensioen is,
        en daarbuiten - de leider van de oppositie.

        En waarom viel de democratie dan in de oudheid zowel in Griekenland als in India (Ghana en Sangha), en in uw Israël (toen het volk, in plaats van democratisch gekozen shofets, plotseling eiste dat de profeet Shamuel een koning voor hen aanstelde? - "zodat het zou zijn zoals alle fatsoenlijke mensen")? Hoe laat precies? In de landen van LA bestaat de officiële democratie al bijna 200 jaar - sinds de tijd van Bolívar. En hoeveel echt democratische landen zijn er?
        Trouwens, tip: Is het omdat de Joden ooit de democratie hebben verlaten omdat er te veel ruimte is voor corruptie? (Over welke zondigden de zonen van de profeet Shamuel, in het bijzonder, die "per ongeluk" de posten van shofets bekleedde, slecht)? Maar het heeft geen zin voor de tsaar om steekpenningen aan te nemen - hij regeert voor het leven, en na hem - zijn eigen zoon (hoewel Lodewijk steekpenningen aannam van belastingboeren was )
        1. 0
          28 juni 2018 15:13
          De oude Griekse democratie was zijn tijd vele eeuwen vooruit,
          daarom stortte het in. Maar er is op de juiste manier over nagedacht. Hiervoor heb ik veel respect voor de Griekse wijzen.
          Democratie begint pas echt overal te winnen vanaf het midden van de 20e eeuw.
          Dus begint het actief (soms met geweld) Amerika te introduceren.
          En het succes is evident: bijna heel Europa, bijna het hele Verre Oosten, India.
          Er is vooruitgang in Zuid-Amerika.
          Afrika en de Arabische landen zijn buitenstaanders, maar ze hebben al een "bovenbouw" van democratie. Er zullen meer golven van fascisme, religieuze of militaire dictaturen zijn.
          Maar er is geen weg terug.
          1. 0
            28 juni 2018 17:24
            Citaat van: voyaka uh
            De oude Griekse democratie was zijn tijd vele eeuwen vooruit,

            Hallo... Zogenaamd. militaire democratie - een stadium dat bijna alle volkeren zijn gepasseerd! google - veche, ting, uitenagemot, ganas en sanghas
            1. 0
              28 juni 2018 22:42
              De Grieken schreven over hun democratie. Dit is het verschil.
              Jij kent de geschiedenis goed. En daarom word je altijd naar het verleden getrokken. En we moeten naar de toekomst kijken. De wereld verandert snel. Versnelling... Wat in decennia gebeurde, gebeurt in een jaar of twee.
              1. +1
                29 juni 2018 13:31
                Citaat van: voyaka uh
                Je kent de geschiedenis goed. En daarom word je altijd aangetrokken door het verleden. En we moeten naar de toekomst kijken.

                Wat was, is wat zal zijn; en wat gedaan is, zal gebeuren, en er is niets nieuws onder de zon. Er is iets waarvan ze zeggen: "Kijk, dit is nieuw"; maar dat was al in de eeuwen die voor ons lagen. (Pred. 1:9,10). In feite werd uw landgenoot die dit zei beschouwd als de wijste persoon ter wereld...
                Het is de kennis van historische patronen en het zoeken naar geschikte analogieën die het mogelijk maken om de toekomst te voorspellen!
  14. 0
    28 juni 2018 00:21
    Er is nooit slavernij geweest in Canada.

    Misschien zijn Canadezen daarom zo anders dan Amerikanen.
    1. 0
      28 juni 2018 13:19
      Citaat van gladcu2
      Er is nooit slavernij geweest in Canada.

      Negers - nee. Maar wat is heel wit de Britten zouden in hetzelfde Canada als slaaf kunnen worden verkocht - op de hoogte? En niet alleen in de dagen van Captain Blood, maar nu al tot 1772!
  15. 0
    28 juni 2018 09:43
    Duc, ze hebben elke staat - als een staat binnen een staat. Met zijn
    wetgeving, rechtbank, alle toeters en bellen.
    Iemand heeft in het archief gekeken, veronderstel ik, 5 jaar geleden (archieven worden nu gedigitaliseerd
    overal) - vond een oud papier - oh! zekeren - Het document is niet geratificeerd.
    Laten we het doen - beter laat dan nooit.
    Om het forum beter te begrijpen:
    Het Amerikaanse politieke systeem is niet verticaal, maar horizontaal.
    Alle macht zit in de gemeenteraden van steden en dorpen. Het volgende is de staat. Zijn parlement.
    Verkiezingen zijn daar belangrijker voor Amerikanen dan presidentsverkiezingen.
    En zo verder: het Congres en de Senaat. En op de laatste plaats staat de president - de "gehate slacker-parasite-feds" uit Washington. lachend
    1. 0
      28 juni 2018 13:23
      Citaat van: voyaka uh
      elke staat is als een staat in een staat. Met zijn
      wetgeving, rechtbank, alle toeters en bellen.

      Maar de poging van het Zuiden om zich van soevereiniteit te bevrijden kostte de Verenigde Staten meer dan beide wereldoorlogen samen!
      De belangrijkste idiotie is dat ze in verschillende staten zijn drie fundamenteel verschillende rechtsstelsels was - Angelsaksische jurisprudentie in de "oude" staten, de Napoleontische code in het voormalige Franse Louisiana en het Romeinse recht in de aan Mexico en Spanje ontworstelde gebieden!
      1. 0
        28 juni 2018 15:22
        Wat voor jou lijkt te gaan-van-naar-mij is
        flexibel horizontaal systeem. Elke staat leeft zoals hij wil
        zoals gewend. Dit is de grootste kracht van de Verenigde Staten.
        Ze vergoddelijken de staat en het machtscentrum niet.
        Stik morgen Trump voorgoed in een biefstuk (of een Russische raket
        crasht op het Witte Huis), zal er niet veel gebeuren.
        geen herverdeling van macht of economische hefboomwerking.
        1. +1
          28 juni 2018 19:39
          Citaat van: voyaka uh
          Elke staat leeft zoals hij wil
          zoals gewend. Dit is de grootste kracht van de Verenigde Staten.

          Als Poetin het verstand had om alle separatistische bewegingen in de Verenigde Staten te steunen, zou dit hun grootste zwakte worden!
          1. 0
            28 juni 2018 22:35
            Dergelijke pogingen zijn gemakkelijk te traceren. Er is al een poging gedaan om zich te mengen in de verkiezing tegen Clinton voor Trump. Naast problemen voor Rusland leidde het tot niets.
  16. +1
    28 juni 2018 10:43
    In plaats van te giechelen om allerlei nonsens, zou het beter zijn om de vraag te bespreken: moet Rusland de Verenigde Staten niet volgen in hun gedurfde actie (breuk met mensenrechten)?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"