Wapen verhalen. Tank M3A "Stuart" buiten en binnen

37


Ja, we hebben veel over de Stuart gepraat in de cyclus "Among the Strangers", over buitgemaakte en geleasede apparatuur. Maar om te laten zien... Hier laten we zien.





De tank is interessant van binnenuit bekeken. Maar de sensaties kunnen niet aangenaam worden genoemd. Veel vragen als “En wie heeft dat bedacht?” Vergeleken met de Engelsman "Valentine" en onze T-26's, die ook een Engels accent hebben, dan verliest hij van hen.

eigenlijk, en история у tank was eigenaardig.

De gevechtsactiviteit van de M3A begon niet onder de inheemse Amerikaanse, maar onder de Engelse vlag. Maar dit is duidelijk niet de schuld van de tank of de Amerikaanse autoriteiten, die de Britten begonnen te bevoorraden volgens het principe "Geef aan anderen, God, wat voor jezelf waardeloos is." De Britse commandanten besloten Hitler te helpen en gaven hem meer dan de helft van de beschikbare tanks bij Duinkerken.

De Britten hadden niet de mogelijkheid om verliezen door hun eigen productie goed te maken, ze moesten zich wenden tot Uncle Sam.

De Britten waren vooral geïnteresseerd in medium tanks, maar kregen uiteindelijk wat er beschikbaar was. En de enige tank die daadwerkelijk in voldoende hoeveelheden in het Amerikaanse leger bestond, was de lichte M3.

Niet te dik! En de Amerikaanse M3 werd een Brits onderdaan en begon zijn militaire activiteiten van de Pacifische koloniën tot Afrika en Europa.

Toegegeven, de Amerikanen deden eerlijk zaken en rustten de tanks uit met Engelse radio's, dozen voor reserveonderdelen en uitrusting van het Engelse type en rookgranaatwerpers.

De M3 vocht ook in onze open ruimtes.

Wapen verhalen. Tank M3A "Stuart" buiten en binnen


Het Rode Leger werd het derde leger in termen van het aantal M3 na de Amerikaanse en Britse legers. Onder Lend-Lease werden 1232 eenheden geleverd aan de USSR: 977 in 1942 en 255 in 1943.

De eerste 46 Stuarts arriveerden in januari 1942 in de USSR en de laatste 16 arriveerden in april 1943. In Sovjetdocumenten van die jaren is het onmogelijk om de aanduidingen M3 of M3A1 of de naam "Stuart" te vinden. In het Rode Leger heette de tank M3 "light", of kortweg M3l.



De tank "kwam niet binnen" en genoot geen succes. Hoge rijprestaties en schijnbaar superioriteit ten opzichte van Sovjet-lichttanks in termen van totale kenmerken konden de tekortkomingen niet compenseren.

De tank viel op door zijn echt grote afmetingen, zwakke bepantsering en wapens, en was volgens Sovjet-normen moeilijk te bedienen. En de nieuwe Sovjet-lichttanks T-60 en T-70 overtroffen hem in prestatiekenmerken.

Maar het belangrijkste "minpuntje" was de motor. De tank at slechts een enorme hoeveelheid vliegtuigbenzine met een hoog octaangehalte (zie TTX), waarmee het in de USSR erg moeilijk was.

Bovendien werden aanvankelijk alleen pantserdoordringende granaten voor het 37 mm-kanon geleverd met de Stuarts, wat het vermogen van de tank om infanterie- of antitankgeschut te bestrijden ernstig beperkte.

M3A kwam in dienst bij lichte tankbataljons als onderdeel van tankbrigades en individuele tankbataljons. De laatste kan zowel een gemengde samenstelling hebben - van medium M3's en lichte M3l, of homogeen.

Interessant is dat de M3l de eerste Sovjet-tanks werden die de Duitsers in de Slag om Koersk opnamen - al in de nacht van 4 op 5 juli kregen de tanks van het 245e afzonderlijke tankregiment de slag van de Duitse troepen en op 11 juli , namen de M3l en M3's van dit regiment deel aan de slag bij Prokhorov

Sinds mei 1943 werd op initiatief van de Sovjetzijde de levering van Stuart-tanks stopgezet. Niettemin bleven ze in een aantal tankeenheden in 1943, 1944 en zelfs in 1945 aan het Sovjet-Duitse front worden gebruikt. Dus bijvoorbeeld, op 25 maart 1945 had de 1st Cavalry Mechanized Group van het 2nd Oekraïense Front 20 M3L-tanks.

Maar over het algemeen kruisten de tankers zichzelf pas toen de "Stuart" in de BTV van het Rode Leger verdwenen was.


De luiken zijn best goed. En de beoordeling is uitstekend, en stap uit de auto in welk geval de bestuurder geen problemen heeft.

De rotatie van de toren op de tanks van de M3-modificatie werd handmatig uitgevoerd, met behulp van een schoudersteun, en beginnend bij de M3A1, met behulp van een elektrische aandrijving. Op de vroege Stuarts stonden de commandant en de lader op de vloer van het gevechtscompartiment en werden gedwongen te bewegen in overeenstemming met de rotatie van de toren, wat erg moeilijk was, gezien de schroefas die door het gevechtscompartiment liep.

Daarom ontving de Stuart, beginnend met de aanpassing van de M3A1, de zogenaamde "turret basket" met stoelen voor de commandant en lader, die met de toren meedraaide.


Verwijderd van de plaats van de bestuurder. De mand is een vreemd ding. Het wordt ook verwijderd samen met de toren.





Niet erg ruim, ja.



Aan de linkerkant is de plaats van de bestuurder, aan de rechterkant is de machineschutter












TTX M3A "Stuart"

Productiejaren - 1941-1944
Aantal uitgegeven, st. — 23 685[1]

Размеры
Kastlengte, mm - 4531
Breedte, mm - 2235
Hoogte, mm - 2640
Opruiming, mm - 420

reservering
Pantsertype: oppervlaktegehard staal
Voorhoofd van de romp (boven), mm/deg. — 38 / 17°
Voorhoofd van de romp (midden), mm/deg. — 16 / 69°
Rompplank, mm/deg. — 25 / 0°
Rompvoeding (boven), mm/deg. — 25 / 59°
Bodem, mm - 10-13
Romp dak, mm - 13
Torenvoorhoofd, mm/gr. — 38 / 10°
Wapenmantel, mm/deg. — 38 / 0-14°

wapen
Kaliber en merk pistool - 37 mm M6
Wapenmunitie - 103
Hoeken VN, gr. — −10…+20°

Machinegeweren - 5 × 7,62 mm Browning M1919A4

mobiliteit
Motortype - stervormige 7-cilinder luchtgekoelde carburateur
Motorvermogen, l. Met. - vijftig
Snelheid op de snelweg, km/u - 61
Bereik op de snelweg, km - 113
Gangreserve over ruw terrein, km - 72

Beklimbaarheid, gr. — 35°
Begaanbare muur, m - 0,6
Oversteekbare sloot, m - 1,8
Doorwaadbare doorwaadbare plaats, m - 0,9

Naast het kanon bestond de bewapening van de M3-modificatietank uit vijf 7,62 mm Browning-machinegeweren M1919A4.

Een van hen bevond zich in een eenheid met een kanon en werd bestuurd door een commandant, de andere bevond zich in een kogelbevestiging in de voorste rompplaat en werd bediend door een schutter.

Er werden er nog twee in de zijsponsons geplaatst, het vuur ervan werd op afstand door de bestuurder afgevuurd met behulp van ontgrendelingskabels. Ergens daar ... De richthoek van de kogellagers van deze machinegeweren was beperkt en het richten op het doel gebeurde meestal door de hele machine te draaien.



Het vijfde luchtafweermachinegeweer werd op een toren op het dak van de toren geplaatst. Beginnend met de M3A1-modificatie, verlieten ze de installatie van machinegeweren aan boord en vervingen ze het machinegeweer coaxiaal met het kanon door de M1919A5-variant die meer geschikt was voor installatie in tanks.

De munitie voor machinegeweren varieerde, afhankelijk van de modificatie, van 6250 tot 8470 patronen, meestal geplaatst in spatborden.

Voor zelfverdediging van de bemanning waren de tanks uitgerust met een Thompson-machinepistoolkaliber 11,43 mm, 350-540 (afhankelijk van de modificatie van de tank) patronen ervoor en 14 handgranaten (4 defensieve MkII, 2 offensieve MkIIIA2, 4 rook M15 en 2 brandbommen).
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

37 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    28 juni 2018 15:36
    Ben ik de enige die verrast is door de kwaliteit van het behoud van de Amer-tank in vergelijking met Sovjet-technologie? Alles is schoon en netjes in tegenstelling tot native technologie. wat een armageddon pannenkoek. Of niet ons museum?
    1. +3
      28 juni 2018 15:49
      Dit is ons museum. Cubaans. Amerikaanse kwaliteit...
    2. +7
      28 juni 2018 15:50
      Ga naar het UVZ museum - daar bij 72 en 34-76 kun je naar binnen klimmen - ook van binnen is alles schoon. En als de tentoonstelling op straat staat, maken jongeren er meestal een rommeltje van. Als de tentoonstelling bovendien alleen met zijn uiterlijk "werkt", slachten ze de interieurdecoratie en serveren ze deze niet zo nauw.
    3. +3
      29 juni 2018 05:29
      Zie je, ik heb veel museumtanks van binnen gezien?
      De kwaliteit van de reinheid in de tank hangt af van de houding van het museumpersoneel ten opzichte van de tank, specifiek voor een bepaald museumexemplaar.
  2. + 13
    28 juni 2018 16:23
    Eigenlijk zijn bepantsering en 38 mm voor een lichte tank erg goed.
    Maar de onderste voorste rompplaat van Stuart is groter - 44 mm,
    en het pistoolmasker is 51 mm
    Ter vergelijking:
    De Sovjet lichte tank T-60 had 20 mm bepantsering.
    Het voorhoofd van de romp van de medium tank T-34 was 45 mm
    Stuart's grootste probleem in de USSR was een kwaliteitsauto
    benzine, die schaars was.
    1. 0
      28 juni 2018 16:32
      De M3 werd aangedreven door Continental W670-9A benzinevliegtuigmotoren met een vermogen van 250 pk.
      En ze "eten" graag eersteklas benzine van de merken B-70 of KB-70!
      In 1942, als gevolg van een tekort aan standaard 670 pk Continental W9-250A benzine vliegtuigmotoren. een deel van de tanks werd geproduceerd met een Guiberson T-1020-4 dieselmotor met een vermogen van HP 265. Opgemerkt moet worden dat dieseltanks geen wortel hebben geschoten in het Amerikaanse leger, ze werden voornamelijk gebruikt voor trainingsdoeleinden en werden geëxporteerd. Als brandstof voor tanks met benzinemotoren werd luchtvaartbenzine gebruikt met een octaangetal van ten minste 92. In geval van nood kon benzine met een lager octaangetal, maar niet lager dan 82, worden gebruikt.

      Diesel M3's werden niet geleverd aan de USSR.
      1. +3
        28 juni 2018 18:06
        B-70 of KB-70 kon hij niet liefhebben. Ze "eten" ze met afschuw en honger.
        "Als brandstof voor tanks met benzinemotoren werd luchtvaartbenzine met een octaangetal van minimaal 92 gebruikt."
        Van de Sovjetbenzines in die tijd waren alleen 4B-74 (92), 2B-78 (92), 3B-78 (93), 4B-78 (95) geschikt voor deze eis. Al het andere is een extreem geval. B-70 had een octaangetal van 80 tot 88.
        1. +5
          28 juni 2018 20:18
          In de Sovjet-Unie werden geïmporteerde luchtvaartbenzine en lichte benzinefracties bijna uitsluitend gebruikt voor vermenging met Sovjetluchtvaartbenzine om hun octaangetal te verhogen, aangezien Sovjetvliegtuigmotoren benzine met een veel lager octaangetal dan in het Westen konden gebruiken. Het volstaat te zeggen dat meer dan 97% van de geïmporteerde benzine een octaangetal van 99 of hoger had, terwijl in de USSR zelfs een groot tekort aan B-78-benzine was en de meest voorkomende B-70- en KB-70-benzine waren.

          We hebben nog steeds problemen met goede benzine ...
      2. +5
        28 juni 2018 18:47
        Citaat van hohol95
        De M3 werd aangedreven door Continental W670-9A benzinevliegtuigmotoren met een vermogen van 250 pk.
        En ze "eten" graag eersteklas benzine van de merken B-70 of KB-70!

        Evenals huishoudelijke lichte tanks. lachen
        De vooroorlogse T-26 en BT eisten de B-70 of KB-70 "niet slechter dan Baku of Grozny." T-60, 70 en SU-76 - ook. Autobenzine mocht alleen in extreme gevallen worden gebruikt.
      3. 0
        28 juni 2018 20:08
        Diesel M3's werden niet geleverd aan de USSR.

        Ik weet niet hoe het echt was, maar afgaande op de foto werd de diesel M3A1 Stuart geleverd. lachen
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/8266-foto.html
    2. 0
      28 juni 2018 20:14
      Voorhoofd van de romp (midden), mm/deg. — 16 / 69°
      Rompplank, mm/deg. — 25 / 0°
      Rompvoeding (boven), mm/deg. — 25 / 59°

      Er is iets niet erg goed, en zelfs het T-34-pantser is schuin en niet langer 45 mm, maar meer
    3. 0
      29 juni 2018 13:32
      Citaat van: voyaka uh
      Eigenlijk zijn bepantsering en 38 mm voor een lichte tank erg goed.

      Maar niet in het geval dat er zoveel uitsparingen en luiken in zitten.
  3. +3
    28 juni 2018 16:29
    Stewart heette "Cadillac Tank" lachen wegens auto
    motor en hoge snelheid, die hij kon ontwikkelen.
    Hij is een van de langst meegaande tanks
    in de wereld. Het Braziliaanse leger ontmantelde de laatste in de jaren '90.
    1. +3
      28 juni 2018 17:06
      Luchtvaartbenzinemotoren werden geïnstalleerd op Amerikaanse tanks!

      Duid op bovenstaand schema een AUTOMOBIEL motor aan, en zelfs met een vermogen van 250 pk!
      1. +5
        28 juni 2018 18:54
        Citaat van hohol95
        Stewart heette "Cadillac tank" smile vanwege de auto
        motor en hoge snelheid, die hij kon ontwikkelen.

        Citaat van hohol95
        Luchtvaartbenzinemotoren werden geïnstalleerd op Amerikaanse tanks!

        Vecht niet - jullie hebben allebei gelijk. lachen
        In het voorjaar van 1942 werd een nieuwe Stuart in productie genomen met een paar Cadillac-automotoren - 2x110 pk. Maar het was niet langer de M3 Stuart, maar de M5 Stuart.
    2. +4
      28 juni 2018 17:24

      Het boek is goed! Alleen de kunstenaar maakte een fout - de M5 is nooit aan de USSR geleverd in hoeveelheden die in gevechten konden worden gebruikt!
      Je verwarde "STUART" M-3 en "STUART" M-5 -
      M5 - de krachtcentrale van twee 8-cilinder Cadillac Series 42 V8-motoren met carburateur met een totaal vermogen van 220 pk. Met. en automatische transmissie "Cadillac" Hydra-Matic. Nieuwe volledig gelaste romp met frontale bepantsering van 63 mm. Turret en onderstel - zoals de M3A1. Gefabriceerd 2074 eenheden.

      Deze modificatie had een automotor!
      1. 0
        28 juni 2018 20:28
        Bedankt voor de verduidelijking. lachen
    3. +2
      28 juni 2018 17:54
      "Cadillac Tank" was een modificatie met twee achtcilinder Cadillac Series 42-motoren en een automatische transmissie. Dit zijn de M5-versies. Deze tanks hadden het laagste specifieke vermogen, dus ze hadden geen uitstekende snelheidsgegevens.
    4. +4
      28 juni 2018 18:07
      En in het leger van Paraguay gingen in 2014 nog 10 stuks.
  4. +3
    28 juni 2018 17:43
    "Onder Lend-Lease werden 1232 eenheden geleverd aan de USSR"
    Volgens de materialen van de selectiecommissie van het hoofdbureau van het ingenieurskorps van het Amerikaanse Rode Leger, 1776 (104 verloren tijdens transport) Stuart lichte tanks.
    Volgens RP Hunnicutt. Stuart. Een geschiedenis van de American Light Tank 1681 geleverde tanks.
    Finance Office, War Department (1946), "Sectie III-A Ordnance-General Supplies", hoeveelheden Lend-Lease Zendingen 1 766 tanks van de M3 en 5 M5-serie.
  5. +1
    28 juni 2018 20:22
    Een zeer solide infanteriesteuntank. lachen Met dank aan de auteur voor "live" foto's van hoge kwaliteit.
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/5849-foto.html
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/1119-foto.html

    Wie wil kan lezen over een prachtige tank M3 Stuart door de link te volgen:
    https://www.drive2.ru/c/2823889/
    1. Alf
      +2
      28 juni 2018 22:30
      Citaat: Victor Zhivilov
      Zeer solide infanteriesteuntank

      Stuart een NPP-tank noemen is iets... Valentine kan een geallieerde NPP-tank worden genoemd, maar het is geen wonder. Stuart is een tank voor verkenning, voor meer is hij niet geschikt.
      1. 0
        28 juni 2018 22:59
        Citaat: Alf
        Stuart is een tank voor verkenning, voor meer is hij niet geschikt.

        Normale auto NAAR TVD.
        1. +1
          29 juni 2018 00:05
          En hoe sterk waren destijds de vijandige Japanse tanks en antitankartillerie van het Japanse leger? Ze schrijven ook over het onbeduidende gebruik van antitankmijnen door de Japanners!
          1. +4
            29 juni 2018 08:04
            Citaat van hohol95
            hoe sterk waren de vijandige Japanse tanks en antitankartillerie van het Japanse leger in die tijd?

            Niet te veel. Daarom was Stuart tot het einde van de oorlog een normale machine van secundaire richtingen.
      2. +1
        28 juni 2018 23:05
        dat beweer ik niet Valentijn een prachtige tank met directe infanteriesteun. Zeker met het 75 mm kanon. lachen
        http://military-photo.com/greatbritain/afv5/tank5
        /valentijn/7629-photo.html
        Maar in de oorlog met Japan M3 Stuart liet zich goed zien. Vooral vanwege de eigenaardigheden van oorlogvoering op de eilanden. lachen
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/14384-foto.html
        1. Alf
          +1
          28 juni 2018 23:07
          Maar het artikel gaat meer over het Oostfront.
          1. +1
            29 juni 2018 08:21
            Citaat: Alf
            Maar het artikel gaat meer over het Oostfront.

            In het oosten was de Stewart voldoende om Duitse voertuigen aan te steken. Deuce, 38t. Van de Sovjet T-60 en T-70.
            Laat me je eraan herinneren dat in het 42e jaar 40% van de productie van Sovjet-pantservoertuigen T-60 en andere ersatz waren. Tegen hun achtergrond viel Stuart sterk op door kwaliteit, maar creëerde een onaanvaardbare, voor een auto van deze klasse, logistieke last.
          2. 0
            29 juni 2018 09:38
            Maar het artikel gaat meer over het Oostfront.

            Het artikel gaat over M3 Stuart. lachen
        2. +3
          28 juni 2018 23:58
          In 1945, generaal-majoor van de Tank Engineering Service, doctor in de technische wetenschappen, professor N. I. Gruzdev, in het artikel "Analyse van de ontwikkeling van buitenlandse tankuitrusting tijdens de oorlogsjaren en vooruitzichten voor verdere verbetering van tanks":
          “In 1940-1941. De Verenigde Staten hadden twee tanks uitgewerkt: MZl en MZs, of, zoals de Amerikanen ze classificeerden, - cavalerie tank en een artillerietank. Als een specifieke cavalerietank echt nodig was in termen van mobiliteit, dan creëerden de Amerikanen een volwaardige tank. De mobiliteit van de MZl-tank en zijn prestaties zijn werkelijk verbluffend. In het gevechtsgebied, zowel bij het rijden op de weg als op de grond, is de MZl-tank de snelste van alle bekende wiel- en rupsvoertuigen. Maar omdat de tank bepantsering, snelheid en wapens harmonieus moet combineren, is de MZl-tank in die zin inferieur. Het kanon van 37 mm, de hoofdbewapening van de MZl, is ongetwijfeld een zwakke bewapening, en dit is de belangrijkste reden waarom de tank het lange tijd niet kon uithouden op het slagveld.
        3. +1
          29 juni 2018 00:01
          De Amerikaanse en Britse tankers hadden geluk in termen van het kleine aantal en de zwakte van de belangrijkste middelen om tanks in het Japanse leger te bestrijden!
          1. +1
            29 juni 2018 08:24
            Citaat van hohol95
            De Amerikaanse en Britse tankers hadden geluk in termen van het kleine aantal en de zwakte van de belangrijkste middelen om tanks in het Japanse leger te bestrijden!

            Amerikaanse en Britse tankers vochten ook in Europa. Ze kregen de techniek die adequaat leek (niet altijd) Het was adequaat)
            1. +2
              29 juni 2018 08:39
              Het Europese en Afrikaanse operatiegebied verschilde sterk van de Stille of Zuidoost-Aziatische in termen van kwaliteit en kwantiteit van de gepantserde voertuigen en artillerie van de vijand!
              De eerste tankslag van de Amerikanen met de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog vond plaats op 26 november 1942. Aan de vooravond van het 1st Battalion of Lieutenant Colonel Waters van het 1st American Tank Regiment ging het naar het oosten en ging naar het Duitse vliegveld Dzhedeida, dat alleen werd gedekt door een batterij lichte luchtafweerkanonnen. "Stuarts" bracht een hagel van 37 mm granaten neer op Duitse vliegtuigen die op de landingsbaan stonden. Het vliegveld veranderde in één gigantisch vreugdevuur.
              De dag na de succesvolle aanval op het vliegveld kwamen de tanks van Waters in botsing met een compagnie van het 190e Duitse tankbataljon, dat zich langs de snelweg van Matir naar Teburba bewoog. Deze eenheid omvatte Pz.IVF2- en Pz.IIIJ-tanks. Eerst werden de Duitsers beschoten door drie M3 halfrupsvoertuigen met 75 mm houwitsers, zonder dat ze veel schade aanrichtten. Het teruggestuurde vuur van Duitse tanks dwong de Amerikanen zich haastig terug te trekken. Toen ging een compagnie van "Stuarts" in de aanval, waarvan er zes in de eerste momenten van de strijd werden uitgeschakeld. Maar de tweede compagnie, onder dekking van een olijfgaard, kon de Duitsers omzeilen en ze in de flank en in de achterkant raken. Vanuit deze hoeken bleek het vuur van 37 mm kanonnen effectiever. De Duitsers verloren zes Pz.IV's en één Pz.III. Toegegeven, de schade aan de gevechtsvoertuigen was beperkt tot kapotte sporen en kapotte luiken van de motorcompartimenten. Geen enkele Amerikaanse granaat kon het hoofdpantser van Duitse tanks binnendringen.

              De Japanse tanks die beschikbaar waren voor november 1942 zouden zeker in een vergelijkbare situatie zijn verbrand.
              Toen de Amerikanen in februari 1944 de eilanden Roy-Namen veroverden, tien M4A2 en drie licht M5A1 van het 4e Marine Tankbataljon. De Japanse strijdkrachten die tegen hen waren, zagen er ook dienovereenkomstig uit: 5 tankettes en 2 amfibische tanks van Ka-mi.
  6. 0
    28 juni 2018 21:04
    De Verenigde Staten waren absoluut niet klaar voor de Tweede Wereldoorlog. In 1940 hadden ze 400 verouderde tanks in hun leger.
    1. 0
      28 juni 2018 23:03
      Citaat: Aron Zaavi
      De Verenigde Staten waren absoluut niet klaar voor de Tweede Wereldoorlog.

      1. Je bent de vloot vergeten.
      2. Je hebt helemaal gelijk over tanks. In 40 had de USSR bijvoorbeeld de KV-1 en T-34 series, terwijl de Amerikanen een M2 lichte tank (37 mm kanon, 5 geweerkaliber machinegeweren) en verschillende M2 ​​Medium Tanks (dezelfde, 7 geweer-kaliber machinegeweren) kaliber) (ja, de Amerikanen hadden moeite met namen). En dan?
    2. +6
      29 juni 2018 10:13
      Citaat: Aron Zaavi
      De Verenigde Staten waren absoluut niet klaar voor de Tweede Wereldoorlog. In 1940 hadden ze 400 verouderde tanks in hun leger.

      In de Verenigde Staten, met zijn antitankgrachten in de vorm van de Atlantische en Stille Oceaan, wordt de oorlogsbereidheid niet bepaald door de beschikbaarheid van uitrusting, maar door de sterkte van de vloot en de capaciteiten van de industrie. lachen
      1. +1
        29 juni 2018 15:36
        Citaat: Alexey R.A.
        bereidheid tot oorlog wordt niet bepaald door de beschikbaarheid van technologie, maar door de kracht van de vloot en de capaciteiten van de industrie.

        Dat vonden de Amerikanen ook.
        Maar we kwamen erachter dat door 70 Shermans per dag vrij te laten, je 16 tankbataljons in een week kunt krijgen.
        Maar een tankdivisie krijg je niet in een week. Een jaar lang niet. Geen twee.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"