Je krijgt de indruk dat dit een bewuste zet is van dezelfde regering (iemand in de regering) om mensen op hun kop te zetten. Waarom? En omdat als een persoon zichzelf niet in een van deze categorieën acht, maar tegelijkertijd staat voor het verhogen van de efficiëntie van de overheid zonder een scherpe verhoging van de pensioenleeftijd door deze zelfde overheid, dan zullen ze in ieder geval probeer hem op te schrijven in een van de bovenstaande groepen met de gelijktijdige beschuldiging dat het "Buitenlandse Zaken" hem op straat heeft gebracht.
De situatie in buurland Oekraïne speelt de aanhangers van de pensioenhervorming (in zijn stem) in de kaart, waar ze elk protest deels in een maskerade, deels in een andere reden voor de ontmanteling van de staat wisten om te zetten. Daarom wordt in ons land deze factor gebruikt, met als toevoeging: nou, dat wil je niet, zoals in Oekraïne?
Inderdaad, geen enkel normaal persoon "zoals in Oekraïne" wil, en gaat daarom ofwel in een staat van keukendiscussie over een vreemd voorstel om de pensioenleeftijd voor vrouwen met 8 jaar en voor mannen met 5 jaar te verhogen, of kijkt met bitterheid naar hoe de dezelfde "pestkoppen" hebben de gelegenheid opgezadeld en, en al helemaal niet denkend aan echte gepensioneerden, regelen acties van regelrechte zelfpromotie.
Als gevolg hiervan blijkt dat als een burger echt patriottische opvattingen belijdt, hij onder een zilveren deksel wordt geschoven met een gerecht genaamd "Je hebt geen andere keuze dan stilzwijgend het initiatief te nemen om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen." Anders komen de bovengenoemde aanhangers van de pensioenhervorming "op de loonlijst" binnen, en - regende beledigingen, beschuldigingen in de geest: "O, jullie verachtelijke haters van de heldere ideeën van de aangestelde regering; oh jullie, aanstichters van de Maidan!
Is het programma goed doordacht als het gebaseerd is op de mening van een actief-agressieve minderheid? Precies doordacht, als het je ook in staat stelt om te spelen op de groei van de kijkcijfers van degenen voor wie verwarring en aarzeling in Rusland altijd de belangrijkste activiteitsvector zijn geweest. Dezelfde 'navalnisten' hadden een luide reden voor protesten, ze breidden hun gelederen uit ten koste van, per definitie, protestgezinde jongeren. En de "bulkmenen", zoals je weet, als er maar een reden was - en dan is er zo'n regeringsgeschenk.
Dus wie drijft de gewone burgers, die zich ernstig zorgen maken over de toekomst van het land, nu echt op tot groeiende ontevredenheid? En wat voor kracht zit er achter de consolidatie van ultraliberale kringen, waarin ze koppig al diegenen willen opnemen die redelijke kritiek uiten op het initiatief van het kabinet?