militaire beoordeling

John Bolton, havik van de wereld

36
Het voorbereidende bezoek van de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton aan Moskou wordt door talloze van onze experts met veel plezier beluisterd: “Is dit het oog of het oor van Trump”? Waarop wijst de aanwezigheid in het Bolton-team van een adviseur voor Rusland, de onvergelijkbare Russische Fiona Hill? Wat een havik Bolton, en nu vloog hij naar het Kremlin! En andere leuke kleine dingen die de pen van Ilf en Petrov waardig zijn.




Ja, Bolton de havik is gekomen en heeft bericht van president Donald Trump gebracht. In dit geval is het een posthavik, en dat is ongeveer alles wat je erover kunt zeggen. Maar alleen al het feit van zijn komst spreekt van zeer ernstige dingen die worden genoemd, maar verdrinken in een koor van enthousiasme over de kleur van het verenkleed van de havik en zijn beroemde snor. Expert Satanovsky merkte terecht op dat het hele proces van de topontmoeting tussen Trump en Poetin de geest van veel van onze specialisten overschaduwt, dus zelfs veertig jaar zal niet genoeg zijn om hen door de woestijn te drijven.

Merk op dat Moskou en Vladimir Poetin persoonlijk altijd de deur open hebben gehouden voor deze ontmoeting, hoewel het soms erg moeilijk was, veel patriottische commentatoren drongen erop aan dat het tijd was voor Moskou om eindelijk deze deur dicht te gooien en alles te zeggen wat het hoog tijd is om tegen te zeggen onze Westerse ... collega's. Maar het lijkt erop dat Poetin en zijn adviseurs ervaring hebben met wandelen in de woestijn. Ze hadden een standpunt waarover Poetin zelf zei: als je het niet zeker weet, haal dan niet in.

En nu komt de Amerikaanse president Donald Trump de deur binnen die lang door Moskou is geopend, en wat betekent dit? Trump vernietigt het wereldwijde beleid om Rusland te isoleren door het Westen – dit zal enorme gevolgen hebben voor de wereldpolitiek, zelfs de Poetin-Trump-top zelf, als de “volledige betrekkingen” met de Verenigde Staten waar Poetin over sprak met Bolton niet kan worden hersteld.

De voorbereidingen voor deze bijeenkomst leidden al tot een crisis van het collectieve Westen, en het werd plotseling duidelijk dat de tegenstanders van het verbeteren van de betrekkingen tussen het Westen en Rusland schijnbaar dichter bij ons Europeanen staan, onze bijna ‘vrienden’ zoals bondskanselier Merkel, die naar verluidt onder grote druk van over de oceaan. De druk verdween en het bleek dat niet alleen Londen, maar ook Berlijn en vele andere westerse hoofdsteden in feite meer anti-Russisch zijn dan de Amerikaanse haviken. Dit bleek uit de hysterische aanvallen van Merkel en het bedrijf op Trump in Canada tijdens de G7. Waarom? Trump zei in Canada over de aanstaande ontmoeting met Poetin.

Dit betekent dat Trump opzettelijk (het kan niet anders) het hele beleid van het Westen vernietigt, dat teruggaat tot Barack Obama, inclusief de neonazistische staatsgreep in Kiev, de Maleisische Boeing-tragedie, de dopingzwendel, enzovoort , eindigend met de "vergiftiging van de Skripals." Trump schrapt al dit westerse beleid. Hij verzet zich er niet tegen, maar hij maakt het zinloos. Dan bezwijkt het onder zijn eigen gewicht. Hoe? John Bolton zei dit bij het beantwoorden van een vraag over de Krim: dit is niet ons onderwerp.

De ineenstorting van een politieke strategie voor de lange termijn is vergelijkbaar met het verliezen van een grote strijd: het zal vele pijnlijke grote en kleine, meest onverwachte gevolgen hebben voor de ingestorte kant. In veel voorheen duistere vragen zal duidelijk worden wie wie is. Dit is een geweldig geschenk van Trump aan Poetin en Rusland, dus een soort wederzijds gebaar van Vladimir Vladimirovich is heel goed mogelijk. Trump heeft Poetin al de dubbelhartigheid van Europa laten zien en hij kan niet anders dan hier conclusies uit trekken.

De ineenstorting van de globalistische en neo-con-politiek door Trump veroorzaakte hysterie onder Europese globalisten en neo-cons, waaronder de Duitse bondskanselier Merkel. Het bleek dat bondskanselier Merkel een van de grootste haters van Rusland is na het vertrek van het podium van Barack Obama en Hillary Clinton.

"Gaat Rusland doorgaan met het leveren van goedkoop pijpleidinggas aan deze dame?" Trump zal het Poetin vragen in een persoonlijke ontmoeting. Deze vraag wordt misschien niet hardop uitgesproken, maar Trump heeft het al op de agenda gezet door alleen al het verbeteren van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen. Het lijkt erop dat de vermindering van hun spanningen geen ongenoegen kan veroorzaken in Berlijn, dat Nord Stream 2 bouwt met Rusland, maar het is officieel Berlijn, zelfs niet Londen, dat voorop loopt bij de confrontatie met het ontspanningsbeleid van Trump.

Trouwens, de interne politieke problemen van Angela Merkel, waaronder die met haar naaste partner in de regerende CDU/CSU-coalitie, Horst Seehofer, die "Poetin begrijpt", kunnen ook een Canadese achtergrond hebben. Als gevolg van de laatste wendingen zijn de Duits-Russische betrekkingen in puin. Het beleid van Londen met de "vergiftiging van de Skripals" bevindt zich ook in een complete impasse. Zo werden de regeringen van zowel Angela Merkel als Theresa May aangevallen, wat heel Europa bedreigt met een politieke aardbeving. Op de EU-top verklaart Merkel opnieuw haar anti-Russische beleid, maar wat kan ze anders doen dan een goed gezicht in een heel slecht spel?

Aan Amerikaanse kant zegt Trump in een ontmoeting met Poetin dat hij een overwinning heeft behaald op zijn neocon-tegenstanders in Amerika. De luidruchtige mediagroepering van neocons in de media is in zicht gebleven, maar hun demagogie is niet langer gevaarlijk voor Trump en zijn aanhangers. Het is interessant dat onze Amerikaanse experts zich in hun beoordelingen juist laten leiden door deze groep neocons onder leiding van CNN, alsof ze geestverwanten zijn, en zich zorgen maken over hun mislukkingen. We maken ons er geen zorgen over en we zullen niet voorzichtig genoeg zijn: Trump zal de neocon-democraten in november opnieuw een nederlaag toebrengen bij de tussentijdse congresverkiezingen.

Wat betreft de komst van Boltons havik in Moskou, hier kunnen we zeggen dat een eerlijke vijand Bolton veel beter is dan een bedrieglijke vriend als Merkel. Bolton, een oude conservatieve en oude vijand van de neocons en globalisten, steunde Trump in zijn herverkiezingscampagne, en het kan alleen maar verbazen dat hij zo laat in zijn team zat.

Politicoloog Dmitry Simes vertelt ons vanuit Amerika dat de Russisch-Amerikaanse top 'een persoonlijk initiatief van Trump' is. Maar daarna kan Trump zich geen concessies meer veroorloven aan Poetin tijdens de komende vergadering. In godsnaam! Welke andere concessies kunnen er na zo'n geschenk zijn?
auteur:
Gebruikte foto's:
kremlin.ru
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oom Lee
    oom Lee 29 juni 2018 05:24
    +2
    een eerlijke vijand Bolton is veel beter dan een bedrieglijke vriend als Merkel
    Bij deze dame is alles duidelijk.
    Nou, hij is John Bolt!
    Ik hoorde zijn toespraak voor de reis....
    1. dsk
      dsk 29 juni 2018 05:49
      +4
      Citaat van oom Lee
      alles duidelijk

      Als twee handen van de "poppenspeler" met links, (democraten) - de "reset"-knop, vriendschap, "kauwgom", en nu "werkt" met de rechtervuist (conservatieven).
      "Democraten" zijn gevaarlijker voor Rusland:
      "Noch het Moskouse koninkrijk, noch het Russische rijk, noch de Sovjet-Unie konden worden verpletterd door frontale militaire interventie. Dit bleek uit alle oorlogen die door het 'collectieve Westen' werden georganiseerd, waaronder zowel de patriottische, de Eerste Wereldoorlog als de Krimoorlog en andere regionale campagnes. De vijand bereikte pas succes na de nederlaag van het bewustzijn van de heersende elite door cognitieve wapens. Allereerst was zijn voorsprong gericht tegen het staatshoofd. De grote problemen werden voorafgegaan door ideologische en politieke splitsingen aan het hof van Ivan de Verschrikkelijke, geïnspireerd door provocateurs gestuurd vanuit Europa De Februarirevolutie en de Burgeroorlog - een maçonnieke samenzwering tegen de staat georganiseerd door Britse en Franse agenten De ineenstorting van de USSR - Gorbatsjovs perestrojka, geïnspireerd door Amerikaanse en andere Westerse agenten van invloed in zijn directe omgeving.
      Lees meer op https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/59411-ros
      sija-main-aspekty-mobilizatsionnogo-proekta
      Lees meer op https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/59411-ros
      sija-main-aspekty-mobilizatsionnogo-proekta
      1. Chertt
        Chertt 29 juni 2018 07:16
        +1
        Trump vernietigt het wereldwijde beleid om Rusland te isoleren van het Westen

        -Obama had niet genoeg ducttape om Rusland te isoleren
        -Heeft Trump genoeg voorhamers?, tegen het voorwaardelijke Amerikaanse congres om het isolement te vernietigen
    2. MPN
      MPN 29 juni 2018 12:48
      +5
      En deze dame gaat Rusland doorgaan met de levering van goedkoop pijpleidinggas?” Trump zal Poetin persoonlijk vragen
      Het verbaast me dat iedereen steunt op SP 2. Dergelijke problemen worden niet opgelost door de twee presidenten, Poetin tegen Gazprom? Poetin versus Europa? Vrienden maken met Trump en de winsten van de (belangrijkste) landen van de Verenigde Staten weggeven? Nou, dat is complete onzin...
      1. dsk
        dsk 30 juni 2018 23:12
        +1
        Citaat van MPN
        vrienden maken met trump

        "Ik heb net met koning Salman van Saoedi-Arabië gesproken. Ik heb gevraagd om een ​​verhoging van de olieproductie, mogelijk tot... twee miljoen vaten per dag vanwege onrust en onlusten in Iran en Venezuela om het verschil in aanbod op de markt te compenseren. De prijzen zijn te hoog! Hij was het er mee eens!"— Donald Trump, 45e president van de Verenigde Staten (Rossiyskaya Gazeta 19:27, 30/06/18
        Trump verstoort OPEC+-deal?
        1. dsk
          dsk 30 juni 2018 23:54
          +1
          "Vertegenwoordigers van Rusland en Saoedi-Arabië zijn tijdens een bijeenkomst in Moskou op zaterdag 16 juni overeengekomen om de OPEC+-overeenkomst voor onbepaalde tijd te verlengen. De Russische minister van Energie Novak zei dat een principeakkoord is bereikt tijdens een ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en Kroonprins van Saoedi-Arabië Mohammed bin Salman."
          1. dsk
            dsk 1 juli 2018 05:07
            +1
            Een hoge Saoedische functionaris vertelde aan The Wall Street Journal dat het koninkrijk niet heeft toegezegd de olieproductie te verhogen, zoals de Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd. Volgens de gesprekspartner van de publicatie, die anoniem wenste te blijven, gaat het meer om het vermogen van Riyad om de olieproductie te verhogen dan om een ​​stevige belofte daartoe. RBC: 01/07/2018
            Dit zijn de "partners"... wat
  2. johnht
    johnht 29 juni 2018 06:12
    +2
    We zullen leven en zien...
    Een top... eh, een vergadering meer, een vergadering minder, als er een wens is om te onderhandelen, zullen ze het aan de telefoon eens worden. was
    1. andrey
      andrey 29 juni 2018 06:26
      +4
      Citaat van john
      We zullen leven en zien...
      Een top... eh, een vergadering meer, een vergadering minder, als er een wens is om te onderhandelen, zullen ze het aan de telefoon eens worden. was

      en ik ben het met je eens, al deze ophef is voor het publiek, tijdens de Caribische crisis hebben ze de wereld telefonisch gered, wat is er veranderd? en zo is het politieke theater. en Viktor Kamenev heeft gelijk hi Trump zal niets toegeven, zoals ik denk dat Poetin, wat betekent dat de ontmoeting zo-zo zal zijn.
    2. Kubus123
      Kubus123 29 juni 2018 07:07
      +2
      Citaat van john
      We zullen leven en zien...
      Een top... eh, een vergadering meer, een vergadering minder, als er een wens is om te onderhandelen, zullen ze het aan de telefoon eens worden. was

      Het verschil is dat er maar twee bij een telefoongesprek betrokken zijn, al het andere is tolken. En de top is een openbare demonstratie van intenties. Het is een demonstratie, beslissingen kunnen niet in het openbaar worden genomen.
      1. johnht
        johnht 29 juni 2018 07:26
        +1
        Ik ook, ongeveer hetzelfde...
        И
        Het verschil is dat er maar twee mensen bij een telefoongesprek betrokken zijn.

        Deze twee bepalen wanneer contactpunten verschijnen.
  3. Viktor Kamenev
    29 juni 2018 08:21
    +2
    Op de top zal niets verbazingwekkends gebeuren, maar na de top zal het gebeuren, de vernietiging van Europa, dat in de greep is geraakt tussen de Verenigde Staten en Rusland, zal beginnen. Superkrachten mogen niet onbeleefd zijn, vooral niet beide tegelijk.
    1. Kasym
      Kasym 29 juni 2018 10:53
      0
      Ik ben het ermee eens, Victor, ik heb hier onlangs ook over geschreven in de commentaren. De vergadering mag dan nul zijn, maar daarna begint alles wat interessant is. Ik verwacht een heleboel telefoontjes en bezoeken van Europeanen aan het Kremlin. En dan China. hi
      Bedankt, goed artikel.
      1. Paranoïde50
        Paranoïde50 29 juni 2018 15:43
        +2
        Citaat: Kasym
        Ik verwacht een heleboel telefoontjes en bezoeken van Europeanen aan het Kremlin. En dan China. hoi

        Er kan een wachtrij zijn. ja Een oom met de naam Netanyahoo hangt constant rond in de wachtkamer van het Kremlin en informeert bezoekers: "Ze hebben me gevraagd om niet te lenen ..." lachend
        1. Kasym
          Kasym 29 juni 2018 17:51
          +1
          Hallo Alexander! Als je je herinnert hoe ze Assad wilden "verwijderen" en het BBP vóór de verkiezingen wilden voorkomen, is nu bijna iedereen "weggegaan". En degenen die kwamen blaffen en vernietigen hun "eenheid". lachend... De autoriteiten van Kiev zijn in shock.
          Angela's nationale team nam de kans om te bezoeken weg. Waarschijnlijk wordt eerst de Oostenrijkse Kurz gestuurd. Als de staten hun automarkt nog steeds sluiten, heeft Europa alleen de Russische markt om de verliezen te compenseren. Maar zoveel zal hij niet slikken (alleen Duitsland verliest 70 miljard aan auto's). Er zijn ook Iraanse sancties. De totale verliezen bedragen meer dan 100 miljard per jaar. Het blijft om uit de kosten te raken - V.Europe zal in de eerste plaats lijden (afgesneden van alle subsidies). Orban en Zeman bleken de slimste van allemaal. Sophia realiseerde zich pas onlangs in wat voor een puinhoop ze verkeerde. Maar de Polen en de Baltische staten met de Roemenen zouden indicatief (met gas) gestraft moeten worden.
          Alexander, je bent dichterbij. Weet u wat er aan de hand is met de injectie van gas in Oekraïense gasopslagen? Moskou weigerde immers gas aan Kiev te verkopen - en hoe zal het nu zijn met de doorvoer naar Polen en de buurlanden? Het lijkt erop dat er in de onafhankelijke winter grote problemen zullen ontstaan ​​met de gasvoorziening.
          Maar de EU heeft deze sanctiesoorlog ontstoken. En daar het meeste last van hebben. Het was dom - omdat het niet zelfvoorzienend is in termen van middelen. hi
          1. Paranoïde50
            Paranoïde50 29 juni 2018 19:25
            +2
            Citaat: Kasym
            hoe zit het met de injectie van gas in Oekraïense gasopslagfaciliteiten?

            Hey Kasim. hi In één woord, niets. Ghouls daarentegen kopen tegen exorbitante prijzen in homo-Europese bakken (dit noemen ze diversificatie van voorraden lachend ).
            Citaat: Kasym
            er zullen grote problemen zijn met de gasvoorziening in de onafhankelijke winter.

            Welnu, zoals ze zeggen, deze problemen zijn hun problemen. ja
            Citaat: Kasym
            De EU heeft deze sanctiesoorlog ontstoken.

            We zullen. niet zo dat ze dat zelf zouden doen, maar ze namen actief deel aan het matraspandemonium.
            En nu verdienen ze het, want het kan je niet schelen. tong
    2. Sperma 1972
      Sperma 1972 29 juni 2018 12:26
      +1
      Citaat: Viktor Kamenev
      Op de top zal niets verbazingwekkends gebeuren, maar na de top zal het gebeuren, de vernietiging van Europa, dat in de greep is geraakt tussen de VS en Rusland

      Dit proces is al lang aan de gang. Europa is vernietigd, de Amerikaanse economie staat op de rand van het bankroet. Rusland houdt iedereen voor hun ... soevereinen. We wachtten, ondanks de critici van Poetin-Medvedev, Rusland won de geopolitieke oorlog, waardig om de plaats van de koning van de berg in te nemen ... Het eerste land ter wereld !!!! Ik wist dat het zou gebeuren!!!
      1. UAZ 452
        UAZ 452 1 juli 2018 09:07
        0
        eh! Als ik zulke paddenstoelen had, zou ik ze alleen maar eten.
  4. Andrewkor
    Andrewkor 29 juni 2018 08:23
    0
    Dus het signaal uit Rusland werd verzonden in de vorm van het dumpen van Amerikaanse schuldpapieren! Waar zou Trump voor de vergadering over denken: wat nu?
  5. stas-21127
    stas-21127 29 juni 2018 08:51
    0
    Trump is een door en door geharde zakenman, hij zal niemand zomaar iets geven of aanbieden... Hij zal zich niet laten leiden door enig ander of andermans voordeel, behalve zijn eigen, vlei jezelf niet, niets zal Rusland afbreken. Ze krabben op hun tong, en dat is het. (Mijn diepste mening, en daar, afwachten)
  6. Altona
    Altona 29 juni 2018 09:41
    0
    Gisteren besprak ik dit al in de comments bij een ander artikel. De conclusies zijn ongeveer hetzelfde.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 29 juni 2018 10:23
    +1
    een eerlijke vijand Bolton is veel beter dan een bedrieglijke vriend als Merkel
    Dank aan de auteur, goed gezegd en vooral to the point.
    1. Sperma 1972
      Sperma 1972 29 juni 2018 12:48
      +1
      Citaat: rotmistr60
      Dank aan de auteur, goed gezegd en vooral to the point.

      En hoe lang zijn Amerikanen al beter voor je? Hoop je met zulke opmerkingen een groene kaart te krijgen?
      1. kosten
        kosten 29 juni 2018 17:04
        0
        een eerlijke vijand Bolton is veel beter dan een bedrieglijke vriend als Merkel

        Ik vraag me af waarom je denkt dat hij eerlijk is?
      2. rotmistr60
        rotmistr60 30 juni 2018 01:43
        +3
        Sperma 1972
        Hoop je met zulke opmerkingen een groene kaart te krijgen?
        Laat uw opmerking op uw geweten blijven. Ik zal je voor jezelf vertellen dat iemand die 37 jaar in de USSR is geboren en gewoond, niet zal proberen een groene kaart te krijgen. Toen jij werd geboren, studeerde ik al aan de Hogere Combined Arms. Wat Bolton betreft, een open tegenstander is altijd beter dan een kwispelende Frau, die zelf niet weet wat ze wil, maar er vast van overtuigd is dat de Verenigde Staten de meester van de wereld is.
        1. Sperma 1972
          Sperma 1972 2 juli 2018 11:41
          0
          Citaat: rotmistr60
          Met betrekking tot Bolton - een open tegenstander is altijd beter dan een kwispelende Frau

          Open tegenstanders worden vernietigd en niet als een bedrieger met ze gekwispeld. Of zullen we opnieuw het Molotov-pact sluiten en de wereld verdelen, en ons dan afvragen waarom ze met ons vechten ??? Leer geschiedenislessen!
  8. andrew42
    andrew42 29 juni 2018 11:05
    0
    Amerikaanse politici, EU-politici - het zijn allemaal GEEN onafhankelijke figuren in termen van geopolitiek. Dit is een eindeloze kwaadaardige maskerade van clowns die "verschillende" politieke krachten vertegenwoordigen. De duim van de linkerhand, de pink van de rechtervoet - wat is het verschil?! Er is Rusland met een bange oligarchie, maar een onbuigzaam volk. Er is China met zijn eigen tradities, cultuur en rode nationaal-socialisten. En er is een liquidocratisch conglomeraat van bankiersfamilies met hoofdbases in de VS en het Britse Gemenebest, die beweren de wereld te regeren. Er zijn geen andere krachten. Daarom moet men bij het praten met mommers "harlequins" en "pierrots" rekening houden met "Karabas", die hen op het podium dreef - naar de voorgrond van de grote politiek.
  9. nivasander
    nivasander 29 juni 2018 12:20
    0
    na Koreaans "succes" voor Donald Fredovich, een echte doorbraak
  10. Sperma 1972
    Sperma 1972 29 juni 2018 12:23
    +3
    Amerikanen kropen op hun knieën om Poetin om overgave te vragen. De Amerikaanse economie wordt aan flarden gescheurd, Russische wapens zijn de beste ter wereld, Poetins gezag over de hele wereld kent geen grenzen.. De Duitsers, Fransen en Britten zullen daarna kruipen. De vraag is nu wat voor bijdrage we gaan innen, en of de mensen iets krijgen.. bijvoorbeeld 100 roebel voor een pensioen.
    1. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 29 juni 2018 13:08
      +2
      Ik ben het ermee eens, ik denk dat we met vertrouwen weer een schitterende overwinning op het gebied van buitenlands beleid voor onze president kunnen noemen. Bravo!
      1. Sperma 1972
        Sperma 1972 29 juni 2018 13:20
        0
        Citaat: GRIGORIY76
        Ik ben het ermee eens, ik denk dat we met vertrouwen weer een schitterende overwinning op het gebied van buitenlands beleid voor onze president kunnen noemen. Bravo!

        Nu hoop ik dat de critici zwijgen, ze zeggen dat alles is gestolen, het pensioen is afgenomen, huisvesting en gemeentelijke diensten worden verhoogd, benzine wordt duurder! Deze maand hebben onze voetballers de wereld veroverd en onze president! Gewoon een vakantie van de Geest in Rusland!!!
  11. 16112014nk
    16112014nk 29 juni 2018 15:47
    0
    We geven ze een joint venture - 2, en ze geven ons nog eens zes maanden sancties. voor de gek houden
  12. iouris
    iouris 30 juni 2018 00:15
    +2
    De geschiedenis leert dat het niemand en niets leert.
    Hoe kan men in Angelsaksisch (en niet alleen), en nog meer in Bolton, zien wat de auteur zag?
    Citaat: "eerlijke vijand Bolton" Einde citaat.
    Een "eerlijke vijand" is een Afghaanse moedjahedien of een beer wanneer je hem met één hoorn jaagt. Voor Bolton en zijn baas is Rusland een olifant die met één schot moet worden gedood. Maar om dit te doen, moet je eerst dicht bij de olifant komen op een effectieve schotafstand. (Dat zeggen ze zelf.)
    1. dsk
      dsk 1 juli 2018 00:03
      0
      Citaat van ioris
      Voor Bolton en zijn baas is Rusland een olifant die met één schot moet worden gedood. Maar om dit te doen, moet je eerst dicht bij de olifant komen op een effectieve schotafstand. (Dat zeggen ze zelf.)

      Het ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het verschil tussen Russische en Chinese "bedreigingen" voor het Westen.
      Tijdens een hoorzitting in de Senaat zei de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor Europese en Euraziatische Zaken Wess Mitchell: "Zowel Rusland als China willen het Westen splitsen: Rusland wil het opsplitsen en China wil zijn plaats innemen. Ze zijn vooral agressief in Centraal- en Oost-Europa', zei Mitchell dinsdag 26/06/18. Mitchell gelooft dat "Russische agressie weerstaan" zou de belangrijkste taak voor Amerika moeten zijn".
  13. Michail Matjoegin
    Michail Matjoegin 1 juli 2018 22:26
    0
    Waar het toe zal leiden, is moeilijk te zeggen. Nu zijn er drie machtscentra - een versterkt Rusland, een verzwakte Europese Unie en een verzwakte Verenigde Staten (en al zonder Canada en Mexico, hoewel met Australië en Nieuw-Zeeland en een aantal geallieerde landen), en nu proberen ze relaties met elkaar...
  14. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 3 juli 2018 11:42
    0
    Laten we afwachten wat er gebeurt. Goedgelovigheid, evenals buitensporige sluwheid, kostte anderen veel geld.