R-30 "Bulava" aangenomen door de onderzeeërvloot van de Russische marine

Het persbureau TASS, dat bronnen in het militair-industriële complex citeert, meldt vandaag dat een raketsysteem met de R-30 Bulava intercontinentale ballistische raket is aangenomen door de Russische marine. Bedenk dat alle recente marine testlocaties voerden geplande tests uit van deze ICBM, die uiteindelijk als succesvol werden erkend.

Uit een bronverklaring TASS:

Het door de militaire afdeling ingestelde testvuurprogramma is volledig en met succes voltooid, de betrouwbaarheid van de Bulava ICBM is bevestigd.

Tegelijkertijd bevestigt het ministerie van Defensie op dit moment de informatie over de goedkeuring van de Bulava ICBM door de Russische marine niet.

Bedenk dat de laatste test van de Bulava ICBM van de Russische marine op 22 mei van dit jaar werd uitgevoerd. En het begin van het testproces werd in 2005 gelegd. Gedurende deze tijd werden meer dan 30 lanceringen uitgevoerd, waarvan er 7 als mislukt werden beschouwd.

Voor uw informatie:
R-30 "Bulava-30" - ICBM met vaste stuwstof van het D-30-complex. De raketten zijn ontworpen om Project 955 Borey nucleaire onderzeese raketdragers te bewapenen. De ontwikkeling van Bulava is aan de gang sinds 1998, toen, ondanks de bekende financiële moeilijkheden in het land, nog steeds fondsen werden gevonden om de nucleaire triade te versterken.

Volgens TTX:
Bereik - tot 11 km, lanceringsgewicht - 36,8 ton, werpgewicht - 1,15 ton De raket kan zes individueel richtbare kernkoppen dragen.

Comments

[vard]

Het goede nieuws... Dit wapen is geen wraak... Hoewel, in geval van nood, zal het zo zijn... Maar inperking...

[hemRa]

Citaat van Vard

Het goede nieuws... Dit wapen is geen wraak... Hoewel, in geval van nood, zal het zo zijn... Maar inperking...

Ja ... sinds de ochtend is de stemming toegenomen!
In feite kunnen wij gewone burgers kalm en zelfverzekerd zijn!

[andrey]

R-30 "Bulava" aangenomen door de onderzeeërvloot van de Russische marine

verder

: Tegelijkertijd bevestigt het ministerie van Defensie op dit moment de informatie over de adoptie van de Bulava ICBM door de Russische marine niet.

[hemRa]

paradox, verdomme!
Maar het wordt heel eenvoudig uitgelegd, in een moeilijke internationale situatie ...
Goed punt, zeker de moeite waard!

[Shurik70]

Een onbegrijpelijke situatie. Misschien een kranteneend.
De foelie werd vele malen getest, veel lanceringen waren niet succesvol. En toen zwegen ze er een hele tijd over. Als er een "reeks testlanceringen" was, dan zweeg de pers erover.

[hemRa]

Citaat: Shurik70

De foelie werd vele malen getest, veel lanceringen waren niet succesvol.

Toch ... Ik sta erop dat de noodzaak van een wapen geen wraak is, maar vergelding was lang geleden!
7 van de 30 lanceringen waren niet succesvol, dat is ongeveer 20% en dit is niet ,, veel ,, maar toch ,, kleiner ,, oftewel een klein deel van de lanceringen!

[Alexander Romanov]

Citaat: Shurik70

e) Als er een "reeks testlanceringen" was, dan zweeg de pers erover.

Ik vraag me af wie je hier pluspunten voor geeft.
Er was meer dan één serie, je was er gewoon helemaal niet in geïnteresseerd, anders had je het geweten

[Sith Lord]

Van de 32 lanceringen waren er 25 succesvol en 7 waren niet succesvol of gedeeltelijk niet succesvol. De laatste keer was de lancering van 4 raketten in een serie één voor één.

[san4es]

.... Als gevolg hiervan werd de salvo-lancering met twee raketten van de Bulava SLBM van het reguliere vliegdekschip van de Yuri Dolgoruky SSBN met succes uitgevoerd op 23.12.2011-2012-2012. Vanaf maart XNUMX was de verwachte datum voor de goedkeuring van het raketsysteem is in oktober XNUMX in gebruik genomen. Als gevolg hiervan, volgens berichten in de media, De R-30 "Bulava" SLBM werd op 10.01.2013/535/955 in dienst gesteld bij de Russische marine - gelijktijdig met het hijsen van de vlag op het hoofd SSBN K-XNUMX "Yuri Dolgoruky" project XNUMX "Borey". Laden van standaardmunitie op de leidende boot van het project, in januari 2014
http://militaryrussia.ru/blog/topic-864.html

[Boa constrictor KAA]

Collega Sanchez heeft volkomen gelijk. Dolgoruky kon geen deel uitmaken van de PG-troepen met producten die niet voor service werden geaccepteerd. Dit is onzin! Ja, en in dat geval riekt het naar strafrechtelijke aansprakelijkheid. Echter!

[hemRa]

Citaat van Titsen

Hoera voor verhoging van de pensioenleeftijd?

Pijnlijk, wie heeft je zo grof leren werken Wat heeft de politie ermee te maken als de kippen dood gaan !!?

[igorbrsv]

Over pensioen op een andere site

[asv363]

Citaat van Titsen

Hoera voor verhoging van de pensioenleeftijd?
Verheug je niet - alleen de lobby heeft eindelijk zijn niet helemaal succesvolle project doorgezet.
Hoe zit het met de pensioenleeftijd?

In onderwerpen hoeft u alleen te bespreken wat direct verband houdt met het nieuws of artikel.

[Alexander Romanov]

Citaat van Titsen

Hoe zit het met de pensioenleeftijd?

Persoonlijk werk je voor altijd

[bulva's]

Citaat van Titsen

Hoera voor verhoging van de pensioenleeftijd?
Verheug je niet - alleen de lobby heeft eindelijk zijn niet helemaal succesvolle project doorgezet.
Hoe zit het met de pensioenleeftijd?

Waarom heb je een pensioen, TRP-badge nodig?

Bovendien ben je goed thuis in raketlobby's.

Er is simpelweg geen prijs voor zo'n specialist.

[210okv]

Nou, het is prachtig. Natuurlijk ging het allemaal een lange en vervelende tijd door. Dertien jaar. Maar het was het waarschijnlijk waard, het product moest af.

[hemRa]

Tegelijkertijd bevestigt het ministerie van Defensie op dit moment de informatie over de goedkeuring van de Bulava ICBM door de Russische marine niet.

Ik hou van de positie van MO...
MAAR hoe er geen rook is zonder vuur, en deze "geruchten" wekken vertrouwen in ons Ministerie van Defensie en leiders in het bijzonder!
Hoera, kameraden!

[paddestoel]

Waar gaat het blauw heen?

[Siberia 9444]

Het blijft ofwel om het te vervangen door een voering, de foelie is onder Borey gegaan, zoals ik het begrijp

[piramide]

Citaat: Schimmel

Waar gaat het blauw heen?

Naarmate de "Bulava" arriveert en het einde van zijn levensduur is, zal de "Sineva" uit dienst worden genomen. naar mijn bescheiden mening

[asterisk]

En ik hou meer van blauw.
De beste raket

[Sandor Clegane]

Citaat van Piramidon

Als de "Mace" arriveert en het verstrijken van de "Sineva"

waar is de logica? leer je materiaal of post je je roeping voor de plustekens?Nou, de foelie kruist op geen enkele manier met Sineva

[donavi49]

Nergens. De Makeevskaya-raket heeft zijn eigen boten, de MITovsky-raket heeft zijn eigen boten. Makeev's raketten klimmen niet in Borey, net zoals Mace niet in Dolphin klimt.

[mvg]

hoe de foelie niet in de dolfijn klimt

Dienovereenkomstig zullen ze Sineva samen met Project 667BRDM afschrijven, wanneer Project 955 arriveert. Hoewel 23% van de mislukte lanceringen iets is. Vergeleken met 154 opeenvolgende Trident-lanceringen. En de kenmerken van de R-30 zijn eerlijk gezegd zo-zo.

[Alexander Romanov]

Citaat: Schimmel

Waar gaat het blauw heen?

Verzonden naar Pennsylvania Avenue

[blikseminslag]

Citaat: Schimmel

Waar gaat het blauw heen?

Citaat: Alexander Romanov

Verzonden naar Pennsylvania Avenue

Het blauw spatte op schouderbanden en baretten, en in het geval van een verslechtering van de internationale betrekkingen, bijvoorbeeld, zou de Ivanovo-divisie gemakkelijk kunnen worden gestuurd om de communicatie van de vijand naar deze "weg" te scheuren. Misschien zullen onze makkers het strijdlied van de compagnie uitbarsten, zodat de politie die langs de avenue patrouilleert er niet eens aan zou denken terug te schieten met revolvers... Vliegen, valken, adelaars.
Vol verdriet om te rouwen!
Of het nu onder de tenten is
Kamp in het veld.

Het kamp is een linnenstad,
De straten zijn lawaaierig van de zee,
verguld rossig
papaverkerken staan ​​in brand...

[berg schutter]

Dus ze hebben het overgenomen? Of nog niet? MO is stil ... Het wapen is krachtig en formidabel. Met een bereik van een kwart van de evenaar krijgt iedereen uit een van de oceanen iedereen ...

[hemRa]

Citaat: Mountain shooter

Dus ze hebben het overgenomen? Of nog niet?

Mijn vriend, als er niet genoeg gegevens zijn, worden we gedwongen te geloven! Ja, en 13 jaar beproevingen bevestigen ons geloof...

[GRIGORIY76]

Het ministerie van Defensie mag dergelijke gebeurtenissen niet melden; de president moet PR doen bij de goedkeuring van de knots.

[piramide]

Citaat: GRIGORIY76

Het ministerie van Defensie mag dergelijke gebeurtenissen niet melden; de president moet PR doen bij de goedkeuring van de knots.

De regio Moskou is al op zoek naar die "bron in het militair-industriële complex" dat TASS de informatie heeft gelekt.

[Per se.]

"Tegelijkertijd bevestigt het ministerie van Defensie op dit moment de informatie over de adoptie van de Russische marine door de Bulava ICBM niet.[". Als van de 30 lanceringen 7 niet succesvol waren, is dit ongeveer 23%, bijna een kwart. Ik zou me graag verheugen, maar het werkt niet erg goed. Als de Duitsers ooit een nieuwe torpedo hebben aangenomen met een naderingszekering, en kreeg in werkelijkheid problemen, dus ze hadden in ieder geval tijd om de situatie te analyseren en te corrigeren, in een nucleaire oorlog zou het niet langer mogelijk zijn om iets te corrigeren als de vloot was uitgerust met blanco's. Dus, ter illustratie, een fragment uit het artikel "Admiraal Dönitz's Wooden Sword" ("Technique-Youth", 1973 jaar).

Op 17 oktober 1939 kondigde de stem van een Berlijnse omroeper de wereld aan over een succesvolle marine-operatie. De onderzeeër "U-47" drong de hoofdbasis van de Engelse vloot, Scapa Flow, binnen en keerde veilig terug naar Duitsland nadat hij het slagschip "Royal Oak" tot zinken had gebracht.
Kort daarna vertelde haar commandant, luitenant-commandant Gunter Prien, de pers kleurrijke details van zijn prestatie. De houder van de Ridders en IJzeren Kruisen zweeg over één ding: hoe kon het gebeuren dat bij het schieten op een groot stilstaand schip, van de 8 torpedo's die werden afgevuurd, er slechts 3 het doelwit raakten? Niemand hechtte belang aan dit onbegrijpelijke en verontrustende feit. En tevergeefs...
In april 1940 vielen de nazi's verraderlijk het neutrale Noorwegen binnen en Duitse onderzeeërs namen posities in voor de kust van Scandinavië. 42 onderzeeërs bewapend met een nieuw type torpedo's. Een dergelijke armada moest volgens het plan van de admiraals de macht van de Engelse oppervlaktevloot neutraliseren.
Toen de koninklijke vloot vijandelijke schepen en transportschepen begon aan te vallen, lanceerden de onderzeeërs van admiraal Dönitz hun torpedo's. Maar hier is de paradox: aanvallen van onder water eindigden verrassend vaak tevergeefs. Half april twijfelde niemand eraan dat Duitse torpedo's onbetrouwbaar waren.
De commandant van "U-48" G. Schulze was een van de eersten die hiervan overtuigd was. Op 11 april zag hij de Engelse zware kruiser Cumberland door de periscoop. De positie van de onderzeeër, de afstand tot het doel - alles beloofde succes. Een salvo van drie torpedo's volgde en... de kruiser smolt kalm over de horizon.
In de avond van dezelfde dag viel Schulze de zware kruiser York aan. Deze keer leek de piraat geluk te hebben; hij hoorde duidelijk drie explosies. Helaas ontploften zijn torpedo's te vroeg, op een afstand die redelijk veilig was voor het schip.
13 april "U-48" en "U-46" vielen het slagschip "Worspite" aan - en opnieuw voortijdige explosies. Andere onderzeeërs meldden soortgelijke incidenten. Eindelijk, op 15 april, ontving G. Prien onbetwistbaar bewijs van de storing van zijn torpedo's. Op deze dag kroop hij in het geheim naar de ankerplaats van Engelse schepen en vuurde vervolgens - vanaf een afstand van 750 meter - een salvo van vier torpedo's af op een stevige muur van transporten en kruisers. Vermissing was praktisch onmogelijk, maar de bemanning van de U-47 hoorde geen enkele explosie. Prien controleert persoonlijk de gereedheid van de resterende torpedo's, herlaadt de voertuigen, valt aan en opnieuw, in plaats van explosies, stilte.

[piramide]

Citaat van Perse.

Als van de 30 lanceringen 7 niet succesvol waren, is dit ongeveer 23%, bijna een kwart. Ik zou me graag verheugen, maar het lukt niet zo goed.

Hier moet je nog kijken naar de data van deze mislukte lanceringen. Als ze zich in de beginfase van het testen bevonden en daarna succesvol waren, dan is dit de normale gang van zaken.

[Sith Lord]

Kijk naar deze mislukkingen, van de 7 lanceringen waren er verschillende gedeeltelijk mislukt.

[Per se.]

Citaat: Lord of the Sith

van de 7 lanceringen waren er verschillende gedeeltelijk niet succesvol

Er waren, Sergey, andere gegevens over de Independent Military Review.

De realiteit is dit.
RSM-54: het aantal testlanceringen vanaf een grondopstelling en een onderzeeër - 58, waaronder 17 niet-succesvolle (29,3%).
RSM-54 ("Sineva" en "Liner"): vijf testlanceringen, die werden uitgevoerd na de hervatting van de massaproductie van RSM-54-raketten in Russische omstandigheden, alle lanceringen waren succesvol.
Bulava: 25 lanceringen, waarvan 11 mislukte (44%).
http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.htm
l

[Santoro]

Citaat van Titsen

Hoe zit het met de pensioenleeftijd?

En normaal gesproken trouwens.... Als voorbeeld.
Hij trok zich terug in het reservaat, kreeg een pensioen, de vraag rees over werk en... met twee topofficieren en een burger kon hij geen plek vinden. Niet omdat ze het niet nodig hebben, maar ... zoals het meisje uitlegde, ze willen het niet nemen, omdat ik vanwege het feit dat ik een wettelijk pensioen heb en voor mij vanaf een bepaalde leeftijd meer moet inhouden naar de FIE. Nauwelijks een baan bij de spoorwegbewaker gekregen voor 15 vuil .... En dat is oké .... En anderen krijgen minder in andere bewakers - dit is een diepe provincie, niet Mashkva.

Zhenya's contract werd drie keer verlengd, het hoofd van de afdeling ging naar Moskou om het verder te verlengen, maar ... ze haalden het van zich af. En de vrouw ging naar de reserve ... bijna 5 jaar zijn verstreken en een gelijke specialist in haar profiel is niet verschenen. En ze werkt rustig "in het burgerleven" en zelfs docenten.

Als de leeftijd zou worden verlengd, zou de gradatie van aftrekposten naar de PFR automatisch in de vergetelheid raken. Bovendien staat dit direct in het PROJECT vermeld. Dat wil zeggen, op dit moment, met een verhoging van de pensioenleeftijd, wordt aangenomen dat de levensverwachting drastisch is veranderd in vergelijking met de beginperiode, toen het in 1995 64 jaar was voor mannen - 75 jaar voor vrouwen ... Op dit moment is vanaf 15 jaar Levensverwachting voor mannen heeft de mijlpaal van 71 jaar overschreden - voor vrouwen - 77 jaar.

Ik zie nog steeds geen reden om te gillen en te schreeuwen... Nou, je gaat nu met pensioen, en wat - waar nu? Het is niet eens dat er niet genoeg geld is of hoe het is (afhankelijk van wie er werkte en hoe) - het is geen plezier om thuis te zitten. Op het werk en communicatie, en dit en dat... Oké, in grote steden en regionale centra... En in tienduizenden kleine steden?

Ter referentie: in Duitsland en Denemarken is de pensioenleeftijd voor beide geslachten 67. In Europa heeft alleen Luxemburg een pensioenleeftijd van 60 jaar. En dat is het.

En het belangrijkste is dat het aantal mensen met de pensioengerechtigde leeftijd toeneemt, terwijl het aantal valide mensen afneemt..

Ooit moest dit probleem worden opgelost, hoewel de burgers van alle landen overigens negatief waren over deze verandering.

In het GOS, alleen in Oekraïne, Rusland, Wit-Rusland en Oezbekistan, is de pensioenbalk 60/55 gebleven.

Het pensioenstelsel in de Russische Federatie in zijn huidige vorm zal maximaal 5-6 jaar kunnen bestaan, daarna zal er een scherpe ineenstorting zijn. Dat komt door de demografie. Mensen gingen langer leven.... Dit betekent dat ze langer kunnen werken of een pensioen kunnen krijgen.
Er is geen alternatief.

[reservist]

er zijn bezwaren op een aantal punten, maar het is beter om het gesprek te verplaatsen naar een gespecialiseerd onderwerp
Nou, het bovenstaande heeft duidelijk niets te maken met de Mace

[T. Henks]

Jij hebt het fout! In Hohland (in Oekraïne) 62

[257950]

Ik vraag me af welk gewicht het op 11 duizend gooit?

[Zwarte sluipschutter]

1.15 ton, 6 homing kernkoppen!!! Het artikel zegt erover

[kapitein281271]

Ja, zoveel mogelijk, in mijn herinnering werd het derde of vierde bericht - "MACE" aangenomen ***************

[isker]

"..ultieme test"
Moge de jouwe het niet begrijpen! shissen, schwein!

[Viktor Afanasev]

Aan de ene kant bevalt het nieuws, aan de andere kant is het BULAV-project zelf naar mijn mening op de een of andere manier rauw ... Ik hoop dat er ooit iets zinnigs zal worden gedaan. Misschien wordt het geen MACE, maar iets nieuwer in dezelfde maten)))
Maar aanvankelijk verlieten ze de "BARK" - vanwege mislukte lanceringen helemaal aan het begin van de tests en de noodzaak om "aanvullend te financieren". Besloten dat het gemakkelijker zou zijn om opnieuw te beginnen...
"In 1998 sloot de Veiligheidsraad van Rusland, op voorstel van de opperbevelhebber van de marine V. Kuroyedov, het onderwerp "Bark" van de Makeev GRC en na de wedstrijd (deelnemers - MIT en de Makeev GRC met het project "Bulava-45" van de hoofdontwerper Kaverin Yu.A.) het ontwerp van de Bulava SLBM is begonnen bij MIT."
Gedurende zoveel jaren zou "BARK" zeker in gedachten zijn geweest ...
De kernonderzeeër Borey werd eerst ontworpen voor de BARK en vervolgens opnieuw ontworpen voor de BULAVA.

Foelie / vaste brandstof:
Werpgewicht - 1150 kg
Gewicht van één kernkop - 95 kg
Bereik:
- 5500 km (tijdens tests, Witte Zee - Kura, Kamchatka)
– 8000 km (volgens het project, Bulava-30)

LINER / vloeibare brandstof:
Geworpen massa, kg. - tot 2000
Maximale actieradius, km. - 8300 - 11 500

[donavi49]

Je weet nooit wat beter is.

Aanvankelijk - Schors is twee keer zo zwaar.
Dit is in feite een nieuwe raket die de oude gebruikt - maar de release moet helemaal opnieuw worden aangepast.
Het enige pluspunt is dat de nieuwe raket zonder bijzonder dure aanpassingen in het oude Akulla-glas is verwerkt.

De haaien zelf zijn echter verschrikkelijk duur om te gebruiken, en tegen de jaren 00 was het duidelijk dat de boten waren veranderd in brullende koeien voor een potentiële vijand, vanwege de komst van een nieuwe generatie detectiestations. En er is geen manier om het te repareren.

Dat wil zeggen, gezien vanuit de standaard 98, was er de angst dat het land helemaal geen raket zou hebben. Want Bark is booming. Geen geld. En hoezeer het nog steeds nodig is om in te stromen - niet precies, en gezien de verslechtering van de situatie, is het onwaarschijnlijk dat dit ook zo zal zijn.

Aan de andere kant is er MIT. Die biedt om de toch al seriële populier om te zetten in een mariene populier met een brede unificatie van knooppunten en secties. Dit zal de raket niet alleen in feite goedkoper maken, maar ook in termen van directe kosten (sommige knooppunten zitten al in de serie en daar zijn geen extra fondsen nodig). Ook werd de MIT-raket merkbaar lichter, waardoor de nieuwe boot compacter en onopvallender kon worden gemaakt.

Iets zoals dit. Nou ja, plus lobbyen. Als u echter in de plaats van leiderschap zou zijn, is het geen feit dat u niet hetzelfde zou doen. Een raket hebben die niet wil vliegen - de ontwikkelaars vragen om nog eens 3-6 lanceringen, en alles zal vliegen (of niet). Met een instortende economie. En met een concurrerend aanbod van MIT - waarin raketten vliegen en eenwording goedkoper is.

[Viktor Afanasev]

Ik ben het maar ten dele met je eens... Ik denk in ieder geval dat "afwerken" logischer goedkoper is dan "van nul af aan doen". Het totaal aantal mislukte lanceringen van de BULAV overtrof zowel de onsuccesvolle BARK als de 6 gevraagde (in totaal 7 mislukte en één gedeeltelijk geslaagde)
+ MIT was nooit eerder betrokken geweest bij het ontwerp van "zee-gelanceerde" raketten. Dus tot nu toe, en niet in me opgekomen.
Het streven naar goedkoopheid en eenwording levert niet altijd positieve resultaten op ...

[Zwarte sluipschutter]

Aan de ene kant bevalt het nieuws, aan de andere kant is het BULAV-project zelf naar mijn mening op de een of andere manier rauw ... RAW!? 20 jaar ontwikkeling...

[Gezichtsloos]

We hebben lang gewacht, maar we hebben gewacht. Goed gedaan.

[oud26]

Citaat: 257950

Ik vraag me af welk gewicht het op 11 duizend gooit?

Offhand kilogram 900-950

[Dormidont]

Voor onze partners in het Westen en het Midden-Oosten is geen enkele raket jammer

[Boa constrictor KAA]

Citaat: Old26

Citaat: 257950

Ik vraag me af welk gewicht het op 11 duizend gooit?

Offhand kilogram 900-950

Een megaton-klasse BB, 420 kg vanaf de geboorte.

[Boa constrictor KAA]

Citaat: Asterisk

En ik hou meer van blauw.
De beste raket

we hebben herhaaldelijk de voor- en nadelen van beide producten besproken. Maar alles stroomt, alles verandert. De Yankees zetten raketverdediging op zee in. En het kan het zeegebied van ABM overwinnen. Alleen SLBM's met een korte OUT. Daarom accepteerden ze de Mace. Anders is het inferieur aan Sineva / Liner in termen van prestatiekenmerken. Geen wonder dat de Duitsers Sineva als een meesterwerk van de raketwetenschap beschouwen.

[benzine snijder]

Oh, militaire vertegenwoordigers, het zijn zulke militaire vertegenwoordigers!.. Als ze ze accepteren als onze secties 22800... Dan ben ik kalm voor onze verdediging.

[gorenina91]

- Nou, ik weet het niet ... - "Mace" is geen aansteker (zelfs als hij is gemaakt van platina en versierd met diamanten) .., waarop je zoveel kunt klikken als je wilt ... - "het zal oplichten, het zal niet oplichten" ... -Misschien "kalmeren" ze het Russische publiek gewoon ... - en er is al iets nieuws, formidabels en perfects onderweg ... - wie weet ...