Het Amerikaanse ministerie van Defensie begint verouderde AGM-114 Hellfire-raketten te vervangen

36
Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft de start goedgekeurd van de kleinschalige productie van nieuwe enkele JAGM lucht-grondraketten die zijn ontworpen ter vervanging van de AGM-1974 Hellfire-raketten die sinds 114 in dienst zijn bij het Amerikaanse leger. Kleinschalige productie vindt plaats tot 2020, waarna een besluit wordt genomen over de grootschalige productie van JAGM-raketten, meldt Nplus1 onder verwijzing naar Defense News.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie begint verouderde AGM-114 Hellfire-raketten te vervangen




Verouderde Hellfire-raketten zijn opgenomen in het assortiment wapens van aanvalshelikopters en stakingen drones. De massa van de raket is 48 kg., Hij is uitgerust met een tandem cumulatieve kernkop van negen kilogram. De munitie is ontworpen om vijandelijke gepantserde voertuigen op een afstand van maximaal acht kilometer te vernietigen.

De afgelopen twee jaar zijn er tests uitgevoerd met JAGM-raketten. In totaal is het Amerikaanse leger van plan 2631 raketten te bestellen.

Structureel is de JAGM-raket vergelijkbaar met de AGM-114 Hellfire en is de verdere ontwikkeling ervan. UR JAGM heeft een lanceringsgewicht van 49 kg, een lengte van 1800 mm en een rompdiameter van 178 mm. Het maximale lanceerbereik van de JAGM-raket is 8000 m (wat overeenkomt met het Hellfire-bereik) en de maximale snelheid is 1,3 M. In de toekomst is het de bedoeling om de motor te vervangen door een krachtigere, waardoor het vernietigingsbereik tot 16 km zal toenemen. De raket is ontworpen om gepantserde doelen, patrouilleschepen, artilleriesystemen, raketwerpers, posities van radarstations, controle- en communicatiecentra, vestingwerken, infrastructuurfaciliteiten van vijandelijke nederzettingen en administratieve centra te vernietigen.
  • Raytheon
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    29 juni 2018 15:32
    Hellfire is al achterhaald... En we hebben nog steeds geen ATGM helikopters in dienst met het principe van vuur en vergeet... Waar is de beloofde Hermes?! We lopen bijna een generatie achter!
    1. +4
      29 juni 2018 15:40
      "Ataka-VN" (voor Mi-28N) en "Shturm-VU" (voor Ka-52). Het bereik is iets minder - 6 km. Er is ook Whirlwind -1M - bereik 10km
      1. +5
        29 juni 2018 17:06
        Al deze raketten hebben verlichting nodig, daarom is uw voorbeeld niet correct
        1. 0
          29 juni 2018 17:29
          "Whirlwind" - gewoon "schot - vergeten.
          Het is voldoende voor de operator of piloot om het doelwit te veroveren, op de startknop te drukken en dan mag hij het doelwit of de raketvlucht niet volgen. "Whirlwind-1" houdt zelfstandig het door een persoon aangegeven object vast en raakt het, alles gebeurt in een volledig automatische modus.
          1. +2
            29 juni 2018 17:59
            Citaat van Tacet
            Wervelwind" - gewoon "schot - vergeten.
            Bram!!! zekeren
            1. 0
              30 juni 2018 08:29
              Dus de zorg "Kalashnikov" is uitzinnig
              1. +1
                30 juni 2018 13:40
                Citaat van Tacet
                Dus de zorg "Kalashnikov" is uitzinnig

                Ik heb deze onzin niet gelezen, dus verwijzingen naar het Kalashnikov-concern zijn op uw geweten ... Maar het Whirlwind-raketgeleidingssysteem is weinig bekend sinds de tijd dat het Whirlwind-complex niet tot Kalashnikov behoorde. Dit is een generatie 2+ laserstraalgeleidingssysteem uit dezelfde "categorie" als "Kornet-E / D", "Chrysanthemum" ... Op de een of andere manier besloten "militaire fabrikanten" om "de kaarten te verdraaien" in hun spel, met vermelding van dat ze deze genoemde complexen (raketten) de eigenschap "Fire and forget" hebben gegeven! Maar ik geloof dat dit voor een groot deel "van de boze" is! Het is gewoon dat "technical vision devices" (UTZ) werden voorgesteld om de complexen uit te rusten. De operator mag dus niet rechtstreeks deelnemen aan de raketgeleiding, maar nerveus roken, zich afvragend wat er eerder zal "vliegen": de Whirlwind-raket naar het doel (tank ) of "reactie "op het antitankcomplex ... Want van het antitankcomplex naar het doel moet het "laserpad" direct worden bewaard ... en het complex (zelfrijdend kanon, helikopter ... ) heeft niet "het recht" om "plotselinge bewegingen" te maken ... Dat wil zeggen ... deze raketten blijven in generatie 2+ ... nou ja, je kunt een "stretch" maken: zeg: "2++" generatie (zoals in de luchtvaart ... wenk ), maar het zijn geen wapens van de 3e generatie, waarvan de belangrijkste eigenschap het principe is: "Vuur en vergeet"!
      2. +1
        29 juni 2018 17:36
        Citaat van Tacet
        "Ataka-VN" (voor Mi-28N) en "Shturm-VU" (voor Ka-52). Het bereik is iets minder - 6 km. Er is ook Whirlwind -1M - bereik 10km

        En sinds wanneer hebben deze "levende relikwieën" van de 2e generatie

        Citaat van Magic Archer
        vuur-en-vergeet-principe
        ?
        Zelfs het is niet bekend wanneer de toekomstige "Hermes" niet wordt verwacht. Alles is erg slecht met elektronica.
        1. +1
          29 juni 2018 18:20
          Citaat van ALEXXX1983
          Zelfs het is niet bekend wanneer de toekomstige "Hermes" niet wordt verwacht.

          Wacht je nog steeds? lol Er was eens (de oude mensen zeiden nog...) in "Hermes" "verwacht" "dit principe" ja ..." De tijd zal verstrijken, maar de mensen zullen herinneringen aan "Hermes" beleven ... als een mooie, maar geen haalbare droom ..." (Mythen van de volkeren van Rusland wenk ) PS "Genoeg, Dunya, om te huilen en te snikken! Weet niet meer wat er is gebeurd!" Wanneer is deze "Hermes" verwekt? Onder Tsar Peas (EBN)?! Ja, inmiddels is het concept van ATGM's hoogstwaarschijnlijk veranderd! Meldt soms "slip" over de ontwikkeling van 3e generatie ATGM's, maar zonder enige vermelding van "Hermes"! hi
        2. 0
          30 juni 2018 00:09
          We zijn niet slecht met elektronica, maar vanwege de afwezigheid ervan!
        3. 0
          30 juni 2018 21:56
          Citaat van ALEXXX1983
          Zelfs het is niet bekend wanneer de toekomstige "Hermes" niet wordt verwacht. Alles is erg slecht met elektronica.

          En naar mijn mening niet met elektronica, maar met een paar gedegradeerde ontwerpbureaus die de rol van een hond in de kribbe spelen. We hebben concurrentie, jonge ontwerpteams en frisse ideeën nodig. In de USSR werden de meeste baanbrekende wetenschapsintensieve militaire ontwikkelingen gemaakt door jonge mensen. In het westen is het hetzelfde.
      3. +2
        29 juni 2018 18:07
        Het maximale lanceerbereik van de JAGM-raket is 8000 m (wat overeenkomt met het Hellfire-bereik) en de maximale snelheid is 1,3 M. In de toekomst is het de bedoeling om de motor te vervangen door een krachtigere, waardoor het vernietigingsbereik tot 16 km zal toenemen.

        De auteur gebruikt valse informatie ... Het bereik van de nieuwe raketten is tot 16 km, en in de vliegtuigversie tot 24 km ... Waar heeft de auteur dergelijke informatie vandaan?

        https://vpk.name/library/f/jagm.html
      4. +1
        30 juni 2018 13:56
        Eigenlijk is "Sturm" een complex .... "Attack" (zoals "Cocoon") is een model van raketten. Aanpassingen van de aanval met een bereik tot 8-10 km zijn ontwikkeld voor het Shturm-complex .... Voor het Whirlwind-complex is een gemoderniseerde raket ontwikkeld met een bereik van maximaal 12-14 km en met een hogere snelheid dan de basisversie, die een bereik heeft tot 10 km ... Helaas weet ik niets over het "lot" van de gemoderniseerde versie. De basisversie wordt geproduceerd door de zorg ...
    2. +1
      29 juni 2018 15:47
      Als \ wanneer ze de productie van normale \ geavanceerde elektronica maken, alles nodig zal zijn.
      Nu kunnen we ons alleen nog ontwikkelen, en dan met het vooruitzicht dat we zo'n elementbasis gaan maken!
    3. +1
      29 juni 2018 16:53
      Hermes heeft een lasergeleidingssysteem - generatie 2+.
      1. 0
        29 juni 2018 17:15
        voor 20-100km laserverlichting? Ernstig?
        1. +1
          29 juni 2018 19:28
          Op 20 kilometer ja - lasergeleiding. Met 100 kilometer werk afgesloten.
      2. +2
        29 juni 2018 18:28
        Citaat: Vadim237
        Hermes lasergeleidingssysteem - generatie 2+.



        Er waren verschillende GOS gepland voor Hermes ..:.1.PA-LGSN; 2.ARGSNMM; 3.IR-GSN +PA-LGSN...
  2. +1
    29 juni 2018 16:11
    Structureel is de JAGM-raket vergelijkbaar met de AGM-114 Hellfire en is de verdere ontwikkeling ervan.

    hi ...De Air-to-Ground Missile (JAGM) is een Amerikaans militair programma om een ​​lucht-grondraket te ontwikkelen ter vervanging van de huidige door de lucht gelanceerde raket
    1. ROCKETS BGM-71 TOU,
    2.AGM-114 Hellevuur,
    3.AGM-65 Maverick.
    Het Amerikaanse leger, de marine en het Korps Mariniers zijn van plan om duizenden JAGM's aan te schaffen.

    1 aug 2016
  3. 0
    29 juni 2018 16:25
    2631 Iets heel weinig te vervangen, want potentiële tegenstanders van de staten hebben veel gepantserde voertuigen.
    1. +1
      29 juni 2018 16:52
      Maar dit is pas de eerste game - er zullen tientallen feesten zijn.
      1. 0
        29 juni 2018 17:16
        Citaat: Vadim237
        Maar dit is pas de eerste game - er zullen tientallen feesten zijn.

        Kent u de betekenis van de uitdrukking "in totaal"?
        1. +1
          29 juni 2018 19:31
          Dit wordt meestal de eerste batch genoemd. Voor AGM-114 produceerde Hellfire meer dan 100000.
      2. 0
        30 juni 2018 08:06
        Dan zullen ze eerst de oudste 114's vervangen, en de nieuwere zullen samen met JAGM nog een hele tijd in bedrijf zijn.
  4. +1
    29 juni 2018 18:22
    Amerikaanse ministerie van Defensie begint met vervanging verouderd raketten AGM-114 Hellfire

    Ergens in de hoek huilen onze helikopters... lachend
    1. +2
      29 juni 2018 18:25
      Het zijn geen helikopters die huilen - tanks snikken .... Nogmaals voor fans van tankaanvallen - tanks in moderne oorlogsvoering worden gebruikt in het 3e echelon, en ook vanwege dergelijke raketten ....
      1. 0
        29 juni 2018 19:00
        Het zijn geen helikopters die huilen - tanks snikken .... Nogmaals voor fans van tankaanvallen - tanks in moderne oorlogsvoering worden gebruikt in het 3e echelon, en ook vanwege dergelijke raketten ....

        Dergelijke raketten worden niet alleen tegen tanks gebruikt, maar in het algemeen tegen elk geschikt doelwit. Gebouwen, pick-up trucks, tenten, een versterkt punt (bijvoorbeeld een mitrailleurbemanning achter zandzakken) en ga zo maar door!
        1. 0
          29 juni 2018 19:08
          Je sprookje gaat niet voorbij! En enz het werkt niet, verhalenverteller ... De raket is erg duur ... Hij is al gemaakt volgens het principe: "vuur en vergeet" ...
          1. +2
            29 juni 2018 19:43
            Je sprookje gaat niet voorbij! En zo verder werkt het niet, verhalenverteller... De raket is erg duur... Hij is al gemaakt volgens het principe: "geschoten en vergeten"...




            Vragen?..
            1. 0
              29 juni 2018 22:45
              Het antwoord is luchtafweer, luchtvaart, enz.
              Er is geen absoluut wapen tegen een volledig bewapend, getraind leger dat volwaardige militaire operaties uitvoert ... behalve een krachtig, misschien!
              Dus CRY jezelf of fantaseer over het feit dat het in het echte leven beter is om het niet te controleren.
              1. 0
                29 juni 2018 23:10
                Dus CRY jezelf of fantaseer over het feit dat het in het echte leven beter is om het niet te controleren.

                Mannen huilen niet.
                1. 0
                  30 juni 2018 00:21
                  Misschien fantaseren ze gewoon?
                  Want zodra in waanfantasieën, d.w.z. in pc-games kan Bradley's tankette een TANK doen door 100 schoten uit haar kogelvis af te vuren!
                  Wie heeft er gefantaseerd dat vijandelijke gevechtshelikopters tot bijvoorbeeld de effectieve afstand tot tankkolommen zouden mogen vliegen? Dit komt allemaal uit de opgepikte games, in het echte leven zal alles aan beide kanten branden en worden gedood! Wanneer ECHTE tegenstanders botsen .... bied geen races voor barmaley als voorbeeld aan.
                  1. 0
                    30 juni 2018 01:38
                    Misschien fantaseren ze gewoon?

                    En ze fantaseren ook. Hieronder mijn eigen...


                    Want zodra in waanfantasieën, d.w.z. in pc-games kan Bradley's tankette een TANK doen door 100 schoten uit haar kogelvis af te vuren!

                    Patamushta (s)

                    Wie heeft er gefantaseerd dat vijandelijke gevechtshelikopters tot bijvoorbeeld de effectieve afstand tot tankkolommen zouden mogen vliegen?

                    Stelt u voor om helikopters en ATGM's te schrappen als een onnodige klasse? Wie laat het tenslotte toe?

                    Dit komt allemaal uit de opgepikte games, in het echte leven zal alles aan beide kanten branden en worden gedood! Wanneer ECHTE tegenstanders botsen .... bied geen races voor barmaley als voorbeeld aan.

                    Welke laptop? Barmaley is geweldig voor de rol van "echt". Geen tv kijken? Dit is als het 3e Rijk!
                    1. 0
                      30 juni 2018 18:34
                      Ja, ja, ik heb de computer aangezet. keek naar een spel als "Nuclear" en begon aanbevelingen te schrijven om te overleven .... nou, we kunnen nog steeds iets Hollywood zien!
                      Veel van wat we bespreken is een spel van concepten, veronderstellingen zonder echt bewijs ..... waar ik echter erg blij mee ben.
                      Helikopters zijn de benodigde uitrusting, alles heeft zijn plaats en tijd!
                  2. ZVO
                    0
                    2 juli 2018 01:01
                    Citaat van rocket757

                    Wie heeft er gefantaseerd dat vijandelijke gevechtshelikopters tot bijvoorbeeld de effectieve afstand tot tankkolommen zouden mogen vliegen? Dit komt allemaal uit de opgepikte games, in het echte leven zal alles aan beide kanten branden en worden gedood! Wanneer ECHTE tegenstanders botsen .... bied geen races voor barmaley als voorbeeld aan.


                    Het gebeurde meer dan eens in Irak en Joegoslavië ...
                    En je blijft deze sterkste legers op dat moment noemen - barmaley ...
                    Heb je het nieuws van het echte leger al lang gezien?
                    1. 0
                      2 juli 2018 19:59
                      sterkste? Vergeleken met degenen die hen "overreden"?
                      Elke bankexpert moet eerst leren rekenen, binnen het schoolcurriculum tenminste.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"