In Oekraïne probeerden ze het falen van "Oplotov" in biatlon in Duitsland te verklaren

68
Het Oekraïense ministerie van Defensie geeft toe dat de reden voor de mislukking tanks "Oplot" bij de internationale wedstrijden Strong Europe Tank Challenge in Duitsland was de onervarenheid van hun bemanningen, meldt RT militaire bron.

In Oekraïne probeerden ze het falen van "Oplotov" in biatlon in Duitsland te verklaren




De gesprekspartner merkte op dat eerdere T-84's zich alleen aan de goede kant lieten zien. En vandaag - de laatste achtste plaats. Misschien zit het probleem gewoon in de onervarenheid van het team. Tegelijkertijd drong hij er bij hem op aan niet overhaast conclusies te trekken en te wachten op de resultaten van het onderzoek van de commissie, die speciaal is opgericht na het falen van Oekraïne in de competitie.

Een andere bron (van Ukroboronprom) zei dat er nog steeds fouten werden gevonden in Oplot, maar te laat - al bij de competitie. Volgens hem is het vandaag bekend dat je met het apparaat dat op de T-84 is geïnstalleerd, automatisch "slechts een klein aantal shells" kunt laden. Dan moet het handmatig gebeuren. Bovendien heeft de machine geen vast vizier en moet je na elk schot het geweer opnieuw op het doel richten.

Een andere gesprekspartner (van de Batkivshchyna-partij) verklaarde het falen van de bemanningen door ongebreidelde corruptie, die onder meer leidde tot de degradatie van het militaire acceptatiesysteem. De politicus sluit niet uit dat het lage gevechtsvermogen van de tank te wijten is aan de installatie van componenten van lage kwaliteit.

Bedenk dat er vrijdag werd bericht over de oprichting in Oekraïne van een speciale werkgroep van vertegenwoordigers van de militaire afdeling en de defensie-industrie. De commissie moet de redenen voor de onsuccesvolle prestatie van de tankers, die met 950 punten op de laatste plaats eindigden, achterhalen. De eerste plaats ging naar het Duitse team met 1450 punten.

  • Ministerie van Defensie van Oekraïne, mil.gov.ua
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

68 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    1 juli 2018 10:52
    ... In Oekraïne probeerden ze het falen van de Oplots bij de biatlon in Duitsland uit te leggen ...

    En waarom iets uitleggen - de Russen zijn schuldig !!!
    Waarom? - En dat is waarom!!!
    Maar serieus, er zijn veel redenen, waarvan geen enkele een specifieke boosdoener heeft.
    "Werd de onervarenheid van hun bemanningen?"- het lijkt erop dat op de collectieve boerderij tractorchauffeurs zijn verzameld onder de "kam" en laten we naar internationale wedstrijden gaan. Welke onervarenheid heeft het "machtigste leger van het continent"?
    "In de "Oplot" werden nog steeds gebreken gevonden"- kleuterschool, hoe werden tanks vrijgegeven aan de concurrentie zonder testsystemen en assemblages?
    "Het falen van de bemanningen verklaarde ongebreidelde corruptie"- dit is over het algemeen een klassieker van het genre. Corruptie in de 404e is zo onoverwinnelijk dat het werk van de bemanningen in de tankbiatlon een mislukking bleek te zijn.
    1. +4
      1 juli 2018 10:58
      Een slechte danser... Sorry, de tanker weet wat hem tegenhoudt..
      1. +6
        1 juli 2018 11:05
        Het Oekraïense ministerie van Defensie geeft toe dat de reden voor het falen van de Oplot-tanks bij de internationale wedstrijden Strong Europe Tank Challenge in Duitsland de onervarenheid van hun bemanningen was

        "Het ging niet om de haspel: het gutsen zat in de cockpit!" lachend
        1. +5
          1 juli 2018 11:21
          Citaat: SRT's P-15
          Het ging niet om de haspel: het gutsen zat in de cockpit!

          Gutsen is gewoon een pakking tussen de stoel en het stuur van de staat 404. "Eekhoorns" bemoeien zich met het management, gestreepte duivels slaan het doel omver, kleine groene mannetjes van het IMF hebben geen tijd om schelpen te brengen ... Alexander, hi !
          1. +3
            1 juli 2018 11:45
            Citaat: Tersky
            Gutsen is gewoon een pakking tussen de stoel en het stuur van de staat 404. "Eekhoorns" bemoeien zich met het management, gestreepte duivels slaan het doel omver, kleine groene mannetjes van het IMF hebben geen tijd om schelpen te brengen ...

            Ik ben het helemaal met je eens Victor! hi
            1. De opmerking is verwijderd.
        2. 0
          1 juli 2018 17:18
          "Het ging niet om de haspel: het gutsen zat in de cockpit!"
          l
          En jullie, vrienden, hoe je ook gaat zitten, je bent nog steeds niet geschikt voor tankers.
      2. +8
        1 juli 2018 11:09
        werd de onervarenheid van hun bemanningen, meldt RT een militaire bron.

        In Rusland hadden we altijd een weddenschap op de bemanning..! En de rest van de app..

        Dit is hoe het gaat..
      3. +2
        1 juli 2018 12:48
        In Oekraïne probeerden ze het falen van "Oplotov" in biatlon in Duitsland te verklaren

        En wat is er te verklaren, het gebrek aan ervaring met deelname aan dergelijke evenementen en geen belangrijke technische basis. Dit alles is niet essentieel en kan eenvoudig worden verholpen.
      4. 0
        1 juli 2018 13:28
        Benen, zoals je weet!
      5. +2
        1 juli 2018 14:08
        Dit is de Oekraïense versie, en waarom spreekt de auteur het uit op ons forum ... Degene die het artikel schreef, nam niet eens de moeite om naar open bronnen te kijken ... Gewoon een soort onbeschoftheid! Aan de auteur van "BAN" ....
        De versie van onderonderwijs werkt niet, althans voor hen - de beste tankbemanningen van de buitenwijken ...
        Tankers mochten tijdens de voorbereiding niet op de tanks (er zijn er maar 6 van deze tanks), of beter gezegd op de tank, het was alleen, en het ging snel kapot ...
        Tankers werden niet getraind in de fabriek en mochten de simulator niet gebruiken - de strijdkrachten van Oekraïne werden niet betaald voor training ...
        Nu over de tanks zelf: volledig onbewerkt, met lage betrouwbaarheid van afvuurbesturingseenheden, aanpassingen verdwijnen, sensoren vliegen ... en de bedieningsalgoritmen zijn niet geverifieerd en niet geoptimaliseerd ... Het zou beter zijn als deze helden oude tanks zouden sturen . ...
        1. 0
          1 juli 2018 17:23
          Dus wie is de schuldige?
          Bemanning of tanks? Of allebei? Of was het over het algemeen niet goed om in een holle broek te klimmen in een samenleving van mensen gekleed in smoking?
          Beslis alstublieft.
    2. +1
      1 juli 2018 11:46
      Kortom, de Oekraïners dachten dat ze waren uitgenodigd voor de biënnale, maar het bleek de biatlon te zijn.
      En vanwege de constante verstoringen in de taal, begrijpt het grootste deel van de bevolking het verschil tussen het een en het ander niet.
      Hier is het resultaat.
    3. +4
      1 juli 2018 11:56
      Citaat: Andrew K
      De onervarenheid van hun bemanningen is geworden" - het lijkt erop dat op de collectieve boerderij tractorchauffeurs zijn verzameld onder de "kam" en laten we naar internationale wedstrijden gaan. Wat voor soort onervarenheid heeft het "machtigste leger van het continent"?
      "Toch werden er fouten gevonden in Oplots" - een kleuterschool, hoe werden tanks vrijgegeven aan de concurrentie zonder testsystemen en assemblages?
      "Het falen van de bemanning werd verklaard door ongebreidelde corruptie" - dit is over het algemeen een klassieker van het genre. Corruptie in de 404e is zo onoverwinnelijk dat het werk van de bemanningen in de tankbiathlon een mislukking bleek te zijn.

      Hier is bijna de officiële informatie:
      Later legde de commandant van een tankbedrijf, kapitein Roman Bagaev, aan verslaggevers uit dat het militair personeel tijdens de wedstrijden in de steek werd gelaten door een vastgelopen laadmechanisme, een kanon dat "trilde" na een schot en "fonkelende" bedrading. In dit opzicht slaagde het team er niet in om veel doelen te raken.

      Volgens de officier werd tijdens het stadium "Tank Platoon on the Offensive" slechts één van de vier kanonnen afgevuurd. Tegelijkertijd kon het "gelukkige" kanon 16 van de 40 granaten afvuren die de munitielading van de tank vormden. Maar bovenal was Bagaev verrast door het gedrag van het pistool - het trilde vanwege een defect stabilisatiesysteem.

      “In drie van onze tanks stonden de kanonnen in de laadhoek, omdat de sensoren niet volledig werkten. Ook faalde het vuurleidingssysteem in twee tanks - er was geen stabilisatie van het kanon, na elk schot bewoog het. Je raakt het bedieningspaneel niet aan, maar het schudt. Hoe kom je hier 1,5 km mee? Bagaev stelde een retorische vraag in een interview met het Oekraïense portaal New Army.

      We kunnen dus gerust stellen dat de technische basis is ingestort, maar waarom is dit de tweede vraag?
    4. 0
      1 juli 2018 12:48
      reiskostenvergoeding gedronken en daarna uitgehongerd
  2. +4
    1 juli 2018 10:55
    De bemanningen zijn natuurlijk verantwoordelijk voor het feit dat de tanks in 2002 zijn gekocht, er niet voor hebben betaald, dus zijn ze van 2002 tot 2017 verrot en volledig verslechterd. En dan, in plaats van een degelijke reparatie, werden ze "snel" omwille van de overwinning "in gebruik genomen" en onmiddellijk naar de prestigieuze NAVO-biatlon gestuurd?

    Misschien waren het de onervaren bemanningsleden die de MOH slecht hebben gerepareerd? Of misschien waren zij het die de stabilisator van het pistool slecht afstelden, waarvan het al trilde? hmm...
    1. MPN
      +4
      1 juli 2018 11:10
      Ze komen er wel uit. Ze zullen vinden wie ze nodig hebben en ze straffen op welke manier dan ook ... wenk
      1. +2
        1 juli 2018 11:11
        Ja. Het lijkt erop dat de extremen al zijn gevonden)

        am
        1. +1
          1 juli 2018 11:22
          Citaat van Equalized
          Het lijkt erop dat de extremen al zijn gevonden)

          Dit zijn Kharkiv-aanhangers in de fabriek die Svidomo . schijten
          Citaat van Equalized
          slecht afgesteld de stabilisator van het pistool, van wat het al trilde?

          Het is zo bedoeld. Wanneer de schutter wordt genomen met trillende handen van een kater, stabiliseert het pistool kameraad
          Citaat van Equalized
          dus ze verrotten van 2002 tot 2017 en waren volledig verslechterd.

          Je hebt gelijk wat betreft de rot. De automatische lader is, zoals bijna alles, nieuw, gemaakt in 2001. Een andere vraag is dat deze tanks (geassembleerd in opdracht van de regio Moskou) in eerste instantie volgens mij niemand echt heeft gecontroleerd. MO heeft een aantal jaren geen geld betaald en ze stonden in de fabriek. Toen stonden ze al 12 jaar op de site in de regio Moskou. En toen werden ze weer voor 2 jaar naar de fabriek gereden. Waar ze stonden en wachtten op reparatie.
          1. 0
            1 juli 2018 17:51
            Deze tanks werden met hoge kwaliteit geassembleerd en gecontroleerd door militaire acceptatie ... hoewel ze waren samengesteld uit onderdelen die overbleven van de Pakistaanse bestelling ... maar alle tanks kwamen overeen met TU en TT.
            Het is alleen zo dat de spechten van de strijdkrachten van Oekraïne de regels voor het onderhoud aan tanks in opslag en de frequentie van onderhoud vergaten, net als alle andere tanks en T-64 en T-72 in opslag en in de troepen.
            Kijk naar een voorbeeld van tankopslag op de Krim..dit is een duidelijk voorbeeld.
        2. 0
          1 juli 2018 15:24
          Citaat van Equalized
          Ja. Het lijkt erop dat de extremen al zijn gevonden)

          am

          Zijn het Rusland en Poetin persoonlijk de schuld? Hielp Surkov tussenbeide? Kortom, als Nord Stream er niet was, zou Oekraïne de leider zijn
    2. 0
      1 juli 2018 13:42
      hoe is het met de klassieker -
      - Het schip heeft 30 jaar stil gestaan ​​en in twee weken tijd hebben we een grote onderhoudsbeurt gehad! (c) "Wolga-Wolga"
      1. +1
        1 juli 2018 14:41
        Citaat van isker
        hoe is het met de klassieker -
        - Het schip heeft 30 jaar stil gestaan ​​en in twee weken tijd hebben we een grote onderhoudsbeurt gehad! (c) "Wolga-Wolga"

        Er was een stoomboot in de Wolga-Wolga.
    3. 0
      1 juli 2018 15:43
      Citaat van Equalized
      Misschien zijn het onervaren bemanningsleden die de MOH slecht hebben gerepareerd

      De bemanning zat meestal op de t64 (de commandant zelf bijvoorbeeld) en in het verleden op de t64.
      Hier besloten ze abrupt op t84, een wijziging in samenstelling ten opzichte van vorig jaar. Defect van oude versies en slechte reparatie.
      Er zijn alle redenen - beginnend bij de fabriek, eindigend bij de autoriteiten, die niet de moeite namen om te controleren en te luisteren en onmiddellijk naar "Boy" werden gestuurd. Bovendien namen de bemanningen deel aan de competitie voor Strong Europe, waar het niet nodig was om te schieten. En de belangrijkste punten in CE worden gegeven voor schieten. En zo behaalde de bemanning goede resultaten op andere gebieden van de strijd, en dus de minste claims ertegen. Ik zal ze geen schutters noemen. Het filmpje dat werd aangeleverd, is ook bekeken.
      MO en Factory zijn de schuldigen.
      1. +1
        1 juli 2018 17:53
        Schiet op de bemanningen .. omdat ze het matgedeelte niet kennen .. alles is zoals in 41 ... hoewel wat het nut is van het neerschieten van alle APU ..... zodat ze zichzelf langzaam vernietigen. Zoals Lavrov zei ... domme mensen zouden ....
  3. +3
    1 juli 2018 10:58
    Geen Russische saboteurs gevonden? Ze hebben de Oekraïense tanks niet uitgeschakeld? Welke onzin. Gewoon slecht uit was
    1. +2
      1 juli 2018 11:01
      Citaat: Mountain shooter
      Geen Russische saboteurs gevonden?

      Het is verbazingwekkend waarom geen van de Kroshu-Merov-politici zo'n "voor de hand liggende" reden uitsprak
  4. +1
    1 juli 2018 11:05
    Een slechte danser wordt altijd lastig gevallen door Faberge!
  5. +3
    1 juli 2018 11:05
    Niets, dan zal het blijken... Ooit... Misschien... Als ze vergeten op te hangen.
  6. +1
    1 juli 2018 11:21
    "..... Het Oekraïense ministerie van Defensie geeft toe dat de reden voor het falen van de Oplot-tanks bij de internationale wedstrijden Strong Europe Tank Challenge in Duitsland de onervarenheid van hun bemanningen was ......"
    ===========
    Aha!! In een land van 40 miljoen mensen, met een leger van 150 man (de "reserves niet meegerekend") en zelfs vechtend in de Donbass, vonden ze geen 3 ervaren tankers??!!! voor de gek houden
    Door God!!! Een soort "Anderson-land" (nou ja, of de "Brothers Grimm"!) - overal CONTINUE VERHALEN!!!!! te vragen
  7. +1
    1 juli 2018 11:25
    toestaandat de reden voor de mislukking (...) de onervarenheid van hun bemanningen was

    Dit is een misdadiger...
  8. +3
    1 juli 2018 11:28
    De T-80 is de beste van de Sovjet-tanks. Afgezien van economische factoren
    (kosten en maakbaarheid voor massaproductie), maar alleen
    gevecht, dan is het veel serieuzer dan de T-72.
    Hun verschijning in het Midden-Oosten werd destijds erg gevreesd.
    Toen de Syrische T-1982's in 72 in Libanon werden onderzocht, was er een
    adem van opluchting...
    1. +1
      1 juli 2018 11:35
      Citaat van: voyaka uh
      De T-80 is de beste van de Sovjet-tanks. Afgezien van economische factoren

      Over economische factoren ben ik het eens. En de T-84 is in feite dezelfde Sovjet T-80UD. Maar aangezien de T-84 niet van Sovjetproductie is, maar van Oekraïens - het begin van de jaren 80, is hun kwaliteit niet dezelfde als die van de originele T-XNUMXUD.
  9. +1
    1 juli 2018 11:28
    in 2010 is in Rusland een zilveren herdenkingsmunt uitgegeven met de afbeelding van de Oekraïense Oplot-tank, althans dat staat op internet
    1. 0
      1 juli 2018 11:40
      Citaat van igor67
      in 2010 gaf Rusland een zilveren herdenkingsmunt uit met de afbeelding van de Oekraïense Oplot-tank.

      En dan?. Standaard tank. ontwikkeld in de USSR
      1. 0
        1 juli 2018 12:00
        Citaat van Chert
        Citaat van igor67
        in 2010 gaf Rusland een zilveren herdenkingsmunt uit met de afbeelding van de Oekraïense Oplot-tank.

        En dan?. Standaard tank. ontwikkeld in de USSR

        en niets, dus is de tank nog steeds normaal of het opleidingsniveau van de bemanning?
        1. 0
          1 juli 2018 12:15
          Citaat van igor67
          dus is de tank nog steeds normaal of het opleidingsniveau van de bemanning?

          Oekraïense ondernemingen van het militair-industriële complex zijn in hun huidige staat niet in staat om hoogwaardige apparatuur te produceren. Bekijk in ieder geval de video Shurik70 (hoger in reacties)
          1. +2
            1 juli 2018 12:40
            Citaat van Chert
            Citaat van igor67
            dus is de tank nog steeds normaal of het opleidingsniveau van de bemanning?

            Oekraïense ondernemingen van het militair-industriële complex zijn in hun huidige staat niet in staat om hoogwaardige apparatuur te produceren. Bekijk in ieder geval de video Shurik70 (hoger in reacties)

            Ik hoef niet te kijken, ik heb live gezien hoe het militair-industriële complex van Oekraïne uit elkaar viel, dezelfde Kravchuk, en nog meer Kuchma, die nu het meest huilt.
            1. 0
              1 juli 2018 12:46
              Citaat van igor67
              Ik zag live hoe het militair-industriële complex van Oekraïne uit elkaar viel, dezelfde Kravchuk, en nog meer Kuchma,

              Zo was het ook in Rusland. Ik zal E. Gaidar nooit vergeten, hoe hij ervan droomde westerse journalisten uit te nodigen om de lopende band, de laatste tankfabriek in Rusland, te ontmantelen
              1. 0
                1 juli 2018 13:00
                Citaat van Chert
                Citaat van igor67
                Ik zag live hoe het militair-industriële complex van Oekraïne uit elkaar viel, dezelfde Kravchuk, en nog meer Kuchma,

                Zo was het ook in Rusland. Ik zal E. Gaidar nooit vergeten, hoe hij ervan droomde westerse journalisten uit te nodigen om de lopende band, de laatste tankfabriek in Rusland, te ontmantelen

                dit gebeurde volgens een extern plan, voor de voormalige republieken van de USSR, op een goed moment stopten ze met de verkoop van reparatiesets uit Rusland, onze leveranciers kochten voor contant geld, de jouwe werden eruit gehaald en verkocht, zoals ze uitlegden, er kwam een ​​geheime bestelling van ebn om alle banden met Oekraïne te verbreken, het werk viel, vooral de RFP, en ze begonnen de schuldigen te zoeken, dat wil zeggen de Russische Federatie, het zijn niet de Oekraïners en Russen die verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie, maar Kuchma en EBN en hun curatoren
                1. 0
                  1 juli 2018 13:18
                  Citaat van igor67
                  dit gebeurde volgens een extern plan, voor de voormalige republieken van de USSR, stopten ze op een goed moment met de verkoop van ons

                  Maar ze zijn nu "vrij", waarom zou Rusland een buitenlandse staat leveren?
                  1. 0
                    1 juli 2018 13:23
                    Citaat van Pollux
                    Citaat van igor67
                    dit gebeurde volgens een extern plan, voor de voormalige republieken van de USSR, stopten ze op een goed moment met de verkoop van ons

                    Maar ze zijn nu "vrij", waarom zou Rusland een buitenlandse staat leveren?

                    met zo'n psychologie zal vijandigheid blijven bestaan, een vreemde staat
                    1. 0
                      1 juli 2018 13:49
                      nu is dit geen "vreemde staat", maar een gebied van volledige controle ... genoeg "familieleden" voor ons, misschien kunnen we proberen als een "wees" te leven? ..
                    2. 0
                      1 juli 2018 15:14
                      Citaat van igor67
                      met zo'n psychologie zal vijandigheid blijven bestaan, een vreemde staat

                      Er wordt gezegd door degenen die hun broeders vernietigen - de Semieten? Ik merk op dat Russen Oekraïners niet doden zoals u Palestijnen en Syriërs doet.
                      1. 0
                        1 juli 2018 15:28
                        Citaat van Pollux
                        Citaat van igor67
                        met zo'n psychologie zal vijandigheid blijven bestaan, een vreemde staat

                        Er wordt gezegd door degenen die hun broeders vernietigen - de Semieten? Ik merk op dat Russen Oekraïners niet doden zoals u Palestijnen en Syriërs doet.

                        kan je lachen?
    2. 0
      1 juli 2018 11:52
      Citaat van igor67
      2010 Rusland gaf een zilveren herdenkingsmunt uit met de afbeelding van de Oekraïense Oplot-tank.

      Je haalt T-84 en Oplot door elkaar. Het is niet hetzelfde. Hier is de Oplot-tank. Van 20-24 februari 2011 was Oplot voor het eerst in het buitenland te zien.
      1. 0
        1 juli 2018 16:50
        En dit is echt Oplot-T... in de montagewerkplaats "130" bij ZTM.
    3. 0
      1 juli 2018 16:48
      Een prachtige foto werd gemaakt door fotograaf Modievsky in Charkov en werd gebruikt op de omslag van een boek in 2002, dat werd gepubliceerd in KMDB.
  10. 0
    1 juli 2018 11:29
    "Het Oekraïense ministerie van Defensie geeft toe dat de reden voor het falen van de Oplot-tanks bij de internationale wedstrijden Strong Europe Tank Challenge in Duitsland de onervarenheid van hun bemanningen was."
    Vies excuus. We zijn bijvoorbeeld niet verantwoordelijk voor het feit dat onwetenden naar de m / folk-wedstrijden werden gestuurd, en zelfs op apparatuur met gebreken.
    Toch is dit ding besmettelijk - zrada, en zelfs vermengd met puinhoop. In de Oekraïense overzeese idolen zojuist in dezelfde stijl "gerechtvaardigd" voor het verlies van het nationale team in hockey (zo lijkt het). Het lijkt alsof ze geen monsters hebben gestuurd om te spelen, maar het "universiteitspersoneel".
  11. 0
    1 juli 2018 11:57
    De commissie moet de redenen voor de onsuccesvolle prestatie van de tankers, die met 950 punten op de laatste plaats eindigden, achterhalen. De eerste plaats ging naar het Duitse team met 1450 punten.
    Alleen hebben NAVO-leden Oekraïners laten zien waar ze thuishoren. Het zou vreemd zijn als ze mochten winnen omdat, zoals hierboven al geschreven, Oplot is ontwikkeld op basis van de T-80, en het principe van deze biatlons is reclamemateriaal en de crew fungeert als salesmanager.
  12. 0
    1 juli 2018 12:03
    werd de onervarenheid van hun bemanningen

    eh????? zekeren
    hebben ze daar soldaten van de eerste week van dienst gestuurd?!!! zekeren
  13. 0
    1 juli 2018 12:03
    Een slechte Faberge-danser staat in de weg! Wie stuurt slecht opgeleide bemanningen naar "internationale" wedstrijden??? Alleen hersenloze dille!
  14. +2
    1 juli 2018 12:08
    maar er waren zulke tankers Oekraïners
    1. 0
      1 juli 2018 13:51
      Oekraïens is een hersenschim... gewoon een stempel in je paspoort!
      maar in feite waren er tot 1991 Russen, Bulgaren, Hongaren, Polen, enz.
      toen ontwaakten toppen en ... dit begon ...
      1. +2
        1 juli 2018 15:48
        Citaat van isker
        maar in feite waren er tot 1991 Russen, Bulgaren, Hongaren, Polen, enz.

        zij

        Citaat van isker
        toen werden toppen wakker en ... dit begon ..

        Nou, in 1991 zie ik dat dit in alle republieken is begonnen.. blijkbaar
        Citaat van isker
        toppen

        overal wakker geworden, ook in de Russische Federatie.
  15. +1
    1 juli 2018 12:52
    Het falen van "Oplotov" is geen prestatie van de arbeiders van de fabriek in Kharkov die vernoemd is. Malysheva ... (En ze weten hoe ze goed en efficiënt moeten werken en niet slechter dan alle anderen)

    Ondanks de bezetting van Bandera verzetten ze zich en brengen ze aanzienlijke eigendoms- en imagoschade toe aan de junta van Kiev...

    Nu zal geen enkel land deze tanks uit Oekraïne willen kopen, en bovendien ondermijnde dit het moreel van de bestraffers van het Bandera-leger enorm ...

    Nieuw Rusland in aantocht!!!
    1. 0
      1 juli 2018 16:46
      hij schreef alles correct ... dit is kunstvliegen ... de tanks werken wanneer ze worden geaccepteerd, maar wanneer ze naar het veld vertrekken, falen ze onmiddellijk en kunnen ze niets bewijzen aan de strijdkrachten van Oekraïne ... want voor hen is het alsof een microscoop voor een aap.
  16. 0
    1 juli 2018 13:00
    Dus iets over het BMPD werd veel gedetailleerder verteld
    https://bmpd.livejournal.com/3239652.html
    Roman leverde ook exclusieve video's van de concurrentie - juist die waarin wordt vastgelegd hoe het laadmechanisme van de T-84 wigt, de bedrading vonken (de tank brandde bijna af) en het kanon schudt.
    Bagaev verontschuldigt zich voor de obscene taal in het frame, maar blijkbaar zullen ze niet anders reageren op een dergelijke situatie in het leger. De situatie is tenslotte zeer verantwoordelijk, en vanwege het huwelijk dat is toegestaan ​​door de genoemde Kharkov-fabriek. Malysheva, het jaar van voorbereiding was voorbij.


    En er kon niets aan gedaan worden.
    We reden met vier T-84's. Tijdens de "offensieve operatie" vuurde slechts één tank. Op de overige drie laadde het projectiel niet volledig in het pistool of werkten de sensoren niet.
    Het systeem toonde aan dat de tank niet volledig was opgeladen, dus het pistool werd niet uit de hydrostopper verwijderd. Hoewel het in feite was opgeladen, maar de lege bak niet volledig naar beneden ging - het werd handmatig op één tank neergelaten.
    Op andere was het nodig om het handmatig te ontgrendelen met een understudy-vizier, dat wil zeggen, ze verwijderden het pistool van de hydrostop door een dubbele.
    1. 0
      1 juli 2018 16:44
      alles is heel eenvoudig op te lossen ... het was alleen nodig om de pakkingen tussen de stoelen en de bedienings- en geleidingshendels te vervangen ... alleen hier is het probleem van nieuwe pakkingen met kennis van de T-84-technologie (object 478DU9) NEE .... en het zal niet meer zijn, maar wie kent de techniek, het is Russisch van nationaliteit ... trouwens, ze hebben deze tanks ontwikkeld en geproduceerd .... maar dat was vroeger ... nu, wie weet, zij geven of zullen hun kennis nog niet doorgeven aan deze ... SKAKUAS.
      1. 0
        1 juli 2018 21:30
        Citaat van: tankmaster
        en wie kent de techniek, het zijn Russen volgens nationaliteit

        Voor dergelijke chauvinistische uitspraken houden toppen niet van Moskovieten.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. 0
            2 juli 2018 19:31
            Het kan me niet schelen van wie ze houden, ik maak me zorgen over chauvinistische uitspraken. Verneder andere naties en wees trots op jullie lot van idioten.
  17. 0
    1 juli 2018 13:04
    Al deze actie van de Strong Europe Tank Challenge doet sterk denken aan de Europese kopie van de Sullivan Cup, en als je bedenkt hoe de Amerikanen daar langs verharde paden rijden met de snelheid van een geladen ezel en doelen schieten in broeikasomstandigheden, rijst de vraag: " Hoe kan deze actie biatlon worden genoemd."
    Na de eerste biatlon hebben de Chinezen veel verbeteringen aangebracht aan het ontwerp van de 96e, maar hier heeft dit evenement geen zin.
    1. 0
      1 juli 2018 15:50
      Citaat: KoT-54rus
      zoals Amerikanen

      de Amerikanen namen de 1e plaats in sluipschuttervuur. Wat heel belangrijk is om te weten, want ze zijn altijd de beste in schieten met de Duitsers.
      CE is geen biatlon. Veel is niet voor de show...
  18. +1
    1 juli 2018 13:21
    Ze gingen de tank Mikola in nadat ze dronken waren geworden van reuzel van de horlogemaker en als een garmat babahne, en Mikola yak zou de hele tank met hodor doordrenken.
  19. 0
    1 juli 2018 19:07
    Ik hinnikte. Er zijn slechts een klein aantal kosten in de autoloader. WAAR IS HET ANDERS? Dit stoort de jongens op t72b3 niet, maar de Sumeriërs zijn allemaal, kayuk
  20. 0
    1 juli 2018 19:55
    De politicus sluit niet uit dat het lage gevechtsvermogen van de tank te wijten is aan de installatie van componenten van lage kwaliteit.

    Ondergronds regionaal comité werkt!!
  21. 0
    2 juli 2018 08:49
    Deze tanks hebben zeker 15 jaar in de mottenballen gestaan; ze werden letterlijk de dag voor de wedstrijd eruit gehaald en gaven er geen moer om om de tanks te brengen om de paraatheid te bestrijden
    1. 0
      2 juli 2018 09:21
      Ja, over instandhouding.. ze stonden gewoon zonder instandhouding en onderhoud... om tanks te behouden moet je hersens hebben.. maar toppen hebben ze niet
  22. 0
    2 juli 2018 09:23
    Ja, het is gewoon dat Russische hackers, samen met Poetin in Oploty, dieper graven, en je schrijft over hem ervaring)

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"