militaire beoordeling

“Het lot van Dukhonin was beslist. De volgende is bekend. Dukhonin werd aan stukken gescheurd." Deel 1

42
De campagne van Kerenski en Krasnov tegen Petrograd mislukte. En Alexander Fedorovich ondertekende in de nacht van 14 november 1917 een bevel waarin stond dat luitenant-generaal Nikolai Nikolajevitsj Dukhonin, de voormalige stafchef van de Stavka, de nieuwe opperbevelhebber werd. Tijdgenoten van Nikolai Nikolayevich, en toen al talloze historici, beweerden unaniem dat hij anti-mensen en contrarevolutionaire activiteiten uitvoerde. Dukhonin weigerde zich te onderwerpen aan de bolsjewistische regering en ging geen vredesonderhandelingen aan met het Oostenrijks-Duitse commando. De bolsjewieken konden dit niet vergeven. En vaandrig Nikolai Vasilyevich Krylenko ging naar Mogilev. Hij zou de functie van opperbevelhebber op zich nemen en Dukhonin elimineren, die een 'vijand van het volk' was geworden.


erfelijke militairen

Nikolai Nikolajevitsj Dukhonin werd geboren in 1886 in de provincie Smolensk. Hij kwam uit een familie van erfelijke militairen. Zijn grootvader Lavrenty Grigoryevich was een held van de Krimoorlog en een ridder van St. George. Vader, Nikolai Lavrentievich, klom ook op tot de rang van generaal. Bovendien bereikte hij een hoge positie, niet dankzij het beschermheerschap van zijn vader, maar vanwege zijn ijver en talent. Over het algemeen ontvingen de Dukhonins een adellijke titel, juist vanwege een onberispelijke militaire dienst. En zo kwamen ze in het tweede deel van de Genealogical Noble-boeken. Alleen de militaire adel werd daarheen gebracht.

“Het lot van Dukhonin was beslist. De volgende is bekend. Dukhonin werd aan stukken gescheurd." Deel 1


Al snel verhuisde de familie Dukhonin naar Kiev. Hier studeerde Nikolai Nikolayevich af aan het Vladimir Kiev Cadettenkorps (1894), en twee jaar later - de Moskouse Derde Alexander Militaire School. En daarna belandde Dukhonin bij de Life Guards van het Litouwse regiment.

Door zijn talent te versterken met ijver en onberispelijke discipline, slaagde Nikolai Nikolayevich erin om in 1902 af te studeren aan de Nikolaev Academie van de Generale Staf in de eerste categorie en de rang van stafkapitein van de wacht te ontvangen (het werd omgedoopt tot de kapitein van de generale staf).

De verdere carrière van de jonge militair was meer dan geslaagd. In 1906 ontving Nikolai Nikolajevitsj de bevelen van St. Stanislav en St. Anna van de derde graad, en daarna - de functie van assistent van de senior adjudant van het militaire district Kiev. In Kiev trouwde Dukhonin al snel met Natalya Vladimirovna Werner.

Nog iets is merkwaardig: bijna een heel jaar lang werd Nikolai Nikolayevich enorm bijgestaan ​​door de senior adjudant van het district zelf, luitenant-kolonel Alexander Sergejevitsj Lukomsky. Lukomsky werd een mentor voor de jonge Dukhonin en hielp hem zich zo snel mogelijk aan te passen aan een nieuwe functie en tal van verantwoordelijkheden. Een jaar later werd Alexander Sergejevitsj benoemd tot stafchef van de 42e Infanteriedivisie. Nu is Dukhonin een mentor voor Lukomsky geworden, want voordat hij naar Kiev werd overgebracht, diende Nikolai Nikolayevich als senior adjudant in deze infanterie-eenheid als onderdeel van het Russische keizerlijke leger. Deze wederzijdse bijstand en wederzijdse bijstand versterkten alleen maar de vriendschap tussen de twee militairen. Toen vermoedden ze niet eens onder welke omstandigheden hun ontmoeting zou plaatsvinden na de gebeurtenissen van 1917 ...

Ik moet zeggen dat Dukhonin zich onderscheidde door een zeldzaam vermogen om mensen voor zich te winnen. Dit geldt zowel voor het management als voor ondergeschikten. Hij ontwikkelde bijvoorbeeld een uitstekende relatie met de nieuwe stafchef van het district, Mikhail Vasilievich Alekseev. Dukhonin zelf werd gepromoveerd tot hoofdkwartierofficier voor opdrachten op het hoofdkwartier van het militaire district Kiev. Over het algemeen werd Alekseev voor Nikolai Nikolajevitsj niet alleen een vriend, maar ook een voorbeeld om te volgen. Mikhail Vasilyevich waardeerde op zijn beurt de kennis en vaardigheden van Dukhonin zeer.

In 1912 nam Nikolai Nikolayevich zelf de functie op zich van senior adjudant van het hoofdkwartier van het militaire district Kiev. En een jaar later beval dezelfde Alekseev Dukhonin aan voor een zakenreis naar het buitenland als waarnemer bij de manoeuvres van de Oostenrijks-Hongaarse troepen. Omdat de situatie in Europa op dat moment al op een kruitvat leek, beseften de militairen dat een grootschalig gewapend conflict niet te vermijden was. En op basis van de geografische ligging en politieke positie zou Oostenrijk-Hongarije een van de belangrijkste tegenstanders van Rusland kunnen worden. Over het algemeen hebben we besloten om op veilig te spelen en tegelijkertijd stof tot nadenken te geven.

Medio juli 1914 werd Dukhonin senior adjudant van het departement van de kwartiermeester-generaal van het hoofdkwartier van het derde leger. Hij was verantwoordelijk voor de inlichtingendienst en “Voor het feit dat van 11 tot 16 september. 1914, een reeks verkenningen van de vestingwerken van Przemysl en in het bijzonder de Sedlis-groep, geassocieerd met een duidelijk levensgevaar, stelde precies de samenstelling vast van het garnizoen van het fort en andere gegevens die vervolgens hebben bijgedragen aan de bestorming van twee forten van de Sedlis-groep "werd bekroond met Georgievsky" wapen (Gouden wapen "Voor moed").

Ik moet zeggen dat Dukhonin, ondanks een succesvolle carrière, erin slaagde 'schandalen, intriges, onderzoeken' te vermijden. Collega's, ongeacht hun rang, merkten zijn hoge professionele en menselijke kwaliteiten op. Hier is hoe kolonel Boris Vladimirovich Gerua over hem sprak: "Hij was een capabele en zeer actieve officier met een open, direct karakter."

En dit zijn de memoires van generaal Pjotr ​​Nikolajevitsj Wrangel: “Middelgrote lengte, vol, rossig, met dik krullend zwart haar, buitengewoon jeugdig, hij wekte de indruk van een zeer zacht, bescheiden persoon. De generaal had veel glorieuze daden en de Sint-Joriskruisen die zijn borst en nek sierden, spraken hierover.

Trouwens, Nikolai Nikolajevitsj ontving de Orde van St. George van de derde graad voor de veldslagen bij Byala en Mokra in 1915. In die veldslagen voerde hij het bevel over het 165e Lutsk Infantry Regiment. En in december van hetzelfde jaar ontving Dukhonin de rang van generaal-majoor. Even later werd hij benoemd tot assistent van de kwartiermeester-generaal van het hoofdkwartier van het zuidwestelijke front, generaal Mikhail Konstantinovich Diterichs. En in mei van het volgende jaar nam Nikolai Nikolayevich de functie van Dieterikhs over, die werd benoemd tot hoofd van de tweede speciale infanteriebrigade.

In augustus 1917 werd Dukhonin luitenant-generaal. En in september - stafchef van de opperbevelhebber Alexander Fedorovich Kerensky. Dit is wat Alexander Fedorovich zich over hem herinnerde: “Dukhonin was een ruimdenkende, openhartige en eerlijke persoon, verre van politiek gekibbel en machinaties. In tegenstelling tot sommige oudere officieren treurde en mopperde hij niet over het "nieuwe systeem" en idealiseerde hij het oude leger geenszins. Hij was niet geschokt door de soldatencomités en regeringscommissarissen, die zich realiseerden dat ze nodig waren. Bovendien waren de dagelijkse rapporten over de situatie aan het front, die hij op het hoofdkwartier samenstelde, evenwichtig en gaven ze de werkelijke stand van zaken weer. Hij heeft nooit geprobeerd het leger af te schilderen in de vorm van een bende onverantwoordelijk uitschot. Er was niets in hem van de oude militaire bureaucraat en Martinet. Hij behoorde tot die jonge officieren die de kunst van het winnen van Suvorov en Peter de Grote hadden overgenomen, en dit, samen met vele andere dingen, betekende dat ze niets in hun ondergeschikten zagen. robotsen vooral mensen.

In de rode draaikolk

Toen de bolsjewieken de macht in het land grepen, begon het hoofdkwartier van de opperbevelhebber in Mogilev voor hen de rol van rode lap op een stier te spelen. Ze begrepen dat Mogilev wel eens bijna het grootste verzetscentrum zou kunnen worden, aangezien Nikolai Nikolajevitsj zelf een fervent antibolsjewiek was. Na de gewapende opstand van de bolsjewieken creëerde Dukhonin een speciale groep in het hoofdkwartier. En hij benoemde Mikhail Konstantinovich Diterichs als zijn commandant. Hij moest alle acties op de interne fronten coördineren. Op 1917 november XNUMX sprak Nikolai Nikolajevitsj het leger toe: "... onder invloed van de bolsjewistische agitatie, sloot het grootste deel van het Petrogradse garnizoen ... zich bij de bolsjewieken ... Een heilige plicht aan het moederland ... vereist dat het leger volledige kalmte, zelfbeheersing en een sterke positie in posities bewaren, daarbij de regering en de Raad van de Republiek bijstaand…”. Hij zond ook een telegram naar Petrograd, waarin hij eiste dat de bolsjewieken zich zouden onderwerpen aan de Voorlopige Regering en er ook bij hen op aandrong de gewapende machtsovername op te geven. Het is merkwaardig dat Dukhonin aan het einde van het telegram besloot om de dreiging te gebruiken en verklaarde: "het leger in het veld zal deze eis met geweld ondersteunen."

De volgende dag deden Nikolai Nikolajevitsj en de commissaris van de Voorlopige Regering op het hoofdkwartier Stankevitsj een beroep op de soldaten om ongehoorzaam te zijn aan de bolsjewieken. En er werd een telegram gestuurd naar de commandanten van de fronten: "Het hoofdkwartier, de commissaris en het comité van het gehele leger delen het standpunt van de regering."

En de volgende dag stopte Dukhonin niet met proberen door te dringen tot de bolsjewieken, en eiste dat ze het geweld zouden stoppen en zich zouden onderwerpen aan de Voorlopige Regering. Een telegram met zo'n bericht werd 's ochtends verzonden, maar al in de middag stuurde hij er nog een naar Moskou: "Samen [met] de legercomités neem ik maatregelen om Moskou te helpen en het te bevrijden van de rebellen."

Op XNUMX november wendde Nikolai Nikolajevitsj zich tot generaal Kaledin en stuurde hem een ​​bericht naar Novocherkassk: “Zou u het mogelijk vinden om een ​​detachement Kozakken van de Don naar Moskou te sturen om regeringstroepen te helpen bij het onderdrukken van de bolsjewistische opstand, die, na het pacificeren van de opstand in Moskou, naar Petrograd zou kunnen gaan om de troepen van generaal Krasnov te steunen. De volgende dag stuurde hij nog een telegram naar Kaledin. Maar over het algemeen is er al tijd verloren gegaan. En als bewijs hiervan was het mislukken van de campagne tegen Petrograd Kerenski en Krasnov. Na deze gebeurtenissen droeg Alexander Fedorovich de functie van opperbevelhebber over aan Nikolai Nikolayevich.

Toen Dukhonin dit ontdekte, wendde hij zich allereerst tot de soldaten en drong er bij hen op aan hun posities niet te verlaten, "... om de vijand niet te laten profiteren van de onrust die in het land uitbrak en dieper ging tot aan de grenzen van hun geboorteland."

Geleidelijk aan werd het hoofdkwartier het belangrijkste centrum, waar al degenen die ontevreden waren over de bolsjewistische regering zich begonnen te verzamelen. En de leiders van talrijke groepen probeerden een Al-Russische "homogene socialistische regering van de bolsjewieken tot de volkssocialisten" op het hoofdkwartier te creëren. Welnu, er werd besloten om van de sociaal-revolutionair Tsjernov de belangrijkste te maken. En vertegenwoordigers van de Oekraïense Centrale Rada slaagden erin de vorming van het Oekraïense leger uit te schakelen volgens etnisch en territoriaal type.

Het is moeilijk voor te stellen onder welke druk Nikolay Nikolayevich in die tijd stond. Ze eisten constant iets van hem en drongen er bij hem op aan om van de ene op de andere dag talloze problemen op te lossen, die steeds groter werden. Bovendien werden de eisen zowel door henzelf als door “vreemden” naar voren gebracht. En in een gesprek met een lid van het Commissariaat voor Militaire en Maritieme Zaken, Nikolai Vasilyevich Krylenko Dukhonin, zei: "Het hoofdkwartier kan niet worden opgeroepen om deel te nemen aan het oplossen van de kwestie van de legitimiteit van de opperste macht en, als de hoogste operationele en technisch orgaan, acht het noodzakelijk deze functies daarvoor te erkennen ... De houding van het opperbevel ten opzichte van de burgeroorlog wordt uitgedrukt in het bevel van de commandant van 1 november, die de verplaatsing van troepen naar Petrograd stopte.



Verder. Op XNUMX november kwam er een telegram van de Raad van Volkscommissarissen. Daarin werd de opperbevelhebber dringend verzocht onderhandelingen met de vijand aan te gaan. Het doel was duidelijk omschreven - een wapenstilstand. Nikolai Nikolayevich was natuurlijk tegen een dergelijke ontwikkeling van het complot. Daarom negeerde hij het telegram en probeerde het antwoord tot het laatst uit te stellen. Maar de volgende dag werd Dukhonin aan de telefoon geroepen. Aan de andere kant was niet alleen Krylenko. Hij werd vergezeld door Lenin en Stalin. Ze herhaalden hun bestelling. En Nikolai Nikolajevitsj weigerde te gehoorzamen. Hij had een formele reden voor zo'n actie en hij profiteerde ervan. Dukhonin zei dat dergelijke onderhandelingen met het vijandelijke commando de bevoegdheid zijn van de centrale regering, niet van de commandant. De reactie was natuurlijk hard. Nikolai Nikolajevitsj hoorde dat hij van zijn post werd verwijderd. Maar hij moest zijn taken vervullen tot de komst van de nieuwe opperbevelhebber - natuurlijk, Krylenko: "In naam van de regering van de Russische Republiek, namens de Raad van Volkscommissarissen, ontslaan wij u van uw standpunt voor het niet gehoorzamen van overheidsbevelen en voor gedrag dat ongekende rampen brengt voor de werkende massa, alle landen en vooral legers. Wij bevelen u, op straffe van aansprakelijkheid volgens het oorlogsrecht, om uw zaken voort te zetten totdat een nieuwe opperbevelhebber of een door hem gemachtigde persoon op het hoofdkwartier arriveert. Vaandrig Krylenko wordt benoemd tot opperbevelhebber.

Wat Dukhonin betreft, hij werd onmiddellijk uitgeroepen tot 'vijand van het volk'. Het aftellen begon en de voormalige opperbevelhebber begreep dit heel goed. Hij begreep waarom en waarom Krylenko naar het hoofdkwartier ging. Maar Nikolai Nikolajevitsj kon het lot niet nederig accepteren. De eer van de officier liet dit niet toe.

En Krylenko, die afscheidswoorden van Vladimir Iljitsj had ontvangen, ging op weg. Lenin beval hem een ​​detachement van loyale strijders te creëren, het hoofdkwartier in te nemen en onderhandelingen te beginnen met een externe vijand. En met het innerlijke... behandel het in overeenstemming met de eisen van de revolutionaire tijd. Krylenko zelf zei later: “De eerste vijand is extern. Hij is niet gevaarlijk, er zal een wapenstilstand met hem worden gesloten. De tweede vijand is hongersnood, die de regering van volkscommissarissen probeert te voorkomen. De derde vijand is de contrarevolutionaire commandostaf onder leiding van de Kornilovite Dukhonin. Het wordt het meest brute gevecht met hem!”

Dukhonin informeerde ondertussen de commandanten van de fontijnen over Lenins beslissing. Toegegeven, hij zei dat hij nog steeds in functie blijft en niet zal onderhandelen met buitenlandse tegenstanders. Volgens tijdgenoten van Dukhonin beschouwde Nikolai Nikolajevitsj de woorden over de benoeming van een vaandrig in zijn plaats als een grote domheid. Bovendien geloofde hij oprecht dat de bolsjewieken tot bezinning zouden komen en Krylenko terug zouden brengen. Het paste niet in het hoofd van Dukhonin dat Lenin besloot een banier in zijn plaats te plaatsen. Nikolai Nikolajevitsj was er zeker van dat Krylenko er gewoon in slaagde om op het juiste moment in de stroom te komen, zoals ze zeggen, en niets meer. Daarom geloofde hij dat hij de zware last van de "gedoneerde" positie niet zou kunnen trekken.

En terwijl de vlag aan het rijden was, probeerde Dukhonin het gedemoraliseerde leger op de een of andere manier te beïnvloeden: "Geef de tijd voor echte Russische democratie om macht en regering te vormen, en het zal ons onmiddellijke vrede geven samen met de geallieerden."

Maar geloofde de opperbevelhebber hier zelf in? De vraag is natuurlijk retorisch. Hij zag in wat de staat van zijn leger ontmantelde (in letterlijke en figuurlijke zin). Sterker nog, ze gehoorzaamde hem niet eens meer. Het feit is dat speciale commissarissen zich vestigden in alle afdelingen van het militaire ministerie, die deze of gene order persoonlijk goedkeurden of inwikkelden. De woorden van de opperbevelhebber zonder de handtekening van de commissaris waren ongeldig.

Ondertussen beschouwde Krylenko het ook als zijn heilige plicht om zich tot het leger te wenden: “Soldaten, zet jullie strijd voor een onmiddellijke wapenstilstand voort. Kies uw afgevaardigden voor onderhandelingen. Uw opperbevelhebber, vaandrig Krylenko, vertrekt vandaag naar het front om de strijd voor een wapenstilstand in eigen handen te nemen.”

Er was nog een oproep aan het hoofdkwartier: “Ik eis dat vanaf het moment dat de wapenstilstand is getekend, geen enkele kogel in de richting van de vijand fluit. Ik eis dat de voorwaarden van het gesloten contract heilig worden vervuld. Iedereen, van een generaal tot een soldaat, die mijn bevel durft te schenden, zal onmiddellijk ter plaatse voor het revolutionaire hof worden gebracht.


Nikolay Vasilievich Krylenko


Een paar dagen eerder deed Vladimir Iljitsj ook een soortgelijke oproep. Namens de Raad van Volkscommissarissen zei hij tegen de soldaten dat ze zelf moesten beginnen een wapenstilstand te sluiten met de vijand langs de hele frontlinie: “Laat de regimenten die in stellingen staan ​​onmiddellijk bevoegde officieren kiezen. Wij geven u het recht om dat te doen." Toen Dukhonin hoorde van een dergelijke daad van Lenin, beschouwde hij het als verraad: “Deze acties sluiten elk idee van een staat uit en kunnen niet in handen zijn van het Russische volk, wiens commissarissen de bolsjewieken zichzelf noemen, maar natuurlijk, alleen Wilhelm.”

Maar hoe hard Dukhonin ook probeerde, het lukte hem niet. En de hoofden van de militaire missies van de geallieerde staten op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber overhandigden hem een ​​collectief protestbriefje. Ze waren allemaal verontwaardigd over de schending van het verdrag van 1914, dat de geallieerden verbood een wapenstilstand of een afzonderlijke vrede te sluiten. Deze notitie werd door Nikolai Nikolajevitsj doorgestuurd naar alle commandanten. Opnieuw deed hij persoonlijk een beroep op de soldaten met een oproep om niet te zwichten voor bolsjewistische provocaties en hun militaire plicht tot het einde toe te vervullen. Maar ... zijn woorden verdronken in het gerommel van bolsjewistische verklaringen.

Dit is wat generaal Anton Ivanovitsj Denikin zich herinnerde: “Dukhonin was en blijft een eerlijk man. Hij was zich duidelijk bewust van de plicht van een krijger tegenover de vijand achter de loopgraaf, en hij was trouw aan zijn plicht. Maar in de afgrond van alle tegenstellingen die door de revolutie in het leven werden geworpen, was hij hopeloos in de war. Hij hield van zijn volk, hield van het leger en wanhoopte aan andere manieren om hen te redden, maar bleef schoorvoetend het pad van de revolutionaire democratie bewandelen, verdrinkend in stromen van woorden en bang voor daden, verloren tussen het moederland en de revolutie, geleidelijk in beweging van de strijd "op populaire schaal" tot een overeenkomst met de bolsjewieken, van de gewapende verdediging van het hoofdkwartier, als een "technisch apparaat", tot de overgave van Mogilev zonder strijd.

Hier is nog een verklaring van Denikin: "De dappere soldaat en getalenteerde officier van de generale staf bracht zijn werk vrijwillig en belangeloos naar Kerensky, deed afstand van alle strijd op het gebied van militair beleid en verzoende zich met de rol van een "technisch adviseur". Dukhonin ging naar zo'n rol en riskeerde willens en wetens zijn goede naam en vervolgens zijn leven, uitsluitend vanwege de wens om de situatie te redden. Hij zag dit als het enige en laatste redmiddel.

Terwijl hij op Krylenko wachtte, pleegde Dukhonin een daad waarbij hij de laatste spijker in het deksel van zijn kist sloeg. Hij beval de vrijlating uit de Bykhov-gevangenis van de generaals die betrokken waren bij de Kornilov-opstand in augustus 1917. Kornilov zelf, en Denikin, en Lukomsky, en verschillende andere prominente figuren in het militaire theater werden vrijgelaten. Dankzij het bevel van Dukhonin konden ze in korte tijd het "Witte Verzet" organiseren ...
auteur:
42 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 4 juli 2018 06:14
    +2
    Dus ... De besluiteloosheid van sommigen en de arrogantie van anderen ... En het bleek wat we hebben ...
    1. Olgovich
      Olgovich 4 juli 2018 08:42
      + 10
      Citaat van Vard
      De besluiteloosheid van sommigen en de arrogantie van anderen.

      Geen besluiteloosheid, maar onwil om een ​​bloedig burgerconflict te ontketenen (in tegenstelling tot de andere kant), en zelfs tijdens de oorlog is dat de drijvende kracht van zowel Dukhonin als Kornilov. Besluitvaardigheid en vaardigheid, te oordelen naar hun bevelen, waren genoeg voor hen.
      Hij hoopte, net als de rest van het volk, dat de macht over een paar dagen nog steeds BLOEDLOOS aan het volk zou overgaan - de grondwetgevende vergadering stond op het punt haar werk te beginnen, waarna de bolsjewieken beloofden te regeren. Als hij had geweten dat dit weer een leugen was in een eindeloze reeks van andere, zou hij daadkrachtiger hebben gehandeld: hij had schrikeenheden tot zijn beschikking. Het enige dat nodig was, was een bevel om de zogenaamde te vernietigen. "opperbevelhebber" Krylenko. Jammer dat hij het niet terug heeft gegeven.

      Trouwens, de hele pool van militaire leiders van de bolsjewieken (Antonov-Ovseenko, Dybenko, Krylenko) werd, als het ware uit vrije keuze, gecreëerd uit beruchte lafaards, deserteurs, verraders en devijanden.
      1. Antonov-Ovseenko, die officier is, zijn eigen huid redt, RUN van zijn soldaten van het echelon dat naar het front gaat naar de Russisch-Japanner, heeft zich sindsdien verstopt
      2. Krylenko - RUN naar het buitenland van de oorlog. Daarna keerde hij illegaal terug om tegen de staat te vechten, werd gearresteerd, ..... kreeg gratie en bijna naar het front gestuurd, maar uit angst begon hij te worden behandeld voor ... "eczeem van de schaamstreek". Geen woorden .... Ik ben nooit naar voren gekomen.
      3. Dybenko - organiseerde opstanden in militaire eenheden in plaats van het vaderland te verdedigen. zijn "dappere" verdediging van Narva, die erin bestond om ervoor te vluchten, is bekend.
      De 'kameraden in de strijd' voelden ook een afkeer van hen: alle drie de 'militaire commandanten' werden in 1937-38 doodgeschoten.
      .terecht...
      1. Royalist
        Royalist 4 juli 2018 14:00
        +2
        Olgovich, je vergist je een beetje: "onwil om een ​​bloedig burgerconflict te ontketenen" dit kan worden toegeschreven aan Dukhonin, en L.G. was het volkomen eens met het burgerconflict, hij koos tenminste resoluut een van de tegengestelde kanten
        1. Olgovich
          Olgovich 5 juli 2018 10:01
          +1
          Citaat: Royalist
          Olgovich, je vergist je een beetje: "onwil om een ​​bloedig burgerconflict te ontketenen" dit kan worden toegeschreven aan Dukhonin, en L.G. was het volkomen eens met het burgerconflict, hij koos tenminste resoluut een van de tegengestelde kanten

          Lavr Georgievich SAM gaf zich over na de zogenaamde. De "muiterij" van Kornilov, hoewel zeer, zeer velen bereid waren hem te volgen, en hij kon (en MOET!) Petrograd binnenkomen en de situatie onder controle krijgen van het leger. Maar hij wilde geen bloed en burgeroorlogen tijdens de oorlog.
          En pas toen, toen het einde kwam, na de nederlaag en de HR. SOB-ik-kom op voor de strijd.
  2. Baudolino
    Baudolino 4 juli 2018 08:00
    +2
    Nikolai Nikolajevitsj bleek te jong in het artikel) Hij werd geboren in 1876.
  3. zware divisie
    zware divisie 4 juli 2018 08:11
    +4
    Dukhonin was wat men een 'technocraat' noemt - een typische militaire specialist ver van politiek - en een uitstekende specialist, een man met een hoge stafcultuur.
    Maar wat betreft de kwestie van afzonderlijke onderhandelingen met de vijand, was de positie van het laatste Russische hoofdkwartier en N.N. Dukhonin persoonlijk principieel: de Raad van Volkscommissarissen heeft het recht om de centrale regeringsautoriteit te vertegenwoordigen.
    Dit leidde tot de dood van het hoofdkwartier en persoonlijk Dukhonin.
  4. cheldon
    cheldon 4 juli 2018 08:36
    +2
    Vroeger werd alles anders ervaren. Propaganda is een krachtig iets. Hoe steiler de drank, hoe erger de kater.
    1. Olgovich
      Olgovich 5 juli 2018 10:03
      +1
      Citaat: Chedon
      Vroeger werd alles anders ervaren. Propaganda is een krachtig iets. Hoe steiler de drank, hoe erger de kater.

      Ja, het was propaganda, geen geschiedenis.....
  5. AK64
    AK64 4 juli 2018 10:09
    +2
    Om eerlijk te zijn, .... Dukhonin is een typische militaire vrijmetselaar (hetzelfde als bijvoorbeeld Denikin). In de herfst van 1917 probeerde hij te "manoeuvreren" (dat wil zeggen: sluw zijn). Het resultaat (voor iedereen) is duidelijk.
    1. bever1982
      bever1982 4 juli 2018 10:30
      +4
      Hij was geen vrijmetselaar, maar degenen die hij uit de Bykhov-gevangenis heeft vrijgelaten - dat waren ze voor het grootste deel. De generaal wist niet hoe hij vals moest spelen en wilde niet, daarom tekende hij zijn eigen doodvonnis.
      Het is mogelijk om Denikin's karakterisering van Dukhonin aan te vullen, ......... hij is hopeloos in de war
      Anton Ivanovich zelf is naar mijn mening erg in de war.
      1. AK64
        AK64 4 juli 2018 17:24
        0
        Blijkbaar heb je ook een lijst van wie een vrijmetselaar was en wie niet? Niet delen?

        Dus, volgens 1917, te oordelen naar zijn acties en andere dingen, is Dukhonin ook een vrijmetselaar.

        PS: Ik ben het eens met Denikin: hij was een slecht persoon en oneerlijk
        1. bever1982
          bever1982 4 juli 2018 18:28
          +1
          Citaat: AK64
          Niet delen?

          De toekomstige top van de witte beweging.
          Citaat: AK64
          en Dukhonin is ook een vrijmetselaar.

          Je verwijt me, wat betekent dat je zelf zo zelfverzekerd beweert.
          1. AK64
            AK64 15 juli 2018 10:38
            +1
            De toekomstige top van de witte beweging.

            Absoluut.
            Maar Dukhonin ging daar niet alleen vanwege zijn dood naar binnen.
            Als er geen Mason was, wie zou hem dan precies in die positie plaatsen?
  6. Gepirion
    Gepirion 4 juli 2018 11:29
    + 10
    O, wat een nobele militaire adel was het! Ik hoop dat de Franse rol heerlijk was?
    "Deze acties sluiten elk concept van een staat uit en zijn misschien niet in handen van het Russische volk, wiens commissarissen de bolsjewieken zichzelf noemen, maar natuurlijk alleen Wilhelm"

    De imperialist begon zich zorgen te maken over het Russische volk toen het begon te branden.
    Opnieuw deed hij persoonlijk een beroep op de soldaten met een oproep om niet te zwichten voor bolsjewistische provocaties en hun militaire plicht tot het einde toe te vervullen. Maar ... zijn woorden verdronken in het gerommel van bolsjewistische verklaringen.

    Toen het volk zich realiseerde dat het drie jaar lang bloedige oorlog had gevoerd ter wille van de belangen van de imperialisten, was er natuurlijk geen behoefte aan verklaringen.
    Hij beval de vrijlating uit de Bykhov-gevangenis van de generaals die betrokken waren bij de Kornilov-opstand in augustus 1917. Kornilov zelf, en Denikin, en Lukomsky, en verschillende andere prominente figuren in het militaire theater werden vrijgelaten. Dankzij het bevel van Dukhonin konden ze in korte tijd het "Witte Verzet" organiseren.

    En in feite, om een ​​burgeroorlog te ontketenen en tegelijkertijd zoveel van het Russische volk te vernietigen dat van harte door hem wordt bezocht ...
    1. bever1982
      bever1982 4 juli 2018 11:41
      +5
      Er is geen verlangen om te vloeken, maar hoe? militaire adel kan worden geassocieerd met imperialistisch, over heerlijk frans broodje het is beter om te zwijgen, dit is al een slechte vorm, het staat op scherp. Jij, kijk tenminste naar Lenin, wat het concept in het algemeen betekent - imperialisme
      1. Gepirion
        Gepirion 4 juli 2018 12:10
        + 10
        En vechten is niet nodig. Ondanks de meest dichte anti-Sovjet-propaganda, slaagden velen er niet in hun hoofd te schijten. Wie moet weten wie en wat waard was.
      2. Moskout
        Moskout 4 juli 2018 12:13
        +7
        Dus waarom hebben ze drie jaar gevochten en 1.7 miljoen mensen vermoord? Het land werd naar zo'n pen gebracht dat de soldaten klaar stonden om zelfs voor vaandrigen te gaan.
        1. Gopnik
          Gopnik 4 juli 2018 13:02
          +3
          Voor hetzelfde, waarvoor na 30 jaar 27 miljoen werden gedood - verdedigden ze het moederland tegen de aanvallende vijand.
          1. Moskout
            Moskout 4 juli 2018 13:16
            +7
            Misschien deelden familieleden koloniën en winsten? Daarom stortte uiteindelijk alles in, in tegenstelling tot 41?
            1. Gopnik
              Gopnik 4 juli 2018 13:34
              0
              Citaat van Moskovit
              Misschien deelden familieleden koloniën en winsten?


              geen
          2. Solz
            Solz 4 juli 2018 13:23
            +7
            Citaat: Gopnik
            27 miljoen doden.

            Niet "gedumpt", maar stierf. Voel je het verschil? Kortom, dit waren vreedzame Sovjetburgers die stierven als gevolg van Duitse bombardementen op vreedzame steden, de acties van verschillende Einsatzgruppen, evenals degenen die stierven in Duitse concentratiekampen.
            1. Gopnik
              Gopnik 4 juli 2018 13:43
              +1
              Citaat van solzh
              Niet "gedumpt", maar stierf.


              en dit is niet op het adres van de claim, dit is aan Moskovit, neem dan contact op, alstublieft
              1. Moskout
                Moskout 4 juli 2018 13:54
                +3
                Je bent verantwoordelijk voor je eigen woorden, verweeft me er niet in. Ik schreef dat het tsaristische regime in deze divisie terechtkwam en het leven van 1.7 miljoen soldaten verwoestte.
                1. Gopnik
                  Gopnik 4 juli 2018 14:25
                  +1
                  En het bolsjewistische regime ging naar de volgende divisie en verwoestte 10 miljoen soldatenlevens, plus nog meer burgerlevens.
                  Dit is gebaseerd op uw logica.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 4 juli 2018 18:49
                    +5
                    Volgens de resultaten van de Tweede Wereldoorlog heeft het "bolsjewistische regime" veel geleden onder de dood van 8 miljoen soldaten (de helft van Europa en Azië). Maar de bulkokhristnoy RI voor WOI brak niets anders af dan de dood.
                    1. Gopnik
                      Gopnik 6 juli 2018 15:53
                      0
                      Ja, dan voedden deze "halve wereld" de weduwen van deze 10 miljoen soldaten ten koste van de vrouwen die achterin bleven.
                      Duc, Sovjet-Rusland zelf weigerde "annexaties en herstelbetalingen", zeggen dankzij de bolsjewieken.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 7 juli 2018 01:10
                        0
                        Dat wil zeggen, wanneer RI iemand verovert, is het cool, maar wanneer de USSR slecht is? Sovjet-Rusland probeerde deze wereld ten goede te veranderen zonder haar te vernietigen, zoals de praktijk heeft aangetoond, is het pad niet goed.
              2. De opmerking is verwijderd.
        2. AK64
          AK64 4 juli 2018 17:22
          0
          Citaat van Moskovit
          Dus waarom hebben ze drie jaar gevochten en 1.7 miljoen mensen vermoord?

          En waar komen deze cijfers vandaan?
          In feite, voor het geval dat, volgens de Generale Staf (die voor henzelf was en niet voor de pers), de verliezen die in januari 1916 werden gedood (dat wil zeggen, VOOR de "bekende gebeurtenissen") minder dan 600 duizend mensen bedroegen.

          Maar ze hebben de civiele "gedumpt" .... "van 3 naar 8 miljoen" (ze kunnen het nog steeds niet eens zeker berekenen!)
          1. AK64
            AK64 4 juli 2018 17:35
            0
            Sorry, 17 januari natuurlijk bedoel ik
          2. Moskout
            Moskout 4 juli 2018 23:22
            +2
            Beoordelingen zijn anders. Sovjetbronnen neigen naar 1.7 miljoen. Dus waarom begon de burgeroorlog? Leidde de deplorabele staat van Rusland niet tot de revolutie? Wie heeft haar hiertoe geleid, met volledige macht?
            1. AK64
              AK64 15 juli 2018 10:42
              0
              Beoordelingen zijn anders. Sovjetbronnen neigen naar 1.7 miljoen.

              Urlanis is over het algemeen bescheiden 2 miljoen, maar dit is niet serieus te nemen. Officiële generale staf, die "voor zichzelf, niet om te drukken" - minder dan 600 duizend vanaf januari 1917
              Dus waarom begon de burgeroorlog? Leidde de deplorabele staat van Rusland niet tot de revolutie? Wie heeft haar hiertoe geleid, met volledige macht?

              U haalt een aantal heel verschillende dingen door elkaar, maar toch zal ik proberen het duidelijk te maken: de burgeroorlog is eigenlijk begonnen door de bolsjewieken en was een direct gevolg van de revolutie. Maar de revolutie begon als een staatsgreep aan de top en had helemaal niets te maken met de "deplorabele staat". (Net zoals deze "betreurenswaardige toestand" zelf niet bestond)
    2. RUSS
      RUSS 4 juli 2018 11:59
      +2
      Citaat van Gepirion
      O, wat een nobele militaire adel was het! Ik hoop dat de Franse rol heerlijk was?
      "Deze acties sluiten elk concept van een staat uit en zijn misschien niet in handen van het Russische volk, wiens commissarissen de bolsjewieken zichzelf noemen, maar natuurlijk alleen Wilhelm"

      De imperialist begon zich zorgen te maken over het Russische volk toen het begon te branden.
      Opnieuw deed hij persoonlijk een beroep op de soldaten met een oproep om niet te zwichten voor bolsjewistische provocaties en hun militaire plicht tot het einde toe te vervullen. Maar ... zijn woorden verdronken in het gerommel van bolsjewistische verklaringen.

      Toen het volk zich realiseerde dat het drie jaar lang bloedige oorlog had gevoerd ter wille van de belangen van de imperialisten, was er natuurlijk geen behoefte aan verklaringen.
      Hij beval de vrijlating uit de Bykhov-gevangenis van de generaals die betrokken waren bij de Kornilov-opstand in augustus 1917. Kornilov zelf, en Denikin, en Lukomsky, en verschillende andere prominente figuren in het militaire theater werden vrijgelaten. Dankzij het bevel van Dukhonin konden ze in korte tijd het "Witte Verzet" organiseren.

      En in feite, om een ​​burgeroorlog te ontketenen en tegelijkertijd zoveel van het Russische volk te vernietigen dat van harte door hem wordt bezocht ...

      De Fransen behoorden tot de edelen en officieren waren niet zo gewoon op het menu als men denkt, een soort belachelijk stempel.
      Maar waar het Franse stokbrood bijna in de dagelijkse voeding zit in Vietnam, ben je verrast? Dit is de erfenis van de Franse kolonialisten.
  7. Royalist
    Royalist 4 juli 2018 14:02
    +1
    Citaat: Chedon
    Vroeger werd alles anders ervaren. Propaganda is een krachtig iets. Hoe steiler de drank, hoe erger de kater.

    Dit is precies wat je is opgevallen
  8. Royalist
    Royalist 4 juli 2018 14:21
    +2
    Citaat van Moskovit
    Dus waarom hebben ze drie jaar gevochten en 1.7 miljoen mensen vermoord? Het land werd naar zo'n pen gebracht dat de soldaten klaar stonden om zelfs voor vaandrigen te gaan.

    En Samsonov had al zoveel publicaties dat de bolsjewieken wonnen vanwege het feit dat in de meeste steden de garnizoensdienst werd uitgevoerd door reservisten, en ze werden lui in de achterhoede en waren klaar om zelfs achter Satan aan te gaan, niet om naar voren te komen .
    Trouwens, in de Tweede Wereldoorlog bleven oudere reservisten lange tijd niet achter in de achterhoede. Het feit dat de garnizoensdienst voornamelijk werd gedragen door rekruten en herstellenden was veel lectuur en de ouderlingen vertelden er veel over. Blijkbaar was NPO Stalin beter thuis in de menselijke psychologie dan de entourage van de laatste keizer?
    1. Gopnik
      Gopnik 4 juli 2018 14:27
      0
      Citaat: Royalist
      Blijkbaar was NPO Stalin beter thuis in de menselijke psychologie dan de entourage van de laatste keizer?


      Logisch dus. Dzhugashvili had WOI-ervaring, vooral omdat hijzelf en zijn handlangers actief bezig waren met het verwerken van de soldatenmassa voor
      Citaat: Royalist
      waren klaar om zelfs voor Satan te gaan, niet om naar voren te komen
      en de opperbevelhebber en zijn entourage uit de tijd van WOI hadden die ervaring nog niet
      1. AK64
        AK64 4 juli 2018 17:34
        +7
        Citaat: Gopnik
        Dzhugashvili had WOI-ervaring, vooral omdat hijzelf en zijn handlangers actief bezig waren met het verwerken van de soldatenmassa voor

        Waar en wanneer werkte "Dzhugashvili aan het onderwerp"?
        En WAAROM moest Dzhugashvili dit doen --- als de interim-heersers zelf uitstekend werk hebben geleverd met deze taak?

        Je zou geïnteresseerd zijn in de activiteiten van, laten we zeggen, dezelfde Denikin in de functie van opperbevelhebber en eerder --- hij was degene die ontleedde (de loyaliteit van officieren aan "revolutionaire idealen" controleren en meedogenloos schoppen tegen "niet bewust genoeg" uit het leger).

        En "Dzhugashvili en handlangers" in de 17e hadden noch de kracht, noch de mensen of de middelen voor zo'n taak, dus verzin het niet.
    2. AK64
      AK64 4 juli 2018 17:29
      +6
      Citaat: Royalist

      En Samsonov had al zoveel publicaties dat de bolsjewieken wonnen vanwege het feit dat in de meeste steden de garnizoensdienst werd uitgevoerd door reservisten, en ze werden lui in de achterhoede en waren klaar om zelfs achter Satan aan te gaan, niet om naar voren te komen .

      De bolsjewieken wonnen in de eerste plaats omdat in februari de heren met gouden schouderbanden coups begonnen te organiseren, in plaats van het vaderland oprecht te dienen. Als resultaat van deze spelletjes om goud te jagen, kregen we Rusland gewassen met bloed.

      De sleutelfiguur van de staatsgreep is Alekseev
      1. 5
        5 4 juli 2018 18:30
        0
        Generaal M.V. Alekseev is de zwarte figuur van Rusland, hij is een van de belangrijkste die de keizer dwong af te treden. Verder gingen de gebeurtenissen langs het kanaal dat werd geschetst door de vijanden van Rusland, wat M.V. Alekseev niet had verwacht, maar macht en kansen werden gelaten aan de andere kant gegeven. Verder alleen een ontsnapping uit Petrograd en kleine pogingen om te corrigeren wat er was gedaan, maar hij stierf als een zwakke en rustige oude man, op de vlucht voor vervolging door de bolsjewieken ... Er blijft de herinnering aan een man die het beste wilde, maar door inactiviteit veroorzaakte zoveel pijn en verlies voor Rusland, en zo weinig om ze te vermijden...
  9. Royalist
    Royalist 4 juli 2018 14:37
    0
    Misschien beschreef Denikin Dukhonin het nauwkeurigst: "in de afgrond van alle tegenstellingen die door de revolutie in het leven werden geworpen, was hij hopeloos in de war." Op zichzelf was Nikolai Nikolajevitsj Dukhonin ongetwijfeld een zeer respectabele en dappere man, maar het lot had graag gezien dat hij niet vóór de gebeurtenissen van 1917 en de burgeroorlog had geleefd en niet erna, maar helemaal aan het begin
  10. Zwarte Joe
    Zwarte Joe 4 juli 2018 15:05
    +2
    Sorry generaal
    Tijd is tijd
    1. Doliva63
      Doliva63 4 juli 2018 20:33
      +3
      Citaat: Black Joe
      Sorry generaal
      Tijd is tijd

      Helemaal niet. Ieder zijn eigen.
  11. Doliva63
    Doliva63 4 juli 2018 20:44
    +2
    Krylenko is natuurlijk jammer. Al zal niemand nu zeggen wat er in de jaren '30 gebeurde. Maar Dukhonins plaats is in de vuilnisbak van de geschiedenis. Zoals Chubais zei: als iemand er niet in past... Hij paste er niet in. Alles is in de geest van onze tijd.
  12. iouris
    iouris 5 juli 2018 00:05
    +3
    Volgens de herinneringen van ooggetuigen lag het lijk van Dukhonin nog enkele dagen op het platform met een sigaret, die door ongebreidelde moordenaars in de mond werd gestoken. Dukhonin was een briljante generaal en een intelligente militair met een REPUTATIE. Als NGSH vervulde hij zijn plicht jegens de STAAT tot het einde. Hij "raakte niet in de war" - er brak gewoon een nieuw tijdperk aan waarin zulke mensen niet werden toegestaan.