Er begint iets alarmerends te worden ... In de Verenigde Staten is het nucleaire arsenaal van China berekend

27
De Verenigde Staten hebben het aantal kernkoppen geteld dat in dienst is bij de PLA. Volgens Hans Christensen, directeur van het nucleaire informatieprogramma van de Federation of American Scientists, omvat het nucleaire arsenaal van China ten minste ongeveer 280 kernkoppen.

Er begint iets alarmerends te worden ... In de Verenigde Staten is het nucleaire arsenaal van China berekend




Volgens het Bulletin of the Atomic Scientists zet China zijn nucleaire moderniseringsprogramma voort. armenbegon in de jaren 80 van de 20e eeuw. Nieuwe varianten van middellange en middellange afstand ballistische raketten komen in dienst bij het leger. Er wordt gewerkt aan de modernisering van mobiele draagraketten voor ICBM's, en in de lucht gebaseerde ICBM's worden ontwikkeld. In totaal kan China ongeveer 280 ballistische raketten op het land, 130 ballistische raketten op zee en 48 ballistische raketten in de lucht gebruiken om zijn 20 kernkoppen te leveren. Het grootste deel van de kernkoppen in dienst van het PLA heeft een opbrengst van 200-300 kiloton. De Verenigde Staten maken zich ook grote zorgen over de kwestie van het uitrusten van Chinese ICBM's op de grond met meerdere kernkoppen die het Amerikaanse raketafweersysteem kunnen overwinnen.

De Verenigde Staten zijn niet vergeten de marinecomponent van China's nucleaire arsenaal te berekenen. Volgens de auteurs van de analyse heeft China vier onderzeeërs met elk 12 draagraketten. Het bereik van raketten die op onderzeeërs worden ingezet, is meer dan 7 kilometer, waardoor China, dat dicht bij de kust ligt, doelen in Alaska, Rusland en India kan raken en verder naar het oosten kan bewegen om het hele grondgebied van de Verenigde Staten te bestrijken.

Er zij aan herinnerd dat de Verenigde Staten volgens officiële gegevens begin dit jaar 652 kernwapens operationeel hebben ingezet en 1350 kernkoppen. Rusland heeft 527 vliegdekschepen en 1444 kernkoppen.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    3 juli 2018 13:27
    Laat ze zich geen zorgen maken - ze hebben genoeg
    1. +1
      3 juli 2018 13:35
      Er wordt iets alarmerends... In de VS

      In de Chinese militaire doctrine kunnen kernwapens alleen worden gebruikt als reactie op het gebruik van kernwapens door de agressor tegen China. China heeft niets te maken met de gebruikelijke "Tomahawks".
      1. + 15
        3 juli 2018 13:42
        De doctrine is een puur politiek project, toen het land werd aangevallen en het op de rand van vernietiging staat, zal deze doctrine gewoon op één plek worden weggevaagd! Wel, wat voor soort leider zal de doctrine lezen als je land nu klaar is .. wenk ?
        1. +3
          3 juli 2018 15:25
          Het bereik van raketten die op onderzeeërs worden ingezet, is meer dan 7 kilometer, waardoor China, dat dicht bij de kust ligt, doelen in Alaska, Rusland en India kan raken en verder naar het oosten kan bewegen om het hele grondgebied van de Verenigde Staten te bestrijken.


          Ja, niemand zal op Rusland en India schieten. Ze zullen schieten op een brutale mok, waarvan niemand op de planeet kan leven lachend
      2. +2
        3 juli 2018 13:43
        Dus de doctrine kan worden herschreven, het is uiteindelijk geen postulaat
        1. +1
          3 juli 2018 16:01
          Citaat: rijk
          Dus de doctrine kan worden herschreven, het is uiteindelijk geen postulaat

          Zoals de stuurman (Xi Jinping) beslist, het zij zo.
          Maar hij is een pragmaticus.
      3. +6
        3 juli 2018 13:44
        Ze hebben hun eigen assen. Bovendien wordt China, in tegenstelling tot de Verenigde Staten, waarover nog steeds wordt onderhandeld, niet beperkt door overeenkomsten en maakt het actief de voltooiing van zowel de Kirgizische Republiek als de 16e. Daar werd tijdens de juni-oefeningen in de Gobi een hele brigade op gloednieuwe 10A-kruisraketten ontstoken.

        1. mvg
          +1
          3 juli 2018 14:34
          zowel KR als 16-ku

          Bedoelde je de DF-16 IRBM? Dus ze hadden een gemiddelde BR voor haar.
      4. +2
        3 juli 2018 14:26
        Ik ben het niet met je eens. Deze Chinezen zullen ons allemaal een voorsprong geven .. En dat doen ze al. En de "bijlen"? Ze zullen zich verzetten tegen luchtverdedigingssystemen ..
        Citaat van dorz
        Er wordt iets alarmerends... In de VS

        In de Chinese militaire doctrine kunnen kernwapens alleen worden gebruikt als reactie op het gebruik van kernwapens door de agressor tegen China. China heeft niets te maken met de gebruikelijke "Tomahawks".
        1. MPN
          +3
          3 juli 2018 15:24
          Citaat: 210okv
          En hoe zit het met "bijlen"? Ze zullen zich verzetten tegen luchtverdedigingssystemen ..

          En mogelijk de vernietiging van luchtvaartmaatschappijen naast luchtverdediging
    2. 0
      3 juli 2018 19:28
      Citaat: Dormidont
      Laat ze zich geen zorgen maken - ze hebben genoeg

      vooral omdat China geen doelen heeft in Rusland, India, zullen ze zeker een beetje naar het oosten gaan, zoals de auteur verwacht
  2. +2
    3 juli 2018 13:32
    En over wie maken ze zich zorgen? Voor mijzelf? Dus dit is nog maar het begin was
  3. +1
    3 juli 2018 13:36
    George W. Bush: Zie je, vrije landen zijn vreedzame landen. Vrije landen vallen elkaar niet aan. Vrije landen maken geen massavernietigingswapens. zoiets!
    1. +3
      3 juli 2018 13:48
      Citaat: Sidor the Fierce
      George W. Bush: Zie je, vrije landen zijn vreedzame landen. Vrije landen vallen elkaar niet aan. Vrije landen maken geen massavernietigingswapens. zoiets!

      George W. Bush... terwijl hij ademt wenk
  4. +1
    3 juli 2018 13:47
    Het kernwapenarsenaal van China omvat minstens 280 kernkoppen.

    wat als het maximum? aanhoudende diarree? was
  5. 0
    3 juli 2018 14:06
    Amerikanen lossen uit Ohio nucleaire onderzeeërs - Trident-type SLBM's voor onderhoud, na elke patrouille
    * zodat vijgen weten hoeveel kernkoppen kosten op Tridents (!)
    1. +1
      3 juli 2018 15:00
      Rusland heeft het recht om te controleren. Net als Amerika.
      Je kunt bij twijfel naar de kernonderzeeër komen en de kernkoppen tellen.
      1. 0
        3 juli 2018 17:41
        onze waarnemers worden doorgelaten, even laterwanneer ze het eens zijn over alle toleranties volgens de nieuw uitgevonden regels. wanneer de BB op SLBM's wordt verlaagd van 8 naar 3.
  6. +3
    3 juli 2018 14:55
    Nieuw verdrag nodig
    en vermindering van strategische kernwapens,
    maar niet bilateraal, maar trilateraal - met China.
    Daarin moet Rusland worden gevraagd om officieel wat te hebben
    het aantal IRBM's dat buiten de Oeral is ingezet.
    In het bijzonder om de Chinese nucleaire dreiging te neutraliseren.
    1. +2
      3 juli 2018 16:21
      Maar hoe zit het met China? Maar hoe zit het met Israël, India, Pakistan, de Britten en de Fransen? bullebak
    2. +1
      3 juli 2018 18:43
      Citaat van: voyaka uh
      Nieuw verdrag nodig
      en vermindering van strategische kernwapens,
      maar niet bilateraal, maar trilateraal - met China.

      Waarom heb je jezelf niet zo bescheiden genoemd, mijn vriend? Ook Israël moet erbij worden betrokken, en niet alleen Israël. Het is tijd om een ​​algoritme van acties te ontwikkelen en een echt contract te bereiken.
      Zoiets als stappen waarbij kernwapenlanden informatie moeten openen over de aanwezigheid en hoeveelheid van dit type wapens. Bepaal bepaalde regels ontwikkelen waar landen die al kernwapens hebben niet naar de volgende stap in hoeveelheid mogen overgaan. En het aantal stappen beperken. Bijvoorbeeld , 30-100 -500-1000 kernkoppen.
  7. +2
    3 juli 2018 15:42
    Het nucleaire arsenaal van China omvat minstens 280 kernkoppen

    Het aantal kernkoppen in de VRC is veel groter, zelfs als we uitgaan van het aantal strategische dragers.
  8. +1
    3 juli 2018 17:55
    Citaat van dorz
    In de Chinese militaire doctrine kunnen kernwapens alleen worden gebruikt als reactie op het gebruik van kernwapens door de agressor tegen China. China heeft niets te maken met de gebruikelijke "Tomahawks".

    Ik bedoel, hoe kan er niets tegen de "Tomahawks" zijn? China heeft een zeer breed scala aan luchtafweersystemen. China heeft een analoog van "tomahawks", en daarom is er iets om zich tegen Amerika te verzetten. Ja, Chinese gevleugelde zullen het vasteland van Amerika niet bereiken, maar ze zullen gemakkelijk terugschieten op bases in Guam, Japan ...


    Citaat: electroOleg
    Het bereik van raketten die op onderzeeërs worden ingezet, is meer dan 7 kilometer, waardoor China, dat dicht bij de kust ligt, doelen in Alaska, Rusland en India kan raken en verder naar het oosten kan bewegen om het hele grondgebied van de Verenigde Staten te bestrijken.


    Ja, niemand zal op Rusland en India schieten. Ze zullen schieten op een brutale mok, waarvan niemand op de planeet kan leven lachend

    Zulke zaken moet je nooit opgeven. Wat betreft het schieten op Amerika, China heeft niet zoveel SSBN's in dienst ....

    Citaat van: Romario_Argo
    Amerikanen lossen uit Ohio nucleaire onderzeeërs - Trident-type SLBM's voor onderhoud, na elke patrouille
    * zodat vijgen weten hoeveel kernkoppen kosten op Tridents (!)

    Schrijf geen onzin. Kijk eens hoeveel onderlinge controles er de afgelopen jaren zijn gedaan. Zeker nu de controles zo zijn dat we elke afzonderlijke raket kunnen controleren, incl. en in de bootschacht

    Citaat van: voyaka uh
    We hebben een nieuw verdrag nodig over de beperking en vermindering van strategische kernwapens,
    maar niet bilateraal, maar trilateraal - met China. Daarin moet Rusland worden gevraagd om officieel wat te hebben
    het aantal IRBM's dat buiten de Oeral is ingezet. In het bijzonder om de Chinese nucleaire dreiging te neutraliseren.

    Alexei! Het is heel moeilijk. Zelfs een bilateraal verdrag wordt meestal over meerdere jaren uitgewerkt. En dit is wanneer het nodig is om de "ruwheid" in het probleem van de twee landen te verwijderen. En met drie... Het zal veel meer tijd kosten en het is geen feit dat zo'n overeenkomst tot stand kan komen. Het is gemakkelijker om iets te "verboden" dan om iets te "beperken".

    Citaat van Bongo.
    Het nucleaire arsenaal van China omvat minstens 280 kernkoppen

    Het aantal kernkoppen in de VRC is veel groter, zelfs als we uitgaan van het aantal strategische dragers.

    En niet alleen vanwege het aantal vervoerders. sommige systemen voor middellange afstand en systemen met een bereik tot 1000 km kunnen ook worden uitgerust met conventionele kernkoppen. Maar volgens schattingen van materiaalvoorraden - dit is een heel andere zaak. In 2011 kon China tot 40 ton HEU en tot 10 ton plutonium van wapenkwaliteit per jaar ontvangen (volgens andere bronnen had China deze hoeveelheid in 2011) ...
  9. 0
    3 juli 2018 18:10
    Met de huidige technologieën betekent het aantal kernkoppen niet volledige superioriteit .. En hun accumulatie, zoals tijdens de confrontatie tussen de VS en de USSR, heeft al zijn betekenis verloren .. Ik herinner me dat ze in duizenden werden geteld en constant werden verhoogd! soldaat Trouwens, China heeft zijn mijnen vlakbij onze grens geplaatst, in de hoop onze luchtverdediging te dekken! (deze infa is niet erg officieel, maar heel aannemelijk, het is niet voor niets dat Poetin vaak onofficieel naar China komt om te chatten)))) dus heren, u maakt zich terecht zorgen en vervalt dan ..))))
    1. +3
      3 juli 2018 20:35
      Rusland moet zich zorgen maken. Met zo'n bondgenoot als China zijn er geen vijanden nodig!
      Ik herhaal mijn oude opmerking:
      "China bereidt zich voor op oorlog met ons - dit is voor elke dwaas duidelijk (behalve de al volledig bevroren, afstammelingen van degenen die eind jaren '30 riepen dat" het Duitse proletariaat de beste bondgenoot van de USSR is "). "De beste bondgenoot van de USSR "kwam snel in Moskou en Leningrad. En degenen die deze onzin schreeuwden, stierven voor het grootste deel een vreselijke dood. De geschiedenis leert ons Slaven niets. Nu zijn de Chinezen geregistreerd, van een bepaalde toekomst, als bondgenoten. Maar ze denken van niet. En ze bereiden zich voor om te vechten in een strenge winter (waarschijnlijk met Vietnam)"
  10. 0
    4 juli 2018 05:50
    Citaat van Skunks.
    Met de huidige technologieën betekent het aantal kernkoppen niet volledige superioriteit .. En hun accumulatie, zoals tijdens de confrontatie tussen de VS en de USSR, heeft al zijn betekenis verloren .. Ik herinner me dat ze in duizenden werden geteld en constant werden verhoogd! soldaat Trouwens, China heeft zijn mijnen vlakbij onze grens geplaatst, in de hoop onze luchtverdediging te dekken! (deze infa is niet erg officieel, maar heel aannemelijk, het is niet voor niets dat Poetin vaak onofficieel naar China komt om te chatten)))) dus heren, u maakt zich terecht zorgen en vervalt dan ..))))

    In de buurt van de grens, omdat Chinese raketten, net als die van ons, zo mogelijk door de Noordpool zullen vliegen, en dit is een eenvoudige toename van het bereik van doelen, maar geen bescherming door onze luchtverdediging.
  11. 0
    4 juli 2018 17:05
    Laat ze maar scheef naar Rusland kijken, één satan is genoeg om ze het stenen tijdperk in te drijven

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"