Het Witte Huis noemde de annexatie van de Krim bij de Russische Federatie een "annexatiepoging"

58
De Verenigde Staten erkennen de annexatie van de Krim bij Rusland niet en beschouwen het schiereiland nog steeds als het grondgebied van Oekraïne, meldt РИА Новости verklaring van Hogan Gidley, plaatsvervangend perssecretaris van het Witte Huis.



Eerder zei Donald Trump, in antwoord op een vraag van de pers over de mogelijkheid om de Krim als Russisch te erkennen: "Het zal worden gezien." Tegelijkertijd beschuldigde de Amerikaanse leider zijn voorganger Barack Obama van toetreding tot het schiereiland met de Russische Federatie.

We erkennen absoluut niet de poging van Moskou om de Krim te annexeren, zei Gidley.

In juni meldden westerse media dat Donald Trump op de G-XNUMX-top in Canada zou hebben gezegd dat hij de Krim als Russisch beschouwt omdat daar de Russisch sprekende bevolking woont. Het Witte Huis heeft deze informatie toen niet weerlegd.

Tegelijkertijd koos de regering ervoor om geen antwoord te geven op de vragen van journalisten over de vraag of het onderwerp van de annexatie van de Krim zou worden besproken op de komende US-RF-top (gepland voor 16 juli).

Bedenk dat de hereniging van de Krim en Rusland in 2014 plaatsvond op basis van de resultaten van een referendum dat in maart van hetzelfde jaar op het schiereiland werd gehouden. De overgrote meerderheid van de inwoners van de Krim (meer dan 95%) stemde voor de toetreding van de Republiek van de Krim en de stad Sebastopol (als onafhankelijke regio) tot de Russische Federatie.

Kiev noemde het referendum illegaal en beschouwt het schiereiland nog steeds als zijn eigen, maar tijdelijk bezet gebied.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    4 juli 2018 08:43
    Laat ze geschiedenis leren in Kanatchikova Dacha. Rusland, langs het pro-Turkse sultanaat, is al ver en wijd verhuisd, en de Verenigde Staten van Amerika zijn net begonnen met het accepteren van de eerste criminelen uit de Oude Wereld.
    1. +4
      4 juli 2018 09:03
      Niet alles is zo duidelijk

      Het Mayflower-schip dat de Pilgrim Fathers naar de Nieuwe Wereld bracht. William Halsal[nl], 1882
      In september 1620 arriveerde het Mayflower-schip aan de Atlantische kust van Massachusetts met 102 calvinistische puriteinen ("Pilgrim Fathers"). Deze gebeurtenis wordt beschouwd als het begin van de doelbewuste kolonisatie van het continent door de Britten. Ze sloten onderling een overeenkomst, de Mayflower genaamd. Het weerspiegelde in de meest algemene vorm de ideeën van de eerste Amerikaanse kolonisten over democratie, zelfbestuur en burgerlijke vrijheden. Soortgelijke afspraken werden later gemaakt tussen de kolonisten van Connecticut, New Hampshire en Rhode Island.
      Na 1630 werden in Plymouth Colony, de eerste kolonie in New England die later de kolonie Massachusetts Bay werd, minstens een dozijn kleine steden gesticht door nieuwe Engelse puriteinse kolonisten. De immigratiegolf van 1630-1643 bracht ongeveer 20 mensen naar New England; minstens 45 meer vestigden zich in de koloniën van het Amerikaanse Zuiden of op de eilanden van Midden-Amerika.
      In de loop van 75 jaar na het verschijnen van de eerste Engelse kolonie Virginia in 1607, ontstonden er 13 nieuwe kolonies - New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New Amsterdam, al snel omgedoopt tot New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland , Noord-Carolina, Zuid-Carolina en Georgië.

      De eerste kolonisten van Noord-Amerika werden niet onderscheiden door gemeenschappelijke religieuze overtuigingen of gelijke sociale status. Zo bestond kort voor 1775 al minstens een derde van de bevolking van Pennsylvania uit Duitsers (Lutheranen), mennonieten en vertegenwoordigers van andere religieuze overtuigingen en sekten. Engelse katholieken vestigden zich in Maryland, Franse hugenoten vestigden zich in South Carolina. De Zweden vestigden zich in Delaware, de Poolse, Duitse en Italiaanse ambachtslieden gaven de voorkeur aan Virginia.

      Die. de eerste kolonisten zijn religieuze andersdenkenden en harde werkers uit dichtbevolkte gebieden van Europa.
      Mensen waren op zoek naar een beter leven zonder toezicht van de overheid op hun gedachten en wereldbeeld. Ze waren op zoek naar een kans om hun handen vast te leggen en een passende vergoeding voor hun werk te ontvangen.

      En na vijftig jaar begonnen degenen over wie je sprak hun achterstand in te halen.
      Geen enkele bandiet zal in een open veld klimmen waar menigten militante Indianen rondzwerven.
      Deze bloedzuigers verschijnen alleen als je iets kunt trekken.
      1. + 19
        4 juli 2018 09:15
        De VS erkenden de USSR pas in 1933. En daarvoor, sinds 1924, werden sancties opgelegd aan de USSR, die zelfs na de ineenstorting van de USSR niet werden geannuleerd. De conclusie is simpel: het woord van de Verenigde Staten is waardeloos, de sancties zullen op de een of andere manier zijn, de erkenning van de Verenigde Staten moet worden ingevoerd.
        1. MPN
          +7
          4 juli 2018 09:24
          Citaat: Zwart
          op de erkenning van de Verenigde Staten moet worden gezet.

          Een goed idee, hoewel in de regering een aantal heren niet zullen steunen, nou ja, ik heb het al gezegd. lachend
          1. +2
            4 juli 2018 10:39
            Ik zeg het ook, zoals veel mensen denken. Hoewel je van Trumpon alles mag verwachten, zelfs als Trumpon de Krim als Russisch erkent, zal het Congres zeggen dat dit zijn privé-initiatief is en in principe niets te maken heeft met het Amerikaanse beleid ten aanzien van Rusland.
            1. MPN
              +2
              4 juli 2018 10:44
              Citaat: Kent0001
              heeft in principe niets te maken met het Amerikaanse beleid ten aanzien van Rusland.

              Deze schommelingen zullen duren zolang Oekraïne in het huidige formaat bestaat....
              1. +3
                4 juli 2018 10:54
                De VS is de wereldwijde agressor in handen van de Amerikaanse Federal Reserve en Amerikaanse multinationals. En zolang de wereld unipolair is ten gunste van de Verenigde Staten, zal Washington de Krim nooit als Russisch erkennen.

                Het al dan niet erkennen van de Krim door de Verenigde Staten als Russisch is voor de wereldgemeenschap van de kant van de Verenigde Staten niets meer dan een "wortel" die op afstand voor de snuit van de "ezel" hangt, zodat het zou voor de "drager" gemakkelijker zijn om de "ezel" in de een of andere richting te manipuleren. Dit is de eerste.
                En de tweede is dat Oekraïne voor de Verenigde Staten en het collectieve Westen een pro-Amerikaanse koloniale militaire basis is voor een aanval op Rusland en zonder de "Oekraïense" Krim met zijn ijsvrije havens. Oekraïne, in zekere zin, tactisch militair tegen Rusland zelf en de Russische aanwezigheid in de BV is enigszins depreciëren voor de VS.
          2. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        4 juli 2018 11:08
        Puriteinen-Calvinisten
        Deze broeders waren veel enger en gekker dan gewone bandieten.
        1. +1
          4 juli 2018 11:49
          Citaat van: 72jora72
          Deze broeders waren veel enger en gekker dan gewone bandieten.

          dat ja, dan ja.. "Alleen een dode indiaan is goed!" - dit is precies de puriteinse ethiek in volle groei!
      3. 0
        4 juli 2018 16:32
        Ja. Bedankt voor de uitweiding in de geschiedenis :) maar als je mijn tekst aandachtig herleest, dan schrijven we over hetzelfde.
        Zelfs de data komen overeen.
    2. +1
      4 juli 2018 10:28
      De Krim is een reden om de EU te buigen voor sancties tegen Rusland en meer niet. Zodra sancties niet meer nodig zijn, zullen ze de Krim en Oekraïne vergeten. knipoogde
  2. +5
    4 juli 2018 08:44
    We erkennen absoluut niet de poging van Moskou om de Krim te annexeren, Gidley zei:.

    ... dit is hun persoonlijk verdriet .... bullebak
    1. +3
      4 juli 2018 08:50
      de poging was een succes!
      1. +2
        4 juli 2018 08:55
        novel66 (roman) Vandaag, 08:50
        de poging was een succes!!
        ... ze begrijpen dit niet - "ze zijn dom!" M. Zadornov ....
      2. 0
        4 juli 2018 13:02
        roman66 (roman) : de poging was een succes!

        Wat proberen? annexatie van de Krim door Rusland? Er was dus geen annexatie.
        Integendeel, het zijn de mensen en het parlement van de Krim die Rusland hebben geannexeerd in volledige overeenstemming met hun wil en met de volledige instemming van de partijen ja
        1. 0
          4 juli 2018 15:35
          oh. noem het zoals je wilt, het proces zelf is belangrijk wenk
    2. +3
      4 juli 2018 09:27
      Citaat van aszzz888
      We erkennen absoluut niet de poging van Moskou om de Krim te annexeren, Gidley zei:.

      ... dit is hun persoonlijk verdriet .... bullebak

      Nu zullen de Yankees 51 staten van Puerto Rico annexeren, en ik vraag me af wat ze daarna zullen zeggen? Hoewel ze als water van de rug van een eend zijn... negatief
      1. +2
        4 juli 2018 10:49
        Citaat: Majoor Yurik
        Citaat van aszzz888
        We erkennen absoluut niet de poging van Moskou om de Krim te annexeren, Gidley zei:.

        ... dit is hun persoonlijk verdriet .... bullebak

        Nu zullen de Yankees 51 staten van Puerto Rico annexeren, en ik vraag me af wat ze daarna zullen zeggen? Hoewel ze als water van de rug van een eend zijn... negatief

        In feite werd de Verklaring van Onafhankelijkheid (van Groot-Brittannië) in 1776 afgekondigd door vertegenwoordigers van 13 staten. Nare separatisten. In vergelijking met hen zijn de DPR en LPR niets meer dan strijders voor rechten en vrijheden en voorstanders van hervorming van het staatssysteem.
        Dus alle andere 37 Amerikaanse staten zijn een duidelijke poging om onafhankelijke gebieden te annexeren door absoluut illegale bezetters.
        P,S, kan iemand het document noemen waarmee Rusland de legaliteit van de annexatie van Texas en Californië erkende?
      2. +1
        4 juli 2018 11:13
        onthoud Hawaï...
        1. +1
          4 juli 2018 12:32
          Citaat van: reservist
          onthoud Hawaï...

          Het is het beste om Texas te onthouden.
          Opstand tegen de centrale regering van Mexico in een poging om de grondwet te veranderen. Een poging van de Mexicaanse autoriteiten om de opstand met geweld te onderdrukken, kwam in botsing met de gewapende formaties van de Texanen. Vrijwilligers uit het noorden. Verborgen steun met wapens uit de Verenigde Staten. De nederlaag van regeringstroepen en de vorming van de zelfverklaarde pro-Amerikaanse Republiek Texas. 10 jaar niet-aangegeven grensoorlogen tussen Texas en Mexico, die eindigde met de toetreding van Texas tot de Verenigde Staten als staat en de daaropvolgende Mexicaans-Amerikaanse oorlog, die alle Mexicaanse vragen over Texas en zijn grenzen wegnam. lachen
          1. 0
            4 juli 2018 12:52
            Texas werd Amerikaans in 1845 en Hawaii in 1959, wat veel dichter bij onze tijd staat.
  3. +5
    4 juli 2018 08:45
    Herkennen, niet herkennen - we worden hier niet warm of koud van. Krim is Rusland!!!
    1. +4
      4 juli 2018 08:55
      Sasja, hallo! hi Let op de soepele verzachting van de retoriek: was er vroeger ondubbelzinnig annexatie zonder opties, nu is er een poging tot annexatie. Dus ? wenk
      1. +1
        4 juli 2018 09:06
        Pasja, hallo hi ! Ze zijn geweldig in woordenschat. Hun retoriek zal niemand schaden. Hun stankvoorraad duurt immers ook niet eeuwig, denk ik.
        1. +3
          4 juli 2018 09:09
          Citaat van Egorovich
          Hun stankvoorraad duurt immers ook niet eeuwig, denk ik.

          Kijkend naar de fijngeschoren, twijfel ik sterk aan de geldigheid van uw woorden ... wat
          1. +1
            4 juli 2018 09:15
            lachend Geloof me, Pash, ik weet het. lol
    2. +2
      4 juli 2018 08:57
      Wat is de Verenigde Staten, in Rusland wordt de Krim door Sberbank, Rosneft en andere staatsbedrijven als Oekraïens beschouwd ... Maar hier is het punt, als de Verenigde Staten de Krim als Russisch erkennen, dan zullen al deze Poetin Grefs, Sechins en anderen de eerste zijn om naar Simferopol te vliegen om plaatsen op te zetten voor hun filialen en benzinestations ....
    3. +4
      4 juli 2018 10:28
      Citaat van Egorovich
      Krim is Rusland!!!

  4. +4
    4 juli 2018 08:46
    Moe! Wat maakt het uit wie wat zegt. De Krim keerde voor altijd terug naar huis! Er is niets om dit onderwerp in onze media uit te stellen.
    1. +2
      4 juli 2018 10:28
      Citaat van: askort154
      Moe! Wat maakt het uit wie wat zegt. De Krim keerde voor altijd terug naar huis! Er is niets om dit onderwerp in onze media uit te stellen.

      Ik ben het niet met je eens.
      U biedt Rusland in feite aan om toe te geven aan de Verenigde Staten zonder een gevecht internationaal informatieslagveld in de Koude Oorlog van de VS en het collectieve Westen tegen Rusland! En dit is fout.

      Je houdt er geen rekening mee dat de Koude Oorlog en de Hete Oorlog twee fasen zijn van hetzelfde proces - het proces van slavernij van het ene land door een ander land, de slavernij of volledige vernietiging van een ander volk door één volk.
      In oorlog als zodanig gaat de Koude Oorlog tactisch alleen in fasen aan de Hete Oorlog vooraf.
      Voor het strategisch ontketenen van de hete Amerikaanse oorlog tegen de Russische Federatie, moet de agressor tactisch 2 voorwaarden in acht nemen:
      1. De oorlog van de Verenigde Staten en het collectieve Westen tegen Rusland zou in de ogen moeten kijken van de wereldgemeenschap en de landen en volkeren die deelnemen aan de oorlog Machiavellistische "FAIR"
      Om dit te doen, moet de agressor het land (Rusland) - het slachtoffer van agressie - tactisch demoniseren in de ogen van de wereldgemeenschap als een "duivel van de hel", zodat de volkeren van andere landen de geopolitieke vernietiging van Rusland in het algemeen beschouwen en zijn volkeren in het bijzonder om heel eerlijk te zijn. En ze zouden hun regeringen toestaan ​​een hete oorlog met Rusland te beginnen - met alle gevolgen van dien.
      2. De aanstichter van agressie (VS, Groot-Brittannië, Amerikaanse transcorporaties, Israël(?), enz.) moet de publieke opinie van de volkeren van verschillende landen voor zich winnen om in de oorlog Bondgenoten veilig te stellen - zowel in de Koude Oorlog en in hete. Hiertoe worden door de aanstichters van agressie (in Washington) diverse internationale preferenties gecreëerd voor de bondgenoten en wordt de inkomsten uit deelname aan de oorlog gedeeld met het land dat het slachtoffer is van agressie.
  5. BAI
    +3
    4 juli 2018 08:56
    We zullen binnenkort zorgen voor een landbrug met de Krim, aangezien de discussie over een dergelijke behoefte al is begonnen.
  6. +4
    4 juli 2018 08:57
    In 2008 erkende het Amerikaanse Hooggerechtshof met betrekking tot de Guantanamo-basis dat Guantanamo vanuit praktisch oogpunt geen vreemd land is.
  7. +4
    4 juli 2018 08:58
    Texas hoort ook niet echt bij de VS. Kan de status van Texas ook zinvol zijn om te bespreken?
    1. +3
      4 juli 2018 09:03
      Citaat van Altona
      Texas hoort ook niet echt bij de VS. Kan de status van Texas ook zinvol zijn om te bespreken?

      En Alaska twijfelt als het ware, aangezien de Russische schatkist niet de volledige betaling van de verkoop van Alaska in de vorm van dollars heeft ontvangen. knipoogde
    2. 0
      4 juli 2018 11:20
      naast Texas hebben ze ook veel land uit Mexico geannexeerd ...
      1. +1
        4 juli 2018 11:53
        Citaat van: reservist
        naast Texas hebben ze ook veel land uit Mexico geannexeerd..

        Wat eerlijk gewonnen - dan zijn ze terecht gewonnen. Het is moeilijker met Texas - het scheidde zich alleen van Mexico, en toen vrijwillig werd een deel van de Verenigde Staten (bovendien waren ze het er niet onmiddellijk mee eens om het te accepteren!) - bovendien trad het binnen onder bepaalde voorwaarden die uniek zijn voor de Verenigde Staten. Ten eerste bleef al het land en de ondergrond van de staat eigendom van de mensen van de staat; er waren geen federale gronden in Texas. Ten tweede, uit angst voor politieke instabiliteit, stipuleerde Texas de mogelijkheid van verdeling in vijf staten. In 2009 kondigde Rick Perry, de toenmalige gouverneur van de staat, aan dat Texas het recht heeft zich af te scheiden van de Verenigde Staten, maar dat recht wordt in twijfel getrokken.
    3. +1
      4 juli 2018 11:55
      Citaat van Altona
      Kan de status van Texas ook zinvol zijn om te bespreken?

      En hoe! Dit is 100% maar de geschiedenis van de Krim - ze scheidden zich af van Mexico als gevolg van de "onafhankelijkheidsoorlog", en werden toen vrijwillig een deel van de Verenigde Staten!
  8. +1
    4 juli 2018 09:01
    Te veel aandacht voor het neerhalen van satanisten
  9. +4
    4 juli 2018 09:13
    Het Witte Huis noemde de annexatie van de Krim bij de Russische Federatie een "annexatiepoging"

    Ik moet traag van begrip zijn ... wat voor soort "annexatiepoging"? alles ging weer normaal, zonder enige pogingen, zonder problemen!!! ja
  10. +1
    4 juli 2018 09:20
    Citaat: Greg Miller
    Wat is de Verenigde Staten, in Rusland wordt de Krim door Sberbank, Rosneft en andere staatsbedrijven als Oekraïens beschouwd ...

    ---------------------
    Het is waarschijnlijk tijd voor deze bedrijven om hun naam te veranderen in Sbergbank en Grosneft.
  11. 0
    4 juli 2018 09:37
    En we "parallel" niet de mening van Fashington? Puerto Rico - wiens grondgebied is dit? was
  12. 0
    4 juli 2018 09:47
    Het woord "poging" Ik begrijp dat het was toen ik het probeerde, maar het lukte niet ... Maar we hebben het gedaan))))
    1. 0
      4 juli 2018 11:53
      Citaat van WATCH_OFFICER
      Maar we hebben het gehaald

      hi
      Gebeurd. De Krim is Russisch en er zal geen "bieding" zijn met de Verenigde Staten (Peskov - over de verklaring van Poetin) En wat is er nieuw op de Krim?
  13. +4
    4 juli 2018 09:54
    De Verenigde Staten erkennen de annexatie van de Krim bij Rusland niet

    Ik begrijp één ding niet... En waarom zou Rusland zich zorgen moeten maken over de kwestie van de erkenning van de terugkeer van de Krim naar Rusland? Herken niet het voldongen feit - uw problemen. Het doet me denken aan een struisvogel met zijn kop in het zand... Kun je hier iets aan doen? Nee. Nou, dan verdwalen. En Rusland hoeft zich nergens zorgen over te maken, behalve over het welzijn van de eigen bevolking, de veiligheid van de staat en ontwikkelingsvectoren.
    Over het algemeen is het stom om aandacht te schenken aan iemands mening ... Hoe dan ook, iemand zal iets niet leuk vinden, iemand zal iets zeggen ... Doe je werk en negeer elke pop-up guano in de vorm van de meningen van buitenstaanders.
  14. 0
    4 juli 2018 10:03
    ... in dit geval de terugkeer van de Krim, een onmiskenbaar Romeins gezegde: doe wat je moet doen en zijn wat zal zijn ...
  15. +2
    4 juli 2018 10:08
    Hogan Gidley...
    Het Witte Huis moet op de een of andere manier de controversiële opmerkingen van Trump afwijzen. Journalisten zelf weten heel goed dat ze geen ander antwoord hadden gekregen. Ondanks dat de Krim Rusland is, speelt de erkenning van de Verenigde Staten geen rol. Welnu, laat de Amerikanen proberen het schiereiland terug te geven aan Oekraïne, dat ze zo vurig steunen. Ze zullen het niet eens proberen.
  16. Ren
    0
    4 juli 2018 10:15
    Hoe moe van deze spiertrekkingen met de "officiële erkenning" van de Krim - waar heb je in godsnaam iemands erkenning voor nodig! verhaal
    Als de staat Rusland erkent, dan is dat genoeg! hi
    Wie kan het mij vertellen, maar er zijn bijvoorbeeld veel "officiële erkenningen" door de autoriteiten van Alaska, Texas, Californië, de Hawaiiaanse eilanden als Amerikaans grondgebied? bullebak We hebben officiële documenten nodig van de Oekraïense autoriteiten! bullebak
    Zijn er dezelfde "officiële" documenten uit Litouwen, Wit-Rusland, Estland, enz., enz.?
  17. 0
    4 juli 2018 10:16
    Let op hoe arrogante minachting uit elke Amerikaanse toespraak tot Rusland spreekt.
    De consument van deze toespraken heeft een stabiel beeld van wilde, stelende, luie barbaren die alleen maar iets kunnen stelen.
    Er zijn twee landen met uitgesproken minachting voor Rusland en met name Russen - de Verenigde Staten en Israël. Meer precies het tegenovergestelde - Israël en de Verenigde Staten.
    We houden geen rekening met degenen die haten, want haat is de keerzijde van angst.
  18. 0
    4 juli 2018 10:42
    De Verenigde Staten erkennen de annexatie van de Krim bij Rusland niet

    De stronk is duidelijk dat ze hem niet herkennen, voor hen is het alsof ze een nederlaag toegeven.
  19. 0
    4 juli 2018 10:53
    Voor elke niesbui zeg je geen hallo.
  20. 0
    4 juli 2018 11:44
    De Verenigde Staten erkennen de annexatie van de Krim bij Rusland niet en beschouwen het schiereiland nog steeds als het grondgebied van Oekraïne

    Het zal de afstammelingen van piraten en bandieten die de inheemse bevolking van Amerika hebben vernietigd nooit bereiken dat dit geen gevangenneming is, geen annexatie, maar gewoon hun eigen teruggaven, want voor een speld voor Rusland was het een dik stuk op de buik van Rusland , die plotseling niet naar hun gulzig uitgestoken handen en een open loafer gingen.ja
  21. 0
    4 juli 2018 11:47
    Zo'n "geluk" was bijna in beide handen! Hier is het, o! Van de verwachte lust stroomden de tranen uit mijn ogen! Ze veegden de tranen weg, openden hun ogen, en "geluk": "hier was het, en nee." En ze gingen met de brandende zon mee, zich hopeloos verspreidend, met hun handen en obsceen vloekend.
  22. +1
    4 juli 2018 11:48
    Eerder zei Donald Trump, in antwoord op een vraag van de pers over de mogelijkheid om de Krim als Russisch te erkennen: "Het zal worden gezien." Tegelijkertijd beschuldigde de Amerikaanse leider zijn voorganger Barack Obama van toetreding tot het schiereiland met de Russische Federatie.

    De heer Don gaf een ontwijkend antwoord en de president van de Russische Federatie heeft zijn standpunt tijdens de onderhandelingen over de Krim duidelijk en dubbelzinnig uiteengezet - er zal geen "onderhandeling" zijn op de Krim.
  23. 0
    4 juli 2018 13:41
    Het belangrijkste is dat het gewenste resultaat wordt bereikt met één "poging" ... wenk
  24. 0
    4 juli 2018 18:20
    nee, alles klopt, dit is geen poging tot annexatie, dit is toetreding op basis van een referendum
  25. 0
    4 juli 2018 20:34
    Laat ze bewerken: veel succes
  26. 0
    5 juli 2018 06:50
    Gidli is een achternaam die niet lekker ruikt.
  27. 0
    5 juli 2018 11:21
    120 jaar geleden annexeerde Pend.osy de Hawaiiaanse eilanden, uh, Dunya Trump, luister, stuur de Hawaiiaanse eilanden terug, en samen met Texas. Rode clown.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"