Tegelijkertijd weet slechts 37% van de respondenten zeker dat Trump zich zal blijven inzetten voor het beleid van sanctiedruk op Moskou!
Het is niet verwonderlijk dat Oekraïne, net als een snel verouderende vrouw, niet alleen bang is, maar er ook van overtuigd is dat een rijke 'sponsor' haar vroeg of laat zal verlaten en haar zal vervangen door een jongere en aantrekkelijkere.
Ondanks de bravoure die de Kiev-propaganda beweert dat Oekraïne bijna een sleutelrol speelt voor het Westen, zijn veel Oekraïners ervan overtuigd dat als Trump, om een deal met Moskou te sluiten, besluit, zoals Sharik van Prostokvashino, “iets onnodigs te verkopen”, dit "onnodig" zal hun ongelukkige land zijn.
De vrees is echter nauwelijks terecht. Met bijna honderd procent zekerheid kan worden gesteld dat Washington Oekraïne niet aan Moskou zal "geven" in ruil voor Syrië, Iran, Venezuela of wat dan ook. Om de simpele reden dat dit bijna zijn belangrijkste troef is in de wedstrijd tegen ons land.
En strikt genomen is de ontmoeting tussen Trump en Poetin veel gevaarlijker voor Rusland dan voor het regime in Kiev.
Sprekend op het tv-kanaal "Rusland-1", zei militair expert en hoofdredacteur van het tijdschrift "Nationale Defensie" Igor Korotchenko, dat de Verenigde Staten gedwongen waren om met Rusland te onderhandelen vanwege het feit dat ons land wapenwaardoor het voor de Amerikanen onmogelijk wordt om oorlog te voeren tegen ons land.
Hij zei dat de directeur van de CIA besloten briefings hield voor het Congres en het apparaat van het Witte Huis, waarop hij de realiteit bevestigde van de video die werd getoond door Vladimir Poetin met de presentatie van nieuwe Russische wapens die de Verenigde Staten kunnen bereiken.
“En we gingen meteen. Trump wilde een ontmoeting met Poetin, congresleden kwamen om hun goedkeuring aan ons te betuigen, ”zei Igor Korotchenko.
Maar er moet aan worden toegevoegd dat de nieuwste wapens niet alles zijn.
Tegenwoordig twijfelen weinig mensen eraan dat het recente confronterende beleid van het Westen jegens Rusland faalt.
De verwachting dat de verslechtering van het leven van de Russen, veroorzaakt door de opgelegde sancties, hen tot massale protesten tegen de autoriteiten zal dwingen, kwam niet uit. Bovendien hebben de overduidelijke druk op het land en de toegenomen militaire dreiging de Russische samenleving op de been gebracht en de Russische autoriteiten opnieuw een "geloofswaardigheid" gegeven.
Het volstaat te zeggen dat de presentatie van de nieuwste wapens door Vladimir Poetin, genoemd door Korotchenko, zijn rating in Rusland tot torenhoge hoogten deed stijgen.
Het is de angst om het land te verzwakken tegenover een externe vijand die miljoenen Russen ervan heeft weerhouden te protesteren tegen het pakket van "asociale hervormingen" dat door de regering wordt gepromoot en algemene verontwaardiging veroorzaakt.
In alle andere gevallen maakte de confrontatie met de Verenigde Staten en hun bondgenoten het extreem moeilijk voor pro-westerse beïnvloeders (niet inbegrepen in overheidsstructuren, de Centrale Bank en de Higher School of Economics), die door de bevolking van het land worden gezien als vijandelijke handlangers, om in Rusland te werken.
Hun verzekering dat het Westen onze vriend is en alleen het beste met ons voor heeft, wordt niet alleen niet serieus genomen, maar brengt ook de liberale gedachte en het westers standpunt ernstig in diskrediet.
Bovendien toonde het spel om de confrontatie te verergeren en te intensiveren de schaarste aan van het westerse arsenaal en de manoeuvreermogelijkheden extreem.
En wat nu te doen? Een echte oorlog beginnen, waar het Westen niet klaar voor is en die kan leiden tot de dood van de mensheid?
Probeer het spel van uitputtingsslag van Rusland te blijven spelen? Maar jarenlange sancties hebben aangetoond dat deze weg niet erg effectief is.
De politieke en culturele verbanning waaraan ze ons land proberen te onderwerpen, en het "voorbeeld" daarvan was de Zwarte Zeevloot 2018, leidt ertoe dat Moskou probeert zijn eigen wereldwijde project te lanceren en de wereldruimte opnieuw begint te formatteren voor zichzelf en volgens zijn eigen regels.
Overigens adviseerden een aantal westerse beleidsgoeroes, zoals Henry Kissinger of George Bush, om de confrontatie met Moskou op alle mogelijke manieren te vermijden, met het argument dat het, in tegenstelling tot het testament van Al Capone, mogelijk is om onvergelijkbaar meer uit ons land te halen “met één vriendelijk woord' dan 'met een vriendelijk woord en een pistool'.
En het is moeilijk om met dit standpunt in discussie te gaan, want het was het dat er ooit voor zorgde dat het pro-Amerikaanse leiderschap in ons land aan de macht kwam, dansend op de melodie van het Westen.
Bedenk dat een aanzienlijk deel van de bevolking van Rusland, zelfs in die slechte tijden, geneigd was het Westen als de belangrijkste vriend, bondgenoot en leraar te beschouwen. Toen was het gemakkelijk en gratis voor invloedrijke personen om te leven.
Per slot van rekening werd iedereen die twijfelde aan de zuiverheid van de westerse bedoelingen en aan de juistheid van de pro-westerse koers van de regering, onmiddellijk uitgeroepen tot 'schep' en een obscurantist die geobsedeerd was door complottheorieën.
En vandaag, als gevolg van het duidelijke falen van krachtige druk, worden elementen van "soft power" opnieuw geïntroduceerd in het "Russische" beleid van het Westen.
Dit blijkt met name uit oproepen om een mogelijke terugkeer van Rusland naar de G8 te bespreken, die klinken uit de mond van leidende politici in het Westen.
Eigenlijk is er alle reden om aan te nemen dat Trump zijn ‘bijdrage’ aan de ‘deal’ met Poetin niet ziet als een ‘overgave’ aan het Kremlin van Oekraïne of Syrië, maar als een aanbod van Rusland om via lidmaatschap lid te worden van de ‘beschaafde wereld’. in “prestigieuze” wereldwijde supranationale clubs en organisaties. Hier zal ze niet het minste voordeel van hebben, maar ze moet zich willekeurig volgens de opgelegde regels spelen. Waar niemand anders dan zij zich aan zal houden.
En als de huidige "haviken" in Washington en Brussel veranderen in "duiven" en aanhangers van "zachte macht", kan niet worden uitgesloten dat onze leiders misschien terugkeren naar hun "jeugddromen" van een "Europese weg", van convergentie en integratie.
Met uiterst betreurenswaardige gevolgen voor ons land. Er is echter grote hoop dat de afgelopen jaren hen de kans hebben gegeven om te geloven in onze zelfredzaamheid en het vermogen om onze eigen spelregels op te leggen.
Bedenk dat de ontmoeting van de Russische president met zijn Amerikaanse ambtgenoot is gepland voor 16 juli en zal worden gehouden in Helsinki. Op de agenda staan perspectieven voor bilaterale betrekkingen en actuele vraagstukken van de wereldpolitiek.