Binnenlandse meervoudig geladen handgranaatwerpers
In een van de vorige artikelen werden handgranaatwerpers van het revolvertype overwogen. deze subklasse armen bleek niet zo grootschalig te zijn, wat gemakkelijk te verklaren is door de afmetingen en het gewicht, die enige beperkingen opleggen voor constante slijtage. Deze tekortkomingen dekken volledig de eenvoud van het ontwerp en de mogelijkheid om meerdere keren achter elkaar te vuren met een minimale vertraging tussen schoten. Niemand zal echter tegenspreken dat een handgranaatwerper een wapen is dat erg handig is op het slagveld. En hoewel de belangrijkste kenmerken van het wapen worden bepaald door de granaatwerper, zijn de ontwerpen van meervoudig geladen handgranaatwerpers op zijn minst interessant. In dit artikel stel ik voor om kennis te maken met binnenlandse meervoudig geladen handgranaatwerpers. Deze keer zullen we ons niet beperken tot het kaliber van 40 millimeter, maar zullen we het onderwerp uitgebreider behandelen.
Handgranaatwerper TKB-0249 "Kruisboog"
Ik zou willen beginnen met een nogal interessant voorbeeld van een draagbare multi-shot granaatwerper, die eind jaren 90 van de vorige eeuw werd ontwikkeld onder leiding van Valery Nikolaevich Telesh. Aanvankelijk was het doel om een handgranaatwerper te maken die voldoet aan de behoeften van zowel militaire als wetshandhavingsinstanties, dat wil zeggen dat deze granaatwerper enigszins universeel zou worden. In 1998 werd dit wapen voor het eerst aan het publiek getoond. Ze raakten geïnteresseerd in de granaatwerper en niet alleen binnenlandse bezoekers van de tentoonstelling, maar ook buitenlandse toonden interesse.
Naast het feit dat de Arbalet-granaatwerper een vrij eenvoudig en goed doordacht ontwerp heeft dat geen noemenswaardige productiekosten vereist en waarmee je de productie "op de knie" kunt inzetten, bleek dit wapen zelfs behoorlijk aantrekkelijk te zijn door moderne normen, hoewel niet helemaal gewoon in zijn lay-out. De kenmerken van het wapen zien er niet minder aantrekkelijk uit, waardoor de Arbalet-handgranaatwerper met de lichte hand van journalisten een sluipschutter werd genoemd. Inderdaad, de kenmerken van het wapen maken het mogelijk om doelen op een afstand van maximaal 150 meter met vrij hoge nauwkeurigheid te raken, en dit is niet alleen een verdienste van munitie, maar ook van het ontwerp van het wapen zelf, hoewel de indicatoren zijn niet zo sniper, maar daarover hieronder meer.
Conventioneel kan de granaatwerper TKB-0249 in twee delen worden verdeeld, boven en onder. In het bovenste gedeelte bevindt zich een ontvanger met een vrij zware bout en een wapenloop. Het onderste deel bestaat uit een trekker, kolf, magazijnontvanger en bipod.
Het ongebruikelijke type wapen is precies te wijten aan de lay-out, waarbij de kolf onder de ontvanger is geplaatst om de totale lengte van het wapen te verminderen. Deze opstelling heeft ook een positief effect op het gemak van het vasthouden van de granaatwerper bij het schieten zonder het gebruik van bipoden, aangezien het gewicht van het wapen kan worden verdeeld tussen de vasthoudende hand en schouder, en het gewicht van de Arbalet-granaatwerper is niet voor kinderen - 10 kilogram, exclusief tijdschrift en munitie.
Een dergelijke massa is zelfs tot op zekere hoogte nodig om de terugslag bij het schieten te compenseren, aangezien de granaatwerper VOG-17M-, VOG-30- en GPD-30-schoten gebruikt. Dat wil zeggen, dit is geen "langzaam" granaatwerperschot van veertig millimeter, maar veel wendbaarder, met een beginsnelheid van maximaal 185 meter per seconde. Maar niet alleen massa compenseert de terugslag bij het schieten. Een significant grotere rol bij de terugslagcompensatie wordt gespeeld door de boutgroep, waarachter een demper is geplaatst, die het terugslagmoment verlengt. Het is de minimalisering van de impact van terugslag bij het schieten die het wapen nauwkeuriger maakt in vergelijking met analogen.
Je kunt niet voorbij het belangrijkste nadeel van een dergelijke regeling gaan. Omdat de as van de loop van de Arbalet-handgranaatwerper aanzienlijk hoger ligt dan de kolf van het wapen, zelfs gecompenseerd door het gewicht van de granaatwerper en de demper achter de bout, brengt de terugslag het wapen omhoog wanneer het wordt afgevuurd. Dit betekent dat na elk schot de granaatwerper weer naar de richtlijn moet worden teruggebracht, omdat een hoge vuursnelheid "uit de handen" niet kan worden bereikt, wat de bipod op het wapen gedeeltelijk compenseert.
Naast open vizieren kunnen een optisch vizier en een laserafstandsmeter worden geïnstalleerd op de Arbalet-handgranaatwerper, die relatief nauwkeurig vuur op de vijand mogelijk maakt op afstanden van meer dan een kilometer, maar je moet begrijpen dat een nauwkeurige slag op deze afstanden van één schot is meer geluk dan regelmaat. Er zijn veel andere wapenmodellen om op dergelijke afstanden te schieten, maar de werkelijke afstanden van het gebruik van handgranaatwerpers zijn zelden groter dan 400-600 meter, en op deze afstand laat de Arbalet uitstekende resultaten zien. Met een sterk verlangen en bij gebruik van het GPD-30-schot kun je een granaat gooien op een afstand van meer dan twee kilometer, maar heeft dit enige zin?
Afzonderlijk moet je een paar woorden zeggen over de kracht van wapens. De TKB-0249 handgranaatwerper wordt gevoed vanuit eenrijige doosmagazijnen met een capaciteit van 5 schoten. Daarnaast zijn er schijfmagazijnen met een capaciteit van 10 schoten ontwikkeld. Er is sprake van doosmagazijnen met een capaciteit van 10 schoten, maar dit is moeilijk te geloven, aangezien magazijnen van deze lengte het gebruik van een bipod-handgranaatwerper moeilijk zullen maken.
De totale lengte van het wapen is 900 millimeter, terwijl de massa van het wapen met een uitgerust magazijn met een capaciteit van 10 schoten meer dan 14 kilogram is. Het spreekt voor zich dat een vergelijking met de RG-6 revolver-type handgranaatwerper zichzelf suggereert, omdat zowel in termen van massa als afmetingen, de Arbalet aan de laatste verliest, het enige voordeel in magazijncapaciteit en herlaadsnelheid in aanwezigheid van reeds uitgeruste magazijnen die ook moeten worden gedragen en die ook volume en massa hebben. Desondanks is het niet helemaal correct om twee handgranaatwerpers te vergelijken, omdat ze verschillende munitie gebruiken, die op hun beurt onder bepaalde omstandigheden hun eigen voordelen hebben. Desondanks valt moeilijk te ontkennen dat de RG-6 gemakkelijker en handiger te dragen is in vergelijking met de Arbalet. Om objectief te zijn, neemt de TKB-0249 handgranaatwerper een tussenpositie in tussen handmatige en automatische granaatwerpers op de machine.
Baryshev automatische handgranaatwerper
Niet minder interessant, maar veel minder comfortabel bij het vervoeren op je schouders, is het ontwerp van Anatoly Baryshev. En hier is er een dilemma, om te praten over de granaatwerper in zijn originele versie of over de versie die in Wit-Rusland zal worden geproduceerd in de productiefaciliteiten van Belspetsvneshtekhnika, aangezien dit twee verschillende granaatwerpers zijn in termen van gewicht en grootte. Het zou logischer zijn om het grote geheel te presenteren, van de eerste tot de laatste streken.
Op internet en in tijdschriften zijn de afgelopen jaren vleiende artikelen te vinden over wapens die door Anatoly Baryshev zijn ontwikkeld. Natuurlijk vergelijken ze dit wapen met wat nu in gebruik is, en het is niet verwonderlijk dat de huidige veelvoorkomende soorten wapens in dezelfde nauwkeurigheid verliezen (als we machinegeweren nemen). Zelfs ik kan een paar dozijn modellen aanvalsgeweren uit mijn hoofd halen die op zijn minst een klein beetje zullen "verslaan", maar meer bepaald AK van elk jaar. Het belangrijkste onderwerp van dergelijke artikelen is meestal het onderwerp van bureaucratie en hoe het de bewapening van het leger bij wijze van spreken verstoort, als het niet was ingegrepen, dan zou iedereen twintig jaar lang hebben herbewapend met blasters en tanks op jetstuwkracht.
Tot op zekere hoogte is dit waar, en het is moeilijk om daar tegenin te gaan. Toch denken maar weinig mensen na over hoeveel een nieuw machinegeweer of machinegeweer in productie zal kosten, hoeveel een volledige herbewapening zal kosten en hoeveel de kenmerken van dit zeer nieuwe wapen zullen veranderen tijdens massaproductie. Dus we krijgen dat omwille van een toename van een paar procent in de nauwkeurigheid van vuur, je niet eens miljoenen hoeft uit te geven, maar veel meer. Voeg daarbij een vergelijking van de betrouwbaarheid van werken in ongunstige omstandigheden en bij gebrek aan passende zorg, en alles valt op zijn plaats.
Ik voorzie bezwaren in de vorm van de mogelijkheid van kleinschalige productie voor de behoeften van speciale troepen. Maar ten eerste hebben de special forces niet een paar honderd mensen in hun samenstelling, dus de productie zal niet kleinschalig zijn. Ga naar een willekeurig forum, waar elke seconde diende in de speciale troepen. Is dat de forums van aanstaande moeders niet kunnen opscheppen over zo'n functie. Het lijkt soms alsof het hele leger uit speciale troepen bestaat ... Ten tweede, als je handmatige montage en zorgvuldige aanpassing van alle onderdelen organiseert, zullen de kenmerken van de wapens die momenteel in gebruik zijn veel hoger blijken te zijn dan bij grootschalige productie . Zelfs zo'n eenvoudig item als een cartridge kan in kwaliteit variëren, wat te zeggen over wapens. Maar dit is als we het hebben over de ontwikkeling van individuele ontwerpers in het algemeen.
In het geval van de werken van Anatoly Baryshev, is het noodzakelijk om zijn draagbare meervoudig geladen granaatwerper te selecteren, aangezien deze klasse van wapens wordt vertegenwoordigd door een nogal magere lijst met modellen. Op voorwaarde dat dit wapen in sommige situaties echt een voordeel vertoont ten opzichte van zowel automatische granaatwerpers van het type AGS-17 als boven handmatige enkelschots granaatwerpers, inclusief granaatwerpers, is de start van de productie en ingebruikname meer dan gerechtvaardigd, aangezien er zijn niet veel alternatieven.
Het is noodzakelijk om de tijd te tellen vanaf het moment van de eerste bruikbare monsters van de Baryshev-handgranaatwerper uit het einde van de jaren 80 van de vorige eeuw. Het is duidelijk dat het in die tijd nogal problematisch was om de productie van niet alleen een nieuw wapenmodel, maar ook een nieuwe klasse wapens uit te breiden. Naast de verwarring in het land zelf, werd het proces ook vertraagd door het feit dat noch het leger, noch de wetshandhavingsinstanties dringend behoefte hadden aan een draagbare multi-shot granaatwerper. Of liever gezegd, er was behoefte, maar ze waren van de categorie "nee, oké, er is, nou, dat is goed", wat in principe zelfs nu kan worden waargenomen, en zelfs in de legers van andere landen. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie waren er pogingen om de productie van wapens tot stand te brengen in de kampen van het beëindigde Warschaupact, in Polen, Bulgarije, Oekraïne, maar het lukte niet, omdat de ontwerper patenten voor zijn wapens wist te verkrijgen , die alle bewegingen in deze richting stopte.
Bijna 30 jaar lang werden de wapens van de ontwerper vaak genoemd in de media, soms waren er zelfs halve hints dat het leger eindelijk geïnteresseerd was in ontwikkelingen en dat de productie op ware grootte zou beginnen. En tot slot kunnen we zeggen dat er een wonder is gebeurd, de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev zal worden geproduceerd bij de Wit-Russische onderneming Belspetsvneshtechnika. Maar met één waarschuwing: het wapen zal enigszins verschillen van wat eerder werd beschreven. Dit kan op zijn minst worden verklaard door het feit dat de ontwerper voor 30 jaar zelf veel veranderingen en verbeteringen aan zijn wapens heeft aangebracht, en de Wit-Russische specialisten worden duidelijk niet voor niets betaald. Laten we proberen te vergelijken wat was en wat is geworden op de eenvoudigste en meest toegankelijke manier - in cijfers.
Het belangrijkste criterium voor een dergelijk wapen is natuurlijk de massa. Het valt niet te ontkennen dat "zwaarte goed is, zwaarte is betrouwbaar" (c), maar niet in het geval dat deze last op zichzelf moet worden gesleept. In de originele versie had de Baryshev-granaatwerper een massa van meer dan 15 kilogram. Het lijkt nogal veel. De AGS-17 weegt bijvoorbeeld 18 kilogram, hoewel het nutteloos is zonder een werktuigmachine en munitie, op een werktuigmachine en met een tape voor 29 schoten, is het gewicht bijna 45 kilogram. Dat wil zeggen, we hebben al een voordeel in massa, wat ofwel een vermindering van de berekening betekent, of een grotere hoeveelheid munitie die door de berekening wordt vervoerd. Plus, zulke belangrijke voordelen als wendbaarheid en de mogelijkheid om bijna vanuit de taille te schieten.
De vergelijking met de AGS-17 is in dit geval relatief correct, aangezien beide granaatwerpers de mogelijkheid hebben om automatisch te schieten met een snelheid van 350-400 toeren per minuut, maar het mogelijke theoretische maximale schietbereik voor de AGS-17 heeft weinig gemeen met de praktische, want schieten op de maximale afstanden is zeker mogelijk, maar het is moeilijk te raken. Maar je moet begrijpen dat wapens niet uitwisselbaar zijn. Op afstanden tot 300-400 meter heeft de ARGB een duidelijk voordeel ten opzichte van de AGS-17, evenals een voordeel bij het gebruik van wapens in stedelijke gebieden, terwijl de AGS-17 hogere nauwkeurigheidspercentages zal laten zien op langere afstanden. Met andere woorden, granaatwerpers hebben afzonderlijke taken voor elk, maar deze taken overlappen elkaar.
De huidige versie van de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev heeft een massa van bijna de helft, namelijk zo'n 8 kilogram zonder munitie. Dit gewichtsverlies is echt indrukwekkend. Eerlijk gezegd, ik geef toe dat ik geen informatie heb gevonden dat ze de wapens zo hebben kunnen verlichten, want afgezien van de algemene "excuses" in de vorm van het gebruik van lichte legeringen en plastic, zegt niemand iets, maar jij kan berekenen hoeveel granaatschoten je nog kunt maken voor het verschil wt. Als we een verschil van 7 kilogram en een schotmassa van 0,34 kilogram nemen, blijkt dat 20 schoten kunnen worden gesleept door het verschil in het gewicht van de oude en nieuwe granaatwerper, die, op voorwaarde dat het bijgewerkte wapen kan worden aangedreven door de band, is zeer goed.
Uit de vermindering van de massa van wapens kan men een volkomen logische vraag afleiden over terugslag bij het schieten. Het is geen geheim dat een zwaarder monster van vuurwapens, als andere zaken gelijk blijven, een comfortabelere terugslag zal hebben. In dit geval kunt u alleen vertrouwen op de mening van degenen die het geluk hadden om een lichtgewicht monster uit te proberen. Volgens hen is de terugslag bij het schieten ongeveer hetzelfde als bij het schieten met een 12-gauge kanon. Wat op zijn beurt leidt tot het idee dat het semi-vrije sluiterautomatiseringssysteem, ooit ontwikkeld door Kirali en aanzienlijk gemoderniseerd door Baryshev, vrij goed omgaat met terugslag bij gebruik van voldoende krachtige munitie.
Als gevolg hiervan is de Baryshev-handgranaatwerper in zijn huidige vorm een wapen met de mogelijkheid om zowel vanaf een band te voeden, met een capaciteit van 29 granaatwerpers, als vanuit een afneembaar magazijn met een capaciteit van 6 schoten. De massa van het wapen zonder munitie is 8 kilogram. Het is mogelijk om zowel enkelvoudig als automatisch te vuren. Het wapen kan zowel worden gebruikt bij het "uit de handen" schieten als bij gebruik van een inklapbare, in hoogte verstelbare bipod. De totale lengte met de kolf uitgeklapt is 900 millimeter, met de kolf ingeklapt - 750 millimeter. De looplengte is 300 millimeter. Het blijft alleen om dit wapen aan te passen voor munitie met een programmeerbare lont en de XM-25 zal ver overboord zijn. Toegegeven, eerst moeten dergelijke granaatwerpers in massaproductie worden gebracht.
Handgranaatwerpers GM-93 en GM-94
Om nogmaals het gebrek aan diversiteit in draagbare multi-shot granaatwerpers op te merken, moet je stoppen en zeggen dat dit het einde is van wapens met automatisch herladen. Met name de GM-93 en GM-94 granaatwerpers in kwestie zullen al na elk schot opnieuw moeten worden geladen met handvatten, maar dit maakt deze granaatwerpers niet minder interessant.
Zoals je zou kunnen raden aan de hand van de aanduiding van granaatwerpers, werd hun release gelanceerd in 93 en 94. Het heeft geen zin om deze granaatwerpers als twee verschillende modellen te beschouwen, het is eerder de ontwikkeling van één idee - de creatie van een draagbare meervoudig geladen granaatwerper, gebaseerd op het ontwerp dat al bij iedereen bekend is en zich door de jaren heen heeft bewezen alleen aan de positieve kant van het ontwerp.
Het belangrijkste verschil tussen de GM-93 en GM-94 is de locatie van het magazijn en de loop van het wapen. In de eerste versie bevond het tijdschrift zich onder het vat volgens het "klassieke schema", in de bijgewerkte versie werd het tijdschrift boven het vat verplaatst. Vanuit praktisch oogpunt gaf dit een enorm pluspunt in de vorm van een vermindering van de verwijdering van de loop van de richtlijn na het schot, omdat de axiale lijn van de loop zelfs lager werd dan de lijn van nadruk op de schutter's schouder. Dienovereenkomstig kan de schutter in een kortere tijd de tijd hebben om meer gerichte schoten af te vuren, hoewel tegen de achtergrond van de aanwezigheid van handmatig herladen, deze verklaring van alle kanten in twijfel kan worden getrokken.
De granaatwerper wordt aangedreven door een buisvormig magazijn met een capaciteit van 3 granaatwerperrondes, een extra vierde ronde kan in het staartstuk van het wapen worden geplaatst. Het herladen wordt uitgevoerd door de voorplaat heen en weer te bewegen. Het magazijn wordt vanaf de bovenkant van de ontvanger geladen, via een naar voren leunend deksel, de gebruikte patroonhuls wordt naar beneden uitgeworpen, dat wil zeggen, de interne mechanismen van het wapen zijn maximaal gesloten en beschermd tegen vuil. Die, samen met het eenvoudigste herlaadmechanisme en de vorm van een granaatwerper, zorgt voor een probleemloze en betrouwbare werking van de granaatwerper in ongunstige omstandigheden en in elke positie van het wapen.
Deze granaatwerper is gemaakt, zowel voor de behoeften van het leger als voor de politie, wat een redelijk goede reeks munitie verklaart. Het apparaat wordt aangedreven door VGM93 schoten met een kaliber van 43 mm. Op dit moment zijn er 9 verschillende opties voor granaatwerpers. Training, fragmentatie, rook- en lichtruisschoten zullen niemand meer verbazen, maar daarnaast zijn er ook behoorlijk interessante schoten met thermobarische apparatuur, en de minimale afstand voor het gebruik van dergelijke munitie is 10 meter. Het projectiel zelf kan 40 millimeter van een grenen plank doordringen, waardoor het binnenshuis door binnendeuren kan worden gebruikt.
Munitie uitgerust met irriterende verbindingen is ontwikkeld voor wetshandhavingsinstanties, waaronder ook een veiligheidseenheid. Munitie, de zogenaamde traumatische, en voor zover uit de beschrijving duidelijk is, hebben we het over "neutralisatie van daders met minimale gezondheidsschade door blootstelling aan een percussie-element", dat wil zeggen een opvallend element in de hoeveelheid uit één stuk, geen rubberen schot.
Als gevolg hiervan krijgen we een nogal interessant en effectief wapen-munitiecomplex, dat er trouwens vrij modern uitziet in vergelijking met andere monsters, wat ook belangrijk is volgens de huidige normen, wanneer schoonheid op de markt gelijk wordt gesteld aan functionaliteit .
Als we het hebben over wapens in cijfers, dan hebben we het volgende. De massa van de GM-94 granaatwerper zonder munitie is 5 kilogram. Het schietbereik is maximaal 300 meter, met een sterk verlangen kun je een granaat naar 500 gooien, alleen hier is het al geluk en niet gericht schieten. De totale lengte van het wapen met de kolf uitgeklapt is 820 mm, met de kolf gevouwen 545 mm. Maar zo'n compactheid is bedrieglijk, vanwege het ontwerp van de kolf, in de gevouwen positie verhoogt het de hoogte van het wapen van 280 tot 320 millimeter, maar dit is alleen van cruciaal belang bij het leggen van wapens in dozen.
Als de vorige twee voorbeelden van granaatwerpers interessant waren vanwege hun ontwerp, dan is de GM-94 vooral interessant vanwege de munitie en het gemak van implementatie van het wapen zelf, wat soms ook interesse wekt. Objectief gezien zijn er in open gebieden voor deze handgranaatwerper zeer weinig taken die een onderloopgranaatwerper niet aankan, maar voor gebruik in stedelijke gebieden of wetshandhavingsinstanties lijkt dit wapen qua kenmerken veel acceptabeler dan de twee vorige modellen met automatisch herladen.
Handmatige "niet-dodelijke" RGS-33 granaatwerper
Het woord "niet-dodelijk" in relatie tot een granaatwerper ziet er net zo onnatuurlijk uit als het nabijgelegen woord "stil", maar dergelijke granaatwerpers bestaan, maar over stille granaatwerpers een andere keer, laten we ons nu concentreren op echt hoogwaardige , en vooral effectief traumatisch pistool met een kolf. Nou, ik durf de RGS-33 geen granaatwerper te noemen, hoewel wie ben ik om de classificatie van wapens te schenden.
Ondanks zijn "niet-dodelijkheid", is de RGS-33 handgranaatwerper helemaal niet bedoeld voor het verspreiden van menigten, hij is gemaakt voor gebruik bij het bestormen van gebouwen, voor het bewapenen van antiterroristische eenheden. Dat wil zeggen, wapens en schoten voor hem werden ontwikkeld met het oog op het feit dat gijzelaars in dezelfde kamer met de vijand konden zijn, wat het bereik van munitie verklaart. Er worden slechts 4 soorten schoten gebruikt om te schieten. Waaronder twee varianten van traumatische EG-33 en EG-33M, met respectievelijk één groot rubberen slagelement en met rubberen schot. Een schot uitgerust met een irriterende stof GS-33, evenals een verdovingsgranaat GSZ-33. Zoals je zou kunnen raden, is het kaliber van het wapen 33 mm.
Het wapen ziet er op zijn zachtst gezegd vreemd uit, maar het uiterlijk doet niets af aan de effectiviteit ervan. Als zodanig heeft de RGS-33-granaatwerper geen vaten, in plaats daarvan is er een blok van drie kamers. Een kleine hoeveelheid poedersamenstelling, die het projectiel versnelt, slechts tot 50 meter per seconde, en de afwezigheid van vaten beïnvloeden het effectieve vuurbereik - slechts 25 meter. Als we het echter hebben over gebruik binnenshuis, dan is deze afstand meer dan voldoende. Wat echt vreemd is aan deze granaatwerper (zoals schuim op glas) is de aanwezigheid van een vrij zware opvouwbare kolf. En het punt hier is niet dat de voorraad niet nodig is, hoewel het wapen kan worden afgevuurd als een pistool, zou het kunnen worden beperkt tot iets lichters, in de vorm van een intrekbare draad, die de totale massa van het wapen zou verminderen, wat zonder munitie is 2,5 kilogram.
Het werkingsprincipe van het wapen is zo eenvoudig mogelijk. Schoten worden ingebracht in het blok kamers dat naar voren leunt, nadat het is gesloten, wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt de drummer gespannen en 120 graden gedraaid, na een storing. Zo gaat de spits na 3 schoten de cirkel rond en begint na het herladen te werken vanaf dezelfde plaats van waaruit het eerste schot de vorige keer werd gelost.
Een dergelijk systeem is goed voor zijn eenvoud, maar heeft ook nadelen, die, hoewel vergezocht, aanwezig zijn. Allereerst is er in de RGS-33 geen keuze in het type munitie. Dat wil zeggen, munitie wordt consequent gebruikt, en als het op dit moment niet heeft bereikt wat nodig is, bijvoorbeeld traumatisch, dan moet je gebruiken wat het is. Omgekeerd moet u rekening houden met de positie van de drummer, als u niet volledig opgebruikte munitie moet aanvullen. In andere zaken, aangezien dergelijke wapens zeer zelden opnieuw hoeven te worden geladen, verdwijnt dit allemaal naar de achtergrond.
Ondanks het feit dat dit apparaat zich lang heeft bewezen als een aanvalswapen, zie ik het om de een of andere reden als hetzelfde middel voor zelfverdediging, bovendien "niet-dodelijke actie", maar echt effectief, behalve dat het gewicht beschamend is .
"Onderwater" handgranaatwerper DP-63
Aangezien het exotische is verdwenen in de vorm van een "niet-dodelijke" granaatwerper, waarom dan niet de "onderwater" granaatwerper noemen? In feite is de DP-63 geen onderwatermotor; hij kan natuurlijk onder water worden afgevuurd, maar alleen als een nogal extravagante manier van zelfmoord. Dit product is ontwikkeld als onderdeel van het Nepryadva-programma, dat tot doel had een effectief middel tegen sabotage te creëren voor het beschermen van schepen, en een van de resultaten van het werk was de DP-63 tweeschots granaatwerper.
Op zichzelf bestaat de DP-63 handgranaatwerper uit een blok van twee gladde lopen en een roterende bout, waarvan de achterkant ook de nadruk legt op de schouder tijdens het schieten. Het schieten vindt in volgorde plaats. De vaten zelf hebben een handvat voor een comfortabelere grip en er zijn bezienswaardigheden op geplaatst. De pistoolgreep is ook aan de lopen bevestigd, hoewel het lijkt alsof deze stevig is verbonden met de bout van het wapen. Het herladen wordt uitgevoerd door de sluiter terug te trekken en te draaien. Met andere woorden, het ontwerp van het wapen is het eenvoudigst, misschien kan zelfs een katapult nog eenvoudiger zijn.
Munitie voor dit wapen is veel interessanter. Er zijn slechts twee soorten schoten ontwikkeld voor de DP-63 granaatwerper. De variant met de aanduiding SG-43 is een lichtmunitie. Wanneer het granaatlichaam het water raakt, wordt een uitdrijvende lading geactiveerd, die een pyrotechnische fakkel naar buiten duwt, waarvan de brandtijd 50 seconden is. Dergelijke munitie is nodig, zowel om de locatie van een vijandelijke zwemmer te markeren, als om aanpassingen te maken voordat een reeds zeer explosieve munitie wordt gebruikt.
Een schot met een explosieve granaat is ook niet zo eenvoudig. De zekering kan in twee standen worden gezet: voor ondiepe en diepe diepten, afhankelijk van hoe diep de zwemmer is. Deze munitie wordt aangeduid als FG-43. Nadat de granaat het wateroppervlak raakt, wordt de lont geactiveerd, als deze op een ondiepe diepte is geïnstalleerd, vindt de explosie plaats op een diepte van ongeveer 10-15 meter, met een gegarandeerde nederlaag van de zwemmer op een afstand van 14 meter van de explosieplaats. Wanneer de lont op grote diepte is geïnstalleerd, vindt er al een granaatexplosie plaats op een diepte van 25-30 meter. Dat wil zeggen, we krijgen dekking tot een diepte van 45 meter.
De massa van de DP-63 granaatwerper is 10 kilogram zonder schoten, het gewicht van het schot zelf is 650 gram. De totale lengte van het wapen is 830 millimeter, terwijl de lengte van de lopen 600 millimeter is. Waarnemingsbereik van vuur tot 400 meter. Als ik het principe van de lont goed heb begrepen, dan is schieten op het land ook toegestaan, het belangrijkste is dat de kop van de granaat een obstakel ontmoet, de enige nuance is alleen de vertraging vóór de explosie, maar hoe effectief het zal zijn zonder geraakt te worden door granaatscherven...
Conclusie
Zoals u kunt zien, kunnen binnenlandse handgranaatwerpers met meerdere rijen niet opscheppen over hun diversiteit. Natuurlijk zijn deze wapens niet zo enorm en de taken voor dergelijke producten zijn niet dagelijks. Ja, en de taken die dat wel zijn, kunnen worden opgelost met enkelschotswapens. Maar desondanks is het moeilijk te beargumenteren dat in sommige situaties zo'n handgranaatwerper effectiever kan zijn, wat betekent dat een dergelijk wapen, indien niet nodig, dan in ieder geval niet overbodig is. Uiteindelijk moet je gewoon gelijke tred houden met andere landen, en op dit moment wordt de vertraging in handgranaatwerpers duidelijk, en niet in termen van het aantal verschillende wapenopties, maar in termen van het werkingsprincipe van dezelfde granaatwerpers. Maar over moderne buitenlandse handgranaatwerpers - in een ander artikel.
Bronnen van foto's en informatie:
zonwar.ru
wapenland.ru
kbptula.ru
russischewapens.ru
Handgranaatwerper TKB-0249 "Kruisboog"
Ik zou willen beginnen met een nogal interessant voorbeeld van een draagbare multi-shot granaatwerper, die eind jaren 90 van de vorige eeuw werd ontwikkeld onder leiding van Valery Nikolaevich Telesh. Aanvankelijk was het doel om een handgranaatwerper te maken die voldoet aan de behoeften van zowel militaire als wetshandhavingsinstanties, dat wil zeggen dat deze granaatwerper enigszins universeel zou worden. In 1998 werd dit wapen voor het eerst aan het publiek getoond. Ze raakten geïnteresseerd in de granaatwerper en niet alleen binnenlandse bezoekers van de tentoonstelling, maar ook buitenlandse toonden interesse.
Naast het feit dat de Arbalet-granaatwerper een vrij eenvoudig en goed doordacht ontwerp heeft dat geen noemenswaardige productiekosten vereist en waarmee je de productie "op de knie" kunt inzetten, bleek dit wapen zelfs behoorlijk aantrekkelijk te zijn door moderne normen, hoewel niet helemaal gewoon in zijn lay-out. De kenmerken van het wapen zien er niet minder aantrekkelijk uit, waardoor de Arbalet-handgranaatwerper met de lichte hand van journalisten een sluipschutter werd genoemd. Inderdaad, de kenmerken van het wapen maken het mogelijk om doelen op een afstand van maximaal 150 meter met vrij hoge nauwkeurigheid te raken, en dit is niet alleen een verdienste van munitie, maar ook van het ontwerp van het wapen zelf, hoewel de indicatoren zijn niet zo sniper, maar daarover hieronder meer.
Conventioneel kan de granaatwerper TKB-0249 in twee delen worden verdeeld, boven en onder. In het bovenste gedeelte bevindt zich een ontvanger met een vrij zware bout en een wapenloop. Het onderste deel bestaat uit een trekker, kolf, magazijnontvanger en bipod.
Het ongebruikelijke type wapen is precies te wijten aan de lay-out, waarbij de kolf onder de ontvanger is geplaatst om de totale lengte van het wapen te verminderen. Deze opstelling heeft ook een positief effect op het gemak van het vasthouden van de granaatwerper bij het schieten zonder het gebruik van bipoden, aangezien het gewicht van het wapen kan worden verdeeld tussen de vasthoudende hand en schouder, en het gewicht van de Arbalet-granaatwerper is niet voor kinderen - 10 kilogram, exclusief tijdschrift en munitie.
Een dergelijke massa is zelfs tot op zekere hoogte nodig om de terugslag bij het schieten te compenseren, aangezien de granaatwerper VOG-17M-, VOG-30- en GPD-30-schoten gebruikt. Dat wil zeggen, dit is geen "langzaam" granaatwerperschot van veertig millimeter, maar veel wendbaarder, met een beginsnelheid van maximaal 185 meter per seconde. Maar niet alleen massa compenseert de terugslag bij het schieten. Een significant grotere rol bij de terugslagcompensatie wordt gespeeld door de boutgroep, waarachter een demper is geplaatst, die het terugslagmoment verlengt. Het is de minimalisering van de impact van terugslag bij het schieten die het wapen nauwkeuriger maakt in vergelijking met analogen.
Je kunt niet voorbij het belangrijkste nadeel van een dergelijke regeling gaan. Omdat de as van de loop van de Arbalet-handgranaatwerper aanzienlijk hoger ligt dan de kolf van het wapen, zelfs gecompenseerd door het gewicht van de granaatwerper en de demper achter de bout, brengt de terugslag het wapen omhoog wanneer het wordt afgevuurd. Dit betekent dat na elk schot de granaatwerper weer naar de richtlijn moet worden teruggebracht, omdat een hoge vuursnelheid "uit de handen" niet kan worden bereikt, wat de bipod op het wapen gedeeltelijk compenseert.
Naast open vizieren kunnen een optisch vizier en een laserafstandsmeter worden geïnstalleerd op de Arbalet-handgranaatwerper, die relatief nauwkeurig vuur op de vijand mogelijk maakt op afstanden van meer dan een kilometer, maar je moet begrijpen dat een nauwkeurige slag op deze afstanden van één schot is meer geluk dan regelmaat. Er zijn veel andere wapenmodellen om op dergelijke afstanden te schieten, maar de werkelijke afstanden van het gebruik van handgranaatwerpers zijn zelden groter dan 400-600 meter, en op deze afstand laat de Arbalet uitstekende resultaten zien. Met een sterk verlangen en bij gebruik van het GPD-30-schot kun je een granaat gooien op een afstand van meer dan twee kilometer, maar heeft dit enige zin?
Afzonderlijk moet je een paar woorden zeggen over de kracht van wapens. De TKB-0249 handgranaatwerper wordt gevoed vanuit eenrijige doosmagazijnen met een capaciteit van 5 schoten. Daarnaast zijn er schijfmagazijnen met een capaciteit van 10 schoten ontwikkeld. Er is sprake van doosmagazijnen met een capaciteit van 10 schoten, maar dit is moeilijk te geloven, aangezien magazijnen van deze lengte het gebruik van een bipod-handgranaatwerper moeilijk zullen maken.
De totale lengte van het wapen is 900 millimeter, terwijl de massa van het wapen met een uitgerust magazijn met een capaciteit van 10 schoten meer dan 14 kilogram is. Het spreekt voor zich dat een vergelijking met de RG-6 revolver-type handgranaatwerper zichzelf suggereert, omdat zowel in termen van massa als afmetingen, de Arbalet aan de laatste verliest, het enige voordeel in magazijncapaciteit en herlaadsnelheid in aanwezigheid van reeds uitgeruste magazijnen die ook moeten worden gedragen en die ook volume en massa hebben. Desondanks is het niet helemaal correct om twee handgranaatwerpers te vergelijken, omdat ze verschillende munitie gebruiken, die op hun beurt onder bepaalde omstandigheden hun eigen voordelen hebben. Desondanks valt moeilijk te ontkennen dat de RG-6 gemakkelijker en handiger te dragen is in vergelijking met de Arbalet. Om objectief te zijn, neemt de TKB-0249 handgranaatwerper een tussenpositie in tussen handmatige en automatische granaatwerpers op de machine.
Baryshev automatische handgranaatwerper
Niet minder interessant, maar veel minder comfortabel bij het vervoeren op je schouders, is het ontwerp van Anatoly Baryshev. En hier is er een dilemma, om te praten over de granaatwerper in zijn originele versie of over de versie die in Wit-Rusland zal worden geproduceerd in de productiefaciliteiten van Belspetsvneshtekhnika, aangezien dit twee verschillende granaatwerpers zijn in termen van gewicht en grootte. Het zou logischer zijn om het grote geheel te presenteren, van de eerste tot de laatste streken.
Op internet en in tijdschriften zijn de afgelopen jaren vleiende artikelen te vinden over wapens die door Anatoly Baryshev zijn ontwikkeld. Natuurlijk vergelijken ze dit wapen met wat nu in gebruik is, en het is niet verwonderlijk dat de huidige veelvoorkomende soorten wapens in dezelfde nauwkeurigheid verliezen (als we machinegeweren nemen). Zelfs ik kan een paar dozijn modellen aanvalsgeweren uit mijn hoofd halen die op zijn minst een klein beetje zullen "verslaan", maar meer bepaald AK van elk jaar. Het belangrijkste onderwerp van dergelijke artikelen is meestal het onderwerp van bureaucratie en hoe het de bewapening van het leger bij wijze van spreken verstoort, als het niet was ingegrepen, dan zou iedereen twintig jaar lang hebben herbewapend met blasters en tanks op jetstuwkracht.
Tot op zekere hoogte is dit waar, en het is moeilijk om daar tegenin te gaan. Toch denken maar weinig mensen na over hoeveel een nieuw machinegeweer of machinegeweer in productie zal kosten, hoeveel een volledige herbewapening zal kosten en hoeveel de kenmerken van dit zeer nieuwe wapen zullen veranderen tijdens massaproductie. Dus we krijgen dat omwille van een toename van een paar procent in de nauwkeurigheid van vuur, je niet eens miljoenen hoeft uit te geven, maar veel meer. Voeg daarbij een vergelijking van de betrouwbaarheid van werken in ongunstige omstandigheden en bij gebrek aan passende zorg, en alles valt op zijn plaats.
Ik voorzie bezwaren in de vorm van de mogelijkheid van kleinschalige productie voor de behoeften van speciale troepen. Maar ten eerste hebben de special forces niet een paar honderd mensen in hun samenstelling, dus de productie zal niet kleinschalig zijn. Ga naar een willekeurig forum, waar elke seconde diende in de speciale troepen. Is dat de forums van aanstaande moeders niet kunnen opscheppen over zo'n functie. Het lijkt soms alsof het hele leger uit speciale troepen bestaat ... Ten tweede, als je handmatige montage en zorgvuldige aanpassing van alle onderdelen organiseert, zullen de kenmerken van de wapens die momenteel in gebruik zijn veel hoger blijken te zijn dan bij grootschalige productie . Zelfs zo'n eenvoudig item als een cartridge kan in kwaliteit variëren, wat te zeggen over wapens. Maar dit is als we het hebben over de ontwikkeling van individuele ontwerpers in het algemeen.
In het geval van de werken van Anatoly Baryshev, is het noodzakelijk om zijn draagbare meervoudig geladen granaatwerper te selecteren, aangezien deze klasse van wapens wordt vertegenwoordigd door een nogal magere lijst met modellen. Op voorwaarde dat dit wapen in sommige situaties echt een voordeel vertoont ten opzichte van zowel automatische granaatwerpers van het type AGS-17 als boven handmatige enkelschots granaatwerpers, inclusief granaatwerpers, is de start van de productie en ingebruikname meer dan gerechtvaardigd, aangezien er zijn niet veel alternatieven.
Het is noodzakelijk om de tijd te tellen vanaf het moment van de eerste bruikbare monsters van de Baryshev-handgranaatwerper uit het einde van de jaren 80 van de vorige eeuw. Het is duidelijk dat het in die tijd nogal problematisch was om de productie van niet alleen een nieuw wapenmodel, maar ook een nieuwe klasse wapens uit te breiden. Naast de verwarring in het land zelf, werd het proces ook vertraagd door het feit dat noch het leger, noch de wetshandhavingsinstanties dringend behoefte hadden aan een draagbare multi-shot granaatwerper. Of liever gezegd, er was behoefte, maar ze waren van de categorie "nee, oké, er is, nou, dat is goed", wat in principe zelfs nu kan worden waargenomen, en zelfs in de legers van andere landen. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie waren er pogingen om de productie van wapens tot stand te brengen in de kampen van het beëindigde Warschaupact, in Polen, Bulgarije, Oekraïne, maar het lukte niet, omdat de ontwerper patenten voor zijn wapens wist te verkrijgen , die alle bewegingen in deze richting stopte.
Bijna 30 jaar lang werden de wapens van de ontwerper vaak genoemd in de media, soms waren er zelfs halve hints dat het leger eindelijk geïnteresseerd was in ontwikkelingen en dat de productie op ware grootte zou beginnen. En tot slot kunnen we zeggen dat er een wonder is gebeurd, de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev zal worden geproduceerd bij de Wit-Russische onderneming Belspetsvneshtechnika. Maar met één waarschuwing: het wapen zal enigszins verschillen van wat eerder werd beschreven. Dit kan op zijn minst worden verklaard door het feit dat de ontwerper voor 30 jaar zelf veel veranderingen en verbeteringen aan zijn wapens heeft aangebracht, en de Wit-Russische specialisten worden duidelijk niet voor niets betaald. Laten we proberen te vergelijken wat was en wat is geworden op de eenvoudigste en meest toegankelijke manier - in cijfers.
Het belangrijkste criterium voor een dergelijk wapen is natuurlijk de massa. Het valt niet te ontkennen dat "zwaarte goed is, zwaarte is betrouwbaar" (c), maar niet in het geval dat deze last op zichzelf moet worden gesleept. In de originele versie had de Baryshev-granaatwerper een massa van meer dan 15 kilogram. Het lijkt nogal veel. De AGS-17 weegt bijvoorbeeld 18 kilogram, hoewel het nutteloos is zonder een werktuigmachine en munitie, op een werktuigmachine en met een tape voor 29 schoten, is het gewicht bijna 45 kilogram. Dat wil zeggen, we hebben al een voordeel in massa, wat ofwel een vermindering van de berekening betekent, of een grotere hoeveelheid munitie die door de berekening wordt vervoerd. Plus, zulke belangrijke voordelen als wendbaarheid en de mogelijkheid om bijna vanuit de taille te schieten.
De vergelijking met de AGS-17 is in dit geval relatief correct, aangezien beide granaatwerpers de mogelijkheid hebben om automatisch te schieten met een snelheid van 350-400 toeren per minuut, maar het mogelijke theoretische maximale schietbereik voor de AGS-17 heeft weinig gemeen met de praktische, want schieten op de maximale afstanden is zeker mogelijk, maar het is moeilijk te raken. Maar je moet begrijpen dat wapens niet uitwisselbaar zijn. Op afstanden tot 300-400 meter heeft de ARGB een duidelijk voordeel ten opzichte van de AGS-17, evenals een voordeel bij het gebruik van wapens in stedelijke gebieden, terwijl de AGS-17 hogere nauwkeurigheidspercentages zal laten zien op langere afstanden. Met andere woorden, granaatwerpers hebben afzonderlijke taken voor elk, maar deze taken overlappen elkaar.
De huidige versie van de handgranaatwerper van Anatoly Baryshev heeft een massa van bijna de helft, namelijk zo'n 8 kilogram zonder munitie. Dit gewichtsverlies is echt indrukwekkend. Eerlijk gezegd, ik geef toe dat ik geen informatie heb gevonden dat ze de wapens zo hebben kunnen verlichten, want afgezien van de algemene "excuses" in de vorm van het gebruik van lichte legeringen en plastic, zegt niemand iets, maar jij kan berekenen hoeveel granaatschoten je nog kunt maken voor het verschil wt. Als we een verschil van 7 kilogram en een schotmassa van 0,34 kilogram nemen, blijkt dat 20 schoten kunnen worden gesleept door het verschil in het gewicht van de oude en nieuwe granaatwerper, die, op voorwaarde dat het bijgewerkte wapen kan worden aangedreven door de band, is zeer goed.
Uit de vermindering van de massa van wapens kan men een volkomen logische vraag afleiden over terugslag bij het schieten. Het is geen geheim dat een zwaarder monster van vuurwapens, als andere zaken gelijk blijven, een comfortabelere terugslag zal hebben. In dit geval kunt u alleen vertrouwen op de mening van degenen die het geluk hadden om een lichtgewicht monster uit te proberen. Volgens hen is de terugslag bij het schieten ongeveer hetzelfde als bij het schieten met een 12-gauge kanon. Wat op zijn beurt leidt tot het idee dat het semi-vrije sluiterautomatiseringssysteem, ooit ontwikkeld door Kirali en aanzienlijk gemoderniseerd door Baryshev, vrij goed omgaat met terugslag bij gebruik van voldoende krachtige munitie.
Als gevolg hiervan is de Baryshev-handgranaatwerper in zijn huidige vorm een wapen met de mogelijkheid om zowel vanaf een band te voeden, met een capaciteit van 29 granaatwerpers, als vanuit een afneembaar magazijn met een capaciteit van 6 schoten. De massa van het wapen zonder munitie is 8 kilogram. Het is mogelijk om zowel enkelvoudig als automatisch te vuren. Het wapen kan zowel worden gebruikt bij het "uit de handen" schieten als bij gebruik van een inklapbare, in hoogte verstelbare bipod. De totale lengte met de kolf uitgeklapt is 900 millimeter, met de kolf ingeklapt - 750 millimeter. De looplengte is 300 millimeter. Het blijft alleen om dit wapen aan te passen voor munitie met een programmeerbare lont en de XM-25 zal ver overboord zijn. Toegegeven, eerst moeten dergelijke granaatwerpers in massaproductie worden gebracht.
Handgranaatwerpers GM-93 en GM-94
Om nogmaals het gebrek aan diversiteit in draagbare multi-shot granaatwerpers op te merken, moet je stoppen en zeggen dat dit het einde is van wapens met automatisch herladen. Met name de GM-93 en GM-94 granaatwerpers in kwestie zullen al na elk schot opnieuw moeten worden geladen met handvatten, maar dit maakt deze granaatwerpers niet minder interessant.
Zoals je zou kunnen raden aan de hand van de aanduiding van granaatwerpers, werd hun release gelanceerd in 93 en 94. Het heeft geen zin om deze granaatwerpers als twee verschillende modellen te beschouwen, het is eerder de ontwikkeling van één idee - de creatie van een draagbare meervoudig geladen granaatwerper, gebaseerd op het ontwerp dat al bij iedereen bekend is en zich door de jaren heen heeft bewezen alleen aan de positieve kant van het ontwerp.
Het belangrijkste verschil tussen de GM-93 en GM-94 is de locatie van het magazijn en de loop van het wapen. In de eerste versie bevond het tijdschrift zich onder het vat volgens het "klassieke schema", in de bijgewerkte versie werd het tijdschrift boven het vat verplaatst. Vanuit praktisch oogpunt gaf dit een enorm pluspunt in de vorm van een vermindering van de verwijdering van de loop van de richtlijn na het schot, omdat de axiale lijn van de loop zelfs lager werd dan de lijn van nadruk op de schutter's schouder. Dienovereenkomstig kan de schutter in een kortere tijd de tijd hebben om meer gerichte schoten af te vuren, hoewel tegen de achtergrond van de aanwezigheid van handmatig herladen, deze verklaring van alle kanten in twijfel kan worden getrokken.
De granaatwerper wordt aangedreven door een buisvormig magazijn met een capaciteit van 3 granaatwerperrondes, een extra vierde ronde kan in het staartstuk van het wapen worden geplaatst. Het herladen wordt uitgevoerd door de voorplaat heen en weer te bewegen. Het magazijn wordt vanaf de bovenkant van de ontvanger geladen, via een naar voren leunend deksel, de gebruikte patroonhuls wordt naar beneden uitgeworpen, dat wil zeggen, de interne mechanismen van het wapen zijn maximaal gesloten en beschermd tegen vuil. Die, samen met het eenvoudigste herlaadmechanisme en de vorm van een granaatwerper, zorgt voor een probleemloze en betrouwbare werking van de granaatwerper in ongunstige omstandigheden en in elke positie van het wapen.
Deze granaatwerper is gemaakt, zowel voor de behoeften van het leger als voor de politie, wat een redelijk goede reeks munitie verklaart. Het apparaat wordt aangedreven door VGM93 schoten met een kaliber van 43 mm. Op dit moment zijn er 9 verschillende opties voor granaatwerpers. Training, fragmentatie, rook- en lichtruisschoten zullen niemand meer verbazen, maar daarnaast zijn er ook behoorlijk interessante schoten met thermobarische apparatuur, en de minimale afstand voor het gebruik van dergelijke munitie is 10 meter. Het projectiel zelf kan 40 millimeter van een grenen plank doordringen, waardoor het binnenshuis door binnendeuren kan worden gebruikt.
Munitie uitgerust met irriterende verbindingen is ontwikkeld voor wetshandhavingsinstanties, waaronder ook een veiligheidseenheid. Munitie, de zogenaamde traumatische, en voor zover uit de beschrijving duidelijk is, hebben we het over "neutralisatie van daders met minimale gezondheidsschade door blootstelling aan een percussie-element", dat wil zeggen een opvallend element in de hoeveelheid uit één stuk, geen rubberen schot.Als gevolg hiervan krijgen we een nogal interessant en effectief wapen-munitiecomplex, dat er trouwens vrij modern uitziet in vergelijking met andere monsters, wat ook belangrijk is volgens de huidige normen, wanneer schoonheid op de markt gelijk wordt gesteld aan functionaliteit .
Als we het hebben over wapens in cijfers, dan hebben we het volgende. De massa van de GM-94 granaatwerper zonder munitie is 5 kilogram. Het schietbereik is maximaal 300 meter, met een sterk verlangen kun je een granaat naar 500 gooien, alleen hier is het al geluk en niet gericht schieten. De totale lengte van het wapen met de kolf uitgeklapt is 820 mm, met de kolf gevouwen 545 mm. Maar zo'n compactheid is bedrieglijk, vanwege het ontwerp van de kolf, in de gevouwen positie verhoogt het de hoogte van het wapen van 280 tot 320 millimeter, maar dit is alleen van cruciaal belang bij het leggen van wapens in dozen.Als de vorige twee voorbeelden van granaatwerpers interessant waren vanwege hun ontwerp, dan is de GM-94 vooral interessant vanwege de munitie en het gemak van implementatie van het wapen zelf, wat soms ook interesse wekt. Objectief gezien zijn er in open gebieden voor deze handgranaatwerper zeer weinig taken die een onderloopgranaatwerper niet aankan, maar voor gebruik in stedelijke gebieden of wetshandhavingsinstanties lijkt dit wapen qua kenmerken veel acceptabeler dan de twee vorige modellen met automatisch herladen.
Handmatige "niet-dodelijke" RGS-33 granaatwerper
Het woord "niet-dodelijk" in relatie tot een granaatwerper ziet er net zo onnatuurlijk uit als het nabijgelegen woord "stil", maar dergelijke granaatwerpers bestaan, maar over stille granaatwerpers een andere keer, laten we ons nu concentreren op echt hoogwaardige , en vooral effectief traumatisch pistool met een kolf. Nou, ik durf de RGS-33 geen granaatwerper te noemen, hoewel wie ben ik om de classificatie van wapens te schenden.
Ondanks zijn "niet-dodelijkheid", is de RGS-33 handgranaatwerper helemaal niet bedoeld voor het verspreiden van menigten, hij is gemaakt voor gebruik bij het bestormen van gebouwen, voor het bewapenen van antiterroristische eenheden. Dat wil zeggen, wapens en schoten voor hem werden ontwikkeld met het oog op het feit dat gijzelaars in dezelfde kamer met de vijand konden zijn, wat het bereik van munitie verklaart. Er worden slechts 4 soorten schoten gebruikt om te schieten. Waaronder twee varianten van traumatische EG-33 en EG-33M, met respectievelijk één groot rubberen slagelement en met rubberen schot. Een schot uitgerust met een irriterende stof GS-33, evenals een verdovingsgranaat GSZ-33. Zoals je zou kunnen raden, is het kaliber van het wapen 33 mm.
Het wapen ziet er op zijn zachtst gezegd vreemd uit, maar het uiterlijk doet niets af aan de effectiviteit ervan. Als zodanig heeft de RGS-33-granaatwerper geen vaten, in plaats daarvan is er een blok van drie kamers. Een kleine hoeveelheid poedersamenstelling, die het projectiel versnelt, slechts tot 50 meter per seconde, en de afwezigheid van vaten beïnvloeden het effectieve vuurbereik - slechts 25 meter. Als we het echter hebben over gebruik binnenshuis, dan is deze afstand meer dan voldoende. Wat echt vreemd is aan deze granaatwerper (zoals schuim op glas) is de aanwezigheid van een vrij zware opvouwbare kolf. En het punt hier is niet dat de voorraad niet nodig is, hoewel het wapen kan worden afgevuurd als een pistool, zou het kunnen worden beperkt tot iets lichters, in de vorm van een intrekbare draad, die de totale massa van het wapen zou verminderen, wat zonder munitie is 2,5 kilogram.
Het werkingsprincipe van het wapen is zo eenvoudig mogelijk. Schoten worden ingebracht in het blok kamers dat naar voren leunt, nadat het is gesloten, wanneer de trekker wordt ingedrukt, wordt de drummer gespannen en 120 graden gedraaid, na een storing. Zo gaat de spits na 3 schoten de cirkel rond en begint na het herladen te werken vanaf dezelfde plaats van waaruit het eerste schot de vorige keer werd gelost.
Een dergelijk systeem is goed voor zijn eenvoud, maar heeft ook nadelen, die, hoewel vergezocht, aanwezig zijn. Allereerst is er in de RGS-33 geen keuze in het type munitie. Dat wil zeggen, munitie wordt consequent gebruikt, en als het op dit moment niet heeft bereikt wat nodig is, bijvoorbeeld traumatisch, dan moet je gebruiken wat het is. Omgekeerd moet u rekening houden met de positie van de drummer, als u niet volledig opgebruikte munitie moet aanvullen. In andere zaken, aangezien dergelijke wapens zeer zelden opnieuw hoeven te worden geladen, verdwijnt dit allemaal naar de achtergrond.
Ondanks het feit dat dit apparaat zich lang heeft bewezen als een aanvalswapen, zie ik het om de een of andere reden als hetzelfde middel voor zelfverdediging, bovendien "niet-dodelijke actie", maar echt effectief, behalve dat het gewicht beschamend is .
"Onderwater" handgranaatwerper DP-63
Aangezien het exotische is verdwenen in de vorm van een "niet-dodelijke" granaatwerper, waarom dan niet de "onderwater" granaatwerper noemen? In feite is de DP-63 geen onderwatermotor; hij kan natuurlijk onder water worden afgevuurd, maar alleen als een nogal extravagante manier van zelfmoord. Dit product is ontwikkeld als onderdeel van het Nepryadva-programma, dat tot doel had een effectief middel tegen sabotage te creëren voor het beschermen van schepen, en een van de resultaten van het werk was de DP-63 tweeschots granaatwerper.
Op zichzelf bestaat de DP-63 handgranaatwerper uit een blok van twee gladde lopen en een roterende bout, waarvan de achterkant ook de nadruk legt op de schouder tijdens het schieten. Het schieten vindt in volgorde plaats. De vaten zelf hebben een handvat voor een comfortabelere grip en er zijn bezienswaardigheden op geplaatst. De pistoolgreep is ook aan de lopen bevestigd, hoewel het lijkt alsof deze stevig is verbonden met de bout van het wapen. Het herladen wordt uitgevoerd door de sluiter terug te trekken en te draaien. Met andere woorden, het ontwerp van het wapen is het eenvoudigst, misschien kan zelfs een katapult nog eenvoudiger zijn.
Munitie voor dit wapen is veel interessanter. Er zijn slechts twee soorten schoten ontwikkeld voor de DP-63 granaatwerper. De variant met de aanduiding SG-43 is een lichtmunitie. Wanneer het granaatlichaam het water raakt, wordt een uitdrijvende lading geactiveerd, die een pyrotechnische fakkel naar buiten duwt, waarvan de brandtijd 50 seconden is. Dergelijke munitie is nodig, zowel om de locatie van een vijandelijke zwemmer te markeren, als om aanpassingen te maken voordat een reeds zeer explosieve munitie wordt gebruikt.
Een schot met een explosieve granaat is ook niet zo eenvoudig. De zekering kan in twee standen worden gezet: voor ondiepe en diepe diepten, afhankelijk van hoe diep de zwemmer is. Deze munitie wordt aangeduid als FG-43. Nadat de granaat het wateroppervlak raakt, wordt de lont geactiveerd, als deze op een ondiepe diepte is geïnstalleerd, vindt de explosie plaats op een diepte van ongeveer 10-15 meter, met een gegarandeerde nederlaag van de zwemmer op een afstand van 14 meter van de explosieplaats. Wanneer de lont op grote diepte is geïnstalleerd, vindt er al een granaatexplosie plaats op een diepte van 25-30 meter. Dat wil zeggen, we krijgen dekking tot een diepte van 45 meter.
De massa van de DP-63 granaatwerper is 10 kilogram zonder schoten, het gewicht van het schot zelf is 650 gram. De totale lengte van het wapen is 830 millimeter, terwijl de lengte van de lopen 600 millimeter is. Waarnemingsbereik van vuur tot 400 meter. Als ik het principe van de lont goed heb begrepen, dan is schieten op het land ook toegestaan, het belangrijkste is dat de kop van de granaat een obstakel ontmoet, de enige nuance is alleen de vertraging vóór de explosie, maar hoe effectief het zal zijn zonder geraakt te worden door granaatscherven...
Conclusie
Zoals u kunt zien, kunnen binnenlandse handgranaatwerpers met meerdere rijen niet opscheppen over hun diversiteit. Natuurlijk zijn deze wapens niet zo enorm en de taken voor dergelijke producten zijn niet dagelijks. Ja, en de taken die dat wel zijn, kunnen worden opgelost met enkelschotswapens. Maar desondanks is het moeilijk te beargumenteren dat in sommige situaties zo'n handgranaatwerper effectiever kan zijn, wat betekent dat een dergelijk wapen, indien niet nodig, dan in ieder geval niet overbodig is. Uiteindelijk moet je gewoon gelijke tred houden met andere landen, en op dit moment wordt de vertraging in handgranaatwerpers duidelijk, en niet in termen van het aantal verschillende wapenopties, maar in termen van het werkingsprincipe van dezelfde granaatwerpers. Maar over moderne buitenlandse handgranaatwerpers - in een ander artikel.
Bronnen van foto's en informatie:
zonwar.ru
wapenland.ru
kbptula.ru
russischewapens.ru
informatie