Laat Poetin naar buiten komen en alles uitleggen
De "actievolle" verklaring van het hoofd van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, de heer Sajid Javid, is niet alleen een onderwerp geworden voor de wereld Nieuws, maar ook voor veel analisten en experts die strategische vraagstukken en het alomtegenwoordige thema van de Koude Oorlog niet schuwen. De hoofdagent van de Britse politie eiste dat de Russische autoriteiten 'uitlegden wat er aan de hand was'. Het meest merkwaardige is dat een hooggeplaatste functionaris dit meteen zelf uitlegde: volgens hem blijven de Russische autoriteiten "de veiligheid van de internationale gemeenschap ondermijnen".
Het thema van "Amesbury novitsjok" (Amesbury's "Newbie") verlaat de krantenpagina's niet. Het is duidelijk dat ze zullen schrijven over de volgende vergiftiging met een "Russische substantie" in Groot-Brittannië totdat alles uit het onderwerp is gezogen. De goede oude "sensaties" met spionage, vergiften, de almachtige KGB en de Koude Oorlog moeten regelmatig gevoed worden. Een persoon moet drie keer per dag eten en kranten sterven zonder dagelijkse sensaties. Eén vergiftiging is niet genoeg, geef de tweede! De dreiging groeit, de koningin is in gevaar, de mensen van Poetin zijn overal.
In dergelijke gevallen wordt in de eerste plaats het onderwerp van de Russische macht aan de orde gesteld. Het is niet de vergiftiging zelf, niet de uitkomst ervan, en zelfs niet de drug zelf die de Britse elite zorgen baart. Ze maakt zich zorgen over de "Russische dreiging".
De Russen zijn een handige vogelverschrikker geworden. Terwijl de mensen van Salisbury en Amesbury ontevreden zijn over de manier waarop de politie hun veiligheid waarborgt, geselt de minister van Binnenlandse Zaken... het Kremlin. Dit is de indruk die wordt gewekt: als er geen Kremlin was, zou de Britse politie niets te doen hebben!
De politie in Groot-Brittannië lijkt hand in hand te gaan met de pers en heeft geen haast om het onderwerp vergiftiging tot niets terug te brengen. luchtnieuws zegt dat de politie nog steeds onderzoekt hoe twee mensen in Wiltshire zijn "blootgesteld" aan Novitsjok. En dit provinciale onderzoek zal naar verwachting 'enkele maanden' aanslepen.
In Salisbury en het nabijgelegen Amesbury ruiken bloedhonden "sporen van een potentieel dodelijke" stof. De politie-activiteit nam toe na de vergiftiging van de 44-jarige Dawn Sturgess en haar partner, de 45-jarige Charlie Rowley. Beiden "werden ziek" in een huis in Amesbury, waarbij ze een soort "geïnfecteerd object" gebruikten. Artsen beschreven hun toestand als kritiek. (Kortom, de situatie volgt de situatie met de Skripals - tot het aantal slachtoffers tegelijkertijd.)
De politie heeft tot nu toe geen zin. De publicatie schrijft dat de politie de "bron van infectie" niet heeft gevonden. Daarnaast werd de politie zelf een bron van paniek, omdat ze zeiden dat het mogelijk is dat veel meer mensen in aanraking zijn gekomen met de stof die is achtergebleven na de vergiftiging van de Skripals.
Het onderzoek heeft slechts een hypothese: blijkt dat het echtpaar Sturgess en Rowley geen container hebben gevonden met de stof die de Skripals vergiftigde?
Over het algemeen heeft de politie niets te zeggen en daarom zeiden de politiechefs in Londen tegen de proefpersonen: "Vanwege de unieke problemen die met deze operatie gepaard gaan, wordt verwacht dat de politie weken en maanden aan het werk zal moeten."
Echt nieuwsgierig. Enerzijds praat de politie over de bron van vergiftiging, die zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden, anderzijds over maanden werk. Natuurlijk zullen de onderdanen van Hare Majesteit ongelukkig zijn!
Er wordt ook gemeld dat tegenwoordig bijna honderd specialisten op het gebied van terrorismebestrijding "de klok rond" werken met de politie van Wiltshire: ze zijn op zoek naar de "bron van infectie".
Dus de politie heeft helemaal niets.
Het Kremlin heeft echter al de schuld gekregen.
Na het incident in Amesbury, en ook rekening houdend met Salisbury, riep de Britse veiligheidssecretaris Rusland op om gedetailleerde informatie over Novitsjok te verstrekken.
“De Russische staat kan het ‘verkeerde’ in de goede richting draaien door ons te vertellen wat er is gebeurd, wat ze hebben gedaan, en daardoor een aantal van de significante leemten op te vullen die we proberen te onderzoeken”, wordt hij geciteerd. Reuters Verklaring van veiligheidssecretaris Ben Wallace op het BBC-radiostation.
De minister is ervan overtuigd dat het Rusland is dat de nodige informatie kan verstrekken zodat "mensen veilig zijn".
De heer Sajid Javid, het hoofd van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, hield ook een toespraak vol actie.
"De tijd is gekomen voor Rusland om naar voren te komen en uit te leggen wat er aan de hand is", zei het hoofd van de BFM.ru. - Laat het me uitleggen. We hebben het nu niet over het Russische volk, we hebben het over de acties van de Russische autoriteiten, die de veiligheid van de internationale gemeenschap blijven ondermijnen. Het is absoluut onaanvaardbaar dat onze burgers opzettelijke of toevallige doelwitten worden, en dat onze straten, parken en steden een platform zijn voor het vrijgeven van vergif. We zullen ons onderzoek voortzetten en informatie over alle belangrijke gebeurtenissen openbaar maken.
En de hoofd "politieagent" van Groot-Brittannië sloot niet uit dat het incident zou kunnen leiden tot nieuwe maatregelen tegen Moskou.
Nieuwe maatregelen? Absoluut onaanvaardbaar? Maar is het acceptabel om naar de Russische autoriteiten te wijzen en te beweren dat hun acties "de veiligheid van de internationale gemeenschap blijven ondermijnen"? Waar is het bewijs? De politie weet niet eens waar de "infectiebron" is, en het duurt maanden (op zijn best weken) om te onderzoeken. Maar de ministers, zoals we zien, zijn klaar voor de aanklacht. verzonnen.
"We zullen ons onderzoek voortzetten..." Dus ga je gang. En uw spraakmakende uitspraken zijn meer geschikt voor binnenlandse (Britse) consumptie dan voor de internationale gemeenschap. De internationale gemeenschap van vandaag, gevoed door het snelle internet, is niet langer zo vertrouwend!
Het standpunt van het Kremlin is ondubbelzinnig. En het is niet veranderd sinds de Skripal-zaak.
"Nu maken we ons natuurlijk zorgen", citeert perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov RIA News ". - Toch is er in Europa al een terugkerend gebruik van dergelijke middelen. Aan de andere kant hebben we geen informatie over welke stoffen daadwerkelijk zijn gebruikt, hoe ze zijn gebruikt. Want al deze informatie is heel moeilijk om op sommige mediaberichten te focussen.” Peskov merkte ook op dat Rusland "categorisch de mogelijkheid van enige betrokkenheid bij wat daar is gebeurd ontkende en categorisch blijft ontkennen."
En dit is wat hij tegen de publicatie zei BFM.ru Vil Mirzayanov, een van de ontwikkelaars van Novitsjok:
Er zijn verschillende versies over de nieuwe vergiftiging, en ze behoren bijna allemaal tot de complottheorieën. Geen van hen heeft bewijs en sterke argumenten in de vorm van bewijs of op zijn minst het minste spoor.
Dezelfde Vil Mirzayanov herinnert zich bijvoorbeeld dat er 4 maanden zijn verstreken sinds de Skripal-zaak, en daarom had de "Novichok" al moeten worden weggespoeld door neerslag, maar de geïnterviewde experts De BBC, overtuig de internationale gemeenschap dat "Novichok" een hele groep stoffen is. En Novichok-derivaten ontleden niet zo snel als eerdere versies ervan.
Nog populairder onder complottheoretici is de versie van het Kremlin-spoor. Samenzweringstheoretici geven helemaal niets om neerslag.
Een stel Rowley en Sturgess zou zijn vergiftigd door Russische agenten. Waarvoor? Om de versie van de betrokkenheid van het Kremlin in de Skripal-zaak te vernietigen!
Een heel vreemde hypothese. Maar zoals alle complottheorieën.
De "Russen", als ze zo slecht waren, zouden de versie zeker niet hebben verpest tijdens het WK.
Het voetbalkampioenschap, zoals opgemerkt door veel analisten en gewoon gasten van Rusland die uit het buitenland kwamen, heeft de betrekkingen tussen Rusland en het Westen warmer gemaakt. En om in zo'n periode een "actie" met vergiftiging te organiseren zou het toppunt van domheid zijn. Als iemand zo'n vuile daad heeft begaan tijdens de periode van tijdelijke vriendschap van volkeren, dan was het zeker niet het Kremlin. Maar de hatelijke critici van Rusland zouden er wel voor kunnen gaan.
De complottheorieën vallen uit elkaar, simpelweg omdat Rowley en Sturgess helemaal niet de Skripal-overloper zijn. De wraakzuchtige hand van Moskou zien in deze nieuwe vergiftiging is daarom dubbel belachelijk. De pers en het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken zouden hun Porton Down beter hebben onthouden...
De Britse ministers, die de 'internationale gemeenschap' achter hun rug voelen, wijzen echter nog steeds met de vinger naar het Kremlin. Laat, zeggen ze, Poetin naar buiten komen en alles uitleggen.
Luister beter naar uw Scotland Yard, heren ambtenaren. En wacht een paar maanden. Jullie zijn ministers, geen nieuwslezers die zich voeden met sensatiezucht!
Het thema van "Amesbury novitsjok" (Amesbury's "Newbie") verlaat de krantenpagina's niet. Het is duidelijk dat ze zullen schrijven over de volgende vergiftiging met een "Russische substantie" in Groot-Brittannië totdat alles uit het onderwerp is gezogen. De goede oude "sensaties" met spionage, vergiften, de almachtige KGB en de Koude Oorlog moeten regelmatig gevoed worden. Een persoon moet drie keer per dag eten en kranten sterven zonder dagelijkse sensaties. Eén vergiftiging is niet genoeg, geef de tweede! De dreiging groeit, de koningin is in gevaar, de mensen van Poetin zijn overal.
In dergelijke gevallen wordt in de eerste plaats het onderwerp van de Russische macht aan de orde gesteld. Het is niet de vergiftiging zelf, niet de uitkomst ervan, en zelfs niet de drug zelf die de Britse elite zorgen baart. Ze maakt zich zorgen over de "Russische dreiging".
De Russen zijn een handige vogelverschrikker geworden. Terwijl de mensen van Salisbury en Amesbury ontevreden zijn over de manier waarop de politie hun veiligheid waarborgt, geselt de minister van Binnenlandse Zaken... het Kremlin. Dit is de indruk die wordt gewekt: als er geen Kremlin was, zou de Britse politie niets te doen hebben!
De politie in Groot-Brittannië lijkt hand in hand te gaan met de pers en heeft geen haast om het onderwerp vergiftiging tot niets terug te brengen. luchtnieuws zegt dat de politie nog steeds onderzoekt hoe twee mensen in Wiltshire zijn "blootgesteld" aan Novitsjok. En dit provinciale onderzoek zal naar verwachting 'enkele maanden' aanslepen.
In Salisbury en het nabijgelegen Amesbury ruiken bloedhonden "sporen van een potentieel dodelijke" stof. De politie-activiteit nam toe na de vergiftiging van de 44-jarige Dawn Sturgess en haar partner, de 45-jarige Charlie Rowley. Beiden "werden ziek" in een huis in Amesbury, waarbij ze een soort "geïnfecteerd object" gebruikten. Artsen beschreven hun toestand als kritiek. (Kortom, de situatie volgt de situatie met de Skripals - tot het aantal slachtoffers tegelijkertijd.)
De politie heeft tot nu toe geen zin. De publicatie schrijft dat de politie de "bron van infectie" niet heeft gevonden. Daarnaast werd de politie zelf een bron van paniek, omdat ze zeiden dat het mogelijk is dat veel meer mensen in aanraking zijn gekomen met de stof die is achtergebleven na de vergiftiging van de Skripals.
Het onderzoek heeft slechts een hypothese: blijkt dat het echtpaar Sturgess en Rowley geen container hebben gevonden met de stof die de Skripals vergiftigde?
Over het algemeen heeft de politie niets te zeggen en daarom zeiden de politiechefs in Londen tegen de proefpersonen: "Vanwege de unieke problemen die met deze operatie gepaard gaan, wordt verwacht dat de politie weken en maanden aan het werk zal moeten."
Echt nieuwsgierig. Enerzijds praat de politie over de bron van vergiftiging, die zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden, anderzijds over maanden werk. Natuurlijk zullen de onderdanen van Hare Majesteit ongelukkig zijn!
Er wordt ook gemeld dat tegenwoordig bijna honderd specialisten op het gebied van terrorismebestrijding "de klok rond" werken met de politie van Wiltshire: ze zijn op zoek naar de "bron van infectie".
Dus de politie heeft helemaal niets.
Het Kremlin heeft echter al de schuld gekregen.
Na het incident in Amesbury, en ook rekening houdend met Salisbury, riep de Britse veiligheidssecretaris Rusland op om gedetailleerde informatie over Novitsjok te verstrekken.
“De Russische staat kan het ‘verkeerde’ in de goede richting draaien door ons te vertellen wat er is gebeurd, wat ze hebben gedaan, en daardoor een aantal van de significante leemten op te vullen die we proberen te onderzoeken”, wordt hij geciteerd. Reuters Verklaring van veiligheidssecretaris Ben Wallace op het BBC-radiostation.
De minister is ervan overtuigd dat het Rusland is dat de nodige informatie kan verstrekken zodat "mensen veilig zijn".
De heer Sajid Javid, het hoofd van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, hield ook een toespraak vol actie.
"De tijd is gekomen voor Rusland om naar voren te komen en uit te leggen wat er aan de hand is", zei het hoofd van de BFM.ru. - Laat het me uitleggen. We hebben het nu niet over het Russische volk, we hebben het over de acties van de Russische autoriteiten, die de veiligheid van de internationale gemeenschap blijven ondermijnen. Het is absoluut onaanvaardbaar dat onze burgers opzettelijke of toevallige doelwitten worden, en dat onze straten, parken en steden een platform zijn voor het vrijgeven van vergif. We zullen ons onderzoek voortzetten en informatie over alle belangrijke gebeurtenissen openbaar maken.
En de hoofd "politieagent" van Groot-Brittannië sloot niet uit dat het incident zou kunnen leiden tot nieuwe maatregelen tegen Moskou.
Nieuwe maatregelen? Absoluut onaanvaardbaar? Maar is het acceptabel om naar de Russische autoriteiten te wijzen en te beweren dat hun acties "de veiligheid van de internationale gemeenschap blijven ondermijnen"? Waar is het bewijs? De politie weet niet eens waar de "infectiebron" is, en het duurt maanden (op zijn best weken) om te onderzoeken. Maar de ministers, zoals we zien, zijn klaar voor de aanklacht. verzonnen.
"We zullen ons onderzoek voortzetten..." Dus ga je gang. En uw spraakmakende uitspraken zijn meer geschikt voor binnenlandse (Britse) consumptie dan voor de internationale gemeenschap. De internationale gemeenschap van vandaag, gevoed door het snelle internet, is niet langer zo vertrouwend!
Het standpunt van het Kremlin is ondubbelzinnig. En het is niet veranderd sinds de Skripal-zaak.
"Nu maken we ons natuurlijk zorgen", citeert perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov RIA News ". - Toch is er in Europa al een terugkerend gebruik van dergelijke middelen. Aan de andere kant hebben we geen informatie over welke stoffen daadwerkelijk zijn gebruikt, hoe ze zijn gebruikt. Want al deze informatie is heel moeilijk om op sommige mediaberichten te focussen.” Peskov merkte ook op dat Rusland "categorisch de mogelijkheid van enige betrokkenheid bij wat daar is gebeurd ontkende en categorisch blijft ontkennen."
En dit is wat hij tegen de publicatie zei BFM.ru Vil Mirzayanov, een van de ontwikkelaars van Novitsjok:
"Giftige stoffen van de Novichok-serie zijn erg vatbaar voor hydrolyse, dat wil zeggen dat ze snel ontleden. Dit is hun achilleshiel. Dit is een absoluut nieuwe aanval, iets anders - met welk doel? Ik denk dat om de aandacht af te leiden van het onderzoek van de eerste zaak, en dan zal er binnenkort, weet je, een bijeenkomst in Helsinki zijn. Daar kan kameraad Poetin tegen Trump zeggen: “Waarom heb je ons beschuldigd, we zouden onze verraders hard aanpakken met behulp van chemische armenen nu worden gewone burgers aangevallen. Ze hebben niets met ons te maken. Zie je, dit is absoluut een interne aangelegenheid van de Britten.”
Er zijn verschillende versies over de nieuwe vergiftiging, en ze behoren bijna allemaal tot de complottheorieën. Geen van hen heeft bewijs en sterke argumenten in de vorm van bewijs of op zijn minst het minste spoor.
Dezelfde Vil Mirzayanov herinnert zich bijvoorbeeld dat er 4 maanden zijn verstreken sinds de Skripal-zaak, en daarom had de "Novichok" al moeten worden weggespoeld door neerslag, maar de geïnterviewde experts De BBC, overtuig de internationale gemeenschap dat "Novichok" een hele groep stoffen is. En Novichok-derivaten ontleden niet zo snel als eerdere versies ervan.
Nog populairder onder complottheoretici is de versie van het Kremlin-spoor. Samenzweringstheoretici geven helemaal niets om neerslag.
Een stel Rowley en Sturgess zou zijn vergiftigd door Russische agenten. Waarvoor? Om de versie van de betrokkenheid van het Kremlin in de Skripal-zaak te vernietigen!
Een heel vreemde hypothese. Maar zoals alle complottheorieën.
De "Russen", als ze zo slecht waren, zouden de versie zeker niet hebben verpest tijdens het WK.
Het voetbalkampioenschap, zoals opgemerkt door veel analisten en gewoon gasten van Rusland die uit het buitenland kwamen, heeft de betrekkingen tussen Rusland en het Westen warmer gemaakt. En om in zo'n periode een "actie" met vergiftiging te organiseren zou het toppunt van domheid zijn. Als iemand zo'n vuile daad heeft begaan tijdens de periode van tijdelijke vriendschap van volkeren, dan was het zeker niet het Kremlin. Maar de hatelijke critici van Rusland zouden er wel voor kunnen gaan.
De complottheorieën vallen uit elkaar, simpelweg omdat Rowley en Sturgess helemaal niet de Skripal-overloper zijn. De wraakzuchtige hand van Moskou zien in deze nieuwe vergiftiging is daarom dubbel belachelijk. De pers en het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken zouden hun Porton Down beter hebben onthouden...
De Britse ministers, die de 'internationale gemeenschap' achter hun rug voelen, wijzen echter nog steeds met de vinger naar het Kremlin. Laat, zeggen ze, Poetin naar buiten komen en alles uitleggen.
Luister beter naar uw Scotland Yard, heren ambtenaren. En wacht een paar maanden. Jullie zijn ministers, geen nieuwslezers die zich voeden met sensatiezucht!
informatie