Wapen verhalen. "Octopus-B" als het einde en het begin tegelijk

52


Inderdaad, "Octopus-B" is een heel eigenaardig fenomeen in geschiedenis onze artillerie. Momenteel wordt de 2A45M Sprut-B beschouwd als het krachtigste antitankkanon ter wereld.



Inmiddels is dit een verhaal met een soort vervolg, en, zou ik zeggen, het vervolg bleek zeer geslaagd te zijn. En het begon niet allemaal goed.

Het begon allemaal in 1968 als voortzetting van de ontwikkeling van het idee van zelfrijdende kanonnen. Opdracht werd gegeven om een ​​antitankkanon met ballistiek en 125 mm gladde munitie te ontwikkelen. tank kanonnen D-81 (2A46).

Het werk aan de taak is zo vaak begonnen door de al genoemde OKB-9 van F.F. Petrov. V. A. Golubev werd de hoofdontwerper van het project.

Wapen verhalen. "Octopus-B" als het einde en het begin tegelijk


Tegelijkertijd werden twee opties ontworpen: het D-13 getrokken kanon en de zelfrijdende SD-13.

2A45 SD-13 ("Octopus-A") bleek, maar het 2A45M "Octopus-B" kanon ging ook in de serie.

Het "Sprut-B" kanon werd verkregen door een D-81 tankkanon op de wagen van een getrokken 122 mm D-30 houwitser plus eenheden voor beweging te plaatsen.



De geweerloop heeft een lengte van ongeveer 51 kalibers en bestaat uit een buis met mondingsrem, vastgezet met een omhulsel in het kamerdeel, en een staartstuk. De loop heeft geen schroefdraad, wat zorgde voor een hogere druk van poedergassen in de loopboring en een boodschap aan het projectiel van een zeer hoge beginsnelheid, waardoor de pantserpenetratie toeneemt. Het Sprut-B sub-kaliber pantserdoorborende projectiel heeft bijvoorbeeld een beginsnelheid van 1700 m/s, vergeleken met 1040 m/s voor het D-85 48-mm antitankgeweer.

De terugslaginrichtingen (hydraulische terugslagrem en pneumatische karteler) bevinden zich boven de loop in de wiegkast.



Het pistool is voorzien van een sluiter met een verticale wig en mechanisch (kopieer) halfautomatisch. Door het veiligheidsmechanisme aan de onderkant van de sluiter kan niet worden geschoten als deze niet volledig is gesloten. Voor de eerste opname gaat de sluiter handmatig open en later, vanwege de terugslagenergie, automatisch. Tegelijkertijd wordt de drummer gespannen en wordt de gebruikte patroonhuls uitgeworpen. Om het optreden van een backfire na een schot te voorkomen, is er een speciaal mechanisme voor het spoelen van de boring.



"Octopus-B" heeft verschillende waarnemingsapparaten. Overdag, bij het afvuren van direct vuur, wordt het optische vizier OP4M-48A gebruikt en 's nachts wordt het 1PN53-1 nachtvizier gebruikt. Het kanon heeft een 2TsZZ mechanisch vizier, dat wordt gebruikt in combinatie met het PG-1M-panorama om vanuit gesloten posities te schieten.

Chassiswielen zijn gemonteerd op de bovenwagenmachine, die, wanneer het kanon in de schietpositie wordt geplaatst, boven de grond wordt gehangen.

De overdracht van het kanon van reizen naar gevechten wordt uitgevoerd met behulp van een gemechaniseerd systeem, dat een hydraulische motor, een hydraulische krik en hydraulische cilinders omvat.



De krik zorgt ervoor dat de wagen kan worden opgetild tot de hoogte die nodig is voor het verkleinen en opkweken van de bedden, en om deze op de grond te laten zakken. Hydraulische cilinders heffen het pistool tot zijn maximale speling en brengen de wielen omhoog en omlaag. De hydraulische motor kan worden aangedreven door een handpomp, maar de belangrijkste energiebron daarvoor is een hulpaggregaat dat zich op het frame van de bovenste machine voor de schildafdekking (rechts van de kofferbak) bevindt.

De hulpinstallatie is gemaakt op basis van de MeMZ-967A-motor en wordt zowel gebruikt voor het mechaniseren van de processen van het overbrengen van het kanon van de gevechtspositie naar de marcherende positie en vice versa, en voor het zorgen voor zelfaandrijving van het kanon op het slagveld .







Ja, schat, "tse heeft gewonnen." De legendarische "dertig" van de Melitopol-fabriek, het hart van duizenden "Zaporozhets" en "Volyn". Pretentieloos, te repareren met een minimum aan gereedschap en technische kennis, maar in staat om 30 (oké, 27) "paarden" in het veld af te leveren.

De bedieningsmechanismen en de bestuurdersstoel bevinden zich op het frame van de bovenste machine, links van de loop. Bij gebruik van een hulpaggregaat bereikt de maximale snelheid van het pistool op droge onverharde wegen 10 km / u. Het brandstofbereik is 50 km.






Ja, voor comfort - zelfs LuAZ niet. Ik weet niet hoe ik moet rijden, zitten... Nee, dit is geen SD-44 meer, maar nog steeds niet erg goed.

Bij het maken van een mars heeft het natuurlijk de voorkeur om het kanon te slepen met een beschikbare tractor, Ural, KamAZ, MT-LB.

Schieten vanuit het kanon "Sprut-B" wordt uitgevoerd met schoten van een afzonderlijke hulslading van het D-81 tankkanon. HEAT, anti-tank, sub-caliber en high-explosive fragmentatie granaten worden gebruikt.

Het kanon heeft een vrij hoge vuursnelheid: 6-8 schoten per minuut. De toegestane modus van continu vuur gedurende één uur is 100 ronden.

Omdat de geweerloop geen geweer heeft, wordt het bij het installeren van het 9S53-geleidingscomplex mogelijk om ZUBK14-rondes af te vuren (9M119 antitankraket bestuurd door een laserstraal).



Er werden in totaal 24 kanonnen geproduceerd. Gegevens over het gevechtsgebruik van "Octopus-B" zijn niet beschikbaar.

Hiermee eindigt in principe de geschiedenis van zelfrijdende kanonnen.

Met alle schijnbaar voordelige mobiliteit hadden zelfrijdende kanonnen niet de juiste gangreserve en bescherming voor de bemanning bij het verplaatsen van de ene schietpositie naar de andere in gevechtsomstandigheden. En ze vereisten nog steeds dat tractoren langere afstanden konden afleggen dan 5-10 km.

Dat de output een zeer succesvol Sprut-B-pistool bleek te zijn, werd door iedereen begrepen. Het, of beter gezegd zijn kenmerken, zijn vandaag de dag nog steeds relevant, ondanks de vrij lange levensduur. Aan de andere kant, wat wil je nog meer als het nog steeds het pantser van "potentiële" tanks doorboort?

Het is duidelijk dat er een volgende stap moet komen. En het werd gemaakt toen een gepantserd frame rond hetzelfde kanon werd gebouwd, ze gaven een krachtigere motor en een rupsonderstel.



Iedereen begreep al dat we het over de Sprut-SD hebben. Alles is hetzelfde, maar dan een zelfrijdend en luchtkanon. Dit is echter een ander verhaal, maar niettemin het beste einde van alles dat zelfrijdende kanonnen kunnen hebben.

Bronnen:
Shirokorad A. B. Encyclopedie van binnenlandse artillerie.
Shirokorad A. B. Patriottische antitankartillerie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

52 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    11 juli 2018 06:10
    De bestuurder wordt aanbevolen om natuurlijke "hydraulische boosters" te hebben!
    1. +8
      11 juli 2018 07:06
      zil 157! dit is waar het nodig is om natuurlijke hydraulische boosters te hebben, en hier één wiel en geen gewicht
      1. + 12
        11 juli 2018 07:25
        Ook op de 157e zijn de regels! Ze verwenden de jeugd met allerlei versterkers en klimaatregelaars... kameraad
        1. 0
          30 september 2018 10:29
          En ook de KrAZ-216, die nog steeds een ratelslang is. In onze garage werd hij bestuurd door een fragiele koerier, en zelfs op een leeftijd stond hij al op met draaien aan het stuur!
    2. +5
      11 juli 2018 20:41
      Citaat: hondenfokker
      De bestuurder wordt aanbevolen om natuurlijke "hydraulische boosters" te hebben!
  2. +7
    11 juli 2018 08:36
    Met dank aan Roman voor het verhaal: alles is op een bepaalde manier uiteengezet.
    Kameraden, ik weet niet of jullie aandacht hebben besteed of niet, maar ik vestigde de aandacht op de goed verzorgde "Octopus", of zelfs "Peony" en "Tunguska" of "Shilka" uiterlijk bm, maar van binnen ziet het er zahezano uit. Ik zou de conservatoren van het museum willen vragen: "jongens, schamen jullie je niet dat de apparatuur in zo'n staat verkeert"?
    1. +2
      11 juli 2018 08:51
      Citaat: Royalist
      Kameraden, ik weet niet of jullie aandacht hebben besteed of niet, maar ik vestigde de aandacht op de goed verzorgde "Octopus", of zelfs "Peony" en "Tunguska" of "Shilka" uiterlijk bm, maar van binnen ziet het er zahezano uit.

      Nou, Duc en de ster van het ballet zien er altijd verzorgder uit dan de harde werker 8)))
  3. 0
    11 juli 2018 08:42
    nou ja, een zelfrijdend kanon met een zelfrijdend kanon, maar zulke kanonnen zouden ook geen kwaad kunnen .. meer
    1. +3
      11 juli 2018 09:12
      Niet relevant.
      Hoewel met de uitrusting van KAZ met een toenemend aantal gepantserde objecten van een potentiële vijand, kunnen en zullen dergelijke dingen nodig zijn. Hoewel er ook hier opties zijn - hypersonische geleide en "semi-geleide" raketten, waarvoor lanceerinrichtingen nog steeds veel lichter, mobieler en goedkoper zullen zijn dan antitankraketten
      1. +1
        11 juli 2018 09:28
        in een oorlog, zoals in een oorlog, zijn soms zulke sleepboten nodig.. zelfrijdende kanonnen vallen niet alles aan
        1. +2
          11 juli 2018 10:02
          Citaat: Gennadich
          zelfrijdende kanonnen vallen niet alles aan

          En waarom zelfrijdende kanonnen, als er tanks zijn? Inclusief verouderd.
          1. +3
            11 juli 2018 10:04
            verouderde tanks - een verouderd kanon - je schiet Abrams niet in het voorhoofd met de T55 en T62, godverdomme
            1. +2
              11 juli 2018 11:31
              Citaat: Gennadich
              verouderde tanks - een verouderd kanon - je schiet Abrams niet in het voorhoofd met de T55 en T62, godverdomme

              "Chrysanten" - "Cornets-T" zal het hoofd bieden aan "Abrams"
            2. +3
              11 juli 2018 11:32
              Citaat: Gennadich
              verouderde tanks - een verouderd kanon - je schiet Abrams niet in het voorhoofd met de T55 en T62, godverdomme

              Hmm...?
              Het hangt af van welke klokkentoren je moet kijken. De T-55 is bewapend met een 100 mm getrokken kanon dat gericht vuur kan afleveren op 10-12 km. Het kan dus fungeren als een medium zelfrijdend kanon.
              De T-62 heeft een 115 mm gladde kanon, waarvoor al twee decennia geen nieuwe munitie is gemaakt. In dit verband zijn zowel zelfrijdende kanonnen als antitankkanonnen beperkt. Verre nauwkeurigheid lijdt, het is moeilijk om de MBT van de vijand in het voorhoofd te nemen.
              Hoewel de tactiek van vechten vanuit hinderlaag, aan boord en tegen andere vijandige technieken, waarom niet. Een aantal van hen was bovendien uitgerust met een bastioncomplex en kon geleide raketten afvuren.
              1. +1
                11 juli 2018 13:26
                Citaat: Cat
                Hoewel hinderlaagtactieken

                Ja, ze hoeven niet tegen tanks te vechten, ze moeten de SPTRK bij de inzetlijn beschermen. En zelfs een verouderde tank kan hier goed tegen.
      2. +2
        11 juli 2018 09:40
        Citaat: Lopatov
        Hoewel met de uitrusting van KAZ met een toenemend aantal gepantserde objecten van een potentiële vijand, kunnen en zullen dergelijke dingen nodig zijn.


        We hadden eerder ruzie, ik zei dat er een tankvernietiger nodig was (natuurlijk, pratend over het antitankregiment, divisie). In menigte. de Octopus-B-variant kan en zal het doen. Hypersonisch - nou ja, zeker niet voor antitankregimenten (bij zulke snelheden is dit zeker geen direct vuur), vandaar de ligging in de tweede rijstrook van de legerlinie. Ja, doelaanduiding. verlichting in de omstandigheden van het gebruik van elektronische oorlogsvoering.

        Nee, een oud, vriendelijk en krachtig wapen is de meest betrouwbare en goedkoopste manier om een ​​tank te kalmeren en niet één.
        Stel dat het gemakkelijker is om een ​​tank in een greppel te schuiven - ja, het is gemakkelijk. Maar de tank is universeel en een gespecialiseerd product van dezelfde prijs (of misschien zelfs goedkoper) voor een specifieke taak zal effectiever zijn.

        KAZ, variabele speling, blad (voor zelfgravend), Versterkt pantser, voornamelijk alleen het bovenste deel van de romp, zonder torentje, en twee bemanningsleden (ik denk dat het nu voor geen van de bemanningsleden een probleem is om de rol te spelen van een chauffeur).
        1. +2
          11 juli 2018 10:00
          Citaat uit chenia
          Hypersonisch - nou ja, zeker niet voor het antitankregiment (bij zulke snelheden is dit zeker geen direct vuur)

          Integendeel, dit is alleen direct vuur.
          Aanvankelijk zouden ze over het algemeen in een ongecontroleerde versie worden gebruikt. Gemakkelijk starten, snelheid zoals BOPS en hoger. Maar het onderwerp ging niet, blijkbaar kwamen ze onbeheerd duurder uit dan beheerd. Daarom was de volgende stap om te proberen controle toe te passen in het acceleratiegedeelte. Want controle over het hele traject is duur en hangt daarmee samen. complexiteiten.
          Hoewel er eigenlijk een werkend model is, zijn de Britse luchtafweerkanonniers. Toegegeven, er zijn drie redelijk lichte en kleine penetrators, maar desalniettemin is 4M 1300 m / s met een cent, dus het laserstraalbesturingssysteem werkt in dit geval duidelijk.
          1. +1
            11 juli 2018 11:37
            om een ​​goede BOPS-snelheid te bereiken, heb je een snelle start nodig zoals in een ton, of een doorbraak van brandstof met bijbehorend vuurwerk. Het is onmogelijk om zo'n projectiel op directe vuurafstanden te besturen.
          2. 0
            11 juli 2018 13:26
            Hier heeft kameraad Lopatov 100% gelijk.
            En toch, bij afwezigheid van MZ (AZ), kun je spelen met BOPS met hoge rek.
          3. 0
            11 juli 2018 18:02
            Citaat van prodi
            Het is onmogelijk om zo'n projectiel op directe vuurafstanden te besturen.


            Ik bevestig. Ik begrijp dat op korte afstanden de correctie onbeduidend zal zijn.
            Maar hoe
            1. afvuren in omstandigheden van elektronische oorlogsvoering en hoe elektronica dergelijke versnellingen zal doorstaan?
            2. vermijd het ontmaskeren van vuurwerk (voor rechten), een grotere afgifte van energie in één keer (er is weinig tijd voor versnelling).
            3. om op zeer korte afstanden te vuren (het projectiel heeft geen tijd om te versnellen)
            4. verminder de initiële terugtrekking van het projectiel bij de lancering - de jetstuwkrachtvector voor het uitvoeren van dergelijke snelheden is bijna onmiddellijk, veranderlijk (zelfs na goed ronddraaien). Dit is geen loop die slechts 2 cm (of zelfs minder) terugrolt wanneer het projectiel het verlaat - en de werphoeken komen bijna overeen met de richthoeken.

            Welnu, voor luchtverdediging heb je misschien geen exacte treffer nodig, maar een ontploffing van een kernkop is dichtbij (maar het maakt geen enkel gat in het vliegtuig)
            1. 0
              11 juli 2018 18:48
              Citaat uit chenia
              1. afvuren in omstandigheden van elektronische oorlogsvoering en hoe elektronica dergelijke versnellingen zal doorstaan?

              Het is een raket, geen projectiel. OUT is langer, dus de versnelling is veel minder.

              Citaat uit chenia
              vermijd het ontmaskeren van vuurwerk (voor rechten), een grotere afgifte van energie in één keer (er is weinig tijd voor versnelling).

              Niet veel meer dan een pistool.

              Citaat uit chenia
              om de initiële terugtrekking van het projectiel bij de lancering te verminderen - de straalstuwkrachtvector voor het uitvoeren van dergelijke snelheden is bijna onmiddellijk, veranderlijk (zelfs na goed ronddraaien). Dit is geen loop die slechts 2 cm (of zelfs minder) terugrolt wanneer het projectiel het verlaat - en de werphoeken komen bijna overeen met de richthoeken.

              Niet helemaal duidelijk. Ik schreef dat ze de volledig onbeheerde optie hebben verlaten. Blijkbaar bleek het creëren van een pc-engine met de vereiste nauwkeurigheid een te dure taak.
              Daarom zijn ze, althans in de eerste fase, controleerbaar in het acceleratiegedeelte. Nou, voor zover ik heb begrepen, zijn "CKEM" al controleerbaar op het hele traject, behalve de derde generatie.
              1. 0
                12 juli 2018 14:31
                Als we de sproeiers naar voren verplaatsen, krijgen we een grotere nauwkeurigheid. Voorwielaandrijving zeg maar. Bovendien kan tijdens het oplossen van het probleem van oververhitting van het munitielichaam de energie ervan aanzienlijk worden verhoogd.
                1. 0
                  12 juli 2018 15:20
                  onze koevoet MOET gemaakt zijn van magisch materiaal - "gietijzer", 2-3 cm in diameter, d.w.z. hier heb je een optische ontvanger van een oplichtende laser en sproeiers met een bedieningsmechanisme en brandstof (ja, het is niet eens duidelijk hoe je het BOPS-verenkleed moet sturen!)
    2. 0
      30 september 2018 10:33
      Citaat: Gennadich
      Nou ja, een zelfrijdend kanon met een zelfrijdend kanon, maar zulke kanonnen zouden ook geen kwaad kunnen.

      Dat klopt!
      De zelfrijdende versie is veel duurder en complexer qua technische en logistieke ondersteuning, al is hij natuurlijk veel mobieler op het slagveld en beter beschermd.
      Maar hier is bijvoorbeeld een 2V-06-2S-dieselmotor, die tot nu toe vrij zeldzaam is, of een complexe planetaire versnellingsbak mislukt ... te vragen
      Niet zo gemakkelijk te herstellen.
      En bevestig het gesleepte kanon zelfs aan de Zil-157 die "rondslingert" op de opslagbasis, zelfs aan de gemobiliseerde KamAZ en ga je gang! Dit geldt met name voor conflicten zoals de oorlog in Donbass, enz.
  4. 0
    11 juli 2018 08:59
    Ze beweegt zichzelf echt... Ongelooflijk.

    Over het algemeen moeten al deze hydrauliek en brandstof bij het afdekken van het pistool vooral de berekening behagen ...
    1. +3
      11 juli 2018 10:02
      maar wat is het verschil hoe de dood zal dekken?Er wordt gezegd, hydrauliek en brandstof om het manoeuvreren te vergemakkelijken ... niet handmatig starten
  5. +2
    11 juli 2018 09:09
    Over het algemeen een vreemde zaak. Overal aangeven dat het tijdstip van overgang van gevecht naar marcheren hetzelfde is als voor de D-30. Maar dit zou niet zo moeten zijn, omdat de energiecentrale betrokken is bij het vertaalproces, het levert energie voor het ophangen van het pistool en het optillen van de wielen ...
    1. +3
      11 juli 2018 11:01
      Deze prachtige installatie moet eerst gestart, opgewarmd, druk opgevoerd worden en pas daarna de hydrauliek aanzetten. Hoogstwaarschijnlijk zijn er ook mechanische sloten op alle hydraulische cilinders, die voor het werk handmatig moeten worden geopend.
      Ik durf me de betrouwbaarheid van dit systeem niet voor te stellen, vooral wanneer dienstplichtigen door kanonniers dienen.
      1. 0
        11 juli 2018 11:29
        Citaat van MooH
        Deze prachtige installatie moet eerst gestart, opgewarmd, druk opgevoerd worden en pas daarna de hydrauliek aanzetten.

        En waarom "start-opwarm-pompdruk" als ze net op eigen kracht bij de brandweerkazerne was aangekomen?

        Citaat van MooH
        Ik durf me de betrouwbaarheid van dit systeem niet voor te stellen, vooral wanneer dienstplichtigen door kanonniers dienen.

        Kom op, het systeem verschilt alleen van de D-30 doordat er naast de handpomp ook een monteur is die wordt aangedreven door een motor.
        1. +5
          11 juli 2018 16:54
          Helaas of gelukkig zag ik de d-30 niet dichterbij dan 20 meter, maar ik had de kans om de producten van de Melitopol-fabriek voor een korte tijd te ontmoeten. De rommel is zeldzaam. Wat de artillerie betreft, gaat ofwel de helft van het vermogen naar de ventilatoren, ofwel loopt de motor tot hij niet langer dan 15 minuten oververhit raakt. Normaal gesproken zal niet alleen een soldaat-monteurchauffeur, maar ook een respectabele oom met een volle garage van oscilloscopen en stroboscooplampen de carburateur en ontsteking van deze motor niet kunnen herbouwen. Het is in principe onmogelijk. Met een slecht afgestelde carburateur en ontsteking start hij sporadisch in de winter. De bron van de cd is als die van een tweetakt sovkotsikla, omdat het altijd oververhitting of ontploffing is, of allemaal samen. Dienovereenkomstig is het voor een intelligente plaatsvervangend technisch officier alleen mogelijk om alleen voor demonstratiedoeleinden voor grote sterren naar een positie te gaan. Nou ja, of in het geval van een nucleaire oorlog. Alleen in gebruik met tractor en handgrepen. Brandstof en smeermiddelen en de westelijke delen worden regelmatig afgeschreven.
          1. 0
            11 juli 2018 17:59
            Dat is het ! We hebben problemen met kleine motoren, vandaar alle problemen, van kettingzagen en achtertrekkers tot Gazellen en Oises..
    2. 0
      11 juli 2018 13:28
      Misschien heeft het lage toerental van de hydrauliek effect?
      1. 0
        11 juli 2018 18:50
        Is het langzamer dan een pompjager? acht)))
        1. 0
          11 juli 2018 19:18
          Ik weet het niet, ik stond niet met een stopwatch, en over het algemeen zag ik dit systeem niet dichtbij, daarom schreef ik het - misschien als een veronderstelling.
  6. +4
    11 juli 2018 13:22
    Cool apparaat, net uit een andere tijd, die waren nodig in de grens collectieve boerderijen. Hij haalde het kanon eraf met een balkkraan, hing de stam op en ging hooi halen. Zet het rubber bij de "visgraat" en je kunt de maaier vasthaken. Of daar, voor maneschijn, rijd ermee. je hebt geen tijd voor meer dan één vrucht / - en alg soldaat
    1. +3
      11 juli 2018 14:22
      ..............Of daar, om te rijden voor maneschijn. En de tegenstander zal klimmen - duiken onder de balk - het vet uit de kofferbak wissen - een aanhanger met 5 granaten vasthaken / je wint' t tijd hebben voor meer dan één fruit / - en alg soldaat

      lachend In principe begrijp ik nu het land, waarom de anti-tank "pluis" in Nizhny Tagil! Als de fabriek voor wodka in de plaatselijke "winkel" in een tank arriveerde! Dan hebben de collectieve boeren een zwaar "argument" in de vorm van 125mm "pluis". Hier vind je het leuk of niet, maar je zult een sterke drank moeten delen !!! drankjes goed
      Het is alleen interessant hoeveel de lokale bevolking% uit de doos haalt! bullebak wat
      Met vriendelijke groet, Kitty!
  7. 0
    11 juli 2018 15:23
    Een prachtig wapen ... herwerk de APU, gooi de zelfvoortstuwingsmodus weg. Plaats het PURS-geleidingsstation op de batterij. Het zou mooi zijn als de ATGM-controle alleen in het laatste gedeelte kan worden uitgevoerd als er vanuit gesloten posities, zoals Krasnopol of Centimeter, wordt geschoten.
  8. +2
    11 juli 2018 16:49
    In het begin van de jaren 1970 konden in plaats van dit antitankkanon, dat zeer kwetsbaar is op het slagveld, verschillende draagbare antitanksystemen worden geproduceerd en zou het werkelijke gebruik van deze antitanksystemen veel groter zijn.
    1. +1
      11 juli 2018 18:07
      Citaat: NF68
      In het begin van de jaren 1970 konden in plaats van dit antitankkanon, dat zeer kwetsbaar is op het slagveld, verschillende draagbare antitanksystemen worden geproduceerd en zou het werkelijke gebruik van deze antitanksystemen veel groter zijn.

      Hetzelfde geldt voor de Sprut-SD-divisie.. Een waardeloze eenmalige tankvernietiger met de prijs van de hoofdtank.. Het is beter om twee BMP_3M te kopen..
    2. Alf
      0
      11 juli 2018 22:32
      Citaat: NF68
      In het begin van de jaren 1970 konden in plaats van dit antitankkanon, dat zeer kwetsbaar is op het slagveld, verschillende draagbare antitanksystemen worden geproduceerd en zou het werkelijke gebruik van deze antitanksystemen veel groter zijn.

      En wat was het ECHTE schietbereik van de ATGM in de vroege jaren 70? Is het een kilometer? Ja, en een kanon, hoewel een antitankkanon, kan ook een HE-granaat raken tegen infanterie of een bunker, maar de cumulatieve lading van antitanksystemen, en er zijn geen andere, kan dit niet.
      1. 0
        12 juli 2018 11:08
        Citaat: Alf
        En wat was het ECHTE schietbereik van de ATGM in de vroege jaren 70?

        De kleine vloog 3000. "Fagot" en "Competitie" waren onderweg.

        Ja, en een kanon, hoewel een antitankkanon, kan ook een HE-granaat raken tegen infanterie of een bunker, maar de cumulatieve lading van antitanksystemen, en er zijn geen andere, kan dit niet.

        Maar dat wisten de mannen niet, ze sloegen met “Fagoten” op de bunkers en ramen van het presidentieel paleis in Grozny.
        1. Alf
          0
          12 juli 2018 19:13
          Citaat: Slecht
          De kleine vloog 3000.

          Vliegen en slaan zijn totaal verschillende dingen. Het schietbereik van een 45 mm kanon is 4,5 km. Maar niemand denkt eraan om op zo'n afstand te schieten.
        2. Alf
          0
          12 juli 2018 19:18
          Citaat: Slecht
          Maar dat wisten de mannen niet, ze sloegen met “Fagoten” op de bunkers en ramen van het presidentieel paleis in Grozny.

          En je kunt spijkers slaan met een microscoop. Wat bij de hand was, daaruit schoten ze.
          1. +1
            12 juli 2018 23:10
            Nee, lieverd, je kunt met een fagot werken vanaf het dak van een vijf verdiepingen tellend gebouw, of vanuit het raam van een grote kamer, dat was gedaan, maar de "Rapier" of D-30 die onder vuur werd ingezet op een afstand van 150 -300 meter van de vijand eindigde de stoutmoedige snel. Het was ook mogelijk om SPG-9 te gebruiken, maar alleen de Airborne Forces and Explosives hadden ze, in het MKB op de BMP waren ze niet in de staat.
      2. +1
        12 juli 2018 15:06
        Citaat: Alf
        En wat was het ECHTE schietbereik van de ATGM in de vroege jaren 70? Is het een kilometer? Ja, en een kanon, hoewel een antitankkanon, kan ook een HE-granaat raken tegen infanterie of een bunker, maar de cumulatieve lading van antitanksystemen, en er zijn geen andere, kan dit niet.


        Het schietbereik van antitanksystemen bereikte 2-3 km. Een kanon dichtbij de voorrand is erg kwetsbaar. Met het geld dat wordt besteed aan de productie en het transport van zo'n kanon, kunnen meerdere draagbare antitanksystemen en 82 mm worden gemaakt. of 120mm. mortieren en deze ATGM's vernietigen en mortieren met één enkel succesvol schot uit een tank- of veldmortierkanon of hetzelfde ATGM zal niet werken - die overlevingskansen voor een deel van de ATGM- en mortierbemanningen zijn nog steeds veel groter dan voor de berekening van één zeer krachtig antitankkanon. Verander van positie onder vijandelijk vuur, ATGM en 82 mm bemanningen. ze kunnen en kunnen ook niet alleen hun lichte wapens slepen, maar ook een deel van de munitielading.
        1. Alf
          0
          12 juli 2018 19:15
          Citaat: NF68
          Het schietbereik van antitanksystemen bereikte 2-3 km.

          Hoe zit het met treffers? Een RPG-granaat vliegt ook ver, maar verder dan 300 meter kom je eigenlijk niet.
          1. +1
            13 juli 2018 18:03
            Citaat: Alf
            Citaat: NF68
            Het schietbereik van antitanksystemen bereikte 2-3 km.

            Hoe zit het met treffers? Een RPG-granaat vliegt ook ver, maar verder dan 300 meter kom je eigenlijk niet.


            Het hangt allemaal af van de ATGM-operator en van de omstandigheden waaronder de opnames worden uitgevoerd. Het vernietigen van één antitankkanon is nog steeds veel gemakkelijker dan het vernietigen van meerdere bemanningen en antitanksystemen. En het opsporen van antitanksystemen is veel moeilijker. Tenminste totdat ze begonnen te schieten.
  9. 0
    11 juli 2018 22:48
    frames met dit pistool flitsten echter op de een of andere manier - het bewoog snel over hobbels en galoppeerde als een geit
  10. 0
    11 juli 2018 23:50
    Met dank aan Roman voor een ander artikel over ongebruikelijke wapens. Inderdaad, het is duidelijk dat het een eenvoudige wapenmonitor was in de jaren zestig. - dit is niet voor het dorp, noch voor de stad, hoewel dit op zich het toppunt van perfectie is. Daarom is SprutSD echt de beste uitweg!
  11. 0
    12 juli 2018 11:27
    Het concept van het wapen is opmerkelijk, op dit moment wordt het voltooid voor het mogelijke gebruik van krachtige munitie die op Armata wordt gebruikt. Vereist een projectiel met de mogelijkheid om het vuren aan te passen. Om op basis daarvan zelfrijdende kanonnen te maken op basis van MSTA, zal de grootte kleiner zijn ... met een automatische lader en andere dingen met de mogelijkheid van een aantal ATGM's, met de mogelijkheid om extra soorten bescherming te installeren ... dynamisch en actief. Zorg voor een goed artillerievoertuig om tanks met één reeks munitie te ondersteunen.
  12. 0
    12 juli 2018 18:43
    Citaat: Gennadich
    in een oorlog, zoals in een oorlog, zijn soms zulke sleepboten nodig.. zelfrijdende kanonnen vallen niet alles aan

    In de Tweede Wereldoorlog werden drie-inch kanonnen uit de tijd van de RY-oorlog met geweld gebruikt. Sobolev heeft een verhaal: "Een kanon zonder vlieg", en in november 1941 werden Duitse tanks in de buurt van Moskou geslagen door zware kanonnen tijdens de verdediging van Shipka en het beleg van Pdevna. Onze gerespecteerde Bongo zal het je beter vertellen, maar ik "zwem" hier
  13. +1
    14 juli 2018 19:15
    doodlopende tak

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"