Houd ons niet voor dwazen!
Ik kwam een nogal onthullend en informatief artikel tegen ""Ik ben zelf de dochter van een gepensioneerde!": Hoe Oekraïners campagne voeren tegen pensioenhervormingen in Rusland. De auteur is Ilya Remeslo, een advocaat en een bekende persoonlijkheid op internet. Eerder had hij tenminste zijn eigen project "Law and Order", waarin hij iedereen vanuit juridisch oogpunt vertelde wat er mis was met Navalny en waarom Oekraïne zou sterven.
Toegegeven, het project van Ilya was gebogen - vanwege het volledige gebrek aan aandacht ervoor.
Nu vertelt een lid van de Openbare Kamer, I. Remeslo, aan de hele wereld wie er achter de toegenomen aandacht voor de pensioenproblematiek in Rusland zit.
Het blijkt dat de Oekraïners overal de schuld van hebben!
Nee, als je ogen voor iets worden geopend, is het geweldig. Als ze iets nieuws vertellen, laten zien, uitleggen. Informatie (correct verzonnen en gepresenteerd) kan een mens slimmer maken. Of, integendeel, het kan leiden tot uiteindelijke degradatie en verlaging. Nou ja, of, als een optie - leuk vinden in sociale netwerken.
Advocaat. Dat wil zeggen, er wordt aangenomen dat hij de wetten kent. Mooi zo. Een lid van de Openbare Kamer is ook niets, ook al is deze praatwinkel over het algemeen nutteloos. Maar wat is onze wet? Ja, dezelfde dissel, waar nodig draaien ze hem daar om.
Ilya Borisovich werd gekozen in de Burgerkamer van de non-profitorganisatie "Publieke organisatie om de verbetering van de juridische cultuur te bevorderen en de belangen van de juridische gemeenschap te beschermen" Vereniging van Advocaten van St. Petersburg.
Het is ook leuk. Gewoon advocaat en advocaat. Bovendien, de strijder tegen corruptie! Tweemaal laureaat van de ONF "Truth and Justice" award! Auteur van vele onderzoeken naar niet-systematische oppositie en corruptie, onder meer tegen de Anti-Corruption Foundation, de Dozhd TV-zender, Anatoly Chubais en het stadhuis van Moskou.
En toen werd het om de een of andere reden saai.
Ofwel vanwege de ONF, of omdat hij tegen Chubais vocht. Hoewel, als lid van de ONF, opgericht door Poetin, hoe kun je vechten tegen Chubais, die een van Poetins team is?
Nog een bij tegen honing...
Dan citeer ik bovenstaand artikel en becommentarieer ik niet vanuit een juridisch, maar vanuit een civiel oogpunt.
Nee, Ilya Borisovich, je hebt het hier mis. Ja, in Oekraïne gaat natuurlijk alles in de categorie overwinning. Wauw, zo'n kans om te stoeien! We hebben Oekraïners zo lang vertrapt en vertelden hoe lang ze nog hadden om in / in Oekraïne te wonen (inclusief jij legde uit, ja), dat het nu, nu we ons haasten naar Europese waarden in Oekraïense voetsporen, het een zonde is voor Oekraïners om op te nemen bandura's.
Wat dacht je van iets anders voor ons? En hier gebruikten ze van strijkijzers en koffiemolens tot media-persoonlijkheden, niet alleen die zichzelf niet bevlekten met werk, maar nooit iets zwaarder dan een glas hieven.
Ja, en we hebben duizenden Russische sociale media-accounts met miljoenen dwazen erop. En dan? Ja het is ok. De datsja van de buren staat in brand, een kleinigheidje, maar toch leuk.
Nou, de cijfers zijn niet god weet wat in uitzicht ... Absoluut niet goed! Welnu, met betrekking tot spot zijn er een paar woorden.
Weet je, het zijn niet de fotografen die dit in verschillende delen van de wereld fotograferen, ook niet in het bolwerk van de democratie, die mensen bespotten. En niet bloggers en journalisten die deze foto's publiceren en bespreken.
Ten eerste zijn de autoriteiten de schuldigen van die staten waar burgers werden gedwongen om in de vuilnisbelten te graven.
Ja, we hadden het in het recente verleden. Ja, dat zullen we blijkbaar nog steeds doen. In de nabije toekomst.
Ilya Borisovich, dus wie bespot mensen? Maar zijn degenen die voor een zakenlunch in de witte steen evenveel geven als anderen niet per maand voor leven en zijn? Niet? Al deze horloges, jachten, auto's ... Kinderen voor permanent verblijf in Europa ...
Dit is aan de ene kant. En aan de andere kant een perfect en mooi georganiseerde overval onder het mom van een lang leven, belastingen, heffingen, rechten, afpersingen...
Dus wie maakt er grappen?
Ja, misschien - een Oekraïense corrupte trollenprovocateur. En eigenlijk nog een vraag: wat is er niet waar? Is het "Tante Rose" tenminste iets gelogen? Nou ja, ze haastten zich tenslotte alle kanalen om te vertellen hoe geweldig het is om na 60 te werken! Wel, wat een verjonging van het lichaam en al het andere.
En, ik herhaal, degenen die niet werkten, werken niet en zullen het meest niet werken, schreeuwen.
Het blijft, misschien, gewoon om te beginnen agiteren voor de dood. Zeg, hij werkte, hij stierf, en daar in het paradijs krijg je alles wat je hoort te krijgen. Hoewel stop, Gundyaev dit al doet, kwam de fout misschien naar buiten.
Niettemin. Je moet weten wie wie is. En niet altijd is degene die de waarheid vertelt noodzakelijkerwijs de vijand, en vice versa.
Oké, ik ben het ermee eens, gespamd. Waarom, natuurlijk, is er een puur sportieve interesse - terug te verdienen. De vraag is totaal anders. Sportief gesproken, als we de poorten niet leeg hadden gelaten, was er geen plons geweest.
Vandaag kunnen we heel lang praten over wat voor schurken in Oekraïne zitten en onder ons hek op internet schijten. Je kunt heel lang bewijzen dat memes door Oekraïners zijn gecomponeerd en dat de afbeeldingen door hen zijn getekend.
Helaas kun je er niet één doen.
Je kunt het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en Oekraïne niet de schuld geven van wat er gebeurt. Hier hoewel crack, en op welke manier dan ook. Ze zijn niet in het bedrijfsleven. Maar laat me Ilya Borisovitsj citeren.
Waarschijnlijk zal het er vreemd uitzien, maar - ik ben het ermee eens! Met elk woord! We hebben inderdaad vijanden die natuurlijk graag gebruik maken van eventuele interne problemen in het land.
Excuseer me, maar is dit geen reden om ze gewoon niet te maken?
Niet genoeg geld voor verlanglijst zoals Wereldkampioenschappen in bubbelen? Pardon, maar waarom wij? Wie hield het referendum, wie vroeg: is dit kampioenschap überhaupt nodig? Besloten om vast te houden - uw problemen, heren!
In feite de onze. Vandaar de golf van anti-populaire beslissingen, vandaar nu de noodzaak om aan de "hele wereld" uit te leggen dat het verhogen van de pensioenleeftijd uitsluitend in ons voordeel is.
Nee, iemand als Kiselev, misschien ten goede. Hoewel zijn uiterlijk binnenkort niet meer in het kader past. Je moet eigenlijk oppassen dat je stikt in de voordelen.
Bravo! Bravissimo! Toegift!!!
Wat een gruwel echter...
Laten we waakzaam zijn. Achter elke toespraak tegen de regering van onze president kan een wrede vijand uit Oekraïne op de loer liggen, dromend ... Nou ja, dromend van iets verraderlijks.
We zullen alert zijn op degenen die oproepen tot rally's. Dit is duidelijk protégés van het State Department! Dit zijn verraders! Het zijn verraders!!!
Maar dit is natuurlijk een meesterwerk van Ilya Borisovich. Protesten tegen pensioenhervormingen worden van doel een middel tegen alle Russen!
En wat, deze roofzuchtige pseudo-hervorming van pensioenen - is het voor de Russen? Is het voor de Russen?
Het is vreemd, maar om de een of andere reden zeggen de Russen hardop dat de "hervorming" tegen hen is. En die "zorg" willen ze niet.
Dit is slechts het begin…
Citaatbron.
Toegegeven, het project van Ilya was gebogen - vanwege het volledige gebrek aan aandacht ervoor.
Nu vertelt een lid van de Openbare Kamer, I. Remeslo, aan de hele wereld wie er achter de toegenomen aandacht voor de pensioenproblematiek in Rusland zit.
Het blijkt dat de Oekraïners overal de schuld van hebben!
Nee, als je ogen voor iets worden geopend, is het geweldig. Als ze iets nieuws vertellen, laten zien, uitleggen. Informatie (correct verzonnen en gepresenteerd) kan een mens slimmer maken. Of, integendeel, het kan leiden tot uiteindelijke degradatie en verlaging. Nou ja, of, als een optie - leuk vinden in sociale netwerken.
“Advocaat en lid van de Russische Burgerkamer Ilya Remeslo laat zien hoe Oekraïners online protest aanwakkeren tegen pensioenhervormingen in Rusland.”
Advocaat. Dat wil zeggen, er wordt aangenomen dat hij de wetten kent. Mooi zo. Een lid van de Openbare Kamer is ook niets, ook al is deze praatwinkel over het algemeen nutteloos. Maar wat is onze wet? Ja, dezelfde dissel, waar nodig draaien ze hem daar om.
Ilya Borisovich werd gekozen in de Burgerkamer van de non-profitorganisatie "Publieke organisatie om de verbetering van de juridische cultuur te bevorderen en de belangen van de juridische gemeenschap te beschermen" Vereniging van Advocaten van St. Petersburg.
Het is ook leuk. Gewoon advocaat en advocaat. Bovendien, de strijder tegen corruptie! Tweemaal laureaat van de ONF "Truth and Justice" award! Auteur van vele onderzoeken naar niet-systematische oppositie en corruptie, onder meer tegen de Anti-Corruption Foundation, de Dozhd TV-zender, Anatoly Chubais en het stadhuis van Moskou.
En toen werd het om de een of andere reden saai.
Ofwel vanwege de ONF, of omdat hij tegen Chubais vocht. Hoewel, als lid van de ONF, opgericht door Poetin, hoe kun je vechten tegen Chubais, die een van Poetins team is?
Nog een bij tegen honing...
Dan citeer ik bovenstaand artikel en becommentarieer ik niet vanuit een juridisch, maar vanuit een civiel oogpunt.
“Het wetsvoorstel over de pensioenhervorming roept terecht veel vragen op van degenen die het rechtstreeks aangaat: Russische burgers in de werkende leeftijd. Als u echter nauwgezet volgt wat er op sociale netwerken gebeurt, kunt u zien dat de meest actieve campagnes tegen het wetsvoorstel "ontevreden" zijn onder degenen die het uiterlijk van de meme "Krimvrouw, officiersdochter" te danken hebben.
Nee, Ilya Borisovich, je hebt het hier mis. Ja, in Oekraïne gaat natuurlijk alles in de categorie overwinning. Wauw, zo'n kans om te stoeien! We hebben Oekraïners zo lang vertrapt en vertelden hoe lang ze nog hadden om in / in Oekraïne te wonen (inclusief jij legde uit, ja), dat het nu, nu we ons haasten naar Europese waarden in Oekraïense voetsporen, het een zonde is voor Oekraïners om op te nemen bandura's.
“Heel veel Oekraïense sociale media-accounts met honderdduizenden lezers waren betrokken bij de propagandacampagne.”
Wat dacht je van iets anders voor ons? En hier gebruikten ze van strijkijzers en koffiemolens tot media-persoonlijkheden, niet alleen die zichzelf niet bevlekten met werk, maar nooit iets zwaarder dan een glas hieven.
Ja, en we hebben duizenden Russische sociale media-accounts met miljoenen dwazen erop. En dan? Ja het is ok. De datsja van de buren staat in brand, een kleinigheidje, maar toch leuk.
“Een populair verslag van Oekraïense emigranten uit Canada probeert Russische gepensioneerden te bespotten”:
Nou, de cijfers zijn niet god weet wat in uitzicht ... Absoluut niet goed! Welnu, met betrekking tot spot zijn er een paar woorden.
Weet je, het zijn niet de fotografen die dit in verschillende delen van de wereld fotograferen, ook niet in het bolwerk van de democratie, die mensen bespotten. En niet bloggers en journalisten die deze foto's publiceren en bespreken.
Ten eerste zijn de autoriteiten de schuldigen van die staten waar burgers werden gedwongen om in de vuilnisbelten te graven.
Ja, we hadden het in het recente verleden. Ja, dat zullen we blijkbaar nog steeds doen. In de nabije toekomst.
Ilya Borisovich, dus wie bespot mensen? Maar zijn degenen die voor een zakenlunch in de witte steen evenveel geven als anderen niet per maand voor leven en zijn? Niet? Al deze horloges, jachten, auto's ... Kinderen voor permanent verblijf in Europa ...
Dit is aan de ene kant. En aan de andere kant een perfect en mooi georganiseerde overval onder het mom van een lang leven, belastingen, heffingen, rechten, afpersingen...
Dus wie maakt er grappen?
Ja, misschien - een Oekraïense corrupte trollenprovocateur. En eigenlijk nog een vraag: wat is er niet waar? Is het "Tante Rose" tenminste iets gelogen? Nou ja, ze haastten zich tenslotte alle kanalen om te vertellen hoe geweldig het is om na 60 te werken! Wel, wat een verjonging van het lichaam en al het andere.
En, ik herhaal, degenen die niet werkten, werken niet en zullen het meest niet werken, schreeuwen.
Het blijft, misschien, gewoon om te beginnen agiteren voor de dood. Zeg, hij werkte, hij stierf, en daar in het paradijs krijg je alles wat je hoort te krijgen. Hoewel stop, Gundyaev dit al doet, kwam de fout misschien naar buiten.
Niettemin. Je moet weten wie wie is. En niet altijd is degene die de waarheid vertelt noodzakelijkerwijs de vijand, en vice versa.
"Op YouTube spamden bots massaal onder populaire video's waarin mensen werden opgeroepen een petitie te ondertekenen tegen het verhogen van de pensioenleeftijd, terwijl ze de letters van de Oekraïense toetsenbordindeling gebruikten - i en є."
Oké, ik ben het ermee eens, gespamd. Waarom, natuurlijk, is er een puur sportieve interesse - terug te verdienen. De vraag is totaal anders. Sportief gesproken, als we de poorten niet leeg hadden gelaten, was er geen plons geweest.
Vandaag kunnen we heel lang praten over wat voor schurken in Oekraïne zitten en onder ons hek op internet schijten. Je kunt heel lang bewijzen dat memes door Oekraïners zijn gecomponeerd en dat de afbeeldingen door hen zijn getekend.
Helaas kun je er niet één doen.
Je kunt het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en Oekraïne niet de schuld geven van wat er gebeurt. Hier hoewel crack, en op welke manier dan ook. Ze zijn niet in het bedrijfsleven. Maar laat me Ilya Borisovitsj citeren.
“De pensioenhervorming is een serieus pijnpunt in het Russische binnenlandse beleid. We hebben duidelijk gezien dat, zoals eerder, troepen die vijandig staan tegenover Rusland alle interne problemen van ons land voor hun eigen doeleinden zullen gebruiken.
Waarschijnlijk zal het er vreemd uitzien, maar - ik ben het ermee eens! Met elk woord! We hebben inderdaad vijanden die natuurlijk graag gebruik maken van eventuele interne problemen in het land.
Excuseer me, maar is dit geen reden om ze gewoon niet te maken?
Niet genoeg geld voor verlanglijst zoals Wereldkampioenschappen in bubbelen? Pardon, maar waarom wij? Wie hield het referendum, wie vroeg: is dit kampioenschap überhaupt nodig? Besloten om vast te houden - uw problemen, heren!
In feite de onze. Vandaar de golf van anti-populaire beslissingen, vandaar nu de noodzaak om aan de "hele wereld" uit te leggen dat het verhogen van de pensioenleeftijd uitsluitend in ons voordeel is.
Nee, iemand als Kiselev, misschien ten goede. Hoewel zijn uiterlijk binnenkort niet meer in het kader past. Je moet eigenlijk oppassen dat je stikt in de voordelen.
“We moeten allemaal erg op onze hoede zijn voor flagrante anti-staatspropaganda, de cijfers van de ‘ontevredenen’ nader bekijken, anders zullen de protesten tegen de pensioenhervorming veranderen van een doel in een middel gericht tegen alle Russen.”
Bravo! Bravissimo! Toegift!!!
Wat een gruwel echter...
Laten we waakzaam zijn. Achter elke toespraak tegen de regering van onze president kan een wrede vijand uit Oekraïne op de loer liggen, dromend ... Nou ja, dromend van iets verraderlijks.
We zullen alert zijn op degenen die oproepen tot rally's. Dit is duidelijk protégés van het State Department! Dit zijn verraders! Het zijn verraders!!!
Maar dit is natuurlijk een meesterwerk van Ilya Borisovich. Protesten tegen pensioenhervormingen worden van doel een middel tegen alle Russen!
En wat, deze roofzuchtige pseudo-hervorming van pensioenen - is het voor de Russen? Is het voor de Russen?
Het is vreemd, maar om de een of andere reden zeggen de Russen hardop dat de "hervorming" tegen hen is. En die "zorg" willen ze niet.
Dit is slechts het begin…
Citaatbron.
informatie