De Russische vloot wacht op "Lightning", maar gemoderniseerd

49
De Russische marine is van plan om eind dit jaar en begin volgend jaar twee gemoderniseerde grote raketboten van het Sovjet-project 1241 Molniya te ontvangen, meldt Izvestia met verwijzing naar het hoofdcommando van de marine.

De Russische vloot wacht op "Lightning", maar gemoderniseerd




Volgens de publicatie werden deze boten begin jaren negentig gebouwd voor export, maar het contract ging niet door en de rompen van de onvoltooide boten van project 1990 bleven bij de onderneming, waar ze meer dan 1241 jaar stof lagen in de werkplaatsen. . Onlangs raakte ze geïnteresseerd in de marine en besloten ze de constructie af te ronden, maar alleen in een gemoderniseerde versie. In plaats van de automatische luchtafweergeschut en luchtverdedigingsraketsystemen die zijn vastgelegd door het Sovjet-project, zal een maritieme versie van het luchtverdedigingsraketsysteem - "Pantsir-M" op de DBK worden geïnstalleerd. In plaats van de verouderde Moskit-anti-scheepsraketten zal het Uran-complex met acht Kh-20U-raketten worden geïnstalleerd. Daarnaast wordt op de boten een nieuw radarstation met een actieve phased array geïnstalleerd. En natuurlijk zullen de levensomstandigheden van de bemanning ten goede veranderen.

Momenteel worden de boten afgerond, de deadlines voor de overdracht vloot kan in elke richting worden verschoven, het hangt allemaal af van de resultaten van de gereedheid van de Pantsir-M MANPADS. Volgens de plannen van de marine zal de DBK gaan dienen in de Kaspische Zee en de Zwarte Zee. Tot op heden heeft de Russische marine ongeveer dertig DBK "Lightning".
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    10 juli 2018 09:53
    nou ja, op de een of andere manier was het probleem met bliksem opgelost, anders waren er complete misverstanden en waren die van ons niet nodig en werkte het niet voor export. Voor de Zwarte Zee is het best geschikt met 8 uranium, nou, de schaal moet nu overal op worden geïnstalleerd
    1. MPN
      +7
      10 juli 2018 10:21
      Al was het maar vanuit het oogpunt van het voltooien van de constructie, anders lijkt het erop dat we de Oekraïense tactiek van de "wolvenroedels" leuk vonden en ze adopteerden ... triest
      1. 0
        10 juli 2018 10:36
        Citaat van MPN
        dat we de Oekraïense tactiek van "wolvenpacks" leuk vonden en ze adopteerden ...

        lachend tegen wie is onze wolvenroedel in de zwarte zee? luchtvaart beslist alles
        1. MPN
          +5
          10 juli 2018 10:40
          Citaat: Tiksi-3
          tegen wie is onze wolvenroedel in de zwarte zee? luchtvaart beslist alles

          En luchtvaart- en kustcomplexen ... ik bedoel, ze gaan Kuzya al vijf jaar repareren, en de kleine dingen zijn waarschijnlijk al overmatig geschaafd, het is duidelijk dat het beter is dan de rompen om opnieuw te smelten ... misschien het zal nuttig zijn, in ieder geval omdat de vloot niet krimpt.
          1. 0
            11 juli 2018 02:45
            Twee soortgelijke boten die voor Vietnam zijn gebouwd, werden een paar jaar geleden voor Uranus voltooid en naar de Zwarte Zeevloot gestuurd. Alleen hebben ze geen 8 raketten, maar zoals verwacht - elk 16 (twee vierpijpsinstallaties aan elke kant). Ik denk dat deze, volgens hetzelfde project, zijn voltooid en nu zullen er drie boten op de Zwarte Zee zijn ... tanden, zodat ze tot 4 torpedobootjagers naar de bodem kunnen lanceren met één salvo - iedereen.
            En wat, goedkoop en vrolijk. Er werd gehoord dat in de Stille Oceaan ook lokale Bliksems een dergelijke modernisering willen doormaken. Dit is iets goeds.
      2. +6
        10 juli 2018 13:09
        Citaat van MPN
        Al was het maar vanuit het oogpunt van het voltooien van de constructie, anders lijkt het erop dat we de Oekraïense tactiek van de "wolvenroedels" leuk vonden en ze adopteerden ... triest

        Tot nu toe hebben de onze geen andere uitweg om de vloot aan te vullen.
        Grote schepen hebben geen motoren. Wanneer anders "Saturnus" zal slingeren met een gasturbinemotor, en Kolomensky met dieselmotoren is niet bekend, alleen beloftes. Turbineketels raakten in het midden van de vorige eeuw achterhaald. Kerncentrales zijn er niet voor elk schip, de waterverplaatsing wordt met maar liefst 5000 ton vergroot.
        Dus pakken ze op, wat ze al lijken te hebben verlaten.
      3. +4
        10 juli 2018 14:26
        Citaat van MPN
        en dus iets wekt de indruk dat Oekraïense tactiek van "wolvenpacks"

        Oh ja, alleen de admiraals van land 404 konden dat met een eetbui een banzai-aanval een "wolfpack"-tactiek noemen ter ere van keizer Po Ro Shen patrouilleboten. Maar dit ukrobrand (TM) moet niet worden verward met de echte tactieken van de "wolfpack". Ik heb het niet eens over het feit dat het is ontwikkeld voor onderzeeërs en niet voor boten. "Wolfpack" is een tactiek VERVOLGING vijandelijke schepen om te wachten op superioriteit in positie of aantallen. Dit is de eerste. En ten tweede suggereerde ze GEEN aanval in een menigte op één. "Wolf packs" werden gebruikt tegen KONVOJEV, d.w.z. probeerden samen aan te vallen, ja, maar - zoveel mogelijk doelenzonder zich op een bepaald punt te concentreren.
        Dat wil zeggen, de echte "wolvenroedel" is volledig tegengesteld, zowel in principe als in uitvoering.
        Ik schrijf dit op het feit dat de Oekraïense banzai-aanval een banzai-aanval moet worden genoemd. Niet meer. Noem niet tevergeefs het "wolvenroedel" in één zin naast Oekraïne. Door dit te doen, bevuil je alleen de goede, geschikte marinetactieken van de Tweede Wereldoorlog.
        1. MPN
          0
          10 juli 2018 14:35
          Citaat van Kuroneko
          Noem niet tevergeefs het "wolvenroedel" in één zin naast Oekraïne.

          Hoe zeg je lachen Ik bedoelde niet tactieken, namelijk tactieken in het concept van Oekraïne. die. een heleboel kleine dingen, zoals in een ietwat onfatsoenlijke fabel "... toen floot de haas, de shobla sloeg neer en de leeuw viel zulke wiegen in de leeuw ... De moraal van deze fabel is dat hazen shobla lulyat de leeuw . .."
          Nou, in die zin... wenk
          1. +1
            10 juli 2018 14:42
            Ik begrijp. Maar zo vindt in het brein van de gemiddelde leek een onmerkbare vervanging van begrippen plaats. Hoe meer hij zulke parels hoort als "Oekraïense wolvenroedels" (laten we het ruimer nemen - laten we zeggen de tactiek zelf: een zwerm kleine jongen tegen iemand die groot en dik is), hoe sneller hij zal vergeten (nou ja, als hij het al wist , natuurlijk) over de oorspronkelijke betekenis van deze uitdrukking en een echte gelijknamige tactiek. En vraag hem dan: "Wat is een wolvenroedel?" - hij zal uitdelen: ze zeggen, wanneer een kudde hazen zich op een leeuw opstapelt (om het in uw woorden te zeggen). Wat fundamenteel verkeerd is. Dus NLP werkt (nou ja, en andere methodes van Goebbels).
        2. MPN
          0
          10 juli 2018 14:46
          Dus deze definitie staat tussen aanhalingstekens en Oekraïens is toegevoegd, wat je al aan het denken zet... hi
      4. +1
        10 juli 2018 14:37
        Citaat van MPN
        Al was het maar vanuit het oogpunt van het voltooien van de constructie, anders lijkt het erop dat we de Oekraïense tactiek van de "wolvenroedels" leuk vonden en ze adopteerden ... triest

        En wanneer hebben ze het ooit gebruikt om over resultaten en efficiëntie te praten?
        1. MPN
          0
          10 juli 2018 14:38
          Dus dat is de tactiek ... om zoveel mogelijk te zeggen ... lachend
        2. +1
          10 juli 2018 14:50
          Citaat: Tula peperkoek
          En wanneer hebben ze het ooit gebruikt om over resultaten en efficiëntie te praten?

          - Oom conciërge! Mag ik van het dak springen?
          - Dat kan, jongen. Maar slechts één keer.
      5. +1
        10 juli 2018 16:53
        Sorry, je wilde waarschijnlijk een roedel bastaarden schrijven, maar geen roedel wolven.
    2. 0
      10 juli 2018 10:25
      Waarom werkte het niet met exporteren? Vietnam koopt ze.
      1. 0
        10 juli 2018 10:35
        Het lijkt erop dat ze aan Egypte wilden verkopen. Een boot werd vorig jaar of het jaar ervoor zelfs gepresenteerd van de Baltische Vloot, maar dat vonden de Egyptenaren waarschijnlijk niet zo leuk.
      2. +1
        10 juli 2018 10:35
        het feit dat 20 jaar lang de voor export gebouwde rompen in de mottenballen lagen, dus het blijkt dat het niet is gelukt ...
      3. 0
        10 juli 2018 10:41
        Citaat van: Lester7777
        Waarom werkte het niet met exporteren?

        bleef onverkocht en stond in feite 4 jaar op het lot te wachten
        Citaat van: Lester7777
        Vietnam koopt ze.

        gekocht - contract gesloten
  2. +1
    10 juli 2018 09:57
    De ingebruikname van een nieuw oorlogsschip is altijd een feestdag. Vaker...
  3. -2
    10 juli 2018 10:00
    Nieuwe raketten en alles komt goed
  4. +2
    10 juli 2018 10:09
    Nieuws enthousiast? Wat zit er nog meer Shell op zo'n klein schip. Ze zetten het zelfs met moeite op RTO's.. En er zullen geen 8 X-35U zijn, maar 16
    1. +6
      10 juli 2018 10:26
      Ze zetten tenslotte de kastanje en de schaal past
      1. 0
        10 juli 2018 10:28
        Carapax M in grootte, iets groter dan Chestnut
    2. +1
      10 juli 2018 10:29
      Misschien is "Broadsword" bedoeld. Zoals op de R-60.
    3. +2
      10 juli 2018 10:38
      Ze zijn niet enthousiast, in termen van de toren zijn ze identiek aan een metalen snijder - in feite zijn ze gebouwd om het te vervangen. En er zullen nog steeds 8 raketten zijn, 16 waren in het Vietnamese project, hier zal in plaats daarvan een bredere bovenbouw zijn.
    4. 0
      10 juli 2018 11:10
      en 16 uraniums zullen passen - worden ze afgevuurd uit hellende pu?
      1. +3
        10 juli 2018 12:15
        Ja. Ze zijn alleen geneigd en ontslagen. De verticale lijn is alleen ontwerp en breadboard.
        1. +1
          10 juli 2018 12:34
          2 Project 12418 raketboten voor de Zwarte Zeevloot en de Kaspische Flotilla, die worden gebouwd op de Vympel-werf, krijgen een brede bovenbouw. Bewapening 8 Uranov, AK-176MA en 2 AK-630M.
        2. 0
          10 juli 2018 16:36
          dus het is geen boot
  5. +2
    10 juli 2018 10:14
    Ze zullen hysterisch worden, want hier is het onze "muggen" vloot, in ijzer.
    1. +2
      10 juli 2018 10:38
      Citaat: shinobi
      Schiaz kakly hysterie

      Stop met babypraat negatief
  6. +2
    10 juli 2018 10:16
    Dit, zoals ik het begrijp, 2 stuks. project 21418? Het is jammer dat ze supersonische muggen hebben vervangen door subsonische Uranus. Welke, ik weet het niet meer - 8 of 16 stuks.
    1. +2
      10 juli 2018 11:53
      Citaat van Alma
      Het is jammer dat ze supersonische muggen hebben vervangen door subsonische Uranus.

      Dus in feite was er geen keuze - "Muggen" werden stopgezet in 2014.
      1. +2
        10 juli 2018 12:54
        Er was een optie met Onyx, ik vraag me af waarom hij niet ging?
    2. +3
      10 juli 2018 12:13
      1) Muggen zijn eigenlijk van korte duur. Daarom is de stopzetting van de productie = de dood van de raket. De Chinezen zijn op dit moment hun muggen aan het kappen vanaf 956EM en vervangen ze door YJ-18 (hun variant van Calibre).

      2) 8 zal bij voltooiing zijn. 16 van de Viet en mogelijk op modernisering - de marine bestelde kalmte voor een persoon die dicht bij de Vietnamezen stond. Als het resultaat bevredigend is, zal een dergelijke modernisering enorm zijn.
      1. 0
        10 juli 2018 13:15
        bedankt voor de verduidelijking hi
  7. +1
    10 juli 2018 10:18
    Nou ja, we zijn tenminste bezig met het voltooien van de oude rompen en dan vorderen we, maar tevergeefs zijn we beperkt tot boten
    1. +4
      10 juli 2018 10:40
      Het Ministerie van Defensie heeft geen geld voor de oceaanvloot, helaas is dit een harde realiteit
      1. +3
        10 juli 2018 15:10
        Ik wil hieraan toevoegen dat de oceaanvloot ook voor Rusland nog niet de topprioriteit is. Vooral als er niet eens nominale dekkingskrachten zijn voor hun SSBN's.
  8. +3
    10 juli 2018 10:34
    Citaat: Vadim237
    Ze zetten tenslotte de kastanje en de schaal past

    Pasvorm, er moet voldoende ruimte zijn. En met uraniums kun je serieuzer terugschieten ... Ik weet zeker dat de radar niet beperkt zal zijn tot één, hoogstwaarschijnlijk zal het navigatiesysteem worden geüpgraded ...
  9. +2
    10 juli 2018 10:54
    Het is niet duidelijk waarom iemand naar de Kaspische Zee moet worden gestuurd, het zou beter zijn om beide zijden aan de Zwarte Zeevloot te geven, het is handiger om ze in paren te houden.
    1. +1
      10 juli 2018 10:59
      Om de overgang naar de Zee van Azov 2 te compenseren, is ook iets nodig.
      1. +1
        10 juli 2018 12:17
        In feite is Iran geen vijand. De rest van de beschikbare schepen kan worden afgeschrikt.

        Bij de Zwarte Zeevloot zijn er veel meer bedreigingen. Inclusief typische kleine maten - doelen voor goedkope X-35's. Gewoon tweetrapsgeweren naar allerlei boten gooien is vergelijkbaar met het gooien van JDAM's naar ezels en aarden potten in Afghanistan.
  10. +2
    10 juli 2018 11:35
    Ik hoop dat de bemanning van de opgewaardeerde boten niet uit zo'n 40 mensen zal bestaan ​​als voorheen. Het is niet toegestaan ​​om zo'n brigade te berijden en te voeden!!!
  11. 0
    10 juli 2018 13:11
    Citaat: Alexey R.A.
    "Muggen" stopgezet in 2014.

    Begrepen hi
  12. 0
    10 juli 2018 14:16
    In feite allemaal dezelfde zelfmoordterroristen. Omdat dergelijke boten in het geval van gevechtsgebruik niet lang leven.
    Maar ze hebben de mogelijkheid om niet droog te vallen door een tegenstander naar de bodem te sturen.
  13. 0
    10 juli 2018 15:59
    MANPADS "Pantsir-M"

    Wat voor dier is dit? Misschien ZRPK "Pantsir-M"? knipoogde
  14. 0
    11 juli 2018 03:48
    het is niet mogelijk om alles te moderniseren, maar twee boten zijn niets .... ze zijn alleen voor de Kaspische Zee, aangezien beide Kaspische flottieljes al van bloed zijn ontdaan
  15. 0
    12 juli 2018 08:44
    Het lijkt erop dat de regering en het ministerie van Defensie niets om de Pacifische Vloot geven. Misschien wachten ze tot de Zvezda-fabriek begint te werken? Bij de Pacifische Vloot, een van de meest betreurenswaardige situaties.Het lijkt erop dat de autoriteiten alleen maar dekkend zijn en alleen de westelijke grenzen versterken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"