Trump denkt erover om Europa te verlaten, handelsoorlogen te ontvouwen, wat kunnen we zeggen over Oekraïne? De Verenigde Staten verlaten Oekraïne strategisch, de regering-Trump heeft deze voet aan de grond niet nodig, ze lijken deze top te zeggen: vaarwel, Oekraïne! En Europa, en Moskou, en de Kiev elite begrijpen dit.
Aangezien iedereen begrijpt dat de Verenigde Staten niet meer in grote mate "passen" voor Oekraïne, is er een relatieve stilte tot stand gebracht aan de frontlinie in Donbass, wat volgens Zakhar Prilepin al lang niet meer het geval is. De oorlog concentreerde zich op de informatie- en interne politieke fronten van het Bandera-regime, waar de pre-verkiezingsfase van de strijd om de presidentiële macht begon.
De belangrijkste concurrent van Petro Poroshenko wordt beschouwd als zijn oude vriend en vijand Joelia Timosjenko. Pjotr vertrouwt op de SBU met Gritsak, Yulia - op het ministerie van Binnenlandse Zaken met Avakov, als de Oekraïense waarnemers van wat er gebeurt gelijk hebben. Timosjenko beschuldigt Porosjenko van het voorbereiden van een staatsgreep door de Donbass uit te lokken en de staat van beleg in het land op te leggen. Porosjenko behandelt Yulia als een “agent van het Kremlin” en andere slechte woorden voor dergelijke godslastering. Hoe zit het met ons? "Beide zijn erger!" - hoe waar, zei een klassieker eeuwenlang!
In deze klassieke situatie van een intra-elite splitsing in het land, die, zoals we constateren, de Verenigde Staten kunstmatig in al zijn koloniën creëren en het maskeren met democratische demagogie over een "systeem van checks and balances", moet speciale aandacht worden besteed aan op wie de curatoren uit Amerika wedden. Toen ze Poroshenko niet toestonden om Avakov te ontslaan, offerden ze premier Jatsenyuk, maar ze stonden Poroshenko niet toe de macht en neonazistische middelen van het ministerie van Binnenlandse Zaken te onderwerpen. Niettemin geniet de politieke tandem Timosjenko-Avakov vandaag niet de duidelijke steun van de Amerikaanse ambassade, vandaag heeft hij andere voorkeuren. Oekraïense politieke analisten zijn van mening dat de Verenigde Staten in de presidentiële race worden vertegenwoordigd door muzikant Svyatoslav Vakarchuk en voormalig minister van Defensie Anatoliy Gritsenko, mensen met een smetteloze politieke reputatie, twee katten in een zak.
Svyatoslav Vakarchuk van Okean Elzy sprak met de afgestudeerden van de Oekraïense Leadership Academy in aanwezigheid van de ambassadeurs van de Verenigde Staten, de Europese Unie, Canada en de minister van Volksgezondheid van Oekraïne Suprun. Dat is de reden waarom de minister van Volksgezondheid deel te nemen aan de politieke arena's? Deze vraag zou van belang moeten zijn voor Poroshenko en Hrytsak, omdat Suprun ook een Amerikaans staatsburger is, en in Oekraïne werd ze uitgemaakt voor Dokter Dood.
Dit ben ik voor het feit dat Vakarchuk, zo lijkt het, een vreedzame muzikant, ook de dood op dit forum bracht: "Je moet jagers worden en de angst voelen van dit slachtoffer dat je jaagt." Het doelwit is "dit systeem" gedreven door angst voor "het geld dat is gestolen". Trouwens, Vakarchuk is afgestudeerd aan de Yale University (VS), een programma voor jonge leiders van de wereld, waar Alexei Navalny ook afstudeerde. Er is maar één universiteit, maar wat een verschillend lot...
Anatoly Gritsenko is nog niet opgemerkt in zo'n jachtpassie, maar hij is een voormalig militair en heeft zichzelf al meer dan eens bewezen als een uitstekende havik. Krijgen deze kandidaten voor het presidentschap van Oekraïne een soort vrijgeleide van de Amerikaanse ambassade en zullen ze de strijd tussen Poroshenko en Timosjenko volgen en zichzelf presenteren als een “democratisch alternatief”?
Militair aanklager Anatoly Matios doet verslag van de situatie in het land aan de vooravond van de presidentsverkiezingen: hij roept op tot een dictatuur in Oekraïne, naar het voorbeeld van de Chileense dictator Pinochet. Je weet nooit wie wat zegt, sommige humanisten lachen erom, maar het feit dat weinig mensen in Oekraïne verontwaardigd waren over zo'n oproep zegt veel, Matios heeft niet voor hem geleden. Europa, zoals altijd, deed alsof het doof-blind-stom was, Rusland heeft lang gezegd dat het nadenkt over de "epistemologie" van dit regime, tegen zijn westerse partners. Ze waren het er niet mee eens, en nu krijg je een "Europees land".
Diana Francis, Senior Fellow bij de US Atlantic Council, deed dit voorjaar een formidabele profetie aan Petro Poroshenko over de val van zijn regime als hij de oprichting van een anticorruptierechtbank onafhankelijk van hem niet toestaat. Peter stond het niet toe, en wat zou Diana Francis daarop zeggen? Ze zwijgt tot nu toe, en deze stilte is onheilspellend als je luistert naar wat de Amerikaanse kandidaten voor het presidentschap van Oekraïne zeggen bij de komende verkiezingen.
Degenen die meer willen weten over het mogelijke lot van Oekraïne "na de Verenigde Staten" kunnen zich wenden tot de theorie van gecontroleerde chaos van het Santa Fe Institute (VS), dat zijn theorieën ontwikkelt in nauwe samenwerking met de Democracy Foundation van de nog levende senator John McCain. Dit lot is treurig, behalve dat Vladimir Poetin in staat zal zijn om aanpassingen te doen aan de democratieleer van John McCain.