Het parket van Moskou zag niets onwettigs in de verklaring van Sobchak over de Krim

78
Rostislav Antonov, hoofdredacteur van de publicatie Civil Patrol, ontving een reactie van het parket op een verzoek om de verklaring van Ksenia Sobchak op extremisme te controleren. Bedenk dat we het hebben over de schandalige verklaring van Sobchak tijdens een van haar verkiezingstoespraken, die plaatsvond in de herfst van 2017 in het gebouw van het Stanislavsky-theater. Sobchak verklaarde toen letterlijk het volgende:
Vanuit het oogpunt van internationaal recht is de Krim Oekraïens. Laten we vervolgens praten.


Na deze zin werden verschillende verzoeken ingediend bij het parket om de woorden van Sobchak te controleren op hun overeenstemming met de Russische wet.



Het Moskouse parket zag geen strijdigheid met de Russische wet in de verklaring van Ksenia Sobchak.

Het parket van Moskou zag niets onwettigs in de verklaring van Sobchak over de Krim


In de brief, die Rostislav Antonov op zijn pagina op het sociale netwerk publiceert, staat dat er geen extremisme is gevonden in de genoemde verklaring van Sobchak.

Het is vreemd dat er tegelijkertijd vaak situaties ontstaan ​​waarin likes en reposts op sociale netwerken over veel minder resonerende onderwerpen worden gelijkgesteld met extremisme. Of is er toch nog een indeling volgens het principe: “Wat is er dan aan Jupiter te danken…”?

Bedenk dat Sobchak deelnam aan de presidentsverkiezingen, waarin ze de 4e plaats behaalde. Ze ging agiteren op de Krim en deed officieel een beroep op de Oekraïense autoriteiten zodat ze de kans zou krijgen om via Oekraïens grondgebied naar het schiereiland te reizen.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

78 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    11 juli 2018 06:31
    Ik stel voor om Sobchachka voor permanent verblijf op de Krim te sturen, naar de Kozakken!
    De Kozakken zullen deze dwaas al uitleggen wiens Krim!
    1. + 15
      11 juli 2018 06:35
      Poklonskaya zou het gezien hebben, ze heeft grote ogen.
      1. + 15
        11 juli 2018 09:25
        Met zijn dubbele politieke standaard "schijnt" het PRO-WESTELIJKE liberale parket van de Russische Federatie hier en daar door heel Rusland!
        1. MPN
          +1
          11 juli 2018 10:16
          Citaat: Tatjana
          Met zijn dubbele politieke standaard "schijnt" het PRO-WESTELIJKE liberale parket van de Russische Federatie hier en daar door heel Rusland!

          Tanya hi liefde Maar wetten zijn wetten, en als je het interpreteert zoals je wilt, dan is al het andere hetzelfde. Hoewel het Wetboek van Strafvordering "me raakt" met de zin "De rechter neemt een beslissing op basis van zijn persoonlijke overtuigingen" Alles wordt hier gezegd, ik herinner me niet het artikel in het Wetboek van Strafvordering, maar het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Burgerlijk Rechtsvordering)
          Artikel 67. Evaluatie van bewijs

          1. De rechtbank beoordeelt het bewijsmateriaal volgens je innerlijke overtuiginggebaseerd op een alomvattend, volledig, objectief en direct onderzoek van het beschikbare bewijs in de zaak.
          2. Geen enkel bewijs heeft een vooraf bepaalde kracht voor de rechtbank.
          3. De rechtbank beoordeelt de relevantie, toelaatbaarheid, betrouwbaarheid van elk bewijs afzonderlijk, evenals de toereikendheid en samenhang van het bewijs in hun totaliteit.
          1. + 10
            11 juli 2018 10:45
            Citaat van MPN
            Citaat: Tatjana
            Met zijn dubbele politieke standaard "schijnt" het PRO-WESTELIJKE liberale parket van de Russische Federatie hier en daar door heel Rusland!

            Tanya hi liefde Maar wetten zijn wetten, en als je het interpreteert zoals je wilt, dan is al het andere hetzelfde. Hoewel ik door het Wetboek van Strafvordering "raak" ben met de zin "De rechter neemt een beslissing op basis van zijn persoonlijke overtuigingen."

            Nou, hoe anders in de rechtbank? Dit is wat de wetgevende en uitvoerende macht gebruikt om de heersende klasse in het land te beschermen, wie het ook is. Verander het ideologische programma als leidraad voor actie in het brein van de rechters - en je kunt al snel een staatsgreep in het land krijgen.
            En Ksenia Sobchak toonde zich een agent van westerse invloed in Rusland, samen met vader en moeder. Die. ze zet de opvoeding van haar liberoïde ouders voort.
            Zo tekende Anatoly Sobchak als ontwikkelaar de laatste liberaal-koloniale grondwet van de Russische Federatie onder Jeltsin. En moeder - Narusova - ademt alle fascistische Russofobie op etnisch niveau!

    2. +6
      11 juli 2018 06:36
      André, ik ben het niet met je eens. De Krim wordt dik voor haar. Europa, waar ze thuishoort. Voor een complete set is het daar gewoon niet genoeg.
    3. + 17
      11 juli 2018 06:50
      Ik stel dit onderwerp voor, bespreek het niet, ik zie geen praktische opportuniteit.
      lachen
      1. +9
        11 juli 2018 08:59
        Daar ben ik het mee eens. Maar het eerste dat in me opkwam was "Wie zijn de rechters..."
        1. AUL
          +5
          11 juli 2018 09:54
          Citaat van haai
          Daar ben ik het mee eens. Maar het eerste dat in me opkwam was "Wie zijn de rechters..."

          En het viel me meteen op - "en wiens dochter?"
          1. +5
            11 juli 2018 10:13
            Citaat van AUL
            Citaat van haai
            Daar ben ik het mee eens. Maar het eerste dat in me opkwam was "Wie zijn de rechters..."

            En het viel me meteen op - "en wiens dochter?"

            Ik denk dat de peetvader zei: "Laat het dwaze kind met rust"
      2. +2
        11 juli 2018 09:22
        Citaat van Zubr
        Ik stel dit onderwerp voor, bespreek het niet, ik zie geen praktische opportuniteit.


        Ik sta volledig achter drankjes
      3. +8
        11 juli 2018 10:03
        Citaat van Zubr
        Ik stel dit onderwerp voor, bespreek het niet, ik zie geen praktische opportuniteit.
        lachen

        Aangezien haar moeder L. Narusova, de huidige senator in de Sovjetfederatie, het ermee eens was dat het Russische volk de belichaming van het kwaad is, is het moeilijk voor te stellen dat haar dochter op de een of andere manier de belangen van Rusland zal verdedigen of zich zal uitspreken ter verdediging van haar staatsbelangen. Dit is familie. Wat het parket betreft, is het waarschijnlijk noodzakelijk om het personeel volledig te veranderen in verband met professionele ongeschiktheid.
      4. +1
        11 juli 2018 11:20
        Citaat van Zubr
        Ik stel dit onderwerp voor, bespreek het niet, ik zie geen praktische opportuniteit


        Maar net als alle andere op het gebied van politiek. Iedereen begrijpt dit, maar je moet stoom afblazen)
    4. +5
      11 juli 2018 07:03
      Niet doen... Over vijf jaar wordt ze een heldin... En waarom hebben we zoveel kleine hondjes nodig. We kunnen er niet één aan...
    5. + 15
      11 juli 2018 07:10
      De Kozakken zullen deze dwaas al uitleggen wiens Krim!


      Zullen ze dit uitleggen aan de eigenaren van Sberbank? De rechtbank is genoodzaakt tot vrijspraak te komen.
      De verklaring duidelijk -Vanuit het oogpunt van internationaal recht". Of een land erkende de Krim als Russisch? Misschien Wit-Rusland? Sobchak is niet zo'n dwaas om te worden vervangen.
      1. +2
        11 juli 2018 07:15
        Citaat van dauria
        Zullen ze dit uitleggen aan de eigenaren van Sberbank?

        Ze zouden het uitleggen, alleen Gref rust niet op de Krim! lachend
      2. +1
        11 juli 2018 10:17
        Citaat van dauria
        De Kozakken zullen deze dwaas al uitleggen wiens Krim!


        Zullen ze dit uitleggen aan de eigenaren van Sberbank? De rechtbank is genoodzaakt tot vrijspraak te komen.
        De verklaring duidelijk -Vanuit het oogpunt van internationaal recht". Of een land erkende de Krim als Russisch? Misschien Wit-Rusland? Sobchak is niet zo'n dwaas om te worden vervangen.

        Welnu, de Krim is niet overgedragen aan Oekraïne, vanuit het oogpunt van internationaal recht. Deze "transmissie" vond mondeling plaats. Een bestelling is geen bestelling.
    6. +1
      11 juli 2018 07:45
      Citaat: Andrei Smirnovski
      Ik stel voor om Sobchachka voor permanent verblijf op de Krim te sturen, naar de Kozakken!
      De Kozakken zullen deze dwaas al uitleggen wiens Krim!

      Waarvoor ? Misschien is het makkelijker om naar Oekraïne te sturen en er klaar mee te zijn. Ik herinner me dat Maria Gaidar hier werd gepromoveerd, maar ze vertrok om te werken en was onhoorbaar
      1. +1
        11 juli 2018 10:38
        Waarom verrast zijn? ooit zat dit meisje op haar knieën met een "oom" ... wenk
    7. 0
      11 juli 2018 11:14
      Ik stel voor om Sobchachka voor permanent verblijf op de Krim te sturen, naar de Kozakken!
      De Kozakken zullen deze dwaas al uitleggen wiens Krim


      Sobchak is niet dommer dan jij en ik, en doet alles expres... Het feit dat ze een vreemde staat vraagt ​​om haar, als kandidaat voor het presidentschap van Rusland, toe te staan ​​verkiezingscampagnes op de Krim te voeren, is een publieke oproep om te schenden de territoriale integriteit van de Russische Federatie, en hiervoor moet ze strafrechtelijke aansprakelijkheid smeren!!!
    8. 0
      11 juli 2018 12:07
      Misschien is er na Sobchak ook nog de Russische Sberbank? Laat de Kozakken hetzelfde vertellen, wiens Krim daar is ..
    9. 0
      11 juli 2018 14:38
      Spreek voorzichtiger, anders komen ze je halen. Vrienden - alles, de rest - de wet.
  2. + 25
    11 juli 2018 06:37
    Als uw vader, zij het overleden, de "hoofddemocraat" is en uw moeder lid is van de Federatieraad van de Russische Federatie, dan kunt u veilig alle verklaringen afleggen waarvoor een ander echt verantwoordelijkheid zou dragen, zelfs als deze administratief is. Onze wetshandhavingsinstanties kunnen de "gouden jeugd" niet op hun plaats zetten, en wat kunnen we zeggen over Sobchak zelf (gelukkige achternaam).
    1. + 18
      11 juli 2018 07:29
      Wel, ja. Poetin, Medvedev, Kudrin, Mutko, Chubais, enz. werkten ooit in hetzelfde team met de paus en ontvingen van hem een ​​kaartje voor het politieke leven. Hier is de dochter en bescherm. Goed gedaan, ze herinneren zich aan wie ze te danken hebben, Mlyn.
      Hadden de mensen moeten zijn, maar tot nu toe.
      1. +9
        11 juli 2018 09:33
        Ja! Poetin, als hij Sobchak niet had ontmoet, zou hij een "MOLE" zijn gebleven, dus hij heeft zijn leven te danken aan deze familie en aan de familie van Boris Nikolayevich)
  3. + 20
    11 juli 2018 06:39
    Alles is zoals in het leven, de wet is als een trekstang, waar het draaide, ging het daar.
  4. + 16
    11 juli 2018 06:53
    Ja. Er is een cohort onaanraakbaren in het land.
    De een verscheen niet in de rechtszaal wegens drukte, de tweede kletst, wat er ook komt, en ze komen overal mee weg.
    1. +5
      11 juli 2018 07:16
      Citaat uit demo
      Er is een cohort onaanraakbaren in het land.

      Vrienden zijn heilig! goed
      1. +3
        11 juli 2018 09:23
        Citaat: Ingvar 72
        Citaat uit demo
        Er is een cohort onaanraakbaren in het land.

        Vrienden zijn heilig! goed

        Het zijn geen vrienden, het zijn partners.
        1. +2
          11 juli 2018 09:53
          Het zijn geen vrienden, het zijn handlangers.[/ Quote]
          Naar analogie met Italië zijn ze een familie en naar onze mening de coöperatie Lake.
    2. +6
      11 juli 2018 07:31
      Eén hoop voor een niet-geïdentificeerde patriot met een stuk betonstaal
      1. +5
        11 juli 2018 08:17
        Citaat: Dormidont
        Eén hoop voor een niet-geïdentificeerde patriot met een stuk betonstaal

        Maar voor dit bericht is het heel goed mogelijk om in de problemen te komen.
    3. +3
      11 juli 2018 08:24
      Wat heeft dit ermee te maken? Wat kan haar in feite worden voorgelegd vanuit het oogpunt van de wet? Niks. De laatste tijd verwarren mensen vaak zaken als recht en gerechtigheid. Het komt niet altijd overeen. Als iedereen iets voor woorden zou kunnen doen, kunnen we gemakkelijk de helft van de site transplanteren.
  5. +2
    11 juli 2018 06:53
    moe van deze Krim nu al ..
  6. Dek
    0
    11 juli 2018 06:54
    Hoe hou je niet van Russische wetten. Al haken. En als ons parket je controleert op extremisme, met alles wat je hebt geschreven?
  7. + 20
    11 juli 2018 06:55
    Nou, wat had je verwacht, dat ze de dochter zouden veroordelen van degene die GDP bij DAM op het terrein had. Ook haar moeder staat zichzelf toe russofobe onzin te verkondigen en stelt niets in de senaat. Deze familie valt buiten de wetten van de Russische Federatie.
    1. +1
      11 juli 2018 07:29
      Ruikt naar antisemitisme
    2. +1
      11 juli 2018 08:25
      Kom op?))) En welke wet straft Russofobie?)))
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. + 19
    11 juli 2018 07:07
    Dubbeldenken is al lang de norm in onze samenleving. Sommigen kunnen worden veroordeeld voor een gedachtemisdaad, zoals Kvachkov voor "moord op Chubais" met een speelgoedkruisboog en een afgezaagd jachtgeweer zonder patronen. Anderen kunnen worden gerechtvaardigd voor behoorlijk aanstootgevende zinnen. Over het algemeen maakt dit deel uit van het "verdeel en heers" paradigma, ze houden bewust een stel fascistische provocateurs in stand om mensen te verdelen. We zijn tevreden met "minuten van haat" op alle kanalen - naar Oekraïne, het ministerie van Buitenlandse Zaken, Navalny's liberalen, de communisten, naar wie dan ook.
  10. +1
    11 juli 2018 07:12
    ... officieel een beroep gedaan op de autoriteiten van Oekraïne om voedsel te krijgen ...

    De typfout geeft de situatie correct weer!
  11. +3
    11 juli 2018 07:15
    Sobchak deed officieel een beroep op de Oekraïense autoriteiten zodat ze de mogelijkheid zouden krijgen om via Oekraïens grondgebied naar het schiereiland te reizen.
    Ksenia wil nog steeds niet begrijpen dat de mensen van de Krim in Rusland willen wonen. Laat hem de Oekraïense heersers bedanken dat ze haar hebben gered van het gefluit door de inwoners van het schiereiland van de Krim. wenk
  12. +6
    11 juli 2018 07:20
    Dit zijn de dingen, en op deze site geven moderators en beheerders een waarschuwing, zelfs als ze proberen dit probleem te bespreken kameraad.
    1. +1
      11 juli 2018 07:28
      En zelfs om te proberen de buitenwijken te vergelijken met het Derde Rijk
      1. +4
        11 juli 2018 08:20
        Je hoeft alleen maar op een slappe koord te kunnen lopen en je drijft, de een naar links, de ander naar rechts trouwens, ik ook.
  13. +8
    11 juli 2018 07:27
    Zelfs als dit schepsel een hele kleuterschool afslacht, in stukken snijdt en opeet, zal er niets met hem gebeuren, want hij is van de onaantastbare kaste, evenals Chubais en Kudrin
  14. +1
    11 juli 2018 08:13
    Is het zwak voor de DUMA (dwaas) om een ​​wet aan te nemen inzake strafrechtelijke vervolging van LIEGEN met betrekking tot enig onderwerp van Russisch grondgebied? In deze wet is het duidelijk op de punten om ALLES voor te schrijven (inclusief de niet-erkenning van dit onderwerp als onderdeel van Rusland).
    1. +2
      11 juli 2018 08:27
      God verbiedt zulke wetten. Wat is het volgende? De wet die degenen die tegen de muur zijn?
  15. +5
    11 juli 2018 08:21
    Nou, er is echt niets crimineels in haar woorden. Maar het zorgt ervoor dat ze iemand beginnen te vervolgen vanwege hun mening. Sobchak zei het, en toen begonnen de controles op "extremisme".)
    Weet je, in mijn jaren 2000 kon ik me zo'n puinhoop niet eens voorstellen.
    Hoewel, als je echt fouten vindt, je onder de rubberwet op extremisme alles kunt opschrijven, zelfs oma's recepten voor pannenkoeken.
    1. +1
      11 juli 2018 11:28
      Citaat: Jack O'Neill
      Nou, er is echt niets crimineels in haar woorden. Maar het zorgt ervoor dat ze iemand beginnen te vervolgen vanwege hun mening. Sobchak zei het, en toen begonnen de controles op "extremisme".)


      Alles zou in orde zijn als ze haar mening in de keuken aan haar man zou uiten. En zij, in de status van presidentskandidaat in de verkiezingscampagne, sprak hem uit, dat wil zeggen, de lijn van haar beleid, als ze president wordt. En dit, IMHO, is echt extremisme.
      1. +2
        11 juli 2018 14:42
        Zij, als burger van de Russische Federatie, is vrij om haar mening te uiten in de keuken, op straat en waar ze maar wil!
        En het feit dat ze oud-kandidaat is, is voor haar zelfs een pluspunt, want haar mening is anders dan de meerderheid. Of dat goed of slecht is, ik weet het niet...
  16. Mao
    + 11
    11 juli 2018 08:24
    Wie zal de peetdochter veroordelen - de peetvader ???, maar de andere zal worden weggerold voor een repost.
  17. +2
    11 juli 2018 08:36
    Waarom Ksyusha promoten met een strafrechtelijk onderzoek? Schandalige PR is nog steeds PR.
    1. +2
      11 juli 2018 09:07
      Als er één persoon is die alles kan, waar is dan de garantie dat het er straks niet tien of duizenden zijn. Nu zullen de scenarioschrijvers van de kleurenrevoluties in de CIA eenvoudigweg het budget en de financieringsschema's heroriënteren van Novalny naar Sobchak, en dan kunnen we allemaal snel terugkeren naar de onstuimige jaren 90.
  18. DPN
    +2
    11 juli 2018 08:47
    de toekomstige president van Rusland, Ksenia, kan niet worden aangeraakt, de gevolgen zullen slecht zijn.
  19. +1
    11 juli 2018 09:02
    We hebben iemand gevonden om over te schrijven, God vergeef me, ik heb zelfs een kat die wegrent van de tv, deze * persoon * verschijnt op het scherm. persoonlijkheid!
  20. +1
    11 juli 2018 09:18
    Ze schreven over de hond, maar dat Andrei Brezjnev, de kleinzoon van Leonid Iljitsj, stierf op de Krim, nee. Waarom?
  21. +7
    11 juli 2018 10:33

    Kunnen we het paard met rust laten?
  22. +1
    11 juli 2018 10:40
    Hebben de Kozakken het nodig? Het meisje heeft Rusland op dit moment niets slechts aangedaan wenk
  23. +4
    11 juli 2018 11:12
    Alles is veel serieuzer en er is geen reden voor humor hier ... Alleen al het feit dat Sobchak een buitenlandse staat heeft gevraagd haar toe te staan ​​een verkiezingscampagne op het grondgebied van Rusland te voeren, suggereert dat dit het feit is dat ze de Krim niet erkent als onderdeel van Rusland - dit is een publiek beroep op de schending van de territoriale integriteit van de Russische Federatie, en niet door een gewoon persoon, maar door een kandidaat voor het presidentschap van de Russische Federatie, en hiervoor had ze vervolgd moeten worden! !! Er kunnen helemaal geen andere opties zijn - 100% strafzaak !!!

    Het is jammer dat er in Rusland geen publieke organisatie is met een echte patriottische vooringenomenheid die massabijeenkomsten en oproepen zou kunnen organiseren om Sobchak voor het gerecht te brengen, anders zien de autoriteiten en het parket dat het iedereen lijkt te schelen en Ksyusha niet aanraakt ...

    En nu krijgen we een precedent dat we nu veilig kunnen zeggen dat de Krim geen Rusland is, dan zijn de Koerilen geen Rusland, is Siberië geen Rusland en zal Moskou ook ophouden Rusland te zijn ...

    Het maakt niet uit wat ze in het buitenland zeggen, onze taak nummer 1 is om ons land te behouden, eerst moeten we nadenken over ons Russische volk om hen en onze belangen te beschermen, en pas dan zullen we met buitenlanders praten hoe te leven en wat te doen handel ...
  24. +2
    11 juli 2018 11:16
    Vergeef me, maar men moet domheid onderscheiden van extremisme. Er was een examen. Er is een conclusie. Wat is er nog meer nodig? Geslaagd en vergeten. Ik zie het nut er niet van in om haar opzettelijk tot een “martelaar van het regime” te maken – omdat ze bezweken is aan provocaties om de anti-Russische troepen een plezier te doen. De hond blaft, maar de karavaan gaat verder. Dus iedereen begrijpt wie en wat Ksenia Sobchak is - we zullen niets nieuws leren.
    Haar hele bedrijf was uitsluitend op provocaties gebouwd. in debatten, in plaats van programmatische gesprekken, probeerde ze tegenstanders te haken. VV Zjirinovski drukte alles heel goed tegen haar uit. Ik kan niet citeren - ze zullen me verbannen, maar de video is oprecht ontroerend. Trouwens, zelfs in deze aflevering trad K. Sobchak op als een provocateur. V.V. Zjirinovski antwoordde haar in platte tekst, kreeg water uit een glas en pas daarna drukte hij alles uit waar ik me voor onderschrijf (en in geletterde, Russische woorden).
    1. 0
      11 juli 2018 12:22
      Oksana begrijpt één ding niet, dat haar kind de schuld op zich zal nemen voor haar zonden. Al heel snel
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. 0
    11 juli 2018 11:25
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    Alles is veel serieuzer en er is geen reden voor humor hier ... Alleen al het feit dat Sobchak een buitenlandse staat heeft gevraagd haar toe te staan ​​een verkiezingscampagne op het grondgebied van Rusland te voeren, suggereert dat dit het feit is dat ze de Krim niet erkent als onderdeel van Rusland - dit is een publiek beroep op de schending van de territoriale integriteit van de Russische Federatie, en niet door een gewoon persoon, maar door een kandidaat voor het presidentschap van de Russische Federatie, en hiervoor had ze vervolgd moeten worden! !! Er kunnen helemaal geen andere opties zijn - 100% strafzaak !!!

    Het is jammer dat er in Rusland geen publieke organisatie is met een echte patriottische vooringenomenheid die massabijeenkomsten en oproepen zou kunnen organiseren om Sobchak voor het gerecht te brengen, anders zien de autoriteiten en het parket dat het iedereen lijkt te schelen en Ksyusha niet aanraakt ...

    En nu krijgen we een precedent dat we nu veilig kunnen zeggen dat de Krim geen Rusland is, dan zijn de Koerilen geen Rusland, is Siberië geen Rusland en zal Moskou ook ophouden Rusland te zijn ...

    Het maakt niet uit wat ze in het buitenland zeggen, onze taak nummer 1 is om ons land te behouden, eerst moeten we nadenken over ons Russische volk om hen en onze belangen te beschermen, en pas dan zullen we met buitenlanders praten hoe te leven en wat te doen handel ...

    Je kunt alles zeggen. Kijk naar de acties. En nu zijn patriotten met hersens in de trend... Laten we het land redden 07
  27. 0
    11 juli 2018 11:32
    wat niets anders betekent dan hoe zit het met de aantasting van integriteit en .....
  28. 0
    11 juli 2018 11:42
    Citaat: HMR333
    wat niets anders betekent dan hoe zit het met de aantasting van integriteit en .....

    Ga je appartement uit en schreeuw dat het niet van jou is ... De integriteit van het appartement wordt niet aangetast tot een bezoek aan de notaris lachen
  29. 0
    11 juli 2018 12:20
    Jammer dat deze .... niet gevangen zat. Ik verwonder me over onze Themis. Dit dier beledigt het hele land, prijst de vijanden van het land en komt overal mee weg
  30. 0
    11 juli 2018 12:33
    Citaat: Nikolai Petrov
    André, ik ben het niet met je eens. De Krim wordt dik voor haar. Europa, waar ze thuishoort. Voor een complete set is het daar gewoon niet genoeg.

    ...om te branden, verdomme, Clinton bitches op die manier een paar, het zou beter voelen ... in de spirituele sfeer over het land..
  31. 0
    11 juli 2018 12:41
    Het meest correcte zou zijn om deze shmara te vergeten en hem te negeren. Nou, je kent nooit lelijke slechte vrouwen in Rusland? Neem haar vader en moeder weg van deze, maar onthoud al haar capriolen en uitspraken, wie zou ze zijn? Een dertien in een dozijn. Maar deze heeft zoveel aandacht - waarom? Wie heeft het nodig? Spuug en maal.
  32. +1
    11 juli 2018 13:17
    Citaat: Michail55
    Is het zwak voor de DUMA (dwaas) om een ​​wet aan te nemen inzake strafrechtelijke vervolging van LIEGEN met betrekking tot enig onderwerp van Russisch grondgebied? In deze wet is het duidelijk op de punten om ALLES voor te schrijven (inclusief de niet-erkenning van dit onderwerp als onderdeel van Rusland).

    ---------------------
    En wat te doen met Gref en Sberbank? Welnu, met de kleinere bourgeoisie, wie betreedt de Krim niet?
  33. +1
    11 juli 2018 13:19
    Citaat: Jack O'Neill
    Hoewel, als je echt fouten vindt, je onder de rubberwet op extremisme alles kunt opschrijven, zelfs oma's recepten voor pannenkoeken.

    -----------------------
    Haha, niet alles. Je kunt geen pensioenhervorming opschrijven die van alle kanten op kilometers afstand naar extremisme riekt.
  34. Kig
    +1
    11 juli 2018 13:49
    Federale wet "Over het tegengaan van extremistische activiteiten" .
    Extremisme is:

    - gewelddadige wijziging van de fundamenten van het constitutionele systeem en schending van de integriteit van de Russische Federatie;
    - publieke rechtvaardiging van terrorisme en andere terroristische activiteiten;
    - aanzetten tot sociale, raciale, nationale of religieuze haat;
    - propaganda van de exclusiviteit, superioriteit of minderwaardigheid van een persoon op basis van zijn sociale, raciale, nationale, religieuze of taalkundige overtuiging of houding ten opzichte van religie;
    - schending van de rechten, vrijheden en legitieme belangen van een persoon en een burger, afhankelijk van zijn sociale, raciale, religieuze of taalkundige overtuiging of houding ten opzichte van religie;
    - burgers te beletten hun kiesrecht en het recht om deel te nemen aan een referendum uit te oefenen of het stemgeheim te schenden, in combinatie met geweld of de dreiging van het gebruik ervan;
    - belemmering van de legale activiteiten van staatsorganen, lokale zelfbestuursorganen, verkiezingscommissies, openbare en religieuze verenigingen of andere organisaties, gecombineerd met geweld of de dreiging van het gebruik ervan;
    - het plegen van een misdaad op basis van politieke, ideologische, raciale, nationale of religieuze haat of vijandschap, of gebaseerd op haat of vijandschap tegen een sociale groep;
    - propaganda en openbare vertoning van nazi-parafernalia of symbolen of parafernalia of symbolen die verwarrend veel lijken op nazi-parafernalia of symbolen;
    - openbare oproepen tot de uitvoering van deze acties of de massadistributie van duidelijk extremistische materialen, evenals de productie of opslag ervan met het oog op massadistributie;
    - openbare bewust valse beschuldiging van een persoon die een openbaar ambt van de Russische Federatie of een openbaar ambt van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie bekleedt van het door hem plegen van door hem, tijdens de uitoefening van zijn officiële taken, van de in dit artikel genoemde handelingen en die zijn een misdaad;
    - organisatie en voorbereiding van deze handelingen, alsmede het aanzetten tot de uitvoering ervan;
    - financiering van deze handelingen of andere hulp bij de organisatie, voorbereiding en uitvoering ervan, onder meer door het verstrekken van onderwijs, drukwerk en materiële en technische basis, telefoon en andere vormen van communicatie of het verstrekken van informatiediensten.

    Zoek iets in Sobchak's woorden dat in deze concepten past.
  35. 0
    11 juli 2018 13:59
    Citaat: Andrei Smirnovsky
    Ik stel voor om Sobchachka te sturen voor permanent verblijf op de Krim

    Dank je ! Laat haar (Sobchak) aan jezelf over... De Krim zit vol met zijn kippen.
  36. 0
    11 juli 2018 14:56
    Wat is het probleem? Sobchak nam deel aan de verkiezingen. Vanuit mijn oogpunt is dit een veel grotere opruiing - het idee dat dit ... kan worden vertrouwd om het land te besturen.
  37. 0
    11 juli 2018 23:05
    Paarden kunnen doen wat ze willen. Ze zullen niets hebben...
  38. 0
    12 juli 2018 01:05
    Er is daar echt geen extremisme - er is een poging tot verraad.
  39. 0
    12 juli 2018 09:16
    vanuit juridisch oogpunt heeft ze gelijk ... maar vanuit moreel oogpunt is ze een beest
  40. 0
    12 juli 2018 09:28
    Kom op! Ksyusha, meter... Wie zal haar beledigen? Wat betreft Poklonskaya ... en ze is slim. Over de huidige Romanovs van de Duitse SS... ze sprak correct. Wat zijn de erfgenamen van de verraders?
  41. 0
    12 juli 2018 11:48
    leer meer en leer van Oekraïense kameraden hoe je dingen moet doen https://pauluskp.livejournal.com/1227323.html
  42. 0
    12 juli 2018 20:02
    Het Moskouse parket zag geen strijdigheid met de Russische wet in de verklaring van Ksenia Sobchak.

    Als de lieverds ruzie maken, amuseren ze zich was

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"