De MED is positief: het volume van de kapitaaluitstroom uit Rusland zal in 4 jaar 50 keer dalen

91
Ongelooflijk in termen van de voorspelling van het macro-economisch optimisme dat vandaag is gepresenteerd door het Russische ministerie van Economische Ontwikkeling. Het belangrijkste optimisme van de prognose van het ministerie van Economische Ontwikkeling is gewijd aan toekomstige indicatoren van het volume van de kapitaaluitstroom naar het buitenland. Berekeningen van analisten van het ministerie laten zien dat de uitstroom van kapitaal uit het land tegen het einde van dit jaar $ 1,7 miljard lager zal zijn dan vorig jaar - $ 23,1 miljard tegen $ 24,8 miljard.

Dit is echter niet het grootste optimisme van de afdeling. Voorspellers van het ministerie van Economische Ontwikkeling verklaren serieus dat in 2022 de uitstroom van kapitaal uit het land met bijna 50 (!) keer zal afnemen en slechts ongeveer 500 miljoen roebel zal bedragen. Welke instrumenten voor zo'n indrukwekkende reductie van genoemde indicatoren door het ministerie worden voorbereid, wordt niet gemeld. Om het geluk niet af te schrikken?



De MED is positief: het volume van de kapitaaluitstroom uit Rusland zal in 4 jaar 50 keer dalen


De prognose van het ministerie van Economische Ontwikkeling voor de komende zes jaar stelt dat in 2023-2024 het volume van de kapitaaluitstroom weer zal groeien - tot respectievelijk 0,6 miljard en 2,8 miljard dollar.

En als je het vergelijkt met de prognoses van andere afdelingen. Gegevens "Vesti.Ekonomika".

Zo maakt de Bank of Russia voor het lopende jaar een prognose voor de uitstroom van kapitaal uit de Russische Federatie op het niveau van $30 miljard. Dit ondanks het feit dat de Centrale Bank aanvankelijk 19 miljard roebel had ingezet.

Zoals u kunt zien, verschillen de voorspellingen van Russische officiële structuren op macro-economische parameters meer dan aanzienlijk. Bovendien wordt het duidelijk dat noch het ministerie van Economische Ontwikkeling, noch de Centrale Bank dergelijke indicatoren zelfs enkele maanden van tevoren nauwkeurig kunnen voorspellen, maar tegelijkertijd proberen ze voorspellingen te presenteren vanuit een nogal ver perspectief - voor 5-6 jaar.

De inflatieprognose van de MED voor dit jaar is 3,1%. Tegelijkertijd moet eraan worden herinnerd dat sinds het begin van het jaar benzine alleen al in prijs is gestegen met gemiddeld 12% van zijn waarde voor de eindverbruiker.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    91 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 18
      11 juli 2018 15:42
      Het is helemaal niet duidelijk hoe ze inflatie beschouwen, ze houden alleen hun hoofd voor de gek 3-4%, in feite 10-20%
      1. + 12
        11 juli 2018 15:44
        Ze tellen op aardappelen... de prijs is echt met vier procent gestegen... maar als je op benzine rekent... of op munt... dan zijn de cijfers totaal anders...
        1. + 14
          11 juli 2018 15:50
          Citaat: Rostov
          Ik begrijp echt niet hoe ze inflatie berekenen.

          De fout zit in het woord "overwegen".
          Ze bepalen de inflatie. Stijgende prijzen voor goederen hebben volgens leden van de regering en de Centrale Bank geen invloed op de inflatie.
          We spreken waarschijnlijk verschillende talen met de autoriteiten.
          Het is bijna onmogelijk om ze te begrijpen. Waar hebben ze het over en tegen wie?
          1. + 12
            11 juli 2018 16:02
            Citaat: Bijvoorbeeld
            We spreken waarschijnlijk verschillende talen met de autoriteiten.
            Het is bijna onmogelijk om ze te begrijpen. Waar hebben ze het over en tegen wie?

            De motor van de macht is banale hebzucht. Ze worden niet eens tegengehouden door de mogelijkheid om deze macht te verliezen. Ze denken dat het voor altijd zo zal blijven. De vos is niet ver weg
            1. +4
              11 juli 2018 20:47
              De hoofdstad is op. Alles is er al uitgehaald.
              Daarom is de stroom verminderd.
              am
              1. 0
                12 juli 2018 22:18
                Dat de Centrale Bank van Rusland, dat het Ministerie van Economische Ontwikkeling van de Russische Federatie wordt geleid door Russische compradors en vijanden van Rusland, en dat hun verklaringen pure opzettelijke godslastering en manipulatie van de publieke opinie van de Russen zijn, zodat alleen zij aan de macht kunnen blijven in Rusland voor nog eens 6 jaar om het land verder te plunderen.
                De koloniaal-bestuurlijke macht in de Russische Federatie wordt door de bevolking simpelweg beschouwd als hersenloze idioten, die zogenaamd om de vinger kunnen worden gestoken omwille van hun officiële positie in de Russische begroting.
                Terwijl de mensen zullen wachten op de uitvoering van hun voorspellingen, zal Rusland gewoon 6 jaar niet bestaan.
                1. 0
                  13 juli 2018 08:09
                  Van jou persoonlijk wat ze hebben gestolen - meer. "Het land plunderen" - wat uw verklaringen niet passen bij de groei van het BBP elk jaar met 8 - 10 biljoen roebel. "Rusland zal gewoon niet voor 6 jaar zijn" - Het is beter om een ​​arts te raadplegen, schizofrene onzin staat op je gezicht.
          2. +5
            11 juli 2018 20:11
            Citaat: Bijvoorbeeld
            We spreken waarschijnlijk verschillende talen met de autoriteiten.
            We lijken ook met hen in verschillende staten te leven.
            Citaat: Bijvoorbeeld
            [b]Begrijp ze bijna onmogelijk. Waar hebben ze het over en met wie?
            Ze kunnen het gewoon niet met elkaar eens zijn. Er worden enkele sneeuwstormen gedreven over de noodzaak om de pensioenleeftijd te verhogen. er is niet genoeg geld voor pensioenen. Anderen melden vrolijk dat er binnenkort alleen maar hopen babosov zullen zijn. stop met het nemen van over de heuvel. Nu de eerste, die zich realiseert dat de pensioenhervorming op deze manier voortijdig kan "grommen", staat erop dat ze "uitgaan, afsluiten en zullen afsluiten" (ze zullen ook helpen zodat er geen extra cent verschijnt), en de tweede , vanwege onnadenkendheid, niet inhalen dat ze eerst schieten en de "verkeerde score" behouden. De mensen kijken zoals gewoonlijk naar de drukte aan de top, slaan graan, zout en lucifers in en zorgen voor het geval dat ze een sterkere club hebben om zowel de tweede als de eerste ermee te besturen.
        2. +4
          11 juli 2018 15:53
          Het probleem is dat noch aardappelen, noch granen, noch eieren, noch vlees in prijs stijgen. Hoeveel kostte vlees naar uw mening in 2013? Als voor 5 jaar, 20% is 100%. Nu koop ik varkensgehakt voor 200 roebel per kilo. Kostte hij 13 roebel op 100? Ernstig? Of eieren, een dozijn voor 50 roebel. 25 roebel op 13? Je bent grappig, bij God.
          1. + 10
            11 juli 2018 16:36
            Gehakt is geen indicator, in 2013 bestond het voor 70% uit vlees, de rest is slachtafval, in 2018 voor 40% en de rest is slachtafval. Het CO-ei kostte nu 25 onder de 75. Bovendien kostte de melkfilm 25 roebel per liter !!! Nu, na marketingverwerking, is de container gedaald tot 0,8 liter, tegen een prijs van 35 ... En eet zelf granen! En maak nu een schatting van de prijzen voor officiële inflatie, enzovoort voor het hele goederenassortiment.
            1. +2
              11 juli 2018 17:04
              Citaat: Rostov
              Gehakt is geen indicator, in 2013 bestond het voor 70% uit vlees, de rest is slachtafval, in 2018 voor 40% en de rest is slachtafval. Het CO-ei kostte nu 25 onder de 75. Bovendien kostte de melkfilm 25 roebel per liter !!! Nu, na marketingverwerking, is de container gedaald tot 0,8 liter, tegen een prijs van 35 ... En eet zelf granen! En maak nu een schatting van de prijzen voor officiële inflatie, enzovoort voor het hele goederenassortiment.

              Ik begrijp dat je de resultaten van onderzoeken hebt? Delen of balabol.
              In de ballen - http://www.agroinvestor.ru/analytics/article/2933
              6-yaichnaya-otrasl-stolknulas-s-deflyatsiey/
              Weerleggen, of balabol.
              Hier is nog een monitoring van eieren van 13 tot 15 jaar. Vergelijk prijzen voor vergelijkbare gebieden.
              https://agro-bursa.ru/prices/egg/15-07-2013/
              Ik ga niet eens naar melk kijken. Maar je schrijft dat het 25 roebel per liter was, het werd 35 voor 0.8. Waar is de prijsstijging met 2 keer? (Ik herhaal, ik controleer uw verklaring niet, hoewel u op de eerste punten liegt)
              1. +9
                11 juli 2018 17:35
                Citaat van Muvka
                Het probleem is dat noch aardappelen, noch granen, noch eieren, noch vlees in prijs stijgen.

                Hier is uw probleem!!! Alle problemen zijn problemen. Maar wees niet boos.

                ps Gehakt wordt alleen van vlees gemaakt. Samopaal. lachend Rundvlees in het jaar dat u in 2013 hebt aangegeven, kostte 280 roebel. Nu 450 euro. Het gaat over pulp.

                Maar je blijft je wereld leven. Nabiulina leeft op dezelfde manier samen met een groep handlangers.
                1. +5
                  11 juli 2018 17:46
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Maar je blijft je wereld leven. Nabiulina leeft op dezelfde manier met een groep handlangers

                  Ze blijven in hun eigen wereld leven 76,76%, maar tegelijkertijd eten ze gemarmerd rundvlees en .... nou, laten we het er maar niet over hebben bullebak
                  Ja .. gehakt voor 200 roebel .... dit is "sterk" was
                2. +4
                  11 juli 2018 17:59
                  Rundvlees in het jaar dat u in 2013 hebt aangegeven, kostte 280 roebel. Nu 450 euro.

                  Raar: vlees (rund)
                  (1 kg) 438 wrijven.
                  rundvleesgoulash 429 wrijven.
                  gestoofd rundvlees 459 wrijven.
                  gestoofd rundvlees 487 wrijven.
                  gestoofd rundvlees 590 wrijven.
                  rosbief
                  Hier is de bron.
                  http://tsenomer.ru/korzina/moskva/date/20131201/
                  Wat denk je?
                  Voor het geval dat. Hier is dezelfde site. juli 2018
                  Vlees (rund)
                  (1 kg) 529 wrijven.
                  rundvlees ecole 499 wrijven.
                  runderhalsdeel, gebruikt 571 wrijven.
                  gestoofd rundvlees 539 wrijven.
                  runderhals b/c
                  Is ergens 25% in prijs gestegen. Voor 5 jaar. 5% per jaar. Gezien het feit dat er in 14-15 jaar dubbelcijferige inflatie was...
                3. +1
                  11 juli 2018 18:04
                  Zeg me nu eerlijk, geef gewoon toe dat je schaamteloos loog. Zwak?
                  1. +2
                    11 juli 2018 20:39
                    Heb je je tot jezelf gekeerd, ik herinner je aan je woorden
                    Citaat van Muvka
                    Papierprijzen zijn verdubbeld en eten met 10%. Dus ja, fuck iedereen. En sommige producten zijn nu goedkoper dan in 14
              2. +1
                11 juli 2018 17:48
                Citaat van Muvka

                Ik begrijp dat je de resultaten van onderzoeken hebt? Delen of balabol.

                Google to the rescue ... typ namaakproducten in de RO en ... "eten" en "genieten".
                Je kunt eieren niet benaderen voor een prijs van 50 .... helemaal melk, dit is melk (met een houdbaarheid van 5 dagen) en niet 6-15 maanden was begint vanaf 50 roebel per liter
                1. +1
                  11 juli 2018 17:55
                  Zijn eieren ook vervalst? Naar mijn mening is het brein van de vazen ​​vervalst
                  1. +1
                    11 juli 2018 17:59
                    Citaat van Muvka
                    Zijn eieren ook vervalst?


                    Voor de bijzonder "patriottische" zeg ik.....een kooi - een kip - een leghen - licht betekent eten (elk kunstmatig vet) en dan slapen...hier zijn je eieren.
                    Een normaal ei zit in een "gratis 2 kip". Die loopt en eet, en zit dan op de stal in de stal wenk
                    Ik zeg niet op welke plaats je .. "denkt" ... dus laten we ter zake komen? wenk
                    1. +3
                      11 juli 2018 18:00
                      Die. in 2013 waren de duivinnen vrij en kochten wij gratis eieren, maar nu niet? Is het zelf niet grappig? In je conclusies kwam je tot zo'n spel ...
                      1. +1
                        11 juli 2018 18:17
                        Citaat van Muvka
                        maar niet nu?

                        Waarom niet ... er zijn pluimveebedrijven in de centrale regio's en in de Oeral (ik kan niet preciezer zijn ... reclame ... "u begrijpt").
                        Ik dwing je niet om normale producten te kopen ... als je surrogaat wilt eten ... maar in godsnaam lachend
                        1. +2
                          11 juli 2018 18:30
                          Heer, geef deze man een brein...
          2. +5
            11 juli 2018 17:34
            Citaat van Muvka
            Nu koop ik varkensgehakt voor 200 roebel per kilo.


            Gehakte soja en palmolie kopen in plaats van een stuk varken te kopen voor 230-250 roebel? was
            dit is sterk .... een echte "goedkeuring" waardig lol
            1. 0
              11 juli 2018 17:56
              Misschien is de jouwe palmolie, maar ik kan vlees van niet-vlees onderscheiden.
              1. +3
                11 juli 2018 18:18
                Citaat van Muvka
                Misschien is de jouwe palmolie, maar ik kan vlees van niet-vlees onderscheiden.


                Op de een of andere manier geloof ik het niet echt .... als ze konden, dan zou 100% geen gehakt kopen voor 200
                1. +2
                  12 juli 2018 07:52
                  Hoe kan een kilo gehakt minder kosten dan een kilo vlees zelf? En ik heb al heel lang nergens meer vlees voor 200 gezien!
        3. +1
          11 juli 2018 16:53
          Citaat van Vard
          Ze tellen op aardappelen... de prijs is echt met vier procent gestegen... maar als je op benzine rekent... of op munt... dan zijn de cijfers totaal anders...

          ==========
          Nou, eigenlijk moet je tellen volgens het "consumentenmandje".....
          Dat is gewoon, WIE "definieert" het ??? Deze "mand"... te vragen
        4. 0
          11 juli 2018 18:42
          Citaat van Vard
          Ze tellen op aardappelen... de prijs is echt met vier procent gestegen... maar als je op benzine rekent... of op munt... dan zijn de cijfers totaal anders...

          Reken je op een banklening en een aanbetaling als de helft van het bedrag? hi
      2. +4
        11 juli 2018 15:55
        En in Rusland zijn de prijzen niet afhankelijk van inflatie, maar van speculanten.
      3. + 14
        11 juli 2018 16:19
        Het volume van de kapitaaluitstroom uit Rusland zal in 4 jaar met 50 keer dalen


        "Fell", "fall" en zal "fallen". In ons land is alles aan het vallen sinds 1991, de economie, raketten, onderwijs ... mensen hawala "staatspatriottische" toespraak. In ons land rust de hele staat hierop en het fortuin wordt verdiend... zij die slimmer zijn.



        Met vriendelijke groet.
      4. +1
        11 juli 2018 17:49
        Citaat: Rostov
        Het is helemaal niet duidelijk hoe ze inflatie beschouwen, ze houden alleen hun hoofd voor de gek 3-4%, in feite 10-20%

        Uitgangspunt zijn de medewerkers van het ministerie van Economische Ontwikkeling. 5 jaar geleden kreeg iedereen een ander appartement cadeau, een salaris waar je nooit van had gedroomd. Eén personage ging aan een mand met worst zitten, de rest verminderde het bedrag dat over de heuvel werd opgenomen. Dit is de enige reden waarom de uitstroom afneemt, de inflatie in hun gezinnen is afgenomen.
    2. +1
      11 juli 2018 15:42
      Dromen is niet slecht.
    3. + 11
      11 juli 2018 15:44
      Het Ministerie van Waarheid besloot er meer optimisme in te gooien, wat om de een of andere reden op seniele waanzin lijkt. Ze pakten gewoon de eieren, de melk was op.
      1. +2
        11 juli 2018 16:20
        Hey Eugène! Iets vandaag over zulke "top" (voor jou) onderwerpen, de jouwe is niet genoeg vandaag ... Is iedereen tegen Gazprom gaan vechten? Verdoezelt u hun afwezigheid op deze site? bullebak

        Oekraïners hebben de beoordeling van "Gazprom" op Facebook verlaagd
        https://ria.ru/world/20180711/1524349222.html


        Aan de beheerders: Jongens, beoordelingen dalen voor vergelijkbare onderwerpen. Samen met de mijne zijn er op dit moment 26 reacties ... en slechts een maand geleden zouden er zeker 200 stuks zijn geweest, of zelfs meer. Laten we een nieuw record halen, anders valt er niets te betwijfelen met collega's ... hi
      2. 0
        11 juli 2018 19:14
        Citaat van Altona
        Het Ministerie van Waarheid besloot er meer optimisme in te gooien, wat om de een of andere reden op seniele waanzin lijkt.

        Welke kant te kijken. Wat als op de aangegeven data alles wat mogelijk en onmogelijk is uit Rusland zal worden gehaald? Dit is waar de terugtrekking van kapitaal zal vallen. Deze Wang ministers scheidden van de afgrond.
        Trouwens, de voorganger van Oreshkin, burger Ulyukaev, ging ook van de baan in plaats van echt werk. Slecht geëindigd. Misschien is de positie besmettelijk? knipoogde
    4. +7
      11 juli 2018 15:44
      Berekeningen van analisten van het ministerie laten zien dat de uitstroom van kapitaal uit het land tegen het einde van dit jaar $ 1,7 miljard lager zal zijn dan vorig jaar - $ 23,1 miljard tegen $ 24,8 miljard.

      ,, lachend wie in wat, gisteren alleen schreef,
      Moskou. 10 juli. INTERFAX.RU - De netto kapitaaluitstroom uit de Russische Federatie in de eerste helft van 2018 steeg met 32% tot $ 17,3 miljard vergeleken met dezelfde periode in 2017, toen het 14,4 miljard dollar bedroeg, volgens materiaal van de Bank of Russia.
    5. 0
      11 juli 2018 15:45
      Het volume van de kapitaaluitstroom uit Rusland zal in 4 jaar met 50 keer dalen
      Het belangrijkste is om tijd te hebben om deze kapitalen op te halen en te behouden.
      1. +2
        11 juli 2018 15:48
        Om op tijd te zijn, ze vertrekken al 25 jaar, wat gaan ze doen? lachend
        1. 0
          11 juli 2018 15:56
          Gaat de jouwe weg? Of maak je je zorgen om anderen?
          1. +4
            11 juli 2018 16:00
            En ja, zeker geld voor de verkoop van in de USSR gebouwde ondernemingen mensen, voor mineralen op het grondgebied van de Russische Federatie, voor technologieën ontwikkeld aan het USSR Research Institute en niet gepatenteerd (voor openbaar eigendom) behoren alleen tot de oligarchen lachend Dus open je mond niet over de mensen onbekenden geld
            1. +1
              11 juli 2018 16:07
              Citaat van spektr9
              ondernemingen gebouwd in de USSR door het volk

              Eén probleem, wat werd gebouwd was niet van het volk. Paradox, ja lol
              1. +6
                11 juli 2018 16:09
                Eén probleem totdat de mensen de wapens opnamen, zo vatten ze het op, de hoofden van liefhebbers van paradoxen zullen vliegen wenk
                1. +3
                  11 juli 2018 16:46
                  Citaat van spektr9
                  totdat het volk de wapens opnam

                  Je wapen is een complot, je bent niet in staat tot meer.
                  Citaat van spektr9
                  , zo zal het gaan

                  Mensen mogen niet als verstandelijk gehandicapt worden beschouwd
            2. +5
              11 juli 2018 16:11
              Citaat van spektr9
              En ja, zeker geld voor de verkoop van ondernemingen die door de mensen in de USSR zijn gebouwd,

              Je herinnerde je de mensen... Maar zijn het niet de mensen die het land verruilden voor worst? Zijn dit niet dezelfde mensen die de Amerikaanse droom najaagden, moe van het opbouwen van het communisme? En tenslotte dacht iedereen waarschijnlijk dat zijn regering hem beroofde, niet extra betaalde, niet voorzag ... We gooien de communisten weg en "leven", onder de kapitalisten ... begonnen met keukengesprekken: maar ze hebben ... maar hier zijn ze ... maar hier zijn we ... en het belangrijkste is dat de autoriteiten overal de schuld van hebben ... Nu blijft het om degenen te bewonderen die "genezen" zijn ... Nou, de kracht om er modder naar te gooien is een eeuwige trend. Ja. En knipoog naar het verleden.
              1. +7
                11 juli 2018 16:19
                En zeker, het waren de mensen die Gorbatsjov aan de macht brachten, maar op de een of andere manier vergat ik ... Het zijn niet de mensen in 93 die in een referendum tegen de ineenstorting van de Unie stemden. En dit is helemaal niet de mensen van Borka, die het voorbeeld van het Witte Huis gebruiken, hebben laten zien wat er gebeurt met degenen die het niet eens zijn.
                Dus het oude lied gaat over slechte mensen en goede macht
                1. +2
                  11 juli 2018 16:27
                  Citaat van spektr9
                  En zeker, het waren de mensen die Gorbatsjov aan de macht brachten, maar op de een of andere manier vergat ik ... Dit zijn dezelfde mensen die in 93 in een referendum tegen de ineenstorting van de Unie stemden.

                  Nou ja, ja, het is niet de populaire stemming die de kwestie tot een referendum heeft gebracht, het zijn de initiatiefnemers van de ineenstorting die waarschijnlijk niet afhankelijk waren van de keukenmeerderheid van de mopperaars ... Maar hoe het tot het referendum kwam, zodat de keuken besloot alles terug te winnen, maar het is te laat ... Voor zo'n referendum al ofwel instorting of een deadline voor de organisatoren, als er geen ineenstorting is ... En dus in alle vakbondsrepublieken ... En dan - nou ja , we hebben gestemd ... we zijn voor behoud ... Maar het point of no return is al gepasseerd .. .
                  1. +6
                    11 juli 2018 16:32
                    Ja, ja, natuurlijk, "het zijn niet de stemmingen van de mensen die zijn gebracht", het is niet de schuld van Gorbach dat zijn volk de USSR dwong om in te storten, hij en zijn liberalen die in posities in de regering werden gezogen onder de slogan "verjonging! !” iedereen wilde houden lachend
                    PS Je zou sprookjes en sciencefiction moeten schrijven, zo'n talent verdwijnt liefde
                    1. +1
                      11 juli 2018 16:59
                      Citaat van spektr9
                      je zou sprookjes en fictie moeten schrijven, zo'n talent verdwijnt

                      Ja, wat ben jij? Ze drukken mijn sprookjes gewoon niet af op VO - ze zeggen analfabeet. Hier zijn andere geletterde mensen nodig, zoals jij. Nou, je vond jezelf in het leven, zoals ik het zie, de kracht om modder te gieten en te zeuren over het verleden.
                      1. +4
                        11 juli 2018 17:32
                        Ze drukken mijn sprookjes gewoon niet af op VO - ze zeggen analfabeet
                        Ze doen het goed, het is niet nodig om de bron te verstoppen met toiletfictie van alternatief begaafde ....
                        1. 0
                          11 juli 2018 17:56
                          Citaat van spektr9
                          het is niet nodig om de bron te vervuilen met toiletfictie van alternatief begaafde ...

                          Is dat wat je nu zei over je berichten? Zelfkritisch.
                      2. +1
                        11 juli 2018 19:04
                        Citaat: Less
                        de kracht om modder te gooien

                        waarom water geven (de autoriteiten) als de autoriteiten op zichzelf spuugden omwille van geld, ze legaliseerden staatseigendom voor zichzelf en hun erfgenamen.
              2. +3
                11 juli 2018 16:33
                Veranderde niet de mensen maar de top ja
                Meer precies, machtsstructuren. KGB. En het is tijd om de oogkleppen van je ogen te halen! ja
              3. +4
                11 juli 2018 16:50
                Citaat: Less
                Je herinnerde je de mensen... Maar zijn het niet de mensen die het land verruilden voor worst? Zijn dit niet dezelfde mensen die de Amerikaanse droom najaagden, moe van het opbouwen van het communisme?

                Laten we beginnen met het feit dat het niet de mensen waren die het land voor worst verwisselden, maar er was echt verraad van bovenaf in de persoon van Gorbatsjov en co, en een stel Oranjemannen betaald door westerse bedrijven. De mensen stemden voor de USSR, hoewel ze Gorby terecht haatten. Het is gewoon zo dat we echt gefokt zijn, en ze worden nog steeds gefokt, bovendien gaan ze nog verder fokken.....
        2. 0
          11 juli 2018 15:57
          Hoofdsteden komen en gaan - groot geld heeft "beweging" nodig.
    6. +7
      11 juli 2018 15:52
      In ons land is de economische situatie zo aantrekkelijk dat het lokale kapitaal het land probeert te ontvluchten in plaats van voor het land te werken ... Maar ze vertellen ons dat er geen geld is ... Kapitaal ontvlucht het land, maar we zullen minder het aantal ontsnappingen ... En "degenen die zijn gevlucht "We zullen het geld goedmaken door belastingen en tarieven te verhogen ... d.w.z. op onze kosten..
    7. +1
      11 juli 2018 15:57
      Als je het proces kunt voorspellen, dan weet je waar het van afhangt. En als je weet waar het van afhangt, dan heb je een soort kans om het te beïnvloeden en dus te beheersen.
      De uitstroom van kapitaal voor het land is een negatief proces. Waarom vecht de MED niet tegen hem?
    8. 0
      11 juli 2018 16:02
      We staan ​​dus aan de vooravond van mondiale problemen in de Amerikaanse economie, die de Russische Federatie met zich mee zullen slepen.
    9. +5
      11 juli 2018 16:04
      Citaat: Rostov
      Het is helemaal niet duidelijk hoe ze inflatie beschouwen, ze houden alleen hun hoofd voor de gek 3-4%, in feite 10-20%

      Heel eenvoudig, zoals stemmen bij de laatste presidentsverkiezingen.
    10. +5
      11 juli 2018 16:11
      Hun "voorspellingen" worden gemaakt door te neuzen. Wat kwam, flapte er toen uit. En de "50-voudige vermindering van de kapitaaluitstroom" die het Ministerie van Economische Ontwikkeling verzonnen heeft op basis van hun dromen dat tegen die tijd Rusland als zodanig niet meer zou bestaan ​​en alles van TNK zou zijn.
    11. +2
      11 juli 2018 16:13
      Citaat: Vadim237
      En in Rusland zijn de prijzen niet afhankelijk van inflatie, maar van speculanten.

      Inflatie is een gevolg van stijgende prijzen. De reden voor de prijsstijging in de Russische Federatie is de staat, die door zijn beleid een stijging van zowel de indirecte als de directe kosten van productie en diensten veroorzaakt.
      1. +2
        11 juli 2018 16:35
        Nogmaals, uw staat is de schuld van alles - maar dit is niet zo, als de fabrikant een reden en mogelijkheid heeft om de kosten van zijn producten te verhogen, zal hij die gebruiken - hebzucht regeert de markt op dezelfde manier als vraag en aanbod.
      2. 0
        11 juli 2018 20:23
        Inflatie (lat. inflatie "zwelling") - een stijging van het algemene prijsniveau voor goederen en diensten gedurende een lange tijd. Met inflatie is het na verloop van tijd mogelijk om voor hetzelfde geld minder goederen en diensten te kopen...
    12. +1
      11 juli 2018 16:40
      En hier zegt het iets heel anders over de uitstroom van kapitaal uit Rusland in 2018... https://ria.ru/economy/20180710/1524316536.html,
      Welnu, de nieuwe "decreten" van het "Sunny Face" zijn al op deze manier begonnen uit te voeren - hebben we zulke cijfers nodig? geen vraag - "tekenen"! het is net als met de plotseling "verhoogde" leeftijd van het leven in Rusland, toen het nodig was om de verhoging van de pensioenleeftijd te "rechtvaardigen". Of, zoals ze voorstelden om het "lage inkomen" "op een nieuwe manier" te tellen om de oproep van het BBP "drastisch" te beantwoorden - om het aantal armen te halveren, stelden ze nu voor om alleen "armen" te beschouwen wiens inkomen lager is dan het bestaansminimum en er is geen "dure" of overschrijding van de sociale normen van onroerend goed, hoe! Door niets te doen, simpelweg door de indicatoren te manipuleren, is het aantal "armen" vele malen verminderd.
    13. +2
      11 juli 2018 16:54
      De uitstroom van kapitaal, de instroom van kapitaal - dit heeft op de een of andere manier weinig effect op het salaris van een eenvoudige arbeider. En ik heb altijd willen begrijpen - nou ja, ze hebben geld geïnvesteerd in onze productie. Mooi zo? Zoals ja. Maar buitenlandse investeerders beginnen hun interesse op te eisen. En niet klein. Dat wil zeggen, onze ondernemingen beginnen te werken voor een buitenlandse oom. Het is goed? En hier moet je nadenken. Immers, met het huidige tarief voor het aandeel van de binnenlandse markt, is de prijsuitlijning triest. En het lijkt erop dat de productie groeit, maar de inkomens van de bevolking groeien helemaal niet.
    14. +2
      11 juli 2018 17:03
      langs de hele verticaal, de herhaaldelijk gereflecteerde wandelingen: we beloven de beloofde opnieuw te beloven ...
    15. +5
      11 juli 2018 17:08
      Over het algemeen is alles in orde met ons, en het wordt nog beter wakker. Dus de MED was tevreden, en 61 onderwerpen (over pensioenen, hetzelfde, zeer tevreden), en benzine wordt duurder (nou ja, we zullen minder rijden, meer lopen), en de uitkeringen worden verlaagd, en arbeidsongeschiktheid is praktisch niet meer worden afgegeven (we gaan sporten, wandelen en turnen en herstellen, want na importsubstitutie met onze medicijnen is het erg moeilijk om te herstellen). Het belangrijkste is dat wie het er niet mee eens is een aanhanger van Sobchak en Navalny is, en een Angelsaksische liberale democraat.
      Goed, patriotten, Russen zouden zich moeten verheugen, blij moeten zijn en GALLL moeten schreeuwen ....
      Ik was erg blij met de eerste zender, de dag ervoor in het nieuws berichtten ze dat we nu gemiddeld 80 jaar leven. Proficiat aan ons!
      Yours!
      1. +2
        11 juli 2018 17:17
        61 onderdanen, macht zit in hen en zal voorbij vliegen als de mensen slimme mensen zijn!Dan stemmen we niet op Verenigd Rusland bij de Doema-verkiezingen in 2021!
    16. 0
      11 juli 2018 17:13
      Ongelooflijk in termen van de voorspelling van het macro-economisch optimisme dat vandaag is gepresenteerd door het Russische ministerie van Economische Ontwikkeling. Het belangrijkste optimisme van de prognose van het ministerie van Economische Ontwikkeling is gewijd aan toekomstige indicatoren van het volume van de kapitaaluitstroom naar het buitenland. Berekeningen van analisten van het ministerie laten zien dat de uitstroom van kapitaal uit het land tegen het einde van dit jaar $ 1,7 miljard lager zal zijn dan vorig jaar - $ 23,1 miljard tegen $ 24,8 miljard. lachend Ze hebben nog een beetje meer om uit te halen en dat is het! En waarom is er een beetje geld voor gepensioneerden, nee voor de vloot, nog 1-2 jaar en er zal niets zijn
    17. +1
      11 juli 2018 17:58
      Nou, als op een eenvoudige manier, wat is de uitstroom van kapitaal ..? Gestolen en gedumpt in Londen, Israël, VS ....
      De vraag "Wie is de schuldige?" Onze wetten zijn "shit" Voor een zak gekookte aardappelen (op een collectieve boerderij) en voor miljarden, één termijn)))
      Wat moeten we doen ? Voer de doodstraf in voor verraad en ondermijn de nationale veiligheid op bijzonder grote schaal.. Met volledige confiscatie van eigendommen van familieleden, inclusief (geen verjaringstermijn)
      Denk maar aan Berezovsky, Chodorkovski (de moordenaar zat tijd maar ontsnapte), Gusinsky, enz. (er staan ​​er veel op de lijst))) ... Wat ze hebben gestolen is een druppel .. Zulke werelddieven stonden achter hen, er zijn biljoenen mensengeld van de USSR.! boos
      Nu is Rusland opgestaan ​​en deze (al nieuwe) willen deze duizelingwekkende verrijkingsspurt en nog een roof van Rusland herhalen, tot een bloedig bloedbad aan toe.. Rusland is te lekkernij, het is altijd in zijn geschiedenis geweest.. En nu, zelfs meer dus..! Het is tijd om loopgraven te graven..
    18. 0
      11 juli 2018 18:03
      Er zal gewoon niets zijn om mee te nemen!
    19. 0
      11 juli 2018 18:54
      Je kunt niet voorspellen voor een jaar, accountants
    20. +1
      11 juli 2018 19:26
      Citaat: Vadim237
      Nogmaals, uw staat is de schuld van alles - maar dit is niet zo, als de fabrikant een reden en mogelijkheid heeft om de kosten van zijn producten te verhogen, zal hij die gebruiken - hebzucht regeert de markt op dezelfde manier als vraag en aanbod.

      Dit is naar uw mening, op de manier van Poetin, niet zo, maar u kunt zich niet voor de feiten verbergen. Hebzucht begint bij Gazprom en Rosneft. Hun stijging van prijzen en tarieven veroorzaakt een stijging van de kosten van elektriciteitsopwekking en verder een kettingreactie van prijsstijgingen op alle gebieden.

      Als minstens duizend van dergelijke Vadimovs uit de regering worden gefilterd, zal het land, hoewel niet lang, zuchten.

      Je hebt slecht economie onderwezen.
      1. +1
        11 juli 2018 22:40
        Ik hoef geen economie te leren, maar je hebt weer dezelfde melodie - "De overheid is de schuld van alles" - Nu zijn Gazprom en Rosneft toegevoegd aan de boosdoeners.
    21. 0
      11 juli 2018 19:41
      "Fluiten" - gooi geen tassen! Ik weet zeker dat je je niet hoeft te verantwoorden voor de "bazaar".
    22. +1
      11 juli 2018 19:58
      Muvka,
      Hij is slechts een piloot, niet sterk in de landbouw.
      Hij weet niet dat er al 50 jaar geen kippen op stokjes op pluimveebedrijven zitten.
      Wees vergevingsgezind. bullebak
    23. 0
      11 juli 2018 20:06
      Citaat: NasRat
      Hey Eugène! Iets vandaag over zulke "top" (voor jou) onderwerpen, de jouwe is niet genoeg vandaag ... Is iedereen tegen Gazprom gaan vechten? Verdoezelt u hun afwezigheid op deze site?

      ----------------------------------
      Wat maakt jou dat uit?
    24. +2
      11 juli 2018 21:27
      Dit is echter niet het grootste optimisme van de afdeling. Voorspellers van het ministerie van Economische Ontwikkeling verklaren serieus dat in 2022 de uitstroom van kapitaal uit het land met bijna 50 (!) keer zal afnemen en slechts ongeveer 500 miljoen roebel zal bedragen. Welke instrumenten voor zo'n indrukwekkende reductie van genoemde indicatoren door het ministerie worden voorbereid, wordt niet gemeld. Om het geluk niet af te schrikken?

      De meest effectieve factor bij het terugdringen van de kapitaaluitstroom was het opleggen van sancties, waardoor grote kapitaalbezitters gedwongen werden het grootste deel van hun activa over te dragen aan de Russische Federatie;


      Bron: http://moneymakerfactory.ru/spravochnik/ottok-kap
      Italiaans/
    25. +3
      11 juli 2018 22:11
      De belangrijkste uitstroom is de offshore van de Centrale Bank van de Sberbank van Rosneft Gazprom, enz.
    26. 0
      12 juli 2018 03:18
      Vallen of vallen?
      Over 4 jaar sterft of de ezel of de minister van het ministerie van Economische Ontwikkeling. En zoek daar naar fistels.
      1. 0
        12 juli 2018 08:58
        Ik ben bang voor zijn dood, we kunnen niet wachten
        1. 0
          12 juli 2018 12:26
          Citaat van igorbrsv
          Ik ben bang voor zijn dood, we kunnen niet wachten

          Hij zal figuurlijk sterven, d.w.z. ophouden minister te zijn.
    27. +3
      12 juli 2018 05:53
      Waarom dit fantastische "nieuws" uit de toekomst? Ofwel stijgt de olieprijs tot 150 greens per vat, of wordt de kapitaaluitstroom met 50 keer verminderd?
      Het uitzenden van de natte dromen van geïnteresseerden is als nieuws uit de serie "Vijfdeklasser Vasya Pupkin zei dat als hij opgroeit, hij 500 vrouwen per jaar op de hooizolder dumpt." Misschien dumpt hij... maar hoogstwaarschijnlijk zal het beperkt blijven tot kennismaking met Manka Ruchkina, Nyurka Kulachkova en Pornohub.
    28. 0
      12 juli 2018 08:56
      Citaat: Rashnair Force
      Hoe kan een kilo gehakt minder kosten dan een kilo vlees zelf? En ik heb al heel lang nergens meer vlees voor 200 gezien!

      Daar, naast vlees, de huid en het slachtafval, en zelfs verdund met kip in dezelfde samenstelling, is het bovendien vis met botten, en toch voegen ze sojabonen toe. Maar naast soja is het nog steeds vlees, maar geen rundvlees. Volgens de gasten en dat alle regels. Vlees is trouwens nog steeds verkrijgbaar voor tweehonderd, afhankelijk van waar je woont en hoeveel het je zal uitknijpen lachend
    29. 0
      12 juli 2018 09:09
      Citaat van Apollo.
      Citaat: Vadim237
      En in Rusland zijn de prijzen niet afhankelijk van inflatie, maar van speculanten.

      Inflatie is een gevolg van stijgende prijzen. De reden voor de prijsstijging in de Russische Federatie is de staat, die door zijn beleid een stijging van zowel de indirecte als de directe kosten van productie en diensten veroorzaakt.

      Zo was het in de USSR, en nu de markteconomie. De staat heeft nu een minimum aan hefbomen voor prijsregulering, maar wat betreft de politiek, wat dan, buig voorover?
    30. +1
      12 juli 2018 11:55
      Citaat: Vadim237
      Ik hoef geen economie te leren, maar je hebt weer dezelfde melodie - "De overheid is de schuld van alles" - Nu zijn Gazprom en Rosneft toegevoegd aan de boosdoeners.


      Dat is de reden waarom ik zei dat als minstens duizend van dergelijke Vadimovs uit de regering worden gefilterd, het land, hoewel niet voor lange tijd, zal zuchten.
      1. 0
        13 juli 2018 08:15
        Als mensen zoals ik eruit worden gefilterd, zal het grootste deel van de bevolking geen baan hebben, een aanzienlijk deel van de inhoudingen op de begroting en, in het algemeen, op enige ontwikkeling van de staat. - Groeten uit het bedrijfsleven en het ondernemerschap.
    31. De opmerking is verwijderd.
    32. De opmerking is verwijderd.
    33. +2
      12 juli 2018 12:14
      Citaat van igorbrsv
      Zo was het in de USSR, en nu de markteconomie. De staat heeft nu een minimum aan hefbomen voor prijsregulering, maar wat betreft de politiek, wat dan, buig voorover?


      Over welke onzin heb je het, wat voor soort USSR? De initiatiefnemers van de huidige prijsstijgingen zijn staatsbedrijven, leest de staat.
      Nu heeft het land een puur dieveneconomie, die gebaseerd is op dievenwetten, die extreem duur is voor het land.En alleen de middelmatigheden die aan het hoofd van het land staan, noemen dit obscurantisme een markteconomie. De staat heeft enorme mogelijkheden om de prijzen te reguleren, maar de luiheid van ambtenaren en corruptie zijn de schuld. Maar de president kijkt er onverschillig naar.
      1. 0
        13 juli 2018 08:28
        Rusland heeft veel kosten - vul het spaarvarken daar, verhoog het sociale programma, verhoog de pensioenen, zorg voor de defensie-industrie, geef het aan iedereen - hoe meer hoe beter, maar geld zal niet alleen in het land worden getrokken, en iedereen wil alles tegelijk. Minstens 15 miljoen mensen ontvangen grijze salarissen, dat is ongeveer 10 biljoen roebel per jaar - ze betalen er geen belasting over, en hoeveel mensen werken er in het zwart.
    34. 0
      13 juli 2018 11:27
      Citaat: Vadim237
      Als mensen zoals ik eruit worden gefilterd, zal het grootste deel van de bevolking geen baan hebben, een aanzienlijk deel van de inhoudingen op de begroting en, in het algemeen, op enige ontwikkeling van de staat. - Groeten uit het bedrijfsleven en het ondernemerschap.

      Je overschat jezelf. Als je volgens het profiel, zoals aangegeven, een procesingenieur bent, de hele dag op het forum zit en in minder dan 4 jaar 19 duizend berichten hebt "uitgestoken", wanneer werk je dan.
      Per definitie kan er helemaal geen voordeel zijn van jou en mensen zoals jij. Jij bent dezelfde middelmatige ballast met een torenhoog zelfbeeld, die het land naar de bodem trekt. En nu is er helaas nogal wat van dergelijke ballast.
      1. 0
        13 juli 2018 22:57
        Alles is al automatisch voor mij, alles is thuis georganiseerd, in Moskou - ik neem alleen bestellingen aan van vaste en nieuwe klanten, bestel apparatuur, apparatuur, enz., Er zijn plaatsvervangers, aparte boekhouding, zowel in productie als in service. De vrije tijd is vol geraakt. En het voordeel van mij is dat ik in 257 jaar voor het werk van 11 mensen heb gezorgd. Hier rijst de vraag - als ik een "talentloze ballast" ben - wie ben jij dan?
    35. 0
      17 juli 2018 13:31
      Citaat: Vadim237
      Hier rijst de vraag - als ik een "talentloze ballast" ben - wie ben jij dan?


      Open het profiel, daar staat alles aangegeven.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"