Hongaars ministerie van Buitenlandse Zaken: Zo'n Oekraïne hoort niet thuis in de NAVO of in de EU

32
Hongarije vormde opnieuw een obstakel voor de opmars van Oekraïne naar de NAVO. Op de website van het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken staat dat het hoofd van het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken, Peter Szijjarto, verontwaardigd is over de hoge mate van politisering van nationale minderheidskwesties in Oekraïne.

Hongaars ministerie van Buitenlandse Zaken: Zo'n Oekraïne hoort niet thuis in de NAVO of in de EU




Op volgens Szijjarto, anti-Hongaarse ultranationalistische krachten blijven zich manifesteren in Oekraïne, die fungeren als een platform voor de vorming van nog radicalere politieke opvattingen.

Peter Szijjarto:
Hongarije is van mening dat als een land Europese en Euro-Atlantische integratie wil, het dergelijke extremistische ideeën niet kan verspreiden.


Er werd opgemerkt dat het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken duidelijk maakt: totdat de situatie op het gebied van de naleving van de rechten van nationale minderheden in Oekraïne verbetert, zal Boedapest de Europese integratiepogingen van de Oekraïense staat blijven blokkeren.

Peter Szijjarto:
Hongarije zal blijven eisen dat de rechten van de Hongaarse nationale gemeenschap worden gerespecteerd en dat Oekraïne juridische garanties biedt aan de Hongaarse nationale minderheid.


Bedenk dat ze eerder in Oekraïne de mogelijkheid aankondigden om de status van "postdoctorale student bij de NAVO" te verkrijgen op de top in juli in Brussel. Deze status is in feite de laatste stap voor de toekomstige invoer. Het is waar dat veel landen al jaren in dit stadium staan ​​zonder toe te treden tot een militair blok. Oekraïne krijgt zo'n kans nog niet.

Politieke kringen in Europa merken op dat Kiev maar om één reden droomt van toetreding tot de NAVO - om te proberen de vijandelijkheden voort te zetten en tegelijkertijd directe militaire steun te eisen van vertegenwoordigers van de NAVO-alliantie. En om dergelijke plannen van Oekraïne te betalen met het leven van hun soldaten, zelfs als Oekraïne is veranderd in het belangrijkste anti-Russische element, staat niet iedereen in de NAVO te popelen.
  • Facebook
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    12 juli 2018 09:34
    Er werd opgemerkt dat het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken duidelijk maakt: totdat de situatie op het gebied van de naleving van de rechten van nationale minderheden in Oekraïne verbetert, zal Boedapest de Europese integratiepogingen van de Oekraïense staat blijven blokkeren.
    .... En deze situatie zal uiteraard niet veranderen ...
    1. +7
      12 juli 2018 09:36
      de wereld die we verloren
      1. +1
        12 juli 2018 11:44
        Er is geen "vriendschap" van de Slaven. Dit is een hersenschim die in de 19e eeuw werd uitgevonden door de Slavofielen. Deze 'broederslaven' hebben elkaar alleen afgeslacht in twee Balkanoorlogen, in de Eerste en Tweede Wereldoorlog, en in de jaren '90 in de republieken van het voormalige Joegoslavië. Nou, laat staan ​​het eeuwenoude bloedbad van Russen en Polen, Polen en Oekraïners, en er is niets te zeggen. Nou, Oekraïners hebben ook altijd iedereen verraden: ze verraden Russen, Polen, Zweden, Tataren, Turken, Oostenrijkers.
    2. +6
      12 juli 2018 09:38
      Citaat van parusnik
      Deze situatie gaat duidelijk niet veranderen.

      Ja, totdat Oekraïne Transcarpathia aan Hongarije geeft (waar de Hongaren al lang van dromen). Dit is eigenlijk de onderliggende reden voor de aanval van het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken.
      1. +4
        12 juli 2018 09:58
        Welnu, een paar jaar geleden verklaarden de Polen en Hongaren praktisch tegelijkertijd in hun gedachten aan de diëten dat de Karpaten en Lviv niet tot Oekraïne behoren, dus de buren wachten tot de huidige Oekraïense regering het land volledig verwoest om stukken territorium af te scheuren
      2. +5
        12 juli 2018 10:07
        En hoe zal Oekraïne Transcarpathia aan Hongarije geven, de overdrachtsprocedure, hoe zal het gebeuren ...? ... Het is gemakkelijker om de Hongaren naar Hongarije te duwen ... hiervoor voorwaarden scheppen ... Dus, laat de Hongaren dromen ... en de toetreding van Oekraïne tot de NAVO blokkeren ... In het leiderschap van Oekraïne zijn ze ook niet helemaal daruks, ze begrijpen dat het de moeite waard is om over Hongarije door te gaan, het 'domino'-principe zal werken en er zal niets meer over zijn van de staat van Oekraïne. Tenzij de Hongaren van Transkarpatië het Bevrijdingsleger van Transkarpatië creëren, volgens de optie van Kosovo, maar ook hier zei de grootmoeder hoe de EU zou reageren ... Bovendien, afgezien van verklaringen, eventuele constructieve voorstellen, de leiding van Hongarije heeft Oekraïne niet aangeboden Transkarpatië over te dragen aan Hongarije. En dan bestaan ​​de facto de Helsinki-overeenkomsten ... Toegegeven, ze worden al anders geïnterpreteerd ... Niettemin ... En Rusland, Hongarije's besluit om de toetreding van Oekraïne tot de NAVO te blokkeren, is behoorlijk tevreden , en laat deze situatie zo lang mogelijk duren..
        1. +2
          12 juli 2018 11:50
          Citaat van parusnik
          En dan zijn er de facto de Helsinki-akkoorden ... Toegegeven, ze worden al anders geïnterpreteerd ... Toch ...

          Stop met onzin praten. Volgens het Akkoord van Helsinki moeten de USSR, Tsjechoslowakije, de DDR, de BRD en Joegoslavië nog steeds bestaan ​​binnen de grenzen van 1975. Ook zijn volgens dit akkoord referenda over de scheiding van Schotland, Wallonië en Catalonië absoluut onwettig en onaanvaardbaar. Europese landen hadden de eenwording van de BRD en de DDR, de ineenstorting van de USSR, Tsjechoslowakije en Joegoslavië niet mogen erkennen. En ze namen het en erkenden het, waardoor de Helsinki-overeenkomst juridisch nietig werd en de facto alle kracht verloor.
          1. +1
            12 juli 2018 18:02
            Je leest de overeenkomst aandachtig, dit komt omdat het genoeg is om onzin te praten, maar de Helsinki-akkoorden voorzien in de onschendbaarheid van de Europese grenzen, aan de ene kant, aan de andere kant, dezelfde overeenkomst voorziet in het recht van volkeren om hun eigen lot te bepalen, om hun interne en externe politieke status te bepalen. sommige bepalingen zijn in tegenspraak met andere. Op basis van de laatste bepalingen werd de ineenstorting van de USSR, Joegoslavië, Tsjechoslowakije, de eenwording van Duitsland erkend. En op basis van de eerste, het recht op zelfbeschikking van Schotland, Wallonië, Catalonië , Zuid-Ossetië, Abchazië, Transnistrië, de annexatie van de Krim bij Rusland wordt niet erkend .. Bovendien heeft geen enkel land dat deze overeenkomsten heeft ondertekend verklaard dat deze overeenkomst ongeldig is geworden en zich er niet uit heeft teruggetrokken ... Maar nee men wil de bepalingen van de overeenkomst herzien, in de huidige situatie van vandaag ...
        2. +3
          12 juli 2018 13:08
          Citaat van parusnik
          En hoe zal Oekraïne Transcarpathia aan Hongarije geven, de overdrachtsprocedure, hoe zal het gebeuren ...? ... Het is gemakkelijker om de Hongaren naar Hongarije te duwen ... hiervoor voorwaarden scheppen ... Dus, laat de Hongaren dromen ... en de toetreding van Oekraïne tot de NAVO blokkeren ... In het leiderschap van Oekraïne zijn ze ook niet helemaal daruks, ze begrijpen dat het de moeite waard is om over Hongarije te gaan, het "domino"-principe zal werken en er blijft niets over van de staat van Oekraïne.
          Het proces van de scheiding van Transkarpatië verloopt in feite niet wankel, maar het gaat vooruit. Nu burgers die in dit gebied wonen Hongaarse paspoorten krijgen, wat in de toekomst een reden kan zijn voor een besluit om een ​​referendum te houden over de onafhankelijkheid van deze gebieden van Urkaina (LDNR-scenario) of over toetreding tot Hongarije (Krim-scenario), hetzelfde is actief wordt uitgevoerd met kant van Polen. Voor de introductie van militaire eenheden in Hongarije of Polen zullen er op interetnische gronden voldoende serieuze bezuinigingen plaatsvinden, onder het mom van bescherming van hun burgers die in deze gebieden wonen. Om hun acties te legitimeren, moeten ze misschien de Krim als Russisch erkennen. Waarschijnlijk niet toevallig, toen journalisten hem vroegen - Zullen de Verenigde Staten de Krim als Russisch erkennen? - Trump antwoordde: "We zullen zien." Wat leidde de Urkainsky-politicus tot melancholie en moedeloosheid. Het lijkt erop dat we zelfs in onze eeuw het verschijnen en verdwijnen van sommige staten en de verandering van gevestigde staatsgrenzen zullen zien. Althans, zelfs vóór het begin van de gebeurtenissen op Urkaina, werd in de VS een film uitgebracht waarin een dergelijke kaart van Urkaina en de Russische Federatie in een van de plots verscheen ....
          Ik denk niet dat dit toeval is.
      3. +3
        12 juli 2018 10:37
        Citaat van bouncyhunter
        Citaat van parusnik
        Deze situatie gaat duidelijk niet veranderen.

        Ja, totdat Oekraïne Transcarpathia aan Hongarije geeft (waar de Hongaren al lang van dromen). Dit is eigenlijk de onderliggende reden voor de aanval van het Hongaarse ministerie van Buitenlandse Zaken.

        "Normale" Europese nabuurschapsbetrekkingen! Als een buurman stervende is, en hij draagt ​​goede laarzen, dan is de "goede" buurman gewoon verplicht om ze van de stervende man uit te trekken, één mierikswortel zal niet langer nuttig voor hem zijn! negatief
        1. +1
          12 juli 2018 11:24
          Citaat: Majoor Yurik
          Normaal "Europese nabuurschapsbetrekkingen!

          Over het algemeen is Hongarije voor de toetreding van Oekraïne tot de NAVO, alleen houdt het niet van een beetje! Het lijkt erop dat ze niet willen begrijpen dat de Bandera-mensen dezelfde fascisten zijn!
      4. 0
        12 juli 2018 13:29
        Waarom niet Slowakije?
  2. +3
    12 juli 2018 09:37
    En de zee van economische problemen. Waarom is de EU nog steeds freeloaders? Duitsland, Frankrijk zullen niet iedereen uitschakelen, dus slepen ze de helft van de EU mee.
    1. +2
      12 juli 2018 10:43
      Of misschien andersom? Kijk naar hetzelfde Bulgarije, de economie is ingestort, er is praktisch niets van zichzelf, alle producten zijn West-Europees, inwoners vluchten naar Duitsland en Frankrijk. En dit is niet alleen in Bulgarije. In Roemenië, de Baltische staten, in het voormalige Joegoslavië zijn overal verwoestingen en economische problemen, en daar profiteert West-Europa, vertegenwoordigd door Duitsland en Frankrijk, van. Hetzelfde Duitsland maakte van Oost-Europa een consumentenmarkt met de afwezigheid van een eigen (Oost-Europese) industrie.
      1. 0
        12 juli 2018 11:43
        Kijk naar hetzelfde Bulgarije
        om het te zien, Bulgarije, je hebt geld nodig om te reizen. Ondanks al hun economische problemen, werkt de propagandamachine perfect -
        Nara Goblin https://youtu.be/BkzDB3mdvR0 - i.e. Russen hebben nog steeds de schuld
      2. 0
        13 juli 2018 01:57
        Maar er moeten leningen worden verstrekt. En zo'n economie is niet erg zeker. Waar is de garantie dat je niet bij de oren hoeft te trekken zoals Griekenland?
  3. +6
    12 juli 2018 09:38
    En om dergelijke plannen van Oekraïne te betalen met het leven van hun soldaten, zelfs als Oekraïne is veranderd in het belangrijkste anti-Russische element, staat niet iedereen in de NAVO te popelen. Natuurlijk hebben ze in de NAVO, naast de militair-politieke opportuniteit om Oekraïne tegen Rusland in te zetten, ook echte informatie over hoe deze ontoereikende onafhankelijke autoriteiten zijn en welke gevolgen dit kan hebben voor het bondgenootschap. Hoe laat je een idioot toe in je eliteclub? Wat zou de club in een idioot veranderen?
  4. +6
    12 juli 2018 09:55
    Ze proberen zo hard. ..
    1. +1
      12 juli 2018 13:05
      Is het interessant om een ​​gevechtsrobot van het STERKSTE leger ter wereld aan een touwtje te dragen?
  5. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      12 juli 2018 11:53
      God verhoede opnieuw om luidruchtige, luidruchtige en onverzadigbare "niet-broeders" om je nek te hangen, en dezelfde luidruchtige, arrogante en wispelturige heren! Ik hoop dat je een grapje maakte.
  6. +2
    12 juli 2018 10:34
    Het Hongaarse beleid op dit gebied wordt oprecht gerespecteerd. Vergelijk met Polen, heren!
  7. 0
    12 juli 2018 10:52
    In de etnogenese van de Hongaren, wie niet heeft deelgenomen, is dit een synthese van de Daciërs, Slaven, Turken, Ugrofins, enz. Tot nu toe hebben ze een etnische groep die hun voorouders leidt van de Polovtsians van de horde Khan Kotyan, die nadat Kalka naar de Donau ging, worden Kuns genoemd. De beroemde Hongaarse huzaren zijn precies deze Kuns. Wat een fijne kneepjes.
    1. 0
      12 juli 2018 14:02
      Ik ben het met je eens. Het enige is dat de Daciërs naar mijn mening hebben deelgenomen aan de etnogenese van het Roemeense volk. Wat betreft de Ugro-Finnen (trouwens, de spelling "Finnen" is waanzinnig vervelend), het Oegrische volk is een andere naam voor de Hongaren. Hongaren zijn het grootste Fins-Oegrische volk. En als we alleen de Oegrische volkeren nemen, dan is het aantal Khanty en Mansi onvergelijkbaar klein in vergelijking met de Hongaren. Laten we de vraag buiten beschouwing laten dat de band van de Hongaren met het Finse deel van de Ugro-Finnen in feite erg ver weg is. Merk je iets gemeenschappelijks op in het karakter van de Hongaren en Finnen, Hongaren en onze Mari, Komi, Mordoviërs? Het enige is dat medische statistieken een relatief hoog zelfmoordcijfer onder alle Fins-Oegrische volkeren laten zien. En het hangt niet af van de levensstandaard. Nou, plus de Hongaren en Finnen in oorlogstijd of tijdens burgerconflicten zijn vaak wreder in vergelijking met veel andere volkeren. Maar op het gebied van seks zijn de Hongaren veel geavanceerder dan de Finnen.) Over het algemeen hebben onze Oegrische volkeren - de Khanty en Mansi - ook weinig gemeen met de Hongaren. De Hongaren zelf promoten nu actief het idee van verwantschap met de Turken. Vriendschap met Turkije, Kazachstan, Oezbekistan is waarschijnlijk economisch en politiek winstgevender in vergelijking met de kleine en onbeduidende Russische Fins-Oegrische volkeren.)) Het lijdt geen twijfel dat er iets oosters in het karakter van de Hongaren zit, ondanks de invloed van de westerse cultuur , Katholicisme en Protestantisme.
  8. +3
    12 juli 2018 11:20
    De Hongaren zijn in ieder geval consequent in hun optreden met betrekking tot de situatie in Oekraïne. En de Polen maken ruzie met de Oekraïners over de "Volyn Massacre", dreigen met straf en steunen dit regime onmiddellijk achter de schermen. Het is mogelijk om een ​​tijdje niet te denken aan de tragedie als het gaat om de confrontatie met ons land.
  9. 0
    12 juli 2018 15:34
    De Magyaren zijn schuwe toppen!!! lol
  10. 0
    12 juli 2018 19:51
    Hongarije vormde opnieuw een obstakel voor de opmars van Oekraïne naar de NAVO.

    Wie is Hongarije? En hoe leeft ze?
    1. +2
      12 juli 2018 21:07
      Citaat: Normaal ok
      Wie is Hongarije? En hoe leeft ze?

      Wat als ze niet rookt? Wat als ze niet drinkt?
      1. +1
        13 juli 2018 10:09
        Rijdt op "Ikarus" en zuigt palinka lachen
  11. 0
    12 juli 2018 20:07
    De NAVO is een club van ontmantelde Amerikaanse liefhebbers van militaire junk. Maar het is verre van gratis. Bedelaars worden daar zeker niet meegenomen...
  12. +1
    12 juli 2018 20:25
    Oekraïne begint te worden vergiftigd, zijn buren zijn al ... Maar na de ineenstorting van de USSR, in termen van de uitrusting van het leger, de marine en industrieel potentieel, bevond Oekraïne zich in de geavanceerde landen van Europa! Waar zijn alle "broeders!" ? Ruimte, scheepsbouw, raketbouw, tankbouw, vliegtuigbouw, enz. Ze verkochten Oekraïne om in stukken te scheuren..
    Wit-Rusland was veel armer, en zelfs toen behield het bijna alle ondernemingen en leefde het misschien niet rijk, maar zelfstandig.. nu is Oekraïne een oefenterrein voor het Westen tegen Rusland, maar Rusland vindt het ook niet erg. hi Russen weten hoe ze moeten wachten..
  13. +1
    12 juli 2018 22:12
    Het Westen, VV Poetin en zijn "kameraden" leggen de volkeren van de Russische Federatie de etnische groep freaks uit Oekraïne op*. Zal niet werken. Eruit. Iedereen naar buiten
  14. +1
    13 juli 2018 10:06
    Citaat van Trek
    Oekraïne begint te worden vergiftigd, zijn buren zijn al ... Maar na de ineenstorting van de USSR, in termen van de uitrusting van het leger, de marine en industrieel potentieel, bevond Oekraïne zich in de geavanceerde landen van Europa! Waar zijn alle "broeders!" ? Ruimte, scheepsbouw, raketbouw, tankbouw, vliegtuigbouw, enz. Ze verkochten Oekraïne om in stukken te scheuren..
    Wit-Rusland was veel armer, en zelfs toen behield het bijna alle ondernemingen en leefde het misschien niet rijk, maar zelfstandig.. nu is Oekraïne een oefenterrein voor het Westen tegen Rusland, maar Rusland vindt het ook niet erg. hi Russen weten hoe ze moeten wachten..

    Wachten is een Chinese traditie. De Russen kwamen en namen.
    Er moet dus iets gebeuren zodat de Oekraïners niet in verbale gevechten met de Polen, Hongaren en Roemenen worstelen, maar in echte vleesmolens. Dan kun je het uit elkaar komen halen.
    En geef alle zussen oorbellen. Voor het lange geheugen.
    Maar dromen, dromen, dromen. Met de huidige regering gaat dat niet gebeuren. Klein kaliber.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"