Prokhorovskaya-tragedie van Sovjettankmannen. Deel 2
Tegenaanval tank Het leger van Rotmistrov in het Prokhorovka-gebied werd, ondanks mislukkingen in de voorgaande twee dagen, op de ochtend van 12 juli getroffen. Tegelijkertijd werden op de flanken twee tankaanvallen uitgevoerd: door Katukovs tankleger in de richting van de Oboyan-snelweg en vanaf de andere flank in de bocht van de rivier de Psel. Deze stakingen behoeven een aparte overweging.
Voordat de tegenaanval werd gelanceerd, had iedereen, van het opperbevel tot de achterban, vertrouwen in de succesvolle uitvoering ervan. Voor het eerst sinds het begin van de oorlog was zo'n krachtige tankvuist geconcentreerd, bijna duizend tanks op een smal deel van het front. Iedereen zag deze kracht en stortte zich in de strijd.
In het tankleger van Rotmistrov was dit de eerste strijd voor veel officieren en soldaten, ze waren klaar om het met waardigheid te bestrijden. In de allereerste uren van de tegenaanval vielen ze in een vreselijke vleesmolen en waren geschokt door wat er gebeurde, maar nadat ze hersteld waren, vochten ze moedig. Er waren meer dan genoeg voorbeelden van persoonlijke en massale heldenmoed.
De tegenaanval van het tankkorps begon om 8.30 uur onmiddellijk na de artillerie-voorbereiding, die zijn taak niet vervulde om de controle in de geavanceerde eenheden van de vijand te verstoren en zijn antitankwapens te onderdrukken voor de succesvolle operaties van de tanks van het eerste echelon.
Vanwege het feit dat de frontlinie van de verdediging van de vijand pas 's nachts vóór de tegenaanval werd gevormd, kon verkenning de aanwezigheid en locatie van zijn vuurwapens niet vaststellen, dus de effectiviteit van het vuur was laag. Op de pleinen werd geschoten en tijdens de artillerievoorbereiding was het niet mogelijk om het vuursysteem van de vijand ernstig te verstoren en zijn antitankwapens te vernietigen.
Bij het plannen van een tegenaanval richtte het commando zich vanaf de eerste minuten van de aanval op de snelle stormloop van tanks in de diepten van de verdedigingswerken van de vijand. De belangrijkste slag was gericht op de staatsboerderij Oktyabrsky en hoogte 252.2, ze moesten in de "vork" vallen tussen de twee oprukkende tankkorpsen.
Een tankkorps viel aan in twee echelons langs de spoorlijn, de tweede langs de rivier de Psel, de gevechtsformatie werd gebouwd in drie echelons. Zo waren er in het eerste aanvallende echelon van twee korpsen in een strook van ongeveer 6 km breed vier brigades, één tankregiment, in totaal 234 tanks en 19 zelfrijdende kanonnen.
Er was geen continue lawine op de ochtend van 12 juli. Als 368 gevechtsvoertuigen van de twee korpsen de Duitsers werkelijk tegelijkertijd zouden aanvallen op dit smalle verdedigingsgebied, dan zouden ze er ongetwijfeld doorheen breken. Maar de "gepantserde lawine" kon niet worden georganiseerd.
Het bruggenhoofd van waaruit een tegenaanval gepland was, werd de dag ervoor door de Duitsers veroverd en de startposities van de brigades werden enkele kilometers van de frontlinie verwijderd.
Een aanzienlijke afstand en het terrein dat door balken werd doorsneden, vergrootten merkbaar het interval tussen de introductie van het eerste en tweede echelons van het korps in de strijd.
De tankbataljons van het concentratiegebied naar de startende bewogen zich in verschillende kolommen en begonnen vervolgens door de posities van de infanterie en smalle doorgangen in de mijnenvelden in compagnieskolommen te veranderen in gevechtsformatie voor de vijand. Zo had de vijand de mogelijkheid om de vorming van een tankwig te observeren en zich voor te bereiden om een aanval af te weren.
Het gebied voor de staatsboerderij en de hoogte, waar tankformaties zich omdraaiden en onder vijandelijk vuur een aanval lanceerden, was ook erg smal, slechts ongeveer 900 m. Zelfs een brigade, slechts een bataljon, kon niet in één keer volledig omkeren lijn. Dit leidde tot ernstige complicaties vanaf de eerste minuten van de aanval.
Ten eerste was het korps niet in staat om onmiddellijk een aanzienlijk aantal gepantserde voertuigen in de strijd te werpen, maar introduceerde het in delen, met aanzienlijke tussenpozen. Ten tweede was het ook niet mogelijk om de snelheid van tanks als een van de belangrijkste elementen van een doorbraak te gebruiken. De brigades gingen niet op een breed front in de aanval, maar druk, in grote groepen, in deze omstandigheden was het moeilijk voor hun bemanningen om te manoeuvreren.
De maximale kracht wordt altijd geïnvesteerd in de eerste aanval, daarom was het uiterst belangrijk aan het begin van de aanval om de synchroniteit en continuïteit van de introductie van zowel bataljons als brigades in de strijd te observeren. Het interval tussen de introductie van bataljons in de strijd in een brigade werd bepaald op 10 minuten en brigades - 30 minuten. Maar het was onmogelijk om dat te doen.
De aanzienlijke afstand van de plaats waar de brigades van het tweede echelon zich bevonden tot de frontlinie en het moeilijke terrein op hun weg leidden tot een toename van het interval tussen de intrede in de strijd van de brigades, niet alleen van het eerste en tweede echelon, maar ook binnen het eerste echelon.
De formaties van het korps gingen dus niet in een continue brede stroom, maar in golven, brigade na brigade, en het interval tussen hen voor een dynamisch tankgevecht was aanzienlijk, van 30-40 minuten tot 1-1,2 uur. Dit maakte het mogelijk voor de vijand om ze één voor één te vernietigen.
In dit opzicht, in twee richtingen langs de spoorlijn en vanuit het Petrovka-gebied langs de rivier, in twee groepen die niet met elkaar verbonden waren, slechts twee tankbrigades en drie batterijen zelfrijdende kanonnen, met een totaal aantal van niet meer dan 115 tanks en zelfrijdende kanonnen, bewogen in geëchelonde slagorde naar de staatsboerderij en hoogte. Dat wil zeggen, aan het begin van de tegenaanval van de hoofdtroepen was het eenvoudigweg onmogelijk om een lawine van tanks te organiseren.
Naast de ongelukkige terreinkeuze voor de introductie van grote tankstrijdkrachten, schatte het commando ook de kracht van de antitankverdediging van de vijand in deze sector verkeerd in. Het had niet verwacht dat de vijand in staat zou zijn om in een korte zomernacht een stabiele verdediging op te bouwen die in staat zou zijn enkele honderden van onze gevechtsvoertuigen te stoppen.
Zodra onze tankers de vijandelijke posities binnen een direct schot naderden, vlogen ongeveer twee dozijn voertuigen van de eerste linie onmiddellijk in brand en rookten. Er was een gevoel dat de gepantserde wig van de brigades abrupt stopte voor een groot maar onzichtbaar obstakel.
De gevechtsformatie was gebroken, de bemanningen begonnen op het slagveld te manoeuvreren, wegkruipend en probeerden de plooien van het terrein te gebruiken om onder het vernietigende vuur uit te komen. Een aanzienlijk deel van de eerste lijn brandde binnen enkele minuten af. Het werd meteen duidelijk dat de schokwig van beide korpsen een goed georganiseerde antitankverdediging ontmoette.
Zo mislukte de eerste beslissende slag van de twee tankkorpsen.
De vijand stond niet toe dat de eerste linie tanks op een afstand kwam van waaruit de T-34's, om nog maar te zwijgen van de T-70's, effectief konden vuren. De vijand schoot eenvoudig de eerste linie neer en de rest van de tanks stopten en begonnen een vuurgevecht uit te voeren vanaf een plaats.
Het commando begreep dat, door een frontale aanval uit te voeren met twee korpsen, hoe cynisch het ook klinkt, aanvankelijk een einde kwam aan de brigades van het eerste echelon. Nadat ze waren afgebrand, moesten ze de weg vrijmaken voor de verdere verplaatsing van tanks van het tweede echelon. De brigades van het tweede echelon werden pas in de strijd getrokken toen de brigades van het eerste echelon waren gestopt en de helft van hun voertuigen al was geraakt.
De tanks konden niet doorbreken tussen de spoorweg en de staatsboerderij door de nok van hoogte 252.2, de vijand gebruikte effectief de mogelijkheden van zijn antitankverdediging. Hierdoor bleek het gebied 1 km ten noorden en noordoosten van de hoogte een echte begraafplaats voor tankbataljons te zijn, hier leden ze aan het begin van de aanval de grootste verliezen.
Na het binnenkomen van het tweede en derde echelons verdubbelde het aantal tanks in de richting van de hoofdaanval van de twee korpsen bijna, de vijandelijke artilleristen en tankers konden de aanval van onze tankers niet stoppen. Dit hielp een groep militaire voertuigen om door te breken naar de top van de hoogte en naar het gebied van de staatsboerderij.
Vanaf het eerste uur deed de strijd om de staatsboerderij Oktyabrsky en hoogte 252.2 denken aan de branding. Vier tankbrigades, drie gemotoriseerde kanonbatterijen en twee geweerregimenten rolden in golven dit gebied binnen, maar trokken zich, na felle tegenstand van de vijand te hebben ontmoet, weer terug. Dit ging bijna vijf uur door, totdat de tankers de vijand uit het gebied verdreven, terwijl ze kolossale verliezen leden.
Het is moeilijk om de logica van het commando te begrijpen. Waarom duurde het zo lang voordat aanzienlijke troepen van gepantserde voertuigen zich naar een krachtig antitankbolwerk haastten, als na het eerste uur van de strijd duidelijk was dat het nodig was om van tactiek te veranderen?
Om 10.30-11.00 uur was de opmars van vier tankbrigades al gestopt en begon een zwaar vuurgevecht met een goed georganiseerde antitankverdediging. Er was alleen een lokale doorbraak van onze tankers tot een diepte van 5 km nabij de staatsboerderij Komsomolets, maar de Duitsers wisten deze uit te schakelen. Dit was de meest massieve en diepe doorbraak van onze tanks, maar het bleek de laatste te zijn. Voor zijn ontwikkeling had het Sovjetcommando geen troepen meer over.
De versie van massale frontale botsingen van Sovjet- en Duitse tanks in deze strijd wordt door niets bevestigd. Het was niet nodig om de Duitse tanks op volle snelheid naar de Sovjettanks te duwen. De Duitsers hadden een goed georganiseerde verdediging, hun taak was om het vuur van alle beschikbare middelen van de oprukkende Sovjettanks te weerspiegelen, wat ze deden.
Er waren alleen afzonderlijke naderende gevechten van Sovjet- en Duitse tanks. In het gebied van hoogte 252.2 waren er verschillende van dergelijke gevechten tussen groepen gevechtsvoertuigen, maar dit gebeurde al in de middag, toen de Duitsers een tegenoffensief lanceerden. Op dat moment kwam het initiatief van hun tankeenheden. Het totale aantal tanks van beide kanten dat aan dergelijke gevechten deelnam, was niet groter dan 50-60 eenheden.
Met de steun van het tegenoffensief handelde het onze ook nogal tevergeefs. luchtvaart. Ze slaagde er niet in om volledige dekking te bieden voor de tegenaanvalgroepering, en ook om gevoelige schade toe te brengen aan vijandelijke troepen. Bovendien voerden piloten, met name aanvalsvliegtuigen, systematisch bombardementen en aanvalsaanvallen uit op de troepen van bijna alle legers die in de aanval gingen.
Vaak schonken de piloten geen aandacht aan de signalen van hun troepen. Het kwam op het punt dat in sommige gebieden de geweereenheden niet specifiek de frontlinie aangaven met raketten en spandoeken, uit angst om onder hun eigen bommen te vallen. Tot wanhoop gedreven, "verdreven" individuele formaties hun vliegtuigen met vuur van kleine wapens. armen.
Zo slaagde de schokwig van het tankleger, ondersteund door twee geweerdivisies, ondanks alle inspanningen er niet in om de koppige weerstand van de vijand te overwinnen. De belangrijkste troepen van onze groepering, die heuvel 252.2 hadden ingenomen, waren nog steeds in de buurt ten westen en zuidwesten ervan.
Na voortdurende aanvallen raakten de troepen van beide tankkorpsen tegen 15.00 uitgeput. In de brigades bleven 10-15 voertuigen in dienst, en in sommige zelfs minder - 5-7 elk. Maar de tegenaanval ging door, het commando op alle niveaus kreeg orders om in ieder geval niet te stoppen, maar de vijand onder druk te blijven zetten. Maar de krachten waren er niet meer, de mogelijkheden van verbindingen smolten elk uur.
Al in de middag werd duidelijk dat de algehele operationele situatie zich verre van de manier waarop het commando had verwacht evolueerde. Al heeft het de hoop om het tij in zijn voordeel te keren nog niet verloren. Maar de vijand bood koppig verzet langs het hele front. Het werd duidelijk dat de tegenaanval van de twee wachtlegers de hoop niet rechtvaardigde, terwijl de troepen zware verliezen leden.
De eerste slag van de brigades van de twee Sovjetkorpsen, die eruitzag als één enkele aanval, duurde tot ongeveer 11.00 uur en eindigde met de overgang naar de verdediging na de bevrijding van de staatsboerderij Oktyabrsky om ongeveer 13.30-14.00 uur. De staatsboerderij Oktyabrsky en hoogte 252,2 wisselden tijdens de slag verschillende keren van eigenaar en pas na 17.00 uur werd de vijand voor de laatste keer uitgeschakeld vanaf hoogte 252.2 en bleef het bij de Sovjet-troepen.
Tussen 14.00 en 14.30 uur stopten de Duitsers het offensief van het tankkorps en hun brigades, na verliezen te hebben geleden, in feite hun gevechtsvermogen verloren. Na 15.00 uur twijfelde het Sovjetcommando er niet meer aan dat het tegenaanvalplan was mislukt. Bovendien werd het duidelijk dat de vijand niet alleen de hoofdgroepering van troepen stopte, maar ook probeerde te duwen. Tussen 20.00 en 21.00 uur werden gevechtsoperaties om een tegenaanval te lanceren volledig stopgezet en bezetten geweerdivisies de verdedigingslinie.
Zo eindigde de tegenaanval van de Sovjettankers, waarop zoveel hoop was gevestigd. Ondanks de enorme inspanningen van het opperbevel, officieren en gewone soldaten, werd het doel (het doorbreken van de vijandelijke verdediging) niet bereikt. De opmars van de Duitse troepen werd alleen maar gestopt. Om het plaatje compleet te maken, is het waarschijnlijk de moeite waard om te beschrijven hoe de Duitse en Sovjetzijde de resultaten van deze strijd beoordeelden en welke verliezen de partijen leden.
Eindigt...
- Yuri Apukhtin
- www.syl.ru
informatie