De resultaten van de cavaleriegevechten van de Oude Wereld. Ch 4
Dus een vluchtig overzicht van de gevechtsactiviteiten van de cavalerie, en zelfs in de tactisch bijzonder moeilijke omstandigheden van de gevechten aan het westfront van de Eerste Wereldoorlog, waar krachtige apparatuur het meest actief werd gebruikt, stelt ons in staat om te zeggen dat de rol en het belang van de cavalerie in de manoeuvreerbare periode van de oorlog bleef ongewijzigd - alleen de technieken hebben het gebruik ervan veranderd in overeenstemming met de omstandigheden van moderne gevechten, gekenmerkt door de kracht van vuur. Kracht en bereik armen, die het operationele werk van de cavalerie belemmerde, verminderde het belang ervan niet. Maar productief operationeel werk van de cavalerie is alleen mogelijk wanneer de cavalerie tactische onafhankelijkheid toonde - in overeenstemming met de situatie van moderne gevechten, waarbij zowel mobiliteit als vuurkracht wordt gebruikt.
De weloverwogen gevallen van het gebruik van legercavalerie laten zien dat als krachtig vuurmaterieel een negatief effect had op het gevechtswerk van de cavalerie, de belangrijkste reden voor de onsuccesvolle acties van deze laatste moet worden beschouwd als het onbekwame gebruik van de cavalerie door de opperste bevel. Het gebruik van cavalerie door het opperbevel moet overeenkomen met de kenmerken van dit type troepen. "Cavalerie is een delicaat soort wapen", zegt het Franse cavaleriehandvest van 1918. "Het is moeilijk en kost tijd om het te herstellen. Daarom kan het niet worden opgeofferd aan het ongeduld van het bevel als de situatie zodanig is dat de speciale eigenschappen ervan niet volledig kunnen worden benut. gebruikt."
De Duitsers begrepen dit niet, waardoor de cavaleriedivisies werden verminderd. Maar na de oorlog gaven ze hun fout toe en herstelden ze hun cavalerieformaties (zie. Cavalerie van de keizer. Deel 2).
De Fransen, die de relatieve omvang van de cavalerie hadden verminderd (van 7% tot 3% van de strijdkrachten), verhoogden hun vuurkracht. Als aan het begin van de oorlog de cavaleriedivisies slechts één divisie van 75-mm kanonnen voor lichte velden hadden, dat wil zeggen elk 12 kanonnen, dan had elk squadron in 1918 6 lichte machinegeweren, het cavalerieregiment had 2 machinegeweersquadrons, de cavaleriedivisie had een groep voertuigen, bewapend met machinegeweren, en het cavaleriekorps had een regiment van 75 mm veldkanonnen (twee divisies, dat wil zeggen 24 kanonnen) en een divisie van 105 mm kanonnen.
In de jaren 1920 het squadron bestond uit 4 cavalerie (32 geweren en 2 lichte machinegeweren) en 1 machinegeweer (4 machinegeweren) pelotons. Cavalerieregimenten (4 squadrons elk) werden teruggebracht tot brigades (2 regimenten elk). Een deel van de brigades werd teruggebracht tot cavaleriedivisies - in elk 3072 geweren, 192 lichte machinegeweren, 96 machinegeweren. De divisies werden toegewezen: een bataljon scooters, 2 divisies van 75 mm kanonnen (24 kanonnen), 1 peloton scootersappers, 1 squadron (alleen in een aparte divisie), 1 team van telegraaf- en radiotelegrafisten, 1 pontonpark . Het cavaleriekorps kreeg 105 mm kanonnen, een squadron, tractoren en een draadloze telegraaf met een krachtiger station.
Zo heeft de cavalerie haar betekenis nog niet verloren. Interessant in dit verband zijn de gedachten van de Franse generaal Lacroix in een artikel getiteld "Reflections on the Cavalry", februari 1922: "De wereldoorlog heeft laten zien welke gevarieerde en belangrijke taken de cavalerie kan uitvoeren wanneer de omstandigheden dit toelaten. De Franse cavalerie voerde ze briljant uit bij al dergelijke gelegenheden; het lijdt geen twijfel dat ze in de toekomst veel kansen zal krijgen om haar moed te tonen en al die kwaliteiten te tonen waar ze traditioneel trots op is. Het heeft geen zin om stil te staan bij de rol van de cavalerie in de oorlog, aangezien velen geneigd zijn deze als achterhaald te beschouwen, of vinden dat haar rol in ieder geval aanzienlijk is ingeperkt. Met een dergelijke opvatting kan men het niet eens zijn. Als de deelname van de cavalerie aan veldslagen is veranderd, afhankelijk van de nieuwe tactische actiemethoden en nieuwe middelen, dan is niettemin het hoofdpersonage van de door haar uitgevoerde taken bewaard gebleven.
Generaal Lacroix verwees naar de instructies van maarschalk A. Pétain (een lid van de Hoge Militaire Raad van Frankrijk en inspecteur van de cavalerie) van 3 augustus 1919, gebaseerd op de ervaring van de wereldoorlog. Er werd opgemerkt dat de onderscheidende eigenschap van de cavalerie is: 1) het vermogen om snel ruimtes te overwinnen en krachtige vuurwapens te dragen; 2) Grote vaardigheid om te manoeuvreren. Zijn nieuwe organisatie geeft hem de kracht van vuur, zonder hem te verzwaren, want hij behoudt voor de cavalerie zijn inherente mobiliteit en vermogen om snel te bewegen, dat wil zeggen, hij behoudt voor hem die van zijn belangrijkste kwaliteiten die geen van de andere geslachten bezit in dezelfde mate troepen. De kracht van vuur wordt aan de cavalerie gegeven op dezelfde manier als bij de infanterie - door er vuurwapens aan te bevestigen. Grote cavalerie-organismen krijgen krachtige artillerie. Daarom kan en moet cavalerietactiek gebaseerd zijn op de combinatie van mobiliteit met de kracht van vuur.
Opgemerkt werd dat het vuur de belangrijkste en beslissende factor werd in de cavaleriestrijd. Voorheen werd het beslissende belang in deze strijd uitsluitend toegeschreven aan schokken, die de manoeuvre voltooiden, vakkundig gebruikt in relatie tot de omstandigheden van het terrein dankzij het oog en tactisch begrip van de cavaleriecommandant. Nu is deze waarde verschoven naar vuur, maar niettemin bleven de voormalige basiseigenschappen van cavalerie ter beschikking van de cavaleriecommandant - flexibiliteit en snelheid, die voor verrassing zorgen, deze belangrijke succesfactor. Gezien de toegenomen vuurkracht van de cavalerie, is de rol van de laatste in de strijd uitgebreid. En Lacroix beschouwt de diverse taken van de cavalerie, waaronder: verkenning (in een manoeuvre-oorlog), bewaken, de vijand afschrikken, de frontopeningen dichten, een gordijn vormen, de functie van een mobiele reserve, handelen op communicatie en de vijand achtervolgen.
De kracht van de cavalerie is gebaseerd op nauwe samenwerking met andere takken van de krijgsmacht. En de voorbeelden van de Eerste Wereldoorlog onderstrepen de noodzaak van nauwe samenwerking, in de eerste plaats met mobiele troepen - zoals: tanks en pantserwagens (operatie Amiens) en luchtvaart (Palestijnse operatie).
En generaal Lacroix eindigt zijn artikel over de rol van cavalerie in moderne oorlogsomstandigheden met de volgende woorden: “De cavalerie moest offers brengen die werden veroorzaakt door de nieuwe organisatie van het leger, omdat ze onvermijdelijk zijn en vereist zijn door de ervaring van de wereldoorlog. Maar niettemin bleef ze, met de middelen die haar werden gegeven, die haar in staat stelden om zowel aan te vallen als te verdedigen, een levende tak van het leger, trouw aan haar glorieuze tradities en klaar om haar, als de omstandigheden dit vereisen, een nieuwe glans te geven.
Zo verloren de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hun cavalerie, de Fransen verminderden en veranderden het in een mobiele reserve - een middel om gaten in het front op te vullen, en de Britten en Russen behielden het belang van cavalerie als hulpmiddel voor de ontwikkeling operationeel succes.
De naoorlogse rol van de cavalerie wordt het best gekarakteriseerd door de woorden van F. Bernhardi: “De tijden van Seidlitz zijn in zekere zin onherroepelijk voorbij en met zijn middelen zal het niet langer mogelijk zijn om een enkele slag te winnen. Maar we zullen trouw blijven aan zijn geest als we, onder de omstandigheden en met de middelen van onze tijd, streven naar de hoogste prestaties.
Bij het beschrijven van het belang van cavalerie in de omstandigheden van moderne oorlogsvoering in het 1e kwart van de 20e eeuw, kan men niet anders dan het briljante gebruik van cavalerie door de Turken tijdens de Grieks-Turkse oorlog van 1921-1922 herinneren.
Zoals we al zeiden, was de nederlaag van 3 Turkse legers in het Palestijnse operatiegebied in september 1918 het resultaat van energieke acties en bekwaam gebruik van de Engelse cavalerie, verlaten om voort te bouwen op het behaalde succes.
Onderwezen door de harde lessen van de laatste oorlog, realiseerden en voelden de Turken het belang van de cavalerie als een krachtig middel om succes te ontwikkelen - en toonden ze veel energie in de vorming en training van hun nieuwe cavalerie.
Het meest acute probleem had te maken met de samenstelling van het paard. Ondanks financiële moeilijkheden verwerven de Turken 3 rijpaarden van de Fransen. De maatregel is tijdelijk en de Turken tonen energie door paardenfabrieken te creëren. Dus de Anatolische stoeterij, geopend op 01, stond onder persoonlijk beschermheerschap van Mustafa-Kemal, en leden van de V.N.S.T.
Het hoofdkwartier van het 1e leger, geleid door Kemal Pasha (1), kameraad Aralov (2), Ismet Pasha (3) en kameraad Abilov (4). Za. Kerel in Anatolië, april 1922
Omdat de vorming van grote massa's legercavalerie tijd kostte, gebruikten de Turken in de eerste periode van de oorlog cavalerie in kleine detachementen - aanvallende podia, spoorwegen en transporten in de achterkant van de Griekse troepen.
Dergelijke kleine cavaleriedetachementen waren het meest succesvol in mei 1921.
Op 15 mei 05, na de verovering van Bigadich, sneed een dergelijk vliegend detachement de Ushak-Alasheir-spoorlijn in de Griekse achterzijde door, terwijl een ander een tunnel langs de Aydin-Smirna-spoorlijn opblies, waardoor de spoorverbinding met de rechterflank werd onderbroken . Een ander detachement naderde half mei de Aydin-Smyrna-spoorlijn en viel de Grieken aan en veroverde een groot transport van munitie.
Ten slotte vernietigen de Turken de brug en tunnel op de belangrijke Panderma-Smyrna-spoorlijn - bij st. Soma. De onderbreking van de normale werking van de spoorwegen in de achterhoede van de Griekse troepen bracht hen in een moeilijke positie en dwong hen om kamelentransporten te gaan vormen.
Deze onstuimige invallen veroorzaakten grote onrust in de gelederen van het Griekse leger en droegen bij aan de snelle opmars van de Kemal-troepen langs de Belikesri-Kiresyun-Manissa-lijn. De Turken kregen een systeem van versterkte posities aan de rand van Smyrna. Ten slotte beval het Griekse opperbevel de evacuatie van Smyrna.
Vervolgens leidde de oprichting van een sterke cavalerie in het Kemalistische leger tot een enorm succes - met als resultaat de vernietiging van de Griekse troepen in de herfst van 1922. In de laatste offensieve operatie - 25 augustus - 10 september - zien we het bekwame gebruik van de Turkse cavalerie. Dit eindigde de campagne met een spectaculaire overwinning voor de Turken.
Ter voorbereiding op de operatie creëerden de Turken 3 groepen legercavalerie.
De noordelijke groep van 2 cavaleriedivisies (3e en 9e) was verbonden aan het 1e leger - en trad op op de rechterflank bij Bilecik. De zuidelijke groep (ook 2 cavaleriedivisies) - verbonden aan het 2e leger bij Afiun-Kara-Gisar, en de 3e en grootste groep onder bevel van de getalenteerde cavaleriecommandant Fakhreddin Pasha was geconcentreerd in Denezli - achter de linie van de Turkse locatie .
Het Turkse offensief was heimelijk en zorgvuldig voorbereid en briljant uitgevoerd op 25 augustus. Afiun-Kara-Hissar en Bilecik werden op 2 september ingenomen en na 3 dagen vechten ten westen van Afiun-Kara-Hissar, drongen de Turken de Grieken terug naar Usak.
Hier toonde de cavalerie zich.
De zuidelijke groep ontwikkelde het succes van de aanval van het 2e leger, rende door de poorten van het gebroken front en bezette snel Tumplupinar, de dichtstbijzijnde basis van de Grieken, en veroverde 2 Griekse divisies die gevechtsoefeningen uitvoerden in kwartierplaatsen. Deze cavaleriegroep veroverde 600 officieren, 12000 soldaten, 11 vliegtuigen en 2000 machinegeweren. Op 4 september veroverde de cavaleriegroep Usak.
De noordelijke groep handelde niet minder briljant: na het doorbreken van het front en het veroveren van Bilenjik, veroverde de cavalerie van het 1e leger, voortbouwend op succes, Brusa en Panderma.
De hoofdgroep onder bevel van Fakhreddin Pasha verhuisde van Denezli naar Alashegir. Ze veroverde de reserves van de Grieken, samen met de opperbevelhebber, generaal Trikulis, en haastte zich naar Smyrna. Op 8 september naderde de voorhoede van de groep de stad. En op de 10e kwam de rest van de cavalerie van Fakhreddin Pasha de stad binnen.
Cavaleriekorps van Fakhreddin Pasha ("Turkse Budyonny") aan het Grieks-Turkse front. april 1922
De bliksemsnelle opmars van de Turkse cavalerie leidde tot de bijna volledige vernietiging van het Griekse leger. 2/3 van de laatste werd gevangengenomen, 3 korpsen werden vernietigd, verschillende divisiecommandanten met hoofdkwartier werden gevangengenomen.
Het bekwame gebruik van legercavalerie bracht de Turken een volledige overwinning.
In de periode van 25 augustus - 10 september werd het hele westelijke Anatolië (meer dan 100 duizend vierkante kilometer) veroverd. Het belangrijkste succes was te danken aan de cavalerie, die eens te meer liet zien hoe het vaardige gebruik ervan succes in overwinning kan veranderen. Niet zonder reden zei veldmaarschalk D. Haig, sprekend over de rol van de hedendaagse cavalerie, dat misschien andere soorten troepen zegevieren, maar "alleen cavalerie kan ons ervan overtuigen dat het de moeite waard is hard te werken om ze te winnen."
Eindigt...
De weloverwogen gevallen van het gebruik van legercavalerie laten zien dat als krachtig vuurmaterieel een negatief effect had op het gevechtswerk van de cavalerie, de belangrijkste reden voor de onsuccesvolle acties van deze laatste moet worden beschouwd als het onbekwame gebruik van de cavalerie door de opperste bevel. Het gebruik van cavalerie door het opperbevel moet overeenkomen met de kenmerken van dit type troepen. "Cavalerie is een delicaat soort wapen", zegt het Franse cavaleriehandvest van 1918. "Het is moeilijk en kost tijd om het te herstellen. Daarom kan het niet worden opgeofferd aan het ongeduld van het bevel als de situatie zodanig is dat de speciale eigenschappen ervan niet volledig kunnen worden benut. gebruikt."
De Duitsers begrepen dit niet, waardoor de cavaleriedivisies werden verminderd. Maar na de oorlog gaven ze hun fout toe en herstelden ze hun cavalerieformaties (zie. Cavalerie van de keizer. Deel 2).
De Fransen, die de relatieve omvang van de cavalerie hadden verminderd (van 7% tot 3% van de strijdkrachten), verhoogden hun vuurkracht. Als aan het begin van de oorlog de cavaleriedivisies slechts één divisie van 75-mm kanonnen voor lichte velden hadden, dat wil zeggen elk 12 kanonnen, dan had elk squadron in 1918 6 lichte machinegeweren, het cavalerieregiment had 2 machinegeweersquadrons, de cavaleriedivisie had een groep voertuigen, bewapend met machinegeweren, en het cavaleriekorps had een regiment van 75 mm veldkanonnen (twee divisies, dat wil zeggen 24 kanonnen) en een divisie van 105 mm kanonnen.
In de jaren 1920 het squadron bestond uit 4 cavalerie (32 geweren en 2 lichte machinegeweren) en 1 machinegeweer (4 machinegeweren) pelotons. Cavalerieregimenten (4 squadrons elk) werden teruggebracht tot brigades (2 regimenten elk). Een deel van de brigades werd teruggebracht tot cavaleriedivisies - in elk 3072 geweren, 192 lichte machinegeweren, 96 machinegeweren. De divisies werden toegewezen: een bataljon scooters, 2 divisies van 75 mm kanonnen (24 kanonnen), 1 peloton scootersappers, 1 squadron (alleen in een aparte divisie), 1 team van telegraaf- en radiotelegrafisten, 1 pontonpark . Het cavaleriekorps kreeg 105 mm kanonnen, een squadron, tractoren en een draadloze telegraaf met een krachtiger station.
Zo heeft de cavalerie haar betekenis nog niet verloren. Interessant in dit verband zijn de gedachten van de Franse generaal Lacroix in een artikel getiteld "Reflections on the Cavalry", februari 1922: "De wereldoorlog heeft laten zien welke gevarieerde en belangrijke taken de cavalerie kan uitvoeren wanneer de omstandigheden dit toelaten. De Franse cavalerie voerde ze briljant uit bij al dergelijke gelegenheden; het lijdt geen twijfel dat ze in de toekomst veel kansen zal krijgen om haar moed te tonen en al die kwaliteiten te tonen waar ze traditioneel trots op is. Het heeft geen zin om stil te staan bij de rol van de cavalerie in de oorlog, aangezien velen geneigd zijn deze als achterhaald te beschouwen, of vinden dat haar rol in ieder geval aanzienlijk is ingeperkt. Met een dergelijke opvatting kan men het niet eens zijn. Als de deelname van de cavalerie aan veldslagen is veranderd, afhankelijk van de nieuwe tactische actiemethoden en nieuwe middelen, dan is niettemin het hoofdpersonage van de door haar uitgevoerde taken bewaard gebleven.
Generaal Lacroix verwees naar de instructies van maarschalk A. Pétain (een lid van de Hoge Militaire Raad van Frankrijk en inspecteur van de cavalerie) van 3 augustus 1919, gebaseerd op de ervaring van de wereldoorlog. Er werd opgemerkt dat de onderscheidende eigenschap van de cavalerie is: 1) het vermogen om snel ruimtes te overwinnen en krachtige vuurwapens te dragen; 2) Grote vaardigheid om te manoeuvreren. Zijn nieuwe organisatie geeft hem de kracht van vuur, zonder hem te verzwaren, want hij behoudt voor de cavalerie zijn inherente mobiliteit en vermogen om snel te bewegen, dat wil zeggen, hij behoudt voor hem die van zijn belangrijkste kwaliteiten die geen van de andere geslachten bezit in dezelfde mate troepen. De kracht van vuur wordt aan de cavalerie gegeven op dezelfde manier als bij de infanterie - door er vuurwapens aan te bevestigen. Grote cavalerie-organismen krijgen krachtige artillerie. Daarom kan en moet cavalerietactiek gebaseerd zijn op de combinatie van mobiliteit met de kracht van vuur.
Opgemerkt werd dat het vuur de belangrijkste en beslissende factor werd in de cavaleriestrijd. Voorheen werd het beslissende belang in deze strijd uitsluitend toegeschreven aan schokken, die de manoeuvre voltooiden, vakkundig gebruikt in relatie tot de omstandigheden van het terrein dankzij het oog en tactisch begrip van de cavaleriecommandant. Nu is deze waarde verschoven naar vuur, maar niettemin bleven de voormalige basiseigenschappen van cavalerie ter beschikking van de cavaleriecommandant - flexibiliteit en snelheid, die voor verrassing zorgen, deze belangrijke succesfactor. Gezien de toegenomen vuurkracht van de cavalerie, is de rol van de laatste in de strijd uitgebreid. En Lacroix beschouwt de diverse taken van de cavalerie, waaronder: verkenning (in een manoeuvre-oorlog), bewaken, de vijand afschrikken, de frontopeningen dichten, een gordijn vormen, de functie van een mobiele reserve, handelen op communicatie en de vijand achtervolgen.
De kracht van de cavalerie is gebaseerd op nauwe samenwerking met andere takken van de krijgsmacht. En de voorbeelden van de Eerste Wereldoorlog onderstrepen de noodzaak van nauwe samenwerking, in de eerste plaats met mobiele troepen - zoals: tanks en pantserwagens (operatie Amiens) en luchtvaart (Palestijnse operatie).
En generaal Lacroix eindigt zijn artikel over de rol van cavalerie in moderne oorlogsomstandigheden met de volgende woorden: “De cavalerie moest offers brengen die werden veroorzaakt door de nieuwe organisatie van het leger, omdat ze onvermijdelijk zijn en vereist zijn door de ervaring van de wereldoorlog. Maar niettemin bleef ze, met de middelen die haar werden gegeven, die haar in staat stelden om zowel aan te vallen als te verdedigen, een levende tak van het leger, trouw aan haar glorieuze tradities en klaar om haar, als de omstandigheden dit vereisen, een nieuwe glans te geven.
Zo verloren de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hun cavalerie, de Fransen verminderden en veranderden het in een mobiele reserve - een middel om gaten in het front op te vullen, en de Britten en Russen behielden het belang van cavalerie als hulpmiddel voor de ontwikkeling operationeel succes.
De naoorlogse rol van de cavalerie wordt het best gekarakteriseerd door de woorden van F. Bernhardi: “De tijden van Seidlitz zijn in zekere zin onherroepelijk voorbij en met zijn middelen zal het niet langer mogelijk zijn om een enkele slag te winnen. Maar we zullen trouw blijven aan zijn geest als we, onder de omstandigheden en met de middelen van onze tijd, streven naar de hoogste prestaties.
Bij het beschrijven van het belang van cavalerie in de omstandigheden van moderne oorlogsvoering in het 1e kwart van de 20e eeuw, kan men niet anders dan het briljante gebruik van cavalerie door de Turken tijdens de Grieks-Turkse oorlog van 1921-1922 herinneren.
Zoals we al zeiden, was de nederlaag van 3 Turkse legers in het Palestijnse operatiegebied in september 1918 het resultaat van energieke acties en bekwaam gebruik van de Engelse cavalerie, verlaten om voort te bouwen op het behaalde succes.
Onderwezen door de harde lessen van de laatste oorlog, realiseerden en voelden de Turken het belang van de cavalerie als een krachtig middel om succes te ontwikkelen - en toonden ze veel energie in de vorming en training van hun nieuwe cavalerie.
Het meest acute probleem had te maken met de samenstelling van het paard. Ondanks financiële moeilijkheden verwerven de Turken 3 rijpaarden van de Fransen. De maatregel is tijdelijk en de Turken tonen energie door paardenfabrieken te creëren. Dus de Anatolische stoeterij, geopend op 01, stond onder persoonlijk beschermheerschap van Mustafa-Kemal, en leden van de V.N.S.T.
Het hoofdkwartier van het 1e leger, geleid door Kemal Pasha (1), kameraad Aralov (2), Ismet Pasha (3) en kameraad Abilov (4). Za. Kerel in Anatolië, april 1922
Omdat de vorming van grote massa's legercavalerie tijd kostte, gebruikten de Turken in de eerste periode van de oorlog cavalerie in kleine detachementen - aanvallende podia, spoorwegen en transporten in de achterkant van de Griekse troepen.
Dergelijke kleine cavaleriedetachementen waren het meest succesvol in mei 1921.
Op 15 mei 05, na de verovering van Bigadich, sneed een dergelijk vliegend detachement de Ushak-Alasheir-spoorlijn in de Griekse achterzijde door, terwijl een ander een tunnel langs de Aydin-Smirna-spoorlijn opblies, waardoor de spoorverbinding met de rechterflank werd onderbroken . Een ander detachement naderde half mei de Aydin-Smyrna-spoorlijn en viel de Grieken aan en veroverde een groot transport van munitie.
Ten slotte vernietigen de Turken de brug en tunnel op de belangrijke Panderma-Smyrna-spoorlijn - bij st. Soma. De onderbreking van de normale werking van de spoorwegen in de achterhoede van de Griekse troepen bracht hen in een moeilijke positie en dwong hen om kamelentransporten te gaan vormen.
Deze onstuimige invallen veroorzaakten grote onrust in de gelederen van het Griekse leger en droegen bij aan de snelle opmars van de Kemal-troepen langs de Belikesri-Kiresyun-Manissa-lijn. De Turken kregen een systeem van versterkte posities aan de rand van Smyrna. Ten slotte beval het Griekse opperbevel de evacuatie van Smyrna.
Vervolgens leidde de oprichting van een sterke cavalerie in het Kemalistische leger tot een enorm succes - met als resultaat de vernietiging van de Griekse troepen in de herfst van 1922. In de laatste offensieve operatie - 25 augustus - 10 september - zien we het bekwame gebruik van de Turkse cavalerie. Dit eindigde de campagne met een spectaculaire overwinning voor de Turken.
Ter voorbereiding op de operatie creëerden de Turken 3 groepen legercavalerie.
De noordelijke groep van 2 cavaleriedivisies (3e en 9e) was verbonden aan het 1e leger - en trad op op de rechterflank bij Bilecik. De zuidelijke groep (ook 2 cavaleriedivisies) - verbonden aan het 2e leger bij Afiun-Kara-Gisar, en de 3e en grootste groep onder bevel van de getalenteerde cavaleriecommandant Fakhreddin Pasha was geconcentreerd in Denezli - achter de linie van de Turkse locatie .
Het Turkse offensief was heimelijk en zorgvuldig voorbereid en briljant uitgevoerd op 25 augustus. Afiun-Kara-Hissar en Bilecik werden op 2 september ingenomen en na 3 dagen vechten ten westen van Afiun-Kara-Hissar, drongen de Turken de Grieken terug naar Usak.
Hier toonde de cavalerie zich.
De zuidelijke groep ontwikkelde het succes van de aanval van het 2e leger, rende door de poorten van het gebroken front en bezette snel Tumplupinar, de dichtstbijzijnde basis van de Grieken, en veroverde 2 Griekse divisies die gevechtsoefeningen uitvoerden in kwartierplaatsen. Deze cavaleriegroep veroverde 600 officieren, 12000 soldaten, 11 vliegtuigen en 2000 machinegeweren. Op 4 september veroverde de cavaleriegroep Usak.
De noordelijke groep handelde niet minder briljant: na het doorbreken van het front en het veroveren van Bilenjik, veroverde de cavalerie van het 1e leger, voortbouwend op succes, Brusa en Panderma.
De hoofdgroep onder bevel van Fakhreddin Pasha verhuisde van Denezli naar Alashegir. Ze veroverde de reserves van de Grieken, samen met de opperbevelhebber, generaal Trikulis, en haastte zich naar Smyrna. Op 8 september naderde de voorhoede van de groep de stad. En op de 10e kwam de rest van de cavalerie van Fakhreddin Pasha de stad binnen.
Cavaleriekorps van Fakhreddin Pasha ("Turkse Budyonny") aan het Grieks-Turkse front. april 1922
De bliksemsnelle opmars van de Turkse cavalerie leidde tot de bijna volledige vernietiging van het Griekse leger. 2/3 van de laatste werd gevangengenomen, 3 korpsen werden vernietigd, verschillende divisiecommandanten met hoofdkwartier werden gevangengenomen.
Het bekwame gebruik van legercavalerie bracht de Turken een volledige overwinning.
In de periode van 25 augustus - 10 september werd het hele westelijke Anatolië (meer dan 100 duizend vierkante kilometer) veroverd. Het belangrijkste succes was te danken aan de cavalerie, die eens te meer liet zien hoe het vaardige gebruik ervan succes in overwinning kan veranderen. Niet zonder reden zei veldmaarschalk D. Haig, sprekend over de rol van de hedendaagse cavalerie, dat misschien andere soorten troepen zegevieren, maar "alleen cavalerie kan ons ervan overtuigen dat het de moeite waard is hard te werken om ze te winnen."
Eindigt...
- Oleinikov Alexey
- De resultaten van de cavaleriegevechten van de Oude Wereld. Ch 3
De resultaten van de cavaleriegevechten van de Oude Wereld. Ch 2
De resultaten van de cavaleriegevechten van de Oude Wereld. Ch 1
informatie