Media: De drone die door Israël werd neergeschoten boven de SAR behoorde toe aan het Russische ministerie van Defensie

134
Details van Israëlische luchtverdedigingsaanvallen drone in het Syrische luchtruim. Bedenk dat de IDF eerder de gegevens bevestigde dat de drone was neergeschoten boven de Syrische provincie Quneitra (zuidelijk deel van de SAR). Toen verscheen er informatie in het bevel van de Israëlische strijdkrachten die de aanvankelijke verklaringen weerlegt. Bovendien verklaarde de Israëlische pers dat de UAV "van Iran had kunnen zijn".

Nu wordt bekend dat Israëlische luchtverdedigingsbemanningen een drone hebben neergeschoten, die eigendom is van het Russische ministerie van Defensie en de locatie van terroristische posities aan de zuidelijke Syrische grenzen hebben gecontroleerd. Opgemerkt wordt dat we het hebben over de Forpost UAV, die op 11 juli werd neergeschoten door een Israëlisch luchtverdedigingssysteem.





Opmerkelijk is dat de door Israël neergeschoten drone het geesteskind is van de Russische luchtvaartindustrie, maar gemaakt op basis van Israëlische componenten. "Outpost" is eigenlijk samengesteld uit dezelfde set onderdelen die overeenkomt met de Israëlische Searcher Mk II. Israël heeft deze UAV van IAI in 1998 in gebruik genomen. Vaak wordt deze UAV ("Forpost") in industriële kringen "Russisch-Israëlisch" genoemd. Nu heeft Israël, na te hebben besloten dat de drone op de een of andere manier de veiligheid van zijn grenzen bedreigt, besloten deze drone te vernietigen. luchtvaart Ministerie van Defensie van Rusland.

Foto's van het wrak van een drone neergeschoten door Israëlische luchtverdediging - link.

Volgens Israëlische zijde stak een "onbekende UAV" de Israëlische grens over in de Golanhoogten. De hele vraag is wat Israël precies beschouwt als zijn grens in dit gebied, en wat de Israëlische grens is die wordt erkend volgens het internationaal recht. En als de UAV "het Israëlische luchtruim is binnengegaan", waarom bevinden de wrakstukken van de Forpost zich dan op Syrisch grondgebied?
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    134 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +9
      16 juli 2018 11:54
      De hitte is weg!
      1. + 16
        16 juli 2018 11:57
        Volgens Israëlische zijde stak een "onbekende UAV" de Israëlische grens over in de Golanhoogten. De hele vraag is wat Israël precies beschouwt als zijn grens in dit gebied, en wat de Israëlische grens is die wordt erkend volgens het internationaal recht. En als de UAV "het Israëlische luchtruim is binnengegaan", waarom bevinden de wrakstukken van de Forpost zich dan op Syrisch grondgebied?

        Ik zal niet verbaasd zijn over het antwoord op vragen in de stijl van Kuzmich: "Alles is hier zo dichtbij ...". wenk
        1. +9
          16 juli 2018 12:06
          En als de UAV "het Israëlische luchtruim is binnengegaan", waarom bevinden de wrakstukken van de Forpost zich dan op Syrisch grondgebied?

          En Israël heeft zulke slimme raketten: ze brengen de drone eerst naar het grondgebied van Syrië en schieten hem daar neer. was
          1. + 38
            16 juli 2018 12:09
            De vraag is: waarom straffeloos? Vandaag een drone, en morgen? We moeten deze gevallen stoppen, "anders zullen we geen geluk zien"!
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. + 20
                  16 juli 2018 12:42
                  Citaat van LSA57
                  "Kalibers" hen? of meteen met een krachtige bom?

                  nee, wat ben jij, we zullen niet eens bezorgd zijn, we zullen stilletjes in het kussen janken! nou, je kunt kalibreren, dolk direct vanaf de bank - dat is cool))
                  1. + 16
                    16 juli 2018 12:45
                    Weer een klap in de rug. Het resultaat van te veel geduld.
                    1. + 11
                      16 juli 2018 13:02
                      Israël, in tegenstelling tot Rusland, aarzelt niet om naar Syrië, Libanon te vliegen (vooral houdt van staking ter ondersteuning van terroristen uit Libanon).
                      Schiet verdomme hun drones neer die de grens overtreden. En het antwoord, en onze training. Het is ook de moeite waard om te oefenen met het neerschieten van hun luchtverdedigingsraketten.
                      Maar het is niet de moeite waard om boven het grondgebied van Israël neer te schieten (hoewel dit, in alle eerlijkheid, een spiegelantwoord zou zijn). Alles is daar zo dichtbevolkt dat het zeker op iemands hoofd valt. Het zal overbodig zijn.
                    2. +1
                      16 juli 2018 15:45
                      https://news.tut.by/culture/600858.html
                      Een steek in de rug van je voormalige burgers, anders hebben alle Joden de schuld voor jou
                      1. 0
                        17 juli 2018 12:29
                        Citaat: Daniel
                        https://news.tut.by/culture/600858.html
                        Een steek in de rug van je voormalige burgers, anders hebben alle Joden de schuld voor jou

                        Het is even wennen, maar waar is de link naar? Wat is de essentie van de klap?
                  2. +9
                    16 juli 2018 12:53
                    Citaat: Sandor Clegane
                    dolk rechtstreeks van de bank - het is cool)

                    en ik zie je van voren? Ik hoor op de bank te zitten. jaar oud. dus als ik het zeg, dan specifiek. dus, wat stel jij voor? hoe te antwoorden? het is makkelijker om kritiek te leveren. maar om iets waardevols te bieden, is hier het hoofd nodig. en op de clave zal elke eersteklasser verraden
                    1. +6
                      16 juli 2018 13:03
                      Citaat van LSA57
                      dus, wat stel jij voor?

                      zoenen op de lippen met joden stel ik voor
                      Citaat van LSA57
                      maar om iets waardevols aan te bieden,

                      aan wie en wat heb je aangeboden? lachend? de Generale Staf of het ministerie van Buitenlandse Zaken? misschien hebben ze een brief met een plan naar de presidentiële administratie gestuurd, maak mensen niet aan het lachen met kinderposts
                      1. De opmerking is verwijderd.
                        1. +5
                          16 juli 2018 13:29
                          Citaat van LSA57
                          Waarom kwam Netanyahu plotseling naar Moskou?

                          wat ineens? hij vliegt er nu al een maand heen voor zijn werk
                          Citaat van LSA57
                          zodra het snot op de SITE werd afgewezen

                          wel, in meer detail waar en hoe het gebeurde
                          Citaat van LSA57
                          meestal als ze kritiek leveren, bieden ze hun eigen actieplan aan.
                          dus ik schreef het.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                        1. De opmerking is verwijderd.
                  3. +4
                    16 juli 2018 18:42
                    Welk gezeur? Het is absoluut noodzakelijk dat de oligarchie van de Russische Federatie veranderingen aanbrengt aan haar zionistische (fascistische) partners en de kosten betaalt van het luchtverdedigingsraketsysteem dat de UAV heeft neergeschoten.
                2. 5
                  +3
                  16 juli 2018 13:56
                  Israël voert zijn eigen beleid, dit is het beleid van de president en premier van de Russische Federatie, deze zaak is als een test. en als het stilletjes wordt opgeslokt, dan heeft de vijfde colonne zich duidelijk in de regering gevestigd, als bevestiging van de onbeantwoorde bombardementen door Israël uit het verleden op de gewetensvolle Russische troepen in Syrië ...
              2. +4
                16 juli 2018 13:04
                Sandor Clegane (Danila), waarom zijn we nog niet tot iets anders in staat? "De meest invloedrijke politicus op aarde" kan ook om vergeving vragen, zich verontschuldigen en de schade aan zijn Israëlische partners vergoeden...
                1. +6
                  16 juli 2018 13:08
                  Citaat: Greg Miller
                  Poetin kan ook vergiffenis vragen, excuses aanbieden en de schade aan zijn Israëlische partners vergoeden...
                  te vragen Ik heb hier niet eens over nagedacht, hoewel nee, Vladimir is niet zo, hij zal Syrië gewoon beloven met nog een S-400 om de Joden bang te maken! Dus we zullen - we zullen bang zijn - ze zullen raketten op de bases afschieten. Ik denk dat het nog 10 jaar in deze modus zal zijn
              3. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
          2. +5
            16 juli 2018 12:09
            Citaat: SRT's P-15
            En Israël heeft zulke slimme raketten: ze brengen de drone eerst naar het grondgebied van Syrië en schieten hem daar neer.

            Geef geen intelligentie. lol
          3. SSR
            +1
            16 juli 2018 13:06
            Citaat: SRT's P-15
            En Israël heeft zulke slimme raketten:

            Ja, er is een slimme raket ... het lijkt erop dat een drosdophila is geraakt met een pistool aan de voorkant! was
          4. 0
            16 juli 2018 13:50
            En Israël heeft zulke slimme raketten: ze brengen de drone eerst naar het grondgebied van Syrië en schieten hem daar neer.

            Je hebt waarschijnlijk gelijk, en zelfs naar mijn mening zullen deze raketten slimmer zijn dan veel lokale commentatoren.
        2. +3
          16 juli 2018 12:09
          Ik zal niet verbaasd zijn over het antwoord op vragen in de stijl van Kuzmich: "Alles is hier zo dichtbij ...". wenk


          lachend So be it, excuses en schadevergoeding. Dat zullen ze beslissen.
          1. + 28
            16 juli 2018 12:14
            Onze regering, oligarchen en tv-presentatoren zijn één volk met Israël. Laat ze het dus onderling uitzoeken, en niet op de VO-website. knipoogde Toch zullen Russische gepensioneerden alles betalen.
            1. +5
              16 juli 2018 12:45
              Russische gepensioneerden zullen er niet voor betalen. Wegens niet met pensioen gaan van deze personen.
              1. +4
                16 juli 2018 13:40
                Geen hoofdpijn? Anders kan de logische keten van neergestorte drone naar pensioen niet zonder...
        3. +8
          16 juli 2018 12:18
          De drone zelf viel een vreedzaam vliegende Israëlische raket aan
          1. +3
            16 juli 2018 12:34
            Precies. Welnu, Russische drones zijn gescheiden in Syrië - een Israëlische raket kan nergens heen! wenk
          2. +1
            16 juli 2018 18:47
            Ja, ze werden veroordeeld voor verraad.
        4. + 15
          16 juli 2018 12:28
          Dan ontstaat vanzelf een eenduidige conclusie. De "uitverkorenen" zijn de echte helpers van de Barmaley-bandieten. Repins foto komt in al zijn glorie naar voren.
          1. +5
            16 juli 2018 12:35
            Sasha, bereid je voor om beschuldigingen van antisemitisme te accepteren. ja
            1. +4
              16 juli 2018 12:45
              Voor de eerste keer of zo. verhaal Ik heb ook ruzie met mijn (Russische) Joden en vertel ze vaak dat het niet nodig is om jezelf in te smeren met witte verf en witte pluisjes op jezelf te gieten. Ze hebben nooit ruzie gehad of serieus gevochten. kameraad
          2. + 19
            16 juli 2018 12:41
            Citaat van Egorovich
            Dan ontstaat vanzelf een eenduidige conclusie. De "uitverkorenen" zijn de echte helpers van de Barmaley-bandieten. Repins foto komt in al zijn glorie naar voren.

      2. + 17
        16 juli 2018 12:15
        Ja, en de militanten plaatsten foto's, maar de vraag is hoe de militanten weten waar de drone is gevallen?

        1. +8
          16 juli 2018 12:54
          In feite, waar? Hij viel tenslotte op Mars, in een van de kraters, er is geen manier om het te vinden zonder telescopen en apparatuur lachend
          1. 0
            17 juli 2018 15:11
            Alsof hij ondeugend was, helm?
      3. 0
        16 juli 2018 15:30
        Citaat: Vladimirovich_4
        Verdwenen

        Het is elke dag! Een land waarin de belangen van vele mogendheden, landen, enz. botsten. Maar Heat, muziekfeest. zal binnenkort plaatsvinden in Gabala, Azerbeidzjan met deelname. waaronder de sterren van het Russische toneel, voornamelijk uit het Balzac-tijdperk. En tse sho berooft in Syrië die ihrishche.
      4. -1
        16 juli 2018 20:26
        Patamushta zat daar een Iraanse sjiiet, bereidde een basis voor, verzamelde wapens en wilde waarschijnlijk een bom laten vallen, maar het zou beter zijn om hem neer te schieten. Als een nitanyag naar Poetin vliegt, beginnen ze onmiddellijk Syrisch grondgebied te raken, een interessante connectie. Waarheid? Hoe worden ze speciaal getimed?
      5. -1
        17 juli 2018 21:15
        Nu zullen onze Israëlische collega's ons alles uitleggen hoe we het neerhalen van deze drone correct kunnen begrijpen, en niet hoe we het verkeerd begrijpen ... We wachten af
    2. + 23
      16 juli 2018 11:57
      Waarom niet neerschieten, als alle slagen tot nu toe onbeantwoord zijn gebleven!
      1. +5
        16 juli 2018 12:12
        Hoogstwaarschijnlijk wordt de drone volledig betaald als hij echt boven het grondgebied van de SAR is neergeschoten.
        1. + 13
          16 juli 2018 12:23
          Citaat van Muvka
          Hoogstwaarschijnlijk volledig betalen voor de drone

          Zelfs als ze betalen, blijft het sediment achter. Waarom is Rusland zo fout? De Joden hebben alle angst verloren.
          Volgens Israëlische zijde stak een "onbekende UAV" de Israëlische grens over in de Golanhoogten.

          Welnu, aangezien Israël het recht neemt om Russische vliegtuigen boven "zijn" grondgebied neer te schieten. Dat Rusland ook het volste recht heeft om een ​​Israëlisch vliegtuig neer te schieten als het de Syrische grens overschrijdt. Rusland vecht in Syrië op legitieme gronden en beschermt zijn integriteit, en Israël vliegt Syrië binnen als een vijand om toe te slaan.
          1. +1
            16 juli 2018 12:37
            Volgens mij heb ik dit eerder ergens gehoord.
          2. +2
            16 juli 2018 12:46
            Citaat: Stas157
            Citaat van Muvka
            Hoogstwaarschijnlijk volledig betalen voor de drone

            Zelfs als ze betalen, blijft het sediment achter. Waarom is Rusland zo fout? De Joden hebben alle angst verloren.
            Volgens Israëlische zijde stak een "onbekende UAV" de Israëlische grens over in de Golanhoogten.

            Welnu, aangezien Israël het recht neemt om Russische vliegtuigen boven "zijn" grondgebied neer te schieten. Dat Rusland ook het volste recht heeft om een ​​Israëlisch vliegtuig neer te schieten als het de Syrische grens overschrijdt. Rusland vecht in Syrië op legitieme gronden en beschermt zijn integriteit, en Israël vliegt Syrië binnen als een vijand om toe te slaan.

            Ik herinner me dat aan het einde van 16, zo lijkt het, ons vliegtuig de posities van de Turken raakte. En niks. Het was ook een vergissing.
      2. + 13
        16 juli 2018 12:17
        omdat internationale wetteloosheid er zo uitziet met dubbele en driedubbele normen, houden sommige "dwazen" zich aan alle overeenkomsten totdat ze blauw in het gezicht worden, terwijl anderen zich niets aantrekken van deze overeenkomsten bijna vanaf het moment dat ze werden ondertekend (een goed voorbeeld is de Iraanse nucleaire deal, enz.).
      3. -1
        16 juli 2018 20:28
        Ja, laat het gunstig zijn voor Rusland. Bedrijf. Niks persoonlijks. Maar voor Israël zal het voordeel eenmalig zijn en de gevolgen zijn niet voorspelbaar. S-300 is nog op voorraad in Rusland.
    3. +6
      16 juli 2018 11:59
      Dit is alles, alleen Israëlische driftbuien, van de successen van het Russische beleid in Syrië, jakhalzen huilen en de karavaan gaat maar door ....
      1. +2
        16 juli 2018 18:50
        Ja, geweldige xp. Nu een UAV, morgen een vliegtuig met piloot en data wordt niet gemaakt.
    4. 0
      16 juli 2018 12:01
      Ik vraag me af hoeveel lager onze kosten van deze drone zijn dan in Israël?
      1. +1
        16 juli 2018 13:06
        Citaat van _Ugene_
        Ik vraag me af hoeveel lager onze kosten van deze drone zijn dan in Israël?

        Het lijkt veel te zijn. We hebben tenslotte veel meer portemonnees waar de hand van de soeverein in kan komen, en de eigenaren van deze portemonnees verzetten zich niet bijzonder.
    5. +1
      16 juli 2018 12:02
      En waarom, in het licht van recente recente ontmoetingen met Netanyahu, waarom dergelijke vluchten niet coördineren?
      En dan gaat iedereen hier, gaat ..., en op 9 mei en naar het kampioenschap ...
      1. + 10
        16 juli 2018 12:06
        Uh... En wat heeft Israël met het Syrische luchtruim te maken?
        1. +2
          16 juli 2018 12:13
          De vraag is retorisch. Maar toch voelt Israël zich daarin vrij vrij, en Rusland is daar niet erg op tegen. Zo ontwikkelt alles zich op de rand van een conflict.
          1. +5
            16 juli 2018 12:32
            Citaat van barclay
            De vraag is retorisch.

            Nee, lieverd, dit is geen "retorische vraag", dit is een kwestie van Russische soevereiniteit.
            1. +1
              16 juli 2018 12:40
              Dit is wat je hebt. De kwestie van de Syrische soevereiniteit is een andere zaak, daar ben ik het mee eens. En als het om de soevereiniteit van Rusland ging, dan hadden we al klappen uitgewisseld met Israël. Hier lijkt alles dunner. In dit geval ging misschien een van de Israëlische krijgers te ver, wat voorkomen had kunnen worden door operationele communicatie.
              1. +5
                16 juli 2018 12:52
                Citaat van barclay
                Dit is wat je hebt. De kwestie van de Syrische soevereiniteit is een andere zaak, daar ben ik het mee eens. En als het om de soevereiniteit van Rusland ging, dan hadden we al klappen uitgewisseld met Israël.

                En het zou nodig zijn.
                Zoals het internationaal recht in dit verband stelt,
                "Elk van de volgende handelingen, ongeacht een oorlogsverklaring, onderworpen aan en in overeenstemming met de bepalingen van artikel 2, wordt gekwalificeerd als een daad van agressie: ........... strijdkrachten, of zee- en luchtvloten van een andere staat;"
              2. +4
                16 juli 2018 15:10
                Voordat ze neerschoten, vroegen ze de Russen in Syrië of hun drone de grens naderde. Waarop ze een antwoord kregen - dat het niet van hen was. Daarna werden ze neergeschoten. En hier zijn verschillende opties:

                1. De drone behoorde toe aan de Syriërs (huur, gekocht, geschonken, andere ..)
                2. Een paar maanden geleden schoten ze al op dezelfde drone in hetzelfde gebied en ... misten. Misschien werd hij niet teruggeroepen in de hoop dat hij niet opnieuw zou worden neergeschoten. Maar er ging iets mis
                3. Misschien wisten degenen die werden gevraagd niet dat hun drone in de gedemilitariseerde zone naar de Israëlische grens vloog.
                4. Hoopte op een kans of probeerde de sterkte van de Israëlische luchtverdediging te controleren.
                1. 0
                  16 juli 2018 20:15
                  Citaat van: borberd
                  Is het niet hun drone die de grens nadert?

                  Is hij er overheen gegaan? wenk
                2. 0
                  17 juli 2018 15:14
                  Alleen controleren met Iskanders en Bastions.
    6. +7
      16 juli 2018 12:03
      Is het mogelijk iets anders van de Joden te verwachten? Joden, het zijn zulke Joden.
    7. + 16
      16 juli 2018 12:06
      Nu zullen wit-en-blauw, met woedende ogen, binnenvliegen, ze zullen tot het punt van aanvallen bewijzen dat ze gelijk hebben, zoals altijd, en alle argumenten zullen slechts door één ding worden beantwoord - "Zionist"!
      1. 0
        16 juli 2018 12:17
        Citaat: Sidor the Fierce
        en alle argumenten zullen slechts door één ding worden beantwoord - "Zionist"!


        Tot ze vlogen)))
        Maar het is interessant, gezien de verdiensten van het probleem: zijn UAV's op de een of andere manier geïdentificeerd, wiens apparaat in de lucht zweeft? Wat betreft de zogenaamde "reactie" van het Russische ministerie van Defensie, er zal niets zijn. Op dit moment ontbreekt het ons nog alleen aan een gewapend conflict met de Israëli's. En om de een of andere reden word ik gekweld door vage twijfels over het ongeluk van wat er is gebeurd, het lijkt erop dat iemand er voortdurend naar streeft om relaties eindelijk te vernietigen, zelfs op dit niveau.
    8. 0
      16 juli 2018 12:10
      Ze schoten al een keer en schoten niet boven hun territorium. Maar het zal duur zijn om onze apparatuur neer te halen, hoogstwaarschijnlijk vliegen er veel Israëlische UAV's over Syrië.
    9. + 10
      16 juli 2018 12:10
      het is natuurlijk dat de compradors in de macht van de Russische Federatie zichzelf gewoon wegvegen - het is onmogelijk voor een van de eigenaren van de grondstoffenkolonie om hardheid uit te drukken.
      1. +5
        16 juli 2018 12:14
        Citaat van aristok
        het is natuurlijk dat de compradors in de macht van de Russische Federatie zichzelf gewoon wegvegen - het is onmogelijk om te spreken over een van de eigenaren van de grondstoffenkolonie.

        Alle "stoom van verontwaardiging" zal afgaan in een fluitje ...
        1. +4
          16 juli 2018 12:56
          Citaat: Nikolajevitsj I
          Citaat van aristok
          het is natuurlijk dat de compradors in de macht van de Russische Federatie zichzelf gewoon wegvegen - het is onmogelijk om te spreken over een van de eigenaren van de grondstoffenkolonie.

          Alle "stoom van verontwaardiging" zal afgaan in een fluitje ...

          er zal niet eens een "piep" zijn - hoogstens een zielige snik.
    10. +6
      16 juli 2018 12:11
      ... waarom bevinden de wrakstukken van de Forpost zich dan op Syrisch grondgebied?
      En Israël beschouwt de gebieden die grenzen aan zijn grenzen als zijn eigen grondgebied. Ze zijn vruchtbaar en vermenigvuldigen zich zoals ze werden nagelaten, en de gronden binnen hun grenzen worden schaars. Ze schoten een Russische UAV neer boven Syrisch grondgebied en... We hebben een heel sluw beleid in Syrië.
      1. +2
        16 juli 2018 13:34
        Voor zover ik weet is dit een gedemilitariseerde zone. En het is daar verboden om met dakloze drones te vliegen.
        1. +3
          16 juli 2018 18:54
          Ja, alleen de jouwe kan dat. Je moet je flikker eraf blazen.
    11. + 13
      16 juli 2018 12:14
      terwijl verschillende goy-mensen ruimte gebruiken en vrijmaken voor / rond Israël
      - de hoofdcomrador praat vreedzaam met de begunstigden.
    12. +5
      16 juli 2018 12:14
      . bewaakte de locatie van terroristische posities aan de zuidelijke Syrische grenzen


      Ja natuurlijk lachend hiervoor vloog hij naar Jordanië en vandaar naar Israël


      En waar is het wrak daarvan gevallen? Misschien in Syrië?

      Middag Kibboets HaOn aan de oevers van de Kinneret.



      . IDF-woordvoerder generaal-majoor Ronen Manelis zei dat het vliegtuig vanaf het moment dat het ongeveer 15 minuten was geobserveerd vloog in de bufferzone aan de grens met Syrië, dan verplaatst naar Jordaans grondgebied и stak toen de Israëlische grens over.
      1. + 18
        16 juli 2018 12:41
        Citaat van Tiras
        En waar is het wrak daarvan gevallen? Misschien in Syrië?

        Nee, op het grondgebied van Kibbutz ha-On aan de oevers van de Kinneret.


        Aha... En dit is dus de verdediger van die kibboets van de IDF-eenheid op rubberen slippers, op een brommer en met een Kalash. Welnu, het Israëlische leger is zo onderbemand...

        lachend
        1. +5
          16 juli 2018 12:48
          Zo "vuren" ze 8)))))))))))
        2. +3
          16 juli 2018 14:17
          Citaat: Volodin
          Aha... En dit is dus de verdediger van die kibboets van de IDF-eenheid op rubberen slippers, op een brommer en met een Kalash. Welnu, het Israëlische leger is zo onderbemand...


          Het bleek dat er 2 neergestorte UAV's waren hi
          Dit is de tweede, en ik schreef over de eerste. Mijn fout

          PRO die op de foto:

          Het Israëlische leger vuurde op de UAV toen het de bufferzone van de Syrisch-Israëlische grens overgestoken
      2. +9
        16 juli 2018 12:44
        Citaat van Tiras
        Nee, op het grondgebied van Kibbutz ha-On aan de oevers van de Kinneret.

        Hoe interessant...
        En wat doen de Syrische terroristen in deze kibboets, die tegen de achtergrond van het wrak wisten te poseren?

        Rusten en sporten?
        1. + 14
          16 juli 2018 12:52
          Citaat: Lopatov
          En wat doen de Syrische terroristen dan in deze kibboets?

          Het is categorisch interessant dat de Israëlische partners zullen reageren op deze megavlucht... Is de kibboets tijdelijk naar Syrisch grondgebied verhuisd vanwege de ongelijke wrijving van de aardas tegen het firmament? lachend
          1. +6
            16 juli 2018 14:02
            Nou, ze schoten neer en schoten neer, de piloot leeft, wat voor kipish? Als ze wisten dat de Rus niet zou zijn neergeschoten, kwam het misverstand naar buiten, maar de normale jongens gingen zitten en hebben alles lang geleden uitgezocht, alleen jij maakte hier een rumoer. lachend
            1. +4
              16 juli 2018 14:39
              Citaat van Xander
              Goed neergeschoten en neergeschoten, de piloot leeft,

              Dronepiloot, dat is sterk zekeren

              Maar het zal niet werken om over het onderwerp te praten: de drone werd neergeschoten boven het grondgebied van Syrië tijdens het bewaken van de posities van terroristen.
              1. +1
                16 juli 2018 14:52
                De drone (natuurlijk zonder piloot) werd op 11 juli neergeschoten, Shoigu werd niet bedreigd, Konashenkov vloekte niet, Lavrov uitte geen bezorgdheid en grote en volwassen ooms ontmoetten elkaar op 15 juli en alles lijkt in orde te zijn. Daarom vraag ik waar al die ophef over gaat? was
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. +1
                    17 juli 2018 15:30
                    Citaat van: 22dmdc
                    Kwam naar ons forum zonder een uitnodiging

                    Ik heb hem uitgenodigd, komen er nog meer presentaties?
              2. 0
                17 juli 2018 15:31
                Citaat: Volodin
                Maar het zal niet werken om over het onderwerp te praten: de drone werd neergeschoten boven het grondgebied van Syrië tijdens het bewaken van de posities van terroristen.

                De drone bevond zich in de gedemilitariseerde zone, waar hij a priori niet zou moeten zijn.
                daarom werd hij geraakt.
                Trouwens, de Russische kant werd hiervan van tevoren op de hoogte gebracht en waarschijnlijk vanwege de eeuwige puinhoop - ze zeiden dat de drone niet Russisch was.
                Trouwens, heeft iemand een opmerking van Kasjenkov of het ministerie van Buitenlandse Zaken over deze kwestie gehoord? Niet ? Dan
        2. +2
          16 juli 2018 14:18
          Citaat: Lopatov
          En wat doen de Syrische terroristen in deze kibboets, die tegen de achtergrond van het wrak wisten te poseren?


          Er waren twee neergehaalde UAV's. Mijn fout.
          Op deze foto is de tweede neergehaald hi


          Het Israëlische leger vuurde op de UAV toen het de bufferzone van de Syrisch-Israëlische grens overgestoken
          1. +3
            16 juli 2018 14:41
            Citaat van Tiras
            Het Israëlische leger vuurde op de UAV toen deze de bufferzone van de Syrisch-Israëlische grens overschreed


            Daarom erkent Israël dat militanten de leiding hebben in de bufferzone van de Syrisch-Israëlische grens, en Israël schiet Russische UAV's neer terwijl het hun posities in de gaten houdt.
            1. 0
              17 juli 2018 15:33
              Citaat: Volodin
              Israël schiet Russische UAV's neer terwijl het hun posities in de gaten houdt.

              Alexei, heb je bewijs dat tijdens een gesprek met de Russische kant een vertegenwoordiger van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten zei dat dit een Russische drone is?
          2. +1
            16 juli 2018 16:10
            Ja, dit is de tweede UAV. Door het feit dat er zogenaamd 'Russisch' is, is er een soort probleem met de operationele communicatie, denk ik dat ze erachter zullen komen wie de schuldige is.
            1. +5
              16 juli 2018 18:58
              Wat valt er te begrijpen? Jullie zionisten (fascisten) hebben de schuld. En de oligarchie van de Russische Federatie is ook de schuldige, wat je dwaas aanmoedigt.
      3. +6
        16 juli 2018 12:49
        Citaat van Tiras
        IDF-woordvoerder generaal-majoor Ronen Manelis zei:

        Als hij een woord van drie letters op het hek schrijft, zult u het dan ook geloven?Ik zei al dat met de naderende ineenstorting van de zwarten en de gevechten bij de zionistische grenzen, een botsing tussen de Russische SOF en VKS en Israël heel goed mogelijk is alle toezeggingen over "nauw" contact langs de lijn van het Ministerie van Defensie. Tot dusver, een nul in uw voordeel. Als het echt Russische BPA is. Ik hoop dat het volgende "ongeluk" de verliezen van de IDF zal zijn als u uw jakhals-methoden niet verandert.
        1. 0
          16 juli 2018 15:17
          Beste, toen de Turken jouw vliegtuigen neerschoten, dan kon Israël 3 Russische vliegtuigen neerschieten als er geen verbinding was tussen ons leger. Maar ze schoten niet neer.
          Ik hoop dat er helemaal geen volgende "ongelukken" zullen zijn, maar als die er zijn, dan niet bij ons ... tenzij je je methoden verandert.
          1. +1
            17 juli 2018 10:27
            Citaat van: borberd
            tenzij u uw methoden verandert.

            Dus jij en je meester aan de andere kant van de oceaan willen dit. Zodat we de operatie inperken en Syrië verlaten, zodat het gepeupel dat door het Westen is ingehuurd, weer de kop kan opsteken en het Syrische volk kan vernietigen tot grote vreugde van de Joden. uw wensen twee jaar geleden, en we zullen niet terugdeinzen van onze tot de volledige vernietiging van zwarten, en de versterking van de legitieme macht in Syrië. Als u brutaal bent, zullen we moderne wapens leveren aan het SAR-leger.
    13. +5
      16 juli 2018 12:16
      Nu wordt bekend dat Israëlische luchtverdedigingsbemanningen een drone hebben neergeschoten, die eigendom is van het Russische ministerie van Defensie en de locatie van terroristische posities aan de zuidelijke Syrische grenzen hebben gecontroleerd. Opgemerkt wordt dat we het hebben over de Forpost UAV, die op 11 juli werd neergeschoten door een Israëlisch luchtverdedigingssysteem.

      Ze hebben zelf gebaard, ze zijn zelf gekruisigd! Dit is onze puur Joodse confrontatie! Goyim begrijpt het niet.
      © Shirley-Myrli lachen
      Hiermee bedoel ik dat de binnenlandse "Forpost" de Israëlische Searcher II is, geassembleerd in de UZGA.
    14. +7
      16 juli 2018 12:20
      Weer een mes in de rug? En waar is Netanyahin izvindos?
      PS Als Leonid Iljitsj op zijn minst president was, zouden ze via de kanalen van Gromykin te horen hebben gekregen dat de hoofdhuid in ieder geval de hoofdhuid voor de Israëli's zou vervangen.
      1. +5
        16 juli 2018 12:30
        Ik zal je corrigeren (sorry)
        Als er Leonid Iljitsj was, en "Mr. Nee", dan zou deze hele partij niet bestaan)
    15. De opmerking is verwijderd.
    16. +6
      16 juli 2018 12:25
      Citaat van Tiras
      Nee, op het grondgebied van Kibbutz ha-On aan de oevers van de Kinneret.

      ---------------------------
      En wat? Drukt deze hele collectieve boerderij zijn stormachtige verontwaardiging uit over de acties van de "Russische agressors" in koor?
    17. De opmerking is verwijderd.
    18. +7
      16 juli 2018 12:32
      het is noodzakelijk om alles wat Joods is boven Syrisch grondgebied neer te schieten, er is niets om mee te ceremonieel te staan
      1. 0
        17 juli 2018 01:57
        het is noodzakelijk om alles wat Joods is boven Syrisch grondgebied neer te schieten, er is niets om mee te ceremonieel te staan


        Dit is hoe we het doen, en zelfs niet met onze eigen handen))) Alleen al het Joodse over Syrisch grondgebied zijn raketten en granaten ...
    19. +4
      16 juli 2018 12:33
      Ja, er zal niets gebeuren.. De sultan faalde indicatief voor het drogen... en hier is een stuk triplex met een ventilator....
    20. +3
      16 juli 2018 12:34
      En wat is onze reactie op de wetteloosheid van de Joden? Al bevestigen ze hiermee alleen maar dat de handlangers....
    21. +4
      16 juli 2018 12:41
      verkochten de Joden de drone aan de Russen, toen
      Joden schoten een Joodse drone neer om
      Russen kochten opnieuw een Joodse drone

      "Op 11 juli 2018 hebben de Israëlische luchtverdedigingstroepen een onbemand Forpost-luchtvaartuig neergeschoten dat behoort tot de strijdkrachten van de Russische Federatie met een Patriot-luchtafweerraketsysteem" en "TEL AVIV, 11 juli / TASS /. Voordat Door een drone boven de Golan neer te schieten, zorgde Israël ervoor dat het niet van Rusland was, maar van Syrië, zei IDF-woordvoerder Jonathan Conricus. "We hebben in realtime geverifieerd dat de drone niet van Rusland was", zei hij. “Het was een Syrische drone, hij behoorde tot de Syrische strijdkrachten”, vervolgde de militair. "We hebben het over een apparaat dat een verkenningsmissie uitvoerde en geen wapens droeg." Iemand liegt, de auteur van de blog, een Israëliër of TASS.

      In aanvulling. Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie zou "in realtime" ook kunnen liegen en verklaren dat de drone niet van hen was, nou ja, bijna zoals onder Deir ez-Zor. Maar iemand heeft zeker gelogen.
      1. +2
        16 juli 2018 15:17
        Trouwens, ja, dit is infa en was op het nieuws toen de UAV werd neergeschoten. De onze belde de jouwe, de jouwe zei dat de UAV niet van hen was, daarom schoten ze neer. Toen het nieuws bekend werd, ging het over een "Syrische drone" - en dat betekent Iraans. Ik denk dat er verwarring is, het gebeurt.
        Voor degenen die hier naar "Joodse samenzweringen" zoeken, Russische vliegtuigen vlogen meer dan eens naar Israël, niemand probeerde ze neer te schieten. Onze mensen weten dat het hier druk is, het gebied klein is, alles gebeurt.
        Dus, bank-openers van "Israëlische samenzweringen" - rustig, hij was het niet. lachend
        hi
    22. +4
      16 juli 2018 12:54
      De vraag is ... wat de UAV kon detecteren in het gebied dat door terroristen wordt gecontroleerd, dat de Israëli's zich haastten om het neer te schieten ... bevestiging en opname van hun steun aan terroristen, alleen dit en niets anders.
    23. +1
      16 juli 2018 13:05
      iemand duwt ons en Israël???? wie heeft er baat bij???
      1. 0
        16 juli 2018 14:11
        Citaat: Hadji Murat
        iemand duwt ons en Israël???? wie heeft er baat bij???

        Anders dan dat, fietsers. lachen
    24. +3
      16 juli 2018 13:06
      Kosher verleidde over het algemeen de kust. Het is jammer dat ons zachtaardige leiderschap alles zonder gevolgen laat. Anders zouden ze een paar vliegmachines op het grondgebied van Israël laten vallen, zie je, de hersens van de koosjer zouden aanslaan.
      1. 0
        16 juli 2018 13:47
        Natuurlijk) laten we neerschieten over vreemd land en meer. Maar dan op de banken zal het niet echt terugkomen om ons te achtervolgen) kunnen we ineenkrimpen en bellen blazen
        1. +1
          16 juli 2018 15:29
          Die. op basis van uw logica werden we op de linkerwang geraakt, we zullen de rechter vervangen. Gedraag je je op dezelfde manier in een gevecht?
          1. +2
            16 juli 2018 15:34
            Nee. Ik klim niet vanwege mijn grootte en lengte. Maar soms schijten ze aan de zijlijn. Ik zou niet moeten rennen en ze hiervoor aan het hek moeten spijkeren?)))
            1. 0
              16 juli 2018 17:23
              Zo ook Watson. Hoogte 194 cm, zodat u zelfverzekerd kunt zijn. Ze hebben het op school geprobeerd. Tot er twee naar het ziekenhuis werden gestuurd.
    25. +1
      16 juli 2018 13:29
      Natuurlijk zou ik op het aanmatigende en brutale Israël willen reageren met een thermonucleaire vergeldingsaanval, maar laten we toch voorzichtig zijn. Ik ben er zeker van dat er een antwoord zal zijn, en het zal symmetrisch zijn aan de dreiging. Hoogstwaarschijnlijk zal dit tot uiting komen in de versterking van de luchtverdediging in bepaalde gebieden en de aanscherping van de Russische standpunten over bepaalde kwesties.
      Aan de ene kant is wat er is gebeurd een oorlogsdaad van de kant van Israël. Aan de andere kant stierf er niemand (en godzijdank). Het lijkt het meest correct om met Israël in meer detail overeenstemming te bereiken over invloedssferen en grenzen van veiligheidszones, terwijl de dreiging voor Israëlische vliegtuigen aanzienlijk wordt vergroot om vernietiging of onderschepping ervan te garanderen in geval van schending van de overeenkomsten.
      Het is niet in het belang van Israël om de betrekkingen met de Russische Federatie op deze manier te verergeren, daarom ben ik van mening dat wat er is gebeurd het resultaat is van een reeks fouten. Natuurlijk moet je boeten voor fouten, maar van een vlieg moet je geen olifant maken.
    26. 0
      16 juli 2018 13:44
      En waar liggen de wrakstukken van neergestorte Israëlische vliegtuigen in Syrië?
    27. +1
      16 juli 2018 13:46
      Citaat: Faceless
      Natuurlijk zou ik op het aanmatigende en brutale Israël willen reageren met een thermonucleaire vergeldingsaanval,

      Ben je serieus ? Dus je wilt een nucleaire oorlog? Soms betwijfel ik echt of de tegenstanders op deze site ook maar een beetje zinnig zijn. am
      1. +4
        16 juli 2018 13:59
        Citaat van: borberd

        Ben je serieus ? Dus je wilt een nucleaire oorlog? Soms betwijfel ik echt of de tegenstanders op deze site ook maar een beetje zinnig zijn. am

        Waarom alles zo serieus nemen? Dit zijn voornamelijk thema's om negativiteit te verlichten of om op te vrolijken.
        1. 0
          16 juli 2018 14:22
          Nou, ik weet het niet, volwassenen, zoals mensen schrijven, ouderen, zelfs waarschijnlijk. En ze dragen zulke onzin... Soms vind ik het maar goed dat Rusland geen democratie is. Ze zullen democratisch een van hen kiezen, en hij zal echt een kirdyk voor de wereld regelen.
          1. +1
            16 juli 2018 15:24
            Waarom denk je dat alleen volwassenen hier schrijven?
            Ja, er zijn voldoende mensen op deze site, en er zijn overal genoeg antisemieten, omzeil ze gewoon, je zenuwen zijn duurder.
            Maar met fatsoenlijke mensen kun je ruzie maken en nieuws uitwisselen. Je weet hoe de media elk nieuws kunnen presenteren. En onze media zijn daarop geen uitzondering. hi
          2. 0
            17 juli 2018 01:51
            Soms denk ik dat het goed is dat Rusland geen democratie is


            Beste Jood, er is democratie in Rusland, en een die niet bestaat in de EU, laat staan ​​in de VS, waar de president niet wordt gekozen door mensen, maar wordt benoemd door financiële magnaten of, zoals in Duitsland, de regerende partij in het parlement ... En dit is precies hiervoor in de VS na de vergiftiging Roosevelt (hij was president voor 4 termijnen en ja, hij werd vergiftigd) in 1947 haastig grondwetswijzigingen aangenomen om te verbieden meer dan twee keer president te worden. Dat wil zeggen, ze zorgden ervoor dat iedereen die president werd, begreep dat hij hier tijdelijk was en niet in het bijzonder vijanden maakte onder de bourgeoisie, zoals Roosevelt deed toen hij de rechten van arbeiders verdedigde ...

            In Rusland is helaas deze norm ook binnengeslopen, om de voorwaarden van het presidentschap te beperken, dit zou niet zo moeten zijn, alleen de mensen moeten beslissen wie en hoe vaak de leider van het land moet zijn !!! En dit zou de president het vertrouwen geven dat de mensen hem steunen en hij zou zich zekerder voelen in de confrontatie met de lokale oligarchen ... In de Verenigde Staten komt dit niet eens in de buurt, Trump werd gewoon opgejaagd en hij werd meteen gehoorzaam, anders je kunt worden afgezet en zelfs een kogel in het hoofd krijgen, zoals ze deden met Kennedy, voor het feit dat hij een beetje uit zijn dak ging en geen nucleaire oorlog begon door de USSR te vergeven.

            U maakt zich dus geen zorgen om de Russische leider, maar om uw Joodse en uw belangrijkste baas die de Amerikaanse oligarchen voor u zullen aanstellen.
            1. 0
              17 juli 2018 06:26
              Citaat: Ratmir_Ryazan
              bovendien een die niet in de EU is, laat staan ​​in de VS, waar de president niet wordt gekozen door mensen, maar door financiële magnaten, of zoals de regerende partij in het parlement in Duitsland ... En het was hiervoor dat in de De VS namen na de vergiftiging van Roosevelt (hij was president vier termijnen en ja, ze vergiftigden hem) in 4 haastig amendementen op de grondwet aan om te verbieden meer dan twee keer als president gekozen te worden. Dat wil zeggen, ze zorgden ervoor dat iedereen die president werd, begreep dat hij hier tijdelijk was en niet in het bijzonder vijanden maakte onder de bourgeoisie, zoals Roosevelt deed toen hij de rechten van arbeiders verdedigde ...

              In Rusland is helaas deze norm ook binnengeslopen, om de voorwaarden van het presidentschap te beperken, dit zou niet zo moeten zijn, alleen de mensen moeten beslissen wie en hoe vaak de leider van het land moet zijn !!! En dit zou de president het vertrouwen geven dat de mensen hem steunen en hij zou zich zekerder voelen in de confrontatie met de lokale oligarchen ... In de Verenigde Staten komt dit niet eens in de buurt, Trump werd gewoon opgejaagd en hij werd meteen gehoorzaam, anders je kunt worden afgezet en zelfs een kogel in het hoofd krijgen, zoals ze deden met Kennedy, voor het feit dat hij een beetje uit zijn dak ging en geen nucleaire oorlog begon door de USSR te vergeven.

              Hier heb je het mis. De politieke systemen van de SSHM en de Russische Federatie zijn vergelijkbaar. In de SSHM wordt de president benoemd door de eigenaren van de FRS, in de Russische Federatie de oligarchie, alleen de eigenaren van de FRS geven de matras om te spelen met de illusie van vrije keuze van een van hun kandidaten, de oligarchie van de De Russische Federatie verwent ons niet met zo'n illusie. De eigenaren van de Fed hebben Kennedy in de steek gelaten, niet omdat hij bang was om een ​​nucleaire oorlog te beginnen (zij waren degenen die bang waren), maar omdat hij probeerde hun eetlust te beperken en de Fed onder de controle van de staat van het SSM te plaatsen (ik herinnert u eraan dat de Fed het SSM controleert en niet alleen).
              1. 0
                17 juli 2018 10:40
                In Rusland benoemt de oligarch niemand in de politiek ... En dankzij Poetin kreeg Rusland zijn eigendom terug en Rosneft (Yukos) stond Chodorkovski niet toe om alle olie-activa op te kopen en aan de VS te verkopen ... Ze keerde ook een aantal kleinere bedrijven terug, zoals Bashneft en anderen, Amerikaanse bedrijven uit Sakhalin werden uit onze markt gegooid ...

                En dit alles is alleen te danken aan Poetin en zijn vermogen, vertrouwend op de steun van het volk, om lange tijd aan de macht te blijven en zijn beleid voort te zetten ...

                En in de Verenigde Staten heeft Trump, die aan de macht is gekomen, allereerst Obama's programma's geannuleerd, en een nieuwe zal komen en alles annuleren wat Trump zal doen als het niet langer past bij de Amerikaanse bourgeoisie. In de VS is geen van de geldbuidels lange tijd verantwoordelijk gehouden, ik denk niet dat het komt omdat alles daar glashelder is ...

                En Kennedy werd vermoord door het hoofd van de CIA, juist omdat hij bang was om een ​​oorlog te beginnen ... De afgelopen 100 jaar hebben de Verenigde Staten alleen nagedacht over hoe Rusland te vernietigen, het begon allemaal met buitenlandse interventie, toen ze financierden Hitlers machtsovername, ze wilden de meest militante natie van Europa tegen Rusland opzetten, bovendien, op het hoogtepunt van nationalistische ideeën en acties, hielpen Amerikaanse bedrijven de Duitse industrie op te bouwen, investeerden honderden miljoenen dollars in hun economie en daarna kalm toegekeken terwijl Duitsland landen verslond die op weg waren naar de USSR. Maar Hitler liep uit de hand en maakte eerst de achterhoede vrij - versloeg de troepen van Engeland, Frankrijk en een aantal andere landen die hoopten achter de Maginotlinie te zitten en pas de oorlog in te gaan nadat de USSR en Duitsland enorm leden in de confrontatie .. En dan waren er bedreigingen - de nucleaire bombardementen op Japan en de aankondiging van de Koude Oorlog en met constante conflicten in Korea en andere plaatsen en de Caribische crisis die de Verenigde Staten uitlokte en juist om een ​​nucleaire oorlog te ontketenen ...
          3. 0
            17 juli 2018 06:17
            Natuurlijk is er geen wereld, en we zullen je niet speciaal holocaust. Dus we slaan de hoorns af en slaan de klootzak af. Betaal honderden miljarden yuan aan herstelbetalingen, geef andermans territorium weg, voer deïonisatie uit in je eigen land en leef in vrede.
    28. 0
      16 juli 2018 13:56
      Het zou leuk zijn om heethoofden eraan te herinneren dat we in Syrië zijn om vrede te stichten en geen wrede oorlog te ontketenen. Ja, er zijn veel provocerende krachten in de regio, maar heren, geduld.
    29. +1
      16 juli 2018 14:11
      Als de vernietigde drone een gelicentieerde kopie is van een Israëlisch product, en de Israëlische strijdkrachten keken er al een tijdje naar, waarom namen ze dan niet de controle over, blokkeerden het controlekanaal, maar verspilden een duur schot van een gekochte lucht afweersysteem. Het is op de een of andere manier moeilijk te geloven dat ons managementsysteem radicaal is gewijzigd, gezien de zekere achterstand van onze industrie op dit gebied.
      1. +1
        16 juli 2018 14:30
        21ste eeuw. en je weet niets van elementaire cryptografie. het is zelfs niet nodig om daar iets opnieuw te doen (hoewel er in de regel altijd wijzigingen zijn in dit deel, in ieder geval transponders). zorg er gewoon voor dat er geen achterdeurtjes zijn en versleutel de datastroom met je sleutel
        1. 0
          16 juli 2018 14:52
          En in de 21e eeuw gaat de datastroom naar het vliegtuig via glasvezel of zoiets. Het is tenslotte nog steeds een radiozender. En je kunt hem verslaan met interferentie. Het is onwaarschijnlijk dat iemand exacte gegevens zal verstrekken, maar hoogstwaarschijnlijk is het zendontvangerapparaat van de oorspronkelijke fabrikant. Zweefvliegtuigen, voor vliegtuigen en pioniers weten hoe het moet. Maar met betrekking tot de elektronische vulling staat het Israëlische militair-industriële complex aanzienlijk hoger dan ons. Wat betreft de "bladwijzers" en allerlei soorten zwarte deuren, de meerderheid van de sprekers hier heeft op de een of andere manier een hekel aan de burgers van Israël, en plotseling geloven we dat er geen addertje onder het gras is.
          1. 0
            16 juli 2018 15:28
            Om te interfereren, moet je dicht bij de UAV zijn en zodat het controlecentrum ver weg is. bovendien kan de UAV niet op deze manier worden geland. want als de communicatie met het centrum wegvalt, zal het beginnen te werken volgens de autonome vluchttaak die erin is genaaid totdat het weer het gebied verlaat waar er geen interferentie is of helemaal niet terugkeert naar de basis. en als je hem bestuurt vanaf een satelliet of vanuit de lucht, dan doe je hem vanaf de grond helemaal niets, hij moet alleen een beetje opstijgen om een ​​signaal te ontvangen
    30. +1
      16 juli 2018 14:38
      Ik denk dat je niet moet worden zoals de Svidomo, die Rusland om niets anders bedreigt met hemelse straffen, maar in feite zijn het holle praatjes.
      Het ministerie van Defensie is zich terdege bewust van de zwakte van onze posities in Syrië. Het Syrische leger wordt in stukken verzameld en kan opnieuw afbrokkelen door de klap van de Israëli's. Onze groep is zwak en zal Israël geen echte schade kunnen berokkenen. Tenzij je een nucleaire oorlog begint. Daarom wassen we ons stilletjes na elke aanval op Syrië. Maar ondanks zulke schijnbaar trieste feiten, vermalen de Syriërs het groen en de ISIS en hebben ze de grens met Jordanië bereikt. Dera viel. Niet alles te gelijk. Het belangrijkste is om de Syrische staat te herstellen. Dan zullen de handen Israël bereiken, want de situatie is niet normaal.
      1. 0
        17 juli 2018 01:39
        Onze groep is zwak


        Ernstig? Ik denk dat Rusland genoeg troepen en middelen heeft om in het geval van een conflict alle NAVO-landen en de Verenigde Staten samen te besmeuren, er is niets te zeggen over Israël ... De vraag is hier heel anders ... Rusland is niet op zoek naar een conflict met Israël, zoals Israël met Rusland, maar Israël wordt gedwongen hulp te bieden (economisch, militair en politiek) van de Verenigde Staten, dus Israël moet vechten aan de kant van ISIS en de Verenigde Staten ... En Rusland beschermt zijn belangen en het Syrische volk ... We hebben geen basisland nodig voor ISIS-terroristen in plaats van Syrië .. .

        Het is beter om het huis van een buurman te helpen blussen dan je eigen huis te restaureren, en dan het hele dorp ...

        Over het algemeen kan Israël worden bedankt voor de ervaring die is opgedaan met zowel de operatie van UAV's op het gebied van luchtverdedigingssystemen als de ervaring met het afweren van een massale aanval met kruisraketten ... Dit alles zal in aanmerking worden genomen wanneer het ontwikkelen van nieuwe soorten wapens en tactieken voor het gebruik van degenen die nu ...

        En de Forpost UAV zal worden afgeschreven voor de strijd ... Niet kritisch .... Of misschien heeft de onze specifiek besloten om te controleren of de Patriot-raket erop is gericht of niet, nou ja, of misschien interesseerde iets anders hen, misschien de resterende onderdelen van de raket zelf na de treffer, ze nodig hadden of iets anders ...

        Onze luchtvaart werkte vandaag aan ISIS-militanten in het gebied van de Golanhoogten, dus de UAV voltooide niettemin zijn taak ...
    31. +1
      16 juli 2018 15:49
      Het Russische ministerie van Defensie weet niet waar hun drones vliegen, dus zeiden ze dat ze er niet zullen zijn.
      1. +1
        17 juli 2018 01:24
        Weet Bulgarije in wiens handen de wapens zijn die het aan de Verenigde Staten verkoopt? Kijk daar, je journalist deed onderzoek naar dit onderwerp in ISIS-magazijnen, ze vonden monsters van 2015-2016. Heel interessant...

        En dan ben je daar slim over...
    32. 0
      16 juli 2018 16:30
      Nu heeft Rusland het volste recht om de Israëli's neer te schieten, hoewel het erop lijkt dat informatie is doorgegeven dat deze drone van Israëlische productie is en onder de garantie van Israël staat! En ze zullen het verlies compenseren met twee dezelfde.
      1. +4
        16 juli 2018 16:34
        Citaat van Berg Berg
        Nu heeft Rusland het volste recht om de Israëli's neer te schieten

        koel als kokend water - Rusland leert alleen schrijven met een hoofdletter - een krijger.
        Citaat van Berg Berg
        Hoewel het erop lijkt dat informatie is doorgegeven dat deze door Israël gemaakte drone onder de garantie van Israël valt! En ze zullen het verlies compenseren met twee dezelfde.

        4, evenals het verlagen van de btw en het verkorten van de pensioenperiode lachend
    33. +2
      16 juli 2018 16:36
      Een paar dagen geleden dacht ik dat dit nieuws meer mensen zou opwinden .... Nee, alles is rustig, en dit behaagt.
    34. -1
      16 juli 2018 16:42
      zo ja..dan goed gedaan Joden.
    35. +2
      16 juli 2018 16:42
      Wat kan ik zeggen, klootzakken!!!! Rusland heeft de igil praktisch vernietigd, en ze zaten allemaal achter hun "ijzeren koepel" En nu laten ze ze de duivels niet volledig afmaken .. Dus denk eens na over wie profiteert van wat en wie al deze boze geesten financiert.
      1. 0
        17 juli 2018 01:22
        Israël leunt niet achterover, Israël werkt van geld uit de VS - het vecht aan de kant van ISIS ...
    36. 0
      16 juli 2018 18:19
      Citaat: Sandor Clegane
      het feit is dat Israël niet zoveel tomaten heeft!!

      Maar er is een SS400 voor Syrië en Iran.
    37. 0
      17 juli 2018 00:50
      Nou ja, er vloog er gewoon weer één binnen. De Israëli's staan ​​in nauw contact met de lucht- en ruimtevaarttroepen en als de lucht- en ruimtevaarttroepen zeiden dat ze van niets wisten, schoten ze neer. Gewone slordigheid. Laat degene die het heeft gelanceerd willekeurig betalen.
    38. 0
      17 juli 2018 01:20
      Hier hebben de Joden het weer verpest ... Hoewel de onze natuurlijk Israël had kunnen waarschuwen dat we in dit gebied zouden werken, was er geen bedreiging voor hen, en we hadden verliezen ...

      Ik vraag me af wat, is onze Forpost UAV of een raket van het Patriot luchtverdedigingssysteem duurder? Het lijkt erop dat ze haar schrijven dat ze is neergeschoten ...
    39. 0
      17 juli 2018 05:49
      Van kanon tot mus? Zullen er genoeg raketten zijn?
    40. 0
      18 juli 2018 11:14
      Media: De drone die door Israël werd neergeschoten boven de SAR behoorde toe aan het Russische ministerie van Defensie

      Deze keer overdreven de Joden het. Het lijkt erop dat de laatste keer dat onze UAV de Israëlische luchtverdedigingssystemen bespotte, ze een goede straf kregen. lachend

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"