Britse expert: Su-57 is "het eerste slachtoffer van de begrotingscrisis"

136
Moskou heeft de massaproductie van de Su-57 opgegeven en heeft feitelijk toegegeven dat het achterloopt bij de creatie van de 5e generatie jager, leidt Lenta.ru verklaring van een expert op het gebied van gevechten luchtvaart Brits Instituut voor Defensiestudies Justin Bronk.





Rusland heeft effectief toegegeven dat het een nederlaag heeft geleden bij het bouwen van een mogelijk gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie, zei Bronk.

De belangrijkste reden voor de weigering om een ​​veelbelovend vliegtuig in een serie te lanceren, noemde hij het gebrek aan financiering voor het project, dat wordt veroorzaakt door de opschorting van het gezamenlijke Russisch-Indiase programma om een ​​jager van de 5e generatie te creëren.

En hoewel de Su-57 slechts $ 40 miljoen kost, wat meer dan 2 keer goedkoper is dan de Amerikaanse F-35, blijft deze prijs voor Rusland hoog in vergelijking met de kosten van andere vliegtuigen. In dit opzicht zal de Russische defensie-industrie hoogstwaarschijnlijk gewoon rond zijn oudere jagers hangen met "veel gemaskerde radars en raketten".

De expert komt tot de conclusie dat tegen de achtergrond van Russische projecten voor de modernisering van onderzeeërs, tanks en kernwapens, werd de Su-57-jager 'het eerste slachtoffer van de begrotingscrisis'. En de snelle ontwikkeling van de militaire luchtvaart in China duwt Rusland over het algemeen naar de marge in de 'wereld van eersteklas legers'.

Bedenk dat de vice-voorzitter van de Russische regering, Yuri Borisov, in juli van dit jaar zei dat aangezien de Su-35 tegenwoordig "beschouwd wordt als een van de beste vliegtuigen ter wereld", het geen zin heeft om het werk aan de serieproductie van het vliegtuig van de 5e generatie.

Eerder werd gemeld dat de levering van de eerste batch Su-57 aan de troepen (12 voertuigen) in 2019 zou moeten beginnen.
  • www.globalookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

136 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 28
    16 juli 2018 13:50
    ... Britse expert: Su-57 is "het eerste slachtoffer van de begrotingscrisis" ...

    Britse expert, Britse wetenschapper, Britse rookie... was
    Waar de Britten zijn, is er een solide "zeer waarschijnlijk" (zeer goed) - zeer waarschijnlijk te vragen
    Wang aan de Britten, niet outwang lol
    ... In dit opzicht zal de Russische defensie-industrie hoogstwaarschijnlijk gewoon rond zijn oudere jagers hangen met "een groot aantal gemaskerde radars en raketten" ...

    Enkele specialisten in Rusland.
    En hoe zit het met de luchtvaart in het kleine Groot-Brittannië?
    Kwade tongen zeggen dat er in de Royal Air Force (koninklijke luchtmacht) niet eens "oudere jagers" meer zijn, evenals raketten, zelfs gemaskerde exemplaren - daarom moet men "de botten wassen" voor degenen die niet zijn opgegroeid lachend
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. + 24
        16 juli 2018 14:00
        Welnu, u, verraders, denkt, in tegenstelling tot de patriotten, natuurlijk niet strikt volgens patronen.
        Voor jou is alles wat in Rusland in de modder kan worden geslingerd logisch en redelijk.
        Hoe gaat het met jullie verraders - Rusland heeft geen vijanden, behalve zijn eigen regering. en rondom ons alleen maar goeds wensen?
        1. +9
          16 juli 2018 14:08
          Citaat van Local
          In feite is alles in het artikel logisch gerechtvaardigd en worden de feiten gegeven. Als er ergens in het artikel een leugen staat, schrijf er dan over. hoi

          Lees aandachtig:
          In dit verband heeft de Russische defensie-industrie, hoogstwaarschijnlijk, wikkelt zijn oudere jagers eenvoudig in met "veel gemaskerde radars en raketten."

          Hoogstwaarschijnlijk, we denken van wel, het lijkt ons dat, en andere onzin.
          Dezelfde "waarheid" als een nieuwkomer en elke soortgelijke kano uit de media.
          Blijf bidden voor de Angelsaksen, je voorhoofd strelen zal je pijn doen van ijver.
          1. + 11
            16 juli 2018 14:22
            Citaat: Wendigo
            Je denkt op de een of andere manier in patronen ... bovendien erg dom en verzonnen door jullie (patriotten).

            Wij zijn patriotten, een patriot is een persoon die zijn vaderland, mensen, taal, geschiedenis waardeert en ervan houdt, trots is op zijn cultuur, de prestaties van de mensen, de natuur van zijn land waardeert en beschermt.
            Wendigo, wie ben jij? kan je vertellen? Geen patriot? Houd je niet van je vaderland, taal, cultuur?
            Zo maar, ging plassen of wie?
            1. +3
              16 juli 2018 14:37
              Citaat: Bijvoorbeeld
              een persoon die zijn vaderland waardeert en ervan houdt


              Moederland, ze is geen stiefmoeder ...

              hi

              Citaat: Bijvoorbeeld
              Je houdt niet van je vaderland


              Ze hebben geen vaderland...

              Bij voorbeeld hi
        2. + 10
          16 juli 2018 14:33
          Citaat van Local
          Welnu, u, verraders, denkt, in tegenstelling tot patriotten, niet strikt volgens patronen

          als iemand voorstelt om het artikel serieuzer te nemen, noem je hem dan een verrader?
          ps
          het feit blijft - het su57-project wordt gesloten / bevroren ... dit is al 1/2 jaar in de media gemeld ... misschien is dit een eend, of misschien weerspiegelt het project niet de prestatiekenmerken die eraan worden gepresenteerd .
          1. +2
            16 juli 2018 14:41
            Citaat van NEOZ
            Noem je hem een ​​verrader?


            Citaat: Wendigo
            uitgevonden door jou (patriotten)


            Een of andere manier.

            Citaat van NEOZ
            sluiten/bevriezen.


            Of of. Dit zijn verschillende dingen. En ver weg.

            hi
            1. +1
              16 juli 2018 14:52
              Citaat: Vanek
              Of of. Dit zijn verschillende dingen. En ver weg.

              maar het feit blijft...
              Citaat: Vanek
              NEOZ Vandaag, 14:28 ↑
              Citaat: Wendigo
              en door jullie (patriotten) uitgevonden
              het is beter om de term "cheers-patriot" of "gezuurde patriot" te gebruiken

              zoiets als dit hi lachend
              1. +2
                16 juli 2018 14:56
                Citaat van NEOZ
                en door jullie (patriotten) uitgevonden
                het is beter om de term "cheers-patriot" of "gezuurde patriot" te gebruiken


                Waar is het nu voor?
                1. +2
                  16 juli 2018 15:06
                  Citaat: Vanek
                  Waar is het nu voor?

                  dit komt door het feit dat deze persoon ook mijn opmerking over de "patriotten" ontving ...
          2. +1
            16 juli 2018 16:35
            Citaat van NEOZ

            het feit blijft het feit - het su57-project wordt gesloten / bevroren ... dit is al 1/2 jaar in de media gemeld ... misschien is het een eend, en misschien weerspiegelt het project niet de prestatiekenmerken die eraan worden gepresenteerd.

            Dus waar zijn de specifieke feiten van het "afsluiten / bevriezen van het su57-project" ??
            1. 0
              16 juli 2018 17:21
              Citaat van: DMB_95
              Dit wordt al 1/2 jaar in de media gemeld...

              als dit voor jou geen feit is (in combinatie met een bestelling van 12 borden), dan kun je alles wat je wilt interpreteren als een subjectieve mening van een individu.....
              1. +3
                16 juli 2018 19:05
                Citaat van NEOZ
                Citaat van: DMB_95
                over het gaat informatie in de media 1/2 jaar al...

                als dit voor jou geen feit is (in combinatie met een bestelling van 12 borden), dan kun je alles wat je wilt interpreteren als een subjectieve mening van een individu.....

                Het is natuurlijk geen feit, alle informatie die door de media gaat en niet wordt ondersteund door relevante documenten, kan niet als een betrouwbaar feit worden beschouwd.
            2. +1
              16 juli 2018 23:55
              Citaat van: DMB_95
              Citaat van NEOZ

              het feit blijft het feit - het su57-project wordt gesloten / bevroren ... dit is al 1/2 jaar in de media gemeld ... misschien is het een eend, en misschien weerspiegelt het project niet de prestatiekenmerken die eraan worden gepresenteerd.

              Dus waar zijn de specifieke feiten van het "afsluiten / bevriezen van het su57-project" ??

              en dit is precies de liberaal-Euro-Amerikaanse techniek - om bij elke puinhoop eruit te flappen dat het een feit is, en het dan voor een feit door te laten gaan!!! wenk ja lachend lachend
            3. +2
              17 juli 2018 11:24
              Citaat van: DMB_95
              Dus waar zijn de specifieke feiten van het "afsluiten / bevriezen van het su57-project"

              laten we van het tegenovergestelde uitgaan, bewijzen met feiten dat alles volgens plan verloopt!
              verduidelijk ook de situatie met de bestelling van slechts 12 machines en de verschuiving van de serieproductiedatum naar rechts!
              1. 0
                11 januari 2019 14:17
                Het Su-57-programma "rustte" op de gereedheid van de "motor van de tweede trap", ook bekend als "product 30". Zolang hij er niet meer is, heeft het geen zin om te wachten op een grote serie. Tegelijkertijd zijn er motortests aan de gang, worden raketten ontwikkeld, aangepast en getest voor de Su-57. Het is natuurlijk onmogelijk om te zeggen dat alles volgens het oorspronkelijke plan verloopt, maar er is ook geen catastrofe.
                Britse experts en wetenschappers zijn de meest zichtbare slachtoffers van het moderne onderwijs.
        3. + 12
          16 juli 2018 16:03
          Citaat van Local
          Nou, jullie verraders

          Citaat van Local
          Hoe gaat het met jullie verraders?

          Als een persoon niet voor Poetin en zijn trawanten is, de oligarchen, dan meteen een verrader?? Ik herinnerde me een komisch geval, toen de moeder van een student (Oleg) hersenen behandelde tijdens een ouderbijeenkomst: - "Als je de leraar bedroog, dan kun je je moeder ook bedriegen! En als je je moeder kunt bedriegen ... dan je kunt het moederland verraden! Je bent een VERrader, Oleg!!!" Ze schreeuwde tegen de hele klas!
          U lijkt hetzelfde klinische geval te hebben.
          1. +1
            16 juli 2018 16:19
            En hoe zit het met Poetin??? Deze Wendigo is een schurk. Geen enkele normale opmerking. Absoluut! Overal smeert alles, geen bijzonderheden.
          2. +1
            16 juli 2018 20:33
            Vandaag speelt hij jazz, en morgen verkoopt hij zijn vaderland

            maar zo is het gegaan.
      2. +6
        16 juli 2018 14:00
        In sommige opzichten heeft hij gelijk, wat betreft het budget, maar het lijkt erop dat niemand de SU-57 heeft geweigerd, het programma vertraagt, maar het gaat door. En ik wil hem een ​​tegenvraag stellen - wat heb je in dit verband? - niets
        1. +2
          16 juli 2018 14:08
          Citaat van maxim947
          . En ik wil hem een ​​tegenvraag stellen - wat heb je in dit verband? - niets

          Ik stel voor niet gelijk te zijn aan de Britse luchtmacht, maar bijvoorbeeld aan de Amerikaan of de Chinezen.
          1. +4
            16 juli 2018 14:23
            Citaat: RUSS
            of Chinees

            wat te vergelijken met de Chinezen? in meer detail graag .... nou ja, of Amerikaanse ... ik vraag niet ongegrond, maar met gevoel, met de regeling
            1. +3
              16 juli 2018 16:21
              Citaat van NEOZ
              wat te vergelijken met de Chinezen

              Chengdu J-20.
              Citaat van NEOZ
              of Amerikaanse.

              F-22 Raptor, F-35A/B
              1. +2
                16 juli 2018 17:10
                Citaat: RUSS
                Chengdu J-20

                deze unit heeft een WS-15 motor met een stuwkracht van 197 kiloton......AL41F ontwikkelt een stuwkracht van 14.5 kiloton... feit is dat China niet eens een kopie kan maken van de AL31f met een stuwkracht van 12 kiloton. .. wat veel zegt. ..
                Citaat: RUSS
                F-22 Raptor

                niet meer in productie ... om welke reden weigert het land dat geld drukt geen geldwafels te produceren? iets, maar zeker geen geld ... misschien zwakke prestatiekenmerken, vergeleken met potentiële auto's.

                Citaat: RUSS
                F-35A/B

                terwijl er geen volledig vertrouwen is in het juiste concept van dit apparaat (jager / bommenwerper)
                ps
                de f35 heeft een uitstekende motor (zeker de 5e generatie), netwerkintegratie van vliegtuigen in gevechten. maar andere indicatoren, tegen de achtergrond van concurrenten, schijnen niet.
                1. Alf
                  +4
                  16 juli 2018 20:39
                  Citaat van NEOZ
                  WS-15 met een stuwkracht van 197 kiloton ....

                  Citaat van NEOZ
                  AL41F ontwikkelt stuwkracht van 14.5 kiloton

                  Stuwkracht 197 DUIZEND ton?
                  Stuwkracht 14,5 DUIZEND ton?
                  Is alles goed ? Alleen de Star Destroyer kon met dat soort stuwkracht vliegen.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. 0
                    17 juli 2018 11:18
                    Citaat: Alf
                    Stuwkracht 197 DUIZEND ton?
                    Stuwkracht 14,5 DUIZEND ton?
                    Is alles goed ?

                    hmm... een foutje...
                    Heeft u opmerkingen over de rest van de scripties?
                    1. Alf
                      0
                      17 juli 2018 20:27
                      Citaat van NEOZ
                      Heeft u opmerkingen over de rest van de scripties?

                      Nee, het is gewoon grappig. Je verwart kiloton met kilonewton.
                      1. 0
                        18 juli 2018 10:14
                        Citaat: Alf
                        je hebt het verprutst

                        ja, ik heb kilo-newton gekruist met ton (soms geven ze stuwkracht in tonnen aan) .... dus het bleek kiloton ..... lachend
                2. +1
                  16 juli 2018 20:46
                  Citaat van NEOZ
                  deze unit heeft een WS-15 motor met een stuwkracht van 197 kiloton......AL41F ontwikkelt een stuwkracht van 14.5 kiloton... feit is dat China niet eens een kopie kan maken van de AL31f met een stuwkracht van 12 kiloton. .. wat veel zegt. ..

                  Freudiaanse verspreking? lachend
                  1. +1
                    17 juli 2018 05:36
                    Citaat: 123456789
                    reservering


                    Driemaal?

                    Het gebeurt niet.
                  2. 0
                    17 juli 2018 11:26
                    Citaat: 123456789
                    Freuds slip

                    Dus wat zei Freud tegen je?
                    1. 0
                      17 juli 2018 22:30
                      Een reservering verraadt de waarheid (lat.). De uitdrukking "Freudiaanse verspreking" wordt gebruikt (met een speelse of ironische uitdrukking) om te verwijzen naar een situatie waarin een persoon niet zegt wat hij wil zeggen. De omzet is gebaseerd op een verwijzing naar Freuds leringen over de psychologie van het onbewuste (dat wil zeggen over acties en daden die een persoon niet met het bewustzijn controleert, maar waarin zijn innerlijke wereld, zijn verborgen complexen en geheime verlangens zich manifesteren). Het idee dat ons dagelijks gedrag wordt beïnvloed door onbewuste motieven werd briljant gedemonstreerd door Freud in The Psychopathology of Everyday Life...
                      1. 0
                        18 juli 2018 10:13
                        Citaat: 123456789
                        Dus wat zei Freud tegen je?

                        waar zijn de conclusies?
                      2. 0
                        24 september 2018 11:12
                        Freuds theorieën zijn grotendeels onaanvaardbaar voor de moderne wetenschap. Bestudeer de theorieën van psycholoog Jung
                3. De opmerking is verwijderd.
          2. KCA
            +5
            16 juli 2018 14:45
            De Chinese luchtmacht, die nog steeds niet weet hoe ze betrouwbare vliegtuigmotoren moet maken, kant-en-klare vliegtuigen en motoren bij ons koopt? Nuryu, dus de Chinezen hebben een stel vliegtuigen van de 5e generatie met AL41F1-motoren, maar de SU-57 met dezelfde motoren trekt niet aan de 5e generatie, op de een of andere manier vreemd
            1. +1
              16 juli 2018 16:27
              Citaat van KCA
              De Chinese luchtmacht, die nog steeds niet weet hoe ze betrouwbare vliegtuigmotoren moet maken, kant-en-klare vliegtuigen en motoren bij ons koopt?

              Ook kopen we bijvoorbeeld motoren voor onze marine van diezelfde Chinezen, en voor sommige van onze drones motoren van de Duitsers.
              1. KCA
                +2
                16 juli 2018 16:36
                De kameraad bood aan op te kijken naar de Chinese luchtmacht, en niet naar de motoren voor schepen en schepen, dan beveelt China de bouw van een kerncentrale van ons, we doen nog steeds iets beters dan de Chinezen
        2. +1
          16 juli 2018 14:32
          Citaat van maxim947
          hoe zit het met dit onderdeel? - niets

          Vanaf het allereerste begin werd het T-50 (Su-57) project meer gecreëerd voor prestige en technologietesten. Vanuit het oogpunt van defensie zal deze universele jachtbommenwerper op geen enkele manier de efficiëntie vergroten van het oplossen van problemen op het grondgebied van Rusland, waar het grootste deel van de ruimte wordt gecontroleerd door luchtverdedigings- en raketafweersystemen. Vanuit het oogpunt van het leveren van plotselinge aanvallen op vijandelijke vliegvelden en het doorbreken van vijandelijke luchtverdedigingssystemen is de Su-57 hier zeker onmisbaar. Maar hoeveel van dergelijke taken kunnen zich tegelijkertijd voordoen?
          1. +3
            16 juli 2018 15:12
            Citaat: wetenschapper
            Russisch grondgebied waar het grootste deel van de ruimte wordt gecontroleerd door luchtverdedigings- en raketafweersystemen.
            Echt waar? Vertel eens over de luchtverdedigingssystemen aan de grens in China bijvoorbeeld....
            1. +1
              16 juli 2018 15:30
              Citaat van ism_ek
              Echt waar? Vertel ons bijvoorbeeld over de luchtverdedigingssystemen aan de grens in China.

              En met welk doel ben je geïnteresseerd in lieve Ilya Mikhailov? Is het een spion? bullebak
              1. 0
                17 juli 2018 01:27
                https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-
                11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih
                -sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-v
                ostok-chast-2.html
                . Op basis van het voorgaande is het vrij duidelijk dat het 11e Rode Vlag-leger van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten niet op gelijke voet kan concurreren met de luchtvaart van de Verenigde Staten, Japan en China, en voornamelijk defensieve gevechtsoperaties zal kunnen uitvoeren . Als het conflict voortduurt, is de prognose ongunstig. Onze potentiële tegenstanders in het Verre Oosten hebben veel meer middelen en zijn in staat hun krachten vele malen te vermenigvuldigen. Vanwege de afgelegen ligging van de centrale regio's van het land, het onvoldoende aantal grote vliegvelden, de kwetsbaarheid en lage capaciteit van transportcommunicatie, lijkt de overdracht van onze reserves naar het Verre Oosten zeer problematisch. Onder deze omstandigheden is de enige oplossing om de nederlaag van onze troepen en de vernietiging van de levensondersteunende structuur van de bevolking en het industriële potentieel te voorkomen, het gebruik van tactische nucleaire ladingen, die de numerieke superioriteit van de agressor zullen devalueren.
                1. +1
                  17 juli 2018 08:55
                  Citaat van ism_ek
                  Onder deze omstandigheden is de enige oplossing om de nederlaag van onze troepen en de vernietiging van de levensondersteunende structuur van de bevolking en het industriële potentieel te voorkomen, het gebruik van tactische nucleaire ladingen, die de numerieke superioriteit van de agressor zullen devalueren.

                  die. De auteur is van mening dat China de grootste bedreiging vormt voor Rusland in het Verre Oosten. En zo sleepte hij de VS en Japan naar de hoop. Maar misschien moeten we niet vergeten dat China de belangrijkste strategische partner van Rusland is, er zijn te veel gemeenschappelijke economische, politieke en militaire problemen in de wereld die alleen kunnen worden opgelost door de gezamenlijke inspanningen van Rusland en China.
                  Ten tweede verandert de krachtenbundeling in het Verre Oosten nu aanzienlijk, vooral op de "omstreden" eilanden. Bovendien houdt de auteur van dit artikel helemaal geen rekening met de Pacific Fleet. Maar de Pacifische Vloot heeft verre van zwakke luchtverdediging.
                  Vreemd is ook dat dit artikel een hele lijst bevat van luchtverdedigingssystemen die al lang buiten dienst zijn gesteld.
                  Ik weet niet wat de auteur daar wilde bereiken, maar het artikel is geschreven op basis van gegevens uit de late jaren 90.
                  Natuurlijk zijn er problemen in deze regio, maar die liggen in een heel andere richting, in het noorden. Daarom lijkt het artikel erg op desinformatie.
      3. +6
        16 juli 2018 14:04
        Citaat: Wendigo
        ... Je denkt op de een of andere manier in patronen ... en erg dom en verzonnen door jou (patriotten) ...

        Ik schaam me om te vragen - waarom bevat uw bericht geen woord over het onderwerp van het artikel, maar met een poging om mijn opmerking te bespreken.
        Sinds wanneer is patriottisme stereotiepe domheid geworden?
        Wees niet onbeleefd - het zal er zijdelings uitkomen.
        Citaat: Wendigo
        ... In feite is alles in het artikel logisch gerechtvaardigd en worden de feiten gegeven ...

        Waar in dit artikel heb je de grondgedachte gelezen en de 'feiten' gezien?
        Onzin en onzin pseudo-expert, meer niet.
        Geen enkel cijfer, geen enkele directe link - solide fantasieën en vermoedens.
        Citaat: Wendigo
        ... Als er ergens in het artikel een leugen staat, schrijf er dan over. hi...

        Dat is wat ik deed (in tegenstelling tot jou).
        Een artikel over de fantasieën van een kleine Britse expert.
        Geen woord van waarheid - een poging tot wishful thinking.
        1. +1
          16 juli 2018 14:26
          Citaat: Andrew K
          Waar in dit artikel heb je de grondgedachte gelezen en de 'feiten' gezien?

          dit artikel presenteert de argumenten (conclusies) in verband met de reductie / sluiting van het project su57...
          1. +6
            16 juli 2018 14:56
            Citaat van NEOZ
            ... dit artikel presenteert de argumenten (conclusies) in verband met de reductie / sluiting van het project su57 ...

            In feite van de zaak - conclusieszonder rechtvaardiging of feiten.
      4. +4
        16 juli 2018 14:07
        Citaat: Wendigo
        Je bent op de een of andere manier denk in patronen zekeren ... en erg dom en jij (patriotten) knipoogde uitgevonden.
        Eigenlijk alles in het artikel logisch gerechtvaardigd wat и de feiten worden gegeven. te vragen knipoogde Als er ergens in het artikel een leugen staat, schrijf er dan over.

        Niet waar - dit "artikel" is "van kaft tot kaft", als er ergens waarheid is, schrijf er dan over hi
      5. +1
        16 juli 2018 14:09
        Uit uw opmerkingen blijkt duidelijk dat u een ragul bent. Je verbrandt heel erg. Zelfs de vlag van Rusland redt je niet. Jij bent Ragul.
      6. +3
        16 juli 2018 14:14
        Citaat: Wendigo
        Je denkt op de een of andere manier in patronen ... en erg dom en uitgevonden door jou (patriotten)

        Geef ons, alsjeblieft, de wezen en de armen, JOUW beste, niet stomme sjablonen
      7. +4
        16 juli 2018 14:21
        Citaat: Wendigo
        In feite is alles in het artikel logisch gerechtvaardigd en worden de feiten gegeven. Als er ergens in het artikel een leugen staat, schrijf er dan over.

        Bijvoorbeeld -
        En de snelle ontwikkeling van de militaire luchtvaart in China duwt Rusland over het algemeen naar de marge in de 'wereld van eersteklas legers'.

        De verklaring is volledig onjuist! Het zal goed zijn - de aanwezigheid van de beste luchtverdediging / raketverdediging ter wereld in Rusland plaatst zijn leger op de eerste plaats, zelfs als de SGA (VS) 190 Fu-22 en 305 Fui-35 heeft en de snelle ontwikkeling van de militaire luchtvaart in China! was tong lachend
      8. +2
        16 juli 2018 14:28
        Citaat: Wendigo
        en door jullie (patriotten) uitgevonden

        het is beter om de term "cheers-patriot" of "gezuurde patriot" te gebruiken
        1. +5
          16 juli 2018 15:06
          Citaat van NEOZ
          ... het is beter om de term "cheers-patriot" of "gezuurde patriot" te gebruiken ...

          Het is beter om toch het artikel te bespreken en niet te oefenen met het ophangen en uitvinden van etiketten.
          Als je al hebt toegezegd de gesprekspartners te markeren, begin dan bij jezelf.
          Ik hou gewoon van kwas. Letterlijk niet meer dan 40 minuten geleden ging ik de straat op en kocht anderhalve van onze Kinelsky, met mierikswortel.
          Lyapota.
          1. 0
            17 juli 2018 00:05
            Citaat: Andrew K
            Als je al hebt toegezegd de gesprekspartners te markeren, begin dan bij jezelf.

            hij verdiende extreem negatief scheldwoorden!!! wenk ja lachend lachend lachend
        2. +2
          16 juli 2018 21:39
          [quote = NEOZ] [quote = Wendigo] en bedacht door jullie (patriotten) [/ quote]
          het is beter om de term "cheers-patriot" te gebruiken of "gezuurde patriot"[/ Quote]
          =====
          het gaat over mij, ik geef de voorkeur aan patriot en kvass
      9. +4
        16 juli 2018 14:55
        "Je denkt op de een of andere manier in patronen ... en erg dom en uitgevonden door jou (patriotten").
        Nee, het is geen sjabloon. Waar Britse wetenschappers verschijnen (bijvoorbeeld bij de bepaling van de lengte van het mannelijke geslachtsorgaan), is er altijd nieuws te halen - laten we zeggen met een zekere scepsis. Wat betreft de SU-57? Mijn VUS is verre van luchtvaart, maar ik begrijp ook dat het in de huidige realiteit handiger is om de vloot in de Russische luchtmacht te updaten met een machine van de 4++ generatie.) geld uitgeven is niet eindeloos (we hebben geen een drukpers).
      10. +4
        16 juli 2018 15:04
        onwaarheid nummer 1 - weigering van serieproductie. Dus wie weigerde hem dan? Eigenlijk is het belangrijkste uitgangspunt van dit artikel fictie.
        Valse nummer 2 is dat de Indianen de reden hiervoor werden. Natuurlijk rekenden ze op hun geld, maar dat het project over het algemeen alleen door hen werd gesteund, klopt niet.
      11. +5
        16 juli 2018 15:08
        Citaat: Wendigo
        in het artikel is alles logisch verantwoord en worden de feiten gegeven.

        zekeren was lachend Verdomme, de dag zit erop. Bedankt Andryusha. Maar meer... meer napalm. kameraad
      12. +6
        16 juli 2018 15:36
        Citaat: Wendigo
        In feite is alles in het artikel logisch gerechtvaardigd en worden de feiten gegeven. Als er ergens in het artikel een leugen staat, schrijf er dan over.

        Niets in het artikel wordt gestaafd, felle onzin van het eerste tot het laatste woord. Het begint met de woorden
        Stoppen met massaproductie van de Su-57

        omdat niemand ooit massaproductie van de Su-57 heeft geweigerd. Het ging alleen om het terugbrengen van het aantal Su-57's in het GPV tot 2020, wat over het algemeen logisch is, want het heeft echt geen zin om Amerikaanse fouten te herhalen. Er zullen een tiental Su-57's worden gemaakt, ze zullen worden overgebracht naar het 929th State Flight Test Center (GLIT's) in Akhtubinsk, waar de beste profs er een aantal jaren op zullen rijden, de mogelijkheden zullen beoordelen en bestaande tactische instructies voor de Su-57 zullen herschrijven en het voorbereiden van alle benodigde documentatie voor gevechtspiloten. Dan gaat de Su-57 in productie - om strijdende regimenten aan te vullen, en mogelijk met een nieuwe motor.
        Vroeger was het logisch om de MiG-29 en Su-27 snel te modelleren om de luchtmacht ermee te verzadigen zonder de tests in de GLITSE te voltooien, want hoewel de bouwvakkers vliegtuigen ontvingen waarvan het niet duidelijk was hoe ze vliegen, had het land machines nodig waarmee ze konden vechten met de F-15 en F-16, dus dreven ze de paarden. En wij, in het bijzijn van een hele gave Su-35 vandaag, hebben dit niet nodig
        1. +2
          16 juli 2018 16:28
          Andrey uit Tsjeljabinsk

          Dit jaar en volgend jaar worden 12 borden geleverd aan een van de regimenten in het Verre Oosten voor militaire proeven (niet in de GLIT's). Gevechtspiloten van dit regiment zullen eind dit jaar beginnen met omscholen voor nieuw materieel in Lipetsk.
          De testers zijn bijna klaar met hun werk aan de Su 57 met de motor van de eerste trap ...
          Ze hebben genoeg werk aan de nieuwe motor..
        2. 0
          17 juli 2018 05:47
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          het heeft geen zin Amerikaanse fouten te herhalen. Er zullen een tiental Su-57's worden gemaakt, ze zullen worden overgebracht naar het 929th State Flight Test Center (GLIT's) in Akhtubinsk, waar de beste profs er een aantal jaren op zullen rijden, de mogelijkheden zullen beoordelen en bestaande tactische instructies voor de Su-57 zullen herschrijven en het voorbereiden van alle benodigde documentatie


          Sommige kameraden, wendigo bijvoorbeeld, begrijpen dit niet.

          De auto moet eerst "in de geest" worden gebracht.
      13. +3
        16 juli 2018 16:15
        Citaat: Wendigo
        In feite is alles in het artikel logisch gerechtvaardigd en worden de feiten gegeven

        Spreek logisch redelijk, spreek feiten, nou dan, volgens het artikel:
        Nadat Moskou de massaproductie van de Su-57 had opgegeven, gaf Moskou toe dat het achterliep bij de creatie van de 5e generatie jager,
        PAK FA T-50 werd omgedoopt tot SU-57 als een serieel model dat voor service werd aangenomen. Verder - de achterstand bij het maken van een jager. achter op wie?
        Rusland heeft effectief toegegeven dat het een nederlaag heeft geleden bij het bouwen van een mogelijk gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie, zei Bronk.
        De jager is gemaakt, getest, wat heb je nog meer nodig?
        De belangrijkste reden voor de weigering om een ​​veelbelovend vliegtuig in een serie te lanceren, noemde hij het gebrek aan financiering voor het project, dat wordt veroorzaakt door de opschorting van het gezamenlijke Russisch-Indiase programma om een ​​jager van de 5e generatie te creëren.
        Zelfs voordat dit programma, de PAK FA, werd ontworpen, werd het Russisch-Indiase programma voor het maken van een 5e generatie jager gestart nadat het prototype T-50 live aan de Indianen was getoond. Nogmaals, niet koppelen, dat wil zeggen, dit programma zou natuurlijk geen kwaad kunnen, maar de beëindiging ervan had op geen enkele manier invloed op de ontwikkeling van SU 57, omdat dit verschillende dingen zijn.
        Su-57-jager werd "het eerste slachtoffer van de budgetcrisis"
        En tot slot, naar het citaat over het "slachtoffer":

        twee dagen geleden om 16:13,
        Het Lipetsk Aviation Center zal binnenkort de eerste Su-57-jagers van de vijfde generatie ontvangen. Zoals het hoofd van het Lipetsk Aviation Center, luitenant-generaal Yuri Sushkov, opmerkte, zijn deze vliegtuigen ontworpen "om luchtoverheersing te krijgen"
        Nadat de vliegtuigen zijn getest bij het 929th State Flight Test Center van het Ministerie van Defensie, genoemd naar V.P. Chkalov in Akhtubinsk, Lipetsk-piloten zullen de eersten zijn om ze te testen.
        http://www.mk.ru/politics/2018/07/14/istrebiteli-
        su57-v-blizhayshee-vremya-postupyat-v-lipeckiy-av
        iacentr.html
        1. +1
          17 juli 2018 05:52
          Citaat: Jura
          als serieel model geaccepteerd voor service hernoemd in SU-57


          Ik heb mijn eigen naam. Feit.

          T-34 werd vóór adoptie A-32 genoemd. Ook een feit.

          Ik heb lang nagedacht hoe ik mijn zoon zou noemen. En zo en zo. En tot slot Leonidas. Feit.
          1. +1
            17 juli 2018 09:17
            en wat was de naam van de zoon voordat hij werd geadopteerd? hallo Vanek hi
            1. 0
              17 juli 2018 09:35
              Citaat: novel66
              Wat was de naam van de zoon vóór de adoptie?


              En Grisha en Gosha. Ik wilde hem Valentijn noemen. En op de een of andere manier dachten ze nog steeds aan Leo.

              Eindelijk Leonidas.

              Roman hi
              1. +1
                17 juli 2018 09:37
                gewoon mijn situatie. wie ik gewoon niet was (zoals die plasticine-egel) heette zelfs al Ilya - toen speelden ze weg ..
    2. +6
      16 juli 2018 13:59
      "Vanguard" met "Sarmat" is voor ons voldoende om alleen herinneringen uit het Westen te maken. En "Dagger" maakt de rest af.
      1. +2
        16 juli 2018 14:04
        Noch de eerste, noch de tweede zijn nog in dienst, en de derde - 10 zal niet genoeg zijn om iemand af te maken.
        1. +4
          16 juli 2018 14:32
          Een arrogante expert, maar als iemand hem objectief vindt ??? Dit is een onderwerp voor een grap!
          Wat kan ik zeggen over de vliegtuigen, waarom haasten, hebben we MORGEN oorlog gehad?
          Het is deze techniek die onze verdediging serieus zal versterken ??? Het is logischer en GOEDKOPER om te doen volgens de bereidheid van onze industrie om ALLE componenten te vervaardigen, met een hoge kwaliteit en niet duur!
          Die. gebabbel dat je ALLES en MEER moet doen, op dit moment, is amateurisme of bankziekte!
          Het land heeft veel belangrijkere, dringendere dingen te doen, d.w.z. alles is logisch.... één ding is vervelend, ze kunnen het bespaarde geld stelen!
        2. +4
          16 juli 2018 15:39
          Vadim237! Waar komt zo'n vertrouwen vandaan, als u het niet weet - de gegevens zijn geheim! En in de media en andere bronnen - onbetrouwbaar!
          1. 0
            16 juli 2018 18:58
            Officieel om te testen, één Dolk in proefbedrijf.
        3. 0
          17 juli 2018 06:00
          Citaat: Vadim237
          nog niet in dienst


          Het belangrijkste is om te laten zien wat er is.

          Het zit aan de andere kant, in mijn bumper. En zwaait iets met zijn handen. Toen ging hij weg. Begon te schreeuwen. Verteld mij:

          - UITGAAN!!!!

          Nou, ik ben met een boomstam (50x50x800mm. Bits zijn niet toegestaan, anders ... ik heb een hobby. Ik maak kinderkrukjes. Hier heb ik een poot gevonden. Klopt, een tot nu toe, maar een begin is gemaakt) kreeg uit de auto. Hij zag het logboek, verontschuldigde zich en reed om me heen.

          Het gaat hier niet om kwantiteit.
    3. +2
      16 juli 2018 17:07
      Na de massaproductie van de Su-57 te hebben opgegeven, heeft Moskou toegegeven dat het achterloopt bij de creatie van de 5e generatie jager


      Alles is correct. Omdat Rusland nu geen motor voor de 5e generatie kan produceren. De Su-57 blijft bij de "tweede trap" motoren. Als ingenieurs en ontwerpers in Rusland al 25 jaar geen eten krijgen, waar kunnen ze dan vandaan komen?

      Onze mensen zijn goedgelovig, dus de autoriteiten hangen noedels aan hun oren over "innovaties", "nieuwste" wapens, over "nieuwe fysieke principes" (blijkbaar heeft Rogozin deze uitdrukking zelf uitgevonden samen met Patriarch Kirill) en over "geen analogen in de wereld hebben ".. Of "Garant" wrijft de mensen, openhartige, antiwetenschappelijke onzin van het podium, over lasers en hypersound, absoluut spugen op de fundamentele wetten van de fysica. Hoe werd een wapen dat in de USSR was ontwikkeld plotseling "nieuwste"? Dat "Kaliber", dat "Armata" enzovoort.

      Sinds 1991 heeft Rusland niets van zichzelf geproduceerd en heeft het zelfs geen enkele grote fabriek gebouwd, die in een periode van vijf jaar in de USSR werd gebouwd. Alles van het feit dat de huidige hebzuchtige, stompzinnige regering niet van plan is te leven en iets te creëren in dit land. Behalve hoe te stelen en te parasiteren op de mensen, onder "pseudo-patriottische" slogans. Ze zijn in oorlog met de Sovjet-erfenis en met de geschiedenis van de USSR. Tegelijkertijd verschuilen zich achter de prestaties van de USSR op het gebied van de overwinning op het fascisme, de prestaties van de Sovjetwetenschap en -industrie. Alleen deze macht en regering hebben niets te maken met de overwinningen, ontdekkingen en prestaties van de USSR. Sinds de moderne regering, hun directe ideologische, economische en politieke tegenstanders. Volgens de eenvoudige "Bourgeois". De volksschat leegpompen. En de inkomsten in Rusland uit de verkoop van het Volksbezit gaan in totaal andere zakken. En de mensen krijgen een viool met boter in plaats van welvaart, economische ontwikkeling en industriële ontwikkeling. En hun "innovaties", "moderniseringen" en "optimalisaties" brengen het land steeds meer in de richting van een beerput. En bovendien houden ze geld en investeren ze in de economie van het land dat ons wordt voorgesteld als een "vijand".


      PS Dus het zal me niet verbazen als ze morgen aankondigen dat Rusland weer iets "nieuws" en "ongeëvenaard in de wereld" heeft gecreëerd. Straatgopota bedacht een spel van vingerhoeden om de zakken van de klant te openen. De gopota van wereldklasse heeft een "staatspatriottisch beleid" bedacht dat de lokale jongens die door haar zijn ingehuurd voor je ogen uitvoeren. Nou, terwijl je naar haar staart, gebeurt hetzelfde met je zakken als met de zakken van liefhebbers van vingerhoeden ... Of om het simpel te zeggen ... Iemands slimme hoofd lijkt zich te hebben gerealiseerd dat een Russische sukkel geen Europeaan is sukkel. En het bijt nog steeds slecht in liberale waarden. Maar op soeverein-patriottisch - met al ons plezier! Het is niet nodig om illusies te hebben.


      Met vriendelijke groet.
      1. +1
        16 juli 2018 18:04
        Citaat van Saburov
        Na de massaproductie van de Su-57 te hebben opgegeven, heeft Moskou toegegeven dat het achterloopt bij de creatie van de 5e generatie jager


        Alles is correct. Omdat Rusland nu geen motor voor de 5e generatie kan produceren. De Su-57 blijft bij de "tweede trap" motoren. Als ingenieurs en ontwerpers in Rusland al 25 jaar geen eten krijgen, waar kunnen ze dan vandaan komen?

        Onze mensen zijn goedgelovig, dus de autoriteiten hangen noedels aan hun oren over "innovaties", "nieuwste" wapens, over "nieuwe fysieke principes" (blijkbaar heeft Rogozin deze uitdrukking zelf uitgevonden samen met Patriarch Kirill) en over "geen analogen in de wereld hebben ".. Of "Garant" wrijft de mensen, openhartige, antiwetenschappelijke onzin van het podium, over lasers en hypersound, absoluut spugen op de fundamentele wetten van de fysica. Hoe werd een wapen dat in de USSR was ontwikkeld plotseling "nieuwste"? Dat "Kaliber", dat "Armata" enzovoort.

        Sinds 1991 heeft Rusland niets van zichzelf geproduceerd en heeft het zelfs geen enkele grote fabriek gebouwd, die in een periode van vijf jaar in de USSR werd gebouwd. Alles van het feit dat de huidige hebzuchtige, stompzinnige regering niet van plan is te leven en iets te creëren in dit land. Behalve hoe te stelen en te parasiteren op de mensen, onder "pseudo-patriottische" slogans. Ze zijn in oorlog met de Sovjet-erfenis en met de geschiedenis van de USSR. Tegelijkertijd verschuilen zich achter de prestaties van de USSR op het gebied van de overwinning op het fascisme, de prestaties van de Sovjetwetenschap en -industrie. Alleen deze macht en regering hebben niets te maken met de overwinningen, ontdekkingen en prestaties van de USSR. Sinds de moderne regering, hun directe ideologische, economische en politieke tegenstanders. Volgens de eenvoudige "Bourgeois". De volksschat leegpompen. En de inkomsten in Rusland uit de verkoop van het Volksbezit gaan in totaal andere zakken. En de mensen krijgen een viool met boter in plaats van welvaart, economische ontwikkeling en industriële ontwikkeling. En hun "innovaties", "moderniseringen" en "optimalisaties" brengen het land steeds meer in de richting van een beerput. En bovendien houden ze geld en investeren ze in de economie van het land dat ons wordt voorgesteld als een "vijand".


        PS Dus het zal me niet verbazen als ze morgen aankondigen dat Rusland weer iets "nieuws" en "ongeëvenaard in de wereld" heeft gecreëerd. Straatgopota bedacht een spel van vingerhoeden om de zakken van de klant te openen. De gopota van wereldklasse heeft een "staatspatriottisch beleid" bedacht dat de lokale jongens die door haar zijn ingehuurd voor je ogen uitvoeren. Nou, terwijl je naar haar staart, gebeurt hetzelfde met je zakken als met de zakken van liefhebbers van vingerhoeden ... Of om het simpel te zeggen ... Iemands slimme hoofd lijkt zich te hebben gerealiseerd dat een Russische sukkel geen Europeaan is sukkel. En het bijt nog steeds slecht in liberale waarden. Maar op soeverein-patriottisch - met al ons plezier! Het is niet nodig om illusies te hebben.


        Met vriendelijke groet.

        Saburov, ben je een militair? Als er iets is, ben ik beleefd tot op het merg van het bot. Dus als ik je werk lees, wil ik een officierspet opzetten, wodka drinken en mezelf neerschieten .... tong negatief
        1. +1
          16 juli 2018 22:23
          Citaat: Peaceful Atom
          als ik je werk lees, wil ik een officierspet opzetten, wodka drinken en mezelf neerschieten...


          Ik stel voor dat je begint na te denken. Als we niet leren denken met ons eigen hoofd en niet stoppen met geloven in de verhalen van de priesterlijke regering... zullen we geslagen worden! Terwijl jij en ik met patriottische leuzen rondrennen, brengen onze Kremlin-'patriotten' het bezit van de mensen naar het land dat volgens de 'documenten' onze ergste 'vijand' is.
      2. +3
        16 juli 2018 18:34
        Saburov

        Het lijkt erop dat de verkiezingen al lang voorbij zijn, maar je kunt nog steeds geen afstand doen van je agitatie?
        De motor van de "tweede trap" vliegt al succesvol (ter info..).
        Het duurt twee jaar om het te verfijnen (terwijl de militaire tests van de Su 57 met de "eerste trap"-motor aan de gang zijn, hoewel ik betwijfel of u weet wat militaire tests in de luchtvaart zijn en waarom ze worden uitgevoerd op de basis van een gewoon gevechtsregiment...) En over onze ontwerpschool... Het is tevergeefs dat je zo bent.. Je hebt dit blijkbaar geschreven uit onwetendheid en nedavildnost, of uit persoonlijke wrok..
        Je huilt alleen maar en nostalgie...
        Wat betreft de fabrieken... Doe je zo'n vulling met opzet? Welke GROTE planten bedoel je? Word eindelijk wakker. Er zijn veel fabrieken gebouwd, ook militaire (ik zal hier hier niet over schrijven,,). En hoeveel geld is er geïnvesteerd in de modernisering van militaire vliegtuigfabrieken (Sokol, Komsomolsk, Novosibirsk, Irkutsk, enz., Ik zwijg over het algemeen ..)
        En onze mensen een sukkel noemen is al teveel voor je...
        Ofwel wakker worden, of al gaan slapen....
        1. +2
          16 juli 2018 23:44
          Citaat: NN52
          De motor van de "tweede trap" vliegt al succesvol (ter info..).


          Ik weet ervan. Je leest niet goed.
          Citaat van Saburov
          De Su-57 blijft bij de "tweede trap" motoren.


          Hierop zullen alle pogingen eindigen. Sindsdien is Rusland niet in staat om een ​​motor als de Pratt & Whitney F119 te produceren. Die in 1992 de eerste statische tests doorstond. Omdat de hele technische en ontwerpschool in Rusland bijna tot de wortel is verwoest. Is het u opgevallen dat wij al 25 jaar aan carbon copy doen? En Sovjetprojecten afstoffen?

          Citaat: NN52
          En over onze ontwerpschool... Het is tevergeefs dat je zo bent.. Je hebt dit blijkbaar geschreven uit onwetendheid en nedavildnost, of uit persoonlijke wrok..


          Wat kan wrok zijn? We hebben een design engineer die een "goed" salaris krijgt! Al 30 duizend roebel. En een speciaal begaafde regionale afgevaardigde is slechts 300-400 duizend roebel. Dat is wat de overheid, inclusief u, "vooruitziendheid" en "kennis" heeft!



          Dit is niet eens rekening houdend met de blat en zwager in de "dikke" plaatsen. En vertel het me nu. Welke getalenteerde ingenieur of ontwerper zou gaan werken voor zo'n salaris? Liever gaat hij naar het buitenland en krijgt daar twintig keer meer voor zijn kennis. Afgezien van de levensstandaard en veiligheid voor hun dierbaren. Waarom krijgen alleenstaande moeders die baby's opvoeden een cent toelage? Of gepensioneerden die 20 jaar werkervaring hebben en een schijntje ontvangen? Waarom wordt een hooggeplaatste dief voorwaardelijk vrijgelaten of is hij zelfs gerechtvaardigd? Waarom wordt het bedrag van 40 duizend via het eerste kanaal opgehaald voor de behandeling van een kind, hoewel de staat hier volledig bij zou moeten worden betrokken, is dit walgelijk van de kant van onze regering en het Russische ministerie van Volksgezondheid. Vraag de mensen om geld, met de dikmakende ROC, oligarchen en ambtenaren. Waarom krijgen veteranen uit de Tweede Wereldoorlog 300 roebel op Victory Day, terwijl hockeyspelers en voetbalspelers met scheve voeten Lexussen en appartementen krijgen met prijzen van enkele miljoenen, hun salarissen niet meegerekend? Het is jammer! Men kan eindeloos "prestaties" en "zorg" voor de mensen van onze "wijze" en "verziende" regering opsommen.

          Citaat: NN52
          Je huilt alleen maar en nostalgie...


          En je hebt een gebrek aan logica en feiten.


          Citaat: NN52
          Er zijn veel fabrieken gebouwd, ook militaire (ik zal hier hier niet over schrijven,,).


          Show! Naam! Minstens één grote industriële fabriek of fabriek gebouwd in de afgelopen 25 jaar? Alsjeblieft, sleep de gasolie-industrie en autofabrieken niet hierheen voor de assemblage van burgerlijke auto's.

          Citaat: NN52
          En hoeveel geld is er geïnvesteerd in de modernisering van militaire vliegtuigfabrieken?


          Wat is daar? Hoeveel wordt er geïnvesteerd? Kan toch "onder de knie" worden gebracht? Al onze vliegtuigfabrieken hebben hun capaciteit met minstens 50% verminderd, maar in werkelijkheid met 80%. Daar wordt de helft van de werkplaatsen verhuurd aan ambachtslieden. Er worden maar weinig vliegtuigen geproduceerd. Het is niets vergeleken met 1990.


          De burgerluchtvaartsector is volledig uitgestorven. Al het andere is ingesteld om geld te ontvangen van volledig incompetente "tops". Injectie van het ondermaatse Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, PR-bedrijven van volledig verouderde monsters, onder het mom van nieuwe, enzovoort ...
          Wat zijn de "moderniseringen"? Als er anderhalf vliegtuig werd geproduceerd, begonnen ze er 3 te produceren, en ze zullen verkondigen dat de groei van de luchtvaartindustrie 100% is. Ze zullen om geld vragen en, zoals gewoonlijk, zullen ze het in een kliek "knippen". De Vostochny en Superjet Cosmodrome zijn voorbeelden voor jou. Kijk minder tv.

          Citaat: NN52
          En onze mensen een sukkel noemen is al teveel voor je...


          We zullen? Naar mijn mening heb je dit perfect "bewezen" met je "vooruitziende blik" en "kennis" (vooral op het gebied van de Russische taal).

          Citaat: NN52
          te veel


          PS Wil je discussies? Leer feiten te verschaffen en op de een of andere manier deze pseudo-patriottische onzin te beargumenteren.

          Met vriendelijke groet.
          1. +2
            17 juli 2018 00:41
            Saburov

            Er is veel tekst van jou, maar in wezen nul van jou ...
            In welk jaar leef je? In welk jaar eindigde uw gelukkige bestaan? En waarom vermeld je de kerk in elke post, waarom is dat? En de kerk heeft jou ook beledigd?
            Nu op volgorde...
            Wat bedoel je met ontwerpingenieur? Ik ken bijvoorbeeld twee jongens die vliegtuigmotoren ontwikkelen met een salaris van 60 roebel plus bonussen van 000-40 roebel. Wat voor onzin schrijf je?
            Verder nog over dieven, hockeyers, voetballers, etc. ... nou, dit is in jouw stijl ...

            Wat betreft fabrieken .. De Almaz Antey-fabriek in Nizhny Novgorod en Kirov (van nul en enorme productiefaciliteiten met een groot aantal mensen in dienst). Als je het niet weet, raad ik je niet tevergeefs balabol aan ... Je vroeg om minstens één voorbeeld te geven, ik gaf er twee ...

            En wat voor soort militaire vliegtuigfabrieken verhuren werkplaatsen aan handwerkslieden? Wat ben je aan het doen????
            Bijvoorbeeld Sokol, 100% geladen, er zijn niet genoeg mensen, arbeiders werden weggelokt van GAZ ...
            In Komsomolsk en bij andere militaire vliegtuigfabrieken is de situatie vergelijkbaar, er zijn niet genoeg mensen, specialisten, er zijn veel bestellingen. De apparatuur is volledig vervangen (dit gaat over modernisering en zagen) ... En probeer de testpiloot op de fabriek onder de maat te laten worden, denk soms wat je schrijft, abstraheer tenminste soms van negatieve emoties ...

            Ik weet niets van burgerluchtvaart en ruimtehavens, ik zal niet liegen, in tegenstelling tot jou.

            Nou, vijf punten voor jou voor het vinden van een spelfout in mij.. GOED, je bracht een zeer zwaarwegend argument aan het einde... Heeft je opmerking per ongeluk gemodereerd voordat het werd verzonden voor spelling?

            Ik heb je de feiten gegeven.
            Ik wil niet met je discussiëren, het is nutteloos en oninteressant om tijd aan je te verspillen ...
            Je bent in het verleden ... en je leeft erin ... alleen zal het niet meer zijn ...
            1. +1
              17 juli 2018 05:19
              Citaat: NN52
              Er is veel tekst van jou, maar in wezen nul van jou ...


              Oké, laten we in volgorde gaan. Ik zal je als een katje met mijn neus in je onzin prikken, voor een betere assimilatie van de stof en kennis van de materie.

              Citaat: NN52
              Wat bedoel je met ontwerpingenieur?


              Is er een andere betekenis van het woord ontwerpingenieur? Ontwerpingenieur is een technische specialiteit waarvan de activiteit (werk) nodig is voor de ontwikkeling en creatie van het uiteindelijke (doel)product uit de producten en middelen van de bestaande materiaalproductie.

              Citaat: NN52
              Ik ken bijvoorbeeld twee jongens die vliegtuigmotoren ontwikkelen met een salaris van 60 roebel plus bonussen van 000-40 roebel. Wat voor onzin schrijf je?


              En dat zijn geen argumenten? En hoe zit het met kennissen, tantes, ooms, die maar liefst 60 duizend roebel ontvangen? Waarom niet alle 300? Ze zouden 300 duizend roebel schrijven. En iedereen zou in refrein hebben geloofd! Zeggen we dat meestal op tv?


              En ik ken twee jongens (van de overheid) die 5 miljoen roebel per dag ontvangen en nog een "gouden" parachute in de vorm van 250 miljoen bonussen. Ja... het is moeilijk voor je om ruzie te maken.
              Liegen ze over je "nieuwste" plant?
              https://antijob.net/black_list/ao_nizhegorodskiy_
              zavod__letiya_pobedy/

              Citaat: NN52
              Wat betreft fabrieken.. De Almaz Antey-fabriek in Nizhny Novgorod


              De machinebouwfabriek in Nizhny Novgorod werd in 1932 opgericht onder de naam "New Sormovo". Vragen?

              JSC Air Defense Concern Almaz-Antey opent een kaarsenfabriek op het grondgebied van JSC NMZ van de nieuwe fabriek in Nizhny Novgorod, vernoemd naar de 70e verjaardag van de overwinning. Op het grondgebied van meer dan 60 hectare zijn er vier belangrijke productiegebouwen met een totale oppervlakte van 147 duizend vierkante meter! Dit is een "grote" plant!

              Citaat: NN52
              in Kirov


              In september 1931 werd van de Moskouse fabriek GAZ nr. 1 genoemd naar AVIAKHIM, die het eerste Sovjetvliegtuig produceerde, een structurele eenheid voor de gespecialiseerde productie van handvuurwapens voor de luchtvaart en bommenwerperwapens afgescheiden, omgevormd tot fabriek nr. 32. Meer vragen?

              20 februari 2016 in Kirov, op het grondgebied van JSC "Vyatka Machine-Building Enterprise", de ceremonie van de opening van de productie van JSC "Kirov Machine-Building Enterprise" - een nieuwe raketfabriek (ook bekend als "Branch 2"), dat deel uitmaakt van JSC "Concern VKO" Almaz - Antey. Momenteel is het gebied van productieruimten van JSC "KMP" meer dan 110 duizend vierkante meter.

              Begrijp dat het bouwen van een fabriek en het openen van meerdere werkplaatsen een enorm verschil is. Bijvoorbeeld de Tsjeljabinsk-tractorfabriek. Het productieoppervlak dat de onderneming inneemt, zelfs nu, na alle "privatiseringen" en "optimalisaties" bedraagt ​​1,2 miljoen m2. Murom-fabriek voor het maken van instrumenten - nu 230000 vierkante meter productieruimte. Zelfs de Bolshoi Ivanovo-fabriek (die overigens gesloten was) had 150000 vierkante meter productieruimte. Dus over welke grote plant heb je het? En vanaf nul opgebouwd? Heb je de infrastructuur om je heen gecreëerd? Gooi de tv weg - het zal je volledig van het denken afhouden. Beter nog, kijk naar de lijst van strategisch belangrijke en grote fabrieken en industriële faciliteiten die tijdens het bewind van de 'briljante' strateeg zijn vernietigd en verkocht voor een cent.
              https://topwar.ru/30555-spisok-unichtozhennyh-nai
              bolee-krupnyh-i-vysokotehnologien-predpriyatiy
              . Html

              En bovendien, ga je de levensstandaard verhogen met raketten? Of zullen de mensen "goed" genezen van deze raketten? Ambtenaren zullen stoppen met stelen? Of komt er gerechtigheid in het land met de vrijlating van deze raketten? Begin te denken met je hoofd!

              Citaat: NN52
              En wat voor soort militaire vliegtuigfabrieken verhuren werkplaatsen aan handwerkslieden?






              Citaat: NN52
              De apparatuur is volledig vervangen (dit gaat over modernisering en zagen) ...


              Ja jij? En ze hebben niet eens iets gestolen? Geweldig!

              Feit is dat UAC een chronisch onrendabele onderneming is. Pas begin 2017 ontving het bedrijf 1,5 miljard roebel aan subsidies om de verliezen van 2016 van 4,5 miljard roebel te dekken. Om de verliezen veroorzaakt door wijdverbreide diefstal op de een of andere manier te verbergen, lobbyde het management van het bedrijf voor het idee om de activa van de UAC-dochterondernemingen - Sukhoi en Irkut, die worden gecontroleerd door de UAC, te combineren. Het topmanagement van de UAC zal winnen, dat niet alleen zijn posities behoudt, maar ook extra controle zal krijgen over activa en ruimte voor een mogelijke 'cut'. En dit is in alle richtingen in de defensie-industrie en niet alleen. Als ons hele systeem is gemaakt en gebouwd op corruptie, wat wil je dan?

              Citaat: NN52
              Ik heb je de feiten gegeven.


              Dit zijn geen feiten, dit zijn uw "inferenties". Een feit is een speciale zin die empirische kennis vastlegt, een verklaring of een voorwaarde die kan worden geverifieerd, dat wil zeggen geverifieerd. Je "kennis" bleek weer een "bravoure" van de tv te zijn. Heeft niets met de werkelijkheid te maken.

              "We moeten ons koste wat kost de taak stellen ons staatsapparaat te vernieuwen: ten eerste om te studeren, ten tweede om te studeren en ten derde om te studeren en dan na te gaan of de wetenschap bij ons geen dode letter of een modieuze uitdrukking blijft. . .." IN EN. Lenin

              Citaat: NN52
              Je bent in het verleden ... en je leeft erin ... alleen zal het niet meer zijn ...


              En het lijkt mij dat Rusland geen toekomst heeft totdat mensen met hun eigen hoofd gaan denken.

              PS Het ergste is dat de politiek-technologische afdeling van het Kremlin een hele beweging heeft gecreëerd van zulke, absoluut onnadenkende "pseudo-patriotten", waarin zelfs de aanwezigheid van feiten één enkele hersenreflex veroorzaakt: u bent een agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken of een overblijfsel van de Scoop.

              Zolang er dwazen in de wereld zijn,
              Misleiding om ons dus uit de hand te leven.
              Wat een blauwe lucht
              Wij zijn geen voorstanders van diefstal:
              Een dwaas heeft geen mes nodig
              Je liegt tegen hem vanuit drie dozen...
              En doe ermee wat je wilt!
              Yours!
      3. +1
        16 juli 2018 19:00
        Dat iedereen constant reclame maakt voor het Jeltsin Center - is het een favoriet?
    4. 0
      17 juli 2018 03:21
      Nou, eigenlijk, in Syrië, werken hun Typhoons, soms bombarderen ze. En in Irak waren ze eerder actief. Ze hebben veel verouderde Tornado's. Maar vliegdekschepen worden geleverd met de nieuwste F-35B
  2. +2
    16 juli 2018 13:53
    Wat het kind ook niet amuseert ....
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. +5
    16 juli 2018 13:56
    voordat hij al deze onzin droeg, kon deze Sakser zich maar beter zorgen maken over zijn luchtvaart. 57's gaan naar Lipetsk, binnenkort verwachten we de eerste productieauto's. mensen hebben een kort geheugen, bijna als een roker: ik herinner me wat voor soort repetitieve en "recensies" de eerste hagedissen achtervolgden, tot pretenties om aankopen te weigeren. dus het is oké om te dromen, "meneer".
    1. +3
      16 juli 2018 14:02
      Citaat: newbie
      alvorens al deze onzin te dragen,

      Nou, het vliegtuig werd in ieder geval op een laag pitje gezet... maar in feite begroeven ze het op een gesluierde manier.
      In totaal zijn ze van plan om 12 stuks te kopen, en zelfs dan ooit, en het is nu al duidelijk dat het onwaarschijnlijk is dat zelfs deze 12 zullen worden ingewisseld.
      Je moet dus niet vloeken op de Engelse deskundige, maar op iemand in je geboorteland. lol
      1. +4
        16 juli 2018 14:12
        Niet allemaal, maar de eerste batch zal 12 stuks zijn. Omdat ze wachten op nieuwe motoren die al in de lucht zijn.
      2. +7
        16 juli 2018 14:15
        jij bent mijn "native", waar en waarin, meer precies, onder welke vlieg heb je "slechts 12" afgetrokken...? dit dozijn is de eerste batch van een serie. ten tweede weten mensen zoals jij alleen hoe ze moeten spugen, maar niemand dacht: a. om de eerste partij auto's met dviglas van de 1e etappe aan te schaffen, maar nu, nu, de piloten en technici een handje te helpen; b. kopen met 2e trap motoren, maar morgen. Dus de moraal van deze fabel is dat als iemand zoals jij 'donker' is, hij, als hij dat wil, een zwarte kat in een donkere kamer kan vinden, zelfs als ze er niet is.
        1. +7
          16 juli 2018 15:05
          Het is de moeite waard om deze experts eraan te herinneren dat ze het hadden over de Su-34. Beste, wat is er in godsnaam voor nodig, maar tegen de tijd dat ze gemaakt zijn, gaan er 50 jaar voorbij... wat dan nog? Al meer dan honderd in het leger, en zelfs in staat om te vechten.
      3. +6
        16 juli 2018 14:16
        Ben je bij de begrafenis geweest?
        Citaat: Wendigo
        gesluierd begraven
        .
      4. +7
        16 juli 2018 14:19
        Citaat: Wendigo
        in thuisland

        Zeg me lieverd, waar is je vaderland?
        Is het niet waar de zachte plek warmer is?
      5. +7
        16 juli 2018 14:33
        Citaat: Wendigo
        ... het vliegtuig werd in ieder geval op een laag pitje gezet ... maar in feite begroeven ze het op een gesluierde manier.
        In totaal zijn ze van plan om 12 stuks te kopen, en zelfs dan ooit, en het is al duidelijk dat het onwaarschijnlijk is dat zelfs deze 12 zullen worden ingewisseld


        ... En rijd hier geen bullshit am
      6. +2
        16 juli 2018 15:20
        Op de een of andere manier heb je het moeilijk met feiten.. Maar fantasie gutst))
  5. +2
    16 juli 2018 13:56
    Ja, en laat jezelf. Denk aan Britse wetenschappers... was
  6. +2
    16 juli 2018 13:59
    En Dmitry Medvedev denkt daar heel anders over! lachend
    1. 0
      16 juli 2018 14:25
      je overdrijft duidelijk zijn capaciteiten...
  7. 0
    16 juli 2018 14:00
    Als hij zo grapte, prima. Maar als de 57e zichzelf bedekte met een koperen bekken...
    2019 is nabij. Binnenkort zullen we alles met eigen ogen zien. hi
  8. +2
    16 juli 2018 14:05
    Ik denk dat echte experts lange tijd niet naar zulke onzin van experts hebben geluisterd ... nou, als ze dat denken, dan is dit zelfs in de handen van Rusland .... ze bereiden zelf verkeerde informatie voor.
  9. +9
    16 juli 2018 14:10
    De Su-57 is niet het eerste slachtoffer van de begrotingscrisis, daarvoor waren de slachtoffers de RS-26 Rubezh ICBM, de Barguzin BZHDRK ... Ik wil de autoriteiten vragen, u verhoogt de belastingen, ook de pensioenleeftijd, u bezuinigen op defensie-uitgaven, onderwijs en gezondheidszorg, olie staat nu op $ 75, het budget is in overschot ... Vraag: WAAR GAAT U MET GELD ??? Misschien zit het hele ding niet in de begrotingscrisis, maar gewoon in de hebzucht van de heersende klasse van ambtenaren en offshore aristocratie???
    1. 0
      16 juli 2018 14:13
      Citaat: Greg Miller
      WAAR GAAT U MET UW GELD ???

      Op het WK lachend
    2. +2
      16 juli 2018 14:17
      waar? waar? ... een onkostenpost voor het staatsapparaat en een Forbes-lijst om u te helpen ...
    3. +4
      16 juli 2018 14:25
      Vraag: WAAR GA JE MET HET GELD ???


      Meestal antwoorden ze in zulke gevallen als volgt: "Mijn geld, waar ik wil, ik geef het daar uit. Pak je eigen geld en gooi het weg, armoede." Dit is hun zak, en je droomde dat het een nationale was.
      Nou, het artikel is leeg. Er zijn er veel geweest en zullen er zijn. Iedereen moet eten. En de Britse experts, en de eigenaren van de "Military Review".
    4. KCA
      +3
      16 juli 2018 14:56
      Als de sofa-experts u persoonlijk hebben verteld over de sluiting van de Barguzin- en Rubezh-programma's, betekent dit helemaal niet dat er geen werk wordt uitgevoerd en dat er niets van Sary-Shagan afgaat, het onderwerp is over het algemeen donker over de Frontier, het kan verander het vliegbereik in brede limieten, een beetje zoals het schenden van het INF-verdrag, waarom de Amerikanen eruit haasten, maar hoe ze eruit komen, dan zullen we de grens overschrijden. Na de officiële lancering van de Kh-101 door Poetin, blijft de ontwikkelaar van de Raduga ICD koppig beweren dat er geen 101 en 102 zijn, en geeft hij er geen informatie over, maar de experts weten alles, waar, vraag ik me af?
      1. +1
        16 juli 2018 22:50
        Het is gewoon dom om geld uit te geven en Strategic Missile Forces-complexen te produceren, terwijl ze al in overvloed in dienst zijn: Mace, Liner, UR 100, Topol M, Voyevoda, Yars, Sarmat, Vanguard. Het leger heeft andere prioriteiten en uitgaven: het Armata-platform, Kurganets, Boomerang, Coalition, Dagger, Burevestnik, X-50-raket, door de lucht gelanceerde tactische hypersonische raket, Zirkon-raket, orbitale satellietonderscheppers, zware UAV's, zesde generatie jager, nieuwe interceptor ter vervanging van MiG 31, ZRS S 500 en de voortzetting ervan S 600 Triumfator enzovoort.
    5. +1
      16 juli 2018 15:13
      Misschien zit het hele ding niet in de begrotingscrisis, maar gewoon in de hebzucht van de heersende klasse van ambtenaren en offshore aristocratie???

      Kijk naar het laatste nieuws: arrestaties en landingen nemen toe. Op alle werkterreinen. Ze stelen tientallen miljoenen. En tenslotte kan niet iedereen terugkeren.
      1. +1
        16 juli 2018 22:51
        De confiscatie van eigendommen en rekeningen wint aan kracht - alles zal worden teruggegeven.
  10. +3
    16 juli 2018 14:17
    Bronk, idioot, je zult over een paar jaar erg verrast zijn en wat zeg je dan? Zoals gewoonlijk: de rookie is de schuldige? Het is jammer dat de sterke staat Groot-Brittannië en zijn parlement zijn veranderd in een klein, klein Groot-Brittannië en een stel roddelbazaarhandelaren.
  11. +4
    16 juli 2018 14:20
    De Brit had last van een nieuwkomer. Vandaar de onzin en seniele conclusies.
  12. +5
    16 juli 2018 14:23
    Su-57 - "het eerste slachtoffer van de begrotingscrisis"

    Ten eerste heeft Rusland een begrotingsoverschot. wat is de crisis?
    Ten tweede waren er geen verklaringen dat Rusland de Su-57 zou verlaten of zou stoppen bij de pilotbatch. Er werd gezegd dat we wachtten op item 30.
    Ten derde heeft de MO zijn eigen prioriteiten en het is onwaarschijnlijk dat de Britten daar iets van weten. Britse experts putten hun kennis uit Britse wetenschappers die hun nieuws uit Britse kranten halen. En Britse kranten leren de wereld van de "grootmoeders op de bank", d.w.z. bloggers.
    1. +1
      17 juli 2018 05:08
      De prioriteiten van het Ministerie van Defensie zijn het opnieuw uitrusten van regimenten van MiG-29 en Su-27 tot Su-30SM / Su-35S, Su-24 tot Su-34, upgrade alle Su-25 naar Su-25SM3, MiG-31 naar MiG-31BM.
      Bovendien moet de marineluchtvaart opnieuw worden uitgerust van de Su-24 naar de Su-30SM.
      En met beperkte oma's (zoals ons is verteld), namen ze een beslissing op een praktisch vliegtuig - het is beter om voorwaardelijk 2 Su-35's te hebben in plaats van één en een ruwe Su-57, die noch zijn eigen motoren noch AFAR heeft gebracht de series. Motoren verschijnen in serie (God verhoede) - tegen 2023-2024 - radar - xs. Hij is een beetje klaar, maar hij staat op 4 auto's, waarom wordt hij niet in productie genomen in plaats van de Irbis?
      1. 0
        17 juli 2018 13:43
        Afar wordt op die Su-57's gezet die worden getest op het gebruik van wapens. De rest van de boards zijn testbanken die qua vulling niet op elkaar lijken - ieder voor zijn eigen taak. Alleen bij parades en vliegshows zijn ze allemaal hetzelfde. Ik twijfel er niet aan dat de door het ministerie van Defensie bestelde installatiebatch alle bestaande apparatuur maximaal zal ontvangen, evenals de vliegtuigen die naar Syrië worden gestuurd.
  13. +1
    16 juli 2018 14:32
    Naar mijn mening zou ik over het algemeen informatie over de acceptatie en levering van wapens "sluiten". Soms lijkt het erop dat deze "openheid" speciaal is gecreëerd om "experts" van verschillende soorten te voeden)) Beter, laat ze gaan en ECHT zaken doen !))
    En nog iets .. Als het leger en de marine van de Russische Federatie in de "achtertuinen" zullen zijn, dan zal er zelf geen Russische Federatie zijn))
  14. 0
    16 juli 2018 14:37
    God verhoede dat je ooit zo dronken wordt! ETOGES hoeveel hij at, wat is het!
  15. +1
    16 juli 2018 14:45
    Zolang zulke 'experts' in Groot-Brittannië heersen, hebben we niets te vrezen.
  16. +2
    16 juli 2018 14:48
    Wat een wetenschappelijke, strikt geverifieerde chutzpah
  17. 0
    16 juli 2018 15:02
    Citaat: Dormidont
    Wat een wetenschappelijke, strikt geverifieerde chutzpah

    De enige relevante opmerking. ))
  18. +2
    16 juli 2018 15:04
    Nog een verdomde kenner van wat en hoe.
  19. +1
    16 juli 2018 15:09
    ... De titel van het artikel moet worden gecorrigeerd am

    ... Belangrijker is de officiële verklaring:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/4911274 hi
  20. 0
    16 juli 2018 15:16
    Expert .. en zelfs Brits, je weet wel ... gelach en alleen. Zelf in de achtertuinen van Europa, van de verworvenheden van de afgelopen jaren, de leeftijd van de koningin, maar het vliegdekschip dat lekte. Ga ademen nieuweling.
  21. 0
    16 juli 2018 15:20
    M Kalashnikov in zijn blog twijfelde of de MIG-31 met de Dagger onder zijn buik kan landen. Hij voegde eraan toe dat de productietechnologie van de Sovjet MIG-31 nu verloren is gegaan. Van mezelf - in feite is het TU-22m3m-programma de mummificatie van een 40 jaar oud vliegtuig geërfd. Misschien is de SU-57 de beste kandidaat voor de Dagger?
    1. +1
      17 juli 2018 04:57
      Zware Dolk voor hem. Er zal aan gewerkt moeten worden.
  22. +1
    16 juli 2018 15:22
    Nou, wat kun je zeggen van zo'n kortgeschoren kritiek? We hebben geen vliegtuig van de vijfde generatie meer nodig, ten eerste moeten we naar een vliegtuig van niveau 6 springen met ++. En waarom er veel van vastklinken als de vliegtuigen snel verouderd raken. en ten derde hebben we iets om een ​​kleingeschoren kont een schop onder de kont te geven: er is een gemoderniseerde SU-30, Su-35 en een tiental SU-57
  23. +1
    16 juli 2018 15:32
    De verschuiving in de timing van serieproductie hangt samen met tests van de motor van de tweede trap en ROFAR. Het heeft geen zin om vliegtuigen vast te klinken en ze vervolgens opnieuw te maken. ROFAR wordt binnen twee jaar beloofd. Dan zullen we zien.... bullebak
    1. 0
      16 juli 2018 23:48
      de massa-dimensionale eigenschappen van fotonenradars zullen vijf tot zeven keer beter zijn dan die van bestaande radars, en het vermogen om objecten te detecteren zal twee tot drie keer hoger zijn. Echte implementatie in het militair-industriële complex is een vooruitzicht voor de komende 5 jaar, voegde Mikheev toe, adviseur van de eerste plaatsvervangend algemeen directeur van het concern Radioelectronic Technologies.

      Eind vorig jaar zei Mikheev dat de Russische PAK FA (T-50)-jager van de vijfde generatie zou kunnen worden uitgerust met een radar die in Rusland wordt ontwikkeld op basis van het gebruik van radio-optische gefaseerde antenne-arrays.

      Maar het wordt een heel ander vlak:
      Nieuwe motoren, nieuwe radar... zij het met een oude naam.
    2. +1
      17 juli 2018 04:55
      :)
      Hoe zal het over 2 jaar klaar zijn, als ze de Belka AFAR niet eens in massaproductie hebben gebracht? Het is onmogelijk om te nemen en te springen. Nou, laten we zeggen dat ze 1-2 monsters (handmatige montage) maken bij hun eigen NPO, zoals dat nu bij Belka is, maar hoe zet je productie op als de fabrieken niet zijn uitgerust en geen ervaring hebben? Het is niet alsof je van een scooter naar een fiets springt ...
  24. +1
    16 juli 2018 16:05
    wat draagt ​​hij? wie noemde het een expert? de Indianen weigerden dat dit hun zaak was en ze ontwikkelden een andere romp, ze lieten het varen! maar de su57 bestaat al en ondergaat legertests, alleen de nieuwe motor zal getest worden en daarmee klaar! en wie vertelde hem dat hij niet in de serie zou gaan? en hoe komt het dat er geen geld is voor vliegtuigen?
  25. 0
    16 juli 2018 16:59
    Citaat van maxim947
    In sommige opzichten heeft hij gelijk, wat betreft het budget, maar het lijkt erop dat niemand de SU-57 heeft geweigerd, het programma vertraagt, maar het gaat door. En ik wil hem een ​​tegenvraag stellen - wat heb je in dit verband? - niets

    Het programma wordt uitgevoerd, hoewel langzamer dan we zouden willen.Ten eerste zal het trainingscentrum van Lipetsk als eerste een partij SU-57's ontvangen voor het omscholen van piloten (met de motor van de 1e trap). En de vraag is wie een vliegtuig nodig heeft waarop niemand volledig kan vliegen en opereren. In 2019 zal de motor van de 2e fase klaar zijn, waarna de serieproductie van de SU-57 zal plaatsvinden (het is niet nodig om veel apparaten met beperkte mogelijkheden te produceren). Ja, en de infrastructuur en specialisten in dienst van nieuwe apparatuur moeten worden voorbereid. En dit alles d.b. onderling verbonden, nou ja, enz., ook, d.b. gesynchroniseerd met de release van het vliegtuig. Geen paniek, heren, kameraden - de plannen zijn verschoven, maar dit is al grotendeels in het verleden geworden, nu de fase van introductie van het product in de serie aan de gang is, wat de verdere modernisering ervan niet afwijst.
    1. +1
      17 juli 2018 04:47
      Maak je een grapje? De motor is al klaar in... twee exemplaren..
      Om het "klaar" te noemen - het moet 5 jaar worden getest en niet op één machine. Tienduizenden vlieguren, en dan, volgens de testresultaten, wordt de fabriek klaargemaakt voor serieproductie, eventueel opnieuw uitgerust. Nu zijn deze 2 motoren met de hand geassembleerd. Over welk 2019 hebben we het? 2023-2024 - niet eerder. En dat is als alles goed gaat
  26. 0
    16 juli 2018 18:18
    Justin Bronk houdt niet van 5e generatie auto's)
    Voor de Su-57 liep hij door de F-35, die (volgens Bronk) inferieur is in close combat en "zelfs over een miljoen jaar" inferieur zal zijn aan zowel de Su-35 als Typhoon)
  27. +1
    16 juli 2018 18:31
    Ik vind dit artikel niet leuk, maar ik ben het er wel mee eens. Wat militaire technologie betreft, begint China ons al te omzeilen, dat meerdere torpedojagers per jaar produceert, enz. En met nieuwe wapens, ik heb het over vliegtuigen van de vijfde generatie, nucleaire kruisers en torpedobootjagers, is alles betreurenswaardig en triest in Rusland. Zoals ze zeggen, je kunt geen pap koken met deze liberale schil.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. 0
    16 juli 2018 20:33
    Ten eerste, wat je kunt doen zonder wordt verminderd door de vloot en de expeditietroepen.

    Maar niet in Groot-Brittannië.
  30. +1
    16 juli 2018 22:11
    Een volledig objectief artikel is natuurlijk niet prettig, maar toch is het noodzakelijk om realistisch te blijven, de uitspraak van hierboven over de "nuttigheid" van 57 is al vrijgegeven, dus de kans is groot dat de serie wordt beperkt tot 12 stuks ... Nou, over China ben ik het ook eens, en als er nu een kloof is tussen de technologieën van de Russische Federatie en China is minuscuul, als zo'n cursus van het voeden van de oligarchie tegen het jaar 30 wordt gehandhaafd, zal de kloof enorm zal zijn.
    ps Hoe triest het is om te beseffen, maar op de erfenis van de USSR is het onmogelijk om constant te vertrekken. We hebben nieuwe ondernemingen, onderzoeksinstituten en personeel nodig. Onze regering voert dit echter nog niet uit.
  31. 0
    16 juli 2018 22:45
    Citaat van alexmach
    onwaarheid nummer 1 - weigering van serieproductie. Dus wie weigerde hem dan? Eigenlijk is het belangrijkste uitgangspunt van dit artikel fictie.
    Valse nummer 2 is dat de Indianen de reden hiervoor werden. Natuurlijk rekenden ze op hun geld, maar dat het project over het algemeen alleen door hen werd gesteund, klopt niet.

    Leugen #3- dat er geen geld in het land is. Ja, er zijn zoveel Silouanen budgetregel tuimelde dat hij niet wist wat hij ermee aan moest! Het budget is berekend op basis van de kosten van olie 40$ per vat, en het is al lang hoger 60$en nu hoger 72$ voor een vat!
    Het is alleen zo dat de koloniale regering nooit geld zal uittrekken voor de ontwikkeling van het militair-industriële complex, Siluanov zegt één ding: "Plunderen"blijkbaar zelf oordelen.
    Het militair-industriële complex zelf blijft, mede dankzij buitenlandse contracten, overeind. Zonder het verraderlijke beleid van de koloniale regering was onze luchtmacht al gevlogen 6 (zesde) generatie!
  32. 0
    17 juli 2018 03:35
    "gebrek aan financiering voor het project, dat wordt veroorzaakt door de opschorting van het gezamenlijke Russisch-Indiase programma om een ​​gevechtsvliegtuig van de 5e generatie te creëren." /////
    ----
    Hier, ik denk dat hij het geraden heeft. Het was de bedoeling om de productie van de Su-57 in Rusland te financieren met Indiaas geld, naar verluidt voor de R&D van een "gezamenlijk vliegtuig". Maar de Indianen vermoedden dat er iets mis was en draaiden de kraan dicht.
    Het is jammer als de productie van de Su-57 stil ligt.
    Het project is van cruciaal belang voor de Russische luchtvaartindustrie. Ik geloof niet dat je naar de 6e generatie kunt springen zonder door de 5e te gaan. In de 6e zullen alle prestaties van de 5e zijn (wie heeft ze)
  33. +1
    17 juli 2018 04:40
    Het slechte nieuws wordt bevestigd. Eerst zei Borisov, toen de vice-voorzitter van de Doema hetzelfde. Zoals, waarvoor, als de Su-35 niet slechter en goedkoper is.
    We zijn aangekomen.
    De motor van de tweede trap wordt nog 5 jaar gerold.
    Het zweefvliegtuig gaf blijkbaar niets anders dan de doorbraak voor het Su-27-type, en het is niet onopvallend.
    Wat is er met de Afar "Squirrel"? Ik las dat het op 2-3 machines is. Alles is erg traag, ik lees ook dat ze weer software zijn gaan maken op de Su-57, omdat de huidige niet past.
    Verdomme, lange termijn. Wat tin.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        27 december 2018 06:57
        Tuareg72, is dit al die onbeschoftheid die je me hierboven aansprak?
        1. 0
          3 januari 2019 11:45
          En wat, een feitelijke verklaring - nu onbeschoftheid ???
          Maar hoe zit het met democratie???
          1. 0
            7 januari 2019 05:24
            Je bent deb.l en lomp. Dit is de feitelijke verklaring.
      2. 0
        27 december 2018 07:13
        Toeareg72, aan wie heb je deze onbeschoftheid gericht?
  34. 0
    1 december 2018 11:54
    het is hetzelfde alsof een arme, die nooit rijk is geweest, over een rijk leven praat. Groot-Brittannië en een eersteklas leger ....))
  35. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"