militaire beoordeling

Machinepistool FMK-3 (Argentinië)

23
Het eerste eigen machinepistool van Argentinië werd begin jaren dertig gemaakt op basis van oplossingen die in buitenlandse projecten werden gegluurd. Daarna bleven bijna alle nieuwe projecten van dit type gebruik maken van goed onder de knie en bestudeerde ideeën. Deze aanpak leidde echter tot bepaalde beperkingen, waardoor het leger een volledig nieuw ontwerp eiste. Een soort revolutie op het gebied van Argentijnse machinepistolen was het product FMK-3.


Van het begin van de jaren dertig tot het einde van de jaren vijftig van de vorige eeuw slaagde de Argentijnse industrie erin om een ​​aantal van haar eigen machinepistolen te creëren met kamers voor 9x19 mm Parabellum en .45 ACP. het wapen, in het algemeen geschikt voor het leger en de politie, maar werd uiteindelijk achterhaald. Het vertoonde acceptabele prestaties, maar verschilde niet in groot gebruiksgemak. Als gevolg hiervan eisten de strijdkrachten van Argentinië aan het einde van de jaren zestig de creatie van een nieuw wapen van deze klasse, dat fundamentele verschillen heeft met bestaande modellen.

Machinepistool FMK-3 (Argentinië)
Een van de ervaren PA-3-DM machinepistolen. Foto Thefirearmblog.com


Uit de beschikbare gegevens volgt dat een van de belangrijkste vereisten voor een veelbelovend machinepistool het minimaliseren van de afmetingen in een gevechts- en transportpositie was. Vanuit het oogpunt van andere kenmerken mag het nieuwe model in ieder geval niet onderdoen voor het bestaande wapen. In tegenstelling tot een aantal eerdere projecten, was het deze keer de bedoeling om slechts één versie van het machinepistool te maken - met kamers voor 9x19 mm. Voorheen werd het alleen door het leger gebruikt, maar nu heeft de politie besloten daarop over te stappen.

Het is bekend dat verschillende nieuwe machinepistoolprojecten werden ingediend voor de legercompetitie, waarvan er één werd ontwikkeld door specialisten van de Fábrica Militar de Armas Portátiles - Domingo Matheu (FMAP-DM) uit Rosario. Eerder produceerde dit bedrijf de PAM-1 en PAM-2 machinepistolen, een opnieuw ontworpen versie van het Amerikaanse M3-product. Zo had de fabriek enige ervaring op het gebied van lichte automatische wapens, die in een nieuw project konden worden ingezet.

Het project van FMAP-DM kreeg de werkbenaming PA-3-DM: Pistola Ammetralladora (machinepistool) van het derde model van Domingo Matheu. Deze aanduiding werd behouden tot de goedkeuring en lancering van massaproductie. Machinepistolen van een relatief kleine eerste productiebatch bleven in geschiedenis onder de aanduiding PA. Vervolgens werd het wapen omgedoopt tot FMK-3. Later werden nieuwe wijzigingen van het product gemaakt, waarvan de namen leken op de laatste aanduiding van het basismonster.


Serie FMK-3 met opvouwbare voorraad. Foto Zonwar.ru


Alle eerdere Argentijnse projecten van machinepistolen gebruikten de traditionele lay-out van wapens met automaten op basis van een vrije sluiter, ondersteund door een heen en weer bewegende drijfveer, en de voorste locatie van de ontvangende as van het tijdschrift. Een dergelijk schema maakte het mogelijk om het gewenste wapen te verkrijgen, maar legde enkele beperkingen op. Om deze reden werden enkele nieuwe ideeën voorgesteld in het nieuwe project van FMAP-DM. Opgemerkt moet worden dat ze alleen nieuw waren voor de Argentijnse wapenschool, maar niet voor buitenlandse ontwerpers. Dus de sluiter voor de PA-3-DM / FMK-3 leek tot op zekere hoogte op de eenheid van het Israëlische Uzi-machinepistool. Misschien ging het om het direct overnemen van ideeën en oplossingen, zij het met een bepaalde verwerking voor implementatie in uw project.

De FMAP-DM-ontwerpers vormden snel het algehele uiterlijk van het wapen en ontwikkelden het verder. Als gevolg hiervan vertoonden seriële monsters geen fundamentele verschillen met vroege prototypes. In alle gevallen werd een buisvormige ontvanger gebruikt, aangevuld met een T-vormige onderkast. De verticale pistoolgreep van de laatste diende als magazijnontvanger. Vroege ontwerpopties suggereerden het gebruik van een vaste voorraad, maar dit werd later verlaten ten gunste van een opvouwbaar apparaat.

Alle belangrijke automatiseringselementen moesten in het cilindrische bovenste deel van de ontvanger worden geplaatst. Een metalen buis van voldoende afmetingen had een langssleuf in het voorste deel aan de linkerkant. Rechts in het midden was een raam voor het uitwerpen van granaten. Aan de onderkant van de buis waren sleuven en vensters aangebracht voor de toevoer van munitie en de toevoer van onderdelen van het trekkermechanisme. Een gestempeld omhulsel van het trekkermechanisme werd onder de buis bevestigd, integraal gemaakt met de opneemas van het magazijn. Aan de achterkant van zo'n behuizing bevond zich een verticaal element dat het uiteinde van de ontvanger bedekte.

Het FMK-3 machinepistool kreeg een 9 mm getrokken loop van 290 mm lang (32 kalibers). De loop was stevig bevestigd aan de voorkant van de ontvanger. Een aanzienlijk deel ervan werd in de doos geplaatst: het achterste uiteinde van de kamer bevond zich in lijn met de trekker. Deze plaatsing van de loop maakte het mogelijk om de totale lengte van het wapen aanzienlijk te verminderen. De tweede methode om de afmetingen te verkleinen was geassocieerd met een niet-standaard ontwerp van de sluiter.


Onvolledige demontage van wapens. Foto Zonwar.ru


Het wapen kreeg automatisering op basis van een gratis sluiter met de zogenaamde. de inkomende constructie van de laatste. De sluiter was een groot en massief cilindrisch onderdeel met een aanzienlijke interne holte. De beker, die in wisselwerking stond met de patroon en het staartstuk van de loop, bevond zich op enige afstand van de achterkant in de bout. De bout had een vaste slagpin. Bij het monteren van het machinepistool werd de loop in de bout geplaatst. In de uiterste voorwaartse positie blokkeerde de bout 180 mm van de loop. Het spannen werd uitgevoerd met behulp van het handvat, naar buiten gebracht door de groef aan de linkerkant. Er werd geschoten vanuit een geopende sluiter.

De loop werd vergrendeld door de bout tegen de kamer te drukken door de kracht van een heen en weer gaande drijfveer. De laatste werd op de achterkant van de loop gedragen en in de bout geplaatst. Het voorste deel van de veer was in contact met de corresponderende boutring, het achterste deel was in contact met het uitgezette buitenoppervlak van het staartstuk.

Er werd voorgesteld om het FMK-3-product uit te rusten met een triggermechanisme met een relatief eenvoudig ontwerp, waarvan alle details in de onderste behuizing onder de ontvanger werden geplaatst. USM zorgde voor enkelvoudig of bursts schieten. Vuurleiding werd uitgevoerd met behulp van een traditionele trigger en een brandzekering-vertalervlag, weergegeven boven de haak aan de linkerkant. De posities van de vlag werden aangegeven met letters in reliëf: S (Seguro - "fuse"), R (Repetición - single) en A (Automático - automatisch vuur).

De handmatige zekering werd aangevuld met een automatisch apparaat. Op de achterkant van het handvat bevond zich een tuimelsleutel die verantwoordelijk was voor het blokkeren of activeren. De sleutel, die niet in het handvat werd gedrukt, stond geen vuren toe.


De binnenkant van het wapen; de ontvanger is verwijderd. Foto Sassik.livejournal.com


Naarmate het project vorderde, werden verschillende versies van de winkel gemaakt. Gestempelde doosvormige apparaten bevatten 25, 32 of 40 ronden van 9x19 mm Parabellum met hun opstelling met twee rijen. De winkel werd in de verticale pistoolgreep geplaatst en werd vastgezet met een veerbelaste grendel. Deze laatste bevond zich aan de onderkant van het handvat, direct achter het magazijn.

Bezienswaardigheden verschilden niet in complexiteit. Boven de voorkant van de ontvanger was een vooraanzicht met hoogteverstelling, bedekt met een ringvormige namushnik. Achter de kist werd een U-vormige steun geplaatst met een geheel flipover. De openingen van deze laatste zijn ontworpen voor een bereik van 50 en 100 m.

Ondanks het vereenvoudigde ontwerp had het PA-3-DM / FMK-3 machinepistool een goede ergonomie. Er werd voorgesteld om het wapen bij de pistoolgreep vast te houden. Onder de voorkant van de ontvanger was een houten of plastic handguard. De eerste seriële versie van het wapen was uitgerust met een metalen opvouwbare kolf gemaakt van een lange staaf. De laatste had een paar longitudinale staven die in de buizen aan de zijkanten van de ontvanger bewogen, en een gebogen schoudersteun.

Ook in de serie waren machinepistolen, die in andere fittingen verschilden van het basisproduct. Het wapen kan worden uitgerust met een vaste houten of plastic kolf met een complexe vorm. De kolf werd op de achterkant van de ontvanger gemonteerd met behulp van een metalen onderdeel dat als extra deksel diende.


FMK-3 automatisering details: buiten (zilver) - rolluik. Binnenin bevindt zich een vat en een heen en weer bewegende drijfveer. Foto Sassik.livejournal.com


Met een relatief lange loop van 290 mm had het FMK-3 machinepistool met een gevouwen kolf een lengte van 520 mm. De lengte met de verlengde kolf bereikte 690 mm. Het eigen gewicht van het wapen was 4,8 kg. Een magazijn met 40 schoten woog nog eens 500 g. De gebruikte automatisering maakte het mogelijk om een ​​vuursnelheid van 600-650 schoten per minuut aan te geven. Het effectieve vuurbereik was niet groter dan 100-150 m, typisch voor automatische wapens met kamers voor een pistoolpatroon.

Het nieuwe FMK-3 machinepistool verschilde van zijn Argentijnse voorgangers in de lay-out en het ontwerp van de automatisering, wat het mogelijk maakte om enkele voordelen te behalen. De op de loop lopende sluiter maakte het dus mogelijk om de lay-out van de interne volumes te optimaliseren. De heen en weer gaande drijfveer, gedragen op de loop, maakte het mogelijk om de lengte van de ontvanger te verminderen. De ongebruikelijke vorm van de sluiter leidde tot een herverdeling van de massa's van de aggregaten op het moment van de opname, waardoor sommige van de impulsen die het wapen beïnvloedden, werden verminderd en tot op zekere hoogte de nauwkeurigheid en nauwkeurigheidskenmerken werden verhoogd.

Eind jaren zestig produceerde de FMAP-DM-onderneming consequent verschillende prototypen van nieuwe wapens, die verschilden in het ontwerp van bepaalde onderdelen. Het algemene schema en de belangrijkste besluiten ondergingen geen grote veranderingen. Aan het begin van het volgende decennium hadden de prototypes de nodige tests doorstaan ​​en kregen ze de goedkeuring van de klant. Al snel kwamen er orders voor de adoptie van de PA-3-DM door het Argentijnse leger en politie.

Volgens bekende gegevens werd de eerste partij PA-3-DM-machinepistolen, aangeduid als PA, in 1970 vervaardigd. De eerste batch bestond uit 4500 producten, waarvan het ontwerp de latere prototypes herhaalde. Dit werd gevolgd door de eerste batch van enkele duizenden serienummers FMK-3, uitgerust met vaste plastic voorraden. Even later werd besloten om plastic en houten peuken te verlaten ten gunste van een opvouwbare draadstructuur. Een paar jaar later verscheen echter opnieuw een bestelling voor wapens met een starre kolf. Deze keer werd het machinepistool, om verwarring te voorkomen, aangeduid als de FMK-4. Het verschilde alleen van de basis FMK-3 in fittingen, met behoud van alle belangrijke apparaten en mechanismen.


Sluiter beker. Foto Sassik.livejournal.com


Tegen het einde van de jaren zeventig begonnen amateurschutters interesse te tonen in dergelijke wapens. Het gevolg hiervan was de opkomst van een nieuwe wijziging van het machinepistool. Het product genaamd FMK-5 was een complete kopie van de FMK-4, uitgerust met verschillende trigger-bedieningselementen. In tegenstelling tot leger- en politiemonsters hadden civiele wapens geen automatische vuurmodus.

Onderscheiden door hun eenvoud en lage kosten, werden machinepistolen van de FMK-3-familie al snel een massawapen en kwamen in dienst bij veel eenheden van verschillende structuren. Volgens verschillende bronnen werden vóór het begin van de jaren tachtig minstens 30 duizend eenheden van dergelijke wapens van alle modificaties vervaardigd. Sommige bronnen geven andere cijfers - ongeveer 50 duizend. Op de een of andere manier maakte de massale serieproductie van de FMK-3 het mogelijk om het leger en de wetshandhavingsinstanties te herbewapenen, waarbij de wapens van verouderde modellen bijna volledig werden vervangen. Bovendien hadden wapens in de versie voor de civiele markt een goed effect op de inkomsten van het productiebedrijf.

Volgens de beschikbare gegevens zijn bijna alle contracten voor de massaproductie van de FMK-3 gesloten met de regering van Argentinië. Er was slechts één contract met het buitenland. In de jaren zeventig, kort na het begin van de herbewapening van de Argentijnse eenheden, werden de FMK-3-producten door Guatemala geadopteerd. Er werden enkele duizenden machinepistolen aan dit land geleverd. De situatie was vergelijkbaar met de civiele wijziging. Ze genoot enige populariteit in Argentinië, maar niet in andere landen.

Machinepistolen van de FMK-3-familie kwamen al in een relatief rustige periode in dienst bij Argentinië en daarom werden ze het vaakst gebruikt op schietbanen, als onderdeel van trainingsevenementen voor de opleiding van personeel. Volgens verschillende bronnen hebben politie en speciale diensten echter herhaaldelijk dergelijke wapens moeten gebruiken in de strijd tegen misdaad.


FMK-3's zijn nog steeds in dienst en nemen deel aan verschillende evenementen. Foto Sassik.livejournal.com


Het enige gewapende conflict in de "biografie" van machinepistolen van het leger was de oorlog om de Falkland / Malvinas-eilanden. De Argentijnse soldaten hadden de beschikking over diverse handvuurwapens, waaronder machinepistolen uit de FMAP-DM-fabriek. Het is bekend dat een aantal Argentijnse machinepistolen als trofee naar de Britten zijn gegaan. Nu worden deze wapens bewaard in musea en privécollecties.

Ondanks hun hoge leeftijd zijn de FMK-3 en FMK-4 machinepistolen, evenals de civiele FMK-5-karabijnen, nog steeds in gebruik. Zo'n wapen vertoont voldoende kenmerken en bovendien had het geen tijd om zijn hulpbron uit te werken. Als gevolg hiervan hebben verschillende onderdelen van de krijgsmacht en politie tot op de dag van vandaag een aanzienlijk aantal relatief oude modellen. In de loop van de tijd was er een gedeeltelijke vervanging van deze wapens door nieuwere producten, maar de volledige ontmanteling ervan is nog niet gepland.

Sinds het begin van de jaren dertig houden Argentijnse wapensmeden zich bezig met het onderwerp machinepistolen en hebben gedurende tientallen jaren een aantal interessante voorbeelden van dergelijke wapens ontwikkeld. Het FMK-3-project bleek het laatste in deze serie te zijn en kan worden beschouwd als het hoogtepunt van de ontwikkeling van Argentijnse automatische wapens met kamers voor een pistoolpatroon. Als gevolg hiervan blijven de FMK-3 en zijn modificaties in dienst bij verschillende eenheden en hebben ze geen haast om hun plaats op te geven. Bovendien probeert Argentinië al vier decennia geen nieuw machinepistool te maken om bestaande wapens te vervangen.

Gebaseerd op materiaal van sites:
http://thefirearmblog.com/
http://modernfirearms.net/
http://forgottenweapons.com/
http://zonwar.ru/
auteur:
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. san4es
    san4es 23 juli 2018 15:28
    +5
    Gebruikte automatisering liet de vuursnelheid zien op het niveau van 600-650 schoten per minuut. Het effectieve vuurbereik was niet groter dan 100-150 m
  2. Mik13
    Mik13 23 juli 2018 16:08
    +3
    Bedankt voor het artikel, maar ik heb een opmerking.
    De auteur haalt regelmatig het triggermechanisme en het triggermechanisme door elkaar. Met een redelijk hoog niveau van het artikel (ik wil vooral de competente beschrijving van het ontwerp van de software opmerken), zou ik dergelijke fouten niet willen zien.
    1. Michael HORNET
      Michael HORNET 23 juli 2018 16:45
      +1
      Ze kopieerden de echo, vereenvoudigden het, ze konden in ieder geval iets nieuws in het ontwerp hebben, aangezien ze het veel later deden, toen al duidelijk was dat de USM alles van achteren fluisterde ... maar helaas ...
      Waardeloos ambacht.
      1. AK64
        AK64 23 juli 2018 21:59
        +1
        Ik ben het er in het algemeen mee eens dat het moeilijk is om speciale nieuwigheid in software te introduceren met een gratis sluiter.
        Nieuwigheid kan alleen ontstaan ​​wanneer de vrije sluiter wordt verlaten --- maar dan is dit al een ander niveau van complexiteit.
  3. Meerval
    Meerval 23 juli 2018 21:42
    +3
    Ja, dit is nog steeds dezelfde Kholek verdund met Israëlisch "genie", niets nieuws. Zelfs in plaats van een raam voor het uitwerpen van schelpen, is er een gat waar je een baksteen in kunt steken, precies hetzelfde als in de Uzi. Een collega HORNET heeft al gezegd over de achterfluistering. Ze hadden in de tijd die is verstreken van Zbroevka en Uzi in ieder geval iets van zichzelf kunnen bedenken. Maar... voor die tijd, en voor een 'derdewereld'-land, een toestel dat qua prijs en prestatiekenmerken best betaalbaar was.
    Met dank aan de auteur voor het artikel en speciale dank voor de foto's met de demontage en detaillering van de FMK. hi

    Op basis van uw materiaal, Kirill, kunt u gemakkelijk omgaan met elk soortgelijk systeem van een andere fabrikant. Ik download voor het geval dat. God weet, het kan van pas komen. wenk

    PS Burgers mannen! Besteed speciale aandacht aan de zorgvuldig geperste en schitterend gepolijste uniformen van de marcherende maagden en aan de staat van hun wapens. Is het niet roestig... of leek het mij? liefde
    1. AUL
      AUL 24 juli 2018 09:23
      +1
      Citaat: Sea Cat
      PS Burgers mannen! Besteed speciale aandacht aan de zorgvuldig geperste en schitterend gepolijste uniformen van de marcherende maagden en aan de staat van hun wapens. Is het niet roestig... of leek het mij?

      Zulke meisjes, en hij kijkt naar het wapen! En het viel me op dat ze allemaal hetzelfde kapsel hebben!
  4. Regio-25.rus
    Regio-25.rus 23 juli 2018 23:20
    +1
    Citaat: Michael HORNET
    Ze kopieerden de echo, vereenvoudigden het, ze konden in ieder geval iets nieuws in het ontwerp hebben, aangezien ze het veel later deden, toen al duidelijk was dat de USM alles van achteren fluisterde ... maar helaas ...
    Waardeloos ambacht.

    Op zijn beurt bespioneerde Uziel Gal de ideeën van Tsjechov)))) Ja, en .. op de foto lijkt het een parade .. en de "stammen" zijn niet goed verzorgd (((
    1. Traliewerk
      Traliewerk 24 juli 2018 05:18
      +2
      Op zijn beurt bespioneerde Uziel Gal ideeën van Tsjechov))))

      Die bespioneerden op hun beurt de Italianen en de Italianen de Japanners:

      De cyclus van ideeën in de natuur...
  5. Kamaz
    Kamaz 24 juli 2018 00:44
    0
    Ik had de kans om hieruit te schieten, het is erg handig, er is bijna geen terugslag. Het wapen is alleen gemaakt in de modus voor één speler, maar gaat vaak kapot in lijn met drie rondes, dus je hoeft niet veel aan te passen, de meest positieve indrukken bleven
    1. Traliewerk
      Traliewerk 24 juli 2018 13:40
      +1
      Ik had de kans om hieruit te schieten, het is erg handig, er is bijna geen terugslag.

      Nou, meer dan 5 kg gevechtsgewicht ... Wat is in godsnaam het rendement?
  6. Pieper
    Pieper 24 juli 2018 14:16
    +1
    Goed gedaan Argentijnen! Ze houden zich niet echt bezig met wapens (dit is zelfs te zien aan de armoedige, zonder de gebruikelijke, militaire vieringen van veel landen, "blauwe glans", het verschijnen van ceremoniële monsters in de handen van dappere Argentijnse meisjes, waaronder er zijn erg mooi goed ) en allerlei "vytrebenki" erin. Ze maakten de PP puur voor hun eigen, in feite, zulke lage intensiteit en ceremoniële bedrijfsomstandigheden (ze gebruikten een niet-warmte-geïsoleerde metalen handgreep, wat volkomen onaanvaardbaar is in hitte en kou!), Plaatsing van een heen en weer bewegende drijfveer op de hoogste temperatuur deel van het vat en kleinschalige productie.
    Het overtollige leeggewicht (maar liefst 5 kg!), de juiste snelheid van automatisch schieten en de succesvolle lay-out zorgen ervoor dat de schutter deze PP gemakkelijk kan besturen.
    Beste auteur, Kirill Ryabov, Bedankt voor je niet aflatende werk bij het identificeren en presenteren van zeldzame en weinig bekende wapens aan het publiek! hi
    Ik wens je oprecht veel succes in je vakgebied!
    PS En het maakt mij persoonlijk niet uit hoe je bepaalde delen van de wapens die je vertegenwoordigt zult noemen (aangezien ik zelf de "juiste (GOST)" namen ken ja , Bijna alle lachen , zoals veel VO-lezers)!
    Ik geloof (IMHO) dat je bij het schrijven van tijdschriftartikelen niet moet worden vergeleken met de terminologisch geverifieerde, droge en saaie taal van instructies, en laat de perfectionistische eisen van onze individuele kameraden je vruchtbare creativiteit niet in de weg staan, beste auteur! Veel succes bij het vinden!
  7. Zaits
    Zaits 24 juli 2018 14:19
    +1
    Citaat: Sea Cat
    Ja, dit is nog steeds dezelfde Kholek verdund met Israëlisch "genie", niets nieuws. ...
    ... in welke staat hun wapens zich bevinden. Is het niet roestig... of leek het mij? liefde

    Een terugslagveer rond de loop is niet zo'n voor de hand liggende oplossing voor een geweer als het lijkt. En deze beslissing maakte het mogelijk om een ​​zeer eenvoudige en technologische sluiter te maken. Nog makkelijker dan in "Uzi" of "Tsjechisch". Tegelijkertijd bleek de PP, afgaande op de armoedige wapens van de maagden, betrouwbaar en sterk.
    Citaat van Grille.
    Op zijn beurt bespioneerde Uziel Gal ideeën van Tsjechov))))

    Die bespioneerden op hun beurt de Italianen en de Italianen de Japanners...
    De cyclus van ideeën in de natuur...

    Welnu, de Japanners hebben met hun idee van een "big gun" (boutbehuizing, veer rond de loop, een aparte drummer en een schot van een gesloten bout) meer dan 10 jaar gezwoegd en bereikten ze echt niet iets. Ook de Britten probeerden iets soortgelijks op te stoken (ze hadden Japanse samples), maar dat lukte ook niet. Ik kan niet spreken voor de Italianen. Maar Holichek ruikt niet naar een "groot geweer". Is dat de algemene indeling. Hij durfde in ieder geval geen veer om de loop te zetten (de Japanners hadden hier problemen mee). Maar de Argentijnen konden aan zo'n beslissing denken.
    Dus ja. In zekere zin de cyclus van ideeën in de natuur. Maar anders gebeurt het niet.
    1. AK64
      AK64 24 juli 2018 14:38
      +2
      Een terugslagveer rond de loop is niet zo'n voor de hand liggende oplossing voor een geweer als het lijkt. En deze beslissing maakte het mogelijk om een ​​zeer eenvoudige en technologische sluiter te maken. Nog makkelijker dan in "Uzi" of "Tsjechisch". Tegelijkertijd bleek de PP, afgaande op de armoedige wapens van de maagden, betrouwbaar en sterk.

      .... betrouwbaar als de terugstelveer op de loop niet oververhit raakt. En ze krijgt het warm.
      Het was helemaal niet dom dat noch de Tsjechen noch de Israëli's een terugstelveer aan de loop begonnen te hangen.

      Ja, en de loop als geleider voor de sluiter (zoals dit machinegeweer) is ook slecht, ook om dezelfde reden. Dat wil zeggen, het lijkt er natuurlijk op dat dit zowel formaat als gewicht bespaart. Maar eigenlijk een verwarmde ton....en extra trillingen voor hem weer.

      Met het schoonmaken (van de kofferbak in de eerste plaats), wederom het probleem

      Over het algemeen zijn het deze beslissingen die zeer ernstige twijfels doen rijzen.
      1. Zaits
        Zaits 24 juli 2018 15:01
        +1
        Dus daarom zeg ik dat de oplossing met de veer "lang niet zo voor de hand ligt". En dit is het fundamentele verschil met de Tsjechen en Israëli's, als we het over kopiëren hebben. En hoogstwaarschijnlijk zijn de Argentijnse wapensmeden niet zo eenvoudig als het lijkt. Ze hielden nauwelijks rekening met de ervaring van de Japanners.
        1. AK64
          AK64 24 juli 2018 15:49
          +1
          Het gaat niet om evidentie of niet-duidelijkheid, en zelfs niet om nieuwigheid. Het punt is dat er een heel goede reden is waarom noch de Tsjechen, noch de Israëli's, en in het algemeen geen enkel redelijk persoon zou doen zoals de Argentijnen. Daar raakt de veer oververhit en kan de sluiter zo vastlopen (door oververhitting). En als je een gat laat, dan zullen er allerlei onaangename beats en vervormingen zijn.
          Daarom hebben zowel de Tsjechen als de Israëli's een EXTERNE sluitergeleider. (zoals het was met PPS, M3 en een heleboel anderen. Het is handig en goedkoop - neem een ​​paar reepjes als richtlijn.)
          1. Zaits
            Zaits 24 juli 2018 17:54
            0
            Citaat: AK64
            ... De veer zal daar oververhit raken, en de sluiter kan zo vastlopen (door oververhitting) ..

            - Weet u van welke staalsoort de veer is gemaakt? En kunt u een inschatting maken van de thermische regimes van deze unit? Maar de ontwikkelaars konden deze vragen zeker beantwoorden. En overtuigend antwoorden. Anders zouden de scholen heel snel zijn uitgekomen (ik noemde het voorbeeld met de Japanners), en zou bijna 50 jaar lang niemand dergelijke wapens hebben geëxploiteerd.
            - Bekijk de bout-loop-veer-assemblage van dichtbij. Er valt daar niets te jammen. En de beats zouden geen probleem moeten zijn. Naar mijn mening is het ontwerp buitengewoon vermakelijk.
            In feite zijn er alle aanwijzingen dat de Argentijnen met succes alle mogelijke problemen hebben vermeden die gepaard gaan met het plaatsen van een terugslagveer rond de loop. En blijkbaar wisten ze duidelijk wat ze deden en waarom.
            1. AK64
              AK64 24 juli 2018 18:48
              +2
              Weet u van welke staalsoort de veer is gemaakt? En kunt u een inschatting maken van de thermische regimes van deze unit? Maar de ontwikkelaars konden deze vragen zeker beantwoorden. En overtuigend antwoorden. Anders zouden de scholen heel snel zijn uitgekomen (ik noemde het voorbeeld met de Japanners), en zou bijna 50 jaar lang niemand dergelijke wapens hebben geëxploiteerd.

              Dit zijn geen argumenten. Dit zijn helemaal geen argumenten. De terugstelveren, zelfs die aan de achterkant, waren behoorlijk warm en oververhit. Ik moest actie ondernemen.
              (Heb je voorbeelden nodig, of ken je jezelf?)

              Wat betreft "50 jaar" --- dus als wat? Als wapen van klerken en secretaresses, of wat?

              Bekijk de bout-vat-veer-assemblage van dichtbij. Er valt daar niets te jammen.

              Er valt daar iets te jammen. Jij kunt het niet zien, maar ik kan het perfect zien.
              De bout beweegt langs de loop (die als geleider wordt gebruikt) en schuift er langs met een geleidering ervoor en het binnenoppervlak van de cilinder tegen de kamer. (De tweede is al slecht - maar daar gaat het niet om.) De wasmachine kan heel goed vastlopen als het vat wordt verwarmd. Als je een grotere opening maakt --- dan loopt de sluiter met vervormingen.

              En de beats zouden geen probleem moeten zijn.

              Zie hierboven
              Naar mijn mening is het ontwerp buitengewoon vermakelijk.

              Amusant. Amusant. Ongetwijfeld. Maar we kunnen hier niet praten over enige vorm van betrouwbaarheid - het ontwerp is zeer twijfelachtig in termen van betrouwbaarheid.
              In feite zijn er alle aanwijzingen dat de Argentijnen met succes alle mogelijke problemen hebben vermeden die gepaard gaan met het plaatsen van een terugslagveer rond de loop. En blijkbaar wisten ze duidelijk wat ze deden en waarom.

              En ik denk niet dat ze het wisten. En ze "mijden" alleen vanwege het gebrek aan intensief gevechtsgebruik van dit apparaat. Voor het leger is iets ruwers en betrouwbaarder nodig.
              1. Pieper
                Pieper 24 juli 2018 22:17
                +2
                Kameraden Zaits en AK64, ik volg al uw opmerkingen altijd met belangstelling wenk , maar in dit geval, in het samenvattende deel (met betrekking tot de plaatsing van de heen en weer bewegende drijfveer) van uw discussie, moet ik toegeven dat kameraad AK64 meer gelijk heeft!
                Welk merk verenstaal ook wordt gebruikt, de onvermijdelijke oververhitting van de veer (met daaropvolgende langzame afkoeling in gevangenschap) leidt tot een verlies van zijn eigenschappen (dit is bekend uit de binnenlandse ervaring met het bedienen van Degtyarev-machinegeweren, model 1927, in waarbij de heen en weer bewegende drijfveer onder de loop was geplaatst, op de gaszuigerstang!).
                Argentijnse PP is alleen goed voor lokale omstandigheden van lage intensiteit, ceremoniële politie-operaties. In het ontwerp is alles absoluut triviaal en wordt er geen creativiteit waargenomen, alsof ze zijn ontworpen, volgens het trainingshandboek, door ijverige niet-gegradueerde studenten, en hun "cursusproject" plotseling werd genomen en aangenomen, met al zijn schooljongen "jambs" " ja . NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
                Met vriendelijke groet.
  8. Zaits
    Zaits 24 juli 2018 14:42
    0
    En ja, dank aan de auteur voor een interessant en zeer verstandig artikel. En vooral voor de illustraties. Wat PP betreft, is dit niet erg gebruikelijk.
  9. Meerval
    Meerval 24 juli 2018 16:58
    +1
    Citaat van AUL
    Citaat: Sea Cat
    PS Burgers mannen! Besteed speciale aandacht aan de zorgvuldig geperste en schitterend gepolijste uniformen van de marcherende maagden en aan de staat van hun wapens. Is het niet roestig... of leek het mij?

    Zulke meisjes, en hij kijkt naar het wapen! En het viel me op dat ze allemaal hetzelfde kapsel hebben!


    Je hebt toevallig geen fout gemaakt met het adres, is dit een wapenkant? Anders blijkt het zoals in de oude grap over bakstenen: het hele bedrijf denkt aan de bouw en soldaat Sidorov denkt aan het vrouwelijk geslachtsorgaan. En op de vraag naar iets, hij denkt aan hem, antwoordt dat hij (nou ja, natuurlijk) ALTIJD aan hem denkt. goed
  10. Zaits
    Zaits 24 juli 2018 19:36
    0
    Citaat: AK64
    ... Dit zijn geen argumenten. Dit zijn helemaal geen argumenten. De terugstelveren, zelfs die aan de achterkant, waren behoorlijk warm en oververhit. Ik moest actie ondernemen.
    (Heb je voorbeelden nodig, of ken je jezelf?) ...

    Dit is een normale technische benadering. En een normale ingenieur zou moeten weten dat alles zijn prijs heeft. Als de retourveer bijvoorbeeld is gemaakt van Mr., hoeft deze niet eens oververhit te raken.
    En vanuit het oogpunt van een normale technische benadering, eventuele oververhitting tijdens bedrijf in het kader daarvan. vereisten betekent ontwikkelaarfout.
    Je andere "argumenten" zijn gewoon te lui om commentaar te geven. Ze passen op zijn minst gewoon niet bij wat er in het artikel staat. Ga zelf op zoek naar inconsistenties.
    1. AK64
      AK64 24 juli 2018 22:03
      +1
      Dit is een normale technische benadering. En een normale ingenieur zou moeten weten dat alles zijn prijs heeft. Als de retourveer bijvoorbeeld is gemaakt van Mr., hoeft deze niet eens oververhit te raken.

      Dit is geen "technische benadering" - dit is de benadering van een netwerkbalabolka. "Technische benadering" - onder de Israëli's en Tsjechen. De Tsjechen zijn uitstekende wapensmeden (vooral gezien de grootte van het land). En welk redelijk goed voor eeuwig hebben de Argentijnen aan de wereld getoond?
      Oh ja, voetbal, hoe kon ik dat vergeten! Nou, hoe kunnen mensen die voetbal zo waarderen slechte wapensmeden zijn?

      En vanuit het oogpunt van een normale technische benadering, eventuele oververhitting tijdens bedrijf in het kader daarvan. vereisten betekent ontwikkelaarfout.

      Daarom zeg ik je: je moet geen terugstelveer op de loop van de PP zetten.
      En er zijn geen verwijzingen naar de PM nodig - er is een heel andere vuursnelheid.

      Je andere "argumenten" zijn gewoon te lui om commentaar te geven. Ze passen op zijn minst gewoon niet bij wat er in het artikel staat. Ga zelf op zoek naar inconsistenties.

      Ja, ik begrijp het, ik begrijp dat je niet alleen geen argumenten hebt (en nooit hebt gehad), maar je begrijpt niet eens wat ik zei. En anderen begrijpen het ook - aarzel niet.

      Met deze belangrijke opmerking heb ik het gesprek met u beëindigd. Tot ziens.
      1. Karenius
        Karenius 24 juli 2018 22:11
        0
        In de geschiedenis gebeurde het dat Tsjechoslowakije tot de top tien van fabrikanten ter wereld behoorde ... Maar Argentinië was dat ooit ook.