Oeral pantser in het Syrische conflict. Deel 1
Sinds de beginperiode van de oorlog (winter 2012-zomer 2013) hebben militanten op het grondgebied van Syrië geprobeerd de tactieken te gebruiken die in de Tsjetsjeense campagne werden getest in de omstandigheden van stedelijke veldslagen.
In overeenstemming met het, teams van "jagers voor" tanks”, bestaande uit granaatwerpers, mitrailleurs en een sluipschutterpaar. Hinderlaaglocaties werden gekozen in smalle stedelijke gebieden, waar er geen mogelijkheid is om snel terug te trekken of uitrusting om te draaien. In de hinderlaagsector is het, om de kolom gepantserde voertuigen te vernietigen, noodzakelijk om verschillende groepen "jagers" op verschillende verdiepingen van gebouwen en in de kelders te concentreren. Het klassieke scenario is de vernietiging van de leidende en achteropkomende voertuigen met de hele gepantserde kolom opgesloten in een stadsval. De volgende stap is om alle apparatuur met kanonbewapening met een grote elevatiehoek uit te schakelen. Dit zijn BMP-2 en Shilki. En pas vanaf dit moment begint het volwaardige schieten van tanks, ingeklemd in een stenen zak. Bovendien zijn er ongeveer 5-6 lanceringen van antitankgranaten (meestal RPG-7) nodig per voertuig, die eerst de hele DZ van het pantser wegvagen en vervolgens het pantser door en door raken. Het was belangrijk om de tank in elke projectie te raken, maar niet in de frontale - het was praktisch nutteloos en ontmaskerde de bemanning van de granaatwerper perfect. Maar dergelijke tactieken werden slechts gedeeltelijk gebruikt door slecht georganiseerde en ongetrainde militanten in Syrië - vooral in de steek gelaten door granaatwerpers die geen passende praktische training hadden gehad. Na verloop van tijd waren professionele huursoldaten en instructeurs in staat om de training van groepen "gepantserde voertuigjagers" te organiseren, maar de SAR-tankers waren al onderwezen door de bittere ervaring van het uitbreken van de vijandelijkheden. In de beginperiode van de oorlog gingen tanks soms ten strijde zonder bereden bescherming, teledetectie en infanteriedekking. Gepantserde voertuigen konden eigenhandig een met PTS bewapende vijand naderen op een afstand van maximaal 100 meter, wat een bijna onvermijdelijke nederlaag met zich meebracht door RPG-berekeningen. Als gevolg hiervan begonnen de Contact-1-beschermingskits alle tanks te dekken die de strijd aangingen, inclusief de moreel en technisch verouderde T-55, en in het geval van een gebrek aan teledetectie, zandzakken, externe metalen frames gevuld met gewapend beton blokken werden gebruikt. Tegen de zomer van 2013 neemt het Syrische leger de ervaring van Irak en Afghanistan over, wanneer de tank wordt omringd door afgelegen anti-cumulatieve tralieschermen. Dit was een gedwongen maatregel in verband met de uitputting van de voorraden teledetectie in magazijnen.
In de beginperiode van de vijandelijkheden in Syrië waren de meest gevechtsklare tanks de T-72-tanks met exportmodificatie, die als verouderd worden beschouwd, vooral met betrekking tot weerstand tegen moderne antitankkanonnen. Het is de moeite waard eraan te denken dat de USSR en Rusland voertuigen exporteren met verslechterde pantserbeschermingsparameters, die de effectiviteit in gevechtsomstandigheden alleen maar kunnen beïnvloeden. Er was een klein programma voor de Italiaanse modernisering van een reeks tanks, maar het bracht niet veel op.
Een belangrijk nadeel van de Syrische tanks was de locatie van de NSVT-machinegeweren op de toren zonder afstandsbediening - de sluipschutters schakelden de schutters snel uit, dus de machinegeweren werden vaak helemaal uit het pantser verwijderd. In gevechtsomstandigheden toonden tankers vindingrijkheid en startten het 902B Tucha rookgranaatwerpsysteem met zelfgemaakte patronen gevuld met stalen kogels. Dit is een soort middel geworden om vijandelijke infanterie te verslaan, die noch in nauwkeurigheid noch in het bereik van een schot verschilt. De relatief lage vuursnelheid van de T-72, geassocieerd met de functie van de automatische lader, werd ook een probleem: 7 seconden + tijd om te richten. In sommige omstandigheden was dit voldoende voor de vijandelijke granaatwerpers om te richten en een granaat los te laten in de intervallen tussen tankschoten.
De Syriërs gebruikten, om de tekortkoming te compenseren, zwaar vuur van kleine wapens armen (als optie: BMP-2 of Shilka) op het doel net tijdens de herlaadperiode van de tank. En wanneer een groep tanks aan het werk is, worden de schoten eenvoudig achter elkaar afgevuurd, zodat de vijand zijn hoofd niet kan opheffen. In de omstandigheden van actieve stedelijke gevechten werd het tekort aan tankmunitie in 39 granaten aangetast. Voordat ze vertrekken om de BC aan te vullen, moeten tankers altijd een reserve van 4-5 schoten hebben in het geval van een tegenaanval, dat wil zeggen dat er slechts 32 granaten werden toegewezen voor de strijd. Maar zelfs hij was vaak beperkt tot slechts 18 schoten van een automatische lader (het heeft er maar 22). De zwakke beveiliging van de munitie van de tank had ook een negatief effect. In het geval van de nederlaag van de gepantserde ruimte van het voertuig, meestal na een paar seconden, ontstaken de ladingen, waardoor de bemanning werd gedood, en later ontplofte de BC, waarbij de tank werd vernietigd.
Gezien het voorgaande hebben de Syrische tankers de volgende tactiek ontwikkeld.
De stad omvat een groep van drie of vier T-72's, een of twee BMP's en BREM's. Ondersteuning wordt geboden door een infanterie-eenheid van 25-40 jagers, waaronder sluipschutters om de RPG- en ATGM-bemanningen van militanten te verslaan. Stedelijke gevechten met het gebruik van mobiele gepantserde groepen ontwikkelen zich meestal volgens het volgende scenario: tanks in een kolom of in een richel (indien mogelijk) bewegen naar de contactlijn, gevolgd door 2-3 infanteriegevechtsvoertuigen of, als een optie , ZSU-23-4 "Shilka". Wanneer opstandelingen worden gedetecteerd, werken tanks aan hun schietpunten en schieten lichte gepantserde voertuigen op de bovenste verdiepingen van gebouwen vanwege de grote elevatiehoek van de kanonnen. Het is duidelijk dat de verouderde BMP-1 hier niet geschikt voor is.
Het is mogelijk om de aanvalsgroep van de 152 mm Acacia zelfrijdende kanonnen, die een elevatiehoek tot 60 graden hebben, te versterken. Met een uitgebreide reeks Akatsiya-granaten (betonpiercing, explosieve fragmentatie, cluster, rook, verlichting) kun je gebouwen effectief vernietigen, de vijand uit vestingwerken roken, 's nachts blind maken en mankracht vernietigen. Aan het begin van het conflict in Syrië waren er niet meer dan 50 Acacia-gemotoriseerde kanonnen, dus het werd vaak vervangen door de Gvozdika-gemotoriseerde kanonnen in aanvalsgroepen (tot 400 eenheden in het leger), maar de 122- mm kaliber is niet meer zo effectief in gevechten. Zelfrijdende artillerie in de stad bevond zich altijd achter de "ruggen" van goed gepantserde tanks.
De tankers van het Syrisch-Arabische leger hebben nog meer tactieken ontwikkeld om in de stad te vechten. Bijvoorbeeld de cross-fire-techniek, wanneer tanks vanuit verschillende richtingen tegelijkertijd op verschillende verdiepingen van een gebouw vuren, waarmee u de meeste "dode zones" kunt verwijderen, de manoeuvres van militanten kunt blokkeren en ook voorwaarden kunt creëren voor het opleggen van schokgolven uit schelpen. In combinatie met zelfrijdende kanonaanvallen wordt het gebouw na dergelijke beschietingen meestal volledig verwoest.
Vechters in stedelijke landschappen zonder zware wapens zijn erg mobiel, wat voor veel problemen zorgt voor het Syrische leger. Intelligence speelt hier dan ook de hoofdrol, het creëren van commando- en observatieposten (COP) nabij de ontdekte plekken waar militanten zich verzamelen in de stad. Gewoonlijk zetten de rebellen in de beginfase van de oorlog hinderlagen op nabij transportknooppunten en -knooppunten in de hoop materieel te vernietigen.
In het geval dat een dergelijk nest werd ontdekt, werd een groep tanks tot aan een compagnie en ongeveer 10 infanteriegevechtsvoertuigen met een aanvalsmacht opgeroepen, die al snel de allround verdediging in het hinderlaaggebied bezetten. De tanks doorboorden de doorgangen in de muren voor de infanterie met vuur van het hoogste kaliber en vernietigden de mankracht van de vijand. Tankvuur werd gecorrigeerd door een vooraf georganiseerde KNP en de reinigingsoperatie werd toegewezen aan infanterie-eenheden. Alles kreeg meestal 20-30 minuten, waarna de stakingsgroep trofeeën verzamelde, infanterie en KNP-jagers oppakte en naar een ander deel van het front ging. Het is interessant dat de tankers in Syrië de techniek overnamen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog was uitgevonden door de Sovjet "collega's". Zijn idee is dat de loop van een tankkanon in een raam of deuropening wordt gewikkeld en een blanco lading wordt afgevuurd. En in moderne gebouwen zijn de binnenmuren vaak gemaakt van schuimbeton, dat niet eens bestand is tegen een mitrailleurkogel. Dientengevolge zijn kneuzingen, barotrauma's en granaatscherven van de "bebaarde mannen" die zich in de kamers naast het raam hebben gevestigd, gegarandeerd. U kunt de infanterie betreden!
T-72's vechten ook aan de kant van de militanten, alleen is hun gebruikswijze iets anders dan die van het leger. Omdat ze niet in staat zijn om aanzienlijke schokbepantserde groepen te creëren, gebruiken de militanten tanks als gigantische sluipschuttersgeweren en raken ze schietpunten met enkele schoten van lange afstanden. Vaak zijn de bemanningen professionele tankers - deserteurs van het reguliere Syrische leger. Interessant is dat de SAA in de loop van de tijd de tactiek van het "sluipschuttersgeweer" heeft overgenomen om sluipschutternesten met tankkanonnen te vernietigen.
In overeenstemming met het, teams van "jagers voor" tanks”, bestaande uit granaatwerpers, mitrailleurs en een sluipschutterpaar. Hinderlaaglocaties werden gekozen in smalle stedelijke gebieden, waar er geen mogelijkheid is om snel terug te trekken of uitrusting om te draaien. In de hinderlaagsector is het, om de kolom gepantserde voertuigen te vernietigen, noodzakelijk om verschillende groepen "jagers" op verschillende verdiepingen van gebouwen en in de kelders te concentreren. Het klassieke scenario is de vernietiging van de leidende en achteropkomende voertuigen met de hele gepantserde kolom opgesloten in een stadsval. De volgende stap is om alle apparatuur met kanonbewapening met een grote elevatiehoek uit te schakelen. Dit zijn BMP-2 en Shilki. En pas vanaf dit moment begint het volwaardige schieten van tanks, ingeklemd in een stenen zak. Bovendien zijn er ongeveer 5-6 lanceringen van antitankgranaten (meestal RPG-7) nodig per voertuig, die eerst de hele DZ van het pantser wegvagen en vervolgens het pantser door en door raken. Het was belangrijk om de tank in elke projectie te raken, maar niet in de frontale - het was praktisch nutteloos en ontmaskerde de bemanning van de granaatwerper perfect. Maar dergelijke tactieken werden slechts gedeeltelijk gebruikt door slecht georganiseerde en ongetrainde militanten in Syrië - vooral in de steek gelaten door granaatwerpers die geen passende praktische training hadden gehad. Na verloop van tijd waren professionele huursoldaten en instructeurs in staat om de training van groepen "gepantserde voertuigjagers" te organiseren, maar de SAR-tankers waren al onderwezen door de bittere ervaring van het uitbreken van de vijandelijkheden. In de beginperiode van de oorlog gingen tanks soms ten strijde zonder bereden bescherming, teledetectie en infanteriedekking. Gepantserde voertuigen konden eigenhandig een met PTS bewapende vijand naderen op een afstand van maximaal 100 meter, wat een bijna onvermijdelijke nederlaag met zich meebracht door RPG-berekeningen. Als gevolg hiervan begonnen de Contact-1-beschermingskits alle tanks te dekken die de strijd aangingen, inclusief de moreel en technisch verouderde T-55, en in het geval van een gebrek aan teledetectie, zandzakken, externe metalen frames gevuld met gewapend beton blokken werden gebruikt. Tegen de zomer van 2013 neemt het Syrische leger de ervaring van Irak en Afghanistan over, wanneer de tank wordt omringd door afgelegen anti-cumulatieve tralieschermen. Dit was een gedwongen maatregel in verband met de uitputting van de voorraden teledetectie in magazijnen.
In de beginperiode van de vijandelijkheden in Syrië waren de meest gevechtsklare tanks de T-72-tanks met exportmodificatie, die als verouderd worden beschouwd, vooral met betrekking tot weerstand tegen moderne antitankkanonnen. Het is de moeite waard eraan te denken dat de USSR en Rusland voertuigen exporteren met verslechterde pantserbeschermingsparameters, die de effectiviteit in gevechtsomstandigheden alleen maar kunnen beïnvloeden. Er was een klein programma voor de Italiaanse modernisering van een reeks tanks, maar het bracht niet veel op.
Een belangrijk nadeel van de Syrische tanks was de locatie van de NSVT-machinegeweren op de toren zonder afstandsbediening - de sluipschutters schakelden de schutters snel uit, dus de machinegeweren werden vaak helemaal uit het pantser verwijderd. In gevechtsomstandigheden toonden tankers vindingrijkheid en startten het 902B Tucha rookgranaatwerpsysteem met zelfgemaakte patronen gevuld met stalen kogels. Dit is een soort middel geworden om vijandelijke infanterie te verslaan, die noch in nauwkeurigheid noch in het bereik van een schot verschilt. De relatief lage vuursnelheid van de T-72, geassocieerd met de functie van de automatische lader, werd ook een probleem: 7 seconden + tijd om te richten. In sommige omstandigheden was dit voldoende voor de vijandelijke granaatwerpers om te richten en een granaat los te laten in de intervallen tussen tankschoten.
De Syriërs gebruikten, om de tekortkoming te compenseren, zwaar vuur van kleine wapens armen (als optie: BMP-2 of Shilka) op het doel net tijdens de herlaadperiode van de tank. En wanneer een groep tanks aan het werk is, worden de schoten eenvoudig achter elkaar afgevuurd, zodat de vijand zijn hoofd niet kan opheffen. In de omstandigheden van actieve stedelijke gevechten werd het tekort aan tankmunitie in 39 granaten aangetast. Voordat ze vertrekken om de BC aan te vullen, moeten tankers altijd een reserve van 4-5 schoten hebben in het geval van een tegenaanval, dat wil zeggen dat er slechts 32 granaten werden toegewezen voor de strijd. Maar zelfs hij was vaak beperkt tot slechts 18 schoten van een automatische lader (het heeft er maar 22). De zwakke beveiliging van de munitie van de tank had ook een negatief effect. In het geval van de nederlaag van de gepantserde ruimte van het voertuig, meestal na een paar seconden, ontstaken de ladingen, waardoor de bemanning werd gedood, en later ontplofte de BC, waarbij de tank werd vernietigd.
Gezien het voorgaande hebben de Syrische tankers de volgende tactiek ontwikkeld.
De stad omvat een groep van drie of vier T-72's, een of twee BMP's en BREM's. Ondersteuning wordt geboden door een infanterie-eenheid van 25-40 jagers, waaronder sluipschutters om de RPG- en ATGM-bemanningen van militanten te verslaan. Stedelijke gevechten met het gebruik van mobiele gepantserde groepen ontwikkelen zich meestal volgens het volgende scenario: tanks in een kolom of in een richel (indien mogelijk) bewegen naar de contactlijn, gevolgd door 2-3 infanteriegevechtsvoertuigen of, als een optie , ZSU-23-4 "Shilka". Wanneer opstandelingen worden gedetecteerd, werken tanks aan hun schietpunten en schieten lichte gepantserde voertuigen op de bovenste verdiepingen van gebouwen vanwege de grote elevatiehoek van de kanonnen. Het is duidelijk dat de verouderde BMP-1 hier niet geschikt voor is.
Het is mogelijk om de aanvalsgroep van de 152 mm Acacia zelfrijdende kanonnen, die een elevatiehoek tot 60 graden hebben, te versterken. Met een uitgebreide reeks Akatsiya-granaten (betonpiercing, explosieve fragmentatie, cluster, rook, verlichting) kun je gebouwen effectief vernietigen, de vijand uit vestingwerken roken, 's nachts blind maken en mankracht vernietigen. Aan het begin van het conflict in Syrië waren er niet meer dan 50 Acacia-gemotoriseerde kanonnen, dus het werd vaak vervangen door de Gvozdika-gemotoriseerde kanonnen in aanvalsgroepen (tot 400 eenheden in het leger), maar de 122- mm kaliber is niet meer zo effectief in gevechten. Zelfrijdende artillerie in de stad bevond zich altijd achter de "ruggen" van goed gepantserde tanks.
De tankers van het Syrisch-Arabische leger hebben nog meer tactieken ontwikkeld om in de stad te vechten. Bijvoorbeeld de cross-fire-techniek, wanneer tanks vanuit verschillende richtingen tegelijkertijd op verschillende verdiepingen van een gebouw vuren, waarmee u de meeste "dode zones" kunt verwijderen, de manoeuvres van militanten kunt blokkeren en ook voorwaarden kunt creëren voor het opleggen van schokgolven uit schelpen. In combinatie met zelfrijdende kanonaanvallen wordt het gebouw na dergelijke beschietingen meestal volledig verwoest.
Vechters in stedelijke landschappen zonder zware wapens zijn erg mobiel, wat voor veel problemen zorgt voor het Syrische leger. Intelligence speelt hier dan ook de hoofdrol, het creëren van commando- en observatieposten (COP) nabij de ontdekte plekken waar militanten zich verzamelen in de stad. Gewoonlijk zetten de rebellen in de beginfase van de oorlog hinderlagen op nabij transportknooppunten en -knooppunten in de hoop materieel te vernietigen.
In het geval dat een dergelijk nest werd ontdekt, werd een groep tanks tot aan een compagnie en ongeveer 10 infanteriegevechtsvoertuigen met een aanvalsmacht opgeroepen, die al snel de allround verdediging in het hinderlaaggebied bezetten. De tanks doorboorden de doorgangen in de muren voor de infanterie met vuur van het hoogste kaliber en vernietigden de mankracht van de vijand. Tankvuur werd gecorrigeerd door een vooraf georganiseerde KNP en de reinigingsoperatie werd toegewezen aan infanterie-eenheden. Alles kreeg meestal 20-30 minuten, waarna de stakingsgroep trofeeën verzamelde, infanterie en KNP-jagers oppakte en naar een ander deel van het front ging. Het is interessant dat de tankers in Syrië de techniek overnamen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog was uitgevonden door de Sovjet "collega's". Zijn idee is dat de loop van een tankkanon in een raam of deuropening wordt gewikkeld en een blanco lading wordt afgevuurd. En in moderne gebouwen zijn de binnenmuren vaak gemaakt van schuimbeton, dat niet eens bestand is tegen een mitrailleurkogel. Dientengevolge zijn kneuzingen, barotrauma's en granaatscherven van de "bebaarde mannen" die zich in de kamers naast het raam hebben gevestigd, gegarandeerd. U kunt de infanterie betreden!
T-72's vechten ook aan de kant van de militanten, alleen is hun gebruikswijze iets anders dan die van het leger. Omdat ze niet in staat zijn om aanzienlijke schokbepantserde groepen te creëren, gebruiken de militanten tanks als gigantische sluipschuttersgeweren en raken ze schietpunten met enkele schoten van lange afstanden. Vaak zijn de bemanningen professionele tankers - deserteurs van het reguliere Syrische leger. Interessant is dat de SAA in de loop van de tijd de tactiek van het "sluipschuttersgeweer" heeft overgenomen om sluipschutternesten met tankkanonnen te vernietigen.
- Jevgeny Fedorov
- YouTube.com, bmpd.livejournal.com
informatie