Een ongeëvenaarde antiraket getest op de Sary-Shagan testsite

84
De nieuwste Russische antiraket werd getest. Volgens de officiële publicatie van het Ministerie van Defensie "Een rode ster", werden tests uitgevoerd op de testlocatie van Sary-Shagan in de Republiek Kazachstan. Tests van de nieuwste munitie voor luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen werden uitgevoerd door de berekening van de raketverdedigingstroepen van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.

Generaal-majoor A. Prikhodko, plaatsvervangend commandant van de Air Defense and Missile Defense Association of the Aerospace Forces of the Russian Federation, vertelde Krasnaya Zvezda-journalisten over de tests van de antiraket. Volgens de generaal trof het nieuwste antiraket op het afgesproken tijdstip het doel.



Een ongeëvenaarde antiraket getest op de Sary-Shagan testsite


Generaal Andrey Prikhodko merkte ook op dat in termen van de complexiteit van de taken die dit wapen, kunnen we zeggen dat "de raket geen analogen heeft in de wereld." Dit is misschien wel de favoriete uitdrukking van Russische generaals als het gaat om wapensystemen die in ons land worden geproduceerd.

Helaas vindt de interpretatie "heeft geen analogen in de wereld" niet altijd zijn echte bevestiging, en het is nauwelijks nodig om de grootste nadruk op deze "parameter" te leggen. Het belangrijkste is dat de nieuwste antiraket het echt mogelijk moet maken om een ​​breed scala aan taken op te lossen om de beveiliging van bepaalde objecten tegen luchtdreigingen te waarborgen. En er zijn tegenwoordig genoeg van dergelijke bedreigingen, ook voor Russische militaire faciliteiten buiten de Russische Federatie.

Ter referentie: de Sary-Shagan-testsite wordt actief beheerd door de RF-strijdkrachten voor het testen van wapens.
  • https://urban3p.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

84 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    20 juli 2018 06:02
    Helaas... Zoals altijd... Er is iets... Wat is het beste... En waarvoor en waarom... Het is een mysterie... Maar het bevalt nog steeds...
    1. + 24
      20 juli 2018 06:14
      Citaat van Vard
      Helaas... Zoals altijd... Er is iets... Wat is het beste... En waarvoor en waarom... Het is een mysterie... Maar het bevalt nog steeds...

      Waar staat dat dat het beste is? lachend
      Onder de bewoording "ongeëvenaard in de wereld" zijn zowel iets opmerkelijks als openhartig g..no even geschikt. Daarin ligt de waarde van een dergelijke formulering. Je zult nooit begrijpen wat er werkelijk wordt bedoeld. Geheim!!! lol
      1. + 26
        20 juli 2018 07:25
        Velen hebben een verlangen om vast te houden aan de woorden van de generaal. Zoek iets vervelends.
        Het begin van het commentaar is indrukwekkend:
        Citaat van Vard
        Helaas...

        Wat is "helaas"?
        Met succes een nieuwe antiraket getest. Nieuw betekent betere prestaties dan de oude. De tests zijn succesvol, wat betekent dat de raket zijn kenmerken heeft bevestigd.
        Goed gedaan ingenieurs en militairen. Proficiat aan alle betrokkenen.
        En de inwoners van ons land hebben nog een reden om vertrouwen te hebben in de vredige hemel boven hun hoofd.
        Hoera! goed
        ps moderators maken een smiley met een dop.
        1. +3
          20 juli 2018 08:50
          Citaat: Bijvoorbeeld
          Velen hebben een verlangen om vast te houden aan de woorden van de generaal. Zoek iets vervelends.


          De uitdrukking "heeft geen analogen in de wereld" heeft veel analogen in het leger en wapenfabrikanten van andere landen.

          Ze prijzen hun producten niet minder dan de onze.

          Alles is hetzelfde, een ander ding is dat er een reputatie is van fabrikanten waardoor je naar verklaringen luistert
          1. MPN
            +2
            20 juli 2018 10:12
            raak het doel bij afgesproken tijd
            En als we luchtverdediging hebben tegen de tijd schieten en neerschieten?
        2. +3
          20 juli 2018 09:03
          Citaat: Bijvoorbeeld
          Met succes een nieuwe antiraket getest. Nieuw betekent betere prestaties dan de oude. De tests zijn succesvol, wat betekent dat de raket zijn kenmerken heeft bevestigd.

          Tests waarbij het doelwit als zodanig fysiek afwezig is, kunnen succesvol worden verklaard. Zo'n testschema heeft echt geen analogen in de wereld.
          1. +8
            20 juli 2018 09:12
            ik herhaal
            :
            Veeg je snot af....
            ----------------------------
            In 1961 werd de EERSTE echte onderschepping van een ballistische raket ter wereld uitgevoerd (een inerte HF-middellangeafstandsraket R-12, op een hoogte van 25 km, 60 km van de lanceerplaats van de PRR, de doelsnelheid op de tijd van onderschepping was 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) anti-raket V-1000. De antiraket maakte deel uit van het experimentele systeem "A" van de algemene ontwerper Grigory Vasilyevich Kisunko.
            -------------------------------
            Denk je dat onze mensen al zoveel jaren dom zijn geworden?
            1. +9
              20 juli 2018 09:37
              Het zijn niet de mensen die dom zijn geworden, maar de machthebbers zijn compleet gek geworden en houden ons voor idioten.
              Onze mensen, wij allemaal, zijn verwend door de Sovjetregering (voor al haar tekortkomingen) en blijven voor het grootste deel geloven dat deze criminele bende aan de macht is.
              Ik schaam me voor zo'n massale uitgave over nieuwe en ongeëvenaarde wapens op het moment dat de vijand dacht aan het aannemen van beestachtige wetten op pensioenodes. Toeval?
              1. + 10
                20 juli 2018 09:40
                Flud al zadolbal! Zhenya, er zijn zoveel plekken waar je met stront weg kunt gaan, en je sleept hem hierheen... ben je het beu?
              2. +1
                20 juli 2018 18:36
                NordUral Logic is waardeloos, maar onder het Sovjetregime werden we verwend, blijkbaar door het feit dat vanaf alle tribunes
                ze schreeuwden dat ons wapen Go is... maar waar heb je het over?
            2. +1
              20 juli 2018 09:41
              Citaat: NasRat
              Denk je dat onze mensen al zoveel jaren dom zijn geworden?

              Op 1 mei 1960 schoot het C75-complex een Amerikaanse U2 neer, volgens uw logica heeft het geen zin om natuurlijke tests uit te voeren van daaropvolgende luchtverdedigingssystemen, omdat ze a priori beter zijn, en "onze mensen" zijn niet dom geworden. Hoewel te oordelen naar uw post, is het proces omgekeerd.
              1. +2
                20 juli 2018 09:45
                Volg je logica. En denk eens na over waarom er geen kernproeven worden uitgevoerd en krachtige raketten als taarten worden vastgeklonken? Het is duidelijk dat de militaire wetenschap van de Russische Federatie veel in je gezicht heeft verloren ... was
                1. +3
                  20 juli 2018 09:54
                  Citaat: NasRat
                  waarom doen ze geen kernproeven, en klinken de krachtige raketten als taarten?

                  Omdat ze een moratorium hebben ingesteld totdat het regelmatig werd opgeblazen, en het in het nieuws aankondigde.
                  Als ze het morgen toestaan, blazen ze het weer op.
                  1. +1
                    20 juli 2018 09:55
                    Citaat: Perforator

                    Als ze me morgen laten...

                    lachend

                    Alles is duidelijk met jou... Ik heb niet gestudeerd!.. Kom op, tot ziens!
                2. +1
                  20 juli 2018 10:40
                  Denk de volgende keer eerst na! "Kernraketten" als zodanig bestaan ​​niet in de natuur! Er zijn raketten bewapend met kernkoppen en zo, en raketten en kernkoppen klinken niet als taarten. Kernkoppen worden geproduceerd voor vervanging volgens de houdbaarheid, en raketten als ze worden verbeterd. Er worden geen kernkoppen maar raketten getest, dus explosies zijn niet nodig. De kernkoppen zijn uitgewerkt en veranderen niet structureel.
                  1. +4
                    20 juli 2018 10:43
                    Citaat van: dmitry.kashkaryow
                    Denk de volgende keer eerst na! "Kernraketten" als zodanig bestaan ​​niet in de natuur! Er zijn raketten bewapend met kernkoppen en zo, en raketten en kernkoppen klinken niet als taarten. Kernkoppen worden geproduceerd voor vervanging volgens de houdbaarheid, en raketten als ze worden verbeterd. Er worden geen kernkoppen maar raketten getest, dus explosies zijn niet nodig. De kernkoppen zijn uitgewerkt en veranderen niet structureel.

                    Van immers... ik was slim... ik zou ook vertellen over het alfabet, anders zijn we hier niet geletterd.. Wilde je een plusteken?
          2. +1
            20 juli 2018 09:17
            Hoe weet je van het doel?
            1. +4
              20 juli 2018 10:00
              Citaat van anykin
              Hoe weet je van het doel?

              Omdat om antiraketten te testen, je een echte ballistische raket moet ombouwen die automatisch in de INF-categorie valt, die de Verenigde Staten op de hoogte moet stellen, evenals een GRAU-index moet toewijzen en, nogmaals, de Verenigde Staten op de hoogte moet stellen bij de lancering, zodat hun systeem voor vroegtijdige waarschuwing de lancering niet als een aanval met alle gevolgen van dien. En aangezien er geen BR-doelwit is in de BR-nomenclatuur (dit is open informatie), betekent dit dat er geen volledige tests (met de vernietiging van een echt doelwit) van raketverdediging worden uitgevoerd.
              1. +1
                20 juli 2018 10:07
                Zheka, je begint te denken... geen gal spuwen... - vooruitgang!
                1. +2
                  20 juli 2018 10:21
                  Een van de belangrijkste kenmerken van het geteste product is de snelheid, die ongeveer 4 kilometer per seconde is.
                  Toen na de eerste analyse van de objectieve controlegegevens de commandopost een melding kreeg, werd duidelijk dat het antiraket zijn taak had volbracht. Zoals experts later zeiden, was het een van de moeilijkste lanceringen. Het unieke ervan ligt in het feit dat de ontwikkelaars zo'n set vluchtparameters hebben ingesteld waarmee ze hun nakomelingen op maximale modi konden testen. Tegenwoordig zijn er in de wereld geen raketten van deze klasse en dit doel die een dergelijk programma kunnen uitvoeren.
              2. 0
                23 juli 2018 11:27
                Citaat: Perforator
                Want om antiraketten te testen, moet je een echte ballistische raket ombouwen, die automatisch in de INF-categorie valt

                En dit, waarom geen doelwit: "Populier" van KapYar langs Balkhash?
                https://lenta.ru/news/2005/11/02/topol/



        3. 0
          20 juli 2018 16:00
          Citaat: Bijvoorbeeld
          ps moderators maken een smiley met een hoed gooien

          Dat kun je beter niet doen, er zijn hier al genoeg hoedenwerpers.
      2. +3
        20 juli 2018 07:25
        Ik ben het er niet mee eens, er is altijd een analoog voor Mr.
      3. +1
        20 juli 2018 09:37
        Dat klopt, het is misschien gebleken dat deze raket zo'n onzin is dat er geen analogen in de wereld zijn
      4. 0
        20 juli 2018 11:14
        In dit geval heeft de auteur zelf de tyagomotina verspreid - hij heeft geen specifieke gegevens over de test verstrekt uit reeds bekende bronnen. In het bijzonder dat de antiraket een snelheid van ongeveer 13500 km/u ontwikkelt en bij deze snelheid onderschept.
      5. 0
        20 juli 2018 11:22
        Zijn er lope-stukken, of nog niet? wanneer zullen ze dan "genoeg" zijn? over 15 jaar?
      6. 0
        20 juli 2018 16:01
        Citaat: Cube123
        Onder de bewoording "ongeëvenaard in de wereld" zowel iets opmerkelijks als openhartig g..but

        En het is waarschijnlijk beter om dit woord niet te vertalen.
    2. +2
      20 juli 2018 09:01
      Citaat van Vard
      Helaas... Zoals altijd... Er is iets... Wat is het beste van alles... Maar waarvoor en waarom... Het is een mysterie... Maar toch bevalt het.


      Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over het antiraketsysteem A-235 "Nudol". Het is geslepen voor werk aan ruimtevoorwerpen.
    3. +1
      20 juli 2018 10:02
      Helaas... Zoals altijd... Er is iets... Wat is het beste... En waarvoor en waarom... Het is een mysterie... Maar het bevalt nog steeds...

      Correctie ... Graag ...
      Maar hoe kan het in werkelijkheid...
    4. -1
      20 juli 2018 10:06
      ongeëvenaarde generaal.
      1. 0
        21 juli 2018 14:00
        ja, de generaal-admiraal van de met muggen besmeurde antitankvloot met speren met overgewicht slaat mbrks neer en verdrinkt dieselmotoren, het is niet alsof hij geen analogen heeft in een enkel exemplaar
  2. + 10
    20 juli 2018 06:14
    Nogmaals, deze uitdrukking "heeft geen analogen." Het is noodzakelijk om het leger te verbieden het te gebruiken, anders is dit al een meme.
    Dus de generaal zei dat hij geen analogen heeft, maar op welke manier heeft het geen analogen, in termen van snelheid, onderscheppingshoogte, bereik? Misschien heeft ze een houtgestookte propellermotor en is ze daarom "analoog"? Ik kan niet tegen dit soort informatie. schetsen. Wat? net zo? waarom? Maar "analoog".
    1. +1
      20 juli 2018 06:24
      terugval. Wat? net zo? waarom?

      - voor "partners", om na te denken, om een ​​ingang te zoeken naar "ongeëvenaarde"
    2. 0
      20 juli 2018 08:59
      Citaat: frees
      Maar "analoog".

      U hoeft dit woord alleen maar correct te lezen en spaties correct te plaatsen in het woord "analo? shit"
      1. -1
        20 juli 2018 10:11
        Citaat: Perforator
        Citaat: frees
        Maar "analoog".

        U hoeft dit woord alleen maar correct te lezen en spaties correct te plaatsen in het woord "analo? shit"

        Ik heb voor zulk schrijven een week geleden een waarschuwing gekregen.
    3. +3
      20 juli 2018 09:40
      Al deze schetsen zijn een afleiding zodat we niet in de gaten hebben hoe we opnieuw brutaal zijn opgelicht. Met pensioenhervormingen, met een verhoging van de btw, met nog veel meer waarover ze zwijgen, zoals partizanen in de Gestapo.
      1. 0
        20 juli 2018 10:02
        Citaat: NordUral
        Al deze schetsen zijn een afleiding zodat we niet in de gaten hebben hoe we opnieuw brutaal zijn opgelicht. Met pensioenhervormingen, met een verhoging van de btw, met nog veel meer waarover ze zwijgen, zoals partizanen in de Gestapo.

        Kom op, zulk nieuws is niet nodig, de mensen hebben zich al verzoend en er worden geen excessen verwacht.
  3. +3
    20 juli 2018 06:27
    "Ook merkte generaal Andrei Prikhodko op dat de complexiteit van de taken die dit wapen oplost, we kunnen zeggen dat "de raket geen analogen ter wereld heeft." heeft geen analogen omdat in een enkele kopie?
    1. OUD
      0
      20 juli 2018 06:46
      Dus is hij Andrey, of Andrey? ?? zekeren
      1. +2
        20 juli 2018 06:48
        niet voor mij, maar voor de auteur van het artikel. Ik heb net gekopieerd.
  4. OUD
    +6
    20 juli 2018 06:45
    Wanneer wordt de Russische economie in alles 'ongeëvenaard in de wereld', en zal het echt de zijne zijn? ??
    1. +5
      20 juli 2018 06:50
      Het is een militair thema. Shuri over de economie op een andere tak.
      1. OUD
        +6
        20 juli 2018 07:00
        Schimmel - en zonder een krachtige economie krijg je geen sterk militair-industrieel complex! En ik heb geen koeien met je gehoed, vreemden niet gepord, hebben ze je op school niet geleerd dat het lelijk en onbeleefd is, of ga je nog niet naar school? ????
      2. 0
        20 juli 2018 07:08
        Citaat: Schimmel
        Het is een militair thema. Shuri over de economie op een andere tak.

        Vityok, hoe is de situatie in Kazachstan in het algemeen? Als je op internet naar de foto's van Priozersk kijkt, voel je altijd het gevoel van de voorbije apocalyps. Daarom veroorzaakte het artikel positieve emoties, ondanks alles wordt er nog steeds iets gedaan.
        1. -1
          20 juli 2018 08:07
          Alles is normaal
      3. +1
        20 juli 2018 09:42
        Zonder de economie, Vitek, kun je niet vechten. En we hoeven het niet te vertellen.
    2. +2
      20 juli 2018 09:40
      Zodra je terugkeert van IJsland naar Rusland, wordt het meteen. lachend
    3. +4
      20 juli 2018 10:07
      Geen enkel land ter wereld heeft en zal zo'n economie hebben waarin alles in eigen land wordt geproduceerd.
  5. +1
    20 juli 2018 07:06
    Generaal Andrey Prikhodko merkte ook op dat in termen van de complexiteit van de taken die dit wapen oplost, we kunnen zeggen dat "de raket geen analogen heeft in de wereld." Dit is misschien wel de favoriete uitdrukking van Russische generaals als het gaat om wapensystemen die in ons land worden geproduceerd.

    ... nou, God verhoede! als het waar is... goed
  6. +3
    20 juli 2018 07:20
    Het is allemaal goed dat er iets nieuws en effectiefs wordt gedaan voor de strijdkrachten van de Russische Federatie, dat er fatsoenlijk geld wordt uitgegeven door de Russen voor een hoogwaardige en betrouwbare verdediging van het land. Maar hier, in de toekomst, zal een "analoog" van Gorbatsjov aan de macht komen en alles naar de hel laten gaan omwille van zijn zelfbevestiging in de westerse wereld. Niets zal voorkomen dat een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen in ons land wordt gerealiseerd, aangezien alles wordt beslist door de president en, gevaarlijker, door de mentaliteit, of, eenvoudiger, eigenbelang, van de huidige "kandidaten" van alle strepen, streven naar macht. Voor hen om te verraden - hoe twee vingers te beschrijven en niet met een oog te knipperen, niet te blozen en zelfs niet te schamen, en de hele omgeving zal lof zingen en proberen ons te bewijzen dat dit heel goed, juist en economisch winstgevend is, vergeten dat geld is al besteed en uiterst efficiënt besteed. Dus, beste vrienden, we zouden in de niet verre toekomst niet meer met niets achterblijven.
    1. 0
      20 juli 2018 09:09
      Je bent een fatalist!
  7. +4
    20 juli 2018 07:40
    Helaas ... Zoals altijd ... Maar waarvoor en waarom ...
    Nou, als je niet begrijpt waarom en waarom, dan moet je je energie niet verspillen aan zo'n bericht. En het allerbelangrijkste, helaas waren er mensen die dit opus ondersteunden met hun plustekens. Waarschijnlijk een goed leven als er geen geweten is, geen zorgen voor het land. Het eeuwige principe van de Russische liberaal - hoe slechter het land, hoe beter.
  8. +2
    20 juli 2018 07:54
    ...Ook algemeen Andrey Prichodko zei...

    Onbekende auteur, leer eerst schrijven zonder spelfouten...
    Dit is ongeveer je professionele activiteit.
    Leer dan anderen...
    1. 0
      20 juli 2018 08:27
      Geprikt, niet lui.
      1. +2
        20 juli 2018 10:16
        Citaat van: shura7782
        Geprikt, niet lui.


        Niet lui. Heeft het je pijn gedaan? Is de spelling ook slecht? Wil je anderen lesgeven? Zeker als hij een echte "generaal" is in zijn vakgebied, en jij een virtuele...?
        Met opleiding - voorwaardelijk gemiddeld.
  9. 0
    20 juli 2018 08:00
    Iets te ontwikkelen dat geen analogen heeft is één ding, maar om bijvoorbeeld deze raketten langs de grens te porren, dit is een ander, dus als er een ongeëvenaarde hoeveelheid is, dan moeten we ons verheugen. SU 57 lijkt ook te zijn ontwikkeld, miljarden uitgegeven voor 12 stuks
    1. +3
      20 juli 2018 09:01
      Citaat van mlad
      ... SU 57 lijkt ook te zijn ontwikkeld, miljarden uitgegeven voor 12 stuks


      We hebben het uitgegeven zodat je niet zou sterven in de loopgraaf ... Snap je het?
    2. 0
      21 juli 2018 14:08
      zulke dingen worden niet in de buurt van de grens geïnstalleerd
  10. 0
    20 juli 2018 08:52
    Zoals altijd worden tests uitgevoerd op een mythisch punt in de lucht en dit alles wordt gepresenteerd als echte tests en er wordt geconcludeerd dat er analogen in de wereld zijn. Tegelijkertijd wordt de aanwezigheid van antiraketten (die ballistische doelen echt onderscheppen, en geen denkbeeldig punt in de lucht) van een hypothetische vijand volledig genegeerd.
    1. 0
      20 juli 2018 09:04
      Veeg je snot af....

      In 1961 werd de EERSTE echte onderschepping van een ballistische raket ter wereld uitgevoerd (een inerte HF-middellangeafstandsraket R-12, op een hoogte van 25 km, 60 km van de lanceerplaats van de PRR, de doelsnelheid op de tijd van onderschepping was 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) anti-raket V-1000. De antiraket maakte deel uit van het experimentele systeem "A" van de algemene ontwerper Grigory Vasilyevich Kisunko.
      1. 0
        20 juli 2018 09:34
        Citaat: NasRat
        Veeg je snot af....

        Ik veracht het om je aan te raken, veeg het zelf af, je bent een volwassene..
        1. 0
          20 juli 2018 09:53
          Citaat: Perforator
          Citaat: NasRat
          Veeg je snot af....

          Ik veracht het om je aan te raken, veeg het zelf af, je bent een volwassene..

          Oh-oh-oh ... ook een "switchman"! Ugh! Ik respecteer niet!
    2. 0
      21 juli 2018 14:10
      hier is een dromer die je vertelde dat ze op een mythisch punt schieten
  11. 0
    20 juli 2018 09:37
    En waarom gaan ze het testen in Kazachstan? Nee, gewoon nieuwsgierig te vragen
    1. +1
      20 juli 2018 10:24
      Citaat: Siberië 9444
      En waarom gaan ze het testen in Kazachstan? Nee, ik vraag me alleen af ​​verzoek

      Op de een of andere manier was er hier op VO een artikel over testlocaties voor raketten. Sary-Shagan is dus, in tegenstelling tot andere testlocaties, niet erg goed zichtbaar voor verkenningssatellieten, en daarom is de kans groter dat ze tijdens de tests niet de nodige metingen kunnen doen.
      1. 0
        21 juli 2018 16:01
        Bedankt, had dit bericht niet gelezen hi
  12. +6
    20 juli 2018 10:00
    Hoe zalolbali mensen die constant schrijven over pensioen van onderwerp naar onderwerp.
    1. +3
      20 juli 2018 10:10
      Schenk er geen aandacht aan, pensioen voor deze kudde schapen is de zin van het leven.
      1. +1
        20 juli 2018 15:27
        Liever geen pensioenen, maar een provocatie van negativiteit of gewoon zeurpieten in het leven. Het hangt allemaal af van de reden waarom het wordt gedaan: met de bedoeling of vanwege een karaktereigenschap.
  13. +1
    20 juli 2018 10:12
    Fijn dat ze het doen! Met gelabeld en bukharika werd alleen instorting waargenomen.
  14. +1
    20 juli 2018 10:19
    Citaat: brullen
    ...Ook algemeen Andrey Prichodko zei...

    Onbekende auteur, leer eerst schrijven zonder spelfouten...
    Dit is ongeveer je professionele activiteit.
    Leer dan anderen...

    En aan het einde van elk artikel staat de zin:
    Als u een fout in de tekst opmerkt, selecteert u de tekst met de fout en drukt u op Ctrl+Enter

    Natuurlijk is het gemakkelijker om een ​​fout in je neus te steken en tegelijkertijd bedachtzaam te spotten dan om het te nemen en het zelf te corrigeren.
  15. 0
    20 juli 2018 10:22
    superieur in veel opzichten: in grootte en gewicht)))
    1. 0
      21 juli 2018 14:16
      wat betekent dat het mogelijk is in snelheid en bereik, iets wat ik niet hoorde vanwege de plas, en inderdaad, iemand zou zeggen dat we een vergelijkbare of betere interceptor-raket hebben gemaakt dan de Russen ??? hoorde iemand ???
  16. +1
    20 juli 2018 10:35
    Citaat van MPN
    En wanneer begonnen onze luchtverdedigingsofficieren op tijd te schieten en neer te schieten?

    ----------------------
    Blijkbaar ging het om de geschatte tijd vanaf het moment van lancering tot het moment van nederlaag, aangezien een bepaalde snelheid is opgenomen in de kenmerken van de raket. Dat wil zeggen, de raket raakte het doelwit in het tijdsinterval T-T1, wat de kenmerken bevestigde die waren ingebed in het raketapparaat.
  17. 0
    20 juli 2018 10:42
    Citaat: NasRat
    Denk je dat onze mensen al zoveel jaren dom zijn geworden?

    Niet op je nelly. De vraag is hoe vaak er daarna echte raketten zijn onderschept door onze raketafweersystemen.
    Het maakt niet uit welke, ofwel A-35, of A-35M, of A-135, of A-135M,

    Ik ben bang om van streek te raken - NOOIT. Omdat alle antiraketten van deze raketverdedigingssystemen... NUCLEAIRE WAARSCHUWINGEN.
    EN NOOIT met YABCH er waren geen onderscheppingen. Nou, hoe zit het met de A-1000. Je hebt hier helemaal gelijk. Aangezien na deze tests het enige dat is uitgevoerd, is "elektronische onderschepping van doelen". Een antiraket wordt gelanceerd met een massa-dimensionaal analoog van een kernkop, en als het op een bepaalde afstand van het doelwit passeert, wordt het doelwit als geraakt beschouwd. Bovendien waren raketlanceringen bij Sary-Shagan uiterst zeldzaam, zelfs in de Sovjettijd ...

    Citaat: Siberië 9444
    En waarom gaan ze het testen in Kazachstan? Nee, gewoon nieuwsgierig te vragen

    Aangezien er een stortplaats was, bleef dat zo. Dankzij de infrastructuur die nog niet is vernietigd, kan het worden gebruikt als testlocatie voor raketverdediging. . Thuis een nieuwe organiseren kost veel geld...
  18. -1
    20 juli 2018 10:58
    Ik haat gerichte advertenties die je er ijverig aan herinneren hoe oud je bent ...
    Ik zal nooit de producten kopen die in deze advertentie worden geadverteerd...
  19. 0
    20 juli 2018 11:10
    De raket heet Nudol!
  20. 0
    20 juli 2018 12:17
    Omdat het geen analogen heeft, wordt het al krap en misselijkmakend. Als alleen de economie zou worden verhoogd tot een niveau dat geen analogen heeft, steden, zou het land op orde zijn. Dit zou door het land en de wereld worden gewaardeerd. Maar in de economie is de zaak "achterlijk", en zijn hersenen, samen met staatskaders, vereist. En ze bestaan ​​niet, geen van beiden. Maar ze hielden het WK 2018 en hingen dure stadions om de nek van de regio's, het geld voor het onderhoud waarvan ze niet weten waar ze moeten zijn, noch in Moskou, noch in de regio's.
    1. 0
      21 juli 2018 14:24
      ja en waar woon je? Ik heb persoonlijk zoveel veranderingen in de regio in een jaar gezien oyeyoy in het dorp van mijn ouders - een sportcomplex, een kleuterschool, wegen, parken, steegjes en ook in de regionale stad, in 2 -3 jaar in totaal hebben ze + 2 kerncentrales gebouwd, dat is nergens anders heeft niemand iets gezien?
  21. 0
    20 juli 2018 18:51
    Citaat: Perforator
    Tests waarbij het doelwit als zodanig fysiek afwezig is, kunnen succesvol worden verklaard. Zo'n testschema heeft echt geen analogen in de wereld.

    Ga terug en lees het artikel zelf aandachtig voordat je iets schrijft dat er niet staat.
  22. +2
    20 juli 2018 19:09
    Citaat van Apollo.
    Als alleen de economie zou worden verhoogd tot een niveau dat geen analogen heeft, steden, zou het land op orde zijn. Dit zou door het land en de wereld worden gewaardeerd

    Als ze maar zouden stoppen met poepen in de ingangen, afval en grondels op straat zouden gooien, zouden ze leren hoe ze hun tuin moeten vegen en het afval op tijd opruimen - we zouden hiermee moeten beginnen. Geloof me - in dezelfde VS, twee kilometer verwijderd van de snelweg, en je zult niet begrijpen of je in de VS bent of het is niet duidelijk waar ...

    1. ZVO
      0
      20 juli 2018 21:40
      Citaat van Santo
      Citaat van Apollo.
      Als alleen de economie zou worden verhoogd tot een niveau dat geen analogen heeft, steden, zou het land op orde zijn. Dit zou door het land en de wereld worden gewaardeerd

      Als ze maar zouden stoppen met poepen in de ingangen, afval en grondels op straat zouden gooien, zouden ze leren hoe ze hun tuin moeten vegen en het afval op tijd opruimen - we zouden hiermee moeten beginnen. Geloof me - in dezelfde VS, twee kilometer verwijderd van de snelweg, en je zult niet begrijpen of je in de VS bent of het is niet duidelijk waar ...

      Ik raad ten zeerste aan om op YouTube video's te bekijken van Russisch sprekende vrachtwagenchauffeurs die in Amerika wonen en rijden.
      Op honderden en duizenden wegen en dorpen.
      Dan begrijp je misschien het verschil tussen:
      1. Eén locatie in de VS.
      2. Tienduizenden van onze dorpen en dorpen.

      Dat is het.
      Denk met je hoofd.
      Leer zoeken naar informatie die compleet en compleet is.
      En kopieer en plak niet overal een video.
    2. 0
      20 juli 2018 21:45
      Citaat van Santo
      Geloof me - in dezelfde VS, twee kilometer verwijderd van de snelweg en je zult niet begrijpen of je in de VS bent of het is niet duidelijk waar ...

      Gedurende 3,5 minuten geen enkele tegenligger. Deze weg is verlaten en niemand heeft hem nodig. Daarom is het volop in beweging. In de straat waar ik woon, zelfs 's avonds laat, passeren er minstens 5 auto's per minuut, en de toestand van de weg is vergelijkbaar. Dus ik geloof niet.

      Als ze maar zouden stoppen met poepen in de ingangen, afval en grondels op straat zouden gooien, zouden ze leren hoe ze hun tuin moeten vegen en het afval op tijd opruimen - we zouden hiermee moeten beginnen.

      Ik heb sinds 2006 niet meer in de veranda's gepoept, sinds 2008 liggen al mijn stieren in de prullenbak, sinds 2010 ben ik gestopt met roken en drinken - er is niets veranderd. Ik breng zelfs kaartjes van trams en doppen van frisdrankflessen naar vuilnisbakken. En het vegen van afval is de taak van openbare nutsbedrijven. Hiervoor nemen ze regelmatig geld van mij aan. De slechte gang van zaken in het land kan mij dus niets worden verweten. Blijkbaar ben jij het die niet betaalt voor een gemeenschappelijk appartement en schijt bij de ingang.
  23. ZVO
    0
    20 juli 2018 21:38
    heeft geen analogen in de wereld

    Voor deze woorden - het is noodzakelijk om elke persoon met een roeispaan in het gezicht te slaan met een backhand.
    Om de eieren voor mannen af ​​te snijden - om geen genetische freaks te produceren ...
    Zeker op militair gebied.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"