CIA: China heeft de VS de Koude Oorlog verklaard

Amerikaanse inlichtingendiensten maken duidelijk dat Washington vandaag geen enkele samenwerking tussen de Verenigde Staten en China beoogt. Volgens de officiële vertegenwoordiger van de Amerikaanse Central Intelligence Agency in Oost-Azië, Michael Collins, voert China dus een koude oorlog tegen de Verenigde Staten.

Collins:

China spant zich in om de VS uit zijn positie als leidende supermacht te halen. Het ondermijnt onze positie in de wereld.

Collins voegde eraan toe dat dit "niet de koude oorlog is waarmee de Verenigde Staten al te maken hebben gehad".

Bedenk dat de twee landen eerder de invoering van wederzijdse aanvullende rechten op in totaal meer dan 2 goederen aankondigden. Het totale bedrag aan aanvullende rechten bedroeg meer dan de helft van de jaarlijkse handelsomzet tussen de VS en China.

En in Europa kondigden ze aan dat de Staten een handelsoorlog tegen de Europese Unie waren begonnen. De Franse minister van Economie en Financiën, Bruno Le Mer, riep de Verenigde Staten op om terug te keren naar normale handels- en economische betrekkingen met de EU, anders zou de situatie catastrofaal kunnen worden.

Le Maire merkt op dat hij de indruk heeft dat in de VS "sommige politici hun gezond verstand hebben verloren".

Le Mer:

We weten niet waar deze handelsoorlog ons zal brengen. De VS moeten de internationale normen en hun bondgenoten respecteren.

In de Europese Unie proberen ze een alliantie op te roepen. Maar het is Europa dat de Verenigde Staten als een bondgenoot beschouwt, en de Verenigde Staten beschouwen Europa slechts als een verslagen, bezet gebied, en daarom zijn ze bereid zich te gedragen in een gebied dat ze besluiten. De huidige relatie van Washington met zijn Europese "partners" spreekt hierover boekdelen.

Comments

[Alexander Romanov]

Trump is knap, zo blijkt, en ik heb al aangeboden hem te degraderen naar de majors. Generaal voor hem hiervoor en een bevel voor de verovering van Washington

[Thrall]

Voor vooruitgang hebben de Verenigde Staten constant een vijand nodig (nou ja, of hun imago), in ieder geval een media-vijand. China past momenteel beter in deze rol dan Rusland. En het feit dat het beeld van Rusland door de Amerikaanse politieke elites werd gebruikt voor interne strijd, maakt het voor beide partijen niet mogelijk om volledig anti-Russische retoriek te gebruiken. China is de perfecte externe vijand. Nogmaals, dit is allemaal schijn.

[grom]

Citaat: Thrall

China is de perfecte externe vijand. Nogmaals, dit is allemaal schijn.

De maoïsten hebben de meest walgelijke staat gecreëerd, waar al het ergste wordt weggenomen van het kapitalistische, socialistische en slavenhouderssysteem. Om de een of andere reden is het gebruikelijk om China als positief voorbeeld te noemen. Blijkbaar is zo'n systeem achter de schermen ideaal. Ook organiseerden de Chinezen verschillende oorlogen binnen de Socialistische Bouw, en gingen toen met volle kracht een vijandig blok binnen en de Socialistische Bouw hield gewoon op te bestaan. Denk aan Afghanistan, waar iedereen zich tegen de USSR verzamelde, uit het westen, het zuiden en het oosten. China is ook actief geweest. Het is duidelijk dat de oliebeschaving beweging naar de oliebronnen van de BV vereist en de USSR blokkeerde deze weg, maar toen kwamen de Amerikanen daar en dit is een geweldige bijdrage van Poetin, die de Noordelijke Alliantie bewapende, enz. Het Kremlin bereikte een anti-Chinese barrière op weg naar de BV, vanwege de spanning van de krachten van het Westen. Tegen de achtergrond van China's deal met de Taliban. Ook dwong de blokkering van de droge route naar BV de Chinezen tot het bouwen van een vloot door de grondtroepen te verminderen, wat ons minder beviel. De Chinezen bereiden zich voor om op zee te vechten, of liever, ze willen de blokkade van de zeeolievoorraden voorkomen. Ook kwam de Nieuwe Grote Zijderoute voorbij, aan de andere kant van de Amoer, rechtstreeks vanuit Korea. De positie van de Chinezen is kritiek, die gepaard gaat met een gedwongen aanval, vanaf Japan tegen het Westen in WO II. Poetin en Trump spraken natuurlijk over Oekraïne en Syrië, maar het belangrijkste onderwerp is natuurlijk de eliminatie van de Volksrepubliek China, als een van de fundamenten van de Nieuwe Wereld Orde en simpelweg een agressieve, walgelijke staat die beweert een Supermacht. Heartland en Rimland hebben geen derde strijdmacht nodig. Twee tijgers besloten eerst de aap op te eten

[oudzeeman1957]

Citaat: hrych

Maoïsten creëerden de meest walgelijke staat

- Maar de Chinezen zelf zijn trots op hun China. En hoe zijn ze opgestaan!... Ja, en ze leven veel gelukkiger dan wij!

[Shurik70]

Citaat van: oldseaman1957

Maar de Chinezen zelf zijn trots op hun China. En hoe zijn ze opgestaan!... Ja, en ze leven veel gelukkiger dan wij!

En langer. De gemiddelde levensverwachting in China is 5 jaar langer dan in Rusland. En dit is een van de meest objectieve indicatoren van de levensstandaard.

[TAMBU]

onzin van de eerste tot de laatste regel ... geen aanstoot

[SSR]

Citaat: Thrall

Voor vooruitgang hebben de Verenigde Staten constant een vijand nodig (nou ja, of hun imago), in ieder geval een media-vijand.

Ja, dit is geen vijand, maar gezond verstand. Terwijl de Verenigde Staten miljarden investeerden in de militaire bases van Europa en de regio Azië-Pacific, investeerden in oorlogen en revoluties, ontwikkelde Europa zich economisch met minimale uitgaven aan het leger, de landen van de regio Azië-Pacific, zonder grote uitgaven, ontving hightech productie en technologieën uit de Verenigde Staten.
De Verenigde Staten, zij brachten op eigen kosten concurrenten op de been en het bedrijfsleven dat Trump bracht, begrijpt dit en blijkbaar waren ze de ruige congressen zo goed als beu.

[MPN]

China spant zich in om de VS uit zijn positie als leidende supermacht te halen. Het ondermijnt onze positie in de wereld.

Noem mij één land (behalve Israël) dat zich anders gedraagt ​​dan de VS.

[Tusv]

Geloof de dochter van de Amerikaanse president. Niet alles is zo eenvoudig. Sascha. De ene is een handelsoorlog, de andere zijn de raketten van China aan onze grenzen. Dat wil zeggen, we passen in ieder geval aan de kant van China

[Alexander Romanov]

Citaat van Tusv

Geloof de dochter van de Amerikaanse president. Niet alles is zo eenvoudig.

ik geloof
De Franse minister kondigde het daadwerkelijke begin aan van een handelsoorlog tussen Europa en de Verenigde Staten
https://russian.rt.com/world/news/538618-bruno-le
-mer-francia-ssha?utm_source=browser&utm_med
ium=application_chrome&utm_campaign=chrome

Kus je vader en schud hem de hand van mij Nog een order voor zijn verdienste, voor het vaderland, 1e graad.
Nou Trumpov, goed gedaan.

[Tusv]

Citaat: Alexander Romanov

De Franse minister kondigde het daadwerkelijke begin aan van een handelsoorlog tussen Europa en de Verenigde Staten

Pas vanaf de voet?

[Alexander Romanov]

Citaat van Tusv

Pas vanaf de voet?

in de buik

[Tusv]

Citaat: Alexander Romanov

in de buik

In de buik is niet rendabel. Onder de knie en over de knie. Het makkelijkst

[Tusv]

Het belangrijkste in deze oorlog is om niet meer dan 10% van onze markt te geven

[еплохой]

Het is jammer voor de Chinezen, dus gingen ze ijverig aan de oevers van de rivier zitten en toen zeilden de vleermuizen.

[Nyrobsky]

Citaat: goed

Het is jammer voor de Chinezen, dus gingen ze ijverig aan de oevers van de rivier zitten en toen zeilden de vleermuizen.

Ze hebben nog niets gekregen. De handelsoorlog is een tweesnijdend zwaard dat beide kanten raakt. Gezien het feit dat China nu over het algemeen een economische locomotief is in de rustige Aziatische regio met een enorm consumenten- en economisch potentieel, is het geen feit dat de Verenigde Staten deze handelsoorlog zullen kunnen winnen. Ongetwijfeld zullen ze wat schade kunnen aanrichten, maar het is onwaarschijnlijk dat ze zullen winnen.

[Vlad.door]

En wij hebben over het algemeen niemands overwinning nodig ...
Laat ze zich in vrede verspreiden ... maar erg armoedig.
En hoe meer, hoe beter. En we zullen ze verzoenen.
En niet voor niets...

[Tusv]

Citaat: goed

Ik heb medelijden met de Chinezen, dus zaten ze ijverig op de oever van de rivier

En hoe zaten de Chinezen ijverig? De Amerikaanse schuld is opgekocht, de Spartly's zijn uitgebreid, de marine wordt gerenoveerd, Afrika is met ingewanden ingenomen, in de Russische energie-industrie worden de Yankees met trappen naar huis geëscorteerd. Hoe kan een arm Amerikaans lijk niet herrijzen midden op de rivier

[izya top]

het zijn de Yankees die in oorlog zijn met de hele wereld

[Consul]

Nou, China is eindelijk wakker ... Misschien wordt het voor Rusland gemakkelijker en komt er minder gif!
Kom op Donald, verpletter deze mierenhoop tot het uiterste!

[wendigo]

"en de Verenigde Staten beschouwen Europa slechts als een verslagen, bezet gebied"

Waarom is het nodig om in elk artikel je eigen grap op te leggen? Ik verwijs naar die gebruikers die hier artikelen plaatsen. Aangezien u misschien niet beledigd bent, maar niet zo gezaghebbend bent om het nieuws met uw mening te bevuilen, zijn hier opmerkingen over.

[Cat_Kuzya]

De locomotief van de Europese economie en buitenlands beleid is Duitsland. En Duitsland is nog steeds bezet door de Amerikanen en is een marionet van de Verenigde Staten.

[Roos 56]

"en de Verenigde Staten beschouwen Europa slechts als een verslagen, bezet gebied"

Wat, ben je het niet eens met deze meningen? Dit is dus jouw probleem. Is de aanwezigheid van militaire bases op het grondgebied van andere landen geen bezetting? En als ze in de volksmond wordt uitgelegd wie ze zijn en hoeveel ze moeten betalen, is dit dan geen dictaat? Het maakt niet uit wie van de deelnemers welke autoriteit heeft, het belangrijkste is dat het waar is.

[blikseminslag]

In de Europese Unie proberen ze een alliantie op te roepen. Maar het is Europa dat de Verenigde Staten als een bondgenoot beschouwt, en de Verenigde Staten beschouwen Europa slechts als een verslagen, bezet gebied, en daarom zijn ze bereid zich te gedragen in een gebied dat ze besluiten

Heren, Europese bondgenoten, betaal 2% aan de NAVO-kassa en alles komt goed!
Hoewel nee --- beter 4% betalen

[Kasym]

Dit is WEINIG. Je hebt ook het volgende nodig:
+ 150 miljard (met de EU) + 400 miljard (met China) - handelstekort met deze landen. Anders loopt de staatsschuld alleen maar op.