In Rusland begon het werk aan de creatie van de raket "Soyuz-5"

99
Roskosmos is begonnen met de implementatie van het Soyuz-5 middelgrote draagraketproject, leidt РИА Новости bericht van het hoofd van het bedrijf Dmitry Rogozin.



Hij schreef op zijn Twitter dat de bedrijven Energia, Energomash en Progress begonnen te werken aan het maken van de raket.

Volgens Rogozin zal "het werk aan superzware" later beginnen.

Deze stappen zullen het mogelijk maken om de hele raketindustrie te mobiliseren en te upgraden, zei het hoofd van Roskosmos.

De kosten van het contract voor de creatie van een draagraket van de nieuwe generatie bedroegen meer dan 61 miljard roebel.

Eerder meldde Rogozin dat de lanceringsdatum voor de nieuwe luchtvaartmaatschappij hetzelfde blijft - 2022. "Soyuz-5" zou een bemand ruimtevaartuig "Federation" in een baan om de aarde brengen. De lancering zal worden uitgevoerd vanaf het lanceercomplex van de Zenit-raket, die momenteel wordt geüpgraded naar Sojoez-5.

Het hoofd van Roscosmos merkte op dat het de bedoeling is om met behulp van het nieuwe draagraket de internationale markt voor lanceerdiensten te veroveren. Volgens hem zal de Sojoez-5, nadat hij zijn voordelen heeft laten zien, "op de markt gaan vechten" met de toonaangevende raketfabrikanten.

Rogozin zei ook dat om de eerste fase van de drager te creëren, de ontwerpers een grondige modernisering van de RD-171-motor zullen uitvoeren. In Roskosmos wordt hij de 'tsaarmachine' genoemd, voegde hij eraan toe.

De Kazachse kant zal deelnemen aan de afronding van het lanceringscomplex in Baikonur, dat aankondigde dat $ 314 miljoen aan dit project zal worden toegewezen.
  • https://twitter.com/Rogozin
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

99 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    23 juli 2018 08:28
    Hij schreef op zijn Twitter dat de bedrijven Energia, Energomash en Progress begonnen te werken aan het maken van de raket.
    Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is.
    Net als Trump en anderen zoals hij.
    En in het algemeen. Dat had spannender geklonken", twitterde hij.
    1. + 20
      23 juli 2018 08:41
      Citaat uit demo
      Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is, zoals Trump en dergelijke.



      Ik herinner me deze show

      - "Als ik een regisseur was..."

      Het blijkt dat we experts hebben, zowel in het management van grote staatsbedrijven als in het management van de Verenigde Staten ...

      Hoe wordt je onderschat...

      In de familie herkennen ze tenminste de leider?
      1. +2
        23 juli 2018 09:43
        De nieuwe raket is zeker goed, maar er zijn misverstanden in de vorm van:
        De start van de vliegtests is gepland voor 2024 en de overgang naar de fase van commerciële exploitatie, die zal worden uitgevoerd door het Russische bedrijf International Launch Services, geregistreerd in de Verenigde Staten, staat gepland voor 2025

        en dit is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan de lancering op zee, waarvan de organisatie van de lancering in nauwe samenwerking met de matrassen zal zijn. Het is de bedoeling dat ze de assemblage van de raket thuis zullen voltooien en deze op ons platform naar de lanceerplaats zullen dragen. Plus lanceringen vanuit Baikanur, d.w.z. er zal nog geen site zijn. Het thema van Zenith moest in eerste instantie ontwikkeld worden, en niet in verschillende projecten rondneuzen, om toch tot dit te komen, IMHO.
        1. +7
          23 juli 2018 10:55
          Beledigd hier een dubbeltje een dozijn. Rogozin heeft je vrouw meegenomen of zo?

          Citaat uit demo
          Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is.

          Wat voor onzin? Ik neem aan dat je op je plek bent, aangezien je zo schrijft. was

          Het nieuws dat ze aan een nieuwe raket werken. Rogozin noemt termen.
          En hier is Rogozin de schuldige. lol
        2. 0
          23 juli 2018 12:11
          welke misverstanden? dit is geschreven over Angara, en niet over Sojoez-5. Soyuz-5 zal commercieel worden geëxploiteerd door Kazachen uit Baiterek en S7 van Sea Launch. ILS is een andere divisie.
          1. 0
            23 juli 2018 12:18
            Het is alleen geschreven over Sojoez-5 en ILS zal het onderwerp zijn in termen van lancering op zee. En de misverstanden zijn dat de lancering bij Zenith bij Baikonoer is verkocht (overgedragen) aan de Kazachen, en als Sojoez-5 een hele rij dragers gaat vervangen, dan blijkt dat er geen eigen tafel is. Per zeelancering vastgebonden aan matrassen op de grond door de Kazachen. Ik zeg niet dat het slecht is, maar...
        3. 0
          23 juli 2018 15:07
          Het thema van Zenith moest in eerste instantie ontwikkeld worden, en niet in verschillende projecten rondneuzen, om toch tot dit te komen, IMHO.

          "Zenith" is niet ons onderwerp, maar Yuzhmashevskaya, dus we moesten rondneuzen triest
      2. +9
        23 juli 2018 09:54
        Citaat van bulvas
        Het blijkt dat we experts hebben, zowel in het management van grote staatsbedrijven als in het management van de Verenigde Staten ...
        Hoe wordt je onderschat...

        Ja, ja, Rogozin is ons alles. Wat een genie! Tussen staatszaken slaagde hij erin om doctor in de technische wetenschappen te worden, zonder een gespecialiseerde opleiding te hebben gevolgd, bouwde hij een donkere duisternis van ruimtehavens, raketten - hier heb je de Angara, en de superzware, en de Sojoez-5 onderweg, en met de lancering a la Mask, en "Federation"... En hij is ook een spion, nu hij naar TsNIIMash is verhuisd, vangt hij spionnen - waarschijnlijk Amerikaans of Oekraïens.
        Maar serieus - sinds de Sovjettijd geen enkele nieuwe raket, geen enkel succesvol programma in de verre ruimte. En eeuwig werpen: of we vliegen naar de maan, dan vliegen we niet, dan doen we het, dan doen we het niet, maar in de gashouder zitten steeds meer nieuwe projectoren die hij er met de handigheid van een goochelaar uithaalt . En voor elke truc wordt geld toegewezen en verdwijnt vervolgens spoorloos. Deze Rogozins, Chubaiks, Medvedevs en andere actieve instappers en verlegen dieven hebben er genoeg van.
        1. +7
          23 juli 2018 12:20
          Citaat van astepanov
          Deze Rogozins, Chubaiks, Medvedevs en andere actieve instappers en verlegen dieven hebben er genoeg van.

          Van wie en wat heeft Rogozin gestolen? Ja, hij is een bedelaar vergeleken met zijn collega's van de overheid! Hij woont heel bescheiden in een appartement in Moskou, er zijn geen buitenlandse paleizen, geen offshore ... Waar kan Rogozin van worden beschuldigd? Al was het maar in overdreven optimisme (hij praat veel, nou ja, laat hem praten, ik ben geïnteresseerd), nou ja, en het feit dat de zoon een staatsfunctie bekleedt ... Dus ze hebben ALLE zonen daar niet slechter (dus) geregeld ! En om de een of andere reden geven ze dit alleen Rogozin de schuld.
          1. +2
            23 juli 2018 12:28
            Citaat: Stas157
            Waar kan Rogozin van beschuldigd worden?
            Je kunt hem in ieder geval beschuldigen van het feit dat hij zich bezighoudt met een bedrijf waar hij helemaal niets van begrijpt, omdat hij analfabeet is. Hierin is hij een volledig analoog van Chubais in Rosnano en Kindersyurpriz in Rosatom. En de prestatieresultaten zijn ook nul, ondanks de enorme hoeveelheid geld die wordt uitgegeven. Vergelijk met wat er in de Unie is gedaan - en wat er nu is. Nu niets. Helemaal niets. Alleen transport naar het ISS op raketten gemaakt in het Sovjettijdperk, een halve eeuw geleden.
            1. -1
              23 juli 2018 14:57
              astepanov (Alexey)
              "Vergelijk met wat er in de Unie is gedaan - en wat er nu is"
              In de Unie waren onder andere ook joden die verhuisden, achternamen zijn bij iedereen bekend. En nu bleven er een paar gedoopten over, en die in de achtertuin. lachend was goed
              1. +1
                24 juli 2018 09:51
                Citaat: bloedzuiger
                In de Unie waren onder andere ook joden die verhuisden, achternamen zijn bij iedereen bekend. Nu een paar gedoopt bleef, en die in de achtertuinen. lachend was goed


                Alexey Stepanov,

                is de conversie geslaagd?

                Zelf iets, lang geleden begon te gaan naar de synagoge?

                Ben je gestopt met het eten van varkensvlees, kaviaar?

                Is vlees en zuivel in verschillende koelkasten, wordt het gekookt in verschillende gerechten?

                Om de een of andere reden gedijen in Israël Russische delicatessenwinkels (dit is waar gerookt varkensvlees wordt verkocht) en niet-koosjere restaurants, en bevinden ze zich op de meest prominente plaatsen
                1. 0
                  24 juli 2018 12:22
                  Mijn excuses aan A. Stepanov,
                  in de functie van de bloedzuiger verwarde hij de naam van de bloedzuiger met de naam van de geciteerde
                  hi


                  het is te laat om te repareren
          2. +6
            23 juli 2018 14:44
            Citaat: Stas157
            Van wie en wat heeft Rogozin gestolen? Ja, hij is een bedelaar vergeleken met zijn collega's van de overheid! Hij woont heel bescheiden in een appartement in Moskou, er zijn geen buitenlandse paleizen, geen offshore ... Waar kan Rogozin van worden beschuldigd? Al was het maar in overdreven optimisme (hij praat veel, nou ja, laat hem praten, ik ben geïnteresseerd), nou ja, en het feit dat de zoon een staatsfunctie bekleedt ... Dus ze hebben ALLE zonen daar niet slechter (dus) geregeld ! En om de een of andere reden geven ze dit alleen Rogozin de schuld.
            herinnerd wat
            1. +2
              23 juli 2018 14:53
              Oude foto, pensioen wordt niet meer betaald was
      3. 0
        23 juli 2018 21:10
        Citaat van bulvas
        Citaat uit demo
        Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is, zoals Trump en dergelijke.
        Ik herinner me deze show
        - "Als ik een regisseur was..."
        Het blijkt dat we experts hebben, zowel in het management van grote staatsbedrijven als in het management van de Verenigde Staten ...
        Hoe wordt je onderschat...
        In de familie herkennen ze tenminste de leider?

        Geen probleem. Mijn zoon werd onderschat. Alles staat op de feeder. Waar zijn particuliere handelaren, zoals in de VS? Blijkbaar staat ellende "genieën van de feeder" niet toe om te denken.
    2. 0
      23 juli 2018 09:13
      Citaat uit demo
      Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is.
      Hij hoeft niet te zitten. "Chukchi" is geen lezer - "Chukchi" is een schrijver.
      1. 0
        23 juli 2018 21:15
        Chukchi niet aanraken! Een man ploegt in de toendra zonder salaris, zonder pensioen, en jij hamert hem nog steeds. Rijd als rendierherder naar de toendra en veel plezier!
    3. +5
      23 juli 2018 09:57
      Citaat uit demo
      Hij schreef op zijn Twitter dat de bedrijven Energia, Energomash en Progress begonnen te werken aan het maken van de raket.
      Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat de persoon niet op zijn plaats is.
      Net als Trump en anderen zoals hij.
      En in het algemeen. Dat had spannender geklonken", twitterde hij.

      Enkele cijfers:
      Ga naar Twitter - een paar minuten.
      Schrijf een bericht (vrij volumineus) - 15 minuten Dit omvat het controleren van het bericht na het schrijven om fouten en mislukte spraakwisselingen te corrigeren.
      Met andere woorden, voor alles en nog wat - niet meer dan 20 minuten (en hoogstwaarschijnlijk zelfs minder). Bijna iedereen kan zoveel tijd vinden.
      pc dit ondanks het feit dat ik zelf verre van een fan ben van Rogozin en het huidige Roscosmos.
    4. +3
      23 juli 2018 10:18
      Citaat uit demo
      Alleen al het feit dat Dmitry Rogozin tijd heeft om op Twitter te zitten, suggereert dat

      Wel, hij communiceert met de mensen via Twitter, wat is daar mis mee? Of vindt u dat hij uitsluitend met pen en inkt op een vel moet schrijven? Of misschien zelfs hiërogliefen tekenen op papyrus, en dan loof je hem met Trump?
      Nou, weet je, als we nu leven in wat niet de 10e eeuw zou zijn, dan zouden hij en Trump waarschijnlijk op papyrus schrijven ... maar we leven nu niet in de 10e eeuw, nu zijn in plaats daarvan Twitter en Facebook in gebruik van papyri en pennen met inkt, zoals het voor jou is, lijkt niet vreemd. hi
      1. +2
        23 juli 2018 10:28
        Citaat: Wendigo
        Nou, weet je, we leven nu in welke 10e eeuw dan ook


        Veel heersers en hoge functionarissen dicteerden eenvoudigweg hun klerk, waardoor er een mogelijkheid is om de geschiedenis te leren

        Nu is het makkelijker - twitter en zo

        late vraag om te demonstreren:
        Waren Lenin en Stalin ook loafers?

        Welke werken heb je geschreven...
        1. +1
          23 juli 2018 11:13
          Citaat van bulvas
          Veel heersers en hoge functionarissen dicteerden eenvoudigweg hun klerk, waardoor er een mogelijkheid is om de geschiedenis te leren

          Elke heerser herschreef de geschiedenis op zijn eigen manier zoals hij wil. Dit kan worden gezegd dat het een traditie uit de oudheid is, die overigens nog steeds in Rusland wordt gebruikt. Nu is het maar een klein beetje om de geschiedenis te kennen, dit is al een vaardigheid die beschikbaar is voor de minderheid..
        2. +1
          23 juli 2018 21:41
          Citaat van bulvas
          Waren Lenin en Stalin ook loafers?
          Welke werken heb je geschreven...
          Welnu, Lenin zelf schreef in ballingschap, waar hij het niet bijzonder druk had.
          Stalin heeft de tekst ook niet volledig geschreven - alleen de hoofdgedachten, en speciaal opgeleide mensen - hebben de tekst eruit gehaald.
          Zo is het nu met Rogozin (bijna): hij krabbelde twee regels tekst, en de journalisten waaien een sneeuwstorm aan tot het uiterste van hun verdorvenheid en incompetentie.
          1. 0
            24 juli 2018 06:33
            Citaat: Simargl
            Welnu, Lenin zelf schreef in ballingschap, waar hij het niet bijzonder druk had.


            Niet alles staat in de link

            Als voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen schreef hij meer dan Rogozin en Trump samen
            1. 0
              24 juli 2018 07:20
              Citaat van bulvas
              Niet alles staat in de link
              Ik herhaal: het is onwaarschijnlijk dat zulke mensen de hele tekst alleen schrijven. De tijden waren echter anders - er was geen tijd om tv te kijken, het internet was traag lol
              Ja, en Rogozin is een pen en papier krijger van beroep (wat hij doet in de ruimtevaart is niet helemaal duidelijk).
              1. 0
                24 juli 2018 08:45
                Citaat: Simargl
                Ja, en Rogozin is een pen en papier krijger van beroep (wat hij doet in de ruimtevaart is niet helemaal duidelijk).


                Het is niet duidelijk welke zorgen u heeft over wie waar wordt toegewezen?

                Ze zouden Poetin een vraag stellen als er een "Directe Lijn" was.

                Het is verrassend hoe getalenteerd onze mensen zijn - iedereen weet wie waar moet worden aangesteld en waarvoor hij moet straffen

                Alleen wil niemand zijn eigen ding goed doen en er verantwoordelijk voor zijn.
    5. +1
      23 juli 2018 11:57
      Een groot verzoek aan de anti-Rogozins. Je groeit op de een of andere manier boven jezelf uit, van jaar tot jaar dezelfde opmerkingen. Helemaal niet interessant. Je moet zeker het militair-industriële complex binnenslepen, je antiheld was tenslotte jarenlang voorzitter en plaatsvervanger. Om de trend te verwoorden: zodra hij naar Vostochny kwam, nam hij onmiddellijk miljarden steekpenningen aan, naar Roskosmos - hetzelfde. Creatief, het spijt me, je moet creatiever zijn. En wij, bekrompen, zullen wachten op nieuwe gefrituurde feiten over Rogozin.
      1. dsk
        0
        23 juli 2018 23:45
        Citaat: Igor V
        over Rogozin

        we zullen nog vaak van hem horen, in 1986 studeerde hij cum laude af aan de internationale afdeling Faculteit Journalistiek, Staatsuniversiteit van Moskou van de drie vice-premiers die hun "portfolio's" verloren - he de meest "schrijvende". Hij is in goede gezondheid, hij hoopt zijn "stoel" terug te krijgen.
  2. +1
    23 juli 2018 08:31
    En "Angara" is alles? Heb je genoeg gespeeld?
    1. +3
      23 juli 2018 08:40
      Volgens Rogozin zal "het werk aan superzware" later beginnen

      Er zijn geen bijzonderheden in zijn woorden, dus de keuze is niet groot: Rogozins woord geloven of niet.
      1. +2
        23 juli 2018 08:45
        Citaat van bouncyhunter
        Volgens Rogozin zal "het werk aan superzware" later beginnen

        Er zijn geen bijzonderheden in zijn woorden, dus de keuze is niet groot: Rogozins woord geloven of niet.


        hi
        Groetjes, Pasja!


        Aan de ene kant is dit altijd zo geweest, leiders hebben geen haast om harde beloften te doen.

        Ik herinner me de laatste keer dat Nikita Sergejevitsj een belofte of zelfs een eed aflegde dat het Sovjetvolk over een jaar (lang geleden) onder het communisme zou leven.


        Hier wonen wij...
        1. +2
          23 juli 2018 08:54
          Vasja, welkom! hi Om te zweren en te beloven - je hebt geen grote geest nodig. Maar niet iedereen kan woord houden. En er zijn talloze redenen waarom...
          1. +1
            23 juli 2018 08:56
            Citaat van bouncyhunter
            Vasja, welkom! hi Om te zweren en te beloven - je hebt geen grote geest nodig. Maar niet iedereen kan woord houden. En er zijn talloze redenen waarom...


            moeilijk te argumenteren...
      2. MPN
        +2
        23 juli 2018 09:38
        Citaat van bouncyhunter
        Er zijn geen bijzonderheden in zijn woorden, dus de keuze is niet groot: Rogozins woord geloven of niet.

        Paul hi Alles is duidelijk voor ze uitgewerkt, we openen alle projecten (we starten met de financiering) en sluiten ze niet zo lang mogelijk (doorfinanciering), terwijl wij voor de gestolen spullen werken, vragen ze niet, en ze We zullen het uitknijpen, we zullen een zondebok vinden, we zullen het uitschelden, wel, we zullen de leiders van Roscosmos veranderen, in Rosvooruzhenie, en dan terug... omdat... te vragen
        1. +2
          23 juli 2018 09:41
          Hallo Pasha hi Laten we eens kijken hoe gebeurtenissen zich ontwikkelen. Ik behandel dergelijke beloften met voorzichtig optimisme.
          1. MPN
            +1
            23 juli 2018 09:44
            Ik schreef hierboven hoe ik over hen denk, ze openden de kraan, de financiën vloeiden, ze zullen blijven stromen totdat ze het uitzetten ..., ik zweeg over het algemeen over het geloof in de raket, wie heeft het daar nodig? ... ja
    2. +3
      23 juli 2018 09:11
      "Angara" was nooit gepland voor bemande schepen.
      1. 0
        23 juli 2018 09:47
        Hoe zou stoppen met mobiliseren! Het is tijd om aan de slag te gaan en ook de mouwen op te stropen!
        Al dat heen en weer gooien, hoe is dat? Meteen rijst de vraag naar de competentie van de leiding en hun adviseurs.... echter, als er geen ultiem, begrijpelijk doel is, dan is alles duidelijk! Geen competentie is genoeg, Schaub iets dat de moeite waard en noodzakelijk is om te bouwen!
        1. +1
          23 juli 2018 09:57
          Citaat van rocket757
          Al dat heen en weer gooien, hoe is dat?

          Dus Soyuz5 is niet moeilijk te implementeren, er zijn motoren, er is een romp, het blijft om te monteren en te lanceren. Het is gewoon dat de timing en de prijs buiten de schaal vallen.
          1. +1
            23 juli 2018 11:51
            Citaat: Perforator
            Dus Soyuz5 is niet moeilijk te implementeren, er zijn motoren, er is een romp, het blijft om te monteren en te lanceren.

            Heb je er wel eens bij stilgestaan ​​dat nu alles opnieuw wordt gemaakt voor composieten en huishoudelijke elektronica?
            "God verhoede dat je in een tijdperk van verandering leeft". (Confucius verdomme...)
    3. +3
      23 juli 2018 12:13
      Citaat van: universe1
      En "Angara" is alles? Heb je genoeg gespeeld?

      "Angara" is al aangemaakt. "Sojoez-5" gaat alleen maar doen. Beide raketten voor verschillende payloads.
      1. 0
        23 juli 2018 13:18
        Wat zijn de doelen en doelstellingen???
        Alles wat is geconfigureerd voor bijna-aardse vluchten heeft alleen zin als er een RUIMTEBASIS wordt gecreëerd voor uitbreiding naar diepe (voorwaardelijke) ruimte! Het vervullen van de taken van het Ministerie van Defensie en de nationale economie....
        In ieder geval moeten er plannen gemaakt worden voor de toekomst, zoals Korolev en zijn volgelingen!!!
  3. +3
    23 juli 2018 08:37
    R. Bradbury in de Martian Chronicles is er een verhaal over hoe zwarten geld inzamelden voor raketten en massaal naar Mars verhuisden ...
  4. +8
    23 juli 2018 08:39
    Angara is een doodgeboren kind, terwijl het in ontwikkeling was, was het al achterhaald, en de prijs is verschrikkelijk, misschien speelt MO er een beetje mee. Musk maakte goede en goedkope raketten, wekte hiermee een mierenhoop op in Roscosmos.
    1. +2
      23 juli 2018 08:50
      Citaat van mlad
      Musk maakte goede en goedkope raketten

      Heb het gedaan, maar heb het niet afgemaakt. Maar opgelucht, daar ben ik het mee eens.
      1. +6
        23 juli 2018 09:40
        Citaat van DenZ
        Heb het gedaan, maar heb het niet afgemaakt.

        Gisteren, onvoltooid, naar uw mening, vloog weg en keerde veilig terug. Overmorgen vliegt er weer een "onvoltooide" een week later.
        1. +4
          23 juli 2018 10:07
          Dit "blok 5" van hem is een volledig opnieuw ontworpen raket. De 1e trap is niet rond in doorsnede, zoals de meeste raketten, maar een complex profiel voor kracht. Moet bestand zijn tegen 100 starts.
  5. +2
    23 juli 2018 09:09
    Ik begrijp alles, behalve één ding: waarom investeren we weer in Baikonoer?
    1. +1
      23 juli 2018 10:06
      Infrastructuur betekent veel en kost veel .... maar Baikonoer heeft het en is erg breed ....
    2. +2
      23 juli 2018 10:27
      Citaat van ultra
      Ik begrijp alles, behalve één ding: waarom investeren we weer in Baikonoer?

      U investeert niet, Kazachstan investeert, op basis van een huurovereenkomst, in het compartiment van de oprichting van de Baiterek RSC uit 2004! Dus 18 jaar zijn verstreken, bovendien werd in 2005 geld overgemaakt voor een bedrag van 400 duizend gij, hoewel het lot van 223 lyams niet bekend is als groen.

      [Op 9 januari 2004 ondertekenden de presidenten van Rusland en Kazachstan, respectievelijk Vladimir Poetin en Nursultan Nazarbayev de "Overeenkomst tussen de Russische Federatie en de Republiek Kazachstan over de ontwikkeling van samenwerking voor het effectieve gebruik van het Baikonoer-complex" [ K1]. Artikel 3 erkende de noodzaak om "de geëxploiteerde systemen te moderniseren en nieuwe, ecologisch veiligere ruimteraketsystemen te creëren voor de daaropvolgende gefaseerde vermindering van de werking van lanceervoertuigen die zeer giftige drijfgascomponenten gebruiken."[]
      1. 0
        23 juli 2018 12:13
        Citaat: moerassen
        U investeert niet, Kazachstan investeert,

        Bolot, we lezen aandachtig - "De Kazachse kant zal deelnemen aan de voltooiing van het lanceringscomplex in Baikonur, dat de toewijzing van $ 314 miljoen aan dit project aankondigde." Dat wil zeggen, Kazachstan zal deelnemen, maar we zullen het verfijnen met ons eigen geld.
        1. +1
          23 juli 2018 12:59
          Citaat van DenZ
          dan zullen we en op ons geld.

          Wat zijn de jouwe, die 223 lyams die in 2005 aan onze zijde werden toegewezen, in 2012 die ze bijna in Stockholm aanklaagden voor arbitrage of degenen die nu 314 lyams hebben aangevraagd, de Zenith-tabellen zullen worden vernieuwd en bijgewerkt. Er is ook een bedrag van 500 lyams spinnen, iets komt een beetje duur uit, of is het het hele bedrag?
      2. 0
        23 juli 2018 12:45
        Citaat: moerassen
        Je investeert niet

        De reconstructie is gepland voor bemande lanceringen!In plaats van krachten en fondsen te concentreren voor de bouw van de site op Vostochny, verliezen we opnieuw tijd in Baikonoer.
        1. +1
          23 juli 2018 13:00
          Citaat van ultra
          De reconstructie is gepland voor bemande lanceringen!In plaats van krachten en fondsen te concentreren voor de bouw van de site op Vostochny, verliezen we opnieuw tijd in Baikonoer.

          Wat verlies je daar, geef het geld terug of creëer iets in samenwerking, want er waren geweldige concessies op Baikonur vanwege Baterek.
          1. 0
            24 juli 2018 08:47
            Citaat: moerassen
            hier ofwel het geld teruggeven of iets creëren in samenwerking, want de geweldige concessies waren op Baikonoer vanwege Baterek.

            Ik weet niet of Kazachstan daar Baiterek heeft betaald. Als alles is zoals je schrijft, moet het geld worden teruggegeven. Maar om te blijven investeren in Baikonoer in plaats van Vostochny te ontwikkelen, is naar mijn mening een misdaad.
          2. 0
            24 juli 2018 08:49
            Citaat: moerassen
            er waren een aantal geweldige concessies op Baikonoer vanwege Baterek.

            We hebben een trieste ervaring gehad met 3 lards naar Oekraïne, en dit waren investeringen in Eurobonds, het is veel veiliger om daarin te investeren dan in investeringen in een ruimtehaven. Het is immers niet bekend wat er na Nazarbajev in Kazachstan zal gebeuren.
      3. +1
        23 juli 2018 12:57
        Het is normaal om te investeren in je Russisch grondgebied (Semipalatinsk, Baikonoer, Russische landen en .... de bolsjewieken sneden zich af van het grondgebied van Rusland en bleven bij de gecreëerde Kazachse SSR), net zoals Donbass ooit vast zat aan de Oekraïense SSR. ..
  6. +6
    23 juli 2018 09:27
    Rogozin zei ook dat om de eerste fase van de drager te creëren, de ontwerpers een grondige modernisering van de RD-171-motor zullen uitvoeren. In Roskosmos wordt hij de 'tsaarmachine' genoemd, voegde hij eraan toe.

    Er is een koningsbel die niet rinkelt,
    er is een tsarenkanon dat niet schiet,
    nu is er een tsaar-motor die niets produceert.
    1. +1
      23 juli 2018 09:41
      Ja, dat is een slechte toevoeging...
  7. +3
    23 juli 2018 09:54
    Sojoez 5 is natuurlijk nodig, maar het doel om "een stuk commerciële lanceringen te pakken" is duidelijk onbereikbaar, te laat. Musk lanceert al met kracht en macht, en Bezos trapt hem op de hielen en in dit stadium is het maken van een "concurrent" een eenmalige optie en rekenen op succes is enigszins naïef.
    1. +1
      23 juli 2018 10:23
      Citaat: Perforator
      Sojoez 5 is natuurlijk nodig, maar het doel om "een stuk commerciële lanceringen te pakken" is duidelijk onbereikbaar, te laat. Musk lanceert al met kracht en macht, en Bezos trapt hem op de hielen en in dit stadium is het maken van een "concurrent" een eenmalige optie en rekenen op succes is enigszins naïef.

      Het is nooit te laat..
      Rusland kan en moet een leider zijn op het gebied van ruimteverkenning, en daar bovendien enorme economische voordelen van hebben, en niet alleen propaganda (hoewel die ook nodig is).
      Als het politieke en economische model wordt veranderd van "de Russische Federatie is een grondstofkolonie" in "Rusland is een grote technologische macht", zal dit in de kortst mogelijke tijd gebeuren.
      Nou, Sojoez-5 en de hangar zijn bureaucratische miskramen van het huidige systeem
      1. +2
        23 juli 2018 10:48
        We zullen zeker geen enorme economische voordelen halen uit raketten. Won Khrunichevo voor zijn beste jaren met het werkpaard Proton, het enige dat zich kon ophopen was 100 miljard aan schulden.
        We weten niet hoe we satellieten moeten bouwen.
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      23 juli 2018 10:55
      Citaat: Arthur Adilov
      hoe ze er in Kazachstan tegenaan kijken:
      Uitbreiding

      Wat valt er nog te zeggen over de vooruitzichten? Weinig mensen herinneren zich dat letterlijk in de laatste maanden voor de ineenstorting van de USSR, de hoofdontwerper van het Energia-Buran raket- en ruimtesysteem, Boris Ivanovich Gubanov, en Sergey Alekseevich Sopov, die Energia lanceerde, voorstelden om een ​​internationale ruimtehaven te creëren op basis van van Bajkonoer. Dit idee werd geboren tijdens een gesprek met de president van ons land. Nursultan Nazarbayev, al in die tijd, communiceerde actief met Baikonoer-specialisten en was op zoek naar manieren om de kosmodroom te behouden in de moeilijke omstandigheden van de toenmalige crisis.
      Kortom, een internationale ruimtehaven verschilt van een cosmodrome op dezelfde manier als een moderne internationale luchtvaarthub verschilt van een veldvliegveld. De ruimtehaven omvat de oprichting van een enkel complex met de beschikbaarheid van after-sales service, testen, opslag van brandstofcomponenten, gecertificeerde apparatuur. Dit alles samen werkt aan één transportsysteem, dat onder auspiciën van de VN een breed scala aan landen moet bedienen.
      Zo'n complex zou beheerd moeten worden door een internationaal consortium dat geïnteresseerde landen en bedrijven samenbrengt. De toekomst van de Cosmodrome wordt alleen gezien door Baikonoer een internationale status te geven, nieuwe deelnemende landen aan te trekken en een effectief beheermechanisme te creëren dat voldoet aan de eisen van die tijd. Anders zullen de inspanningen van zowel Rusland als Kazachstan, die ernstige moeilijkheden ondervinden in de ruimtevaartindustrie (en niet alleen daarin), duidelijk niet voldoende zijn. Als de negatieve trends die vandaag worden waargenomen zich voortzetten, wordt Baikonoer bedreigd met het lot om een ​​perifeer centrum te worden, en zal het steeds meer achterblijven bij de belangrijkste trends in de wereldruimte. En het einde kan volledig betreurenswaardig worden - het einde van zijn verhaal. Dit toestaan ​​zou het toppunt van onzorgvuldigheid zijn.
      Erger en erger…
      - Het is duidelijk dat de ruimtevaartindustrie in de Russische Federatie moeilijke tijden doormaakt en haar problemen probeert op te lossen door optimalisatie. Kunnen dergelijke benaderingen een einde maken aan de vooruitzichten voor Kazachs-Russische samenwerking op het gebied van de ruimte?
      - Helaas is alles mogelijk, ook het uitstellen van onze ruimteplannen voor de verre toekomst.
      Maar ik wil het hebben over een ander, ernstiger probleem. Het lijkt mij dat de situatie met onze Russische partners nog moeilijker is. In eenvoudige bewoordingen, na het idee van een internationale ruimtehaven te hebben verworpen, besloot de Russische Federatie om onafhankelijk volledig onafhankelijke systemen te creëren die het verlies van de voormalige Sovjet-infrastructuur konden compenseren. Dat wil zeggen, om een ​​kosmodroom te creëren die Baikonoer zal vervangen. Door gigantische inspanningen en kosten (denk aan corruptieschandalen en rechtszaken), bouwde ze het eerste lanceercomplex op de Vostochny-kosmodrome met een lanceersnelheid van eens per anderhalf jaar. Maar toch kon ze geen volwaardige vervanging bieden voor de Baikonoer-kosmodrome.
      De Russen besloten een volledig nieuwe vliegdekschip te creëren, in de hoop deze te vervangen door een reeks door de Sovjet-Unie ontworpen raketten - Proton, Soyuz en anderen. We hebben het over de Angara-raketlijn. De eerste lanceringen in 2014 onthulden echter gebreken in het product, de inconsistentie met de ontwerpkenmerken. Bovendien zijn er grote twijfels over de winstgevendheid en maakbaarheid ervan.
      Experts adviseerden Roskosmos: kopieer dan in ieder geval de beste door de Sovjet-Unie ontworpen raket, de Zenit. Nou ja, dat hebben ze ook geprobeerd. Maar hoewel bijna 70% van de componenten van Zenith in Rusland worden gemaakt, faalden ze opnieuw. Dit verklaart de huidige scepsis ten aanzien van Sojoez-5.
      Hier moet iets worden verduidelijkt. De motor en het besturingssysteem van de eerste trap van deze in Rusland gemaakte koerier. Maar een raket is een complex systeem. Een eenvoudig voorbeeld: "Zenith" heeft een diameter van 3,9 meter en in Rusland is er geen gereedschap voor de productie van raketten met deze diameter. Ze kunnen kleinere (2,9 meter) of grotere (4,1 meter) diameters produceren. Voor Sojoez-5 is gekozen voor optie 4,1. Maar het bleek dat het in dit geval nodig is om de motor te stimuleren, de brandstofreserves te vergroten, en dit zijn totaal verschillende belastingen. Dit vereist op zijn beurt een grootschalige rakettestcyclus met enorme kosten en lange tijdsperioden. De ontwikkelaars realiseerden zich dat het een slechte, "dikke", gewogen kopie zou zijn van de bestaande Zenith, die nu in principe direct toegankelijk is.
      De crisis van het Kazachse ruimteprogramma is niets vergeleken met de crisis van de Russische ruimtevaartindustrie. Onze situatie is een crisis om doelen te stellen. Voor ons is de vraag: “Wat gaan we doen? Hoe doe je? En helemaal doen? En voor onze partners berust alles op het verlies van het vermogen om iets nieuws te creëren.
      Het uitstel van de dood is als:
      - En toch, hoe gaat het met de creatie van het draagraket "Sunkar"?
      - President N. Nazarbayev, die vanaf het allereerste begin zeer actief betrokken was bij de problemen van Baikonoer en de ruimtevaartindustrie, is naar mijn mening de meest competente persoon op dit gebied in Kazachstan. Of misschien zelfs daarbuiten. Onlangs verklaarde hij duidelijk dat dit jaar een fabriek voor de productie van satellieten in gebruik zal worden genomen voor de ruimtevaartindustrie van de Republiek Kazachstan, Kazachstaanse specialisten een lanceerplatform zullen ontvangen in Baikonoer en dat we de Zenit-raket zullen gebruiken. En dit is niet alleen een politiek statement, maar een duidelijke en competente beoordeling van de situatie.
      Wat betreft "Sunkar", het gesprek waarover drie jaar geleden begon, kun je het vergeten. Relatief gezien is dit zoiets als een "Kazachse" versie van Sojoez-5, die op zijn beurt is geannuleerd of op een andere constructieve basis zal worden gemaakt.
      Wat betreft de Zenith... N. Nazarbayev kent het potentieel van de Baikonoer-kosmodroom en de producten die ervan worden gelanceerd heel goed. Zenith werd door S7 Space aan Kazachstan aangeboden, zodat lanceringen voor de behoeften van het ruimteprogramma van ons land of voor commerciële doeleinden niet in de verre 2025-2026 zouden worden geïmplementeerd, maar mogelijk al in 2019. Wij hebben hiervoor alle technische en organisatorische mogelijkheden.
      Ik zou willen benadrukken dat de Zenit-raket is gemaakt en vliegt met het potentieel van Oekraïne, Rusland, de Kazachse kosmodroom en het offshore-platform. In feite is dit een internationale en internationale raket. De productie en levering worden uitgevoerd in opdracht van een particulier bedrijf. Ik hoop op de effectiviteit van particulier projectmanagement. Kazachstan, dat hobbels heeft gemaakt en het pad van traditionele schema's heeft gevolgd, kan nu snel een andere manier van handelen vinden. Ik geloof dat daar kansen voor zijn, dat het project goed haalbaar is. Maar als we het uitstellen, komen we eigenlijk tijd te kort.
      Een licht in het einde van een tunnel?..
      - Onlangs werd op officieel niveau een verklaring afgelegd dat de bouw van het assemblage- en testcomplex van ruimtevaartuigen in Astana is voltooid. Wat is het volgende? Wanneer mogen we de praktische resultaten van deze faciliteit verwachten? Zullen we nu kunnen deelnemen aan het proces van internationale ruimtesamenwerking?
      - Dit is een heel belangrijk item. Onlangs werd het bezocht door vertegenwoordigers van S7 Space, die zeiden dat het geen analogen heeft in Rusland. Het montage- en testcomplex, gebouwd in samenwerking met Airbus Defence and Space, voldoet aan alle internationale normen. We hebben het over de creatie van satellietcomponenten, de assemblage ervan, een volledige testcyclus en de uitgifte van afgewerkte producten. Bovendien zal minstens 20% van deze producten worden besteld door het moederbedrijf - Airbus Defence and Space.
      Misschien gaan we servicewerkzaamheden uitvoeren op onze testbanken, niet alleen voor binnenlandse satellieten, maar ook voor die producten die door het moederbedrijf of zijn partners worden vervaardigd.
      De bijzonderheid van de ruimtevaartindustrie is dat haar producten altijd uniek stuk of kleinschalige productie zijn. En eigenlijk speelt de productie zelf geen grote rol. De testbankbasis speelt een grotere rol. Het hart van de ruimtevaartindustrie is een reeks stands: akoestische, thermische vacuüm- en echovrije kamers. Dat wil zeggen, alles wat te maken heeft met het in optimale staat brengen van het ruimtevaartuig. Het ruimtevaartuig zelf en de onderdelen kunnen in een half jaar worden gefabriceerd en geassembleerd, en de testcyclus kan jaren duren. Daarom wordt de aanwezigheid van een ontwikkelde bankbasis in een bepaald land beschouwd als de basis, alfa en omega van de ruimtevaartindustrie.

      Het nieuwe complex heeft een eigen transportsysteem nodig, zodat enkele andere satellieten in opdracht en eigen voertuigen met een gewicht tot zes ton kunnen worden gelanceerd vanaf het eigen lanceercomplex met een eigen drager, die wordt gecreëerd, geproduceerd en gebruikt in samenwerking met verschillende landen en bedrijven.
      PS: Toen de kwestie al werd getypt, werd bekend dat op woensdag 18 juli de Russische president Vladimir Poetin een ontmoeting had met de leiding van het staatsbedrijf Roscosmos. In zijn toespraak schetste hij de belangrijkste prioriteiten van de Russische ruimtevaartindustrie en concentreerde hij zich op een aantal belangrijke projecten. Onder hen is het creëren van dragers van verschillende klassen. V. Poetin zei dat alle eerder geplande deadlines moeten worden gehaald. "Er is een vergelijkbare vereiste voor het middelgrote draagraket Sojoez-5, dat in feite de eerste trap van een superzware raket zal worden. Laat me je eraan herinneren dat de testvluchten van de Sojoez in 2022 moeten beginnen", benadrukte hij.
      Zo gaf de leiding van de Russische Federatie Roskosmos opnieuw de taak om een ​​analoog van Zenit op de Russische basis en in hetzelfde tijdsbestek te ontwikkelen.
      Het is moeilijk te zeggen hoe het staatsbedrijf, dat herhaaldelijk zijn negatieve houding tegenover het Sojoez-5-project heeft uitgesproken, hiermee zal omgaan. Of Sojoez-5 in de plannen van het Baiterek-project zal staan, is ook nog niet duidelijk. We zullen hoogstwaarschijnlijk opnieuw klikkende hakken zien als er geen resultaten zijn. Dat zal ernstige gevolgen hebben, ook voor ons.
  9. 0
    23 juli 2018 11:13
    Goed dat we zijn begonnen! Het belangrijkste is om op tijd klaar te zijn
  10. +1
    23 juli 2018 11:54
    Ik schaam me om te vragen - hoeveel hebben ze de "Angara" gesneden?
    En wat hebben we met de gans:
    1. heb een nieuwe raket nodig.
    2. Het lanceerplatform van Vostochny is niet geslepen voor de nieuwe raket.
  11. 0
    23 juli 2018 12:15
    Citaat van bouncyhunter
    Volgens Rogozin zal "het werk aan superzware" later beginnen

    Er zijn geen bijzonderheden in zijn woorden, dus de keuze is niet groot: Rogozins woord geloven of niet.


    Maar er zijn bijzonderheden in de woorden van de president. lachend
  12. +1
    23 juli 2018 12:21
    Citaat: GESLAAGD
    Ik schaam me om te vragen - hoeveel hebben ze de "Angara" gesneden?
    En wat hebben we met de gans:
    1. heb een nieuwe raket nodig.
    2. Het lanceerplatform van Vostochny is niet geslepen voor de nieuwe raket.


    URM Angara was in 2004 gereed.

    1. Absoluut nodig, super zwaar.
    2. De bouw van het lanceerplatform op Vostochny onder het Angara-draagraket is al begonnen, de site voor de SC wordt voorbereid, onmiddellijk na het sluiten van het contract begin augustus zullen ze beginnen te graven.
  13. +1
    23 juli 2018 12:21
    De beste jonge ontwerpingenieurs verlieten de RCC Progress in slechts een jaar ...
    1. 0
      5 januari 2019 03:41
      De beste of de jongste? wenk
      Voor zover ik begrijp, is die vriend die naar Boeing ging geen ontwerper. En, te oordelen naar het vocabulaire ("schreef programma's", niet "geprogrammeerd"), geen programmeur, maar een CNC-regelaar?
  14. +1
    23 juli 2018 12:25
    Citaat van maxim947
    Het is alleen geschreven over Sojoez-5 en ILS zal het onderwerp zijn in termen van lancering op zee. En de misverstanden zijn dat de lancering bij Zenith bij Baikonoer is verkocht (overgedragen) aan de Kazachen, en als Sojoez-5 een hele rij dragers gaat vervangen, dan blijkt dat er geen eigen tafel is. Per zeelancering vastgebonden aan matrassen op de grond door de Kazachen. Ik zeg niet dat het slecht is, maar...


    Sea Launch behoort tot S7-ruimtetransportsystemen. ILS is een onderdeel van de QiX. Degene die de lamer schreef. De start bij Baikonoer is teruggegeven aan de Kazachen, aangezien dit hun eigendom is, dat ze eerder aan Rusland verhuurden. Sojoez-5 is geen lijn van dragers - het is een URM voor een superzware raket. Schrijf hier geen onzin, anders is het grappig.
  15. 0
    23 juli 2018 12:26
    Citaat: Samara_63
    De beste jonge ontwerpingenieurs verlieten de RCC Progress in slechts een jaar ...


    glimlachte, naam bij naam?
    1. 0
      23 juli 2018 13:14
      Ik kan geen persoonlijke gegevens vrijgeven, maar het is waar, de lonen daalden daar, daarvoor was het ook niet groot, maar hoe ze in het begin een strafzaak begonnen tegen de dochter van de algemeen directeur, de hoofdingenieur, en toen de directeur zelf werd zo velen verwijderd en vertrok om protestredenen, van - voor het vetmesten van familieleden en nepotisme ... een getalenteerde man in de sector schreef programma's het beste van alles, hij had 5 jaar gewerkt en niemand vertegenwoordigde hem in de hoogste categorie, hij zat bij de eerste, en de zoon van een baas die geen enkel programma schreef kreeg meteen de hoogste en zijn vriend tegelijk...
      Nu in Moskou werkt hij met succes bij Boeing ...
      1. 0
        23 juli 2018 14:49
        RCC "Progress" is een grote onderneming. En er zijn nogal wat arbeiders, ook jongeren, inclusief topspecialisten.
        1. 0
          23 juli 2018 14:53
          ja, alles is nishtyak ... alleen de drukknoppen zijn gerangschikt door te trekken ... anders is alles in orde, wat is er
          1. 0
            23 juli 2018 14:57
            ja? lachend Doen ze ook mee aan bedrijfskampioenschappen? Zijn dit jouw knoppen?
            1. 0
              23 juli 2018 15:02
              Welke kampioenschappen? Daar spreken slechts enkelen de programmeertaal ... de rest van de knoppen kan alleen worden ingedrukt ...
  16. +1
    23 juli 2018 12:50
    Wat vind je van Elon Musk?

    (hoe is het mogelijk zonder deze meme in dit topic?)
    1. +3
      23 juli 2018 14:03
      +. En dit is het meest interessant. Inderdaad, op geen enkele manier zonder een "meme". Wie Mask ook bekritiseert, feit blijft: hij maakte zijn draagraketten veel sneller, in tegenstelling tot de Angara. We hebben constante overdrachten van data, enz., en niet alleen met draagraketten: Nauka, Luna-25, Federation ...
      PS: Nu zullen ze zeggen dat NASA Musk heeft geholpen. Misschien wel. Maar hadden we niet een geweldige Sovjet-erfenis?
  17. 0
    23 juli 2018 14:35
    En deze uitspraken regenden na weer een kick van het BBP, ontevreden over het trage werk van Roskosmos!
    1. +2
      23 juli 2018 14:52
      Waarom? lachend De data blijven hetzelfde als een jaar geleden. 2022 De schets voor KRK komt in november.
      1. +1
        23 juli 2018 15:04
        Gee Sketch of Soyuz-5 is al lang gemaakt door Kirilin ...
        1. 0
          23 juli 2018 15:15
          EP op de raket werd in maart al geaccepteerd. Knoppen weten het niet?
          1. 0
            23 juli 2018 15:22
            Citaat van: gleed
            EP op de raket werd in maart al geaccepteerd. Knoppen weten het niet?

            Gewoon om te vragen, volgens Sojoez-5, dus wat zal er gebeuren met zuurstof-naftal of zuurstof-methaan?
            Volgens onze informatie wordt er sinds 2016 gewerkt.
            1. +1
              23 juli 2018 17:47
              RD-171MV en RD-0124MS zijn nieuwe zuurstof-kerosinemotoren die vrij snel kunnen worden gemaakt. Cryogene technologieën hebben meer tijd nodig om zich te ontwikkelen en zouden op een superzware drager moeten staan.
              1. 0
                23 juli 2018 17:50
                Citaat van: gleed
                RD-171MV en RD-0124MS zijn nieuwe zuurstof-kerosinemotoren die vrij snel kunnen worden gemaakt. Cryogene technologieën hebben meer tijd nodig om zich te ontwikkelen en zouden op een superzware drager moeten staan.

                helder, gewoon naftal is sterk gezuiverde kerosine zonder aromatische koolwaterstoffen, neemt geen ruimte in beslag en de brandstof wordt als milieuvriendelijk beschouwd.
                1. +1
                  23 juli 2018 18:48
                  Naftil, meer correct. Sojoez-5 zal RG-1 hebben.
          2. 0
            23 juli 2018 17:27
            Het belangrijkste is dat het leiderschap van de industrie moet nadenken over personeel en zich niet moet bezighouden met een consumentenhouding ten opzichte van personeel, zoals een grote onderneming, er zal genoeg personeel zijn ... er was genoeg, de Federatie werd nooit ingeleverd in 16 ... met een dergelijke benadering is het lot van de Federatie bestemd voor de Unie .. .
            Geld herverdelen. Stop met het aantrekken van middelmatigheid in de industrie met enorme salarissen voor ingehuurde managers ... verwijder eindelijk alle familieleden daar ...
            1. 0
              23 juli 2018 17:57
              Als de Federatie in 2016 was "overgegeven", wat zou er dan van de grond zijn gekomen? lachend R&D op Rus-M werd stopgezet en A5P werd pas in 2021 vanuit Vostochny gepland. Denk na over waar je over schrijft, tenminste soms. Volgens de planning is de oprichting van het PTK NP in 2021, en eind 2022 zal het gelanceerd worden.
              1. +1
                23 juli 2018 18:15
                Goh... hier bewust het publiek misleiden??? Deze data zijn verschoven...

                Hier zijn de woorden van Rogozin: Het nieuwe hoofd van het bedrijf verklaarde met spijt dat er veel klachten waren ontstaan ​​tegen de ontwikkelaars van het ruimtevaartuig van de Federatie in termen van het opstellen van ontwerpdocumentatie en het daadwerkelijk niet halen van de eerdere deadlines. "Federatie" zou in 2016 verschijnen, en nu is het 2018, dat wil zeggen, er is al een serieuze achterstand", zei hij, en benadrukte dat dit schip nodig is, dat het retourneerbaar en herbruikbaar zal zijn.
                1. 0
                  23 juli 2018 18:33
                  Blijkbaar heb je niet geleerd om met je hoofd te denken. Ruimteschepen VLIEGEN NIET ZONDER raketten. Rogozin noemt de vroege datums voor de oprichting van het schip, maar hier heeft hij gelijk, maar dat zou zijn als Rus-M tegen die tijd AL vloog. Deze raket werd echter GEANNULEERD, omdat het een van de assemblages van het Angara-lanceervoertuig herhaalde, met als resultaat dat het schip werd overgebracht naar de assemblage A5P KRK Amur. De lancering vanuit Vostochny van de eerste A5 was gepland en staat nog steeds gepland voor 2021. En volgens het schema was de montage van de PTK NP, die DAN op de nieuwe raket was gepland, 2020. Vorig jaar werd de lancering om verschillende redenen verplaatst naar Sojoez-5.
  18. 0
    23 juli 2018 18:47
    Weer Rogozin en weer een nieuwe raket?
    Iets dat onze ruimteverkenner met Angara-raketten tot stilstand kwam, maar het hele scala aan vracht is daar gedekt, van de kleinste tot de zwaargewicht. Waar is de Gagarin-raket gebleven?
    1. 0
      23 juli 2018 18:49
      URM-blokken, die al in Omsk zijn gemaakt, worden getest bij TsNIIMash. Lanceert binnenkort. Maakt het je van streek?
      1. 0
        23 juli 2018 18:53
        Citaat van: gleed
        URM-blokken, die al in Omsk zijn gemaakt, worden getest bij TsNIIMash. Lanceert binnenkort. Maakt het je van streek?

        Nee, ik word er blij van, zeker als er al sinds 1992 noedels aan worden gehangen, nou, ik hou echt van pasta!
        1. 0
          23 juli 2018 19:04
          hier is de URM van de bank op testtrajecten, officiële foto

          1. 0
            23 juli 2018 19:14
            Citaat van: gleed
            hier is de URM van de bank op testtrajecten, officiële foto

            Niet lang ervaren sinds 1992?
            1. 0
              23 juli 2018 19:31
              Ben sinds vorig jaar aan het testen. Deze modules komen al uit de nieuwe productie van Poljot. De testcyclus is vele maanden. Ze zullen in massaproductie blijven.
  19. 0
    23 juli 2018 18:59
    Ik heb het gevoel dat ze in Roskosmos al verward zijn met vakbonden, protonen, hangars, zenits, alle motoren en opties en als gevolg daarvan in een gebroken dal zitten.
    1. 0
      23 juli 2018 19:20
      Voel je? lachend dan is hier de lay-out van de raketten:

      Draagraket "Rokot" uit 2019 wordt vervangen door "A1.2". Als tijdelijke oplossing zal de Rokot-lading vóór de start van de massaproductie en exploitatie van deze raket op Sojoez-2.1b worden gelanceerd in een cluster met andere ruimtevaartuigen.

      De Proton-M draagraket wordt vanaf 5 vervangen door de A2023. Een verdere ontwikkeling van de A5 is de cryogene A5B.

      De Sojoez-5 draagraket wordt voorgesteld als een nieuwe medium payload carrier van maximaal 17 ton naar een lage baan om de aarde en 5,5 ton naar GPO.

      Het Sojoez-2-draagraket, dat het gunstigste prijskaartje heeft, zal ten minste tot 2025 worden gebruikt.

      De Zenith draagraket hield op te bestaan, net als de Dnepr draagraket.
  20. 0
    5 januari 2019 03:37
    Citaat van: gleed
    "Sojoez-5" is geen lijn van dragers - het is een URM voor een superzware raket

    Ja en nee. Ja, dit is geen heerser, ja, dit is een URM zwaar, maar nee, het is niet alleen een URM, het is bovendien een onafhankelijke vervoerder van de middenklasse.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"