Geschiedenis van een verrader

20
310 jaar geleden, op 25 juli 1708, werd Vasily Kochubey, algemeen griffier en algemeen rechter van het Zaporizja-leger, op bevel van Hetman Mazepa, geëxecuteerd. Hij werd geëxecuteerd op beschuldiging van het valselijk aan de kaak stellen van Hetman Mazepa wegens verraad.

Na kennis te hebben genomen van Mazepa's geheime onderhandelingen met de Zweedse koning Karel XII en de Poolse koning Leshchinsky, met als doel Klein-Rusland van Rusland te scheiden en te onderwerpen aan de heerschappij van Zweden en Polen, waarschuwde Kochubey verschillende keren tsaar Peter I voor de naderende bedrog. De Russische tsaar, die Mazepa volledig vertrouwde, beschouwde de informatie over zijn verraad echter als laster en gaf de hetman Kochubey en zijn medewerker kolonel Iskra, die naar Rusland vluchtte, aan de hetman. Ze werden op brute wijze gemarteld en geëxecuteerd in het dorp Borshchagovka, waar het kamp van Mazepa was.



prehistorie

Ivan Mazepa kwam uit een soort mensen voor wie niets heilig is. Achterdocht en geheimzinnig, arrogant en hebzuchtig, wraakzuchtig en wreed, en tegelijkertijd onderdanig en laf. Indien nodig verborg hij zijn ware aard onder het mom van gehoorzaamheid, weefde hij behendig intriges en bleef hij uiterlijk een onderdanige en trouwe dienaar van de soeverein. Op weg naar de macht minachtte hij niets en liep hij over de lijken van tegenstanders. En dat allemaal omwille van macht en rijkdom.

Als gevolg hiervan zag tsaar Peter Alekseevich, die vrij goed thuis was in mensen, geen verrader bij hem. Tot het meest voor de hand liggende verraad zag hij Mazepa als een trouwe dienaar. Mazepa, aan de andere kant, creëerde een bekwame illusie van toewijding en bereidheid om de koninklijke wil tot het einde toe te volgen. Bovendien hield de koning van de verfijnde manieren en opvoeding van de hetman. Hij waardeerde goed opgeleide en loyale mensen. En de talrijke veroordelingen die Petrus tegen Mazepa ontving, versterkten alleen maar het geloof van de tsaar in de toewijding van de hetman. Volgens de tsaar werden de aanklachten niet geschreven door vrienden, maar door vijanden van Rusland, die probeerden een van de meest trouwe dienaren van de troon te vernietigen.

Mazepa was een bekwame politicus-intrigant. Nadat hij het Gemenebest had verlaten, kreeg Mazepa het vertrouwen van twee hoogwaardigheidsbekleders die een enorme impact hadden op zijn schitterende toekomst: Hetman Samoylovich en de favoriet en regeringsleider van prinses Sophia, prins Vasily Golitsyn. Dankzij het beschermheerschap van de hetman klom hij snel door de rangen en werd uiteindelijk de algemene kapitein. Mazepa bedankte Samoilovich door hem te intrigeren, slaagde erin de hetman's knots van hem af te pakken en verbannen naar Siberië. Hijzelf nam, met de hulp van Golitsyn (voor een grote steekpenning), de plaats in van de hetman.

Nadat hij een hetman was geworden, viel Mazepa de familieleden van Samoylovich aan, zijn vrienden en ook degenen die hij als mogelijke concurrenten beschouwde. Door de machinaties van Mazepa werd de zoon van Samoilovich Grigory, geliefd bij de Kozakken, op het schavot opgericht. Onder zijn slachtoffers waren voormalige handlangers, met de hulp van wie hij Samoylovich gooide. Interessant is dat Mazepa, toen hij optrad tegen vijanden en voormalige bondgenoten, een uitzonderlijk vermogen tot hypocrisie en dubbelhartigheid toonde: naar buiten toe toonde hij loyaliteit en vriendelijkheid, hij kon belonen, en tegelijkertijd schreef hij in het geheim aanklachten, belasterd, beschuldigd van verraad ( banden met de Krim Khanate). Dat wil zeggen, hij sloeg niet openlijk, maar heimelijk, gemeen, de beschuldigingen kwamen als het ware niet van hem. Hetman Mazepa toonde meteen zijn flexibiliteit en vermogen om van oriëntatie te veranderen. Dus in 1689 arriveerde hij in Moskou met een enorm gevolg en was getuige van de strijd van de aanhangers van Sophia en Peter. Mazepa's beschermheer, Golitsyn, viel en eindigde zijn leven in ballingschap. Het leek erop dat Mazepa ook zijn post zou verliezen. Maar de hetman behield de knots ten koste van verraad van de voormalige beschermheer. Om Peter een plezier te doen, belasterde hij de prins.

Tijdens zijn regeerperiode werd Mazepa ook gekenmerkt door een passie voor winst en wekte ontevredenheid bij gewone mensen, niet alleen met zijn rotte natuur, maar ook met hebzucht. Als gevolg daarvan waren de jaren van zijn hetmanschap vol beschuldigingen tegen hem. Dus in het eerste jaar van zijn hetmanschap rapporteerde F. Shaklovity, die naar Klein-Rusland reisde, aan prinses Sophia dat Mazepa niet het vertrouwen en de liefde van de mensen genoot en velen geloofden dat hij naar lichaam en ziel toegewijd was aan Polen en had geheime correspondentie met haar. Verder kwamen er constant soortgelijke beschuldigingen naar Moskou: Mazepa is een Pool en dient in het geheim zijn vaderland, heeft geheime betrekkingen met de koning om West-Rusland terug te brengen naar de heerschappij van het Gemenebest. Mazepa slaagde er altijd in om zichzelf te rechtvaardigen en wreed wraak te nemen op de oplichters. Alle tegenstanders van hetman belandden op het schavot. Tegelijkertijd zette hij altijd het masker op van een deugdzaam persoon die leed door vergoten bloed. Zoals, de hetman was bereid genade te tonen, zo niet voor de positie van de regering.

Tegelijkertijd won Mazepa de jonge tsaar Peter niet alleen met zijn opleiding en onderdanigheid, maar ook met zijn managementtalent. De hetman nam persoonlijk deel aan het afslaan van de invallen van de Krim-Tataren, voerde invallen tegen hen uit en zijn Kozakken onderscheidden zich tijdens de tweede Azov-campagne, toen het Turkse fort viel. Als gevolg daarvan kreeg hij persoonlijk vertrouwen in de koning. Peters geloof in Mazepa's toewijding was tot het laatste moment stevig. Als blijk van volledig vertrouwen in de hetman stuurde de tsaar iedereen die het aandurfde om beschuldigingen tegen hem te schrijven naar Buturlin om gestraft te worden. Mazepa was de tweede persoon na Fjodor Golovin aan wie de Russische tsaar in 1700, als erkenning voor zijn diensten aan de troon, de nieuw opgerichte Orde van St. Andreas de Eerstgenoemde verleende.

Geschiedenis van een verrader

"Grote Hetman van de Kozakken Johann Mazeppa". West-Europese gravure uit het begin van de XNUMXe eeuw

Noordelijke oorlog

Tijdens de Grote Noordelijke Oorlog veranderde er niets. Aanklachten tegen Mazepa stroomden in een eindeloze stroom de Posolsky Prikaz binnen. De tsaar geloofde echter, tot het meest openlijke verraad, de hetman en zijn eedbeloften: "Voor mijn eeuwige loyaliteit en ijverige dienst ... ik zal daar stevig en onwankelbaar in blijven en ik zal niet alleen staan ​​​​tot de uitstorting van bloed, maar ook tot de positie van mijn hoofd, die ik voor uw hoge koninklijke waardigheid helemaal niet zal sparen."

Wanneer Mazepa het pad van verraad is ingeslagen, is onbekend. In 1708 schreef Stanislav Leshchinsky aan Versailles: “Ik werk nu al vijf jaar met Mazepa. Nu zal de Zweedse koning vrede kunnen dicteren aan zijn vijand. Universele vrede in het noorden staat voor de deur." De compagnon van de hetman in verraad, Philip Orlyk, verbond de verraderlijke gedachten van de hetman met zijn kennis in 1705 met prinses Dolskaya. De oude losbander viel voor de schoonheden en viel in de "honingval". Orlik, die van dit feit getuigde, merkte op: "... de charmeur slaagde erin hem gek te maken."

Het is ook vermeldenswaard de bruikbaarheid van de hetman. Hij diende altijd de sterken, die hem macht en rijkdom gaven, en stelde persoonlijk welzijn boven alles. Het "werk" van de Polen met Mazepa werd vergemakkelijkt door de politieke situatie. De kansen om te winnen afwegen in 1705 - 1706. Zweden en Rusland, Mazepa gaf de voorkeur aan de Zweedse koning. De positie van Peter en het Russische leger was moeilijk. De Zweedse koning Karel XII werd de eigenaar van het Gemenebest, dwong Augustus af te treden ten gunste van Stanislav Leshchinsky en Polen werd zijn bondgenoot tegen Rusland, de Zweden vielen Saksen binnen. In de winter van 1706 zat het Russische leger vast in Grodno en kon het ternauwernood ontsnappen. Het is duidelijk dat de oorlog werd gewonnen door de Zweedse koning en het is noodzakelijk om op hem te focussen om macht en rijkdom te behouden en zelfs te vergroten. Bovendien probeerde Peter zelf in die tijd tevergeefs vrede te sluiten met Zweden, dat Mazepa als de zwakte van Rusland beschouwde. En de Polen beloofden hem dat al zijn verlangens zouden worden bevredigd zodra hij het kamp van de Zweedse koning binnentrok, die een grootschalige invasie van Rusland plantte.

Het gevaarlijkst voor de hetman was de zaak van rechter-generaal Vasily Leontyevich Kochubey en kolonel van het Poltava Kozakkenregiment Ivan Ivanovich Iskra. In het verleden waren Mazepa en Kochubey vrienden en raakten ze zelfs verwant: Kochubey huwde zijn dochter Anna met de neef van Hetman Obidovsky. Deze relaties verslechterden in 1704, toen Mazepa, die weduwnaar bleef na de dood van zijn vrouw, de mooie dochter van Kochubey - Matryona (Motrya) leuk vond. De bejaarde hetman begon het hof te maken, maar zijn ouders weigerden, aangezien Mazepa de peetvader van Matryona was. Echter, de oude zondaar verleidde het meisje, zij beantwoordde dat. De ouders van de verleide dochter waren zeer beledigd.

Het incident met Matryona duwde Kochubey weg van de hetman. Maar blijkbaar is het niet alleen een kwestie van persoonlijke wrok. Kochubey was tegen het feit dat Klein-Rusland weer onder de heerschappij van Polen stond. En zijn veroordeling was gevaarlijk voor Mazepa, aangezien de hetman eerder werd aangeklaagd door personen die geen hoge functies bekleedden en geen toegang hadden tot serieuze informatie. In 1707 overhandigde Kochubey aan Moskou een aanklacht in woorden door de monnik Nikanor: "... Mazepa wil de grote soeverein veranderen en uitstellen tot de Polen en de Moskovische staat, een grote vuile truc plegen, Oekraïne boeien, de soevereine steden ." Kochubey had deze keer geluk - Nikanor bleek een eerlijke man te zijn. Een ander zou Mazepa kunnen informeren en een onderscheiding ontvangen. Ja, en het was gevaarlijk - oplichters werden streng ondervraagd, ze konden worden gemarteld, grootgebracht, met vuur verbrand, enz. Maar de monnik arriveerde in Moskou en ging naar de kloosterorde, waar hij werd ondervraagd. Van daaruit werd hij begeleid naar de Preobrazhensky Prikaz (toen nog veiligheidsdienst), waar hij nader werd verhoord. Deze aanklacht had geen gevolgen voor Mazepa.

Ondertussen deelde Kochubey het geheim met nog drie mensen: Poltava-kolonel Ivan Iskra, centurio Peter Kovanka en hun biechtvader, priester Ivan Svyataylo. Op advies van de priester stuurde Kochubey een nieuwe persoon met het nieuws - Pyotr Yatsenko. Hij overhandigde de aanklacht aan Tsarevich Alexei, die het aan de tsaar overhandigde. Kochubey gebruikte een ander kanaal om informatie over het verraad van de hetman naar de hoogste autoriteiten te brengen. Via Iskra overtuigde hij de Akhtyrsky-kolonel Fyodor Osipov om Mazepa's verraad te melden. Osipov rapporteerde aan de Kiev-gouverneur D. Golitsyn, die het bericht doorstuurde naar het hoofdkwartier van de tsaar. Pjotr ​​Alekseevich gaf Golovkin en Shafirov opdracht om de zaak te onderzoeken.

Mazepa werd beschuldigd van de zwaarste misdaden: 1) in een poging zich over te geven aan de macht van Leshchinsky, hield de hetman via de jezuïet Zalensky contact met de Polen; 2) ter voorbereiding van een moordaanslag op de tsaar, tijdens de vermeende aankomst van Peter in Baturin, zou Mazepa naar verluidt van plan zijn de Serdyuks, die verondersteld werden de soeverein te doden, in een hinderlaag te lokken; 3) Mazepa probeerde een opstand onder de Kozakken te veroorzaken door geruchten onder hen te verspreiden dat de tsaar zogenaamd van plan was hen uit te roeien. De hetman stelde hen ook de weg van redding voor: "... misschien is het beter voor ons onder de Polen en beter dan het huidige gedrag."


Vasili Leontyevich Kochubey

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    24 juli 2018 06:25
    Dat wil zeggen, Peter heeft de mensen die hem trouw zijn verraden en overhandigd aan de executie ... Helaas is dit het geval in onze tijd ... Als je naar Moskou schrijft, zeg dan dat ze van je stelen in de provincies .. Vervolgens wordt de brief gestuurd naar degenen over wie schreven ... Om actie te ondernemen ...
    1. +3
      24 juli 2018 06:39
      Vicieuze cirkel in actie.
    2. +3
      24 juli 2018 08:59
      Het is nu min of meer duidelijk en begrijpelijk voor ons uit de hoogte van eeuwen, en ga dan ter plekke al deze intriges, beschuldigingen en laster uitzoeken.
    3. +1
      24 juli 2018 16:09
      Vard, kom online: "De zaak van de meester" uit de serie: "Het onderzoek werd uitgevoerd" door L Kvnevsky.
    4. +1
      25 juli 2018 02:57
      ... je zou denken dat tsaar Peter zo'n teddybeer was ... ze was nog steeds ...
      1. 0
        20 september 2018 17:33
        Zwijg, Peter de Grote creëerde Groot Rusland.
  2. +8
    24 juli 2018 08:50
    Bedankt voor het artikel... Onze leiding leert niets over geschiedenis, ze zien allerlei schurken naast zich..
  3. +4
    24 juli 2018 10:17
    Ja, Mazepa werd over het algemeen beroemd vanwege een complete set "deugden". Oles Buzina had goede publicaties over dit onderwerp. Zeldzame schurk.
  4. +2
    24 juli 2018 10:22
    Bij Mazepa hoort natuurlijk een punctie. Ik bedoel Pieter.
    En hoeveel interpersoonlijke relaties in de geschiedenis betekenen. Ik bedoel Kochubey en Mazepa
  5. +5
    24 juli 2018 15:27
    Dit alles zou in onze scholen moeten worden bestudeerd en niet aan schoolkinderen moeten worden voorgelezen door de werken van verraders die naar het westen vluchtten zoals Solzjenitsyn.
  6. 0
    24 juli 2018 15:33
    Citaat: oom Vanya Susanin
    Het is nu min of meer duidelijk en begrijpelijk voor ons uit de hoogte van eeuwen, en ga dan ter plekke al deze intriges, beschuldigingen en laster uitzoeken.

    Oom Vanya, het is je terecht opgevallen: nu zijn we zo en weten we alles (ik rommelde in Google, en sommigen waren te lui), maar toen..
  7. +1
    24 juli 2018 16:01
    "De oude libertijn viel voor de schoonheid en viel in de" honingval "-" de zaak Porfinho "toen gleed de KGB de schoonheid uit, en wie plantte de prinses Dolskaya op Mazepa?
    In de aanklacht tegen Kochubey-Iskra gaf Peter opdracht om het uit te zoeken: Golovkin en Shafirov, dat wil zeggen, hij handelde redelijk. Nu weten we wie Mazepa is, maar op dat moment had Peter geen reden om aan Mazepa's loyaliteit te twijfelen. Vanuit het oogpunt van Peter was Mazepa buiten verdenking, en de overvloed aan volwassenen kon ook worden geïnterpreteerd als een bevestiging van loyaliteit. Blijkbaar was Mazepa een uitstekende demagoog, en die komen droog uit het water
  8. 0
    24 juli 2018 21:34
    Mazepa's probleem is niet dat hij een verrader is, maar dat hij het is. Na zijn verraad behaalde Zweden geen enkele overwinning, dat wil zeggen, hij kon niet vaststellen dat er een keerpunt in de oorlog was gekomen. Het is gewoon zo dat de natuur zo is: je kunt verraden, dus waarom zou je niet veranderen ...
  9. +1
    24 juli 2018 21:52
    "De geschiedenis leert ons dat het niemand iets leert."
    Niet-geïdentificeerde bron
  10. +1
    24 juli 2018 23:09
    Citaat: 16112014nk
    "De geschiedenis leert ons dat het niemand iets leert."
    Niet-geïdentificeerde bron

    Niet alleen iedereen kan leren van historische voorbeelden. Weinig mensen kunnen het.
  11. 0
    25 juli 2018 04:20
    Citaat van Trapper7
    Ja, Mazepa werd over het algemeen beroemd vanwege een complete set "deugden". Oles Buzina had goede publicaties over dit onderwerp. Zeldzame schurk.

    ..is het mogelijk om met meer materiaalconcepten te werken - kilogram, liter ..
  12. 0
    25 juli 2018 19:57
    het is heel vreemd dat ze een persoon alleen beoordelen vanuit de positie van Peter. Hij werd verraden. En aangezien hij soms een erg wraakzuchtig en onevenwichtig persoon is, was de omvang van de beschuldigingen en minachtingen wereldwijd.\
    In de beschrijving van Mazepa's persoonlijkheid ontbreken veel details die hem kenmerken als beschermheer van de kunsten (en daar is veel bewijs voor, ook kerkelijke en educatieve), wat niet meer past bij "hebzucht". Hij was de rijkste man in Oekraïne en vóór zijn mannelijkheid was hij niet beroofd van rijkdom (geef nog steeds een smeergeld van 10 duizend chervonny aan de tweede persoon na Sophia in Rusland!)
    Beschrijving van het personage - ja, alle edelen van die tijd, inclusief Peter, waren met dergelijke portretten - achterdochtig, hebzuchtig, radijs in het algemeen .. En hoe ze iets stalen ... Ah ja Aleksashka ... \
    Over het algemeen tekende de auteur een geschikt portret om het voorwerp van het artikel in eerste instantie slecht te maken.
    En Mazepa was niet slecht of goed. Dit is een man met zijn eigen sterke en zwakke punten. En hij liet een slechte herinnering achter in de Russische Federatie, maar in de wereld van cultuur en de kerk en Oekraïne genoeg om met respect behandeld te worden. En het lot van de Oekraïense Kurbsky was dubbelzinnig.
    1. +1
      6 september 2018 09:41
      Citaat: Antares
      En Mazepa was niet slecht of goed. Dit is een man met zijn eigen sterke en zwakke punten. En hij liet een slechte herinnering achter in de Russische Federatie, maar in de wereld van cultuur en de kerk en Oekraïne genoeg om met respect behandeld te worden. En het lot van de Oekraïense Kurbsky was dubbelzinnig.

      ===
      Kurbsky is nog niet te zien op Russische bankbiljetten. het is duidelijk dat de basis van de verheerlijking van Mazepa in Oekraïne zijn "strijd" met Rusland is. aan de andere kant dwingt een onbeduidend aantal belangrijke historische personages nieuwe historici in de ex-republieken van de unie om te gebruiken wat ze hebben.
    2. +2
      20 september 2018 17:31
      Wat voor goede herinnering heeft hij achtergelaten in Oekraïne?
  13. +2
    20 september 2018 17:28
    Niemand weet wat voor soort persoon Mazepa was.De geschiedenis heeft slechts één onbetwistbaar feit nagelaten: het feit van zijn verraad.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"