Dus hoe zit het met degenen die het hebben overleefd?
Welnu, Bismarck is al binnengesleept. Als je wilt zwijgen, lukt dat niet. Het is duidelijk dat Bismarck al heel lang bestaat, wat betekent dat alles wat hij bedacht moet worden veranderd in iets, stelt de blogger navlasov in het artikel "Oude mensen horen hier niet".
Het verwijt aan de Iron Chancellor is dat hij een pensioengerechtigde leeftijd heeft bedacht... klein. Oké, we hebben het niet eens over de secretarissen-generaal die deze leeftijd hebben verlaagd. Stalin specifiek. Bismarck is aangesteld, iedereen is blij.
In het algemeen getuigt wat er in het land gebeurt maar van één ding: in de regering die het project ter goedkeuring heeft voorgelegd, en in de Doema, die het ontwerp van "pensioenhervorming" goedkeurde, is het percentage competente mensen bedroevend laag.
De beste bevestiging hiervan is het begin van een totale "onmiddellijk van schoenen wisselen", uitgevoerd door leden van Verenigd Rusland die unaniem stemden op de bevelen van de partij.
Voorbeelden? Zeker, geen probleem!
Citaten uit de toespraken van mevrouw Yampolskaya:
“Vroegpensioen is voor velen niet iets heiligs. Voor velen, natuurlijk niet voor iedereen, is dit een kwestie van gewoonte. Dit is een psychologische comfortzone. En, wat het meest belachelijke is, het is eigenlijk alleen maar psychologisch. Ik ben er absoluut van overtuigd, wat ze me ook vertellen, dat iemand die zegt: "Ik wil niet een paar jaar extra werken zodat de huidige gepensioneerden meer krijgen", automatisch het recht verliest om morele claims in te dienen tegen wie dan ook, inclusief de overheid. .
Deze mevrouw de afgevaardigde zond uit VOORDAT de chef (denk niet dat Medvedev) zei dat hij de hervorming niet leuk vond. Wat gebeurde er NA? En dit is wat:
“Iedereen stemde naar eigen goeddunken. Ik heb niet alleen gisteren gestemd, ik heb eergisteren met een politiek tiental minuten gesproken vanuit de fractie. U kunt deze toespraak bekijken, waarin herhaaldelijk direct wordt gezegd dat ik het wetsvoorstel dat de regering ons heeft voorgelegd ook niet zo goed vind. Ik sprak hierover vanaf het podium van de Doema. Ik heb ook veel klachten over hem en ben het ook eens met zijn kritiek.
Deze zin over muizen die een cactus hebben gegeten, kan eindeloos worden herhaald. Nou, wat voor soort partij aan de macht, het juiste ding ... Een soort kleuterschool. "We zijn tegen, maar we hebben gestemd." "We vonden het niet leuk, maar we kregen te horen."
En voor het hele grote feest (waarvan trouwens de vlucht van leden op de lagere niveaus begon) is er één man - Natalya Vladimirovna Poklonskaya. En een paar vrouwen die met ziekteverlof waren.
Geen opmerkingen meer, maar beste lezers, onthoud dit allemaal in september als je gaat stemmen. En geloof niet in de zoete beloften van het opperhoofd. De belangrijkste partij in de partij Verenigd Rusland is in ieder geval Dmitry Medvedev.
Ga verder. Van de zin over de kleuterschool.
Waarom hebben we ineens besloten dat het niveau van de partij en de regering zo laag is? Op zakenreis, als het ware. Dergelijke hervormingen zijn oplossingen op het niveau van leerlingen van de kleuterschool of het beroepsonderwijs.
Ja, velen zullen zeggen, laten we iedereen leren hoe het moet. Laten we proberen.
Alles is eenvoudig. We hebben ons allemaal neergelegd bij het feit dat wij, de burgers, als een hulpbron worden beschouwd. En over het algemeen kunnen we er niets aan doen. Dit is historisch gezien het geval geweest. De economie van elke staat is hierop gebouwd.
In feite kunnen we dat, maar dit is een apart probleem.
We zijn het er al zonder onnodige twisten over eens dat onze overheid bestaat uit bestuurders en bestuurders. Zo-zo managers en dubieuze managers. Want ze hebben al geregisseerd.
Dus. Zoals vandaag bleek, stond onze regering voor een moeilijke taak. Geen geld meer. En niet een soort budget voor ontwikkeling of een stabilisatiefonds. En het meest natuurlijke volksfonds. Namelijk pensioen.
Een redelijk persoon zal onmiddellijk de vraag beginnen te stellen: "Hoe? Hoe ben je erin geslaagd om een systeem dat jarenlang feilloos werkte met nul te vermenigvuldigen?”
En echt, hoe? Makkelijk, zo blijkt, als het geld niet wordt gebruikt voor het beoogde doel.
OKÉ. We hebben wat we hebben. Luxe paleizen van de FIU, kuddes leeglopers en leeglopers die leven van het geld dat elke eerlijke werker naar de FIU brengt. Moet er iets gebeuren? Correct. Nodig. In plaats van te proberen geld te verdienen met dit gebied, losten onze supermanagers het probleem eenvoudig op.
Aangezien er geen geld is om pensioenen te betalen, betekent dit dat ervoor moet worden gezorgd dat ze niet betalen. Briljant? De universele geest stikte van jaloezie. En hiervoor wil ik dat de hele broederschap van managers een stevige twee met een minteken zet.
De oplossing voor het probleem ligt immers in het probleem zelf.
Verder raden we af om de tekst voor te lezen aan mensen met een bril in de kleur "Verenigd Rusland" en andere ... bots en ... noids. We waarschuwen u ten zeerste! Het is ook onwenselijk om economen met rode diploma's te lezen en te becommentariëren (omdat je diploma waardeloos is, aangezien er zo'n economische situatie in het land is).
De rest, vooral toekomstige gepensioneerden - vrij. Je bent welkom in onze hut, ga zitten en maak iets klaar voor iedereen om naar de auteurs te gooien.
Laten we beginnen met het feit dat gepensioneerden om de een of andere reden uit de sociale structuur werden gegooid. Niemand heeft ze meer nodig en trekt alleen maar geld van de staat, maar er is geen voordeel van. Ja, een last.
Daarnaast zijn er sinds 2015 geen gepensioneerden ouder dan 70 jaar als categorie. Dat is gewoon niet in terminologie. Er zijn "overlevenden".
Trouwens, vanaf 1 januari 2018 is onze "overlevingsperiode" 20 jaar. Hier hebben we (eerlijk gezegd) niets verzonnen, het is allemaal overgenomen uit decreet nr. 531 van de regering van de Russische Federatie van 2 juni 2015. Op dezelfde plek kan iedereen lezen over de "overlevingsperiode".
Grappig toch? De regering documenteert hoe lang we nodig hebben om... de planeet te bevrijden.
Dit ondanks het feit dat in 2017 de gemiddelde levensverwachting 72,5 jaar was. Dat wil zeggen, hij ging op 65-jarige leeftijd met pensioen, leed nog eens 10 jaar, en dat is alles. Mooi zo.
Maar de duivel zit in de details! En de persoonlijke duivel van de FIU is dat nog meer! Dat wil zeggen, het bedrag van uw pensioensparen, dat zou genoeg zijn voor u persoonlijk voor 10 jaar ... Dat klopt, het geld gaat naar de staat!
Over het algemeen kunnen de methoden en methoden van overvallen door de FIU en de Russische overheid eindeloos worden besproken en geanalyseerd. Maar plezier heb je er niet van en steeds vaker ga je met een schampere grijns naar het plafond kijken.
Laten we teruggaan naar de oplossing. Naar een normale (in onze optiek) oplossing, zonder overval, maar toch de staat een behoorlijke som geld te laten besparen. Op gepensioneerden.
Ongeveer 30% van de gepensioneerden woont om verschillende redenen alleen. Ja, ja, hoe grof het ook mag klinken, maar ... Ze leven. Maak gebruik van de diensten van maatschappelijk werkers en leef. Niet erg leuk, dit soort tijden. En hier duikt de oude Sovjetnaam op: verpleeghuis. Of Russisch - armenhuis.
Laten we dit analyseren, misschien niet de enige, maar originele en (misschien) pijnloze manier om uit deze situatie te komen.
Woont een eenzame gepensioneerde. Een echt voorbeeld, een verdieping boven een van de auteurs woont. Eén bovendien een gehandicapte. Er is niemand om te helpen van familieleden, om eerlijk verworven ook na te laten. Hij krijgt een pensioen, niet dat hij de eindjes aan elkaar knopt, maar... Vrolijk is het niet. Praten met buren is natuurlijk een uitweg, maar nogmaals, vreemden, wat je ook mag zeggen. Ja, een maatschappelijk werker bezoekt hem, hij brengt dit pensioen en al het andere.
Dit is een levend persoon. Echt overleven en niemand heeft het nodig. En daar zijn er niet alleen veel van in ons land. Als je me niet gelooft, vraag het dan aan de maatschappelijk werkers.
Maar wat als we zo'n persoon, in ruil voor zijn woonruimte, aanbieden om tot het einde van zijn leven een kaartje uit te geven voor een pension? En dezelfde maatschappelijk werker zal dit voorstel moeten doen. Ze vertrouwen hem, hij is bijna een inboorling.
Regel de detentievoorwaarden op wetgevend niveau, wijs de regelgevende instanties aan. En in elke regio om fondsen te vormen voor het onderhoud van dergelijke pensions. Het is een voorstander van dergelijke fondsen dat appartementen moeten verdwijnen. Geen stap in de schatkamer - je kunt de schatten van Atlantis verliezen als je het bij de deur achterlaat en een paar keer met je ogen knippert.
Wat dan te doen met de appartementen? Verkoop ze aan de staat. Die deze appartementen zullen verdelen onder de behoeftigen. En de opbrengst van de verkoop gaat naar het fonds voor het onderhoud van een eenzame gepensioneerde.
Of de woonruimte blijft optioneel in het gewestelijk sociaal ondersteuningsfonds. En dit appartement kan gaan als een verhoging van de levensstandaard voor een groot gezin. Of jongeren uit internaten, die de staat overigens verplicht is om huisvesting te bieden. Niemand praat er helemaal over, maar ze zijn er wel.
Eenvoudige rekenkunde.
De gemiddelde kosten van een eenkamerappartement in Voronezh zijn 1,5 miljoen roebel. Een persoon van boven de 70 gaat, gezien onze ecologische en economische situatie, nog 10 jaar mee, als hij geluk heeft.
1,5 miljoen / 120 maanden + 50% van het pensioen (het minimumloon is 12000 voor 2018, maar men moet nog contant geld hebben) = 18 per maand voor onderhoud. Nummer? Nummer. Voldoende, wat ons betreft.
CHI-beleid is een gratis bonus van de staat.
Dat wil zeggen, het blijkt dat een persoon na 70 jaar nog 10 jaar in een kant-en-klaar pension kan wonen en daar geld voor heeft. 18 500 roebel per maand. Of 600 roebel per dag. En nog eens 6 voor hun onkosten, wie heeft wat.
In principe niets nieuws. Een kant-en-klaar schema voor het functioneren van zowel verpleeghuizen als ziekenhuizen, ziekenhuizen en sanatoria. Je hoeft niets te verzinnen. Vooral omdat de verwoeste pensions en sanatoria in elke regio wagen zijn.
Gemiddeld biedt zo'n instelling plaats aan maximaal 500 personen. Zoals een klein hostel of een appartementengebouw met een klein gezin.
Het budget is bijna 10 miljoen roebel per maand voor voedsel, onderhoud, personeelssalarissen. Het personeel… Trouwens, over het personeel. En er zal veel personeel zijn. Dezelfde gekwalificeerde medische werkers die, met hun 50+, het moeilijk zullen vinden om een dienst te ploegen in het ziekenhuis, ondanks de verhalen van afgevaardigden van Channel One en de Doema.
Hetzelfde geldt voor wasvrouwen, elektriciens en loodgieters, koks en afwasmachines.
We denken dat er zelfs voor de organisatie van massacultuur voor de levenden, en niet voor de levenden, geld over zal blijven. Als je niet steelt. En er zullen er zijn die het willen. Vooral voor geld.
Over het algemeen is het voor ons niet dom. En niemand hoeft te worden beroofd en er worden banen gecreëerd, en (vergeef me) degenen die overleven, zullen niet binnen vier muren leven.
Maar hier moet je WERKEN!
Het is echter voordelig. Laten we de rekenmachine eens bekijken.
Wat zijn de kosten voor 1 overlevende, rekening houdend met het feit dat de tarieven voor alles "voor de staat" zijn:
1. Hulpbronnen (elektriciteit + water + warmte) - ongeveer 2 roebel. Niet meer, want 000 duizend "odnushka" op bonnetjes.
2. Maaltijden - 7500 roebel. (250 per dag). Ter vergelijking: de tafel is uit 2014.
Dit is niet eens het minimum dat een persoon nodig heeft om niet in vuilnisbakken te graven en niet te bedelen in de gangen. Dit is een dieet voor een jong organisme dat de hele dag als een eland galoppeert volgens de wil van de vaders-commandanten.
En, als degenen die dienden, willen we opmerken dat ze lange tijd niet als dystrofisch uit het leger zijn teruggekeerd. Integendeel, ryakhs corroderen, wat benijdenswaardig kan zijn. Om op tijd en evenwichtig te voeren. Gepensioneerden hebben zeker minder nodig.
Alles wat we denken is genoeg.
2000 voor middelen, 7000 voor producten. De rest 9500 voor wat dan ook. Salarissen, onderhoud, reparaties.
En nogmaals, het is niet alleen geld. Dit is een woningvoorraad. En trouwens, niet alle alleenstaande gepensioneerden wonen in "odnushki". Dus daar wordt winst gemaakt ... Pak het gewoon en beheers het.
Is het moeilijk?
Ja, honderd van deze huizen zullen de staat kosten, zoals één Zenit Arena of een stadion in Volgograd weggespoeld door regen.
Ik wil de regering gewoon een vraag stellen: "Mensen, wat is er met jullie aan de hand?" Of niet al mensen...
Maar het is gemakkelijker voor onze managers om een vooraf bepaald traject af te leggen. Wat ons blijkbaar naar het klassement van de derdewereldlanden leidt.
informatie