Aan de andere kant van de oceaan begonnen ze serieus te praten over Afrika als de volgende zone van ziedende belangen in de wereld. En het zou leuk zijn als hete kerels als National Interest aan het praten waren, ze zijn een beetje overdreven, maar over het algemeen zijn veteranen heel logisch.
Het gesprek werd opgepikt door de New York Times, een zeer serieuze en specifieke publicatie. Tweede meest populaire in de VS.
Zo maakten de medewerkers van de krant een analyse die in de periode van 2015 tot 2017. er zijn minstens tien niet eerder gemelde aanvallen op Amerikaanse troepen in West-Afrika geweest.
Tien aanslagen in twee jaar. Die niet eerder zijn gemeld. Dienovereenkomstig waren er die werden gemeld.
Dit is niet verwonderlijk. Afrika is nog steeds geen kalme zone. En het is niet verwonderlijk dat er constant iets gebeurt op het grondgebied van dit continent. Ergens zijn burgeroorlogen gaande, ergens is een andere staat gewoon bevolen om voor een lange tijd te leven, en in zijn plaats werden gebieden gevormd die worden gecontroleerd door bandietenformaties.
Dienovereenkomstig wordt het grondgebied van Afrika een zeer interessante plaats voor huurlingen en "ihtamnets" van verschillende soorten. En dat is ook goed.
Er zijn nog genoeg plekken in Afrika waar geld te betalen is. En daar is de situatie zodanig dat serieuzere jongens de huurlingen volgen voor controle. Hoewel huurlingen ook een serieus probleem zijn.
Een andere Amerikaanse krant, Politico, besloot ook om zich bij het algemene koor aan te sluiten en, in verschillende materialen, feitelijk de feiten "overgegeven" dat Amerikaanse speciale troepen zoals "groene baretten", "pelsrobben" en andere rangers en commando's, "werkten" in Afrika.
En niet op zichzelf, maar 'op basis'. De wet of handeling is eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk, maar veel Amerikaanse journalisten noemen het. Dit is de zogenaamde Section 127, volgens welke Amerikaanse special forces niet alleen mogen werken in Somalië, Kameroen, Kenia, Mali, Mauritanië, Libië, Tunesië, Niger.
Dit is niet verwonderlijk en normaal.
Het is vermeldenswaard dat Amerikaanse journalisten niet proberen de acties van hun specialisten geheim te houden. Integendeel, alles is zeer goed geschilderd.
Dit zijn speciale inlichtingenoperaties, kleinschalige offensieve operaties, terrorismebestrijding, redding van gijzelaars, veiligheidshulp.
Dat laatste is de moeite van het uitleggen waard. Bijstand op het gebied van veiligheid is in de eerste plaats het opleiden en adviseren van de speciale diensten en troepen van de staat op wiens grondgebied zij werken.
"Kleinschalige offensieve acties" zijn slechts de inbeslagname van territoria en de herverdeling van eigendom. Zoals het geval was met huurlingen in Syrië.
Nou, het is normaal dat bijna overal Amerikaanse commando's deelnemen aan verschillende soorten oefeningen. Het was in Europa, in dezelfde Oekraïne. Waarom niet ergens anders zijn?
Natuurlijk, wees.
Bovendien, als de autoriteiten van het land de middelen of het geld hebben om serieuzere jongens dan huurlingen te betalen, waarom niet helpen? Dunne profielspecialisten zijn hetzelfde als ATGM's of MANPADS. En niet alleen voor de Verenigde Staten, van tijd tot tijd specialisten uit een aantal landen waar het leger echt "invliegt".
En dienovereenkomstig voeren de soldaten van de speciale troepen de missies uit die hen zijn toegewezen. Omdat het goed betaald is.
Als deze missies succesvol eindigen, en ze eindigen meestal zomaar, dan zegt niemand er iets over, omdat niemand het weet, en dat is ook niet nodig. Vorig jaar werden nog Amerikaanse special forces ingezet in 149 landen. In feite is dit driekwart van de landen in de wereld.
Volgens de New York Times voerden Amerikaanse Special Forces-soldaten speciale missies uit in 133 landen. De meest uiteenlopende, volgens bovenstaande lijst.
Het beeld is niet van het plafond genomen. Gegevens verstrekt door US Special Operations Command USSOCOM. Er zijn geen aanwijzingen dat het aantal landen en operaties afneemt.
USSOCOM. Uniform operationeel leiderschap van special forces (SPF) in alle soorten Amerikaanse strijdkrachten: grondtroepen, luchtmacht, zeestrijdkrachten (inclusief delen van de US Marine Corps Special Forces).
Serieuze instelling. Als je zelfs op Wikipedia graaft en vervolgens een rekenmachine gebruikt, krijg je zeer indrukwekkende cijfers. Ruim 70 duizend militairen plus reservisten en de Nationale Garde, waar zij die zich helemaal vervelen in het reservaat buiten zitten. In werkelijkheid - meer dan 100 duizend jagers. En geen bouwbataljon, sorry. "Groene baretten", "Rangers", "zeehonden" en anderen. Perfect inzetbaar op elk moment.
En net als in het reservaat is het waarschijnlijk saai... Gelukkig laten de paters-commandanten je niet vervelen.
februari 2018. "Rangers" bereiden zich voor op militaire operaties in de winter in Duitsland. De "Groene Baretten" in februari-maart voeren in wezen soortgelijke taken uit op uitnodiging van Zweden. April. Nigeria. Het jaarlijkse "festival" van speciale troepen "Flintlock", gehouden in Nigeria, Burkina Faso en Senegal. De troepen van Nigeria, Burkina Faso, Mali, Polen, Spanje en Portugal waren betrokken bij de oefeningen, de "groenen" namen deel uit de VS.
En een maand na de oefeningen is het al oefenen. De Groene Baretten assisteerden de Afghaanse commando's van harte bij een nachtelijke aanval in de provincie Nangarhar. Volgens berichten uit officiële en semi-officiële bronnen lijkt het er tijdens de operatie op dat een belangrijke veldcommandant van de DAISH/ISIS-groep (verboden in de Russische Federatie) is uitgeschakeld. Of misschien was hij dat niet.
Over het algemeen werken de Amerikaanse "ihtamnets" voor het welzijn van hun land, onvermoeibaar zonder handen of automatische geweren.
In mei vond de jaarlijkse prijsuitreiking plaats, waarbij de Groene Baretten alleen al meer dan 60 onderscheidingen ontvingen voor militaire bekwaamheid, waaronder 20 bronzen sterren en vier zilveren sterren.
"Silver Stars" is trouwens serieus. Dit is geen Medaille van de Orde van Verdienste. Derde Amerikaanse onderscheiding, als er iets is. Na de Medal of Honor en "Voor uitstekende service."
"Navy SEALs" lopen trouwens niet ver achter op hun land- of luchttegenhangers. Volgens vice-admiraal Szymanski, hoofd van de US Navy SOF, hebben de Verenigde Staten 1 SEAL's en ander militair personeel ingezet in meer dan 000 landen over de hele wereld. En de "zeehonden" hebben niet minder, en misschien zelfs een intensiever werkschema dan hun landcollega's. Met een zeer uitgebreide geografie, van de Arabische Golf tot aan de kust van Thailand.
Over het algemeen zijn mensen met dingen bezig. Tijdens de al genoemde prijsuitreiking werd opgemerkt dat in twee jaar tijd bijna 3000 gevechtsmissies met succes werden voltooid door de MTR.
En Afrika wordt niet alleen een zone van belangen en werk van de MTR, het continent is de meest dynamisch ontwikkelende regio in termen van de aanwezigheid van Amerikaanse speciale operatietroepen daar,
Oordeel zelf. In 2006 opereerde slechts ongeveer 1 procent van de Amerikaanse special forces die in het buitenland waren ingezet in Afrika. In 2016 was dat aantal gestegen tot 17 procent. Dit, neem me niet kwalijk, zijn bijna 2 alleen maar vechters, klerken, koks en andere bedienden niet meegerekend. Meer dan in welke regio van de wereld dan ook, behalve natuurlijk in het Midden-Oosten.
Op dat moment werden 1700 special forces-troepen ingezet in Afrika, verdeeld over 20 landen, dat wil zeggen meer dan waar dan ook, met uitzondering van het Midden-Oosten.
Vorig jaar legde de Amerikaanse minister van Defensie James Mattis een historische verklaring af die grotendeels onopgemerkt bleef door het publiek. Jammer dat niet iedereen meteen begreep waar het over ging. "De algemene strijdkrachten kunnen het meeste werk doen dat nu wordt gedaan", zei hij. - In het algemeen, bijvoorbeeld in de Sahel, in Noordwest-Afrika, zijn veel van de troepen die Franse operaties ondersteunen geen speciale troepen. Daarom zullen we het gebruik van algemene strijdkrachten waar nodig blijven uitbreiden. Ik verwacht dat er actiever gebruik van wordt gemaakt."
Vertaling van het diplomatieke leger klinkt als volgt: minder speciale troepen, meer conventionele troepen. Natuurlijk zullen we niet geloven dat het verschil tussen de SOF en conventionele troepen geleidelijk aan het verdwijnen is. Een ander punt is dat conventionele troepen missies gaan uitvoeren die voorheen door commando's werden uitgevoerd.
Het aantal speciale troepen in Afrika mag dan worden verminderd, maar het totale aantal Amerikaanse troepen, gezien de geheime operaties die Amerika op het continent uitvoert, is onwaarschijnlijk.
Als we de aard, de rust en de plooibaarheid van onze Amerikaanse "partners" kennen, is het de moeite waard om te twijfelen aan de oprechtheid van iedereen, van de minister van Defensie en lager. Waarom eist SOCOM anders in godsnaam ongeveer 2019 medewerkers in 1000, en hebben we het niet over programmeurs en secretaresses ...
Het meest opmerkelijke is dat ze in de Senaat, tijdens een vergadering van de relevante subcommissie onder voorzitterschap van Martin Heinrich, SOCOM hebben genomen en laten groeien "met ongeveer tweeduizend mensen".
En hoe zit het met kleinigheden als er behoefte is aan mensen?
Over het algemeen zal het Amerikaanse SOF-commando 2018 zeker tot een recordjaar maken. En wat betreft het vergroten van het personeelsbestand van de MTR en het vergroten van zijn geografische aanwezigheid. We hebben het erover om de aanwezigheid van de MTR tegen het einde van het jaar in nog 17 landen uit te rollen.
Wat zijn de wortels van zo'n zelfverzekerde uitbreiding van aanwezigheid? Alles is over het algemeen eenvoudig.
Voor Amerikanen zijn successen op het militaire pad van vandaag meer kenmerkend (met uitzondering van de Koreaanse demarche en Syrië) dan successen op het slagveld van diplomaten.
In feite moeten de Verenigde Staten koste wat kost winnen. Als de diplomaten falen, zullen de speciale troepen het overnemen. Dit wordt vooral bevestigd door de deelname van de MTR dit jaar aan gevechtsoperaties in Kameroen, Irak, Kenia, Libië, Afghanistan, Mauritanië, de Filippijnen, Somalië, Syrië, Tunesië, Jemen, Mali en Nigeria.
Driekwart van de genoemde landen ligt zelfs in Afrika.
Het enige dat overblijft is het besef dat aangezien de "groene baretten" en "pelsrobben" de problemen van "nationale veiligheid" oplossen, dat wil zeggen strategische problemen die gericht zijn op het voordeel van transcontinentale olie- en gasbedrijven, in plaats van politici, dienovereenkomstig, een mag geen vrede en rust verwachten in Afrika. Het is in het model en de gelijkenis van het Midden-Oosten.
Wat heeft het voor zin om het script te veranderen als alles toch volgens plan verloopt?