Een nieuwe generatie Tiger-voertuigen wordt ontwikkeld in de Russische Federatie

22
Specialisten van de Militaire Industriële Maatschappij (VPK) voltooien het werk aan een grondige modernisering van de Tigr-pantserwagen, meldt TASS.





Een nieuwe generatie voertuig dat bestand is tegen een explosie van 2 kg TNT onder de bodem is gepland om dit jaar te worden geïntroduceerd.

Het bedrijf verduidelijkte dat de modernisering van de "Tiger" wordt uitgevoerd in de richting van het vergroten van de mijnweerstand, ballistische weerstand (tot klasse 6a volgens GOST) en het vergroten van het draagvermogen (tot 2 ton).

De vertegenwoordiger van het militair-industriële complex herinnerde eraan dat de vorige versie van de Tigr-M bescherming biedt tegen een explosie onder de bodem van 0,6 kg TNT. Dat wil zeggen, de anti-mijnweerstand van de nieuwe auto zal met meer dan 3 keer toenemen. En door het verhoogde laadvermogen kunt u zwaardere wapens op het voertuig installeren.

Hij merkte op dat er volgens de planning wordt gewerkt aan een grondige modernisering van de auto, de vernieuwde Tiger zal voor het einde van het jaar worden gepresenteerd.

Ballistische weerstand 6a volgens GOST impliceert bescherming van de bemanning tegen pantserdoorborende brandbommen van SVD met een speciale kern vanaf een afstand van 10 meter.

Auto's "Tiger" waren "ingelopen" in Syrië. Ze worden gebruikt door speciale eenheden en militaire politie-eenheden. De praktijk heeft uitgewezen dat hinderlagen door sluipschutters en geïmproviseerde landmijnen die door terroristen langs de route van militairen zijn geplant, een ernstige bedreiging vormen voor deze voertuigen.
  • www.globalookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    25 juli 2018 10:34
    Auto's "Tiger" waren "ingelopen" in Syrië.

    En als gevolg daarvan - modernisering, rekening houdend met de vastgestelde tekortkomingen, is alles correct.
    1. +2
      25 juli 2018 11:18
      verander nog steeds de naam, de tijger klopt op de een of andere manier niet, het roept ...
      1. +1
        25 juli 2018 11:19
        Rum, heb je het over Duitsland - de geboorteplaats van tijgers? was
        1. +1
          25 juli 2018 11:24
          over haar . ziek ... tijger loopt slecht af
          1. +1
            25 juli 2018 11:26
            Tijgertijger - strijd. bullebak
            1. +2
              25 juli 2018 12:31
              Over de pantserwagen "Wolf" is al lang niets meer vernomen, het was een veelbelovende auto. Hebben ze het niet verknald?
  2. 0
    25 juli 2018 10:40
    Beschermingsklasse 6A volgens GOST ???
    Er is niet zoiets in de huidige GOST.
    moderne go Br5 (7,6 mm SVD) Br6 (12,7 mm). Dus wat wilde de auteur ons vertellen?
    1. MPN
      +2
      25 juli 2018 10:48
      Citaat van Genry.
      Beschermingsklasse 6A volgens GOST ???
      Er is niet zoiets in de huidige GOST.
      moderne go Br5 (7,6 mm SVD) Br6 (12,7 mm). Dus wat wilde de auteur ons vertellen?

      Waarschijnlijk is de bescherming verhoogd met
      Gepantserde auto - classificatie van het beschermingsniveau.
      Naleving van beschermingsniveaus volgens GOST R 50963-96 en EN DIN 1063/1522/1523
      (Let op SNTU-staal niet-hitteversterkt, STU-staal hitteversterkt).....
      ..... Klasse 6a, SVD geweer, 7,62 mm patroon 7-B3-3 met B3-32 kogel, speciale kern, gewicht 10,4 g, snelheid 800-835 m/s, afstand 5-10 m .
      1. +1
        25 juli 2018 11:00
        Citaat van MPN
        Naleving van beschermingsniveaus volgens GOST R 50963-96....
        .... Klasse 6a, SVD geweer, 7,62 mm patroon 7-B3-3 met B3-32 kogel, speciale kern, gewicht 10,4 g, snelheid 800-835 m/s, afstand 5-10 m.

        Er is geen klasse 6a in de nieuwe editie ...
        http://docs.cntd.ru/document/1200028018
        (kijk tot de laatste wijziging aan het einde)
        1. MPN
          +2
          25 juli 2018 11:05
          Citaat van Genry.
          Er is geen klasse 6a in de nieuwe editie ...

          Daar zal nog een GOST 2008 worden verweven, het is opgenomen in de basis met bijlage 4, wat de bepantsering van glas impliceert. en het heeft 6a, wat de auteurs bedoelden, ik weet het niet, maar overal in officiële presentaties heeft deze auto beschermingsklasse 6a ... te vragen
          1. +1
            25 juli 2018 11:13
            Citaat van MPN
            maar overal in officiële presentaties heeft deze auto beschermingsklasse 6a...

            Het laat zien over de "moderniteit" van het personeel. . .
    2. +2
      25 juli 2018 10:49
      hi
      Citaat van Genry.
      Dus wat wilde de auteur ons vertellen?

      Het belangrijkste document dat het niveau en de beschermingsklasse van een gepantserde auto bepaalt, is GOST R 50963-96, we lezen erin:
      6e klasse:
      SVD geweer, 7,62 mm ST-M2 patroon, STU kern, gewicht 9,6 g, snelheid 820-840 m/s, afstand 5-10 meter.

      De eisen voor klasse 6A zijn nog strenger:
      SVD geweer, 7,62 mm patroon 7-B3-3 met B3-32 kogel, speciale kern, gewicht 10,4 g, snelheid 800-835 m/s, afstand 5-10 meter.

      Meer details per klas hier: https://topwar.ru/101561-bronirovannye-avtomobili
      -i-standaard-bronirovaniya.html
      1. 0
        25 juli 2018 11:05
        Citaat van bouncyhunter
        Meer details per klas hier: https://topwar.ru/101561-bronirovannye-avtomobili
        -i-standaard-bronirovaniya.html

        Sinds wanneer is fictie de standaard geworden??? Om fouten en mythen te repliceren?
  3. 0
    25 juli 2018 11:10
    Plus 2 ton extra wapens, dit is een enorm pluspunt voor extra bescherming.
  4. +1
    25 juli 2018 11:12
    Natuurlijk moet de Tiger een serieuze bescherming hebben tegen mijnen, een kogel van 12,7 mm van groot kaliber kunnen vasthouden en zo'n eenvoudige, lichte maar effectieve bescherming tegen cumulatieve munitie kunnen bevestigen -
    1. +1
      25 juli 2018 11:17
      Citaat: Ratmir_Ryazan
      De tijger moet serieus worden beschermd tegen mijnen,

      Welk kaliber en op welke afstand?
      Citaat: Ratmir_Ryazan
      houd een kogel van groot kaliber 12,7 mm

      Dit is een zeer harde verdediging. Banden op 4 wielen barsten niet?
      Citaat: Ratmir_Ryazan
      in staat zijn om zo'n eenvoudige, lichte, maar effectieve bescherming tegen cumulatieve munitie te monteren -

      Rooster ??? Eenvoudig? Effectief?
      Verspreid je een andere mythe?
      1. +2
        25 juli 2018 12:02
        Onze helikopters vliegen met bepantsering van 12,7 mm kogels, maar waarom zouden wielen op gepantserde voertuigen moeten barsten?

        Deze Tiger moet een 12,7 mm kogel vasthouden van een afstand waarop hij het vaakst of waarschijnlijk zal worden afgevuurd door dergelijke wapens, en dit is duidelijk geen 10 of 100 meter ... Ik denk dat iets van 300-500 meter voldoende zal zijn ...

        Mijnbescherming, in ieder geval onder het stuur, moet zorgen voor het voortbestaan ​​van de bemanning bij het raken van een moderne antitankmijn... Ja, laat de auto niet herstelbaar zijn, maar het gevechtscompartiment moet worden versterkt zodat mensen daar in leven blijven. ..

        Wat betreft dit rooster, je hebt het mis, het verschil met het cumulatieve rooster van platen is dat de cumulatieve munitie niet tussen de platen glijdt en niet door hen wordt geïnitieerd, maar wordt gescheurd door stukken metaal die in dit rooster zijn bevestigd van een metalen kabel , het vernietigen van de cumulatieve trechter net als tijdens een aanval zo'n raket met het KAZ-systeem ... Alleen dit is allemaal veel goedkoper en gemakkelijker ...

        Ik las over het gebruik van een dergelijk raster door de Amerikaanse troepen, toen een jeep werd geraakt door 3 raketten, explodeerden ze allemaal gewoon buiten de gepantserde voertuigen, maar konden geen cumulatieve jet creëren en geen van hen doorboorde het pantser van Amerikaanse jeeps . ..

        U, als een ander argument voor de effectiviteit van een dergelijk raster, is dat het steeds meer in gebruik wordt genomen, zowel in het Amerikaanse leger als in de legers van andere NAVO-landen ...

        Ik zag hetzelfde op de toren van onze nieuwe T-90M,



        Of dat onze ingenieurs en wetenschappers, bij het beschermen van nieuwe tanks, ook allemaal in mythen geloven?!

        Maar daar weegt het gewoon, en de betekenis is dat het over het frame moet worden gespannen ... Voor elke jeep is het erg duur om KAZ te installeren voor onze generaals, het is niet eens op onze tanks, maar zo'n net kan besparen in het geval van een aanval op Tiger en van RPG's en van ATGM's ...

        Ik veronderstel dat zo'n anti-cumulatief raster over het algemeen de waarde van cumulatieve munitie in de strijd sterk kan verminderen ...

        De Verenigde Staten voeren het al in bij de troepen, en we moeten weer rivieren van bloed zien om wat extra goedkoop, maar tegelijkertijd effectief beschermingssysteem in te voeren ... Alles is weer hetzelfde als bij de Kontakt DZ totdat ze een stel tanks in Grozny verbrandden, haar niet noemden...
      2. +1
        25 juli 2018 12:05
        Rooster ??? Eenvoudig? Effectief?
        Verspreid je een andere mythe?

        Waarom beeldhouwen de Amerikanen het dan op alle apparatuur? Dom?
  5. +1
    25 juli 2018 11:14
    Ik dacht dat ze een restyling zouden doen, maar ze versterken de onderkant. Dit is echter mijn smaak.
  6. +2
    25 juli 2018 11:33
    2 kg in TNT, is het niet genoeg, stel je eens voor dat er gewone antitankmijnen zijn van 4-10 kg explosieven. Ja, en gewone snel geïnstalleerde bladwijzers, meestal gaan granaten 122 mm-155 mm. Er zijn meer explosieven.
  7. 0
    25 juli 2018 11:41
    Ik zou graag een mening willen weten over de prijs-prestatieverhouding van een tijger, en bijvoorbeeld gepantserde personeelsdrager - 90,
    1. +1
      25 juli 2018 12:08
      gepantserde personeelscarrier - 90

      En wat hebben we BTR-90 in het leger?
      Ik zou graag een mening willen weten over de prijs-prestatieverhouding van een tijger

      Sinds de Tiger de Oise kwam vervangen, is de prijs-prestatieverhouding best goed

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"