militaire beoordeling

Israëlische media: Rusland trekt protest tegen neerhalen Syrische luchtmachtvliegtuig in

208
Israëlische editie Maariv, verwijzend naar zijn eigen bronnen, meldt dat in verband met de aanval op het Su-22M4-vliegtuig van de SAR-luchtmacht, de dag ervoor, Rusland een protest naar Israël heeft gestuurd. Bedenk dat als gevolg van een aanval op een Syrisch vliegtuig een kolonel van de Syrische luchtmacht werd gedood, wiens lichaam zich bevindt in het gebied dat wordt gecontroleerd door terroristen. Officiële verklaringen dat het protest werd geuit door Moskou werden noch in Rusland, noch in Israël afgelegd.


Dezelfde Israëlische informatiebron meldt dat Rusland het protest vandaag heeft ingetrokken. Als het is ingediend, waarom is het dan ingetrokken?

Als u de verklaring van de Israëlische journalist Yossi Mellman gelooft, heeft Moskou het protest naar verluidt ingetrokken na bestudering van de objectieve controlegegevens die door de Israëlische zijde zijn verstrekt. Deze gegevens, volgens Maariv, "duiden op het binnendringen van het Syrische luchtmachtvliegtuig diep in het Israëlische luchtruim tot een diepte van 1,1 mijl" (minder dan 1,8 km).

Israëlische media: Rusland trekt protest tegen neerhalen Syrische luchtmachtvliegtuig in


Er wordt beweerd dat Israël Rusland radargegevens heeft verstrekt die bevestigen dat het Syrische vliegtuig "een invasie van het Israëlische luchtruim heeft uitgevoerd".

Ondertussen meldt het Syrische persbureau SANA dat het vliegtuig werd aangevallen door Israëlische luchtverdedigingssystemen boven Syrisch grondgebied - boven de nederzetting Sayda, die onder controle staat van militanten. Daar vonden de militanten het lichaam van de Syrische piloot.

Reactie van de Israëlische premier Netanyahu:
We tolereren geen enkele invasie van ons grondgebied, noch de onbedoelde beschietingen vanaf de grond of vanuit de lucht. Onze luchtverdedigingsbemanningen reageerden dienovereenkomstig.


Betekent dit dat Netanyahu niet principieel gekant is tegen het feit dat Syrische luchtverdedigingssystemen Israëlische luchtverdedigingssystemen zullen aanvallen? luchtvaart, zodra ze op zijn minst haar neus in het Syrische luchtruim probeert te steken? En Israëlische vliegtuigen komen regelmatig het Syrische luchtruim binnen, en veel dieper dan 1,8 km. In deze situatie kan men duidelijk de onwil van Israël zien om Syrië als een onafhankelijke staat te erkennen en een beschaafde dialoog te voeren met het officiële Damascus. Israël houdt geen rekening met het feit dat de Su-22M4 van de Syrische luchtmacht per definitie op geen enkele manier een bedreiging vormde voor de veiligheid van Israël.
Gebruikte foto's:
Tjilpen
208 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Thrall
    Thrall 25 juli 2018 13:46
    + 15
    Ze meldden zelf, daarna ontkenden ze zelf...
    Israëlische journalisten werken onvermoeibaar. Knap lachen
    1. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 13:51
      + 32
      En dit is wat ik denk. Waarom moest de Syrische luchtmacht in hemelsnaam aan de grenzen van Israël werken? Men kon immers precies weten hoe het allemaal zou aflopen.
      Onze luchtmacht moet in dit gebied werken!
      Kolonel, de Syriër heeft oprecht spijt! Het vliegtuig is oud-Su22, maar er moet nog een ervaren piloot worden gemaakt - dit is veel geld en tijd.
      1. 5
        5 25 juli 2018 14:38
        + 27
        En u hebt vertrouwen in de gepresenteerde Israëlische gegevens, er zou bevestiging moeten zijn van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, maar Konashenkov heeft al lang water in zijn mond genomen, het is een schande om in het voordeel van Israël te liegen ... En waarom de Israëlische De luchtmacht schendt, zoals hierboven terecht opgemerkt, niet alleen de Syrische grens, maar de strijdkrachten van de regering bombarderen ... De Russische strijdkrachten hebben al heel lang geen erger verraad gekend ...
        1. Hottabych
          Hottabych 25 juli 2018 15:21
          + 13
          Syrië's conflict met buurlanden is de zaak van Syrië! Je hoeft niet in elk vat een stekker te hebben...
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 25 juli 2018 16:45
            + 30
            Het gaat er niet om of je wordt neergeschoten of niet. Het punt is de reactie van de wereldgemeenschap. Ze is niet, van het woord in het algemeen !!! En stel je nu voor dat Rusland een militair vliegtuig neerschoot van iemand uit de Baltische staten, of dezelfde Oekraïne. Heb je het je verbeeld?)) En laat hem daarvoor 100 km diep het gebied in vliegen, dit is meteen een kwaadaardig rijk, en alle wereldbijeenkomsten zullen een hele maand lang rotten over Rusland met alle mogelijke wereldstraffen, en journalisten, inclusief Israëlische, zullen enthousiast emmers stront gieten en tranen vergieten voor de onschuldige slachtoffers.......
            1. atalef
              atalef 25 juli 2018 16:49
              +9
              Citaat van Ramzaj99
              en journalisten, waaronder Israëlische, zullen enthousiast emmers stront gieten en tranen vergieten over de onschuldig vermoorde ...

              Dat is wanneer ze zullen - dan zullen we praten
              Citaat van Ramzaj99
              Het punt is de reactie van de wereldgemeenschap. Ze is niet, van het woord in het algemeen !!!

              Waaronder is er geen reactie en het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken - Rusland maakt tenslotte deel uit van de wereldgemeenschap - wenk
              1. Bij voorbeeld
                Bij voorbeeld 26 juli 2018 09:04
                0
                Citaat: Arberes
                Het vliegtuig is oud-Su22, maar er moet nog een ervaren piloot worden gemaakt - dit is veel geld en tijd.

                Je cynisme neemt toe.
                Het is goed om alles in buit te vertalen. EEN MAN stierf vechtend voor zijn HUISLAND.
                Mensen worden niet bevallen voor geld en niet met behulp van deeg en niet voor een aantal speciale taken.
                1. Arberes
                  Arberes 26 juli 2018 11:04
                  +1
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  Je cynisme neemt toe


                  De regels van goede manieren bestaan ​​duidelijk niet voor jou. Het woord -YOU komt je blijkbaar niet bekend voor.
                  Citaat: Bijvoorbeeld
                  EEN MAN stierf vechtend voor zijn HUISLAND.

                  Welnu, lees mijn commentaar nog eens (misschien wordt de waarheid bij de tweede poging aan je onthuld?), en wat staat daar! Ik zal het voor je herdrukken.
                  Kolonel, de Syriër heeft oprecht spijt!
            2. syndicalistisch
              syndicalistisch 26 juli 2018 13:03
              0
              En desalniettemin maak ik me meer zorgen over de vraag - was er een protest en, zo ja, werd daarop gereageerd?
        2. Mazo
          Mazo 25 juli 2018 17:29
          +1
          En draai de vos niet om, dan zullen we honderd procent verdedigen, en dan zal de Iraanse infanterie van pas komen. Ten zuiden van Syrië, waar geen Israël is met zijn pathologische haat voor zijn buurland, naar verluidt bedekt door de strijd tegen de Iraanse aanwezigheid in Syrië.
        3. Vladimir Ter-Odiyants
          Vladimir Ter-Odiyants 25 juli 2018 19:24
          0
          Citaat: Vladimir 5
          Heeft u vertrouwen in de gepresenteerde Israëlische gegevens,

          Maariv, een serieuze Israëlische media. Het werd niet opgemerkt in geelheid. Het is beroemd om zijn bronnen onder het "machtige" Israël van deze wereld.
      2. askort154
        askort154 25 juli 2018 16:35
        + 11
        Arberes....En dit is wat ik denk. Waarom moest de Syrische luchtmacht in hemelsnaam aan de grenzen van Israël werken? Men kon immers precies weten hoe het allemaal zou aflopen.

        Lezing! Bedenk dat als gevolg van een aanval op een Syrisch vliegtuig een kolonel van de Syrische luchtmacht werd gedood, wiens lichaam zich bevindt in het gebied dat wordt gecontroleerd door terroristen.


        De vraag is, wiens belangen dient Israël, zich verschuilend achter de "onschendbaarheid" van zijn grenzen? Om de een of andere reden komen al hun "klappen", naar verluidt tegen Iraanse bases, ten goede aan elk gepeupel in Syrië. De joodse "sluwheid" in Syrië is niet productief. Israël vervangt zichzelf dom.
        Hoe hard het touw ook kronkelt, het einde is onvermijdelijk. Met een dergelijk buitenlands beleid,
        Het is onwaarschijnlijk dat Israël zijn honderdjarig bestaan ​​zal vieren. Ik "wang", MAAR! ja
        1. atalef
          atalef 25 juli 2018 16:38
          +4
          Citaat van: askort154
          De vraag is, wiens belangen dient Israël, zich verschuilend achter de "onschendbaarheid" van zijn grenzen?

          Onze eigen grenzen worden niet aangeraakt. te vragen
          Citaat van: askort154
          Om de een of andere reden komen al hun "aanvallen", naar verluidt tegen Iraanse bases, ten goede aan elk gepeupel in Syrië

          Over het algemeen zijn ze goed voor ons.
          En als iemand deze trilling betrapt - nou, gelukkig
          Citaat van: askort154
          Israël vervangt zichzelf dom.

          leer ons niet hoe te leven - help ons beter financieel lachend
          Citaat van: askort154
          Het is onwaarschijnlijk dat Israël zijn honderdjarig bestaan ​​zal vieren. Ik "wang", MAAR!

          Welnu, de USSR heeft het al overleefd (tegen de tijd van haar bestaan) - wie is de volgende in de rij? wenk
          1. Mazo
            Mazo 25 juli 2018 17:34
            +2
            Daar viel een baksteen uit de klaagmuur op de negende van Av, dus de rabbijnen zeiden dat met zo'n houding de staat Kirzhva zou komen, een teken dat ze van bovenaf zeiden van Eluim wiens naam niet kan worden uitgesproken. Dus we zijn er klaar voor. De grond is gekocht en de huizen staan. lachend maak de muur vast.
            1. Sjahno
              Sjahno 25 juli 2018 17:44
              0
              Hier beweren sommigen dat de Israëli's klein zijn en dat het gebied klein is, en hoe durven we? En hier is wat. Zal de hele wereld praten over de steen die van de muren van het Kremlin is gevallen?
              1. volodimeer
                volodimeer 26 juli 2018 19:20
                0
                Ja, Rusland is groot, en daarom is het onwaarschijnlijk dat de hele wereld het heeft over een steen die van de muren van het Kremlin is gevallen ... Niet dat we ons erg zorgen om je maken, maar in jouw geval kan er veel instorten door een gevallen steen.
          2. Huumi
            Huumi 25 juli 2018 18:57
            +8
            Ik zou niet zo zelfverzekerd in de toekomst kijken.. De geschiedenis is een grote cirkel en op een dag zullen we weer rond deze cirkel gaan... het is heel willekeurig. Je moet niet schieten op een soevereine staat, het schiet niet op jou wat kan er invliegen, het land ziet er nu uit als het oppervlak van de maan daar ... Maar onthoud, beste Rusland in 1918-1922, er waren een paar van elk schepsel en Polen en Fransen en Amerikanen en Britten met de Japanners, maar ik zal moe worden van het opsommen van onschuldig Finland in de buurt van Petrozavodsk in 18 werd gestopt, toen de tweede keer op 22 gaven ze al een schop tegen Porosozero. En denk dan aan het jaar 39, Polen, Finland, enz., ze pakten de retourlijn , dus JIJ, mijn liefste, beloof het niet, want er kan van alles gebeuren ...
            1. militie2
              militie2 25 juli 2018 22:21
              +2
              Ik zal er ook aan toevoegen dat er in 36-39 een oorlog was in Spanje, nou ja, en toen was er de 41e. Nu is Syrië begonnen. Nou, is het niet duidelijk wat er gaat gebeuren?
              Het is jammer dat de Joden, die slim proberen te lijken, nooit iets hebben geleerd. Of misschien hopen ze dat er weer iemand ten koste van 20 miljoen levens zal komen om hen opnieuw te redden.
              1. Huumi
                Huumi 25 juli 2018 22:24
                0
                nee, mensen hebben een bittere les geleerd... anders komen ze voorbij, bemoeien ze zich niet
              2. Maki Avellievich
                Maki Avellievich 26 juli 2018 06:41
                +1
                Citaat: militie2
                Ik zal er ook aan toevoegen dat er in 36-39 een oorlog was in Spanje, nou ja, en toen was er de 41e. Nu is Syrië begonnen. Nou, is het niet duidelijk wat er gaat gebeuren?

                Gaat Duitsland Polen weer binnenvallen?!
                1. militie2
                  militie2 26 juli 2018 21:38
                  0
                  Beste Dmitry, je vraag kan worden beantwoord door hem in twee delen te splitsen.
                  Ten eerste, wat gebeurt er vandaag? En vandaag is Mullers nachtmerrie werkelijkheid geworden: in Duitsland is de kanselier een vrouw, de minister van Buitenlandse Zaken is een pederast, Turken werken in de fabrieken van Daimler-Benz, Duitsland betaalt de schulden van de Grieken en Spanjaarden, Gay parades in plaats van fakkeltochtjes, Duitsland betaalt geld aan joden en
                  voert de commando's uit van een zwarte man uit Amerika! Fascisten in het Kremlin, niet in de Reichstag,
                  Rusland is in oorlog met Oekraïne en Duitsland haalt Rusland over om niet te vechten!!!
                  Nou, is dat niet een soort onzin, hè, Dmitry? En toch gebeurt dit allemaal.
                  Nu het tweede deel van het antwoord op uw vraag. Als zulke onzin nu gebeurt, waarom herinneren de Duitsers zich het verleden dan niet? Of denk je dat dit soort onzin nooit meer kan gebeuren? Nou dan. Na de Eerste Wereldoorlog dachten velen dat ook, u bent niet de eerste dergelijke denker hier.
          3. Vladimir Ter-Odiyants
            Vladimir Ter-Odiyants 25 juli 2018 19:29
            0
            Citaat van atalef
            Onze eigen grenzen worden niet aangeraakt.

            Deze verklaring geldt voor alle "overtreders" of voor "uitverkorenen" kameraad ?!
            Citaat van atalef
            leer ons niet hoe te leven - help ons beter financieel

            Is mijn geld echt niet genoeg voor u, als belastingbetaler van de Noord-Amerikaanse koloniën van Israël in de vorm van een jaarlijks leger uit de Verenigde Staten?
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 26 juli 2018 06:42
              +1
              Citaat: Vladimir Ter-Odiyants
              Deze verklaring geldt voor alle "overtreders" of voor "uitverkorenen"


              Nou, Rusland was het er op de een of andere manier mee eens
          4. neobranetten
            neobranetten 25 juli 2018 19:47
            +1
            Citaat van atalef
            Welnu, de USSR heeft het al overleefd (tegen de tijd van haar bestaan) - wie is de volgende in de rij?

            Zeg niet "hop" totdat je springt. Israël, dat zich verschuilt achter de zogenaamde "onschendbaarheid van grenzen", opent vaak het vuur op de SAA, helemaal niet geïnteresseerd in wie er daadwerkelijk heeft geschoten. De bescherming van de immuniteit is natuurlijk goed, prijzenswaardig, maar leg me niet uit waarom, na uw beschietingen, misdadigers van de IS en niemand anders altijd winnen? Waarom kan Israël aanvallen op een soeverein land dat het op dat moment niet bedreigt? Misschien denk je dat dit patroon niet zo opvalt, of weet je zeker dat dit voor altijd kan doorgaan? Oh nou ja. Denk aan het feit dat iemand op een dag zijn geduld kan opraken, en Israël zal worden gefactureerd. Syrië, vernietigd en drooggebloed, kan natuurlijk gemakkelijk worden aangepakt, maar Israël wint door zijn acties slechte wensen, althans in BV. En wat als ze het met elkaar eens zijn, ondanks de wiggen die voortdurend door Israël worden gedreven? Houd jezelf niet voor de gek. Amerika is sterk, maar niet almachtig, en het moment kan komen, of het zal worden gecreëerd, dat het niet aan een bondgenoot zal liggen die er zelf om heeft gevraagd. Ik wens de Israëli's geen kwaad, dit is slechts een optie waar u over kunt 'overdenken'. Het leven is zo interessant, en het heeft veel mogelijkheden voor de ontwikkeling van evenementen.
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 26 juli 2018 00:31
              +2
              Citaat van novobranets
              Waarom kan Israël aanvallen op een soeverein land dat het op dat moment niet bedreigt?

              Het antwoord is over het algemeen eenvoudig - er is geen vredesverdrag tussen Syrië en Israël, wettelijk is er een trage oorlog gaande ...
          5. Galjoen
            Galjoen 25 juli 2018 20:48
            0
            De volgende zijn de Baltische landen, Polen en de VS. Ik wed op Israël wenk
          6. Ingvar 72
            Ingvar 72 25 juli 2018 22:04
            0
            Citaat van atalef
            Onze eigen en onze grenzen worden niet aangeraakt

            En hoe zit het met de grenzen van de buren? wenk
          7. Victorio
            Victorio 26 juli 2018 17:30
            0
            Citaat van atalef
            We hebben onze eigen grenzen niet aanraakbaar. verzoek

            --
            onschendbaar

            Citaat van atalef
            goed De USSR heeft het al overleefd (op tijd van bestaan) - wie is de volgende in de rij?

            --
            monument voor de grondlegger van de nieuwe joodse staat i.v.m. Van dankbare Joden mag men geen Stalin verwachten
          8. volodimeer
            volodimeer 26 juli 2018 19:22
            0
            "leer ons niet hoe te leven - help financieel beter lachen"
            Kan je niet veranderen... bullebak
      3. piramide
        piramide 25 juli 2018 17:25
        +7
        Citaat: Arberes
        En dit is wat ik denk. Waarom moest de Syrische luchtmacht in hemelsnaam aan de grenzen van Israël werken?

        En wat moet de Syrische luchtmacht doen als de barmaley onder dekking van de Joodse strijdkrachten aan de Syrisch-Israëlische grens graast en van daaruit het Syrische leger aanvalt?
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 26 juli 2018 06:44
          +1
          Citaat van Piramidon
          En wat moet de Syrische luchtmacht doen als de barmaley onder dekking van de Joodse strijdkrachten aan de Syrisch-Israëlische grens graast en van daaruit het Syrische leger aanvalt?

          Ik moest het land in mijn handen houden. Assad vader wist hoe het moest en er waren geen problemen.
          de zoon ontspande zich en liet de hele bacchanalia gebeuren.
    2. MPN
      MPN 25 juli 2018 14:17
      + 11
      Citaat: Thrall
      Ze meldden zelf, daarna ontkenden ze zelf...
      Israëlische journalisten werken onvermoeibaar. Knap lachen

      Ik weet het niet ... in verband met dit incident en de controverse van de kinderen aan de kant van Israël, om de een of andere reden lijken Joodse grappen mij niet grappig ... dus vallen ze in de ogen als mensen, hoewel ik had ooit een veel betere mening...
      1. onbeweeglijk
        onbeweeglijk 25 juli 2018 15:14
        + 16
        Onmiddellijk na het neerhalen schreef ik dat onze radars zouden worden uitgeschakeld, we zouden niets zien, we zouden bronnen van derden gebruiken. Alsof je in het water kijkt. Hoe gênant, zelfs als we onze eigen vliegtuigen niet zien, nou ja, ze zouden in ieder geval geen protest hebben ingediend.
        1. Nikolai Fedorov
          Nikolai Fedorov 25 juli 2018 15:44
          +9
          Citaat van iMobile
          Hoe gênant, zelfs als we onze eigen vliegtuigen niet zien, nou ja, ze zouden in ieder geval geen protest hebben ingediend.

          Leah Medzhidovna, schaam je niet meer en strooi as op je hoofd. Wel, waar haal je het idee vandaan dat Rusland daar een soort protest heeft ingediend, daar een soort protest heeft ingetrokken? Uit een hervertelling van een bericht van enkele Israëlische media? En waarom denk je dat dit waar is?
          Stop met het vertrouwen van vijandelijke propaganda. Ga uit van de berichten van het Ministerie van Defensie van het land waarvoor u zich zo schaamt (Rusland natuurlijk).
          Ik schrijf zelf grappig, omdat verspilde het. Voor jou, Leah Medzhidovna, is de Israëlische laars nog steeds beter, omdat hij zoeter is.
          1. syndicalistisch
            syndicalistisch 26 juli 2018 13:07
            0
            Citaat: Nikolai Fedorov
            Begin met MO-berichten

            Het is aan het pissen! Ik weet niet eens hoe ik de "betrouwbaarheid" van deze bron moet vergelijken
            1. Nikolai Fedorov
              Nikolai Fedorov 26 juli 2018 17:37
              0
              Citaat: syndicalist
              Citaat: Nikolai Fedorov
              Begin met MO-berichten

              Het is aan het pissen! ...

              Dat klopt. ja Je medeburgers doen dit altijd als het voor hen persoonlijk naar braadstuk ruikt. U bent op de goede weg, kameraden Amerikanen ...
    3. atalef
      atalef 25 juli 2018 14:42
      +5
      Citaat: Thrall
      Ze meldden zelf, daarna ontkenden ze zelf...
      Israëlische journalisten werken onvermoeibaar. Knap lachen

      Wat werd weerlegd?
      1. Stieren.
        Stieren. 25 juli 2018 15:54
        +5
        Citaat van atalef
        Citaat: Thrall
        Ze meldden zelf, daarna ontkenden ze zelf...
        Israëlische journalisten werken onvermoeibaar. Knap lachen

        Wat werd weerlegd?

        dat ze logen, ontkenden ze het.
      2. Mazo
        Mazo 25 juli 2018 17:49
        0
        Jongens
        Citaat van atalef
        Citaat: Thrall
        Ze meldden zelf, daarna ontkenden ze zelf...
        Israëlische journalisten werken onvermoeibaar. Knap lachen

        Wat werd weerlegd?

        Tuta is een sluwe politiek van Rusland. Feit is dat in Syrië alles tot een ontknoping komt. En wie er zal winnen, staat buiten kijf. Maar Assad zal moeten veranderen. Onze uitdager is generaal Suheil, we beschermen hem, leveren, trainen, beschermen, sturen, onderwijzen en verzekeren de overwinning. Maar de broer van kameraad Assad, er is een man uit Iran. We wedden niet op hem, maar hij wordt in de rug geduwd door de president van Syrië en de Iraanse lobby. In het licht hiervan kan elke onafhankelijke. de actie van het Saa-leger zonder de toestemming van de Aerospace Forces is een schadelijke en onrendabele zaak, het is belangrijk dat zowel burgers als militairen dit begrijpen in Syrië .... en Iraanse vrijwilligers. Ze begrijpen geen woorden zoals iedereen in het oosten, maar Israël is de zweep die we gebruiken om de Syrische elite op te voeden in de geest van hechte en grote vriendschap, wederzijds begrip en zelfs afhankelijkheid. Ik vloog zonder coördinatie met het hoofdkwartier - sorry, je problemen .... Hier is zo'n rekensom. Ja, en Israël daarin, deze situatie - doet wat we willen, en niet wat het lijkt en wil. Trouwens, de luchtverdediging van Israël is een volledige afstand, ze konden niet detecteren, bepalen waar het oude Sovjet "punt" vloog .... dus er zijn weer problemen met genie.
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 26 juli 2018 00:34
          +2
          Citaat: Maz
          Feit is dat in Syrië alles tot een ontknoping komt.

          Geef het aan God! Maar, zoals het voorbeeld van Afghanistan en Irak laat zien, kan deze "ontknoping" veel langer duren dan de "oorlog" zelf ....

          Citaat: Maz
          Trouwens, Israëlische luchtverdediging is een volledige afstand
          Ik kan je alleen maar aanraden om de Syrische luchtmacht te vragen, een vliegtuig te nemen en vanuit de lucht Israël aan te vallen... te vragen
          1. Nikolai Fedorov
            Nikolai Fedorov 26 juli 2018 17:42
            0
            Citaat: Ratnik2015
            Citaat: Maz
            Trouwens, Israëlische luchtverdediging is een volledige afstand
            Ik kan je alleen maar aanraden om de Syrische luchtmacht te vragen, een vliegtuig te nemen en vanuit de lucht Israël aan te vallen... te vragen

            Waarom verdedig jij, Misha, de Tsakhal zo ijverig? Het is direct voelbaar dat Maz je snel heeft aangeraakt ... Door de badge - dus het lijkt erop dat je uit Rusland komt? Of in Israël verwanten en belangen?
            PS Ik neem je niets kwalijk, Misha, maar ik ben gewoon erg geïnteresseerd...
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 26 juli 2018 19:31
              +1
              Citaat: Nikolai Fedorov
              Of in Israël verwanten en belangen?

              "Ik heb geen in diskrediet gebrachte connecties en familieleden in het buitenland in burgerlijke landen." wenk

              Israël voor mij - ten eerste, als voor een orthodoxe christen, het Heilige Land, de plaats van het aardse leven van onze Heer en Verlosser Jezus Christus. En ten tweede heb ik, in tegenstelling tot velen op deze site, door het Midden-Oosten gereisd, en uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat dit een van de weinige landen in die regio is waar je gewoon kunt leven en normaal kunt communiceren. Arabieren zijn voor het grootste deel vrij specifieke mensen, om het zacht uit te drukken.

              Citaat: Nikolai Fedorov
              zo ijverig de Tsakhal verdedigen?

              Tsahal in die regio is onze echte strategische partner, en de constante communicatie tussen de president van Rusland en de premier van Israël is daar het bewijs van. Dit land bestrijdt echt het terrorisme, en de coördinatie van onze troepen in Syrië met de Israëli's brengt veel voordelen met zich mee.

              Natuurlijk zijn de acties van Israël soms (of lijken ze in de ogen van veel forumgebruikers) onnodig hard, of soms wordt zelfs een heel kwart gedekt voor de moord op één soldaat, maar als we een confrontatie met Israël hadden gehad, dan zou dat van ons in Syrië een moeilijke tijd...
              1. Nikolai Fedorov
                Nikolai Fedorov 27 juli 2018 10:45
                0
                Citaat: Ratnik2015
                Israël voor mij - ten eerste, als voor een orthodoxe christen, het Heilige Land ...

                Voor mij is het Heilige Land Rusland, mijn moederland. Als ik in de nabije toekomst het bevel moet uitvoeren om Israël (het Heilige Land voor jou) te vernietigen als onderdeel van de RF-strijdkrachten, dan zal ik dat onvoorwaardelijk doen. En jij hebt, zoals ik het begrijp, een groot keuzeprobleem? Of is het al gedaan? In welke richting?
                Citaat: Ratnik2015
                Dit land (Israël) bestrijdt echt terrorisme...

                Haha (drie keer). Zoals generaal Konashenkov zei over de strijd van de Amerikanen tegen het terrorisme - "Dit is de dans van de Nanai-jongens", kan hetzelfde gezegd worden over de strijd van de Israëli's tegen het terrorisme.
                Citaat: Ratnik2015
                als we een confrontatie hadden met Israël, dan zou de onze in Syrië het moeilijk hebben gehad ...

                Ja, ik ben geen academische botanicus en daarom zeg ik niet dat het voor ons in de oorlog makkelijk zal zijn. Oorlog is altijd slecht.
                1. Ratnik2015
                  Ratnik2015 27 juli 2018 18:48
                  +1
                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Voor mij is het Heilige Land Rusland, mijn moederland.
                  Beste Nikolai, aan deze woorden te zien, bent u geen orthodoxe christen? Of is het absoluut violet voor jou, waar je in moet geloven, al was het maar om te dienen in de RF-strijdkrachten? Of begrijp je gewoon de termen niet, niet de betekenis van de termen Heilige Land, Heilige Plaatsen in de algemeen aanvaarde christelijke terminologie? Of misschien was Jezus Christus naar uw mening Russisch en hebben de proto-Russen, samen met de proto-oekra's, samen de Zwarte Zee gegraven?

                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Als ik in de nabije toekomst het bevel moet uitvoeren om Israël (het Heilige Land voor jou) te vernietigen als onderdeel van de RF-strijdkrachten, dan zal ik dat onvoorwaardelijk doen.
                  Deze woorden bevestigen dat u absoluut het verschil niet begrijpt tussen het Heilige Land en de moderne staat Israël, wat duidelijk is voor elke ontwikkelde gelovige christen.

                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Haha (drie keer). Zoals generaal Konashenkov zei over de strijd van de Amerikanen tegen het terrorisme: "Dit is de dans van de Nanai-jongens",
                  Als je het nog steeds eens bent met de woorden van kameraad Konashenkov, dan is het de moeite waard om te onthouden wat hij zei over de Verenigde Staten. Niet over Israël. Of heeft u solide bewijzen van directe hulp aan terroristische groeperingen? Gewoonlijk beschuldigen islamisten elkaar ervan dat ze hulp krijgen van Israël, maar in werkelijkheid blijkt dit allemaal propaganda te zijn.

                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  daarom zeg ik niet dat het voor ons in de oorlog gemakkelijk zal zijn.
                  Beste Nikolai, je vergist je een beetje - de oorlog in Syrië met de deelname van onze troepen (godzijdank, tot nu toe extreem beperkt, en we herhalen de Afghaanse ervaring niet) is al enkele jaren aan de gang, als je het niet weet. En vanwege het feit dat onze lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten erin geslaagd zijn om UITSTEKENDE interactie met de Israëli's tot stand te brengen, is dit land (een van de sterkste militair in het hele Bl. Oosten) in welwillende neutraliteit ten opzichte van onze troepen daar.

                  Het maakt niet uit hoe vreemd het voor sommige formieten ook mag lijken, maar GOEDGERICHT dan hetzelfde Turkije. En, net als een feit, heeft Israël geen enkel Russisch vliegtuig neergeschoten, in tegenstelling tot hetzelfde Turkije (we hebben het niet over de tijden van de USSR en haar interventie in de Arabisch-Israëlische oorlogen).

                  Citaat: Nikolai Fedorov
                  Oorlog is altijd slecht.
                  Eigenlijk vergist u zich hier weer heel erg door het beeld niet als geheel te zien. Het is mogelijk voor iemand die geroepen is om met geweld en vaak gratis te vechten, en zelfs voor de belangen van anderen. Voor iemand die over het algemeen een vreedzaam persoon is en net in een conflictgebied is beland, is het over het algemeen verschrikkelijk. Maar voor degenen die wapens produceren en deze op afstand afleveren in het conflictgebied, enkele duizenden kilometers verderop. uit zijn eigen villa, - oorlog is een grote zegen en een manier van verdienen, wat tot uiting komt in de verhoging van zijn bankrekening.
  2. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 25 juli 2018 13:52
    +4
    Er was iets. Wat precies is onduidelijk. Rusland heeft een protest gestuurd of niet. Indien verzonden, waarom heeft u het dan teruggestuurd? Of misschien heeft ze het niet teruggestuurd, omdat ze niets heeft gestuurd. Hier zijn enkele interessante "nieuws". Droefheid...
    1. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 14:03
      0
      Citaat: Nikolai Fedorov
      Indien verzonden, waarom heeft u het dan teruggestuurd?


      Teruggekeerd zodat onze luchtmacht van de Russische Federatie rustig de barmaley in dit domme gebied zou laten weken?
      Dit zijn mijn persoonlijke gissingen. hi
      1. gaan
        gaan 25 juli 2018 14:16
        +1
        En Israëlische vliegtuigen komen regelmatig het Syrische luchtruim binnen, en veel dieper dan 1,8 km.


        Er worden spiegelmaatregelen genomen en dan valt alles op zijn plek.
        1. g_ae
          g_ae 25 juli 2018 14:40
          0
          Spiegelmaatregelen om de spiegelziekte te overwinnen. Om onzichtbare plekken te verduidelijken.
        2. atalef
          atalef 25 juli 2018 14:45
          + 13
          Citaat: Wandelen
          Er worden spiegelmaatregelen genomen en dan valt alles op zijn plek.

          Waarom zullen ze?
          Syrische luchtverdediging werkt regelmatig voor de Israëlische luchtmacht en rapporteert regelmatig neergestorte vliegtuigen en raketten.
    2. Berkut154
      Berkut154 25 juli 2018 14:22
      0
      Er is maar één antwoord: dit is diplomatie met zeven zegels
      1. Dauria
        Dauria 25 juli 2018 14:31
        + 12
        In deze situatie is de onwil van Israël om Syrië als onafhankelijke staat te erkennen en een beschaafde dialoog te voeren met officieel Damascus duidelijk zichtbaar.


        Eigenlijk is het tegenovergestelde ook waar. Syrië heeft de staat Israël nooit erkend en erkent het ook niet sinds haar oprichting. Nooit diplomatieke betrekkingen gehad. Alle "onderhandelingen" via derde landen of de VN. Een oorlog van een halve eeuw. Bovendien viel Syrië vaker aan (in de coalitie), harkte en zakte. En Syrië is alleen van belang voor Rusland als het laatste punt van invloed in het Midden-Oosten. Ze werden overal weggegooid, ook al waren ze hier verslaafd. En snot in deze puinhoop van de politiek is onnodig. De wereld in het oosten zonder de invloed van Rusland past Rusland niet.
        1. Arberes
          Arberes 25 juli 2018 14:43
          +1
          Citaat van dauria
          Syrië heeft de staat Israël nooit erkend en erkent het ook niet sinds haar oprichting.

          Hier komen we bij het belangrijkste punt. Misschien is het tijd om dit probleem aan te pakken? Onderhandelen, een vredesverdrag sluiten en relaties opbouwen (nou ja, als de gevechten voorbij zijn).
          Ik begrijp dat niet alles zo eenvoudig is. Iran, Turkije, Saoedi-Arabië, etc. factoren, territoriale claims, etc.
          ps
          Saoedi-Arabië is de belangrijkste sponsor van terrorisme en heeft redelijk acceptabele betrekkingen met Israël opgebouwd. Waar is de beruchte Arabische coalitie nu?
          1. militie2
            militie2 25 juli 2018 22:37
            +3
            Er is een burgeroorlog gaande in Syrië, zoals in de jaren twintig van de vorige eeuw. Syrië is verzwakt, er zijn veel weldoeners, buren en strijders voor democratie verschenen, die allemaal het bloed van het volk willen drinken (of olie in dit geval).
            Wat is het huidige vredesverdrag? Met wie?
            Ja, Lenin ging ooit naar de vrede van Brest, bleef toen alleen tijdens de stemming in het Centraal Comité, dreigde de partij te verlaten, maar toen bewees hij dat we alles op tijd en in overvloed zouden teruggeven (en hij werd niet misleid, trouwens). Dus dat was Lenin!
            Wij (Poetin) hebben nu andere taken. Toen onze "partners" de boog van de islamitische chaos van Marokko tot Egypte begonnen te ontsteken, werd het duidelijk dat al deze mensachtige shobla Iran zou vernietigen (ik zal hier Israël niet noemen), en dan door Afghanistan, miljoenen gekke strijders van Allah door Centraal-Azië naar ons zal haasten. Dit is een atoombom vergeleken met Tsjetsjenië. Poetin, als persoon, niet eens een heel domme, moest proactief zijn.
            1. Dauria
              Dauria 26 juli 2018 01:58
              0
              toen werd het duidelijk dat dan al deze mensachtige shobla Iran zou vernietigen (ik zal hier zwijgen over Israël), en dan door Afghanistan zullen miljoenen gekke krijgers van Allah naar ons toesnellen door Centraal-Azië


              Nou, je hebt het afgewezen.. Direct de horde Genghis Khan op Toyota's langs de route van Alexander de Grote. Alles is makkelijker. Het oliegebied en het Suezkanaal. We werden uit Egypte gegooid, uit Irak. Syrië bleef. Als ze daar werden weggegooid, dan vrede en genade, vriendschap en kauwgom, zelfs tussen Israël en Syrië. Maar onder strikte leiding van de Verenigde Staten over de regio zonder Rusland. En dat is het.
              1. militie2
                militie2 26 juli 2018 21:42
                0
                Om het niet te overdrijven - kijk op de een of andere manier op internet, de bedrijven van welk land produceren momenteel de belangrijkste olie in Irak, of wie zal bijvoorbeeld een kerncentrale in Egypte bouwen voor 26 miljard dollar?
        2. neobranetten
          neobranetten 25 juli 2018 19:58
          0
          Citaat van dauria
          De wereld in het oosten zonder de invloed van Rusland past Rusland niet.

          geopolitiek echter. ja
  3. Sadko88
    Sadko88 25 juli 2018 13:59
    +2
    Er is een oorlog gaande. In de regio verstaan ​​alle partijen alleen geweld. Piloot op leeftijd. Kan fout zijn. De Joden schoten op de machine neer. Hun land is vanaf het begin op de vlucht. Als ik hen was, zou ik al lang geleden zijn verhuisd, maar het is hun keuze. Dus, vergeleken met sterfgevallen bij verkeersongevallen door vermoeidheid van de bestuurder, is dit een speciaal geval ... Dit is een specifieke combinatie van omstandigheden. Pech prof...
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 14:47
      +8
      Citaat: Sadko88
      Piloot op leeftijd. Kan fout zijn.

      verwrongen plot.
      Pas nu, tot aan de grens van Israël, 20 km van de gedemilitariseerde zone - waar hij ook geen recht had om in te vliegen
      Citaat: Sadko88
      Als ik hen was, was ik al lang verhuisd

      We zijn verhuisd naar Israël wenk
      1. Alleen
        Alleen 25 juli 2018 14:58
        +1
        Citaat van atalef
        waar hij ook geen recht had om te vliegen

        en uw luchtmacht betekent dat ze het recht hebben om naar het luchtgebied van Libanon en Syrië te vliegen?
        1. atalef
          atalef 25 juli 2018 15:02
          + 13
          Citaat van Alleen
          Citaat van atalef
          waar hij ook geen recht had om te vliegen

          en uw luchtmacht betekent dat ze het recht hebben om naar het luchtgebied van Libanon en Syrië te vliegen?

          nee, ze hebben geen recht.
          alleen toen ons vliegtuig werd neergeschoten, huilden we op de een of andere manier niet (kijk naar de opmerkingen) 0 - in oorlog als in oorlog.
          Waarom snot wind op een vuist?
          we hebben net (een uur na het neerhalen) de helft van de Syrische luchtverdediging ingesmeerd.
          De ATS zou hetzelfde kunnen doen als reactie.
          Alsjeblieft, oorlog tussen onze staten -. Wij begrijpen dit, maar u blijkbaar niet.
          1. ddmm09
            ddmm09 25 juli 2018 15:12
            +4
            Citaat van atalef
            Alsjeblieft, oorlog tussen onze staten -. Wij begrijpen dit, maar u blijkbaar niet.

            Vuile woorden, zeer verachtelijk!
            1. Weyland
              Weyland 25 juli 2018 15:22
              +5
              Citaat uit ddmm09
              Vuile woorden, zeer verachtelijk!

              Dmitry, misschien weet je het gewoon niet: er was geen vrede tussen Syrië en Israël nooitnu is het gewoon een ander bestand, en dergelijke incidenten worden niet beschouwd als een "oorlogsdaad", maar als "een ander schending van de wapenstilstand". Mee eens, dit verandert enigszins de essentie van de zaak?
              1. atalef
                atalef 25 juli 2018 15:27
                +3
                Citaat van Weyland
                Citaat uit ddmm09
                Vuile woorden, zeer verachtelijk!

                Dmitry, misschien weet je het gewoon niet: er was geen vrede tussen Syrië en Israël nooitnu is het gewoon een ander bestand, en dergelijke incidenten worden niet beschouwd als een "oorlogsdaad", maar als "een ander schending van de wapenstilstand". Mee eens, dit verandert enigszins de essentie van de zaak?

                in het algemeen geen wapenstilstand, maar een stopzetting van de vijandelijkheden.
                De Israëlisch-Syrische betrekkingen zijn diplomatieke en economische betrekkingen tussen Israël en Syrië. Sinds de onafhankelijkheid van Israël in 1948 zijn beide staten in oorlog.s. De twee landen vochten in drie grote oorlogen, namelijk de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog in 1948, de Zesdaagse Oorlog in 1967 en de Yom Kippur-oorlog in 1973, en waren later betrokken bij de Libanese burgeroorlog en de Libanonoorlog van 1982. . Van tijd tot tijd werden mislukte pogingen ondernomen om vrede tussen buurlanden te bereiken.

                Syrië heeft het bestaan ​​van de staat Israël nooit erkend en accepteert tot op de dag van vandaag geen Israëlische paspoorten voor binnenkomst in Syrië. Israël beschouwt Syrië ook als een vijandige staat en verbiedt zijn burgers om naar dat land te reizen. De twee staten hebben sinds het begin van elk in het midden van de 20e eeuw nooit bilaterale diplomatieke betrekkingen gehad.

                Er waren geen economische of culturele banden tussen de twee landen, alleen beperkte beweging van bepaalde burgers over de grens. Syrië zet zijn actieve deelname aan de Arabische boycot van Israël voort.
          2. Huumi
            Huumi 25 juli 2018 19:20
            +1
            En wat - Israël verklaarde de oorlog aan Syrië? - Ik heb dit niet gehoord, maar het feit dat u regelmatig vuurt op een soevereine staat die oorlog voert, zal ik met u niet merken, is een feit.
            1. ZwartMokona
              ZwartMokona 25 juli 2018 21:47
              +1
              Ze hebben nooit vrede gehad en Syrië erkent het bestaan ​​van de staat Israël niet.
            2. Alleen
              Alleen 29 juli 2018 21:59
              0
              Citaat van Huumi
              Heeft Israël de oorlog aan Syrië verklaard?

              Ze hadden geen vrede en ook geen vredesverdrag.
          3. Alleen
            Alleen 29 juli 2018 21:57
            0
            In principe ben ik het met u eens. Ik ben me ervan bewust dat er een oorlog is tussen uw staten. Maar wat ik niet mee eens ben en niet accepteer, is uw verborgen steun voor de barmaley. In deze kwestie moet u ook snot om uw vuist wikkelen, of kun je dit onderwerp betwisten?
  4. Burger 90
    Burger 90 25 juli 2018 14:02
    +1
    Betekent dit dat Netanyahu er in principe niet tegen is dat Syrische luchtverdedigingssystemen Israëlische vliegtuigen zullen aanvallen zodra het zijn neus op zijn minst in het Syrische luchtruim probeert te steken? En Israëlische vliegtuigen komen regelmatig het Syrische luchtruim binnen, en veel dieper dan 1,8 km
    Dit is wat mij het meest interesseert.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25 juli 2018 14:14
      +5
      Citaat: Citizen 90
      Betekent dit dat Netanyahu er in principe niet tegen is dat Syrische luchtverdedigingssystemen Israëlische vliegtuigen zullen aanvallen zodra het zijn neus op zijn minst in het Syrische luchtruim probeert te steken? En Israëlische vliegtuigen komen regelmatig het Syrische luchtruim binnen, en veel dieper dan 1,8 km
      Dit is wat mij het meest interesseert.

      maar ze schieten niet. Of haalde de Syrische raket de F-16I in die in februari al boven het grondgebied van Israël werd neergeschoten?
      1. ddmm09
        ddmm09 25 juli 2018 15:13
        +7
        Daarvoor viel uw vliegtuig doelen in Syrië aan, de Syriërs verdedigden zichzelf. Ga niet in op vervanging van concepten. Dat is gemeen.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 25 juli 2018 15:15
          +5
          Citaat uit ddmm09
          Daarvoor viel uw vliegtuig doelen in Syrië aan, de Syriërs verdedigden zichzelf. Ga niet in op vervanging van concepten. Dat is gemeen.

          Zoals, je moest wachten om de bedoelingen van de Syriër te controleren? te vragen Over het algemeen is het werk van luchtverdediging het voorkomen en niet het nemen van wraak.
          1. ddmm09
            ddmm09 25 juli 2018 16:01
            +6
            Ga niet in op vervanging van concepten. Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Iets waar je problemen mee hebt met logisch denken, aangezien je zulke conclusies trekt.
            1. Scalpel
              Scalpel 25 juli 2018 19:42
              +5
              Wat is uw domheid? Een Syrisch gevechtsvliegtuig viel het Israëlische luchtruim binnen, reageerde niet op verzoeken en werd vernietigd door luchtverdediging. Geen leger ter wereld zou controleren of het vliegtuig zou toeslaan of niet.
              1. ddmm09
                ddmm09 26 juli 2018 03:39
                +1
                Het zou vreemd zijn om andere woorden te horen van de provocateurs van de oorlog - Israël. Vrijwel alle conflicten in het Midden-Oosten zijn indirect of direct gerelateerd aan de Verenigde Staten en Israël.
          2. Huumi
            Huumi 25 juli 2018 19:22
            0
            Het vliegtuig vloog het luchtruim van het land in - Ja! - Waren de doelen van deze staat? - Ja.
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 26 juli 2018 06:51
              +2
              Citaat van Huumi
              Het vliegtuig vloog het luchtruim van het land in - Ja! - Waren de doelen van deze staat? - Ja.


              volgens uw logica, wanneer u een ICBM uw grens ziet overschrijden, gaat u ervan uit dat het misschien gewoon voorbijgaat en hoeft u zich geen zorgen te maken.

              ps Israël fiets een half uur, een jager kan in een paar minuten vliegen elk doelwit op het grondgebied aanvallen.
              je spreekt met emotie, niet met logica
              1. Huumi
                Huumi 26 juli 2018 18:04
                0
                Is hij logischerwijs Syrië binnengevallen? ja, en gebombardeerd. Dak wat nu? geschonden, gedood en tegelijkertijd gevallen..
  5. kaal
    kaal 25 juli 2018 14:02
    +3
    Maar er was gewoon een overeenkomst, zo suggereert het zelf - tussen Netanyahu en onze president. Weet je nog, een jaar of twee geleden bespraken ze - toen een Russisch vliegtuig per ongeluk Israëlisch grondgebied binnenkwam, werd het niet neergeschoten. Hoe vreemd in het algemeen, al zulke gevallen. Als alles verkeerd is, waarom is hij dan hierheen gevlogen - zie je, ze waren het over deze kwestie eens. En waarom schieten we niet.
    1. Weyland
      Weyland 25 juli 2018 15:25
      +3
      Citaat: kaal
      toen een Russisch vliegtuig per ongeluk Israëlisch grondgebied binnenkwam, werd het niet neergeschoten.

      Wanneer een militair vliegtuig per ongeluk naar je toe vliegt neutrale landen zijn één strijdlustig met jou is het anders! Rusland is niet in oorlog met Israël. Syrië is in oorlog, ze hebben nu geen vrede, maar gewoon weer een wapenstilstand!
      1. kaal
        kaal 25 juli 2018 15:45
        +6
        Hoe vaak heeft Syrië, tijdens de aanwezigheid van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, rechtstreeks op de mensen of op het Israëlische leger geslagen?! Tel de Golanhoogten niet mee - ze schoten daar op terroristen en in het algemeen waren er andere confrontaties. En reken nu voor deze keer, de aanvallen op Syrië door Israël. Nou ja, slachtoffers. Israël dekt specifiek samen met de staten - provocateurs, terroristen (witte helmen) - nou ja, naar begrip worden medeplichtigen en herbergiers vernietigd. En wat een wapenstilstand als de Syriërs voortdurend worden beschoten en het kwaad dat door de staten is geboren niet mogen vernietigen. Ja, als ze daar niet waren binnengegaan, zou de hele regio niet een beetje hebben geleken, en in de eerste plaats voor Israël.
      2. Ratnik2015
        Ratnik2015 30 juli 2018 17:40
        +1
        Citaat van Weyland
        Rusland is niet in oorlog met Israël. Syrië is in oorlog, ze hebben nu geen vrede, maar gewoon weer een wapenstilstand!

        Het probleem is dat Israël niet eens een wapenstilstand heeft met Syrië, dus de staat van een tijdelijk staakt-het-vuren ...
  6. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 14:02
    + 11
    Joden overleven. Ik wens ze alle " zegeningen " die ze naar Syrië en het Syrische volk hebben gebracht , honderdvoudig ! am
    1. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 14:14
      +2
      Citaat: Kolovrat Rus
      Ik wens ze alle " zegeningen " die ze naar Syrië en het Syrische volk hebben gebracht , honderdvoudig !


      Dus de uitverkorenen denken: de oorlog in Syrië zal eindigen en Hezbollah zal zijn aandacht volledig richten op ... nou, je begrijpt me, schat Kolovrat Rus hi
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 14:23
        +4
        Nou ja, schat Arberes verdreven en onderdrukt, doen ze er zelf alles aan om ervoor te zorgen dat ze niet worden vergeten en voortdurend herinnerd worden! hi
      2. atalef
        atalef 25 juli 2018 14:51
        +7
        Citaat: Arberes
        de oorlog in Syrië zal eindigen en Hezbollah zal zijn volle aandacht richten op

        Waarom maak je ons bang met Hezbollah?
        hetzelfde voor mij onoverwinnelijk en legendarisch.
        Hezbollah kan met zijn raketarsenaal aanzienlijke vernietiging in Israël veroorzaken, maar de oorlog winnen?
        Het zit alleen in iemands ontstoken verbeelding.
        in het geval van een oorlog zal Libanon terugkeren naar het stenen tijdperk, en dat begrijpen ze maar al te goed. daarom is vanaf 2006 (na de 2e Libanese grens) de grens met Libanon het rustigst. en Nasrallah klimt niet uit de bunker.
        1. Arberes
          Arberes 25 juli 2018 14:59
          +4
          Citaat van atalef
          Waar maak je ons bang met Hezbollah?


          Maak ik je bang? Er is niets anders voor mij te doen.
          Ik gok gewoon wat het volgende is.
          In een open confrontatie met jou zullen ze niet concurreren, guerrillaoorlogvoering (alleen de jagers zijn veel meer ervaren en de wapens zijn van betere kwaliteit).
          1. atalef
            atalef 25 juli 2018 15:04
            +3
            Citaat: Arberes
            Ik gok gewoon wat het volgende is

            te vragen
            En dat zal zijn?
            Citaat: Arberes
            In een open confrontatie met jou zullen ze niet concurreren, guerrillaoorlogvoering (alleen de jagers zijn veel meer ervaren en de wapens zijn van betere kwaliteit).

            en waar zullen ze partijdig zijn?
            Op wiens grondgebied?
            over betere wapens - nou, deze parel om te rusten op jouw kennisniveau lol
            1. Arberes
              Arberes 25 juli 2018 15:10
              +1
              Citaat van atalef
              en waar zullen ze partijdig zijn?
              Op wiens grondgebied?

              Denk je dat je op een eiland woont? was
              Citaat van atalef
              over betere wapens - nou, deze parel om te rusten op jouw kennisniveau

              MANPADS zullen verschijnen en ervaren operators en de nieuwste antitankwapens, of twijfel je? lachend
              1. atalef
                atalef 25 juli 2018 15:13
                +3
                Citaat: Arberes
                Denk je dat je op een eiland woont?

                nee, hoe zit het met hen?
                Of strekt Libanon zich uit van de Stille Oceaan tot de Atlantische Oceaan?
                Kijk je zo naar de kaart?
                We zijn over het algemeen klein, en zij lol

                Dus de vraag is - op wiens grondgebied zullen ze partijdig zijn?
                Citaat: Arberes
                MANPADS zullen verschijnen en ervaren operators en de nieuwste antitankwapens, of twijfel je?

                Ik twijfel er niet aan - alleen deze oorlog kan niet worden gewonnen te vragen
                1. Arberes
                  Arberes 25 juli 2018 15:31
                  +1
                  Citaat van atalef
                  Ongetwijfeld

                  O! Dit is vooruitgang! goed
                  Citaat van atalef
                  alleen dit zal de oorlog niet winnen

                  Nogmaals speciaal voor jou!
                  Guerrilla-oorlogsvoering, in het algemeen, niets nieuws voor jou. Constante angst en spanning is als je niet uit oude gewoonte naar Libanon klimt. huilen
                  Citaat van atalef
                  Dus de vraag is - op wiens grondgebied zullen ze partijdig zijn?

                  Dus je hebt zelf de Syrische gebieden in een toilet veranderd! Dat is waar je zult vechten met Iraanse militanten in Gaza en Libanon, in het algemeen heb je genoeg "werk".
                  Verdraag Syrië, ik suggereer je al heel lang hi
    2. atalef
      atalef 25 juli 2018 14:48
      +6
      Citaat: Kolovrat Rus
      Ik wens ze alle " zegeningen " die ze naar Syrië en het Syrische volk hebben gebracht , honderdvoudig !

      Tot nu toe is dit alleen ons antwoord op alle voordelen die Syrië ons heeft gebracht.
      Ik zou zeggen dat het niet genoeg is
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 15:15
        +4
        Uw antwoord? Ja, jij, "mijn vriend", dan pronk je met het feit dat je, net als ratten, in de rug slaat. bloedeloos, oorlog tegen terrorisme land? Nou, echte "helden" am Oh, verheug je vroeg. Wat heb je daar Muur van tranen , met stenen begon te gooien? Denk er over na. Je God. heeft je een bericht gestuurd... hi
        1. atalef
          atalef 25 juli 2018 15:19
          +1
          Citaat: Kolovrat Rus
          Denk er over na. Je God. heeft je een bericht gestuurd...

          God is een lachend
          Hoewel te oordelen naar de bijnaam - je bent duidelijk een heiden
          1. Kolovrat Rus
            Kolovrat Rus 25 juli 2018 15:31
            +1
            Ik betwijfel of we één God hebben. Je hebt je JOODSE !
            1. atalef
              atalef 25 juli 2018 15:35
              +1
              Citaat: Kolovrat Rus
              Ik betwijfel of we één God hebben.

              Zo is het. En misschien ga je naar de kerk. je draagt ​​een kruis, buigt voor de grond en beschildert eieren voor Pasen.
              Dat is wat voor soort mensen. je leert ze, je leert ze - maar toch, één deuce
              Citaat: Kolovrat Rus
              Je hebt je eigen, JUDAAN!

              Dit is Joods voor jou (hoewel je Oekraïense broers er zeker van zijn dat Jezus een hoh .. dat wil zeggen, een Oekraïense was lachend
  7. Gezichtsloos
    Gezichtsloos 25 juli 2018 14:14
    +7
    Wat is het verschil, was de invasie of niet? Zelfs als dat zo was, vormde het niet zo'n gevaar om een ​​vliegtuig neer te schieten.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 25 juli 2018 14:36
      + 12
      "Wat is het verschil was de invasie of niet? "/////
      ----
      Hier zijn de hallo! Dat wil zeggen, als een militair NAVO-vliegtuig over de Krim vliegt, wordt het dan niet neergeschoten? Hij liet de bom tenslotte niet vallen - hij was ongevaarlijk.
      Soms heb ik de indruk dat ik tegen een pacifistisch forum praat en niet tegen de Militaire Review. verhaal
      1. Gezichtsloos
        Gezichtsloos 25 juli 2018 15:00
        +5
        Het vliegtuig kan eindelijk worden onderschept, geëscorteerd en gedwongen te landen. Het lijkt er inderdaad op dat je in het verkeerde forum zit.

        Alsof Israël niet wist dat het vliegtuig terroristen op Syrisch grondgebied bombardeerde, en Jeruzalem niet aanviel met de koppigheid van een razende kruisvaarder.

        1. voyaka eh
          voyaka eh 25 juli 2018 15:05
          +5
          Dit is in de uitgestrekte gebieden van Rusland.
          Matthias Rust werd bijvoorbeeld naar het Rode Plein begeleid. Toegegeven, toen werden alle luchtverdedigingsescortes uit het leger verdreven.
          Ons land is 20 km breed. Steden liggen aan de uiterste grenzen. Geen tijd voor Chinese ceremonies.
          1. Gezichtsloos
            Gezichtsloos 25 juli 2018 15:20
            +7
            Herinnert u zich de Tweede Wereldoorlog nog? Israël heeft geen tijd, maar geen verlangen. Verwar het een niet met het ander.
            Of zijn Israëlische piloten zo onprofessioneel dat ze bij het zien van een vliegtuig dat hun grenzen nadert, niet in staat zijn hun eigen vliegtuig op te tillen om te onderscheppen?
            Dan is de besturing beter: per ongeluk ingevlogen - hij vliegt weg en geen problemen. Hij zal de verkeerde aanvallen - hij zal worden vernietigd.
            Maar inderdaad, zo'n nauwgezette benadering past niet in de tradities van Israël: het is beter om meteen harder te knallen, en het veld kan, indien gewenst, worden uitgezocht om te beginnen met wat er is gebeurd.

            In de Gazastrook werd nog niet zo lang geleden een Israëlische soldaat neergeschoten door een sluipschutter. Ik ben het ermee eens - een daad van agressie, een misdaad. zodat ze de daders zouden hebben gevonden. en puntsgewijs zou worden geëlimineerd of veroordeeld. Maar waarom zou je je zo druk maken als je zo stom kunt schieten op alles wat in de Gazastrook wordt aangeklaagd? Blijkbaar, volgens het principe: "versla iedereen - God zal uitzoeken wie gelijk had en wie niet." Met als resultaat: een hoop lijken en gewonden van degenen die er helemaal niets mee te maken hadden, maar de sluipschutter is springlevend.

            En hier is de aanpak hetzelfde.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 25 juli 2018 15:33
              +2
              Gaza is dezelfde onafhankelijke staat als Syrië. En met haar ook de staat van oorlog. Waarin ze niet oordelen en de redenen niet achterhalen: "waarom heb je geschoten of aangevallen?", maar meteen met militaire middelen reageren.
          2. dolfi1
            dolfi1 26 juli 2018 03:22
            0
            voyaka eh

            "Dit is in de uitgestrekte gebieden van Rusland.
            Matthias Rust werd bijvoorbeeld naar het Rode Plein begeleid. Toegegeven, toen werden alle luchtverdedigingsescortes uit het leger verdreven.
            Ons land is 20 km breed. Steden liggen aan de uiterste grenzen. Geen tijd voor Chinese ceremonies."
            Het heeft geen zin, sommige kameraden hebben na school niet op de kaart gekeken. ja
      2. Weyland
        Weyland 25 juli 2018 15:30
        +1
        Citaat van: voyaka uh
        als een militair NAVO-vliegtuig over de Krim vliegt, wordt het dan niet neergeschoten?

        Dat zullen ze doen, maar waarschijnlijk niet meteen. Maar er is een verschil: we zijn nog niet in oorlog met de NAVO. Hoe zit het met
        Citaat van: voyaka uh
        Soms heb ik de indruk dat ik tegen een pacifistisch forum praat en niet tegen de Militaire Review.

        - Ik vermoed dat niet alle forumgebruikers zich ervan bewust zijn dat Israël en Syrië in oorlog zijn: aangezien er geen constante vijandelijkheden zijn, betekent het, zo lijkt het, vrede!
        1. Gezichtsloos
          Gezichtsloos 25 juli 2018 15:50
          +3
          De Russische Federatie en Japan hebben ook geen vredesverdrag, als ik me goed herinner. En dan?..
          Verwar juridische status en politieke wil niet. Israël valt eens in de twee weken (gemiddeld) doelen in Syrië aan. Hij bezet een behoorlijk stuk van zijn territorium en is niet van plan het weg te geven. Onder dergelijke omstandigheden rekent hij serieus op de wereld? ..
          1. atalef
            atalef 25 juli 2018 16:01
            +3
            Citaat: Faceless
            De Russische Federatie en Japan hebben ook geen vredesverdrag, als ik me goed herinner. En dan?.

            niets, Rusland en Frankrijk en Australië en zelfs met Uruguay hebben geen vredesverdrag.
            Omdat
            1. Omdat Japan capituleerde en de USSR de overgave accepteerde, en met andere landen van de USSR, vocht Rusland helemaal niet - daarom is er geen vredesverdrag.
            We hebben een andere staat - we hebben een tijdelijke stopzetting van de vijandelijkheden - kun je het verschil ruiken?
            Citaat: Faceless
            Verwar juridische status en politieke wil niet

            ontcijferen
            Citaat: Faceless
            Israël valt (gemiddeld) eens in de twee weken doelen in Syrië aan

            soms vaker - onze landen zijn in oorlog
            Citaat: Faceless
            Hij bezette een behoorlijk stuk van zijn territorium en gaat het niet weggeven

            Natuurlijk. Syrië begon de oorlog door ons aan te vallen (en daarvoor regelmatig beschietingen vanaf de Golanhoogten) - verloor de oorlog. een deel van het territorium verloren, wat is het probleem?
            Ik zal het je ruwweg uitleggen - het is net als met de Kuriles wenk
            Citaat: Faceless
            Onder dergelijke omstandigheden rekent hij serieus op de wereld? ..

            Begin 2000 boden we rust. met instemming van de terugkeer van de Golanhoogten.
            Paus Assad was het daar niet mee eens ---- en godzijdank.
            1. Gezichtsloos
              Gezichtsloos 25 juli 2018 16:16
              +3
              Ik zal proberen kort te zijn.
              1) Passages over Uruguay en Frankrijk zijn zinloos - ze waren niet in oorlog met hen.
              2) Je ruikt niet eens naar een stopzetting van de vijandelijkheden - en er is niets te ruiken.
              3) ontcijferen6 Israël wil geen vrede. Hij ontketent agressieve oorlogen - verovert nieuwe gebieden, annexeert ze, daarna - maakt zijn buren weer af.
              Wie is het niet eens met een korte hervertelling - vergelijk de kaart van Israël in 1948 en nu + zie hoe deze is veranderd.
              4) "Syrië begon een oorlog..." Waarom? - daarvoor was er de Zesdaagse Oorlog, die Israël begon ... In het algemeen is het logisch om de hele keten van Arabisch-Israëlische oorlogen sinds 1967 te herinneren. Resultaten: Israël bezette een deel van Syrië, Egypte, Jordanië, Oost-Jeruzalem.
              En de Sinaï-oorlog (1956) daarvoor, waar ging Israël naar Egypte? won de onafhankelijkheid in 1948 en zou zijn gekalmeerd.
              5) Israël biedt alleen vrede door annexaties - wat zijn land vergroot. Dit is zijn bewezen tactiek voor het uithakken van woonruimte. En dat het Syrië was dat er niet mee instemde de Golan op te geven - verrassend eenvoudig. Zodat Israël binnen 10 jaar op Damascus zou oprukken...
              De Koerilen hebben er helemaal niets mee te maken - de situatie lag daar niet in de buurt.
              1. atalef
                atalef 25 juli 2018 16:30
                +3
                Citaat: Faceless
                1) Passages over Uruguay en Frankrijk zijn zinloos - ze waren niet in oorlog met hen.

                maar er is geen vredesverdrag
                Citaat: Faceless
                Je ruikt niet eens naar een stopzetting van de vijandelijkheden - en er is niets te ruiken.

                dus wat is de vraag?
                Citaat: Faceless
                ontcijferen6 Israël wil geen vrede. Hij ontketent agressieve oorlogen - verovert nieuwe gebieden, annexeert ze, daarna - maakt zijn buren weer af.

                waardeloze codebreaker - leer het materiaal.
                Met zo'n overstap naar de Tweede Wereldoorlog zou ik in een strafbedrijf zijn beland
                Citaat: Faceless
                Wie is het niet eens met een korte hervertelling - vergelijk de kaart van Israël in 1948 en nu + zie hoe deze is veranderd.

                wie is het ermee eens - kijk naar de kaart van Rusland 250 jaar geleden.
                en hoe het veranderde
                Citaat: Faceless
                "Syrië begon een oorlog..." Waarom? - daarvoor was er de Zesdaagse Oorlog, die Israël begon ...

                leer geschiedenis of lees het op zijn minst - de voorwaarden van de Zesdaagse Oorlog
                Citaat: Faceless
                won de onafhankelijkheid in 1948 en zou zijn gekalmeerd.

                wat gebeurde er in 1948? Niet herinneren? Welnu, de dag na de aankondiging van de vorming van Israël?
                kortom - leer materiaal.
                1. Rakti Kali
                  Rakti Kali 25 juli 2018 17:03
                  +1
                  Citaat van atalef
                  wat gebeurde er in 1948? Niet herinneren? Welnu, de dag na de aankondiging van de vorming van Israël?

                  De Joden organiseerden een kleine genocide tegen de Arabieren en namen de gronden van de Arabieren in beslag, nietwaar?
                  Citaat van atalef
                  kortom - leer materiaal.

                  Nou ja, kortom, je zelfkritiek is precies hier.
                2. Huumi
                  Huumi 25 juli 2018 19:36
                  0
                  Sterker nog, de ruzies eindigden, het begon, bla bla...
          2. Weyland
            Weyland 26 juli 2018 09:08
            0
            Citaat: Faceless
            Hij bezet een behoorlijk stuk van zijn territorium en is niet van plan het weg te geven. Onder dergelijke omstandigheden rekent hij serieus op de wereld? ..

            Dat zeggen de Japanners over ons... lachend
            1. Rakti Kali
              Rakti Kali 26 juli 2018 10:01
              0
              Citaat van Weyland
              Dat zeggen de Japanners over ons...

              Heeft Syrië al gecapituleerd voor Israël? Heeft het al, net als Japan, een verklaring ondertekend waarin afstand wordt gedaan van alle gebieden die vóór 1945 zijn ontvangen? Niet? Dan is je analogie ongepast.
      3. Ratnik2015
        Ratnik2015 26 juli 2018 00:39
        0
        Citaat van: voyaka uh
        Dat wil zeggen, als een militair NAVO-vliegtuig over de Krim vliegt, wordt het dan niet neergeschoten? Hij liet de bom tenslotte niet vallen - hij was ongevaarlijk.

        Nou, eigenlijk waarschijnlijk niet. Ze zullen proberen contact op te nemen, waarschijnlijk op de een of andere manier het probleem met de wereld oplossen. Want de oorlog tussen de Russische Federatie en de NAVO gaat niet de deur uit voor demontage, dit zal de wereld doen huiveren ...
  8. Vlad5307
    Vlad5307 25 juli 2018 14:20
    +2
    Citaat: kaal
    Maar er was gewoon een overeenkomst, zo suggereert het zelf - tussen Netanyahu en onze president. Weet je nog, een jaar of twee geleden bespraken ze - toen een Russisch vliegtuig per ongeluk Israëlisch grondgebied binnenkwam, werd het niet neergeschoten. Hoe vreemd in het algemeen, al zulke gevallen. Als alles verkeerd is, waarom is hij dan hierheen gevlogen - zie je, ze waren het over deze kwestie eens. En waarom schieten we niet.

    Dus, voor het machtsevenwicht op de sectie Israël-Syrië, moet de onze Syrië voorzien van de S-300, S-400-complexen in een paar stukken met de dekking van Shells, Beeches.
    1. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 14:32
      +1
      Citaat: Vlad5307
      de onze moet Syrië voorzien van de S-300, S-400-complexen, een paar stukken elk met de hoes van Shells, Beeches.

      Arabische onverschilligheid (lees de letter Ha door) zal alles in de kiem smoren. Denk aan het verhaal van de "Shell", zo achteloos achtergelaten bij het opstijgen van het Syrische vliegveld. hi
  9. voyaka eh
    voyaka eh 25 juli 2018 14:30
    +8
    "Syrische luchtverdedigingssystemen zullen Israëlische vliegtuigen treffen", ////
    ----'
    Zo hebben ze het aangebracht. Kijk, een Israëlische straaljager is in de winter neergeschoten.
    En Israël uitte geen protest - oorlog.
    1. SOF
      SOF 25 juli 2018 14:52
      +1
      Citaat van: voyaka uh
      En Israël heeft geen protest geuit - oorlog

      .... wel, herinner me .... gebeurde dit met F16 nadat Israël herhaaldelijk het grondgebied van Syrië had gebombardeerd? ... of de Syriërs over Israël vlogen en zijn grondgebied bombardeerden ...?
      ... anders, hoe loopt het af .... een vreemde "oorlog" .......... van jouw kant de hele tijd .....
      ... nou ja, je eigen gedachte ontwikkelen .... als er oorlog is, dan ..."de vijand van mijn vijand...wie...dat klopt - mijn vriend"..... en Syrië heeft een vijand, in dit specifieke geval, wie ....?
      ..... als het niet eens zo is, maar van onze kant ziet het er precies zo uit ........ en als je ons niet als medeplichtige van Assad beschouwt: .... op het gebied van genocide van ons eigen volk ..... in het geval van chemische vergiftiging van hun eigen volk ..... in het geval van het bewapenen en ophitsen van Hamas tegen Israël ...... in het aanzetten van Iran om met u ten oorlog te trekken . ... en andere onzin uit westerse "democratieën", is het misschien tijd om na te denken. ....?
      1. atalef
        atalef 25 juli 2018 14:57
        +5
        Citaat van SOF
        .nou, herinner me .... dit gebeurde met F16

        hij werd neergeschoten te vragen
        Citaat van SOF
        Gebeurde dit niet met F16 nadat Israël herhaaldelijk Syrisch grondgebied had gebombardeerd? .

        Natuurlijk, wat is het probleem?
        Citaat van SOF
        ..of de Syriërs vlogen over Israël en bombardeerden zijn grondgebied...?

        en we moesten wachten, wat gaat er beginnen? zekeren

        Citaat van SOF
        "de vijand van mijn vijand... wie... dat klopt - mijn vriend."

        nee . soms zijn beide vijanden.
        en het mooiste is wanneer beide vijanden elkaar naar de keel knagen.
        Dit is kunstvliegen
        Citaat van SOF
        .als dit niet eens het geval is, maar van onze kant ziet het er precies zo uit.

        niet met de jouwe. maar met de jouwe.
        Iets wat ik geen verklaringen heb gezien van het Ministerie van Buitenlandse Zaken of het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.
        blijkbaar is uw visie op de situatie fundamenteel anders dan de visie van VVPoetin lachend
        Citaat van SOF
        misschien is het tijd om na te denken...

        boven wat?
        Dat Assad onze vriend is? . Hamas of Hezbollah? - ze zijn geen vrienden voor ons goed
      2. voyaka eh
        voyaka eh 25 juli 2018 15:07
        0
        Leer je gedachten en vragen bondig te verwoorden. Dan is het mogelijk om een ​​dialoog met u aan te gaan.
  10. XXXIII
    XXXIII 25 juli 2018 14:32
    +5
    Die was er niet, ook ons ​​briefje... am
    Ze schoten een Syrische soldaat in de rug toen hij vanuit de lucht grondtroepen hielp om het grondgebied van Syrië vrij te maken van terroristen, de Joden moeten schadevergoeding betalen aan familieleden en vrienden, en ook hun condoleances betuigen aan de familie......schurken. .... hi
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 26 juli 2018 00:43
      +2
      Citaat: XXXIII
      Ze schoten een Syrische soldaat in de rug toen hij grondtroepen vanuit de lucht hielp om het grondgebied van Syrië vrij te maken van terroristen,

      Ten eerste is het niet duidelijk of het een Syrische piloot was, of nog steeds een Iraanse (het begon vanaf de basis waar de Iraanse contingenten zich bevinden).

      Ten tweede nam Israël eerlijk contact op met de Russische groep en verduidelijkte het wiens vliegtuig het was. Vervolgens probeerde hij herhaaldelijk rechtstreeks contact te krijgen met de piloot van de indringer, maar hij antwoordde koppig niet en reageerde op geen enkele manier.

      Ten derde, te oordelen naar zijn koers en manoeuvres, voerde hij geen "luchtzuivering" van Zuid-Syrië uit, maar vloog in een richting diep Israël binnen. De bedoelingen waren onbekend. Wat moesten de Israëlieten nog doen? hem vriendelijk van de grond zwaaien en "petten in de lucht gooien"?
      1. XXXIII
        XXXIII 26 juli 2018 07:11
        +2
        Citaat: Ratnik2015
        Citaat: XXXIII
        Ze schoten een Syrische soldaat in de rug toen hij grondtroepen vanuit de lucht hielp om het grondgebied van Syrië vrij te maken van terroristen,

        Ten eerste is het niet duidelijk of het een Syrische piloot was, of nog steeds een Iraanse (het begon vanaf de basis waar de Iraanse contingenten zich bevinden).

        Ten tweede nam Israël eerlijk contact op met de Russische groep en verduidelijkte het wiens vliegtuig het was. Vervolgens probeerde hij herhaaldelijk rechtstreeks contact te krijgen met de piloot van de indringer, maar hij antwoordde koppig niet en reageerde op geen enkele manier.

        Ten derde, te oordelen naar zijn koers en manoeuvres, voerde hij geen "luchtzuivering" van Zuid-Syrië uit, maar vloog in een richting diep Israël binnen. De bedoelingen waren onbekend. Wat moesten de Israëlieten nog doen? hem vriendelijk van de grond zwaaien en "petten in de lucht gooien"?

        Ik zal het niet eens weerleggen, je standpunt is heel duidelijk, ik heb niet de middelen voor objectieve controle van Joodse luchtverdedigingsradars, dus er zijn veel aannames. Voor mij is dit hoe hij een U-bocht over de Golan maakte, voor de tweede nadering van het doel en hij had geen connectie met de Joodse luchtverdediging. De Joden kunnen dit bedenken, waar halen ze de connectie met de Syrische luchtmacht vandaan, want ze zijn in staat van oorlog. Ook stortte het vliegtuig neer op het grondgebied van Syrië, wat betekent dat het luchtverdediging was van de Golan of van Israël, en ze schoten het in de staart toen het al vertrok. Daar is de afstand 160 km van de grens met Israël en 100 km naar de Golan vanaf de crashsite, het duurt een seconde om ze over te steken. Dus ze zagen hem en het feit dat de Joden zeggen dat hij 1.8 km lang de diepten van Israël in vloog en de veiligheid dreigde, een leugen! Op 1.8 km zou het vliegtuig de hele ophanging al kunnen laten vallen, dus de dreiging is denkbeeldig, manisch en bedrieglijk, er is geen bewijs, maar wat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken van de Joden daar ontving, is politiek, dan die van ons zijn erger dan anderen, zij kan zwijgen zoals het was ... .. hi
        Het vliegtuig stortte neer op het grondgebied van Syrië, de plaats waar het luchtverdedigingssysteem toesloeg ligt duidelijk niet boven het grondgebied van Israël.... te vragen
        Detectiebereik voor EPR-doelen: SAM "Patriot".
        0,1 m² (raketkop) 70 km,
        0,5 m² (raket) - 100 km
        1,5 m² (jager) - 130 km
        10 m² (bommenwerper) - 180 km

        Su-22M4 Maximale rijsnelheid: 1400 km/h
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 26 juli 2018 07:28
          +1
          Citaat: XXXIII
          Het vliegtuig stortte neer op het grondgebied van Syrië, de plaats waar het luchtverdedigingssysteem toesloeg, ligt duidelijk niet boven het grondgebied van Israël

          Vladimir, laat me een analogie geven:
          Je staat in een open veld en er vliegt een steen in je voorhoofd. Je kunt (om de een of andere reden) niet ontwijken. Opties voor uw acties:
          1. Je staat en wacht tot de steen vliegt. Of misschien is het geen steen, maar bijvoorbeeld een pluis?
          2. Je probeert de steen te beïnvloeden op manieren die voor jou beschikbaar zijn. Nou, om zeker niet te vliegen.
          3. ...?
          1. XXXIII
            XXXIII 26 juli 2018 08:57
            +1
            Citaat: Golovan Jack
            Citaat: XXXIII
            Het vliegtuig stortte neer op het grondgebied van Syrië, de plaats waar het luchtverdedigingssysteem toesloeg, ligt duidelijk niet boven het grondgebied van Israël

            Vladimir, laat me een analogie geven:
            Je staat in een open veld en er vliegt een steen in je voorhoofd. Je kunt (om de een of andere reden) niet ontwijken. Opties voor uw acties:
            1. Je staat en wacht tot de steen vliegt. Of misschien is het geen steen, maar bijvoorbeeld een pluis?
            2. Je probeert de steen te beïnvloeden op manieren die voor jou beschikbaar zijn. Nou, om zeker niet te vliegen.
            3. ...?

            3! Roma, je kunt verschillende acties ondernemen als je zeker weet dat dit een steen is en hij precies op je af vliegt. Ik heb geen objectieve gegevens over de luchtverdediging van de Joden, daar kun je alleen maar van uitgaan, wat ik doe, ik wil niet in een lege leugen leven, het is beter om het te vullen met redenering en logica, ook al is het niet waar, maar het is in ieder geval iets. En dan valt er niets meer te bespreken, alle media vervormen de informatie van de originele bron, dus een sprookje bespreken is soms niet lastig en grappig.... ja
            Citaat: Golovan Jack
            "de praktijk is het criterium van de waarheid"

            Hier heb je het goed gezegd, en dus leert de praktijk dat het gemakkelijker is om in een leugen te geloven dan in objectieve logica. Je kunt berekeningen maken van de val en berekenen waar deze ongeveer is geraakt, maar ik verklaar dit in de media, dus laat de media het berekenen, ik zal mijn twijfels zelf wegnemen .... hi
          2. Rakti Kali
            Rakti Kali 26 juli 2018 09:44
            +1
            Citaat: Golovan Jack
            Vladimir, laat me een analogie geven:
            Je staat in een open veld en er vliegt een steen in je voorhoofd. Je kunt (om de een of andere reden) niet ontwijken. Opties voor uw acties:
            1. Je staat en wacht tot de steen vliegt. Of misschien is het geen steen, maar bijvoorbeeld een pluis?
            2. Je probeert de steen te beïnvloeden op manieren die voor jou beschikbaar zijn. Nou, om zeker niet te vliegen.
            3. ...?

            Voor mij ziet de situatie er als volgt uit - een persoon in zijn omgeving gooit stenen naar een hondsdolle hond (eenmaal door jou gevoed) die bloemen bederft en breekt in zijn bloementuin, soms vallen er stenen op je hek, je neemt een pistool en doodt deze persoon, en dan begin je tranentrekkende verhalen te vertellen over "stenen die boven mijn hoofd fluiten", "wat als hij mijn raam zou breken", en "wat vreemd is, we waren nooit vrienden met hem" ...
      2. Rakti Kali
        Rakti Kali 26 juli 2018 09:36
        +1
        Citaat: Ratnik2015
        Ten eerste is het niet duidelijk of het een Syrische piloot was, of nog steeds een Iraanse (het begon vanaf de basis waar de Iraanse contingenten zich bevinden).

        De piloot is een Syriër, zijn naam en rang zijn al gepubliceerd.
        Citaat: Ratnik2015
        Ten tweede nam Israël eerlijk contact op met de Russische groep en verduidelijkte het wiens vliegtuig het was. Vervolgens probeerde hij herhaaldelijk rechtstreeks contact te krijgen met de piloot van de indringer, maar hij antwoordde koppig niet en reageerde op geen enkele manier.

        Dododo ... toen de Turken de "droging" neerschoten, blaten ze ook ongeveer 38 waarschuwingen, het bleek dat ze logen.
        Citaat: Ratnik2015
        Ten derde, te oordelen naar zijn koers en manoeuvres, voerde hij geen "luchtzuivering" van Zuid-Syrië uit, maar vloog in een richting diep Israël binnen. De bedoelingen waren onbekend. Wat moesten de Israëlieten nog doen? hem vriendelijk van de grond zwaaien en "petten in de lucht gooien"?

        Kaneshna-kaneshna ... en toen viel het vliegtuig op de grond en kroop door het grondgebied van Israël, door alle Golanhoogten, verhuisde naar het grondgebied van Syrië dat door bandieten van ISIS was veroverd ... Je liegt, maar doe het niet' t wind.
  11. Altona
    Altona 25 juli 2018 14:37
    +3
    Citaat: Wandelen
    Er worden spiegelmaatregelen genomen en dan valt alles op zijn plek.

    -----------------------
    Joden (Rusland) Joden (Israël) spiegelmaatregelen? Ja, ik smeek je. hi
    1. g_ae
      g_ae 25 juli 2018 15:04
      +1
      Een raaf pikt geen kraaienoog uit. Slijpen op hun eigen manier rustig en op de rem.
    2. atalef
      atalef 25 juli 2018 15:32
      +2
      Citaat van Altona
      Citaat: Wandelen
      Er worden spiegelmaatregelen genomen en dan valt alles op zijn plek.

      -----------------------
      Joden (Rusland) Joden (Israël) spiegelmaatregelen? Ja, ik smeek je. hi

      Eugene lachend
      dan heb je gelijk lachend
      Trouwens, ik probeer al jaren te achterhalen wat er op je profielfoto staat?
      De contouren lijken mezhdvezhie te zijn. (hoewel het mij leek dat het een bever was) - maar het lijkt een mezhvede te zijn Of niet?
  12. Vtoroj
    Vtoroj 25 juli 2018 14:38
    +4
    het feit dat de Su-22M4 van de Syrische luchtmacht geen bedreiging vormde voor de veiligheid van Israël
    Hier staat geen feit in, alleen een vrije interpretatie van de schrijver, hij heeft waarschijnlijk zijn gedachtenlezer aangezet en besefte meteen wat die piloot in gedachten had. De Joden deden het juiste. Niemand mag de staatsgrens overtreden.
    1. Gezichtsloos
      Gezichtsloos 25 juli 2018 15:22
      +1
      Over de gedachtelezer en het gebrek aan geest wordt gevoeld uit het commentaar.
    2. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 16:13
      +1
      Citaat van Vtoroj
      Niemand mag de staatsgrens overtreden.

      Gouden woorden en wie zou spreken!? wenk
    3. Rusj
      Rusj 25 juli 2018 16:22
      +1
      Nu onze met sterren gestreepte vriend, iedereen zal daar gekocht worden met C 300 en C 400; daar zal het mogelijk zijn om vliegtuigen neer te schieten direct bij het opstijgen vanaf het vliegveld! Arme Joden zullen niet eens hun neus in het buitenland kunnen steken.
  13. Dietmar
    Dietmar 25 juli 2018 14:43
    +4
    Is er leven op Mars, is er leven op Mars... De waarheid over dit (evenals vele andere) geval is ons niet bekend. Maar blijkbaar was de situatie met de vlucht van het vliegtuig allerminst kritiek, gingen de joden principieel door. En ze hebben een man vermoord. Ik denk dat de Syriërs moeten wachten op het minste jointje van de Joden en hard moeten werken!
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 14:59
      +2
      Citaat van Dietmar.
      Maar blijkbaar was de situatie met de vlucht van het vliegtuig allerminst kritiek, gingen de joden principieel door.

      wat een pannenkoek principieel - deze Joden boos
      Citaat van Dietmar.
      En ze hebben een man vermoord.

      Wat een wending. zekeren

      Citaat van Dietmar.
      Ik denk dat de Syriërs moeten wachten op het minste jointje van de Joden en hard moeten werken!

      en welke stijlen wachten dan? we moeten onmiddellijk strak werken, vooral omdat we ons hier niet mee lijken te bemoeien
  14. mvg
    mvg 25 juli 2018 14:58
    +6
    Een civiel (militair) vliegtuig uit een land dat sinds 1973 officieel in militaire betrekkingen met Israël staat, vloog voor zaken in het Israëlische luchtruim. En welke beweringen? Wat als het een zelfmoordterrorist is? Het was geen Boeing of een burger Tu-154 die werd neergeschoten, maar een militair vliegtuig. Vloog 20 km van de gedemitaliseerde zone van de Golanhoogten en verdiepte zich met 2 km. Reageerde niet op vragen. Alles is eerlijk.
    1. Rusj
      Rusj 25 juli 2018 16:24
      +1
      Ik zou eerlijk zeggen wie je bent. Maar het is jammer dat ze hier verboden zijn.
      1. mvg
        mvg 25 juli 2018 16:45
        +2
        Wees niet verlegen. Het is onwaarschijnlijk dat ik beledigd ben.
    2. Rakti Kali
      Rakti Kali 25 juli 2018 17:10
      +1
      Citaat van mvg
      Vloog 20 km van de gedemitaliseerde zone van de Golanhoogten en verdiepte zich met 2 km.

      Ja, ja ... en toen nam degene die al was neergeschoten deze 22 km terug en kroop hij diep het grondgebied van de SAR in dat tijdelijk door Daesh-terroristen was veroverd ...
      Citaat van mvg
      gedemitaliseerd

      Je moet Russische woordenschat leren.
      1. mvg
        mvg 25 juli 2018 18:05
        -1
        leer Russische woordenschat

        Ik ben in orde met woordenschat, ik heb niet geslapen ... Ik vond het woord ook niet leuk ((zelfs Google had problemen
        deze 22 km gekropen

        Hoe kun je anders verklaren dat Rusland de resultaten van de RLS-metingen geloofde. De Joden hebben 2 zeer goede radars, een Amerikaan, een van hen, de beste in BV. S-400's bestrijken ook het hele grondgebied van Israël. Zoals de S-300V4. Hij maakte een antiraketmanoeuvre en ging op de omgekeerde koers liggen. De piloot is ervaren, versneld ... ging niet weg, maar de raketten werden afgevuurd. En in een van de materialen is getekend dat hij een harde landing heeft gemaakt. Dus hoe lang heeft het gevlogen. Hij trok zijn territorium binnen.
  15. flikkeren
    flikkeren 25 juli 2018 15:00
    +2
    Dezelfde Israëlische informatiebron meldt dat het protest vandaag door Rusland is ingetrokken
    Waar is de tekst van het protest?
    In plaats daarvan vroeg het Russische leger (via een speciale lijn) om een ​​andere truc uit te leggen, en het Israëlische leger sprak, zoals altijd, over hun Iraans-Syrische fobieën die hen 's nachts achtervolgen. We schijnen hun een goede psychiater beloofd te hebben (S-300, of zelfs S-400 met Iskanders).
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 15:17
      +4
      Citaat: flikkeren
      In plaats daarvan vroeg het Russische leger (via een speciale lijn) om een ​​andere truc uit te leggen, en het Israëlische leger sprak, zoals altijd, over hun Iraans-Syrische fobieën die hen 's nachts achtervolgen. We schijnen hun een goede psychiater beloofd te hebben (S-300, of zelfs S-400 met Iskanders).

      en de Aerospace Forces hebben geen radars en ze hebben helemaal niets gezien - wil je dat zeggen?
      Of zijn de s-400's er om de kraaien bang te maken?
      zo was het. ze hebben niet eens gebeld (waar komt zo'n geavanceerde tool vandaan) - ze stuurden een brief per postduif (verdomme) en kregen antwoord per postduif lachend
  16. Sadko88
    Sadko88 25 juli 2018 15:01
    +1
    We zijn verhuisd naar Israël wenk[/ Quote]
    Dit woord had een stillere plek kunnen noemen wenk De planeet is nog steeds groot. Of blaas terug naar ons lachen
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 15:10
      +5
      Citaat: Sadko88
      Dit woord had een stillere plek kunnen noemen

      Natuurlijk kunt en wilt u hetzelfde Luxemburg Moskou noemen.
      Maar het feit is. dat Israël is waar het sinds onheuglijke tijden was en dat er Joden in dit land woonden.
      daarom is er niet veel keuze (voor een normale Jood).
      Een jood zou in zijn land moeten wonen - Israël (zoals de Russen in Rusland) - ik denk dat we geen meningsverschillen hebben over deze kwestie?
      Citaat: Sadko88
      Of blaas terug naar ons


      hi
      1. Weyland
        Weyland 25 juli 2018 15:37
        +5
        Citaat van atalef
        Israël is waar het van oudsher was en Joden woonden in dit land.

        Dus discutabel. Abraham woonde in Irak, verhuisde naar het huidige Israël, al zijn achterkleinkinderen verhuisden 100 jaar later naar Egypte, waar ze 430 jaar woonden, en na de Exodus vestigden ze zich nog 40 jaar in de Sinaï. Verder van de verovering van Yeshua ben-Nun (ca. 1173-1168 v.Chr.) tot de verdrijving van de Joden na de opstand van Bar Kochba - (138 n.Chr.) - 1300 jaar in Israël, waarna 1800 jaar daarbuiten. Dus, in de 4000 jaar die zijn verstreken sinds de tijd van Abraham, heb je slechts 1500 in Israël gewoond (in totaal, inclusief de laatste 70 jaar). tong

        Citaat van atalef
        Een jood zou in zijn land moeten wonen - Israël (zoals de Russen in Rusland) - ik denk dat we geen meningsverschillen hebben over deze kwestie?

        En erbij horen? wenk Volgens Wikipedia bedroeg het aantal Joden in 2012 13,86 miljoen mensen, waarvan 43% in Israël en 39% in de VS.
        Overigens ben je hierin niet uniek: 5,32 miljoen Tataren wonen in Rusland, en slechts 2,02 miljoen van hen wonen in Tatarstan. lol
        1. atalef
          atalef 25 juli 2018 15:53
          +2
          Citaat van Weyland
          Dus in de 4000 jaar sinds Abraham, heb je maar 1500 jaar in Israël gewoond (in totaal, inclusief de laatste 70 jaar)

          Dus ? te vragen
          Ik ben niet aan het praten. dat de Joden altijd in Israël hebben gewoond.
          Er waren er min of meer, maar zodanig dat er helemaal geen Joden op het grondgebied van het moderne Israël waren - zoiets bestond niet.
          Citaat van Weyland
          En erbij horen? Volgens Wikipedia bedroeg het aantal Joden in 2012 13,86 miljoen mensen, waarvan 43% in Israël en 39% in de Verenigde Staten.

          fit.

          Citaat van Weyland
          Overigens ben je hierin niet uniek: 5,32 miljoen Tataren wonen in Rusland, en slechts 2,02 miljoen van hen wonen in Tatarstan.

          Wat is het punt? lachend
          1. Weyland
            Weyland 25 juli 2018 21:42
            +1
            Citaat van atalef
            Ik ben niet aan het praten. dat de Joden altijd in Israël hebben gewoond.
            Er waren er min of meer, maar zodanig dat er helemaal geen Joden op het grondgebied van het moderne Israël waren - zoiets bestond niet.

            Heb je gehoord over de Assyrische "uitroeiing" van de bevolking van het noordelijke koninkrijk? Oh Oh vol deportatie van Joden na de Bar Kochba-opstand - ook? Leer de geschiedenis van je geboorteland!
    2. Kolovrat Rus
      Kolovrat Rus 25 juli 2018 15:27
      +1
      Wat ben je aardig om de aarde te verspreiden... Hebben we ze hier nodig? laat ze maar naar Afrika gaan, er is nog meester en meester!
  17. ddmm09
    ddmm09 25 juli 2018 15:17
    +2
    Citaat van: voyaka uh
    "Wat is het verschil was de invasie of niet? "/////
    ----
    Hier zijn de hallo! Dat wil zeggen, als een militair NAVO-vliegtuig over de Krim vliegt, wordt het dan niet neergeschoten? Hij liet de bom tenslotte niet vallen - hij was ongevaarlijk.
    Soms heb ik de indruk dat ik tegen een pacifistisch forum praat en niet tegen de Militaire Review. verhaal

    Je bent bezig met vervanging van concepten. Totaal ongelijke vergelijking. Ik kan niet eens een adequaat voorbeeld geven.
    Na de laatste aanval op Syrië door Israël, ben ik er steeds meer van overtuigd dat de Joden van Israël verachtelijke mensen zijn.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 25 juli 2018 15:40
      +5
      Ik heb een goede relatie met Russen, ondanks het feit dat sommigen van hen lachen moeite met logisch denken.
      Emotioneel denken domineert
      vooral inherent aan vrouwen (van wie ik ook hou) kameraad )
      1. ddmm09
        ddmm09 25 juli 2018 15:49
        +5
        Meneer, wilt u mij beledigen?!. Ik ben een dokter, ik heb vele levens gered. Ik ben me bewust van de prijs ervan, jij, zoals ik het begrijp, bent niet in staat om het te doen, je begrijpt niet eens hoe moeilijk het is om het te doen. Ik heb zowel baby's als bejaarden geopereerd - dit is het lot van elke districtschirurg. En het is niet aan jou, verachtelijke ziel, om mij met wat dan ook te vergelijken. Mijn logisch denken is goed ontwikkeld en daarom breng ik u specifieke conclusies - u bent bezig met het vervangen van concepten, waardoor de discussie in een verkeerde richting wordt vertaald.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 25 juli 2018 18:07
          +3
          Nogmaals, het draait allemaal om emotie... triest
          Je hebt me al meerdere keren beledigd. En niet alleen ik, maar alle Israëli's samen. Maar dit komt door het onvermogen om de situatie te beoordelen en de uitbarsting van emoties (des te onbegrijpelijker voor de arts zekeren ).
          Het lijkt een veelvoorkomende episode van de oorlog tussen Israël en Syrië te zijn: een militair vliegtuig werd neergeschoten. De piloot stierf. En je regelt ... Yaroslavna's kreet: "ze hebben gemeen vermoord ..."
          1. ddmm09
            ddmm09 26 juli 2018 17:40
            0
            U begrijpt één ding niet - Israël heeft in tientallen jaren geen enkele poging gedaan om ten minste één conflict waaraan het deelnam op te lossen. Geen. Er is een oorlog in Syrië en Israël probeert op alle mogelijke manieren deze oorlog te verlengen door provocerende methoden te gebruiken. Is het gemeen? Ja - gemeen. Het verslaan en afmaken van de zwakkere is verachtelijk. Dit is de reden waarom ik de conclusies trek die ik al heb geuit. In dit geval kan ik het onrecht niet langer rustig verdragen, dus schrijf de klaagzang van Yaroslavna niet aan mij toe. Ik ben geen politicus, dus ik kan het me veroorloven om emotioneel te spreken.
            Ik heb je niet beledigd, ik noemde een schoppen een schop. Als mensen een standpunt innemen dat moord, oorlog, in dit geval jij en je staat rechtvaardigt, kan ik het niet rustig aan doen. Mijn positie is secundair en wordt bepaald door de beoordeling van de acties van uw staat gedurende meerdere decennia.
      2. Huumi
        Huumi 25 juli 2018 19:45
        0
        Verdomme, ik ben het eens met emotioneel denken en dat is alles!
  18. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 25 juli 2018 15:29
    +4
    Al met al een best interessante film. Onze bondgenoot, Syrië, wordt gedanst zoals ze willen, en in het beste geval uiten we onze bezorgdheid. Syrië heeft geen vijanden nodig, met zo'n bondgenoot.
    Zoals mijn moeder graag zei: "zulke vrienden - voor *** en naar het museum." Het is hier hetzelfde, alleen in plaats van "vrienden" - "bondgenoten".
  19. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 15:34
    +3
    Citaat van atalef
    Citaat: Kolovrat Rus
    Denk er over na. Je God. heeft je een bericht gestuurd...

    God is een lachend
    Hoewel te oordelen naar de bijnaam - je bent duidelijk een heiden

    Wel, waar ben ik voor u, "gelovigen", die de Zoon van de Heer aan het kruis nagelde en ter dood bracht!
    1. Arberes
      Arberes 25 juli 2018 16:06
      +1
      Citaat: Kolovrat Rus
      Citaat van atalef
      Citaat: Kolovrat Rus
      Denk er over na. Je God. heeft je een bericht gestuurd...

      God is een lachend
      Hoewel te oordelen naar de bijnaam - je bent duidelijk een heiden

      Wel, waar ben ik voor u, "gelovigen", die de Zoon van de Heer aan het kruis nagelde en ter dood bracht!


      Je raakt onder de gordel!
      Hoewel er geen regels zijn in een gevecht. Het belangrijkste is om de vijand snel en tegen minimale kosten te vernietigen.
      Dit is slechts een feitelijke constatering en niets meer (moge de zonen van Israël mij vergeven) stoppen
    2. atalef
      atalef 25 juli 2018 16:16
      +3
      Citaat: Kolovrat Rus
      Wel, waar ben ik voor u, de "gelovigen" die de Zoon van de Heer aan het kruis nagelden en ter dood brachten

      Dat is duisternis.
      En waarschijnlijk niet alleen eieren schilderen voor Pasen. loopt ook rond met boeketten op Palmzondag.
      De Romeinen aan het kruis genageld - duisternis.
      Trouwens, de vraag is zo op de aanvulling. als God almachtig en alomtegenwoordig is - waarom keek hij dan zo kalm toe hoe Zijn zoon werd geëxecuteerd en niet redde?
      Waarom nam hij de hand van de Romeinse soldaat niet weg? Waarom verlichtte hij Pilatus niet?
      Alexey wenk lachend
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 17:03
        +1
        Over hoe, in hun misdaden. geven al de Romeinse soldaten en Pontius Pilatus de schuld. Dak Pilatus wilde Jezus niet terechtstellen. Eend, waar de Joodse geestelijkheid op aandrong duisternis. Nou, over de almachtige en alomtegenwoordige, en over de redenen waarom hij de Romeinse soldaten niet strafte en... Joden , dit feit staat in de Bijbel. Lees en wees verlicht. atalef lachend tong
      2. Rakti Kali
        Rakti Kali 25 juli 2018 17:14
        +3
        Citaat van atalef
        De Romeinen aan het kruis genageld - duisternis.

        De uitdrukking van Pilatus: "Ik was mijn handen" - hoe kun je dat uitleggen? Wie heeft de beslissing genomen om Jezus te executeren, de Romeinen?
      3. Huumi
        Huumi 25 juli 2018 19:54
        +2
        En op wiens voorstel heeft God het genageld, of heb je hem niet ingeruild voor een misdadiger en een moordenaar en hem bevrijd, en Christus werd ter dood gestuurd, dan is de handen van de Romeinen, de beslissing is aan jou! Trouwens, Judas was geen Romein
        En God redeneerde niet met Pilatus en de soldaat keerde zich niet af omdat het voorbestemd was - verraad en opstanding ... Nou, misschien was er een kans - als de Joden humaner waren - in plaats van de misdadiger, zouden ze Jezus hebben vrijgelaten ? Heeft uw vergadering hem om de een of andere reden gestuurd, zelfs als hij en een gewoon persoon naar het kruis werden gestuurd?Wat kon hij doen en verdiende dat het kruis?
  20. Sadko88
    Sadko88 25 juli 2018 15:34
    0
    Citaat van atalef
    Citaat: Sadko88
    Dit woord had een stillere plek kunnen noemen

    Natuurlijk kunt en wilt u hetzelfde Luxemburg Moskou noemen.
    Maar het feit is. dat Israël is waar het sinds onheuglijke tijden was en dat er Joden in dit land woonden.
    daarom is er niet veel keuze (voor een normale Jood).
    Een jood zou in zijn land moeten wonen - Israël (zoals de Russen in Rusland) - ik denk dat we geen meningsverschillen hebben over deze kwestie?
    Citaat: Sadko88
    Of blaas terug naar ons


    hi

    Nou, zoals je weet. Ik zal geen ruzie maken, maar zoals ik weet zijn de Joden geen gevestigd volk. En niet dom. Uitstekende specialisten in veel dingen. Moe van het vechten, je bent welkom terug. Waar Israël nu is, is absoluut niets te vangen. Landen in een agressieve omgeving is waarschijnlijk een zeer gedurfde daad van je voorouders, maar niet vooruitziend. Trump heeft nog geen macht, en de Angelsaksen zijn absoluut niet geïnteresseerd in het huidige Israël hi
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 15:43
      +2
      Citaat: Sadko88
      Ik zal geen ruzie maken, maar zoals ik weet zijn de Joden geen gevestigd volk.

      ???
      nou ja, de Russen verspreid over de wereld
      Citaat: Sadko88
      Moe van het vechten, je bent welkom terug

      Moe van het vechten voor je land? zekeren
      Bedankt voor de uitnodiging, maar we zijn op de een of andere manier thuis. hi

      Citaat: Sadko88
      Waar Israël nu is, valt absoluut niets te vangen

      Waarom ?
      Citaat: Sadko88
      Landen in een agressieve omgeving is waarschijnlijk een zeer gedurfde daad van je voorouders,

      Ik zou willen voorstellen dat je nog steeds de geschiedenis van Israël leest (vanaf de oudheid)
      Citaat: Sadko88
      Trump heeft nog geen macht, en de Angelsaksen zijn absoluut niet geïnteresseerd in het huidige Israël

      Over de Angelsaksen ga ik het niet hebben, u weet blijkbaar gewoon niet waar het over gaat.
      Maar ik ga nog een stukje verder.
      Wat is obama. troef. Poetin of iemand anders vergeleken met onze geschiedenis?
      We overleefden bijna 2000 jaar de verspreiding over de wereld.
      Met behoud van tradities, geloof en cultuur, zonder te verdwijnen zoals duizenden volkeren.
      Ze herbouwden hun staat en maakten het de sterkste in de BV in militaire zin en een van de meest ontwikkelde (economisch) ter wereld.
      Ja, ik kan niet begrijpen waar de Angelsaksen het hier over hebben te vragen
      zie de feiten hi
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Rusj
        Rusj 25 juli 2018 16:02
        +2
        De sterkste! Ja, je vleit jezelf, alleen dankzij de Verenigde Staten leef je daar nog! En wat betreft de sterken en de sterkste economie ter wereld, dit is gewoonweg betoverend!
      3. Rusj
        Rusj 25 juli 2018 16:14
        +3
        14 augustus 1994 - de facto einde van de Tweede Libanonoorlog met de ondertekening van een wapenstilstand. De sterksten van jullie zijn een eenvoudige paramilitaire groep die zo geobsedeerd is dat je er nog steeds met afschuw en schaamte aan terugdenkt! En je zwijgt er gewoon over.
      4. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 16:28
        +3
        Hoe heb je je staat hersteld? Jouw deelname om brutaal te zijn 0! Is het dankzij de USSR en persoonlijk aan kameraad Stalin dat Israël op de wereldkaart is verschenen? Wat betreft 's werelds sterkste, ongeëvenaarde economie, stop met pronken met je eigen prestaties. Waar is uw economie op gebaseerd? dat je een krachtig industrieel complex hebt, een krachtige landbouw? Tot nu toe, melk Duitsland met aangiften, en hier is Rusland naar de hoop. Daar overleef je het mee. lachend
        1. voyaka eh
          voyaka eh 25 juli 2018 18:49
          +1
          "dat je een krachtig industrieel complex hebt, een krachtige landbouw" ////
          ---
          Precies. Je hebt de Israëlische economie nauwkeurig beschreven goed
      5. Huumi
        Huumi 25 juli 2018 22:28
        0
        Ja, je hebt geen thuisland, tenminste tot de leeftijd van 45, ze zwierven de wereld rond zonder de hoek te kennen
  21. Rusj
    Rusj 25 juli 2018 15:53
    +3
    De piloot van de door Israël neergeschoten Syrische Su-22 jachtbommenwerper werd niet uitgeworpen vanwege zijn onwil om gevangen te worden genomen.
    Een bron bij de Syrische legerleiding zei dat de Syrische luchtmacht een "erecode heeft, volgens welke de piloten in dergelijke situaties proberen niet gevangen te worden genomen".
    Ondertussen meldt het Syrische persbureau SANA dat het vliegtuig werd aangevallen door Israëlische luchtverdedigingssystemen boven Syrisch grondgebied - boven de nederzetting Sayda, die onder controle staat van militanten. Daar vonden de militanten het lichaam van de Syrische piloot.

    Reactie van de Israëlische premier Netanyahu:
    We tolereren geen enkele invasie van ons grondgebied, noch de onbedoelde beschietingen vanaf de grond of vanuit de lucht. Onze luchtverdedigingsbemanningen reageerden dienovereenkomstig.

    Betekent dit dat Netanyahu er in principe niet tegen is dat Syrische luchtverdedigingssystemen Israëlische vliegtuigen zullen aanvallen zodra het zijn neus op zijn minst in het Syrische luchtruim probeert te steken? En Israëlische vliegtuigen komen regelmatig het Syrische luchtruim binnen, en veel dieper dan 1,8 km. In deze situatie kan men duidelijk de onwil van Israël zien om Syrië als een onafhankelijke staat te erkennen en een beschaafde dialoog te voeren met het officiële Damascus. Israël houdt geen rekening met het feit dat de Su-22M4 van de Syrische luchtmacht per definitie op geen enkele manier een bedreiging vormde voor de veiligheid van Israël.
  22. Sadko88
    Sadko88 25 juli 2018 15:55
    0
    Citaat van atalef
    Citaat: Sadko88
    Ik zal geen ruzie maken, maar zoals ik weet zijn de Joden geen gevestigd volk.

    ???
    nou ja, de Russen verspreid over de wereld
    Citaat: Sadko88
    Moe van het vechten, je bent welkom terug

    Moe van het vechten voor je land? zekeren
    Bedankt voor de uitnodiging, maar we zijn op de een of andere manier thuis. hi

    Citaat: Sadko88
    Waar Israël nu is, valt absoluut niets te vangen

    Waarom ?
    Citaat: Sadko88
    Landen in een agressieve omgeving is waarschijnlijk een zeer gedurfde daad van je voorouders,

    Ik zou willen voorstellen dat je nog steeds de geschiedenis van Israël leest (vanaf de oudheid)
    Citaat: Sadko88
    Trump heeft nog geen macht, en de Angelsaksen zijn absoluut niet geïnteresseerd in het huidige Israël

    Over de Angelsaksen ga ik het niet hebben, u weet blijkbaar gewoon niet waar het over gaat.
    Maar ik ga nog een stukje verder.
    Wat is obama. troef. Poetin of iemand anders vergeleken met onze geschiedenis?
    We overleefden bijna 2000 jaar de verspreiding over de wereld.
    Met behoud van tradities, geloof en cultuur, zonder te verdwijnen zoals duizenden volkeren.
    Ze herbouwden hun staat en maakten het de sterkste in de BV in militaire zin en een van de meest ontwikkelde (economisch) ter wereld.
    Ja, ik kan niet begrijpen waar de Angelsaksen het hier over hebben te vragen
    zie de feiten hi

    Weet je, we hebben onze geschiedenis ook niet geschreven. Het is niet nodig om zijn gijzelaar te zijn... Als uw en mijn voorouders niet wisten hoe ze zich moesten terugtrekken, zouden we nu niet met u communiceren. Soms moet je je verspreiden en hergroeperen hi
  23. Pols
    Pols 25 juli 2018 16:07
    0
    - Zeker knallen. En meer dan eens. De hele wereld ligt in puin. Maar dan.
  24. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 16:10
    0
    Citaat van atalef
    Citaat: Kolovrat Rus
    Ik betwijfel of we één God hebben.

    Zo is het. En misschien ga je naar de kerk. je draagt ​​een kruis, buigt voor de grond en beschildert eieren voor Pasen.
    Dat is wat voor soort mensen. je leert ze, je leert ze - maar toch, één deuce
    Citaat: Kolovrat Rus
    Je hebt je eigen, JUDAAN!

    Dit is Joods voor jou (hoewel je Oekraïense broers er zeker van zijn dat Jezus een hoh .. dat wil zeggen, een Oekraïense was lachend

    Hoe handig is het om over Oekraïne te kraaien en iedereen Oekraïners te noemen en iedereen daarheen te sturen! Wat maakt het jou uit naar welke kerken ik ga en hoe ik bid? Leraren onder jullie zijn nutteloos en we zijn niet aangenomen als jullie studenten. Je leert elkaar daar, Joden, Joden. studeer tot je blauw in het gezicht bent. We hebben je cursussen voor wortelgewassen in de tuin niet opgegeven. Jullie Joden hebben de Zoon van God op brute wijze vermoord, hebben jullie ons iets te leren? En por me niet, ik heb geen varkens met je gehoed!
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 16:23
      +1
      Citaat: Kolovrat Rus
      Wat maakt het uit naar welke kerken ik ga en hoe ik bid?

      Ik vroeg het me af.
      Zit daar een hoofd of is het mogelijk om een ​​beetje na te denken?
      Citaat: Kolovrat Rus
      Leraren van jou zijn nutteloos en we zijn niet aangenomen als studenten

      En godzijdank.
      misschien daarom het resultaat goed
      Citaat: Kolovrat Rus
      Je leert elkaar daar, Joden, Joden. studeer tot je blauw in het gezicht bent.

      Nou, in het algemeen is dat zo. Joden onderwijzen Joden in ons land - waarom blauw worden?
      Citaat: Kolovrat Rus
      Jullie Joden, jullie hebben de Zoon van God wreed vermoord, moeten jullie ons iets leren?

      hoe heb je het geschreven?
      Citaat: Kolovrat Rus
      Wat maakt het uit naar welke kerken ik ga en hoe ik bid?

  25. Andrey VOV
    Andrey VOV 25 juli 2018 16:12
    +1
    Citaat van atalef
    Citaat: Kolovrat Rus
    Ik betwijfel of we één God hebben.

    Zo is het. En misschien ga je naar de kerk. je draagt ​​een kruis, buigt voor de grond en beschildert eieren voor Pasen.
    Dat is wat voor soort mensen. je leert ze, je leert ze - maar toch, één deuce
    Citaat: Kolovrat Rus
    Je hebt je eigen, JUDAAN!

    Dit is Joods voor jou (hoewel je Oekraïense broers er zeker van zijn dat Jezus een hoh .. dat wil zeggen, een Oekraïense was lachend

    Hé, meneer de leraar .... ze zouden dekken .... waar vliegt het vandaan, wat ga je leren? waarschijnlijk het gezegde vergeten, geef geen les aan een wetenschapper, gerookte burger ...
  26. ZVS
    ZVS 25 juli 2018 16:32
    +2
    Blijkbaar dreigde Israël met het blokkeren van de persoonlijke accounts van degenen die het protest hadden ingetrokken.
  27. De opmerking is verwijderd.
  28. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 16:40
    +1
    Citaat van atalef
    Citaat: Kolovrat Rus
    Wat maakt het uit naar welke kerken ik ga en hoe ik bid?

    Ik vroeg het me af.
    Zit daar een hoofd of is het mogelijk om een ​​beetje na te denken?
    Citaat: Kolovrat Rus
    Leraren van jou zijn nutteloos en we zijn niet aangenomen als studenten

    En godzijdank.
    misschien daarom het resultaat goed
    Citaat: Kolovrat Rus
    Je leert elkaar daar, Joden, Joden. studeer tot je blauw in het gezicht bent.

    Nou, in het algemeen is dat zo. Joden onderwijzen Joden in ons land - waarom blauw worden?
    Citaat: Kolovrat Rus
    Jullie Joden, jullie hebben de Zoon van God wreed vermoord, moeten jullie ons iets leren?

    hoe heb je het geschreven?
    Citaat: Kolovrat Rus
    Wat maakt het uit naar welke kerken ik ga en hoe ik bid?


    Denk aan wat? Dat het orthodoxe christendom en het jodendom verschillende religies zijn? Of dat Jezus Joods was. Nou, je hebt hem zelf vermoord. En in het algemeen ben ik niet van plan om religie met u te bespreken. Jullie Joden hechten te veel belang aan jezelf, in je perfectie en je noodzaak voor de wereld! Zoiets, ik hoop dat het werkt!
    1. atalef
      atalef 25 juli 2018 16:47
      +1
      Citaat: Kolovrat Rus
      Denk aan wat?

      als er niets is om over na te denken, wat is dan de vraag --- waarover?
      Citaat: Kolovrat Rus
      Dat het orthodoxe christendom en het jodendom verschillende religies zijn?

      briljant idee. goed

      Citaat: Kolovrat Rus
      Of dat Jezus Joods was. Oké, je hebt hem zelf vermoord.

      nou, laten we praten voor Emelyan Pugachev of voor Stepan Razin wenk
      en hoe worden de Russen-Russen geëxecuteerd? te vragen
      Citaat: Kolovrat Rus
      En in het algemeen ben ik niet van plan om religie met u te bespreken

      Ongetwijfeld . met jouw kennisniveau - het is gewoon nutteloos
      Citaat: Kolovrat Rus
      Jullie Joden hechten te veel belang aan jezelf, in je perfectie

      we leren veel - dat is zo'n bullshit.
      Citaat: Kolovrat Rus
      en jouw behoefte aan de wereld

      laat ons met rust - en je zult gelukkig zijn
      Citaat: Kolovrat Rus
      ! Zoiets, ik hoop dat het werkt!

      eerlijk gezegd Nee geen
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 17:14
        +2
        Nogmaals, alles was door elkaar, mensen, paarden ... Stepan Razin, Pugachev ... Maar wat, was Jezus echt een rebel, een rover, wat voor soort dreiging droeg hij? Hier heb je de logica. volledige windscherm! Jezus, uw geloofsgenoten geëxecuteerd voor de leer!
        Maar het feit dat. hoe je schrijft, sta achter je. Wie heeft jou nodig! Zelf blijf je bij iedereen en klim je naar iedereen toe, met je moralisering! Je klimt in andere landen en in hun cultuur! In het Midden-Oosten organiseerden ze een bloedbad in het algemeen!
        1. voyaka eh
          voyaka eh 25 juli 2018 23:23
          0
          "Jezus werd geëxecuteerd door uw geloofsgenoten voor zijn geloof!" ////
          ----
          Natuurlijk niet. De Joodse autoriteiten gaven niet echt om zijn geloofsbelijdenis. Maar het feit dat de mensen hem "Messias" en "Koning der Joden uit de lijn van David" begonnen te noemen, was zeer verontrustend.
          Ze waren bang voor pogingen om de macht te grijpen (alsof onder zijn naam) en droegen Jezus over aan de Romeinen onder het politieke artikel 'poging tot opstand'.
          1. Kolovrat Rus
            Kolovrat Rus 26 juli 2018 00:25
            -1
            Hoe. Direct . sprookjes op een nieuwe manier... lachend Heeft Jezus inbreuk gemaakt op de macht en Maidan voorbereid? Nu al niet eens grappig, uit je fantasieën! am
          2. Ratnik2015
            Ratnik2015 26 juli 2018 00:29
            +2
            Citaat van: voyaka uh
            Ze waren bang voor pogingen om de macht te grijpen (alsof onder zijn naam) en droegen Jezus over aan de Romeinen onder het politieke artikel 'poging tot opstand'.

            En alles zou in orde zijn in jouw ontwerp, beste Alexei, maar het probleem is - de procureur "waste zijn handen" in de letterlijke zin en "hield een snel referendum" over het onderwerp "hem executeren of vrijlaten?" en, zoals we ons herinneren, verklaarden de aanwezigen bijna unaniem hun vastberadenheid "kruisig Hem!", En de belangrijkste rebel, de echte aanstichter en gewoon de echte bandiet Bar-Abba, werd vrijgelaten.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 26 juli 2018 08:45
              0
              Bar-Abba, die tollenaars op de weg doodde, vormde geen bijzonder gevaar voor de autoriteiten. Kleine partijdige. En hier is de man tot wie de menigte in de hoofdstad riep:
              "Koning van de Joden" is een directe bedreiging voor de macht. Het kon Pontius Pilatus niet schelen wie hij moest executeren en wie hij moest laten gaan. Hij had vertrouwen in zijn militaire kracht.
              Ik herhaal: de beschuldigingen tegen Jezus waren niet religieus, maar politiek. Hij werd (ten onrechte) gecrediteerd met het oproepen tot een rel.
              1. Rakti Kali
                Rakti Kali 26 juli 2018 09:49
                +1
                Citaat van: voyaka uh
                Ik herhaal: de beschuldigingen tegen Jezus waren niet religieus, maar politiek. Hij werd (ten onrechte) gecrediteerd met het oproepen tot een rel.

                En wat maakt het uit wat hem werd gecrediteerd? Al het werk dat een beschuldiging naar voren zou brengen en Jezus zou veroordelen, werd gedaan door de Joden, voor de eerste keer ter dood veroordeeld - de Joden riepen "kruisig hem!"
  29. vladimirvn
    vladimirvn 25 juli 2018 16:42
    0
    Het stinkt aan onze kant. Soms lijkt het me dat we Syrië alleen binnenkwamen om invloed uit te oefenen op de onderhandelingen met de huidige machten.
    1. Sjahno
      Sjahno 25 juli 2018 16:47
      0
      Nou, niet zonder. Het is duidelijk dat Rusland naar Syrië kwam om zijn status te verhogen ...
      1. XXXIII
        XXXIII 25 juli 2018 18:07
        +1
        Citaat van Shahno
        Nou, niet zonder. Het is duidelijk dat Rusland naar Syrië kwam om zijn status te verhogen ...

        Het was gewoon dat ik op dat moment bedden aan iemand wilde geven, en toen keken ze, en daar was al een hele staat terroristische ideeën aan het verkopen. Niet genezen, we kwamen te laat, wacht nu maar tot het in goede aarde wegrot. En als het niet rot, dan zal het vroeg of laat nodig zijn om de aarde goed te verwarmen zodat de vruchtbare laag blijft .... am
        Het is slecht als Israël terroristische ideeën en fobieën vanuit het land naar buiten toe blijft veredelen. Als dit een nieuwe methode van de Holocaust is, dan is het heel dichtbij, het is niet nodig om zelfvernietiging te plegen, de Joden kunnen nog steeds nuttig zijn op aarde..... hi
  30. Hamer 75
    Hamer 75 25 juli 2018 16:58
    +5
    Zie hoe actief het internetbedrijf van de IDF hier bezig is met propaganda, van de vervanging van concepten en slogans, het wemelt van een zeshoek: "Israël is geen agressor, we hebben het recht om onszelf te verdedigen op het grondgebied van een andere staat, onze terroristen zijn oppositie tegen de kannibaal Assad, enz." Dan geloven we erin, dan beschouwen ze hun taak als voltooid! Als je een bijnaam ziet met een zeshoek, onthoud dan dat dit een ideologische vijand is en zijn doel is om je te laten toegeven dat je ongelijk hebt (door concepten te veranderen of een voorbeeld uit het verleden te geven ...), onthoud dat dit de vijfde kolom is, zij was het die de ineenstorting van de USSR regelde, en nu werkt ze aan de vernietiging van de Russische Federatie. Ruzie met deze ",,,,,," je giet water op hun molen, al hun antwoorden worden van tevoren voorbereid in het analytische centrum aan de Mossad soldaat . Wees waakzaam - zie elkaar niet voor provocaties!
    1. Arberes
      Arberes 26 juli 2018 10:57
      +1
      Citaat: Hamer 75
      Bekijk hier hoe actief het internetbedrijf van de IDF bezig is met propaganda,


      De lucht schittert met blauwe shurikens. hi
  31. normaal ok
    normaal ok 25 juli 2018 17:08
    +1
    In deze situatie is de onwil van Israël om Syrië als onafhankelijke staat te erkennen duidelijk zichtbaar.

    En wie zei dat Syrië een onafhankelijke staat is?! Daar heersen ze over alles.
  32. Andrey VOV
    Andrey VOV 25 juli 2018 17:09
    +1
    Citaat van Shahno
    Nou, niet zonder. Het is duidelijk dat Rusland naar Syrië kwam om zijn status te verhogen ...

    En wat begrijp je?Welke status te verhogen, ik smeek je, Rusland is geen kind in een zandbak om op te scheppen over een nieuwe spatel. Roer al deze rotzooi in Syrië niet op met jouw lot, we zouden nergens heen vliegen om onze problemen op te lossen, maar het is gebeurd zoals het is gebeurd en we doen ons werk
  33. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 17:17
    0
    Citaat van Shahno
    Nou, niet zonder. Het is duidelijk dat Rusland naar Syrië kwam om zijn status te verhogen ...

    Voor wie voor de Joden? In de voorkant van het land bug? Nou, juist, je bent ziek van eigendunk! lachend
    1. Sjahno
      Sjahno 25 juli 2018 17:39
      0
      Nee, ik ben gewoon objectief. Voor de staten, voor de EU, maar bij ons? Je leiderschap (inclusief het leger) ging heel snel van afwijzing naar vertrouwen en respect, wat ik jou ook toewens ....
  34. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 17:58
    -1
    Citaat van Shahno
    Nee, ik ben gewoon objectief. Voor de staten, voor de EU, maar bij ons? Je leiderschap (inclusief het leger) ging heel snel van afwijzing naar vertrouwen en respect, wat ik jou ook toewens ....

    Citaat van Shahno
    rho

    Wie heeft je verteld over vertrouwen en respect? Niet echt Gerasimov zelf, of Shoigu? En in Syrië, Rusland om heel andere redenen! En verhoog uw status niet in het bijzijn van de VS en de EU. Dus geef je gedachten niet als de waarheid! ka wens me, hou van en respecteer je, ik adviseer ook niet. Respect, je moet je daden verdienen!
    1. Sjahno
      Sjahno 25 juli 2018 18:08
      +1
      Ik geef mijn persoonlijke mening. Op basis van persoonlijke ervaring, communicatie. Gerasimov en Lieberman, dit is slechts het topje van de ijsberg. Dus hier is mijn mening, Rusland is enorm gestegen in geopolitieke status in Syrië, tegenover sterke landen.
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 25 juli 2018 19:27
        0
        Welnu, het feit dat Rusland in geopolitiek opzicht is gestegen, daar ga ik niet over in discussie. Nou, gisteren viel mijn oog op een artikel (ik sta niet in voor de authenticiteit ervan) Maar trouwens, over vertrouwen, het punt is dat minister van Buitenlandse Zaken Lavrov en het begin. van de Generale Staf Gerasimov, werd onlangs een plan voor het oplossen van het conflict en het afbakenen van zones van 67 naar Israël gebracht. Er was alles over Iran en Hezbollah. Dus Israël verwierp dit plan volledig. En stelde in feite een ultimatum voor aan de regering van Syrië. Ik zal de punten niet opnoemen, maar het ziet er precies zo uit. Dus we zullen zien. De tijd zal het leren . Maar na een bezoek aan Duitsland respecteerden deze twee mensen. de bouw van SP-2 is gestart, en van Duitse kant!
  35. tolmatsjev51
    tolmatsjev51 25 juli 2018 18:46
    0
    Ze "slikten" met hun eigen, maar hier zijn de SAR en Israël overal van hen!!!
  36. VOXR
    VOXR 25 juli 2018 19:54
    +3
    Terwijl Netanyahu (opnieuw) naar Poetin in Moskou springt, beginnen de bombardementen en bloedige acties onmiddellijk.. Wat is interessant dat Poetin Netanyahu zegt..? Misschien laten ze hem helemaal niet in Moskou en zal er minder bloed vergoten worden, wat Israël wil bewijzen aan Rusland en de wereld? soldaat
  37. Altona
    Altona 25 juli 2018 20:00
    0
    Citaat van atalef
    De contouren lijken mezhdvezhie te zijn. (hoewel het mij leek dat het een bever was) - maar het lijkt een mezhvede te zijn Of niet?

    -------------------
    De beer is... Met de hand getekend. De tekening is opgedragen aan de Amerikaanse fotograaf Bill Lea, die bekend staat om het fotograferen van beren.
  38. bagage
    bagage 25 juli 2018 20:07
    0
    Israël moet reageren op de aanval. Ze moeten ook betalen voor de gebruikte raketten die Israël heeft gelanceerd, plus de totale tijd van het leger en compensatie.
  39. Radikal
    Radikal 25 juli 2018 20:26
    0
    Betekent dit dat Netanyahu er in principe niet tegen is dat Syrische luchtverdedigingssystemen Israëlische vliegtuigen zullen aanvallen zodra het zijn neus op zijn minst in het Syrische luchtruim probeert te steken?
    Bovendien, volgens deze "logica", om zo te zeggen, als ons vliegtuig plotseling per ongeluk naar hen of de Turken vliegt en wordt neergeschoten, zal de Russische Federatie dan ook niet protesteren? triest
  40. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 25 juli 2018 20:39
    -1
    Citaat van: voyaka uh
    "dat je een krachtig industrieel complex hebt, een krachtige landbouw" ////
    ---
    Precies. Je hebt de Israëlische economie nauwkeurig beschreven goed

    Ha ha ha, je bent gewoon een vrolijke kerel "krachtige landbouw", industrie .... Nou, nou lachend
    1. voyaka eh
      voyaka eh 26 juli 2018 08:48
      0
      Je tekent je onwetendheid en neemt niet eens de moeite om naar Google te kijken en informatie te zoeken over de Israëlische economie.
      Voor uw algemene informatie:
      Het BBP van Rusland is 1578 miljard dollar met 145 miljoen mensen.
      Israëlisch BBP $ 320 miljard
      8.5 miljoen inwoners.
      1. Kolovrat Rus
        Kolovrat Rus 26 juli 2018 11:11
        0
        Oh is het.? Stop met pronken met cijfers. Israël leefde en leeft hand-outs , heeft Duitsland u aangiften van miljarden dollars betaald, of betaalt het nog steeds? En hoe zit het met uw gepensioneerden, aan wie Rusland een pensioen betaalt voor een of andere hel? Dit is over het algemeen onzin. de staat betaalt pensioenen aan "buitenlandse" gepensioneerden, burgers van een andere staat! En waarschijnlijk een veel groter pensioen dan Russische gepensioneerden? En hoe gaat het met de VS, met de jaarlijkse gratis hulp van 800 lyams Amerikaanse roebels? Dus haast je niet met cijfers, je overdreven BBP en landbouw in het woestijnzand. En ik gebruik Google niet, het is alsof YANDEX me dierbaarder is! hi
  41. TOP2
    TOP2 25 juli 2018 22:18
    +2
    De Israëlische editie van Maariv, die zijn eigen bronnen citeert, meldt dat in verband met de aanval op het Su-22M4-vliegtuig van de SAR-luchtmacht, de dag ervoor, Rusland een protest naar Israël had gestuurd

    Complete onzin. De Russische Federatie kan alleen een protest sturen als het eigen luchtruim wordt geschonden.
    De heren van de demagogen uit het beloofde land moeten aan één ding herinnerd worden. Tijdens de Koude Oorlog gebeurden regelmatig incidenten met luchtruimschendingen, als iemand het vergeten is. En veel hing af van waar het wrak van het doelwit zou vallen. Als het wrak op ons grondgebied is gevallen, kunnen we veilig een awardlijst opstellen en "vooroordelen" over de schending van het luchtruim uitrollen. Maar als het wrak op het grondgebied van een naburige staat of in neutrale wateren viel, verandert alles precies het tegenovergestelde. In dit geval moet u een vergoeding betalen voor het neergestorte vliegtuig en de dode piloten. En deze regel werd door alle partijen nageleefd! Daarom vielen ze het doelwit nabij de grens niet aan, maar probeerden ze het uit hun eigen luchtruim te persen.
    In deze situatie heeft Syrië het recht om schadevergoeding te eisen. Blijkbaar heeft het enkele mensen daar bereikt en ze beginnen deze op te rollen, en ze sleepten ook de Russische Federatie erin.
  42. Kameraad Kim
    Kameraad Kim 26 juli 2018 00:12
    +1
    Citaat: Vladimir 5
    niet alleen de Syrische grens schenden, maar ook regeringstroepen bombarderen ... De Russische strijdkrachten hebben al lang geen erger verraad gekend ...

    Als ze de Syrische grens schenden, schiet dan Israëlische vliegtuigen neer die zelfs maar 1 mm van het luchtruim schenden.
    Dit is de enige manier om de agressor te spenen.
  43. dolfi1
    dolfi1 26 juli 2018 02:58
    0
    Citaat: Vladimir Ter-Odiyants
    Citaat van atalef
    Onze eigen grenzen worden niet aangeraakt.

    Deze verklaring geldt voor alle "overtreders" of voor "uitverkorenen" kameraad ?!
    Citaat van atalef
    leer ons niet hoe te leven - help ons beter financieel

    Is mijn geld echt niet genoeg voor u, als belastingbetaler van de Noord-Amerikaanse koloniën van Israël in de vorm van een jaarlijks leger uit de Verenigde Staten?


    Als "belastingbetaler van de Noord-Amerikaanse koloniën van Israël" moet u niet vergeten dat dit geld alleen naar uw wapens gaat. En voor deze hulp betaal je 10 keer. Vraag het als je het niet weet. Ik zwijg al over gezamenlijke projecten, en al je wapens die naar ons toe komen, worden gecontroleerd in een gevechtssituatie (je weet wel, de regio is niet kalm), wat meteen de rating voor toekomstige kopers verhoogt. Ik heb het niet over het feit dat je een aantal van onze fabrieken hebt, maar dit zijn slechts enkele banen. Dus je belastingen worden op verschillende manieren honderdvoudig aan je teruggegeven, ik spreek slechts een klein deel van gezamenlijke projecten uit, neem een ​​​​rente en zoek het uit. wenk hi
  44. Ademius38
    Ademius38 26 juli 2018 06:47
    0
    voor de autoriteiten van het Kremlin zijn Israëlische wortelen en radijzen belangrijker dan de rug van hun bondgenoot
  45. xomaNN
    xomaNN 26 juli 2018 11:49
    0
    Het is alleen zo dat Russische piloten GEEN risico's nemen voor de Syriërs in dat gebied!. Het is noodzakelijk om de Syrische luchtverdediging in die gebieden te versterken. Maar de vraag is of Assad nu geen geld voor hen heeft. En het herhalen van de praktijk van "gratis" distributie van wapens aan Arabische vrienden uit de tijd van de USSR is gewoon dom.
    -----------
    Maar wat zeker nodig is, is een grondige "reiniging" van de omgeving van twee Russische militaire bases aan de kust van de SAR binnen een straal van maximaal 20 en liefst 100 km. Zodat UAV's van militanten en saboteurs de RF-strijdkrachten niet langer bedreigen. am
  46. 23424636
    23424636 26 juli 2018 13:51
    0
    de koerier met de diplomaat werd gestolen door de Mossad en daarom bereikte het protest niet. Er werd een tip over de koerier gegeven van het Lavrov-secretariaat.