2018 jaar. Voorgevoel van onrust

247
2018 is een keerpunt in het moderne geschiedenis. En voor Rusland, en voor de hele wereld. In 2014 begon de "Battle of the End" in het Midden-Oosten - het Midden-Oostenfront van de vierde wereldoorlog, de oorlog van beschavingen, werd geopend. De basis voor het ontstaan ​​van een Europees (Oekraïens) front is gelegd.

Tegen 2018 zijn de voorwaarden geschapen voor de herindeling van Europa als bolwerk van de globalisten van de liberale vleugel van de wereldelite en de sloop van het petrodollarsysteem, wat het wereldwijde liberale project aanwakkerde. Het systeem van internationale betrekkingen van Jalta-Potsdam is vernietigd. Er opent zich een kans om "de matrix opnieuw op te starten" en een "nieuwe wereldorde" te creëren.



Rusland staat voor een moeilijke keuze. Ze is betrokken bij twee oorlogen. Het Westen organiseerde een hinderlaag in Oekraïne-Klein Rusland, wat leidde tot de ineenstorting en dood van West-Rusland (onderdeel van een enkele Russische beschaving) en de verspreiding van chaos naar andere Russische landen. Het liberale Moskou durfde in 2014 niet te gaan voor de hereniging van de meeste Russische landen en het Russische volk, gescheiden in 1991. Een dergelijke stap vereiste immers een volledige breuk met het Westen, de afwijzing van het westerse (parasitaire), kapitalistische en liberale ontwikkelingsmodel met zijn samenleving van consumptie en uitroeiing. Keer terug naar het "Russische idee" (matrix, ontwikkelingscode) met zijn suprematie van sociale rechtvaardigheid, de dominantie van de gewetensethiek, de creatie van een samenleving van de toekomst - een samenleving van dienstbaarheid, creatie en kennis.

Moskou koos ervoor inactief te blijven. Het resultaat is een catastrofe van een deel van de Russische wereld, informatieve, culturele, taalkundige en sociaal-economische genocide van de 40 miljoen Russische bevolking van Klein-Rusland (Oekraïne). Washington controleert Kiev en kan elk moment een "heet" Oekraïens front openen, waardoor de positie van Rusland en Europa wordt ondermijnd. Tegelijkertijd creëerden de Verenigde Staten kansen om de status van "energiesupermacht" te ondermijnen. Europa zal geleidelijk gedwongen worden om Russische energiebronnen op te geven, en de Russische Federatie zal de grootste markt verliezen, wat een krachtige klap zal toebrengen aan haar "pijpeconomie".

De tweede oorlog is een theater van militaire operaties in Syrië (onderdeel van het Midden-Oostenfront: militaire operaties in Irak, Jemen, Libië, het Palestijnse conflict), wat het meest gunstig is voor de Verenigde Staten. Deze oorlog is al een groot regionaal conflict geworden dat Iran, Rusland, Israël, Turkije, Saoedi-Arabië en andere spelers in de "trechter van chaos" heeft gesleept. Tegelijkertijd vond er een breuk plaats langs de Noord-Zuidlijn, de wereld van de islam en de Europese (postchristelijke) beschaving plus Rusland. Momenteel gaan de zaken richting een grootschalig conflict tussen Iran en Israël, en vervolgens een confrontatie tussen de Joodse staat en de islamitische beschaving. Geen wonder dat de Turkse leider Erdogan al heeft opgemerkt dat "Israël het meest zionistische, fascistische en racistische land is" en dat "de geest van Hitler nieuw leven is ingeblazen" in de Israëlische regering. Een grote oorlog in het Midden-Oosten kan leiden tot nieuwe catastrofale gevolgen, waaronder de dood van de Joodse staat (er bestaan ​​al projecten voor de verhuizing naar de ruïnes van Oekraïne en de Krim - "New Khazaria"), en de Verenigde Staten zullen verder toenemen de onrust in Eurazië en de voorwaarden scheppen voor het herformatteren van de Amerikaanse economie voor een nieuwe technostructuur. Vandaar de schijnbaar “onbegrijpelijke” acties van Trump met zijn slogan: “Amerika boven alles!” De Amerikaanse president schudt opzettelijk de "wereldboot", omdat "de wereld is veranderd" - de oude orde is ingestort en Trump heeft haast om de eerste te zijn die Amerika in de nieuwe wereld brengt, terwijl de rest van de mensheid dat zal doen. verdrinken in een wereldwijde onrust en oorlog. Trump verwierp het project van de globalistische liberalen, die klaar waren om het voormalige "punt van wereldcontrole" op te offeren - de Verenigde Staten, het regelen van "perestrojka" in de Verenigde Staten, de ineenstorting en mogelijk een nieuwe burgeroorlog. Hij is daarentegen bereid om "naar de hel te gaan", maar om de dominantie van het Amerikaanse rijk in de "nieuwe wereldorde" te behouden.

De derde "hinderlaag" voor Rusland is de mogelijkheid om Centraal-Aziatische en Kaukasische fronten te creëren. De algemene politieke, nationale, culturele en sociaal-economische achteruitgang van Centraal-Azië en de Kaukasus na de ineenstorting van de USSR leidde ertoe dat er elk moment een enorme regio kon oplaaien. Met name Nagorno-Karabach kan weer het strijdtoneel worden van de strijd tussen Armenië en Azerbeidzjan. Afghanistan is de nieuwe strategische basis van het 'kalifaat' geworden (het is duidelijk dat dit allemaal gebeurt onder de controle van de Angelsaksen). Het "leger van de jihad" zal toeslaan in de Centraal-Aziatische republieken, die geen serieuze strijdkrachten hebben, en de acties van lokale khans en baaien hebben geleid tot een sterke toename van sociaal onrecht, dat wil zeggen dat de mensen voor het grootste deel zullen worden onverschillig voor de val van de "grote khans", en jonge mensen zullen zich bij de gelederen van jihadisten voegen, de slogans van gerechtigheid en de oprichting van een "groot kalifaat" kopen. Dit zal leiden tot de krachtige interventie van Moskou en Peking, die orde nodig hebben op de "Nieuwe Zijderoute" van China naar Europa.

Een andere bedreiging voor Rusland is het Verre Oosten. Hier herinnert Japan steeds meer aan de "noordelijke gebieden". Tegelijkertijd heeft Tokio de afgelopen jaren een volwaardige strijdmacht gecreëerd die in staat is offensieve operaties uit te voeren, inclusief landingsoperaties. Noord-Korea heeft concessies gedaan aan de Verenigde Staten, maar de situatie kan elk moment veranderen. Peking heeft zijn eigen ontwikkelingsproject, waardoor het Hemelse Rijk een supermacht wordt met een "tweede mensheid" - 1,4 miljard mensen, krachtige strijdkrachten, die vertrouwt op 's werelds eerste economie, die semi-kolonies van grondstoffen heeft in Afrika, Latijns-Amerika , Zuidoost- en Centraal-Azië en Rusland.

Maar De grootste bedreiging voor Rusland zit binnenin. De laatste tijd bestaat de indruk dat de liberale vleugel van de Russische 'elite', die instructies van het Westen uitvoert, een nieuwe onrust in het land voorbereidt. Alle borden doen denken aan de voorbereidingen voor februari 1917 of perestrojka 1985-1993.wat leidde tot de ineenstorting en de dood van de Sovjet-beschaving. In 1914 werd Rusland meegesleurd in de wereldoorlog, die het rijk volledig destabiliseerde en de laatste pijler van de autocratie vernietigde - het reguliere leger. De USSR verloor in de Derde Wereldoorlog - de Koude Oorlog (informatie, ideologische, economische, geheime oorlog van speciale diensten), waarin een deel van de Sovjet-elite degenereerde, die het Sovjet-project aan het Westen overgaf en een "mooie toekomst" uitwisselde voor iedereen voor persoonlijk kleinburgerlijk koopmansgeluk, vallend onder de controle van het gouden kalf. Momenteel wordt Rusland meegesleurd in de vierde wereldoorlog - "fronten" in Syrië en Oekraïne, die de crisiseconomie van de Russische Federatie ondermijnen. Plus de informatie- en economische oorlog van sancties tegen het Westen en de voorbereiding van de militair-strategische infrastructuur van de NAVO in Oost-Europa in geval van onrust in Rusland en de daaropvolgende interventie om eindelijk de "Russische kwestie" op te lossen.

In deze situatie van wereldwijde onrust, de vierde wereldoorlog, regelt de liberale vleugel van de Russische 'elite' zeer snel een ernstige sociaal-politieke crisis in de Russische Federatie, beladen met een overgang naar onrust. Dit is een kannibalistische pensioenhervorming en een wet op het verhogen van de btw, en stijgende brandstofprijzen, en stijgende tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten, en nieuwe belastingen, enz. Dit alles tegen de achtergrond van een crisis in de nationale economie, de verslechtering van de levens van miljoenen mensen, het ontbreken van een ontwikkelingsprogramma, het uitsterven van het Russische volk en steeds grotere problemen op het gebied van wetenschap, ruimte, onderwijs, gezondheid, brand- en bosbescherming, ecologie, verstoring van de connectiviteit van het land (met de hulp van luchtvaart, spoorwegen, zeeroutes, enz.), enz. Steeds meer mensen realiseren zich de simpele en verschrikkelijke waarheid: Rusland is in de jaren na de dood van de Sovjet-Unie alleen maar uitgezakt en gedegradeerd, en heeft de erfenis van zijn voorouders en toekomst weggevreten. generaties. "Opstaan ​​uit je knieën" is een illusie die is gecreëerd om de kolossale plundering van het land en de mensen te verdoezelen. Voorlopig mocht de illusie om hoge prijzen voor grondstoffen en 'goede' relaties met het Westen te handhaven (de westerse meesters waren blij met de acties van Moskou). De wereldwijde crisis, inclusief de crisis van het kapitalisme, het liberale model en het Westen, heeft echter geleid tot de vernietiging van de illusie van stabiliteit. De meesters van het Westen zijn begonnen met een "reboot of the matrix", met het aanzetten tot een nieuwe wereldoorlog. En onmiddellijk barstte het liberale, semi-kapitalistische, semi-feodale, semi-koloniale model uit de Russische Federatie uit zijn voegen.

Dit alles is al gebeurd in de geschiedenis. De Russische historicus Vasily Klyuchevsky merkte op: "Geschiedenis is geen leraar, maar een directeur: het leert niets, maar straft alleen voor onwetendheid over de lessen." De gedegenereerde "elite" van het Russische rijk doodde het "oude Rusland", de gedegenereerde vertegenwoordigers van de Sovjet "elite" ontbonden en vernietigden de grote Sovjet-beschaving. De voorbereidingen voor de ineenstorting verliepen op dezelfde manier: door Rusland in de oorlog te betrekken, de meer gebruikelijke rampen en ontberingen van de mensen te verergeren, door een psycho-catastrofe - angst en haat, hysterie, onverschilligheid en apathie.

Zo is in de Russische Federatie in een nieuwe vorm een ​​catastrofe van het Russische rijk en de Sovjet-Unie (een beschavingscatastrofe) mogelijk. De volgorde is vrij eenvoudig: sociaal onrecht overschrijdt alle grenzen, de "elite" bereidt door hun acties een topcoup voor, die automatisch tot beroering leidt, waarvoor de hele voorgaande periode en zijn fouten, leugens en totale diefstal.

2018 jaar. Voorgevoel van onrust
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

247 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    26 juli 2018 06:04
    Problemen ... dit is wanneer de toppen het contact met de realiteit verliezen en beginnen te creëren .... Alles wat nodig is ...
    1. + 27
      26 juli 2018 07:01
      wanneer zowel de autoriteiten als de mensen "gelijkbenig" zijn over het toekomstige lot van het land, is dit onrust ... denk aan Minin en Pozharsky met een vriendelijk woord ...
      1. + 81
        26 juli 2018 08:52
        Distemper is een actie van de autoriteiten, de top, gericht op het verkrijgen van uitzonderlijke voordelen door de uitbuiting van hun mensen, en de reactie van de mensen die geen eeuwige slaaf willen zijn.
        Het probleem is de algemene dominantie van liberalen die westerse waarden belijden en de morele en ethische fundamenten van Rusland, de Russische samenleving vernietigen, en dit is niet de instemming van het volk met de acties van de liberalen om Rusland te vernietigen, en de eis van de mensen voor het herstel, de terugkeer van de oorspronkelijke Russische fundamenten in de samenleving.
        Het probleem is de algemene dominantie van de vervallen staatselite, de liberale partij die ermee is gefuseerd en het financieel-oligarchische kapitalisme, dat de universele macht van het gouden kalf, de dollar, in Rusland bevordert, en de onenigheid van het volk met het feit dat dat zij, hun land, Rusland, worden verkocht aan bloeddorstige geesten die het land, Rusland, al haar levengevende sappen uitzuigen.
        Het probleem is wanneer een ambtenaar een luxueus herenhuis voor zichzelf en zijn puppy's bouwt ten koste van geld dat is gestolen van de mensen, oude mensen, kinderen, wanneer bureaucratische geeks in Engeland, Duitsland, Frankrijk wonen en studeren, en ze komen hier om te zien hoe beroemd het geld van het volk druppelt naar mijn vriend, hoeveel meer deeg kan hij afbijten, met zijn klauwen afhakken van de "freaks" die in Rusland wonen, gewatteerde jassen, van de mensen die ze haten, en dit is niet de toestemming van de mensen van Rusland dat geeks over Rusland regeren, en dat ze een geek zullen vervangen die de grenzen van alle fatsoen heeft overschreden en degenen die achter de tralies zijn beland, dezelfde gedegenereerden komen met nog grotere hebzucht en minachting voor hun volk ...
        Het probleem is de onenigheid van de mensen met de vormen, methoden en methoden om het land te besturen!!!

        "Mensen-Staat-Vaderland" - dit is de slogan van elke patriot van Rusland. Een sterk volk verenigd door morele waarden creëert een sterke, machtige staat. Een sterke staat en een sterk, verenigd volk scheppen eeuwenlang een welvarend vaderland.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. + 17
          26 juli 2018 13:08
          Citaat: Pravdodel
          "Volksstaat-Vaderland" is de slogan van elke Russische patriot.

          Er zijn mensen in het land, er is een thuisland (vaderland), maar de mensen en het vaderland hebben de afgelopen decennia geen geluk gehad met de staat, ondanks de verbetering van het leven in het begin van de jaren 2000. Ik denk dat staatslieden het tegenovergestelde denken, dat ze pech hebben met hun volk en vaderland. ))) De vicieuze cirkel is eenvoudig, iets anders verrast, gedurende 18 jaar vlucht heeft de staat geen enkele poging gedaan om volledig onafhankelijk te zijn in alle takken van productie. Integendeel, alles wat werd vernietigd en tot op de dag van vandaag wordt vernietigd, neem als voorbeeld de Ulan-Ude ZMMK, de grootstedelijke nouveaux riches hebben deze fabriek op een dood spoor gedreven en ik denk dat ze zich voorbereiden op een faillissement, waarom doen we banen nodig?)))) Vanwege het feit dat er geen licht is in Rusland, zware industrie, geen ontwikkeling Elektronica, landbouw, medicijnen, onderwijs, dit alles wordt vernietigd, alleen op tv is alles OK. Ik denk dat we niet lang hoeven te wachten, ik zeg het uit wrok, ik associeer me niet met de verdediger van de staat in geval van een gewapend conflict, de verdediger van het moederland, ja, maar hoe om het VET van de staat te combineren met het skelet van het volk en het moederland? Ik begrijp het niet. Aan het wachten.
          1. + 16
            26 juli 2018 14:46
            Goed gedaan, Rechtvaardige! Alles was precies geformuleerd. +100500! Dit alles is niets anders dan een "revolutionaire situatie" in de zin van Lenin, wanneer de toppen dat niet kunnen en de bodems niet willen. De geschiedenis is cyclisch.
          2. +6
            26 juli 2018 18:39
            geen ontwikkeling ..... landbouw,

            medicijn ..... dit alles is vernietigd
            ???
            Hoe zou je zo vriendelijk willen antwoorden?am am am voor de gek houden
            1. + 10
              26 juli 2018 22:23
              Nutteloos. Zelfs medicijnen helpen hier niet. Het bevel wordt gegeven om te snikken en je haar te scheuren. Ze proberen te stemmen. Ik woon in een stad met een miljoen mensen. Ondernemingen ploegen zonder rust. Slechts één (van de grote) heeft duidelijke problemen. De defensie-industrie buigt zich niet, ze worden overspoeld met staatsbevelen. Allemaal met werk. Landbouw .... nou ja, je weet niet eens hoe je moet vloeken. In de schappen van winkels - producten van lokale producenten in overvloed. Als ik zulke snikken lees, reageer ik niet eens meer.
              1. +1
                26 juli 2018 23:36
                Niet reageren.., maar wat voor verlangens ontstaan ​​er volgens de auteur(s)?
                1. +1
                  29 juli 2018 13:53
                  Door commentatoren. Volwassen mannen, en snot opgelost, onder de gordel. Nou, waarom huilen we? Heb je vroeger beter geleefd? Wanneer????? Onder de Unie? In het kader van de Union ploegden mijn ouders tot 17 uur bij het Design Bureau en vlogen om de beurt om een ​​tweede baan te onderwijzen. Ze woonden in een klein gezin, ze kregen na 11 jaar een appartement. Ze werkten hard in het land. Mijn vader kocht een auto toen hij, spugend op de defensie-industrie, naar de oliemannen ging. Worst stond op coupons (ik herinner me) en wodka trouwens ook. Vlees op de markt is exorbitant, in de winkel - botten en lever. Niet? was het niet? Paradijs toch...
                  Het leger leefde beter? Ja, nu meteen. De man kwam naar het militaire parket van de advocaten van een burger (een half jaar wachtend op een oproep). Hij dook meteen en netjes in s/n. En het wordt nog steeds niet altijd op tijd betaald. Heb je de strijd op tijd en zonder gedoe ontvangen? Nou, nou .... laten we niet liegen.
                  Stond het in de nullen? Ja, niets van dien aard. En in het regionale parket werd het salaris ingehouden. Iedereen beefde en was stil.
                  Wanneer was het beter? Onder King Peas?
                  1. +6
                    29 juli 2018 20:13
                    Hier ben je nooit consequent. Aan de ene kant heb je het over het feit dat de ouders "ploegden", en daardoor ineens spuwden, van baan veranderden en de auto in handen kregen. Wat zegt het? En ik had de mogelijkheid om te kiezen waar ik wilde werken. Overal waren medewerkers nodig. Het is noodzakelijk om geld te verdienen - helemaal geen problemen.
                    We kregen het appartement na 11 jaar. Oh verdomme hoe lang. Waarom heb je niet gekocht? Op dit moment - een hypotheek voor 15-20 jaar, wil je niet? Bovendien moet je nog steeds meer geld vinden, omdat appartementen voor het grootste deel worden verhuurd zonder helemaal af te werken. Pas nu begint er iets te veranderen, maar de prijs is al "iets" anders.
                    Dacha zeg je? En waar komt de datsja vandaan? Gekocht of toch uitgegeven op de werkplek?
                    Voedselbonnen? Excuseer me, u beschrijft al de perestrojka-periode, toen de banale sabotage begon. Bovendien, als je na je 61e geboren bent, leefde je in wezen niet onder het socialisme.

                    Leefde het leger beter? Om de een of andere reden weet ik het zeker. Zelf een erfelijke militair. We waren jonge luitenants van het garnizoen naar de stad en terug, anders gingen we niet met de taxi, het was niet duur, de vergoeding was toegestaan. In ieder geval, tot 1991, tot de ineenstorting van de USSR, dacht ik niet eens aan geld. Het grootste deel van de maandelijkse toelage bleef gewoon ... dit is zelfs rekening houdend met het feit dat de producten soms uit de coop-handelswinkel werden gehaald (en wat - alles is daar, een beetje duurder dan in de detailhandel).
                    1. +1
                      30 juli 2018 09:05
                      Pf.....zoveel brieven. Mijn schoonmoeder is geboren in 45, in een dorp, in een groot gezin. Ik zei je... Je hebt nooit gedroomd. Dat ben ik, over socialisme.
                      Heb je een goed leven gehad als luitenant? We gingen met de taxi, want had geen auto. En het werd niet verwacht totdat je op zijn minst een major had. Er was ook geen datsja. Ze verscheen meestal bij het reguliere leger voor pensionering. Dus wat had je genoeg? Om eerlijk te zijn: eten, drinken, aankleden, rijden. Dus voor deze s/n jong - ongehuwd en nu genoeg. Alleen zijn onze verzoeken nu een orde van grootte hoger. Willen we een auto? Wij willen. En meteen, en betere buitenlandse auto. Willen we rusten? Maar hoe. Het liefst op zee en elk jaar. En we willen niet verslinden zoals in de dagen van de Unie, maar veel overvloediger en smakelijker. Het bedrag dat we investeren in huishoudelijke apparaten / elektronica in een appartement dat tijdens de Sovjet-Unie heeft gewoond, lijkt complete onzin. Die. Onze verzoeken zijn enorm gestegen. Maar waarom zou de staat al deze stijgende verlanglijst moeten verstrekken? En allemaal op een rij?
                      1. +6
                        30 juli 2018 10:28
                        En dan? Ik heb een grootvader van vaderskant - een gewone arbeider voedde 4 zonen op, mijn grootmoeder werkte geen dag. Tegelijkertijd herbouwde hij zijn huis en toen de oudste zoon trouwde, bouwden ze een tweede huis.
                        Van moederskant is het hetzelfde verhaal. Familieleden aan de kant van de vrouw - dat is wie je moet schreeuwen. Ze zijn van de onderdrukten, maar nee, om de een of andere reden hebben ze een iets andere houding ten opzichte van de Sovjet-Unie, in tegenstelling tot jou.

                        En ik leefde heel goed als luitenant, ik vond de service leuk, ik diende met plezier. Waarom heb ik een auto nodig? Het vervoer ging prima, een taxi was voor mij beschikbaar. Zelf rijden? Dus BMP's werden wekelijks gereden, dag en nacht ... dan tactiek, schieten, en vaak in auto's ... je rolt op tot misselijkheid ...
                        Landhuis? Bij het reguliere leger? Ja, de rotzooi zit in je hoofd. Een beroepsmilitair is hier vandaag, en morgen een bevel om over te gaan naar een nieuwe standplaats. Aan welke datsja kun je denken voordat je naar het reservaat vertrekt? Maar het is vergeeflijk dat u zo denkt - u bent een puur burgerlijk persoon, en uw man, hoewel hij, zoals ik het begrijp, een uniform draagt ​​- trok hij niet aan een legerriem.
                        En op mijn geplande vakantie kon ik naar elk deel van de Sovjet-Unie gaan. Ik zou kunnen gaan. Bovendien kon hij tijdens één vakantie de weg naar zijn geliefde meisje laten gaan, naar Oezbekistan vliegen, fruit eten :)
                        En het laatste waar ik aan dacht was om geld te investeren, vooral in elektronica ... hoewel het allemaal ...
                        Vraag jezelf, voordat je slim bent, af waarom de arbeiders wiens handen een sociaal nuttig product maken soms 20-30 duizend roebel ontvangen, en in sommige regio's zijn er zelfs lagere salarissen.
                        Als nu "veel overvloediger en lekkerder", zoals u zegt, waarom is de consumptie van zelfs dezelfde melk en zuivelproducten lager dan de waarde die wordt aanbevolen door het ministerie van Volksgezondheid. En 40% lager. Heb je ooit gedacht dat de overvloed aan producten in de schappen, om de enige reden dat niet iedereen ze kan betalen?
                        Deze vraag kun je zelf bestuderen.
                        [media=http://afkgroup.com/upload/files/market%20m
                        diner%20products.pdf]
                        Dit staat er over de vraag:
                        Deze trend wordt verklaard door een daling van de totale middelen van melk en zuivelproducten en een stijging van de kosten van zuivelproducten in het licht van lagere inkomens en een daling van de koopkracht van de bevolking, evenals een stijging van de kosten van de invoer als gevolg van stijgende wereldprijzen.

                        Open in het algemeen je ogen, probeer nuchter naar de wereld te kijken.
              2. + 15
                27 juli 2018 02:55
                Citaat van: nadezhiva
                . Ik woon in een stad met een miljoen mensen. Ondernemingen ploegen zonder rust.

                Ja,))) Ik ben zelf een Krim, de dochter van een officier))))))
                Citaat van: nadezhiva
                Landbouw .... nou ja, je weet niet eens hoe je moet vloeken. In de schappen van winkels - producten van lokale producenten in overvloed.

                Over de overvloed aan goederen, lees mijn antwoord op Vladimir bk316. Voor velen is worst een indicator, dus hier zijn Worst, samenstelling, soja, zetmeel, gemalen kippenbotten, varkenshuid, vet, vlees en andere smaakversterkers en afval. Je zag hoe droog gehakt uit de zak wordt gegoten, water wordt toegevoegd, SAMENSTELLING wordt gemengd en voila gehakt in dumplings. Dan zijn de kopers verontwaardigd, dumplings zijn niet hetzelfde als gehakt en deeg))))
                Citaat van: nadezhiva
                Als ik zulke snikken lees, reageer ik niet eens meer.

                Met wie praat je nu? met jezelf?
                Het is vreemd, je reageert niet, maar post jezelf)))))))))
                Grappig, bij God, Landbouw. Ontwikkeld. Kom naar onze aarde, vlieg hoog))))))))
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +1
                  28 juli 2018 18:08
                  Citaat van Sirocco.
                  Voor velen is de indicator worst.

                  Miljoenen worsten uit de winkel worden helemaal niet gegeten, dit is helemaal geen representatief product.
                  1. +1
                    28 juli 2018 19:36
                    Citaat van Setrac
                    Miljoenen worsten uit de winkel worden helemaal niet gegeten, dit is helemaal geen representatief product.

                    Voor hem is het belangrijk. Dat staat in de handleiding, dus het is waar.
                    En hij probeerde geen normale worst, zie je.
              3. +8
                27 juli 2018 06:14
                Nadezhina en wat voor stad is dit sprookje met de regio? Waarom hebben ze het niet opgeschreven?
                1. + 10
                  27 juli 2018 11:39
                  Citaat van svp
                  Nadezhina en wat voor stad is dit sprookje met de regio? Waarom hebben ze het niet opgeschreven?

                  "Barvikha"! lachend
                  1. +2
                    29 juli 2018 13:15
                    Perm. Het is alleen dat ik de stad nog steeds niet uit gewoonte schrijf (vroeger werd het weerspiegeld in het profiel). Ik heb nog nooit gehoord dat Barvikha beroemd zou zijn om zijn industrie. Dit is zo, over het gevoel voor humor, gescheiden van de realiteit.
                    1. +2
                      30 juli 2018 15:03
                      Citaat van: nadezhiva
                      Perm. Het is alleen dat ik de stad nog steeds niet uit gewoonte schrijf (vroeger werd het weerspiegeld in het profiel). Ik heb nog nooit gehoord dat Barvikha beroemd zou zijn om zijn industrie. Dit is zo, over het gevoel voor humor, gescheiden van de realiteit.

                      Ten eerste is Barvikha niet op de maan. Ten tweede heeft elke regio zijn eigen "Barvikha". Ten derde, wanneer communiceerde u met mensen die van het 'minimumloon' leefden? Ik begrijp uit uw berichten dat u de vrouw bent van een hooggeplaatste aanklager. Vertel me hoe zijn salaris tientallen of honderden keren hoger is dan het regionale gemiddelde en volgens welke criteria? hi
                      1. +1
                        30 juli 2018 16:49
                        Niet vervormen. En hoe zit het met mijn sociale status? Het ging over het feit dat bedrijven actief zijn in grote steden. Er is een baan en je kunt verdienen. En de agrarische sector is natuurlijk niet krom in ons land. Te allen tijde: wanneer een persoon niet genoeg had van zijn salaris, zocht en vond hij een tweede baan. Hoewel in de dagen van de Unie, ook nu nog. Het is duidelijk dat het aantal mensen dat op de bank ligt/zeurt over de moeilijkheden van het leven duidelijk niet afneemt. Trending slogans over sociaal onrecht wenk Maar wat verandert er aan deze klaagzangen?
              4. +6
                27 juli 2018 17:22
                Wat is dit voor een regio, met melkachtige rivieren en geleibanken?
              5. +2
                28 juli 2018 15:14
                Citaat van: nadezhiva
                Als ik zulke snikken lees, reageer ik niet eens meer.


                Welnu, dit komt voort uit een misverstand dat de groei van de welvaart van de kapitalisten niet gelijk is aan de groei van de welvaart van de mensen.
                Mensen zoals jij doen me denken aan een domme grootmoeder met behulp waarvan een sluwe en sluwe soldaat pap uit een bijl kookte, zozeer zelfs dat ze niet begreep dat hij dit allemaal met haar producten maakte.
              6. +4
                29 juli 2018 01:25
                mevrouw, u moet uit het "Verenigd Rusland" komen? Hier woon ik in een stad van een half miljoen, een regionaal centrum. Al onze fabrieken zijn gesloten, het gemiddelde salaris is 20-22 duizend, de landbouw ademt nauwelijks, maar hoe moet het met de enorm stijgende brandstofprijzen? In winkels zijn producten geen voedsel, maar de chemische industrie. De samenstelling van worst, melk, kwark is eng om te lezen. sommige stabilisatoren en emulgatoren. Als ik propaganda lees. zoals die van Nadezhda - haren staan ​​overeind. De autoriteiten zijn volledig verstomd en hebben het contact met de realiteit verloren, het gemiddelde salaris in Wit-Rusland is hoger geworden. dan in Rusland! De belastingen stijgen, de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten zijn 2-3 keer zo hoog geworden. dan inflatie...
                1. +2
                  29 juli 2018 13:41
                  Madame is helemaal niet van de partij. Het gemiddelde salaris in Perm in 2017 is 32468 roebel. Voor 2018 heeft het geen zin om naar echte gegevens te zoeken. Wie wil verdienen, die zal verdienen. Het belangrijkste is dat er banen komen. En mijn ouders hadden elk 2 banen bij de Union. In de ochtend - ingenieurs, in de avond - leraren. En ze huilden niet om de producten. Laten we het niet hebben over agitatie? Ik bak brood, kook worst, draai ingeblikt voedsel, neem vlees in vlees, geen chemicaliën. Over de prijs van benzine in de weten, want. mijn man heeft al de 3e UAZ Patriot, ik denk dat er een 4e zal zijn. VO verandert in een site met universiteitsmeisjes die hun handen wringen en wringen. Niet beschaamd?
                  1. +4
                    30 juli 2018 10:23
                    Het is niet nodig om sprookjes te vertellen over het feit dat wie geld wil verdienen geld zal verdienen - probeer op 55-jarige leeftijd een baan te krijgen - alleen als bewaker, en dan als ze het aannemen.
                    1. +1
                      30 juli 2018 16:39
                      Verhalen hoeven niet verteld te worden. Als je op 55-jarige leeftijd een hooggekwalificeerde / rangspecialist bent, dan zullen ze het nemen. Als je een professional bent in je vakgebied, zullen ze het accepteren. En als ze tot 55 van baan veranderden... dan ja. Dan blijft het alleen om te sympathiseren. Het zal lastig zijn.
                      1. 0
                        2 augustus 2018 09:47
                        Al 15 jaar - 4 banen, maar in één bedrijf. Gepromoveerd van specialist tot adjunct-algemeen directeur van de dochteronderneming van het bedrijf. Dus je vergist je.
                  2. +1
                    30 juli 2018 15:05
                    Citaat van: nadezhiva
                    En mijn ouders hadden elk 2 banen bij de Union. In de ochtend - ingenieurs, in de avond - leraren. En ze huilden niet om de producten. Laten we het niet hebben over agitatie?

                    Wat is nu je eerste en tweede baan? Zelfhulp? lachend
              7. +3
                29 juli 2018 03:35
                Pardon, uw stad staat niet vermeld in uw persoonlijke gegevens, bent u de verkeerde dochter van een officier? Ik woon ook in een miljonair, volgens officiële statistieken werkt 20% op het gebied van handel en diensten.
              8. 5
                +1
                30 juli 2018 11:59
                En ga niet buiten de ringweg van Moskou. Ze leken het niet te proberen, maar als we verder het binnenland van Kostroma in gingen, werden de uitspraken vervangen door het tegenovergestelde......
            2. +9
              27 juli 2018 02:42
              Citaat van: bk316
              Hoe zou je zo vriendelijk willen antwoorden?

              Nou, en hoe heb je Vova geantwoord? ))))
              Waar is de ontwikkeling van de landbouw met het scheppen van banen? niet echt Lenins staatsboerderij met Grudinin? )))) Ik zal niet bezig zijn met artistiek fluiten zoals jij))) Ik zal zeggen dat ik weet waar ik heb gewerkt en wat ik heb geproduceerd. MZhK, meester 10 jaar, Boter, zure room, melk, een mengsel van melkvet, palmolie, emulgatoren met water en starter met essence en beta-caroteen, melkpoeder en weipoeder. De palmboom wordt niet in Rusland gekweekt. droge melk uit Wit-Rusland, boter in één keer perli uit Argentinië. Over het gefluit over de overvloed aan goederen en producten, dit is dezelfde scheikunde waar de leraar in 86 in schoolklasgenoten over sprak over de overvloed van het Westen met behulp van scheikunde en niet een natuurlijk product uit de landbouw. We hebben alle tellers CHEMIE. We hebben wat we wilden
              Nu over medicijnen, dat is het, maar het is niet beschikbaar voor een gewone sterveling, alles is op afspraak een paar maanden van tevoren, of betalen, en ze zullen het daar accepteren. de polis kan alleen gebruikt worden in het toilet. MRI betaald, echografie betaald, operatie betaald, tandheelkunde is over het algemeen COSMOS, en de prijs heeft geen invloed op de kwaliteit, althans in onze Republikeinse kliniek, godzijdank leeft hij, maar zonder broek. Slimme geneeskunde))))) Ik begrijp dat Moskou en St. Petersburg geen Rusland zijn, salarissen zijn anders en verzoeken. Kom naar ons in Transbaikalia.
              1. +3
                29 juli 2018 20:32
                Ik besloot je woorden te illustreren voor degenen die het niet begrepen. Sommigen zien alleen strips :)

                Ruslands "successen" in de landbouw zijn duidelijk. Sinds 2001 is het aantal koeien bijna 2 keer afgenomen en is de melkproductie met minder dan 10% gedaald.
                1. +2
                  29 juli 2018 21:17

                  En zo ziet de dynamiek van veranderingen in de consumptie van melk en zuivelproducten in Rusland er sinds 1990 uit. Het aanbevolen verbruik is 320 kg per jaar (groene lijn). Toen waren ze als het ware ondervoed, maar nu is het... overvloed.
                  1. +3
                    30 juli 2018 08:43
                    De productie lijkt te stijgen. Als de statistieken niet liegen. En te oordelen naar de schappen in de winkels - dat is het ook. Fabrikanten zijn anders. Sommige bedriegen, andere niet. Niet iedereen is one size fits all. De winkels hebben verse, boerderij. Ook in grote ketens.
                    1. +1
                      30 juli 2018 10:52
                      Ach... de industrie...

                      Onze koolwaterstofproductie groeit echt. Gegevens van de website van de regering van de Russische Federatie. Wat er in de schappen van de winkel ligt - niet alles is beschikbaar voor het publiek. In een van de antwoorden gaf ik je al een link naar marktonderzoek voor melk en schapproducten. De meeste mensen begonnen slechter te eten.
                      Rosstat-rapporten laten een toename van het aantal armen zien. Het leefbaar loon stijgt.
          3. 0
            30 juli 2018 04:18
            De mensen en het vaderland hebben vaak geen geluk met de staat, maar deze "pech" door het kwade lot vallen in de 20e eeuw, ten tijde van verschillende "ismen", vader, de tsaar, wat hij ook mag zijn, maar volgens aan de genetische structuur moest hij het volk beschermen, en de uitverkorenen de koningen van het volk wisten alleen hoe ze hun zakken moesten vullen, en ze kwamen niet van de elite van de samenleving, maar van de kinderen van koude schoenmakers en woekeraars, want wie, alleen hun eigen zak is zoet, voor hen is er geen vaderland en patriottisme. Stel je Sharikov of Shvonder voor als patriotten? Patriottisme wordt geabsorbeerd met het bloed van de moeder en de overwinningen van onze voorouders.
          4. 0
            1 augustus 2018 17:05
            Overdrijf, je kunt zeker zeggen dat alles slecht is.
            Maar in de landbouw zijn we bijvoorbeeld vrij onafhankelijk, het volume van het fokken van kippen is vele malen groter geworden - we zijn volledig zelfvoorzienend. Eet je al lange tijd "Bush's benen")))? Hetzelfde, maar er waren tijden, in de rij staan ​​voor "deze lekkernij".....
        3. +2
          26 juli 2018 20:41
          Citaat: Pravdodel
          "Volksstaat-vaderland" - dit is de slogan van elke patriot van Rusland

          Geschiedenis en theorie weerleggen deze mooihartige slogan.
          De staat is altijd een instrument dat de minderheid de meerderheid (het volk) controleert. Trouwens, Lenin formuleerde het nog openhartiger: "De staat is een speciale organisatie van geweld, er is een organisatie van geweld om elke klasse te onderdrukken."
          En het volk heeft nooit een staat gecreëerd. De staat is altijd in het leven geroepen om de groep die de macht greep te legaliseren.
          En de mensen waren, zoals altijd, bezig met overleven.
          1. +1
            27 juli 2018 00:01
            Je leest in ieder geval de theorie van staatsvorming, voor ontwikkeling. 1e vak in de sociale theorie van recht en staat aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
            1. +1
              27 juli 2018 19:37
              Citaat van KJIETyc
              Je leest in ieder geval de theorie van staatsvorming, voor ontwikkeling. 1e vak in de sociale theorie van recht en staat aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.

              En ik las en slaagde voor examens en schreef scripties. Klaar om een ​​van de theorieën van staat en recht te bespreken.
              Overal in deze theorieën, op die plaatsen waar ze bescheiden schrijven "het was nodig om irrigatie te organiseren (bouw, verdediging, enz.)", zwijgen ze bescheiden over WIE het nodig had en MET WELKE METHODEN hij het "organiseerde".
              En geen enkele gediplomeerde advocaat zal een fatsoenlijk woord zeggen over democratie.
              En trouwens, aan onze Faculteit der Rechtsgeleerdheid werden niet alleen de eerste cursus "Theorie van staat en recht", evenals "Geschiedenis van staat en recht" onderwezen.
          2. +1
            29 juli 2018 20:43
            De formulering "De staat is altijd een instrument dat de minderheid de meerderheid (het volk) controleert." niet correct. Lenin heeft ook een preciezere definitie: "... de staat is een orgaan van overheersing door een bepaalde klasse, die niet kan worden verzoend met zijn tegenpool (met zijn tegengestelde klasse) ..." Dit is een belangrijk punt, omdat in de eerste fase van het communisme, terwijl de staat nog bestaat, is het de arbeidersklasse die overheersing uitoefent ... maar er zijn meer arbeiders dan vertegenwoordigers van de burgerlijke klasse.

            Maar ter bevestiging van uw woorden "het volk heeft nooit een staat gecreëerd", kunnen we de woorden van Engels citeren: "Dus, de staat bestaat niet voor altijd. Er waren samenlevingen die het zonder deden, die geen idee hadden van de staat en de staat In een bepaald stadium van economische ontwikkeling, dat noodzakelijkerwijs verband hield met de splitsing van de maatschappij in klassen, is door deze splitsing de staat een noodzaak geworden. We naderen nu snel een stadium in de ontwikkeling van de productie waarin het bestaan ​​van deze klassen zijn niet alleen niet langer een noodzaak, maar worden een directe belemmering voor de productie. Klassen zullen verdwijnen op zo'n manier, maar onvermijdelijk, net zo onvermijdelijk als ze in het verleden zijn ontstaan. Met het verdwijnen van klassen zal onvermijdelijk de staat verdwijnen. De maatschappij zal onvermijdelijk verdwijnen. , die de productie op een nieuwe manier organiseert op basis van een vrije en gelijkwaardige vereniging van producenten, zal de hele staatsmachine sturen naar waar het dan zijn juiste plaats zal zijn: het museum van oudheden, naast het spinnewiel en met een bronzen bijl"
        4. 0
          27 juli 2018 17:26
          Zowel wit als rood waren twee kanten van dezelfde Troubles. Dat wil zeggen, de Troubles is een veel complexer proces dan je met je opwinding kunt beschrijven. Voordat je uitgebreide onzin schrijft, lees eerst de referentieliteratuur, en pas dan je innerlijke wereld op mensen dumpen.
          1. +2
            28 juli 2018 00:26
            no.
            blanken waren als barmaley totdat ze werden gevoed met buit en wapens van achter een heuveltje, soms probeerde zelfs de Entente zelf te neuken, maar haar tanden waren snel afgebroken.
            zodra ze stopten met het geven van buit en de wapens werden onmiddellijk weggeblazen.
        5. 0
          30 juli 2018 13:26
          Dit is allemaal waar, maar niet het belangrijkste. Alle problemen kunnen worden overwonnen als er perspectief is. Het huidige regime kan echter niets anders bieden dan het behoud van de situatie voor nog eens 5-7 jaar, waarna de explosie nog steeds onvermijdelijk is. Het huidige managementmodel is absoluut hopeloos. Geen enkel groeipunt kunnen creëren
        6. 0
          30 juli 2018 18:36
          Ja, bijna alles is. Alleen de auteur zweeg, zoals gebruikelijk, over wat te doen om dit te voorkomen. Ik veronderstel: er zal "ziekte" zijn, de auteur zal beginnen te bellen onder de "banner" van degene die hem sponsort. Als je de logica van het artikel van de auteur volgt, dan zal de sponsor ofwel liberale rot zijn of buitenlandse bronnen, omdat. de auteur ziet geen enkele kracht in het land die de "ziekte" kan weerstaan.
      2. +6
        26 juli 2018 11:21
        Denk je dat mensen van het volk de regering zullen veranderen? Het lijkt mij dat macht zelf macht verandert. Dat was de machtsoverdracht door overerving. Toen hebben we besloten dat zo'n selectie niet erg goed is. We hebben een machtswisseling nodig, en niet door verwantschap. Hier kwam Catherine, die haar man had vermoord, aan de macht. Het volk deed hier niet aan mee. Hier voerde Pugachev een rel uit en twee jaar van de burgeroorlog eindigde met de executie van Pugachev. En als Pugachev werd verslagen door Suvorov, als hij werd verkocht door zijn eigen entourage, als hij allemaal tegelijk was! Hier is het een indicator van de machtswisseling. Hier is het een indicator van wie echt van macht verandert. En de mensen aan deze geen kant. Het maakt niet uit hoe mensen schreeuwen, de Heer zal ons hierheen brengen!
    2. +5
      26 juli 2018 11:20
      en dat ze sterk in onze gedachten zijn??? hetzelfde complete gevoel dat we in verschillende landen leven ....
    3. + 17
      26 juli 2018 15:34
      Ik zal mijn optie aanbieden
      Het probleem is dat de ene brug geen tijd had om te bouwen, maar we beginnen aan een andere - Sakhalin.
      Het kost 540 miljard roebel (voorlopig) of 85 meter groen. Ze moeten in goede handen zijn. Dit is de hoofdtaak van de constructie en het zal worden opgelost!!! (Rothenberg).
      Tegen deze achtergrond lijkt de diefstal van 700 duizend roebel of 1 miljoen (voor vrouwen) onbetaalde pensioenen in de toekomst niet langer een misdaad. Hoewel op nationale schaal - over 10 jaar zullen meer dan 10 miljoen Russische burgers niet met pensioen kunnen. we vermenigvuldigen 10 miljoen met het gemiddelde diefstalbedrag - 800 duizend - 8 biljoen dat de staat gaat toekennen.
      Sinds zo'n beroering, waar anders om het geld te hechten? Moeten we niet naar de maan slingeren?????
      Ja, Nova Zembla is nog niet verbonden met het vasteland......
      1. 5
        +9
        26 juli 2018 17:00
        Je begreep de betekenis van "Sachalin-brug" niet, er is geen brug nodig en er is geen betaling, je moet de mensen afleiden van problemen met een spektakel en pracht, zoals bij de Krim-brug. Enorm geld om de macht in stand te houden en onrust op afstand te houden, hiervoor een brug. En er worden belastingen geheven voor mensen. Crypto-Joden kwamen aan de macht in de Russische Federatie, een nieuwe geheime Khazaria en vanaf het begin van de jaren 90, met oligarchen en bankiers (zeven bankiers en alle Joden, "oligarchen" - hetzelfde), GDP als president om deze structuur te bedekken met een geheime Khazaria - kijk naar de regering, de overgrote meerderheid heeft Joodse ouders (Nabiullina, Medvedev-Mendel, Kozak, Mutko, Kiriyenko, Surkov, Lavrov, Voloshin ... zelfs Shoigu (door moeder). nee ... Dat doen ze niet' Het is niet nodig om Rusland en Russische nationale belangen te verhogen, ze stelen meer (de tweede TRILJOEN dollar wordt al uit de Russische Federatie gehaald) .. En sinds 2008 is de voormalige V. Poetin niet gezien, een dubbele is geïntroduceerd (er zijn er meerdere), die de Duitse taal niet kent, prater, - aanwijzingen uiten, Een echtscheiding opvoeren, bij het vergelijken van de oorschelp van de gescheiden Valse Poetin, komt niet overeen met de oorschelp van V. Poetin tot 2008, de structuur en volumes van delen van de schedel zijn verschillend). Het vergelijken van V. Poetin op de eed als president in 2004 en op de eed van 2012 is een duidelijk verschil. Onder dergelijke omstandigheden zijn problemen onvermijdelijk, omdat deze crypto-Khazar-macht tot het laatst stand zal houden (Rosgvardia onder controle van Zolotov ( met Joodse wortels)), ze ruimen alle mogelijke concurrenten op, ze zullen niet vertrekken door democratische verkiezingen ... "Mensen, wees waakzaam" ... (Yu. Fuchik) ...
        1. +7
          26 juli 2018 18:12
          Citaat: Vladimir 5
          Vergelijk V. Poetin op de ambtseed in 2004 en op de ambtseed in 2012 - het verschil is duidelijk ..
          Je hebt gelijk! In 2012 - duidelijk 8 jaar ouder !!!
          1. 5
            0
            26 juli 2018 20:46
            Integendeel, valse Poetin ziet er veel jonger uit en eigenlijk jonger met 5-8 jaar .. (foto met visreizen) ... Maar ieder zijn eigen aandeel, de jouwe zal ook een slaaf zijn in de "kombuis" ...
            1. +2
              26 juli 2018 23:33
              Citaat: Vladimir 5
              Maar ieder zijn deel, de jouwe zal ook een slaaf zijn in de "kombuis" ...
              Bedankt baas, zo is het tenminste gedaan. Afgaande op uw voorkeuren, zal het bedrijf fatsoenlijk zijn ...
            2. 0
              27 juli 2018 00:04
              Hoe leeft Litvinus na de invoering van de inklaring van de ruimte? Misschien ben je jong en dom en weet je niet meer hoe je leefde ten koste van Russen, Wit-Russen en Kazachen, met je auto's en velden met auto's en andere banden.
              1. 5
                -1
                27 juli 2018 13:01
                Ik ben niet jong meer en ik heb veel gezien. Ik heb het over Thomas, en jij vertelt me ​​over Yeryoma. Litouwers stemden lang geleden met hun voeten en MILJOEN van de meest hardwerkende van 3,7 vertrokken VOOR ALTIJD, gepensioneerden en dronkaards bleven, er was niemand om te werken ..... Het is ieder voor zich, inclusief de regering. .
        2. +4
          26 juli 2018 23:10
          Welnu, hoeveel is er al mogelijk over de wereldzionistische samenzwering, vooral waar die niet bestaat. Ik ken Poetin niet persoonlijk, maar ik ken een deel van de voormalige regionale en vervolgens grootstedelijke politieke elite, die hem 15 jaar lang regelmatig zag. Wat betreft "joodse ouders" kan ik Lavrov, Voloshin, Mutko toegeven; Ik twijfel niet aan Medvedev, Kiriyenko of Kozak; Ik ben het absoluut niet eens met Sergei Shoiguevich Kuzheget (die ooit in de hoofdstad werd verward met een patroniem met een achternaam) en Elvira Nusratovna (een inwoner van Bashkiria, die vóór Moskou in Ulyanovsk werkte, die mijn vrienden zowel daar als daar goed kenden). En in het algemeen, waar haalt een jongen uit Litouwen zo'n bewustzijn vandaan? Heeft de FSB-agent zichzelf echt zo dom vrijgegeven? Dus wat heeft hij er nog meer in gedaan? De Krim werd speciaal geannexeerd voor de heropleving van de Nieuwe Khazaria daar!? Wanneer was de laatste keer daar? Ik persoonlijk nog maar een week geleden. Daarvoor was ik een vaste klant. Ik zou deze onzin eerder aan de Krim hebben voorgelezen - oh, en ik zou hebben gelachen. Er is geen grens aan de menselijke waanzin. Maar de waarheid is geschreven: "Mensen, wees (niet" wees ", met de Russische taal in Litouwen is moeilijk) waakzaam"! Er zijn zoveel tijdelijk rustende patiënten van het psychiatrisch ziekenhuis om je heen.
          1. 5
            +2
            26 juli 2018 23:44
            Graaf dieper... En over Sakhibzadovna, van moederskant, kijk eens naar de andere Khloponins, ja Rogozins, ja Tkachev, ja Chaika, ja Zorkin, het hele boeket, en het hele kabinet van ministers is interessant, dat is de belangrijkste bij het omzetten ... Het begint altijd: het kan niet zijn, omdat het niet kan zijn, dan: daar zit iets in, en uiteindelijk is het al lang bekend en begrijpelijk - dus je bent in de eerste fase . .. Voor compote, en Gorbatsjov en zijn moeder in guirol, Andropov bracht hetzelfde, we zullen Brezjnev met rust laten, voor een lange tijd in de andere wereld ...
          2. 0
            27 juli 2018 01:27
            Bovendien zijn echte zionisten juist socialistische en zelfs communistisch georiënteerde individuen. Ze creëerden tot nu toe in Israël de enige communistische formaties op de planeet - kibboetsen. Een ander ding is dat elke natie zijn eigen "liberasten" heeft. Dit is waar de onzichtbare frontlinie naartoe gaat, en niet tussen de 'heldere Russen' en het 'rotte westen'.
        3. +1
          27 juli 2018 10:46
          Citaat: Vladimir 5
          Je begreep de betekenis van "Sachalin-brug" niet, er is geen brug nodig en er is geen betaling, je moet de mensen afleiden van problemen met een spektakel en pracht, zoals bij de Krim-brug.

          Broeders onder sancties. Staal werd belast in de VS. Waar de producten neerzetten? Correct. Tegen prijzen boven de marktprijs kopen we in voor de brug. Wat kun je niet doen voor de bros ten koste van de oude? Wil je de productie ondersteunen? Koop producten net boven de kostprijs, met het aandeel van de eigenaar in de winst., Nee? Ja, geen terugboeking? lachend
          Citaat: Vladimir 5
          Vergelijk V. Poetin op de ambtseed in 2004 en op de ambtseed in 2012 - het verschil is duidelijk ..

          Hij wordt er dus niet jonger op. Zoek geen samenzwering waar er geen is. lachend
        4. 0
          28 juli 2018 19:40
          Je bent al lang ontslagen, mijn excuses voor nieuwsgierigheid?
        5. 0
          29 juli 2018 12:45
          Nogmaals - "De koning is niet hetzelfde!" Het gebeurde eerder. Is alles zichtbaar vanuit Letland? Strateeg! Breng jezelf in orde!
      2. 0
        27 juli 2018 19:40
        Citaat: Vladimirsky
        Ja, Nova Zembla is nog niet verbonden met het vasteland......

        En onder de Beringstraat is nog geen tunnel naar Alaska gegraven. En Abramovich bood ... lachen
      3. 0
        30 juli 2018 18:45
        Hier op de maan zou dat het geval zijn. En wat wil jij?! Diefstal en bedrog zijn de componenten van het kapitalisme!!!!!! Ja, ze bestaan ​​onder het socialisme, maar ze worden veroordeeld. En onder het kapitalisme zelfs aangemoedigd. Dus ik begrijp uw verontwaardiging over het systeem niet. Het zal niet anders zijn totdat een tweede "Lenin" en zijn buitenlandse sponsors zijn gevonden. Hoewel nauwelijks. De Angelsaksen zullen niet dezelfde fout maken.
    4. De opmerking is verwijderd.
  2. + 66
    26 juli 2018 06:09
    Artikel plus. Een beetje zielig, maar objectief. De interne spanningen in Rusland lopen op. Onder het mom van werkloosheidsbestrijding is een klasse van nieuwe bureaucratie gecreëerd (PFR, belastingen, allerlei soorten toezicht, permanente regionale doema's op alle niveaus, enz.), die niets opleveren, maar alleen de begroting opeten. Plus oligarchen en topmanagers van staatsbedrijven. We krijgen daardoor een waanzinnig financieringstekort. Het is noodzakelijk om dringend iets te veranderen totdat het brandde als de buren!
    1. +3
      26 juli 2018 12:23
      En hoe zit het met de buren? Ze kwamen naar hen toe en helemaal niet omdat ze daar allemaal arm werden en bedelaars, maar omdat ze dicht bij ons staan ​​en in plaats van hersens dik zijn...
    2. +3
      26 juli 2018 12:46
      En miljoenen meer siloviki
      1. 0
        26 juli 2018 17:20
        Wie heeft er stress? Wie betaalt de hypotheek? Oh zeker. Van degene die de vijf voor het salaris neemt in microleningen tegen 500% per jaar? Nodig! Wie probeert er met pensioen te gaan? Van nature! En dan? Nou, gespannen en ..... ontspannen. Ze hebben iedereen gestuurd. Wat is het volgende? En dan de verkiezingen weer, en daar komen ze weer met iets "ten goede". Kortom, geen stress! Ze hebben gewoon mensen genaaid. Als je je er niet mee bemoeit, is het goed. Laat de autoriteiten in het algemeen gespannen zijn, het is onwaarschijnlijk dat al haar vertegenwoordigers tijd zullen hebben om te ontsnappen (in welk geval).
        1. 0
          28 juli 2018 00:29
          kom op, de vliegtuigen zijn onder stoom)
          Altijd.
    3. +1
      26 juli 2018 17:33
      Citaat van ltc35
      Artikel plus

      Artikel (_____) ! Wat probeert de auteur te zeggen? Naar verluidt slaapt het Westen en ziet het de ineenstorting van de Russische Federatie. Ik zal de aanwezigheid van absurditeit in de vorm van McCains en dergelijke in het verderfelijke Westen niet verbergen. Nuchtere pragmatici zijn zich bewust van wat er zal gebeuren als, God verhoede (!) de ineenstorting van de Russische Federatie. Ik zeg dat ze graag een verzwakte RF zouden zien. Maar ze leggen ook uit wat er zal gebeuren in het geval van een ineenstorting, en het punt is niet helemaal massavernietigingswapens. Hoewel het ook niet onbelangrijk is.Ze hebben vooral een Bench-Bench, alleen al bij de gedachte aan wat er zal gebeuren? Uit de hand, Midden-Azië. Alleen de aanwezigheid van de Russische Federatie weerhoudt het gespuis uit Afghanistan ervan zich naar de open vlaktes van de steppen te haasten. En wat denk je? Waar zullen miljoenen en miljoenen sprinters zich haasten op zoek naar een "mooie" toekomst? Correct ! Naar het westen ! Niet naar het zuiden, niet naar het zuidwesten naar hun geloofsgenoten. En aan jou! En van daar naar Ons. In de Kaukasus zal zo'n "disco" beginnen. Daar zullen de "trotse" Vainakhs "plotseling" al hun grieven herinneren. oude "geliefden" Mamed en Ashot. En er zal "Geluk" zijn voor ons allemaal, waar we zo naar streven. Turkije zal branden met zijn onafscheidelijke "metgezellen" Koerden. Ze zullen elkaar herinneren, oude en nieuwe grieven van Oost-Europa. Een Polen met Haar ontstoken libido, wat is het waard. En de Balkan ? Een smeulend veenmoeras van het hele Europese continent. Dit alles stroomt van 's morgens tot' s avonds van onze tv-schermen, wordt afgedrukt in gerenommeerde media. Het enige probleem is wat erin zit. Alleen toegestane gebieden. er zijn ongeveer 2000 geschillen in de Russische Federatie (!) Dus in het verderfelijke Westen is het laatste wat ze willen is destab.
      1. SIT
        0
        28 juli 2018 23:49
        U hebt het standpunt van Europa verwoord. En het rationele deel ervan. Maar de foto die je hebt getekend is meer dan bevredigend voor de Verenigde Staten. In het door jou beschreven scenario ligt heel Eurazië in stof en puin, net als na de 2e Wereldoorlog, en vloog er geen enkele raket de VS binnen, net zoals geen enkele bom in de 2e Wereldoorlog viel. Op de planeet, evenals in 1945, blijft één economie over die ten volle werkt: de Verenigde Staten. Het belangrijkste is dat alle Amerikaanse schulden zijn afgeschreven. schuldeisers zijn in de vergetelheid geraakt. Dit is een ideale optie om de dollarpiramide opnieuw in te stellen voor een nieuwe cyclus. Om dit scenario uit te voeren, is de ineenstorting van Rusland een noodzakelijke en voldoende factor, simpelweg omdat het zich midden in een ruimte bevindt die moet worden vernietigd.
    4. +2
      29 juli 2018 03:51
      Het is nodig om te veranderen, niet iets, maar allemaal in een menigte, en zo snel mogelijk, maar helaas zijn er geen legale manieren, althans voor de mensen nu. Alleen de Garant kan, door zijn wilskrachtige besluit, de vakantie verlengen tot onbepaalde gniffelende bedienden, de vraag is, zal er genoeg wil zijn?
  3. + 47
    26 juli 2018 06:25
    de auteur betoogt enigszins apocalyptisch, maar in het algemeen schetst hij de vector van de ontwikkeling van gebeurtenissen correct ... de wereld staat echt op de rand van een "grand nix" ...
    wat betreft Rusland ... deze onrust, als die er is, zit voornamelijk in de hoofden met potten van onze heersers ...
    het lijkt erop dat de Almachtige hen eenvoudig van verstand en geweten beroofd heeft ...
    de mensen hebben geen problemen nodig voor de hel ... en hier ben ik het volledig eens met de auteur - onze regering blijft een onuitputtelijke bron van alle vuiligheid voor het land en de mensen ...
    en het meest verbazingwekkende is dat hoe slechter het leven wordt, hoe sterker het vertrouwen van de bevolking in een goede koning...
    Nou, wat moet deze regering anders doen die zo wreed is dat de mensen eindelijk uit de staat van schijndood komen????...
    1. + 17
      26 juli 2018 09:00
      En ik respecteer de moderne Russische regering. Macht is zo'n structuur die soms, in moeilijke tijden, eenvoudigweg gedwongen is beslissingen te nemen die niet populair zijn bij de mensen. Je moet wel, en je kunt er niets aan doen. De pensioenhervorming is achterhaald - het betekent bloed uit de neus, maar het moet worden geaccepteerd. En alleen een sterke regering kan hierover beslissen. We hebben extra geld nodig voor de schatkist, wat betekent dat we de btw moeten verhogen.
      Het is makkelijker voor de mensen, de mensen verdiepen zich niet diep in complexe vraagstukken en zijn niet verplicht om voor het welzijn van de hele staat te zorgen. De mensen kunnen zich verzetten tegen de beslissingen van snoep, goon en kwalijk. Het is echter de kracht die het werk doet. Behoedt het land ook voor verwarring en omwentelingen, macht. Het is de overheid, niet het volk, die verantwoordelijk is voor sociale sferen. Alle eisen komen van de autoriteiten. De verantwoordelijkheid is het hoogst. En de Russische regering gaat goed om met deze verantwoordelijkheid. Mijn respect voor haar.
      1. + 29
        26 juli 2018 09:09
        je moet naar de buitenwijken en niet hier - daar heb je een plaats
        1. + 20
          26 juli 2018 09:31
          Citaat van: alekc75
          je moet naar de buitenwijken en niet hier - daar heb je een plaats

          Wat stuur je meteen naar de "randen"! Marina op VO is de meest vooraanstaande bezoeker, leeft alleen door te trollen. lachend
        2. +2
          26 juli 2018 12:31
          Dat wil zeggen, in Rusland is het noodzakelijk om te leven zonder respect voor de autoriteiten? Nou, laten we eens kijken hoe lang het je zal verpletteren. Of wacht, kom je uit oranje chtoli? Aanstichter? Ze zouden allemaal aan de galg zitten. In Oekraïne hadden ze geen tijd om deze Maidan te stoppen, en ze kregen een Sumeria die erdoor werd bestuurd, bestaande uit allerlei bendeleden van nationalisten en andere Russophobes. En als je de autoriteiten in de staat niet wilt of weet te respecteren, welkom van hier ergens in het buitenland. We redden het prima zonder jou.
      2. + 42
        26 juli 2018 09:49
        De mensen, hij is dat ... duikt in. Je zult het niet geloven, maar onze mensen zijn heel attent. En de acties van onze machtsstructuren zorgen ervoor dat de mensen niet tevergeefs met stomheid geslagen zijn. Is pensioenhervorming "achterstallig"? Zijn andere "impopulaire beslissingen" "achterstallig"? Dat is het probleem, dat ze op een heel eigenaardige manier volwassen zijn geworden.
        De USSR had een uitstekend economisch systeem dat enorme successen boekte. Dit systeem had echter een kwetsbaarheid. Het moest worden gerund door echt coole professionals. In dit geval verscheurde de economie van de USSR elke concurrentie en behaalde in het algemeen alle gewenste resultaten. Hier lag de hinderlaag...
        Ooit overschreed het percentage mensen dat niet weet hoe ze moeten managen, maar het wel willen, een kritische grens. En de USSR rolde de zonsondergang in. Dit is wat er daarna gebeurde. Niet in staat om met problemen om te gaan, maar met spijt in het "heersen en heersen" besloten mensen het managementsysteem radicaal te vereenvoudigen. Zet haar gek om in geld.
        Dat wil zeggen, in plaats van te werken met het socialistische economische model, de controle rechtstreeks te verdelen onder degenen die zullen werken. Wil je geld krijgen? Beheer jezelf. Nou, het is communisme, toch)? Dat wil zeggen, deze ongeletterde en betoverend domme jongens besloten dat het 'klassieke kapitalisme' (dat in de natuur niet bestaat) hen de kans zal geven om de macht te behouden terwijl ze hun domheid en gemeenheid behouden.
        En hier zitten we nu midden in hun project. Energieproject. Het volk regelde geen revoluties, alles werd gedaan door de autoriteiten. En wat? En dit project werkt ook niet in hun handen! Het bleek dat het kapitalistische model ook gemanaged moet worden, en het management hoeft niet slimmer te zijn dan het socialistische! Nog slimmer, kapitalisme is een veel regressiever systeem dan socialisme, om het op de een of andere manier verder te laten samenklonteren, moet je heel, heel hard proberen ...
        In het algemeen kan onze regering het niet aan. Opnieuw. Opnieuw. Zonder hersens werkt het niet. Het verlangen naar macht en het verlangen naar geld alleen is niet genoeg. Als gevolg hiervan, met een monsterlijke huur van hulpbronnen, is onze staat 'in armoede'. En de mensen, ja, het is makkelijker...
        1. +6
          26 juli 2018 18:05
          Citaat: michael3
          In het algemeen kan onze regering het niet aan. Opnieuw. Opnieuw. Zonder hersens werkt het niet.

          Bravo, collega! Leuk en goed ingedeeld! hi
          1. +1
            29 juli 2018 03:58
            Ja, helaas is het pad van het land al 27 jaar beschreven, dus nooit en zo kort!++++
        2. 0
          28 juli 2018 00:33
          niet kan beheren?
          echt niet !
          ministers hebben een salaris van 40-50 lyams!
          helemaal) was
      3. + 35
        26 juli 2018 10:32
        Beste, de mensen vragen maar om één ding: BEWIJS dat pensioenhervorming te laat is. Waar zijn zij? Er zijn er geen. Is de verhoging van duizend roebel per jaar (!) Naar het pensioen - dit is het bewijs van de noodzaak van een dergelijke "hervorming". En dit is zelfs in de aanwezigheid van een inflatie van 5-6% ... Of het argument van het verklaarde "falen" in demografie in een paar jaar? Is dit samen met verklaringen en aankondigingen van besparingen door de digitale en informatie-economie, robot, enz.? Dit, weet je, is geen bewijs, dit is nep, neem me niet kwalijk voor het jargon. Zelfs een verhoging van de levensverwachting van sommige burgers met 2-3 jaar is geen rechtvaardiging om de pensioenleeftijd met 5-8 jaar te verhogen. Waar is de logica? In welke Russische regio verbleef ze om openhartige onwetenden en hebzuchtige mensen naar Moskou te delegeren?
        Hebben de elites de mensen voor dwazen, sukkels, schapen gehouden, die naar hun mening kunnen worden "gefokt", misleid, gedwongen te gehoorzamen? Maar de algemene geletterdheid van de bevolking, die nog niet is omgezet in "500 punten van het verenigde staatsexamen", en het burgerlijke karakter van de samenleving hebben het samengevat. Was het een valse start met deze pensioenhervorming, zoals onze leider ooit zei over de gebeurtenissen in Oekraïne in 2014? Is het niet tijd om de woorden van het lied uit de oude Sovjet-komedie te onthouden: "Dirigent, op de rem...", en stop met het spelen van de komedie van vandaag?
        1. +2
          26 juli 2018 14:16
          Hoe zongen de dragers van Sormovo in het boek van Gaidar?...
          - En eh! We hebben Nikolka weggereden
          - Oh, ja, iets van weinig nut...
      4. + 25
        26 juli 2018 10:45
        Citaat van: mari.inet
        En ik respecteer de moderne Russische regering. Macht is zo'n structuur die soms, in moeilijke tijden, eenvoudigweg gedwongen is beslissingen te nemen die niet populair zijn bij de mensen.

        Maak geen ruzie met Marina, dit is een dikke TROL en KREMLEBOT tong
        1. +2
          26 juli 2018 18:00
          Citaat: Meshcheryak
          Maak geen ruzie met Marina, dit is een dikke TROL en KREMLEBOT

          Bedankt, en het is me helaas gelukt om in te checken! knipoogde
        2. 0
          28 juli 2018 00:36
          Nou, iedereen verdient op zijn eigen manier buit,
          wie is een harige op de baan - wat in principe eerlijker is) was
          die hersens probeert te verkrachten. buit krijgen voor opmerkingen lachend
      5. + 21
        26 juli 2018 11:58
        Citaat van: mari.inet
        We hebben extra geld nodig voor de schatkist, wat betekent dat we de btw moeten verhogen.


        En nu heb ik geld nodig. Ik wil niet werken. Laten we je 's avonds bezoeken met een bijl?))) Ik vraag je om meer grote rekeningen voor te bereiden.)))) En, zo niet, dan naar de sloot)))

        Dit is wat onze regering doet. Heeft u geld nodig in de schatkist? Ja, 100500 manieren om ze te vinden, MAAR!!! dit is niet in het belang van de liberaal-oligarchische elite. Het is makkelijker om het van de mensen af ​​te nemen.
        1. +9
          26 juli 2018 15:01
          het punt is, ze zullen niet beginnen met hun dierbaren - waarom zijn in godsnaam zulke gebouwen voor het pensioenfonds en luxe SUV's, evenals meubels van Afrikaans tamboerijnleer? En de Chief Persuader is noch een droom, noch een geest.
          1. 0
            28 juli 2018 00:38
            wat SUV's nafig-wat!!!!
            ze krijgen tientallen en honderden lyam-salarissen zonder iets te doen !!
            alles is aanwezig, zowel in slaap als in geest - in een bos! was
      6. +7
        26 juli 2018 13:13
        En laat me vragen - en de verantwoordelijkheid van de autoriteiten aan wie? Kunt u ten minste één geval noemen waarin de autoriteiten hun beslissingen aan iemand hebben beantwoord? Aangezien u met zo'n pathos schrijft over de hoogste verantwoordelijkheid.
        1. +6
          26 juli 2018 15:50
          wanneer hebben de autoriteiten verantwoording afgelegd over hun beslissingen aan iemand?

          Het was in 1917 en 2014. op 17-jarige leeftijd voor de mensen, in 2014 voor het Westen, voor de Krim, huilde de arme Mizulina al dat ze geen kinderen in de EU zou kunnen bezoeken. Ik herinner het me niet meer, hoewel het een paradox is, was het in 2014 dat ik misschien de enige keer aan de kant van de autoriteiten stond.
          1. 0
            28 juli 2018 15:38
            Citaat van: Begemot
            in 2014 voor het Westen


            ja, daar was geen antwoord, maar er was een poging om hun macht in Rusland te redden, en tot nu toe verontschuldigen de Russische autoriteiten zich bij het Westen en likken ze hun reet
            In 2014, na de Krim, wachtten de mensen op het Russische offensief om de Russische wereld te verdedigen, gevolgd door een paar stappen terug en een poging om vrede te sluiten met het Westen om te voorkomen dat hij de Russen in de Donbass zou doden.
      7. +8
        26 juli 2018 15:48
        Het is makkelijker voor de mensen, de mensen verdiepen zich niet diep in complexe vraagstukken en zijn niet verplicht om voor het welzijn van de hele staat te zorgen. De mensen kunnen zich verzetten tegen de beslissingen van snoep, goon en kwalijk. Macht doet echter dingen.
        Jachthaven! De mensen zullen zich verdiepen in complexe en eenvoudige kwesties en om daden vragen. We moeten kinderen opvoeden, ze onderwijzen, ze het leven in sturen, op zijn minst een beetje met pensioen gaan, maar leven!
        Je schrijfstijl verraadt een ambtenaar in jou, rapporteer je waarschijnlijk voor de post?
      8. +8
        26 juli 2018 17:58
        Citaat van: mari.inet
        En alleen een sterke regering kan hierover beslissen. We hebben extra geld nodig voor de schatkist, wat betekent dat we de btw moeten verhogen.

        Beste, sterke macht past niet in de zak van zijn driemaal bedrogen en beroofde mensen! Het verbiedt de oligarchen om kapitaal uit het land terug te trekken, verlaagt de rente op industriële leningen, produceert niet, maar vernietigt verduisteraars en domme ambtenaren, bestrijdt corruptie niet in één klap, maar hard en compromisloos! Ik kan opsommen wat een echt sterke regering nog meer zou moeten doen, maar het belangrijkste is dat ze verantwoordelijk is voor haar daden! Antwoord aan de mensen! Kunt u de regeringsfunctionarissen noemen die al hebben geantwoord? Hoeveel noem je er. Ik heb zoveel respect voor de huidige regering! hi
      9. +6
        26 juli 2018 18:58
        Marina, op de een of andere manier heb je alles op zijn kop.
        Citaat van: mari.inet
        De pensioenhervorming is achterhaald - het betekent bloed uit de neus, maar het moet worden geaccepteerd.
        Pensioenhervorming, na twintig jaar "verbetering" door de autoriteiten, is ongetwijfeld nodig. Allereerst moet de vervanging van het begrip pensioen worden geëlimineerd. Om terug te komen op het feit dat pensioen een welverdiende rust is en niet het middel dat de huidige werknemer u zou moeten geven. Maar het verhogen van de pensioenleeftijd - zo'n noodzaak en probleem is er niet - er zijn "aanbevelingen" van het IMF! Evenals de stijging van de prijs van natuurlijke hulpbronnen voor de consumptie van de bevolking tot de wereldprijzen op de externe markt.
        Citaat van: mari.inet
        We hebben extra geld nodig voor de schatkist - het betekent dat het nodig is om de btw te verhogen
        Waarom wordt een soortgelijk probleem in China opgelost door het aantal belastingen te verminderen en te verlagen? Hier is een zwakke en zachte regering in China!, waarschijnlijk ... Trouwens, waar is het geld voor nodig - om de ongelukkige gesanctioneerde oligarchen te compenseren?
        Citaat van: mari.inet
        Verantwoordelijk voor maatschappelijke sferen is de overheid
        Welnu, wat doet de regering met de sociale sfeer, ondanks de grondwet van de Russische Federatie? Het blijkt dat de macht van de anticonstitutionele ...
        Citaat van: mari.inet
        Alle eisen komen van de autoriteiten.
        Wat is de vraag? Dan zal ze zich verantwoorden voor haar daden, in ieder geval in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving - dan kan er iets worden gezegd over de vraag.
        Citaat van: mari.inet
        Verantwoordelijkheid is de hoogste

        lachend kan niet weerstaan!
    2. +9
      26 juli 2018 12:42
      capmor "zodat de mensen eindelijk uit de staat van "winterslaap" komen. Hoe stel je je voor?
      in het bijzonder, "het verlaten van de mensen uit schijndood" en de situatie na het "verlaten van de mensen uit schijndood"? Ik heb geen ideeën. De klassiekers leerden ons dat de parasitaire klasse niet vrijwillig posities opgeeft. Dat betekent revolutie. Maar de ervaring van 1917 en 1991 leert dat als we ons voorstellen dat een revolutie een explosie van een ketel is, er schuim aan de macht komt als gevolg van de revolutie (Zinoviev, Trotski, Jeltsin, Gaidar). Daarom droom ik er alleen maar van om mijn leven te beëindigen om niet opnieuw een gevoel van schaamte voor het land te ervaren. die ik in 1991 heb meegemaakt.
    3. + 15
      26 juli 2018 12:52
      stop met het zaaien van paniek, er zal geen "grand nix" zijn zoals jij het zegt. De mensen zijn te lui en "hataskray" naar de mijn en zeggen: laten we gaan jongens, het is tijd om ons land te verdedigen, dus zeiden ze als: " Maak het water niet modderig, stap uit de bus, we zijn te laat voor de dienst." Dat is zo'n peterselie die eruit komt, en je zegt "nix"!
      1. +1
        28 juli 2018 00:40
        terecht opgemerkt - totdat een fles wodka en een staart van een haring worden uitgeschakeld ...
    4. +3
      26 juli 2018 23:41
      Ik wil niet optreden als advocaat voor onze huidige regering. Bovendien heb ik nooit op haar gestemd, ik heb altijd de voorkeur gegeven aan meer echte RUSSISCHE patriotten, niet in etnische termen, maar in politieke termen (alleen niet voor de joods-bolsjewistische kliek, die zichzelf "patriotten" noemde). Tijdens de ineenstorting van de USSR ben ik zelf afgestudeerd aan een militaire school op een onafhankelijke school en ik communiceer nog steeds met voormalige klasgenoten die daar wonen. Ik zie duidelijk dat de jongens ofwel dodelijk worden geïntimideerd door de SBU, of eerlijk gezegd zijn overgestapt op de categorie van banderlogs die uitkomen. En stop met zeuren over "onze broederlijke banden", over "één volk", enz. Er is niemand, dit volk. En zelfs toen Bogdan zich bij tsaar Alexei Mikhailovich aansloot, steunde niet iedereen hem, en al snel splitste de Sich zich in de linkeroever en de rechteroever (die liever bij Polen bleven). Zo is er de "Russische wereld" en de wereld van het Gemenebest, de Pools-Litouws-Oekraïense wereld, semi-katholiek - semi-Uniate. De wereld is een heel andere beschaving, westerser dan de onze. Het is interessant om in hun huidige leerboeken te lezen dat Moskovië niet Rusland is, maar de Horde. de naam van iemand anders stelen. Nou, als dat zo is, laat ze ons dan het grondgebied geven van de hele noordelijke Zwarte Zee en Azov-regio's, inclusief Odessa (voorheen Khadzhibey), Cherson, Mariupol, enz., de hele Slobozhanshchina en de hele Donbass. dit zijn de landen van de voormalige Horde van Mamai, van hem afgenomen door Tokhtamysh, van wie ze werden genomen door Timur-Kutlug en verder op de lijst. En wat we tegenwoordig "Novorossia" noemen, is niets anders dan de voormalige Krim-Khanate - ook een fragment van de Gouden Horde. Dus laat ze terugkeren naar ons, de Horde, onze "Russische wereld", en ze zullen zelf de grenzen van het voormalige Gemenebest neerhalen en Litouwen meenemen. Ja, en ook Wit-Rusland, toch, het heeft geen zin, een freebie
  4. + 33
    26 juli 2018 06:27
    Laten we serieus zijn: er is geen Wereldsamenzwering, er is een wereldwijde crisis gebaseerd op het basisprincipe van het kapitalisme "groei door expansie", de planeet is voorbij, er is nergens anders om uit te breiden. Voorheen werden zulke "problemen" behandeld door grote oorlogen die, hoe walgelijk het ook klinkt, de meeste problemen "behandelden" - ze verminderden de bevolking, gaven ruimte voor ontwikkeling in plaats van de vernietigde, gaven de "weg" naar de jong en agressief in plaats van de gevestigde "monopolies", hebben vaak die vooruitgang bewogen en "culturele uitwisseling" uitgevoerd, hoe eng het ook mag klinken.
    Ondanks de enorme omvang van de Tweede Wereldoorlog - dit was de aanzet voor de ontwikkeling van het Atom, er werden krachten gegooid om antibiotica te verkrijgen, in de USSR was er een "gedwongen" ontwikkeling van de Trans-Oeral, ja, ja, ik begrijp het alles over de slachtoffers, maar wie kan zeggen dat "dit in vredestijd zou zijn gedaan", en vele "kleine uitvindingen" zoals de methode om zuurstof uit de atmosfeer van Kapitsa te halen, die in feite later zowel medicijnen als industriële technologie - een kolossaal gebrul voor de mensheid. Laten we eerlijk zijn - zelfs de verkenning en de uitgang naar de ruimte zelf is het resultaat van de Tweede Wereldoorlog, ja ja "op de botten van tientallen miljoenen Sovjetmensen", ik rechtvaardig het op geen enkele manier, ik raak al uit haat als ik me het bewijs van de gruweldaden van de nazi's herinner, maar dit vertroebelt de geest niet om de onvermijdelijke ontwikkeling te ontkennen.
    Nu voor de VS - de auteur overdrijft hun betekenis voor de wereld te veel, omdat het in feite een "draak" is die de hulpbronnen van de planeet opeet (consumptie van 24% van het wereld-bbp van 6 gecreëerde) en zijn "dood" zal de mensheid niet beroven, maar alleen "dwingen" om het BBP te herverdelen over al diegenen die voorheen beroofd waren, dat wil zeggen, de wereld (de mensheid) staat voor het dilemma "Het kapitalisme heeft zijn falen getoond en het economische model moet worden veranderd." Ja, ja, wat je beschreef - "globaal vuur, alleen de Verenigde Staten op het eiland" is niet langer mogelijk. Laten we beginnen met het feit dat de economie lang geleden uit de Verenigde Staten is verhuisd en door geen enkele kick kan worden teruggedreven, hetzelfde China is niet alleen een "assemblage van de wereld", maar al een militaire macht en een politiemacht die een revolutie of een aanval van buitenaf niet toestaan. Dat wil zeggen, wanneer de Verenigde Staten "poppen" zijn, zal de wereld zich gewoon afwenden en zonder hen beginnen te leven, wat zal leiden tot de "dood" van de Verenigde Staten op het wereldtoneel. Zonder de dollar (met geweld) aan iedereen over te dragen, zullen de Verenigde Staten als land gewoon ophouden te bestaan, niemand zal ze aanvallen, maar niemand zal iets van ze kopen. En waarom, als iedereen goedkoper kan maken of kopen van anderen en alle "macht" van de Verenigde Staten alleen in de "dreiging is om het van zijn markt te verwijderen", maar dit is precies wat er zal gebeuren als ze "vertrekken". , dit is een klassieke zugzwang - elke beweging die je maakt, maakt je positie erger.
    Wat betreft de situatie in Rusland, noch Syrië, noch Oekraïne werden "gewichten op hun voeten" voor Rusland, ondanks alle problemen werd dit een impuls net op tijd voor de eenwording van het volk en de afwijzing van de Leberoids. Nu probeert het Kremlin zelf de mensen ervan te weerhouden door het hele land te lynchen, wanneer de Verenigde Staten of 'democratische waarden' in het gezicht worden geslagen voor het woord van de Verenigde Staten. En hoe ze de mensen ook kleineren, gewoon "gewone mensen" kiezen perfect het liberale uitschot in de leiders van het land uit van de patriotten. Als er een opstand plaatsvindt, zal het snel en bloedig zijn en zullen Poetin, Lavrov, Shoigu (tenminste) aan de macht blijven, dat wil zeggen, er zal geen ineenstorting van het oude zijn (hier zijn geen trends voor), er zal een internationale haat. En Syrië - liet niet alleen de wereld zien, maar vooral, liet het leger toe om in gevechtsomstandigheden "binnen te rennen" zonder zijn land te vernietigen. Ja, ik zeg opnieuw "godslasterlijke woorden", maar het is waar - er is een "veerkracht" in het management en officieren, apparatuur en methoden worden getest, de modernisering ervan onder de huidige omstandigheden en de "brand" in Azië zal niet langer worden zo verschrikkelijk en zal niet worden gestopt zoals het 10 jaar geleden zou zijn geweest. Het Russische leger "geleerd" hoe (net als de Verenigde Staten) onregelmatige formaties op afstand met unieke efficiëntie uit te schakelen. goed
    1. + 10
      26 juli 2018 08:10
      Dacht ongeveer hetzelfde. De auteur van het artikel pompt meer dan analyseert. In het licht van de recentste ontvouwde (hoop ik in een steeds sneller tempo) campagne van landingen van stelende ministers en andere topmanagers, de ontwikkeling van vele grote en middelgrote projecten, de heropleving van de productie in de luchtvaart, de civiele scheepsbouw, de zware industrie , ruimte, enzovoort - niet alles is zo slecht. En de revolutie bedreigt ons zeker niet in de nabije toekomst.
      1. +1
        26 juli 2018 18:19
        Citaat van Wedmak
        (ik hoop in een steeds sneller tempo) bedrijven van landingen van stelende ministers en andere topmanagers,

        Ik denk dat je tevergeefs hoopt! Helaas zullen de gevangengenomen ministers een paar voorbeelden blijven van wat niet had mogen gebeuren! Kijken. wat er op de grond gebeurt - diefstal is gewoon afschuwelijk! De middelen die zijn toegewezen voor de revisie van staatsfaciliteiten zijn minstens 50/50 verdeeld! En dan wordt nog een keer de revisie van reeds gerepareerde objecten uitgevoerd omdat de eerste walgelijk en analfabeet is gedaan en niemand is hiervoor verantwoordelijk! Dus als we allemaal tegen de revolutie zijn, dan moet onze opperbevelhebber heel hard werken om de hele verticale macht te zuiveren, inclusief directeuren van managementmaatschappijen! Geloof je dat het mogelijk is? Ik niet! hi
    2. 0
      26 juli 2018 12:39
      Ik zal je standpunt ondersteunen!
    3. 0
      1 augustus 2018 16:49
      Helemaal mee eens. Om mijn begrip een beetje te verduidelijken:
      Citaat: Mich1974
      er is geen wereldwijde samenzwering, er is een wereldwijde crisis

      De crisis bewijst op geen enkele manier de afwezigheid van een samenzwering. Er is een concept van "monopolie". Dit is niets meer dan een afspraak tussen de topfabrikanten. Waar je ook kijkt, overal zijn afspraken - overheden, bedrijven met veiligheidsdiensten, nationale diaspora's, ... Waarom bestaat dit fenomeen onderaan, maar moet het daarboven verdwijnen? Volgens de wet van gelijkenis is een wereldwijde samenzwering onvermijdelijk.
      Citaat: Mich1974
      Met alle enorme omvang van de Tweede Wereldoorlog, was dit de aanzet voor de ontwikkeling van de Atom

      Met alle druk van de oorlog, fantaseer wat er zou gebeuren als er geen verwoesting was van de 1e en 2e
      wereldoorlogen, als iedereen die het niet overleefde het zou overleven en de vreedzame ontwikkeling zou doorgaan, en niet van de grond af zou hoeven worden hersteld.

      Over de samenzwering: we zijn nog steeds bezig met het verbranden van olie! Waar is alle alternatieve energie? Onder het doek van de "eigenaren".
  5. + 13
    26 juli 2018 06:40
    Wat in het artikel staat, is de place to be en kan in de nabije toekomst gebeuren. Maar na het lezen van het artikel om de een of andere reden dacht ik - of misschien niet wachten tot we in puin liggen, maar door sommige mensen zelf in dit stof. Maar dit is zeker niet realistisch en verdient geen aandacht. Maar hiermee ben ik het volledig eens met de auteur
    De grootste bedreiging voor Rusland zit van binnen.
    1. + 29
      26 juli 2018 07:27
      de meest verschrikkelijke bedreiging voor ons is onze persoonlijke onverschilligheid voor ons eigen lot... het verlangen om ooit te leven... infantilisme en hangende oren...
      1. +2
        26 juli 2018 10:07
        Citaat van kepmor
        de meest verschrikkelijke bedreiging voor ons is onze persoonlijke onverschilligheid voor ons eigen lot... het verlangen om ooit te leven... infantilisme en hangende oren...

        Absoluut gelijk!
      2. +3
        26 juli 2018 14:37
        En sociale afhankelijkheid, wanneer we oplichters, dieven, Poetin, Obama, Europa enzovoort de schuld geven van onze problemen, maar niet onszelf. Opstaan ​​vanaf de knieën begint met de bevolking, en de bevolking is comfortabeler op hun knieën. Zo zou het verhogen van de pensioenleeftijd en de btw de arbeidsproductiviteit moeten verhogen, zo niet rebelleren, maar werken.
        1. +3
          26 juli 2018 18:44
          Om niets te doen, bedenken mensen hele virtuele werelden waarin de landbouw, LET OP, de afgelopen 18 volledig is vernietigd en medicijnen zijn vernietigd in vergelijking met de USSR, DAN verzamelen deze mensen zich in een bos ALS OVER DIT ONDERWERP .
          Ze delen verhalen met elkaar en beginnen erin te geloven. Wil je dat ze werken...
        2. 0
          27 juli 2018 10:18
          Citaat van YarSer88
          En sociale afhankelijkheid, wanneer we oplichters, dieven, Poetin, Obama, Europa enzovoort de schuld geven van onze problemen, maar niet onszelf.

          Honderdduizenden ambtenaren parasitair op begrotingsgeld met salarissen die tientallen en honderden keren hoger zijn dan het "minimale salaris" Hoe noem je dat? "Hoe een man twee generaals voedde" gelezen? Niet nu verscheen het, maar de wormen zijn nog steeds hetzelfde. lachend
          Citaat van YarSer88
          Opstaan ​​vanaf de knieën begint met de bevolking, en de bevolking is comfortabeler op hun knieën. Zo zou het verhogen van de pensioenleeftijd en btw de arbeidsproductiviteit moeten verhogen, zo niet rebelleren, maar werken

          Bedankt, Barin, voor je vriendelijkheid en zorgzaamheid! Ik zie hoe een vrolijke "nedopence" met een kruiwagen van cement galant op een bouwplaats rijdt. Zijn "ondergepensioneerde" collega's, die het programmeren in een paar maanden onder de knie hebben, zullen een nieuwe Google lanceren ... Anderen zullen zich omscholen van slotenmakers tot cardiologen en kaakchirurgen. Ik hoop dat je bij hen terecht komt voor een operatie. lachend
          1. +1
            27 juli 2018 10:35
            Citaat: Onwetend
            Honderdduizenden ambtenaren parasitair op begrotingsgeld met salarissen die tientallen en honderden keren hoger zijn dan het "minimale salaris" Hoe noem je dat?

            Laten we zeggen dat tientallen en honderden keren het minimumloon hoger is dan het salaris van afgevaardigden, ministers, staatssecretarissen en anderen van hetzelfde niveau op zijn best, ik betwijfel of het er veel meer zijn dan 2-3 duizend - dit is een keer. Ten tweede is het minimumloon een bedrag dat zo buiten het leven staat dat het alleen voor propagandadoeleinden kan worden geëvenaard. In de staat de lonen zijn lager dan in de handel, dat is een feit. Het is ook mogelijk om 50 nichrome te krijgen zonder het op het werk te doen in een commerciële structuur, maar om de een of andere reden stoort dit niemand. Drie: op nationale schaal, laat me u eraan herinneren, is het budget voor 000 18 biljoen. roebels, kosten van 15-20 miljoen per maand (voor allerlei afgevaardigden, afgevaardigden, afgevaardigden en andere drones) zijn slechts een cent die het functioneren op geen enkele manier beïnvloedt. In elk groot bedrijf zijn er dezelfde drones (alle soorten neven en andere afhankelijke personen) die zich op geen enkele manier bemoeien met het werk van het bedrijf, tenzij ze natuurlijk proberen beslissingen te nemen. Dit probleem is dus sterk overdreven. Hier met diefstal van staatscontracten is het probleem acuter, maar het belemmert het werk niet, als het werk is. Het is eerder vervelend.
            Citaat: Onwetend

            Bedankt, Barin, voor je vriendelijkheid en zorgzaamheid! Ik zie hoe een vrolijke "nedopence" met een kruiwagen van cement galant op een bouwplaats rijdt. Zijn "ondergepensioneerde" collega's, die het programmeren in een paar maanden onder de knie hebben, zullen een nieuwe Google lanceren ... Anderen zullen zich omscholen van slotenmakers tot cardiologen en kaakchirurgen. Ik hoop dat je bij hen terecht komt voor een operatie. lachend

            Nou, als je wilt, kun je x breken, als een persoon van prepensioneringsleeftijd op een bouwplaats kruiwagens met cement zet om te rollen - de helft van de moeite, en als ze bij hartchirurgen zijn (waar zelfs jonge mensen niet altijd doorkomen), dan is dit gewoon een triomf van waanzin van de oprichter van de kliniek. Er zijn veel gebieden waar reactie noch fysiek uithoudingsvermogen vereist is, alleen aandacht en doorzettingsvermogen, waarom zouden ze daar niet heen gaan? Ik heb bijvoorbeeld een winkelier nodig zodat ik niet aan loopbaangroei denk, maar mijn taken gewetensvol vervul. Dozen worden gesleept door laders, bestellingen worden vervoerd door koeriers, hij registreert alleen de ontvangst en uitgifte correct. Wat, een man van 60 kan dit niet aan?
            1. 0
              27 juli 2018 12:06
              Citaat van YarSer88
              Laten we zeggen dat tientallen en honderden keren het minimumloon hoger is dan het salaris van afgevaardigden, ministers, staatssecretarissen en anderen van hetzelfde niveau op zijn best, ik betwijfel of het er veel meer zijn dan 2-3 duizend - dit is een keer.

              Even terloops: hoeveel rechters, assistent-rechters, medewerkers van het parket, de Russische Garde, enz. zijn er in het land? Hoeveel perssecretarissen hebben ze? Wat zijn hun salarissen? Heb je assistent-rechters in het Westen gezien? Ik niet. Misschien zag u daar perssecretarissen op afdelingen en rechtbanken? Misschien zag je daar dienstauto's met ambtenaren, te beginnen met een of ander afdelingshoofd? 'Waar is het geld, Zin?' blijft relevant sinds V. Vysotsky. lachend
              Citaat van YarSer88
              Ten tweede is het minimumloon een bedrag dat zo buiten het leven staat dat het alleen voor propagandadoeleinden kan worden geëvenaard.

              Mensen leven ervan, weet je? voelen
              Citaat van YarSer88
              Drie: op nationale schaal, laat me u eraan herinneren, is het budget voor 18 15 biljoen. roebels, kosten van 20-30 miljoen per maand (voor allerlei afgevaardigden, afgevaardigden, afgevaardigden en andere drones) zijn slechts een cent die het functioneren op geen enkele manier beïnvloedt.

              Hoeveel gepensioneerden kunnen hiervoor worden voorzien? kameraad
              Citaat van YarSer88
              Hier, met diefstal van staatscontracten, is het probleem acuter, maar het belemmert het werk niet, als het werk is. Het is eerder vervelend.

              Stelen van ouderen, kinderen en gehandicapten "een vervelende overlast"? was
              Citaat van YarSer88
              Ik heb bijvoorbeeld een winkelier nodig zodat ik niet aan loopbaangroei denk, maar mijn taken gewetensvol vervul. Dozen worden gesleept door laders, bestellingen worden vervoerd door koeriers, hij registreert alleen de ontvangst en uitgifte correct. Wat, een man van 60 kan dit niet aan?

              Neem je met seniele waanzin een "ondergepensioneerde" of denk je dat iedereen na 60 uitstekende mentale vermogens heeft? Tot slot, hoeveel van dergelijke banen zijn er in het land en hoe kunnen ze in alle toekomstige "onderpensioenen" voorzien? Door de natuur zullen ze hun baan als dokters, chauffeurs, draaiers, elektriciens, slotenmakers, monteurs, dispatchers... waar vind je werk voor hen? Omscholingscentra voor ouderen? Niet allemaal begrijpen ze hun gadget.... Hoe zullen zulke "omgeschoolde" geciteerd worden op de arbeidsmarkt? Wat is de economische groei? Wat kunnen ze creëren? Het is beter om ze meteen te dumpen, zodat ze niet lijden...
              1. 0
                27 juli 2018 12:49
                Citaat: Onwetend
                Even terloops: hoeveel rechters, assistent-rechters, medewerkers van het parket, de Russische Garde, enz. zijn er in het land? Hoeveel perssecretarissen hebben ze? Wat zijn hun salarissen? Heb je assistent-rechters in het Westen gezien? Ik niet. Misschien zag u daar perssecretarissen op afdelingen en rechtbanken? Misschien zag je daar dienstauto's met ambtenaren, te beginnen met een of ander afdelingshoofd? 'Waar is het geld, Zin?' blijft relevant sinds V. Vysotsky.

                Rechters zijn slappelingen??? Nou, werk een jaar, huil. Zijn assistent is geen exces, maar een levensbehoefte. De hoeveelheid informatie die de rechter moet verwerken is overweldigend. Ik zou er niet eens mee instemmen om voor hun salaris te werken. De loafers van het parket??? Je bent off-topic. Perssecretarissen, ja, maar aan de andere kant moeten de media verslag doen van staatszaken. autoriteiten, moet iemand de materialen voorbereiden? Maar zonder hen, de enige op uw lijst, is het heel goed mogelijk om zonder te doen.
                Citaat: Onwetend
                Mensen leven ervan, weet je?

                Live? Nou, ze overleven sneller. Het is slecht dat mensen tevreden zijn met de kosten van hun tijd en dat ze er niets aan doen.
                Citaat: Onwetend
                Hoeveel gepensioneerden kunnen hiervoor worden voorzien?

                Voor 20 miljoen, met een gemiddeld pensioen van 10 tr? Nou, 20, niet? Direct een vast onderdeel van de gepensioneerden in het land. En pensioengeld gaat niet naar gedeputeerden, dit is ander geld dat NOOIT en NOOIT in de pensioensfeer terecht komt. Als ze worden opgeslagen, zullen ze ze in een pod doen.
                Citaat: Onwetend
                Stelen van ouderen, kinderen en gehandicapten "een vervelende overlast"?

                Ik begrijp het niet, werd iemand een pensioen geweigerd? Of gratis medische zorg? Juist op basis van het feit dat dit geld werd besteed aan de salarissen van plaatsvervangers? Weet je eigenlijk wel hoe het budget is samengesteld?
                Citaat: Onwetend
                Neem je met seniele waanzin een "ondergepensioneerde" of denk je dat iedereen na 60 uitstekende mentale vermogens heeft? Tot slot, hoeveel van dergelijke banen zijn er in het land en hoe kunnen ze in alle toekomstige "onderpensioenen" voorzien?

                Op 60, seniele waanzin ??? Ben je serieus? Je moet minder drinken en roken, dan is er op 60-jarige leeftijd geen seniele waanzin. En ja, mijn vriend van 70 rijdt in een bus Moskou-Tsjeboksary, rijdt voorzichtig, geen enkel ongeval in 20 jaar rijden. Als je 60 bent, is iemand nog steeds in zijn bloei als je jezelf niet doodt. Natuurlijk moest hij tijd aan zichzelf besteden, nadat hij de kinderen op de been had gebracht, werkte voor het welzijn van de staat. Ga bijvoorbeeld naar het buitenland om te doen wat je leuk vindt. Hier stalen ze de tijd die ze verdienden. Maar nu moeten ze verder.
                1. +1
                  27 juli 2018 18:40
                  Citaat van YarSer88
                  Rechters zijn slappelingen??? Nou, werk een jaar, huil. Zijn assistent is geen exces, maar een levensbehoefte. De hoeveelheid informatie die de rechter moet verwerken is overweldigend. Ik zou er niet eens mee instemmen om voor hun salaris te werken. De loafers van het parket??? Je bent off-topic. Perssecretarissen, ja, maar aan de andere kant moeten de media verslag doen van staatszaken. autoriteiten, moet iemand de materialen voorbereiden? Maar zonder hen, de enige op uw lijst, is het heel goed mogelijk om zonder te doen.

                  Oh, zoals in het onderwerp. Hij studeerde in 90 af aan de VUZI en is sindsdien 22 jaar werkzaam als advocaat. De laatste tijd zijn er assistent-scheidsrechters verschenen, maar hoe deden de scheidsrechters het vroeger? Zijn er meer zaken of geld van de staat geweest? Waar geld besparen? Worden ze betaald uit de begroting? Merk op dat ik tijdens mijn verblijf in Ierland geen assistenten of perssecretarissen heb gezien in rechtbanken of afdelingen. Naar de rechtbank geweest. De werkdruk van de rechter is verschrikkelijk. 120 gevallen per dag. Bovendien behandelt één rechter 120 of meer zaken in het voortraject, samen met administratieve zaken, en behandelen jury's tot 10 zaken per dag, in feite met een vonnis. Het systeem is anders, maar de belasting is enorm, gezien de onpartijdigheid en niet-corruptie van rechters.
                  Onze aanklagers? In feite werden ze zonder gezag achtergelaten, waardoor het onderzoek en het recht om arrestatie te bestraffen werd weggenomen. Naar mijn mening, als dit instituut wordt verminderd, zal niemand het merken.
                  Citaat van YarSer88
                  Live? Nou, ze overleven sneller. Het is slecht dat mensen tevreden zijn met de kosten van hun tijd en dat ze er niets aan doen.


                  Met zo'n mate van corruptie bij de overheid en het niveau van werkloosheid, kunnen mensen niets doen. Vertel me eens wie er gebaat is bij goedkope arbeidskrachten?

                  Citaat van YarSer88
                  Ik begrijp het niet, werd iemand een pensioen geweigerd? Of gratis medische zorg? Juist op basis van het feit dat dit geld werd besteed aan de salarissen van plaatsvervangers? Weet je eigenlijk wel hoe het budget is samengesteld?

                  Ooit studeerde hij budgetrecht aan de faculteit Sovjetbouw. Toevallig? U weet dat ALLE begrotingsinkomsten door de industrie worden verdeeld in overeenstemming met de berekeningen van de regering, voornamelijk het ministerie van Financiën, na goedkeuring door het parlement. Als ze bijvoorbeeld geen geld toekennen voor parasieten (plaatsvervangers, topmanagers en andere klootzakken) miljarden, maar alleen miljoenen (waardoor hun salarissen in lijn zijn met het gemiddelde salaris in het land) en het geld doorsluizen naar het Pensioenfonds van de Russische Federatie, Poolse gepensioneerden kunnen worden verhoogd pensioenen? kameraad
                  Citaat van YarSer88
                  Op 60, seniele waanzin ??? Ben je serieus? Je moet minder drinken en roken, dan is er op 60-jarige leeftijd geen seniele waanzin. En ja, mijn vriend van 70 rijdt in een bus Moskou-Tsjeboksary, rijdt voorzichtig, geen enkel ongeval in 20 jaar rijden.

                  Ik zou niet met hem in de bus stappen en mijn familie niet binnenlaten. Een hartaanval of beroerte op deze leeftijd kan iedereen overkomen, zelfs als ze niets hebben misbruikt. Ik heb het hierover. Ik bedoel dat de levensbron van een persoon beperkt is en niet voor onbepaalde tijd kan worden uitgebuit. De opkomst van de economie door uitbuiting van ouderen en andere "freeloaders"? Dit is al gebeurd in de geschiedenis. Heb je Auschwitz wel eens gezien? Zelfs de as van de dode "freeloaders" bevrucht de velden. Zie je de overeenkomsten niet?
                  1. 0
                    30 juli 2018 11:11
                    Citaat: Onwetend
                    Onze aanklagers? In feite werden ze zonder gezag achtergelaten, waardoor het onderzoek en het recht om arrestatie te bestraffen werd weggenomen. Naar mijn mening, als dit instituut wordt verminderd, zal niemand het merken.

                    Zoals in ons land zeer geliefd is - werden de autoriteiten weggehaald, papierwerk toegevoegd. Ze controleren nu, controleren, in het algemeen, ze zijn belast met al het vervelende werk, als ze worden verminderd, zullen ze ofwel het personeel hiervoor moeten opblazen in de bestaande organen, ofwel een nieuw orgaan creëren, de controle kan niet worden geannuleerd .
                    Citaat: Onwetend
                    Met zo'n mate van corruptie bij de overheid en het niveau van werkloosheid, kunnen mensen niets doen. Vertel me eens wie er gebaat is bij goedkope arbeidskrachten?

                    In de VS, toen er een werkloosheidscrisis was, floreerde PLOTSELING de micro-business. Toen bedrijven de arbeidsvoorwaarden aan arbeiders dicteerden en ze bijna stukje bij beetje selecteerden, stopten mensen met haasten en begonnen ze zelf geld te verdienen, met als resultaat dat de salarissen aanzienlijk stegen. Natuurlijk hebben de vakbonden hier veel voor gedaan, maar als het probleem van de werkloosheid hopeloos zou zijn, zouden de vakbonden ook niet veel macht hebben (zoals wij). Maar het is makkelijker om te wachten op een salarisverhoging van de autoriteiten (om de een of andere reden), of van werkgevers (wat begrijpelijk is, maar een duidelijk argument vereist).
                    Citaat: Onwetend
                    Ik zou niet met hem in de bus stappen en mijn familie niet binnenlaten. Een hartaanval of beroerte op deze leeftijd kan iedereen overkomen, zelfs als ze niets hebben misbruikt. Ik heb het hierover. Ik bedoel dat de levensbron van een persoon beperkt is en niet voor onbepaalde tijd kan worden uitgebuit. De opkomst van de economie door uitbuiting van ouderen en andere "freeloaders"?

                    Dit is al een zinloze discussie. Ik heb geen statistieken over beroertes onder 60+ jaar, ik denk dat jouw mening ook niet gebaseerd is op deze statistieken (maar ik kan het mis hebben), maar er zijn genoeg risicofactoren op elke leeftijd. En voor gepensioneerden kun je altijd werk vinden, de vraag is hoe je dat aanpakt. Nogmaals, ik kan meteen een tiental locaties noemen waar de pre-pensionaris het beter zal doen dan de jonge. Ze willen overigens de verantwoordelijkheid voor het ontslag van gepensioneerden aanscherpen. Misschien zal het de kop opsteken, hoewel het waarschijnlijker zal zijn zoals bij zwangere vrouwen.
                    1. 0
                      30 juli 2018 15:17
                      Citaat van YarSer88
                      Met zo'n mate van corruptie bij de overheid en het niveau van werkloosheid, kunnen mensen niets doen. Vertel me eens wie er gebaat is bij goedkope arbeidskrachten?
                      In de VS, toen er een werkloosheidscrisis was, floreerde PLOTSELING de micro-business. Toen bedrijven de arbeidsvoorwaarden aan arbeiders dicteerden en ze bijna stukje bij beetje selecteerden, stopten mensen met haasten en begonnen ze zelf geld te verdienen, met als resultaat dat de salarissen aanzienlijk stegen.

                      Heb je het over maffia? lachend
                      Citaat van YarSer88
                      Zoals in ons land zeer geliefd is - werden de autoriteiten weggehaald, papierwerk toegevoegd. Ze controleren nu, controleren, in het algemeen, ze zijn belast met al het vervelende werk, als ze worden verminderd, zullen ze ofwel het personeel hiervoor moeten opblazen in de bestaande organen, ofwel een nieuw orgaan creëren, de controle kan niet worden geannuleerd .

                      Ze kunnen dus niet worden verminderd door de overdracht van extra functies aan dezelfde commissaris voor de mensenrechten of de commissaris van de president? Nee, heb je een staf nodig voor de "jongens" en lakeien? lachend
                      Citaat van YarSer88
                      Dit is al een zinloze discussie. Ik heb geen statistieken over beroertes onder 60+ jaar, ik denk dat jouw mening ook niet gebaseerd is op deze statistieken (maar ik kan het mis hebben), maar er zijn genoeg risicofactoren op elke leeftijd. En voor gepensioneerden kun je altijd werk vinden, de vraag is hoe je dat aanpakt.

                      Ja, ze zijn er al! Ik zou willen dat je met schuddende handen op de tafel van de chirurg stapt of na 60 met de trein gaat, bestuurd door een machinist. Alaverdi. lachend hi
                      1. 0
                        30 juli 2018 15:25
                        We spreken verschillende talen met u. We gingen weer rondjes draaien. Ik heb het over het feit dat er banen zijn waar een gepensioneerde het net zo goed, en zelfs beter kan doen dan een jonge, en deze plaatsen zijn beschikbaar in elk bedrijf, als je van plan bent ze te creëren en deze niet te verspreiden ( trouwens, niet erg eervolle) plichten voor iedereen, die niet kon otbrehatsya, en opnieuw heb je het over een baan waar een gepensioneerde volledig ongepast is.
          2. 0
            28 juli 2018 00:49
            maar hij trekt niet meer om te eten)), zelfs na de oorlog, met volle teugen voorovergebogen op het werk, dacht niemand eraan om pensioenen te verhogen of benzine te maken tegen een gekke prijs..
            ALLES is simpel - nou, we kunnen hun obarzevshoe Majesteit niet voeden! was
        3. 0
          28 juli 2018 00:47
          ja, ja - mensen met 2 banen tuimelen in het werken voor leningen, hypotheken - maar ze komen alleen maar dieper vast te zitten.
          sociaal onrecht - die, zonder iets te doen, roeit voor honderd lyams als maandsalaris. En die een hernia verscheurt bij twee banen, werken voor bankiers omwille van het gezin.
          wat vind je daarvan?
  6. + 10
    26 juli 2018 06:41
    Er is geen beroering aan de top ... Er is beroering in de hoofden van degenen die 'de buit willen herverdelen'. Hier komt het allemaal vandaan. Elk destructief idee dat in de samenleving wordt gegooid, zal worden uitgesteld en gekoesterd totdat het het maximaal mogelijke effect heeft. Toen hield de auteur geen rekening met de kolossale en hedendaags gerichte passiviteit van de jongere generatie. Deze "zullen alles op instagram uitzitten". Alleen merkte ik dat zelfs het nieuws op de een of andere manier "voor verstandelijk gehandicapten of zoiets" werd? Dit is duidelijk jong "voor zichzelf" nieuws schrijven ze begrijpelijk en interessant. Anders kan ik de massale domheid van journalisten van nieuwssites en -kanalen niet verklaren. De samenleving is veranderd, maar de macht verandert veel langzamer dan we zouden willen...
    1. +8
      26 juli 2018 07:14
      ook daar is verwarring. Geen wonder dat Poetin de generaals van wetshandhavingsinstanties als handschoenen verandert. Hij is bang dat ze zullen samenzweren en hem zullen uitleveren aan het Westen.
      1. + 20
        26 juli 2018 09:50
        Citaat van: kuz363
        Geen wonder dat Poetin de generaals van wetshandhavingsinstanties als handschoenen verandert. Hij is bang dat ze zullen samenzweren en hem zullen uitleveren aan het Westen


        Niet zeker over het Westen. Ik ben er zeker van dat vandaag in Rusland alleen een militaire staatsgreep succesvol kan zijn. Proletariërs met kasseien hebben niets te vangen. Geen organisatie, geen geld.
        1. +5
          26 juli 2018 12:51
          Citaat van freddy
          Geen wonder dat Poetin de generaals van wetshandhavingsinstanties als handschoenen verandert. Hij is bang dat ze zullen samenzweren en hem zullen uitleveren aan het Westen
          Niet zeker over het Westen. Ik ben er zeker van dat vandaag in Rusland alleen een militaire staatsgreep succesvol kan zijn. Proletariërs met kasseien hebben niets te vangen. Geen organisatie, geen geld.

          Herinner je je Donbass eraan? "Svidomye" dacht ook van wel, maar de mensen hadden zowel kansen als organisatoren. Voor rebellie is één vonk voldoende, met flagrante sociale ongelijkheid / ten koste van het budget /. In dit geval zal de "Pensioenhervorming" met de Genocide, je kan het niet anders noemen, Russen, de vonk zijn. tweemaal...).
          1. +2
            26 juli 2018 14:18
            Citaat: Onwetend
            Voor rebellie is één vonk voldoende, met flagrante sociale ongelijkheid / ten koste van het budget /. In dit geval zal de "Pensioenhervorming" met de Genocide, je kan het niet anders noemen, Russen, de vonk zijn. tweemaal...).


            Ja, je hebt gelijk met wat je zegt. Maar mijn sleutelwoord is
            succesvol
            Ik weet niet in de Geschiedenis van de rebellie, die niet droevig zou zijn geëindigd.
            1. +3
              26 juli 2018 16:30
              En ook, beste gesprekspartners, ik ken geen enkele rel die gratis is ontstaan. Dus, zeg, "van beneden". Voor alles is een prijs.
              1. +1
                27 juli 2018 09:58
                Citaat: Mikhalych 70
                En ook, beste gesprekspartners, ik ken geen enkele rel die gratis is ontstaan. Dus, zeg, "van beneden". Voor alles is een prijs

                In de geschiedenis van Rusland zijn er nogal wat boerenrellen geweest, en geen van hen was 'op een tarief'. Vind je een tarief van Pugachev en Bolotnikov? Misschien zullen we ons de tijden van de "Grote Problemen" herinneren? Op de een of andere manier hebben jij en ik verschillende geschiedenis gestudeerd op de Sovjetschool. De rebellie komt spontaan voort uit de onwil van de heersende laag om hun eetlust te matigen en de ontberingen te delen met de bevolking tegen de achtergrond van de snelle verarming van deze laatste.
                1. 0
                  27 juli 2018 15:23
                  Ik denk dat als je dieper graaft, Pugachev ook sponsors zal vinden.
                  Verder het citaat: Het is nu bewezen: de opstand van Pugachev had buitenlandse financiering. Allereerst - het Ottomaanse rijk, waarmee Rusland op dat moment in oorlog was. Ten tweede hulp uit Frankrijk; In die historische periode was het de belangrijkste tegenstander van het groeiende Russische rijk. Uit de correspondentie van de Franse residenties in Wenen en Constantinopel komt een figuur naar voren van een ervaren officier van het Navarra-regiment, die zo snel mogelijk van Turkije naar Rusland moest worden vervoerd met instructies voor het 'zogenaamde leger van Pugachev'. Parijs kende 50 duizend frank toe voor de volgende operatie. Het steunen van Pugachev was gunstig voor alle krachten voor wie Rusland en zijn groei een gevaar vormden. Er was een oorlog met Turkije - troepen van de fronten werden overgebracht om tegen Pugachev te vechten. Als gevolg hiervan moest Rusland de oorlog onder ongunstige voorwaarden beëindigen. Zo is de "boerenoorlog" ...

                  Bron: Wie financierde de opstand van Pugachev?
                  © Russian Seven russian7.ru.
                  1. 0
                    27 juli 2018 15:31
                    Maar dit is trouwens zo. Ik bedoelde moderne geschiedenis. Waar er een tarief is voor elke niesbui. Op een agent/soldaat spugen is één prijs, op de camera duwen is een andere. Het "wapen van het proletariaat" dat door KAMAZ-voertuigen wordt gebracht, is ook niet gratis. En, (helemaal toevallig!!!) een wodkatruck. Vrij!!! Alles kost geld. En dit zijn geen voorbeelden van Maidan, die onder een microscoop wordt bestudeerd. Ik weet hoe, voor hoeveel ze grootmoeders meebrachten uit de achterstandswijken van de regio Leningrad, hoe ze salarissen kregen, en waar de "protestbussen" geparkeerd stonden in het centrum van St. Petersburg, en toen waren er "dissidente marsen" langs Nevski. Dus als de protestmars heeft plaatsgevonden, dan heeft iemand het nodig. (Gedeeltelijk citaat. C)
                  2. +1
                    27 juli 2018 18:46
                    Citaat: Mikhalych 70
                    Het is nu bewezen dat de opstand van Pugachev buitenlandse financiering had.

                    En als je naar RenTV kijkt, kun je overtuigd zijn van het bestaan ​​van buitenaardse wezens! lachend Waar is het harde bewijs? Ik lees de roddelbladen niet. Neem me niet kwalijk.
                    hi
            2. 0
              27 juli 2018 08:35
              Citaat van freddy
              Ik weet niet in de geschiedenis van de opstand dat er geen droevig einde zou komen

              Voor wie of wat? Voor de algemene bevolking? Ja. Voor de "top"? Ja. Voor degenen die de opstand voor hun eigen doeleinden gebruiken om de macht te grijpen? Nee. Dat is de reden waarom gewone mensen een catastrofe proberen te voorkomen, niet alleen op nationale schaal, maar ook op wereldwijde schaal, omdat deze terug zal komen om alle uithoeken van de wereld te achtervolgen.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. +2
            26 juli 2018 18:53
            de vonk zal "Pensioenhervorming" zijn

            In het jaar 2004, zo "dom" met verschillende vlaggen, waren ze klaar om hun ziel te verwedden dat tegen de lente een revolutie zou plaatsvinden in de VF. Ze kwijlden gewoon.
            Mensen leren niets. Er zal geen onrust zijn bij de mensen. Tienduizend goed bewapende RG's kunnen elke onrust het hoofd bieden, maar hoeveel RG's hebben we? Minder dan een miljoen?
            Dus als er iets mogelijk is, dan is dit een staatsgreep, maar we letten hier op.
            1. 0
              27 juli 2018 08:47
              Citaat van: bk316
              In het jaar 2004, zo "dom" met verschillende vlaggen, waren ze klaar om hun ziel te verwedden dat tegen de lente een revolutie zou plaatsvinden in de VF. Ze kwijlden gewoon.
              Mensen leren niets. Er zal geen onrust zijn bij de mensen. Tienduizend goed bewapende RG's kunnen elke onrust het hoofd bieden, maar hoeveel RG's hebben we? Minder dan een miljoen?
              Dus als er iets mogelijk is, dan is dit een staatsgreep, maar we letten hier op.

              Herinner je je de beruchte "monetisatie" van pensioenuitkeringen? Het was slechts door een wonder dat een rel werd voorkomen. Nu is de situatie ernstiger, omdat we gedoemd zijn tot de dood "op de plantage" door ons pensioensparen te stelen. Ja, de "Petersburg" voorzagen zichzelf van een dekmantel uit de "oprichniki", maar ze hebben ouders die ook werden beroofd en gedoemd om te sterven voordat ze met pensioen gingen op het werk en eten voor hun dood, met maar één zorg: hun meesters voeden. Bovendien zullen de "onderpensioneerden" die zonder werk en zonder geld om te bestaan, op zoek gaan naar manieren om te overleven en de eenvoudigste van hen, een jachtgeweer in de hand nemen en hun "meesters" bezoeken. Het is niet nodig om de mensen als "schapen" te beschouwen die zullen sterven van de honger, terwijl de "boyars" vetmesten. Hier begint het allemaal....
        2. 0
          28 juli 2018 00:53
          Ik denk er ook over na. Het is jammer dat Kvachkov zonder werk zit.
          een uitstekende man, en geen klootzak van wat 99% in de regering.
          1. 0
            29 juli 2018 03:30
            Citaat: Sergey ippon
            - Jammer dat Kvachkov zonder werk zit.
            een uitstekende man, en geen klootzak van wat 99% in de regering.

            ja Gewoon een oude m u d a k te vragen
  7. + 16
    26 juli 2018 07:10
    De laatste tijd bestaat de indruk dat de liberale vleugel van de Russische 'elite', die instructies van het Westen uitvoert, een nieuwe onrust in het land voorbereidt.
    Ik ben het er niet mee eens, onze elite is monolithisch en extreem liberaal in haar acties. Dit is de "United Elite" naar analogie met één partij. Maar iedereen heeft zijn eigen rol --- een promoot westerse waarden en verwoest de portemonnee van mensen. Hij is een liberaal am En anderen maken daar flink winst op, stigmatiseren de liberalen, maar doen niets om deze schande een halt toe te roepen. Het zijn "patriotten" tussen aanhalingstekens. bullebak
  8. + 17
    26 juli 2018 07:25
    Steeds meer mensen realiseren zich de simpele en verschrikkelijke waarheid: alle jaren na de dood van de Sovjet-Unie zonk en degradeerde Rusland alleen maar, en at de erfenis van zijn voorouders en toekomstige generaties weg. "Opstaan ​​uit je knieën" is een illusie die is gecreëerd om de kolossale plundering van het land en de mensen te verdoezelen.

    Dit is op punt! De rest is water. Maar de waarheid is, net als voorheen - de toppen kunnen dat niet, de bodems willen dat niet. En hoe langer de machthebbers steunen op door en door valse propaganda en het fundament van de staat vernietigen, namelijk het vertrouwen van het NIZOV, hoe dieper hun graf zal zijn... ook in de letterlijke zin van het woord.
    1. +5
      26 juli 2018 09:19
      Citaat van edeligor
      hoe dieper hun graf zal zijn... ook in de ware zin van het woord.

      Kom op. Wie zal contact opnemen, diep graven? Dus, we graven in als in de vuilnisbelt...
  9. + 11
    26 juli 2018 07:49
    Het artikel, IMHO, is meer dan controversieel. Met veel strekkingen en onnauwkeurigheden. Bij gebrek aan tijd voor een gedetailleerde "grammaticale analyse" - een paar voorbeelden:
    Het liberale Moskou durfde in 2014 niet te gaan voor de hereniging van de meeste Russische landen en het Russische volk, gescheiden in 1991

    In 2014 waren de hersenen van de bewoners van de "vna" al zo gehersenspoeld dat een poging tot "hereniging" met grote waarschijnlijkheid zou kunnen leiden tot een grootschalige oorlog. Niet noodzakelijk alleen van de "VNA" - allereerst de "Jonge Europeanen" (ja, dezelfde Polen met de Balten), nou ja, en de VS (niet direct, nee-nee-nee ... ze hebben genoeg voor deze verschillende "proxy's").
    Wie wil, kan betwisten.
    Washington controleert Kiev en kan op elk moment een "heet" Oekraïens front openen, waardoor de positie van Rusland en Europa wordt ondermijnd

    Washington heeft Kiev sinds 1991 hoe dan ook onder controle. Het resultaat hiervan was hetzelfde, a la "Oekraïne is geen Rusland", pan-headed inwoners van "vna".
    Wie wil, kan betwisten.
    Europa zal geleidelijk gedwongen worden om Russische energiebronnen op te geven, en de Russische Federatie zal de grootste markt verliezen, wat een krachtige slag zal toebrengen aan haar "pijpeconomie"

    1. Niet het feit dat ze je zullen dwingen. Waarschijnlijk niet.
    2. In de Russische Federatie is het verre van alleen de "pijpeconomie".
    3. Deze zelfde "pijpen" zijn wapens, niet slechter dan ICBM's. Nog beter, want er wordt niets vernietigd.
    Wie wil, kan betwisten.
    Rusland zakte alle jaren na de dood van de Sovjet-Unie alleen maar door en degradeerde, en at de erfenis van voorouders en toekomstige generaties weg.

    Heel kort: dat is het niet. Ik heb geen tijd om dingen te beschrijven die voor mij heel duidelijk zijn, sorry.
    Zoals dit ja
    1. +5
      26 juli 2018 08:09
      Citaat: Golovan Jack
      toekomstige generaties
      Heel kort: dat is het niet. Ik heb geen tijd om dingen te beschrijven die voor mij heel duidelijk zijn, sorry.

      Ik zou zeggen - het is ook nutteloos! Om iets te bewijzen aan iemand die overal matrices ziet!
    2. + 11
      26 juli 2018 08:33
      Citaat: Golovan Jack
      In 2014 waren de hersenen van de bewoners van de "vna" al zo gehersenspoeld dat een poging tot "hereniging" met grote waarschijnlijkheid zou kunnen leiden tot een grootschalige oorlog.

      Hereniging met heel Oekraïne - ja. Maar het was mogelijk om in delen te herenigen, bijvoorbeeld langs de Dnjepr. Ik sprak met mensen - velen van ons stonden daar te wachten.
      Citaat: Golovan Jack
      1. Niet het feit dat ze je zullen dwingen. Waarschijnlijk niet.
      2. In de Russische Federatie is het verre van alleen de "pijpeconomie".
      3. Deze zelfde "pijpen" zijn wapens, niet slechter dan ICBM's. Nog beter, want er wordt niets vernietigd.

      1 - mee eens.
      2 is nog steeds een "pijp".
      3 - Natuurlijk vernietigen ze niet, maar dragen ze bij aan ontwikkeling. Maar niet onze ontwikkeling. De bevolking is niet volledig voorzien van gas. Ooms vrouw? wenk
      1. +3
        26 juli 2018 09:52
        Citaat: Ingvar 72
        Ik sprak met mensen - velen van ons stonden daar te wachten.

        Ik herinner me een beoefenaar van DAI ergens in Blagodatny: "Zie je, we hebben hier niemand die een boete moet betalen - mensen hebben geen geld! Pauze, voor mijn reflectie. Is je remsysteem in orde?" Oh wacht...
        1. +6
          26 juli 2018 11:17
          Citaat: 97110
          Ik herinner me een beoefenaar van DAI ergens in Blagodatny: "Zie je, we hebben hier niemand die een boete moet betalen - mensen hebben geen geld! Pauze, voor mijn reflectie. Is je remsysteem in orde?" Oh wacht...

          Daishniks en in Rusland zijn nog steeds de vijand! En op de linkeroever van de Dnjepr, oh, wat hebben ze gewacht! En nu hopen ze nog steeds ... En zelfs in Kiev willen de meeste mensen bij de Russen zijn, alleen is deze meerderheid net zo passief als in Rusland!
          1. 0
            26 juli 2018 12:30
            Citaat: Meshcheryak
            Daishniks en in Rusland zijn nog steeds de vijand!

            Dai ligt in Oekraïne. In RF Gib2d.
      2. +4
        26 juli 2018 09:58
        Citaat: Ingvar 72
        bijdragen aan de ontwikkeling. Maar niet onze ontwikkeling. De bevolking is niet volledig voorzien van gas

        En dat zal nooit - helemaal. Om puur technische en economische redenen.
        Honderd keer over dit onderwerp gewreven, jeukte het weer, of wat?
        Citaat: Ingvar 72
        Ik sprak met mensen - velen stonden daar op ons te wachten

        Nu-nu.
        En velen - wachtten niet.
        En waar ik over schreef
        Citaat: Golovan Jack
        ... de "Jonge Europeanen" (ja, dezelfde Polen met de Balten) zouden daar graag in passen ...

        - Duc is wat wordt genoemd, "ga niet naar een waarzegster." Heb je het echt nodig?
        Kortom, deze... moet werken. naar mij te vragen
        1. +4
          26 juli 2018 11:28
          Citaat: Golovan Jack
          Citaat: Ingvar 72
          Ik sprak met mensen - velen stonden daar op ons te wachten

          Nu-nu.
          En velen - wachtten niet.
          En waar ik over schreef
          Citaat: Golovan Jack
          ... de "Jonge Europeanen" (ja, dezelfde Polen met de Balten) zouden daar graag in passen ...

          - Duc is wat wordt genoemd, "ga niet naar een waarzegster." Heb je het echt nodig?

          Roman, ze zouden er niet in passen, maar ze passen er al in! Pshiks, Magyaren, enz. razen al lang door de ruïnes en er wordt regelmatig Sovjetuitrusting met wapens aangevoerd vanuit de voormalige landen van de OVR. We hebben deze oorlog eigenlijk al...
          1. +1
            26 juli 2018 12:41
            Citaat: Meshcheryak
            We hebben deze oorlog eigenlijk al...

            De schaal is niet hetzelfde. Als ze erin waren geklommen, zouden ze een full-scale hebben geneukt.
            Puur uit aangeboren bescheidenheid zal ik dat IMHO toevoegen.
      3. +4
        26 juli 2018 12:36
        De bevolking is niet volledig voorzien van gas.

        Helemaal mee eens, ouders voeren gas (het hele dorp vergassen). Dus sla je .... droeg al je hersens met deze vergassing en verwoestte alles wat je had verzameld.
        1. +3
          27 juli 2018 10:06
          Citaat van Dimy4
          Helemaal mee eens, ouders voeren gas (het hele dorp vergassen). Dus sla je .... droeg al je hersens met deze vergassing en verwoestte alles wat je had verzameld.

          Vreemd dat ze nog steeds geen geld van ons aannemen voor de bouw van "supermarkten". Waarom zou de consument de leverancier betalen voor zijn apparatuur? Wordt gas dan goedkoper aan hem verkocht? Waar is de logica? Een gaspijpleiding naar Duitsland ten koste van Gazprom en zijn partners, en hun burgers worden gedwongen te betalen voor apparatuur om het product te leveren?
          1. 0
            27 juli 2018 10:24
            Citaat: Onwetend
            Citaat van Dimy4
            Helemaal mee eens, ouders voeren gas (het hele dorp vergassen). Dus sla je .... droeg al je hersens met deze vergassing en verwoestte alles wat je had verzameld.

            Vreemd dat ze nog steeds geen geld van ons aannemen voor de bouw van "supermarkten". Waarom zou de consument de leverancier betalen voor zijn apparatuur? Wordt gas dan goedkoper aan hem verkocht? Waar is de logica? Een gaspijpleiding naar Duitsland ten koste van Gazprom en zijn partners, en hun burgers worden gedwongen te betalen voor apparatuur om het product te leveren?

            De aandeelhouders van Nord Stream AG zijn:
            Gazprom (Rusland) 51%
            Wintershall (een divisie van BASF) (Duitsland) 15,5%
            E.ON Ruhrgas (een divisie van E.ON) (Duitsland) 15,5%
            Nederlandse Gasunie (Nederland) 9%
            GDF Suez (Frankrijk) 9%
            De exploitant van de Nord Stream (dit is die naar Duitsland), alles bij elkaar gechipt, van de exploitant gaat een winst van 51% naar Gazprom. Naar mijn mening, chocolade voorwaarden. Welnu, het is over het algemeen onjuist om de internationale gaspijpleiding, waardoor miljarden kubieke meters worden gepompt, te vergelijken met de landelijke gaspijpleiding, waarvan de winst vergelijkbaar is met de bouwkosten.
            1. +2
              27 juli 2018 11:08
              Citaat van YarSer88
              De aandeelhouders van Nord Stream AG zijn:
              Gazprom (Rusland) 51%
              Wintershall (een divisie van BASF) (Duitsland) 15,5%
              E.ON Ruhrgas (een divisie van E.ON) (Duitsland) 15,5%
              Nederlandse Gasunie (Nederland) 9%
              GDF Suez (Frankrijk) 9%

              Sorry, ik zag hier niet de vereisten om te betalen voor de aanleg van de gasleiding aan gewone consumenten. Dan betalen ze indirect de bouwkosten, die de prijs van het product gaan vormen, maar nu niet? lachend
              Citaat van YarSer88
              Welnu, het is over het algemeen onjuist om de internationale gaspijpleiding, waardoor miljarden kubieke meters worden gepompt, te vergelijken met de landelijke gaspijpleiding, waarvan de winst vergelijkbaar is met de bouwkosten.

              De schalen zijn anders, maar de essentie is hetzelfde: apparatuur om het eindproduct aan de consument te leveren. Heb ik het fout? lachend
              Het probleem heeft betrekking op de consument en de werking van de wet op de bescherming van consumentenrechten in verschillende landen. In het Westen zullen ze hiervoor worden opgesloten, maar in onze aandeelhouders al diegenen die aan de "trog" zijn ... hi
              1. 0
                27 juli 2018 11:15
                In dit geval zal de vergoeding voor de aanlegkosten niet eenmalig zijn, zoals in het voorbeeld met het dorp, maar geleidelijk, door 51% van de winst van deze gasleiding te ontvangen. Maar de essentie is hetzelfde: Gazprom investeerde en heroverde het geld. Als ze meteen terug wilden vechten, had de deal kunnen mislukken, dus kozen ze deze weg.
                Citaat: Onwetend
                De schalen zijn anders, maar de essentie is hetzelfde: apparatuur om het eindproduct aan de consument te leveren. Heb ik het fout?

                Ken je de grap over de nuances? Hier is hetzelfde geval. Als een klant onmiddellijk een Gazelle met goederen meeneemt, regel ik gratis bezorging voor hem, ik geef ook een geschenk en een korting, als hij een handdoek nodig heeft voor 700 roebel naar Khabarovsk, zal hij de bezorging betalen. Zo is het ook met de datsja, vanwege een paar tientallen kubieke meters in de zomer is het economisch niet haalbaar om een ​​leiding van 500 te trekken.
                1. +1
                  27 juli 2018 12:17
                  Citaat van YarSer88
                  Maar de essentie is hetzelfde: Gazprom investeerde en heroverde het geld.

                  En hij zal de zomerresident niet van zich af slaan en bovendien heb je geen antwoord gegeven op de vraag: is het leidingmateriaal nodig om het eindproduct aan de consument te leveren? Zo ja, wie draagt ​​de last om deze apparatuur te installeren? Waarom is er in dit geval bij een zomerbewoner een daadwerkelijke vooruitbetaling voor niet geleverde diensten en producten? Probeer het eens in het Westen. Er wordt voor u gezorgd. lachend
                  1. 0
                    27 juli 2018 12:52
                    Citaat: Onwetend
                    Waarom, in dit geval bij de zomerbewoner, er een daadwerkelijke vooruitbetaling is voor niet geleverde diensten en producten?

                    Want het bedrijf sleept de leiding daar niet op eigen initiatief, maar op initiatief van de zomerbewoner. Het bedrijf heeft deze datsja niet nodig, het is niet rendabel om daar een pijp te trekken. Geloof het of niet, bedrijven hebben geen doel om een ​​product tegen elke prijs te verkopen, alleen als het hen uitkomt. Ja, en er is geen vitale behoefte aan een pijp in het land, we redden het perfect met een ballon.
                    1. +2
                      27 juli 2018 18:53
                      Citaat van YarSer88
                      Het bedrijf heeft deze datsja niet nodig, het is niet rendabel om daar een pijp te trekken

                      Het bevredigen van de sociale behoeften van de bevolking is de hoogste prioriteit van de staat, vind je niet? Zijn leningen en vergoedingen aan "broeders onder sancties" voor hun buitenlandse ondernemingen een hogere prioriteit voor de staat dan subsidies en leningen uit de begroting voor vergassing van het land? kameraad
    3. 0
      26 juli 2018 11:56
      Citaat: Golovan Jack
      In 2014 waren de hersenen van de bewoners van de "vna" al zo gehersenspoeld dat een poging tot "hereniging" met grote waarschijnlijkheid zou kunnen leiden tot een grootschalige oorlog. Niet noodzakelijk alleen van de "VNA" - allereerst de "Jonge Europeanen" (ja, dezelfde Polen met de Balten), nou ja, en de VS (niet direct, nee-nee-nee ... ze hebben genoeg voor deze verschillende "proxy's").
      Wie wil, kan betwisten.

      Dat klopt.
      Citaat: Golovan Jack
      Washington heeft Kiev sinds 1991 hoe dan ook onder controle. Het resultaat hiervan was hetzelfde, a la "Oekraïne is geen Rusland", pan-headed inwoners van "vna".

      Fout.
      Citaat: Golovan Jack
      1. Niet het feit dat ze je zullen dwingen. Waarschijnlijk niet.
      2. In de Russische Federatie is het verre van alleen de "pijpeconomie".
      3. Deze zelfde "pijpen" zijn wapens, niet slechter dan ICBM's. Nog beter, want er wordt niets vernietigd.
      Wie wil, kan betwisten.

      Dat klopt.
      Citaat: Golovan Jack
      Heel kort: dat is het niet. Ik heb geen tijd om dingen te beschrijven die voor mij heel duidelijk zijn, sorry.
      Zoals dit

      Gedeeltelijk.
    4. 0
      27 juli 2018 10:17
      Citaat: Golovan Jack
      Washington heeft Kiev sinds 1991 hoe dan ook onder controle. Het resultaat hiervan was hetzelfde, a la "Oekraïne is geen Rusland", pan-headed inwoners van "vna".

      Vanaf 1991 controleerde hij Washington en Moskou, tot 2000 werden bijna al onze deposito's voor een cent opgekocht. Zelfs nu is de invloed van de Verenigde Staten op ons behoorlijk voelbaar, hoewel we vechten.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. + 12
    26 juli 2018 08:05
    Dus waar is de conclusie? Of de meest bekende Russische vraag wat te doen? dus het blijft open. En voor mij is deze vraag heel duidelijk. De belangrijkste elites, die alle anti-volkswetten zo zorgvuldig en snel voorbereiden, zijn geconcentreerd in de Doema, dus de vraag volgt hier, heren, kiezers, hoe zijn ze daar gekomen????! Het is waarschijnlijk tijd om na te denken over wie we daar kiezen? Misschien is het tijd om op te houden een kudde schapen te zijn en bij de volgende verkiezingen eindelijk de samenstelling van de Doema te veranderen. Kijk naar een goed voorbeeld: wat gebeurde er met PR-directeur Leroy Merlin in Rusland. Dit is de eerste slag gewonnen met een vertegenwoordiger van de elite en ons sofaleger. Misschien is het tijd voor de stedelingen om te begrijpen dat we in ons elektronische tijdperk samen sterk zijn, zonder zelfs maar op te staan ​​van je favoriete bank. Het belangrijkste is om acties te coördineren en massakarakter te verpletteren.
    1. 0
      27 juli 2018 11:27
      Citaat: Lynx33
      Misschien is het tijd om op te houden een kudde schapen te zijn en bij de volgende verkiezingen eindelijk de samenstelling van de Doema te veranderen. Kijk naar een goed voorbeeld: wat gebeurde er met PR-directeur Leroy Merlin in Rusland.

      Als iemand Leroy in het Westen zou aanklagen wegens sociaal fascisme, dan zouden miljarden dollars aan verliezen voor het bedrijf worden veiliggesteld, zo niet een faillissement. Dochters van miljardairs die de straten van westerse steden achtervolgen, zijn in principe niet mogelijk, omdat er een echte onvermijdelijkheid is van straffen, en geen gerechtelijke grappenmakerij. "Member carriers" bestaan ​​in enkele exemplaren en voor hen, met zeer zeldzame uitzonderingen (ontvangst van buitenlandse leiders), zijn de routes niet geblokkeerd. Afgevaardigden van het Parlement komen in hun auto's en zelfs fietsen, net als de ministers... Ze wonen allemaal in de elite wijken van de stad, maar niet in de gated communities... Geen van hen schept op over hun rijkdom. Er is geen totale en ongestrafte corruptie, want iedereen die geen legitieme bron van geld bewijst, zal worden opgesloten .... Dit alles werd bereikt door volksprotesten. We gaan hier alleen maar naartoe en niemand zal het voor ons doen. We zullen zwijgen, het zal alleen maar erger worden. Wormen moeten worden verwijderd door kardinale methoden, krachtige medicijnen. Protesten, zelfs vreedzame, zijn dodelijk voor de gniffelende elite en koelen hun eetlust het beste van alles.
  12. +2
    26 juli 2018 08:11
    Alles is oplosbaar .. maar binnen de onruststokers zou het nodig zijn om voorwaarden te scheppen voor een ondraaglijk bestaan ​​... In de regel zijn de burgers van de onruststokers miskramen van de jaren 90 .. in die moeilijke tijden, met al hun lichamen ter ondersteuning van de reus van dronken gedachten, ze verdienden goed geld .. werden van naakte onhandige en babbels een steun en assistenten van de vader van de democratie bij het plunderen van het land. Maar niet iedereen slaagde erin het geld te vullen zoals ze wilden, en degenen die erin slaagden geen macht te hebben ,, dit stelletje ontevreden mensen zit nu op alle hoeken te poepen. Het zou leuk zijn om de oorsprong van het kapitaal te begrijpen van deze bewakers van de mensen die begin jaren 90 plotseling rijk werden. Van het geld van het Westen kun je immers de media sluiten. U hoeft ze niet te controleren, controleer .. sluit ze gewoon. Je kunt niet schrikken, maar straffen voor ongeoorloofde rally's.. zoals in hetzelfde westen en soortgelijke methoden.. harde verspreiding en miljoenen boetes en landingen. Het is noodzakelijk om publieke beledigingen aan het volk te straffen en er geen spijt van te hebben. En toch hoeven de autoriteiten de onruststokers van de liberalen niet te vergeven .. omdat .. ze zijn van hen .. ze zijn dichtbij .. ze zijn al lang en stevig onder de afgevaardigden .. ministers .. het zijn kennissen en vrienden . Dit maakt het mogelijk om straffeloos te bederven.. steeds meer en omhoog te kijken.
    1. 0
      27 juli 2018 09:02
      Citaat: In H
      Alles is oplosbaar .. maar binnen de onruststokers zou het nodig zijn om voorwaarden te scheppen voor een ondraaglijk bestaan ​​... In de regel zijn de burgers van de onruststokers miskramen van de jaren 90 .. in die moeilijke tijden, met al hun lichamen ter ondersteuning van de reus van dronken gedachten, ze verdienden goed geld.. werden van naakte onhandige en babbelaars een steun en assistenten van de vader van de democratie bij het plunderen van het land.

      Dat wil zeggen, al degenen die tegen amendementen op de pensioenwet zijn, naar uw mening "miskramen van de jaren 90" die het land hebben beroofd? Wat voor soort "Giant of Thought" moet je zijn om 92% van de bevolking van het land "miskramen" te noemen? lachend

      Citaat: In H
      Het zou leuk zijn om de oorsprong van het kapitaal te begrijpen van deze bewakers van de mensen die begin jaren 90 plotseling rijk werden

      Ik heb ze niet, zoals de rest van de 92% van de bevolking van het land. Misschien kapitaal zoeken van degenen die deze "hervorming" aandringen en verdedigen? tong
      Citaat: In H
      Je kunt niet schrikken, maar straffen voor ongeoorloofde rally's.. zoals in hetzelfde westen en soortgelijke methoden.. harde verspreiding en miljoenen boetes en landingen.

      Heb je geprobeerd ze te vergiftigen met stof? lachend
      Citaat: In H
      Het is noodzakelijk om publieke beledigingen aan het volk te straffen en er geen spijt van te hebben.

      Zoek je een zone in Siberië of dichterbij? Let op: dit is jouw suggestie! lachend
  13. +6
    26 juli 2018 08:51
    De Russische historicus Vasily Klyuchevsky merkte op: "Geschiedenis is geen leraar, maar een directeur: het leert niets, maar straft alleen voor onwetendheid over de lessen."
    .... Deze bewaker in Rusland is bijzonder hard ...
    1. +1
      26 juli 2018 11:22
      Citaat van parusnik
      .... Deze bewaker in Rusland is bijzonder hard ...

      Ze heeft echter ook haar favorieten.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. +2
    26 juli 2018 09:28
    Het Westen in een hinderlaag gelokt Oekraïne-Klein Rusland, dat leidt tot de ineenstorting en dood van West-Rusland (delen van een enkele Russische beschaving)

    Ik vraag me af hoeveel jaar de auteur zou hebben gekregen tijdens de grote Sovjet-beschaving van de jaren '20 en '30, toen hij Oekraïne "deel van verenigd Russisch beschaving? ja
    ruilen "mooie toekomst" voor iedereen naar persoonlijk kleinburgerlijk koopmansgeluk
    Biefstuk (zelfs donker) is tegenwoordig veel lekkerder dan lichte biefstuk in de onbekende gelei-toekomst, die trouwens niet in de jaren 30 of in de jaren 60 en later kwam, ondanks de eedbeloften. Moiseev.
    Wat een mooie toekomst is er mogelijk daarna, volgens de auteur zelf
    USSR kwijt in de derde wereld - koude oorlog (informatie, ideologische, economische, geheime oorlog van speciale diensten)
    ?zekeren
    Steeds meer mensen realiseren zich een simpele en verschrikkelijke waarheid: Rusland, alle jaren daarna dood Alleen Sovjet-Unie verzakt en gedegradeerd

    En het feit dat de USSR (volgens de auteur) de Derde Wereldoorlog heeft verloren, is blijkbaar een bewijs van NIET-verzakking en NIET-degradatie? zekeren
    "Opstaan ​​van je knieën" is een illusie gecreëerd om de kolossale plundering van het land en de mensen te verdoezelen
    In termen van koopkrachtpariteit bedroeg het Russische BBP in 2015 $ 2,5 biljoen, of 121,9% van het niveau van 1991.

    En per hoofd van de bevolking (volgens de Wereldbank) bedroeg het BBP van Rusland voor 2015 25,4 duizend dollar, wat 1,45 keer hoger dan voor de ineenstorting van de USSR.
    Kolossaal plunderen is wanneer elke derde de roebel verdiend door Rusland tijdens het Sovjettijdperk ging naar de bewaarde vrouwelijke "zusters"
    Zo is in de Russische Federatie in een nieuwe vorm een ​​catastrofe van het Russische rijk mogelijk en Sovjet Unie (beschavingsramp). De volgorde is vrij eenvoudig: sociaal onrecht overschrijdt alle grenzen

    Hoe zo: in de USSR was er ... sociaal onrecht? zekeren
    gedegenereerde vertegenwoordigers van de Sovjet "elite" ontbonden en vernietigde de grote Sovjet beschaving. De voorbereiding op de ineenstorting verliep op dezelfde manier: door Rusland in de oorlog betrekken, verergeren meer dan normaal rampen en ontberingen van de mensen

    Laat me de auteur eraan herinneren: in 1991 en aan de vooravond was er GEEN wereldoorlog. Ik begreep niet hoe ik de auteur moest begrijpen: in het grote geweten van de beschaving waren er .... rampen en ontberingen van de mensen ?! zekeren te vragen

    Samenvatting: er is niet de minste gelijkenis met de Republiek Ingoesjetië aan het einde van de Grote Oorlog, of met de USSR in 91.
    1. +2
      27 juli 2018 09:35
      Eh, vrije manipulatie met getallen zal niet tot iets goeds leiden. Breng jezelf en anderen in verwarring.


      Bron: "Dynamiek van industriële productie", juli 2017.

      Houd er rekening mee dat alleen de productievolumes van de winningsindustrie de indicatoren van de RSFSR in 1990-1991 aanzienlijk overtroffen. Als we dieper graven, zullen we begrijpen dat we in de eerste plaats koolwaterstoffen winnen. En het BBP nemen is helemaal niet correct ...
      1. 0
        27 juli 2018 09:47
        Citaat: Saxon
        Eh, vrije manipulatie met getallen zal niet tot iets goeds leiden. jezelf en anderen in verwarring brengen

        Wat is "manipulatie"? zekeren
        Citaat: Saxon
        En het BBP nemen is nooit correct..

        Helemaal juist:
        In termen van koopkrachtpariteit bedroeg het Russische BBP in 2015 $ 2,5 biljoen, of 121,9% van het niveau van 1991.
        En per hoofd van de bevolking (volgens de Wereldbank) bedroeg het BBP van Rusland voor 2015 25,4 duizend dollar, wat 1,45 keer hoger is dan vóór de ineenstorting van de USSR.

        Weerleggen.
        1. 0
          27 juli 2018 12:28
          Omdat een indicator als het BBP niet de werkelijke rijkdom van het land weerspiegelt. Waarom? Omdat de dienstensector is opgenomen in het BBP. En diensten creëren geen rijkdom. Zelfs Adam Smith kwam tot een soortgelijke conclusie in zijn werk "Research on the Causes of the Wealth of Nations". En de dienstensector domineert momenteel het BBP. Bijvoorbeeld, "Vastgoedtransacties en andere diensten" - zijn een van de belangrijkste in de structuur van het BBP in het huidige Rusland. En hoe kan het BBP worden vergeleken?
          Bovendien is zelfs de industriële output van de RSFSR moeilijk correct te beoordelen, aangezien in de USSR meer dan 80% van de vervaardigde producten werden gedistribueerd zonder de verkoop- en aankoopmechanismen te omzeilen. Neem bijvoorbeeld hetzelfde onroerend goed. Het meeste werd gratis verstrekt.
          1. 0
            27 juli 2018 12:41
            Citaat: Saxon
            Omdat een indicator als het BBP niet de werkelijke rijkdom van het land weerspiegelt. Waarom? Omdat de dienstensector is opgenomen in het BBP. En diensten creëren geen rijkdom. Zelfs Adam Smith kwam tot een soortgelijke conclusie in zijn werk "Research on the Causes of the Wealth of Nations". En de dienstensector domineert momenteel het BBP. Bijvoorbeeld, "Vastgoedtransacties en andere diensten" - zijn een van de belangrijkste in de structuur van het BBP in het huidige Rusland. En hoe kan het BBP worden vergeleken?

            in de Verenigde Staten heerst de dienstensector, in tegenstelling tot de USSR
            Daarom zijn naar uw mening de Verenigde Staten het armste land, ongeschikt voor de rijke USSR lol
            1. 0
              27 juli 2018 15:23
              U overdrijft te veel, omdat u geen rekening houdt met de reële sector van de economie, die nog steeds aanwezig is in de Verenigde Staten.
              Let erop dat onder het socialisme de dienstensector, in monetaire termen, om objectieve redenen, lager zal zijn dan in een kapitalistisch land. Geneeskunde, onderwijs, woningdistributie, enz. andere - het was gratis. Nu dragen deze gebieden in ons land, net als in de Verenigde Staten, een zeker aandeel bij aan het BBP. Bovendien leveren diensten op het gebied van vastgoedverwerving bijna de grootste bijdrage aan het BBP.
              Bovendien waren er in de USSR gewoon geen leningen en konden duurzame goederen in termijnen worden genomen, dat wil zeggen dat er daar geen bankrente was. Veel voordelen werden gratis en niet in de vorm van een dienst uitgedeeld.
              1. 0
                28 juli 2018 05:03
                Citaat: Saxon
                U overdrijft te veel, omdat u geen rekening houdt met de reële sector van de economie, die nog steeds aanwezig is in de Verenigde Staten.

                80% van het BBP Amerikaanse dienstensector. De Verenigde Staten "vergaan" sinds 1910: sindsdien is het aandeel van de industrie gestaag gedaald, terwijl de diensten zijn gegroeid
                Citaat: Saxon
                . Er werden veel voordelen uitgedeeld бесплатно

                "Gratis" was NIETS en is dat ook nooit.
                In de failliete economie van de USSR, op zijn kop gezet, betaalden burgers eigenlijk alles met de laagste lonen - voor een "gratis" kleuterschool, voor een "gratis" appartement en school.
                1. 0
                  29 juli 2018 19:53
                  Dat het volume van de diensten in de structuur van de economie groeit, terwijl het volume van de reële sector daalt, is zeker slecht. Stel je voor, de Amerikaanse schuld is groter dan het volume van het jaarlijkse BBP, ondanks het feit dat de verwerkende industrie het vijfde deel is.

                  Over "gratis", en het feit dat er "gratis" niets gebeurt. Dit is waar onder het kapitalisme. Onder het socialisme zijn er over het algemeen geen goederen-geldverhoudingen. Burgers ontvangen een deel van de voordelen via distributiemechanismen.

                  Dus hoe zit het met de "laagste" salarissen, maar ook met het feit dat "burgers eigenlijk alles hebben betaald". Zeg me niet, ik ben niet gisteren geboren...
  16. 0
    26 juli 2018 09:40
    Steeds meer mensen realiseren zich de simpele en verschrikkelijke waarheid:
    DERGELIJKE artikelen proberen hen te dwingen een bijl op te pakken!
  17. +3
    26 juli 2018 09:43
    We hoorden dit een paar jaar geleden al: "All gone waste polymers.")))
    1. -1
      26 juli 2018 19:18
      Artikelen als "De Russische economie staat op het punt te sterven" zullen tien of meer keer per maand verschijnen, internethacks zijn het beste in het kweken van afval, ze zullen dit blijven doen.
      1. De opmerking is verwijderd.
  18. +6
    26 juli 2018 10:15
    Iets wat ik niet zie Poetin's wens om de elite te veranderen. En ik kan maar één ding zeggen tegen de pro-westerse rotzooi: je verbergt je kinderen en vrouwen tevergeefs in het buitenland. In het geval van een revolutie en een machtswisseling, zullen ze allemaal, net als jij, de "nieuwkomer" opeten via een klysma.
  19. + 10
    26 juli 2018 10:24
    In 2018 was de gehele bevolking van Rusland verdeeld in de volgende afzonderlijke sociale groepen:
    - oligarchen 187 mensen.
    - corrupte ambtenaren 579 mensen.
    - criminelen verdacht van het oproepen tot een verandering in het bestaande politieke systeem 138 mensen.
    1. 0
      27 juli 2018 09:50
      Citaat van vladimirvn
      In 2018 was de hele bevolking van Rusland verdeeld in de volgende afzonderlijke sociale groepen...

      Ten eerste was het hier gisteren al meerdere keren.
      Ten tweede - vervang in plaats van oligarchen - de hoogste partijnomenclatuur, in plaats van corchinisten - allerlei buitenlandse bases, winkelmanagers en ander bijna-handelstuig, en verander de cijfers enigszins - je krijgt de USSR van de jaren 70 en 80.
      IMHO wenk
      1. 0
        27 juli 2018 11:52
        Het is onwaarschijnlijk dat er in de jaren 70-80 zoveel mensen waren die de bestaande staat wilden veranderen. systeem
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. BAI
    0
    26 juli 2018 10:36
    De auteur van Geschiedenis ging naar Analytics.
    Maar de grootste bedreiging voor Rusland zit binnenin. De laatste tijd bestaat de indruk dat de liberale vleugel van de Russische 'elite', die instructies van het Westen uitvoert, een nieuwe onrust in het land voorbereidt. Alle tekenen doen denken aan de voorbereidingen voor februari 1917 of de perestrojka van 1985-1993, die leidden tot de ineenstorting en de dood van de Sovjetbeschaving.

    1. Waarom herinnerden ze zich de tijd van moeilijkheden van 1598-1613 niet?
    2. De definitie en beschrijving van "Sovjet-beschaving" in welk geschiedenisboek wordt gepresenteerd?
    1. +2
      26 juli 2018 11:29
      2. De definitie en beschrijving van "Sovjet-beschaving" in welk geschiedenisboek wordt gepresenteerd?
      Ken je het verhaal, bestudeer dus de periode 17-91. misschien wordt het dan helder in mijn hoofd.
      1. BAI
        0
        26 juli 2018 13:13
        En waar vond je de woorden "Sovjet-beschaving" met je "heldere" hoofd? Trouwens, je weet het tenminste. dat beschaving te maken heeft met een etnos, en niet met een sociaal systeem? Ik zal je zelfs helpen zodat je je "heldere" hoofd niet vertroebelt met een willekeurige slimme gedachte:
        In latere studies zijn de volgende de grootste beschavingen van de moderne wereld:

        westers,

        Oost-Europees (orthodox),

        islamitisch,

        confucianistisch,

        Hindoe,

        Japans,

        Latijns-Amerikaans,

        Afrikaanse.

        Waar zie je hier het woord "Sovjet" met een "helder" hoofd?
  22. fsp
    +2
    26 juli 2018 11:15
    "Sleepers" besloten tot "de laatste en beslissende strijd". Ik wil echter opmerken dat de autoriteiten verre van homogeen en monolithisch zijn, er zijn mensen die heel goed weten dat niemand in het Westen op hen wacht, de resultaten van Kadhafi, Saddam en anderen worden herinnerd. Ze beroven en doden. Het is jammer dat ze met weinig zijn en niet sterk genoeg.
    1. +1
      27 juli 2018 09:08
      Citaat van fsp
      Ik wil echter opmerken dat de autoriteiten verre van homogeen en monolithisch zijn, er zijn mensen die heel goed weten dat niemand in het Westen op hen wacht, de resultaten van Kadhafi, Saddam en anderen worden herinnerd. Ze beroven en doden. Het is jammer dat ze met weinig zijn en niet sterk genoeg.

      Het gevoel van zelfbehoud in deze "wandelende magen" is zeer goed ontwikkeld dankzij de "kudde kameraden". Maak je geen zorgen, ze zullen hun ezels beschermen en, in geval van gevaar, hun "peetvader" overhandigen aan zijn vrienden en zonder een oog te knipperen.
  23. -1
    26 juli 2018 11:22
    Geschiedenis is een cyclisch iets - er zijn geen eeuwige staten, de Russische Federatie zal vroeg of laat worden hervormd, ik denk dat het in de richting van reductie gaat, op dit moment zullen dieven en diplomatieke onwetenden het vroeg of laat afmaken. En om de een of andere reden, als mensen beter willen leven, meer voldoening willen geven, zodat de staat niet op hen schijt .. oh, dus onmiddellijk lierals, en agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Masada, Repteloids)))
  24. 0
    26 juli 2018 11:24
    de opmerking is verwijderd, het is waarschijnlijk verkeerd, soms dacht ik niet ... De tollen verliezen nooit het contact met de realiteit, ze handelen altijd correct, ze weten veel meer ...
  25. 0
    26 juli 2018 11:28
    2018 jaar. Voorgevoel van onrust
    Ik weet niet waar de auteur dit alles verwacht. Maar het is veel duidelijker dat er krachten zijn die grote inspanningen leveren om deze onrust te beginnen.
    De wereld als geheel heeft het punt van instabiliteit bereikt, de oude wereldorde staat op instorten, iemand zal onder het puin liggen, maar we hebben een goede kans om niet in hun aantal te vallen.
  26. 0
    26 juli 2018 11:49
    Alexander, heb je suggesties om de "ongewenste" regering te vervangen? Zullen deze "andere" mensen 100% patriotten zijn of zullen ze vijanden blijken te zijn, alleen zullen ze lange tijd geen invloed hebben? Wat te doen dan? De mensen hebben nog steeds geen eigen managementvaardigheden, om de leemten bij de overheid snel op te vullen, moeten ze nog personeel opleiden. Tot die tijd moet je volhouden.
  27. +2
    26 juli 2018 12:01
    De laatste tijd bestaat de indruk dat de liberale vleugel van de Russische 'elite', die instructies van het Westen uitvoert, een nieuwe onrust in het land voorbereidt. Alle tekens doen denken aan de voorbereiding van "februari" monster 1917
    Die. onze boyars, geleid door de tsaar, duwen de mensen tot beroering en geven welke westerse liberalen hiervan de schuld? Die. ze begrijpen dat bijna iedereen is geplunderd, ze kunnen geen nieuwe economische structuur bouwen, en wat te doen als de doelen elkaar niet ontmoeten, ze zijn verborgen in het water. Dat wil zeggen, na ons is de zondvloed tenminste niet alleen maar woorden, dit is de regel van het stelen van heersers.
  28. +3
    26 juli 2018 12:32
    Smuta is een lexicale trojan die is gelanceerd om de zuivering van het begonnen libegal-pakket te verzwakken.
    Scheur puntsgewijs de bekende Roskomnadzor uit en maak het Kremlin schoon van de pestbende Peskov-Medvedev, ... en dat is het einde van de zaak.
    Zuivering, bevrijding.
    Als het licht komt, verdwijnt de duisternis. Er is geen strijd.
    1. +2
      26 juli 2018 12:43
      Evenzo, het fenomeen opzettelijk een Trojaanse naam geven - renovatie, Mamut en Sobyanin genocide Moskou
      Een logisch hoogstaand zakencentrum vervangen door genocide-genererende hoogbouw woonwijken, en Moskovieten veranderen in een soort "mooi" uit het experiment "Universe-25" van D. Calhoun
      1. +3
        26 juli 2018 13:46
        Citaat: pistashitam talionovich
        Evenzo, het fenomeen opzettelijk een Trojaanse naam geven - renovatie, Mamut en Sobyanin genocide Moskou
        Een logisch hoogstaand zakencentrum vervangen door genocide-genererende hoogbouw woonwijken, en Moskovieten veranderen in een soort "mooi" uit het experiment "Universe-25" van D. Calhoun

        hi Bedankt, kameraad Pistachitam, voor de interessante ontwikkeling van het onderwerp en de literaire "specificaties" - je bent geïnteresseerd! knipoogde
        Met vriendelijke groet.
  29. +3
    26 juli 2018 12:54
    wat voor oorlog voeren we daar? De uitrusting van de "vijand" wordt bijgetankt met onze olieproducten, de kazerne wordt verwarmd door ons gas en kolen, en kerncentrales worden verwarmd door onze staven. dit is geen oorlog, maar gelach en zonde ;)
  30. +4
    26 juli 2018 12:59
    Het liberale Moskou durfde in 2014 niet te gaan voor de hereniging van de meeste Russische landen en het Russische volk, gescheiden in 1991.

    Onbeslist, zegt u? Ja, ze heeft dit niet voor niets nodig, maar ze moet er als een slang doorheen glippen en een bedding van het Westen worden, als het gezegende Westen maar zou doorgaan met toelaten dat haar eigen volk wordt beroofd.
    En de onrust is nog steeds in het verschiet - geen geduld is genoeg, zelfs niet onder onze geduldige mensen. Ontberingen en ontberingen kunnen en moeten (misschien) worden doorstaan ​​omwille van grote doelen voor het welzijn van het land en het volk, maar niet omwille van het zelfvoldane en stelende onbeduidende deel van de bevolking van het land.
    Tegelijkertijd creëerden de Verenigde Staten kansen om de status van "energiesupermacht" te ondermijnen. Europa zal geleidelijk gedwongen worden om Russische energiebronnen op te geven, en de Russische Federatie zal de grootste markt verliezen, wat een krachtige klap zal toebrengen aan haar "pijpeconomie".

    Dit is gewoon niet eng. De "economie" van de pijpleiding moet worden vervangen door een industriële productie-economie met een onafhankelijk financieel systeem.
    De derde "hinderlaag" voor Rusland is de mogelijkheid om Centraal-Aziatische en Kaukasische fronten te creëren.
    Maar dit is eng en echt, zoals de situatie aan de woedende buitenwijken.
    Steeds meer mensen realiseren zich de simpele en verschrikkelijke waarheid: alle jaren na de dood van de Sovjet-Unie zonk en degradeerde Rusland alleen maar, en at de erfenis van zijn voorouders en toekomstige generaties weg. "Opstaan ​​uit je knieën" is een illusie die is gecreëerd om de kolossale plundering van het land en de mensen te verdoezelen. Voorlopig mocht de illusie om hoge prijzen voor grondstoffen en 'goede' relaties met het Westen te handhaven (de westerse meesters waren blij met de acties van Moskou). De wereldwijde crisis, inclusief de crisis van het kapitalisme, het liberale model en het Westen, heeft echter geleid tot de vernietiging van de illusie van stabiliteit. De meesters van het Westen zijn begonnen met een "reboot of the matrix", met het aanzetten tot een nieuwe wereldoorlog. En onmiddellijk barstte het liberale, semi-kapitalistische, semi-feodale, semi-koloniale model uit de Russische Federatie uit zijn voegen.

    Tijd voor ALLES! het volk van Rusland (ongeacht nationaliteit) om te begrijpen dat we op weg zijn naar de dood van het land en de mensen.
  31. +3
    26 juli 2018 13:32
    Citaat van victor50
    Citaat van kepmor
    de meest verschrikkelijke bedreiging voor ons is onze persoonlijke onverschilligheid voor ons eigen lot... het verlangen om ooit te leven... infantilisme en hangende oren...

    Absoluut gelijk!


    Jongens! Je hebt het over het effect, maar over de oorzaak, nee-nee! En de reden is simpel! Iemands gebrek aan geloof en hoop op goedheid en gerechtigheid (precies waar Samsonov over schrijft!)! Iedereen vertrouwde hierop, hoe ze het BBP "kozen". MAAR blijkbaar heeft de focus tot nu toe gefaald. En wat zal er daarna gebeuren? Laten we zien!
  32. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      26 juli 2018 14:10
      Citaat: Sovjet-Unie
      Auteur ..... seniel en hysterisch


      en PROVOCATOR.
      De Joden nu, toen ze specifiek gevangen werden gezet, moeten bloed uit de neus halen om te huilen van verantwoordelijkheid.
      Mogen we echt niet? Pinpoint plukken - en dat is het!
  33. +1
    26 juli 2018 14:10
    Rusland is over het algemeen een modderig land, en onrust is er een veel voorkomend, regelmatig fenomeen voor ...., een nieuwe herverdeling van eigendom en macht, een nieuw team van crisismanagers wordt verwacht ..., een ander bedrijf om de efficiëntie van het pompen te verhogen middelen en versterking van discipline en orde ...., bazen zijn niet blij ....
    1. -1
      26 juli 2018 19:21
      Toen ze van de CPSU en haar overblijfselen afkwamen, hield alle onrust in Rusland op.
      1. 0
        26 juli 2018 19:41
        De CPSU is slechts een van de vele administraties, vervangen vanwege voltooide taken en gewijzigde omstandigheden ....
      2. +2
        26 juli 2018 19:53
        Citaat: Vadim237
        Toen ze van de CPSU en haar overblijfselen afkwamen, hield alle onrust in Rusland op.

        Dus wie blijkt de wateren in Rusland te vertroebelen na de dood van Ivan de Verschrikkelijke.
  34. +1
    26 juli 2018 14:33
    Ja, het probleem zit al lang niet bij de liberalen, maar bij de regering zelf.
    1. +1
      26 juli 2018 18:04
      Dus deze liberalen zijn de regering. In hen, als ze aan de macht zijn, zitten al onze problemen. We zullen ons uit de macht halen, we zouden het vreedzaam willen doen, de meeste problemen zullen verdwijnen, de rest kan binnen een bepaalde tijd worden opgelost, zij het niet een kleine nu.
  35. +3
    26 juli 2018 14:36
    Maar de grootste bedreiging voor Rusland zit binnenin. De laatste tijd bestaat de indruk dat de liberale vleugel van de Russische 'elite', die instructies van het Westen uitvoert, een nieuwe onrust in het land voorbereidt.
    Ik heb het artikel geprobeerd, maar ik zou wat verduidelijking willen geven: degenen die de auteur de Russische "elite" noemt, of er is een nog modernere definitie voor hen - de "politieke klasse", degene die überhaupt regeert niveaus, van het Kremlin tot het uiterste, tot de buitenwijken, dus ze hebben geen "vleugels"! Het zijn allemaal 100 procent "liberalen", en degenen die dat niet zijn, mogen niet aan de macht komen, maar als er toevallig iemand van fatsoenlijk en eerlijk in hun gelederen komt, worden ze ofwel gekocht of uit het "systeem" gegooid. Iets zoals dit. triest
  36. 0
    26 juli 2018 14:49
    Verward, rondom zijn verward op de takken van de boom van de macht. En wie staat er aan het hoofd?
  37. +1
    26 juli 2018 14:54
    Citaat van Diman
    Alexander, heb je suggesties om de "ongewenste" regering te vervangen? Zullen deze "andere" mensen 100% patriotten zijn of zullen ze vijanden blijken te zijn, alleen zullen ze lange tijd geen invloed hebben? Wat te doen dan? De mensen hebben nog steeds geen eigen managementvaardigheden, om de leemten bij de overheid snel op te vullen, moeten ze nog personeel opleiden. Tot die tijd moet je volhouden.

    Je herinnert je de recente geschiedenis van het land, toen kwamen mensen die geen bepaalde bestuurlijke geletterdheid hadden, behalve de ervaring in het organiseren van ondergronds werk, ook naar het management van een agrarisch land. Maar ze hadden een idee, ze hadden een doel om een ​​machtige industriële staat op te bouwen, en tegen 1940 bereikten ze dat, wat het trouwens mogelijk maakte om de wereldoorlog te winnen. Nu zijn militante amateurs gekomen om het land te regeren, maar dit is niet het ergste, het feit is dat ze totaal andere doelen voor zichzelf stellen, en de belangrijkste is verrijking! Verrijking op welke manier dan ook, al het andere - van de "slechte"! triest
    1. +1
      26 juli 2018 18:05
      Niet alleen om vast te houden, maar ook om te organiseren, leiders te zoeken en aan de macht te brengen.
  38. +2
    26 juli 2018 15:04
    Het is moeilijk om commentaar te geven op zo'n opus. Het punt is niet dat de informatie van de auteur ingewikkeld is, de auteur spreekt zichzelf op vele manieren tegen. Ik begrijp de auteur. Hij maakt zich zorgen over het lot van Rusland, maar men moet voorzichtig zijn.
    "Word niet beroemd terwijl het stil is." Iedereen begrijpt vandaag de dreiging in het land, dat helaas niet monolithisch is in zijn
    opvattingen over de moderniteit, maar waarom paniek? Paniek is, zoals u weet, altijd een bedreiging voor het leven geweest. Het is duidelijk dat
    sommige kringen houden niet van de huidige situatie in Rusland, daar had eerder over nagedacht moeten worden.
  39. +1
    26 juli 2018 15:32
    Stevige overdrijving, met een zeer indirecte relatie tot de werkelijkheid. Ja, er zijn problemen, maar die zijn eerder oplosbaar dan niet oplosbaar Een artikel in de geest van "pak de tassen, het station vertrekt."
  40. 0
    26 juli 2018 16:40
    En waar vinden we nieuwe effectieve leiders? De voorouders van het heden, die "vervallen" kwamen uit de mensen. Dit is het probleem van Rusland - de adel werd tot poeder uitgewist, en er zijn geen anderen in ruil .... Ik schreef al dat de omvang van toekomstige activiteit is vastgelegd voor een persoon in de kindertijd.Onze vroegere leiders, met zeldzame uitzonderingen, ze bleven een maaidorser en hoofdingenieur van een bouwtrust, maar ze moesten een enorm land leiden ... En wie weet in de kindertijd dat hij zal leiden het land waar hij woont? Alleen de prins-erfgenaam van de tsaar-vader...
  41. +2
    26 juli 2018 16:44
    BELANGRIJKSTE ZIN
    "Opstaan ​​uit je knieën" is een illusie die is gecreëerd om de kolossale plundering van het land en de mensen te verdoezelen.
  42. +1
    26 juli 2018 17:14
    Citaat: Vladimirsky
    Ik zal mijn optie aanbieden
    Het probleem is dat de ene brug geen tijd had om te bouwen, maar we beginnen aan een andere - Sakhalin.
    Het kost 540 miljard roebel (voorlopig) of 85 meter groen. Ze moeten in goede handen zijn. Dit is de hoofdtaak van de constructie en het zal worden opgelost!!! (Rothenberg).
    ......

    540 meter wrijven is 8 meter groen. Misleid je opzettelijk of per ongeluk mensen?
    1. +2
      26 juli 2018 18:59
      Nee, hij weet, net als de overgrote meerderheid van de strijders tegen het regime, gewoon niet hoe hij met name geld moet tellen.
      1. 0
        27 juli 2018 09:13
        Citaat van: bk316
        Nee, hij weet, net als de overgrote meerderheid van de strijders tegen het regime, gewoon niet hoe hij met name geld moet tellen.

        Blijkbaar heb je leren tellen in de 'heilige jaren 90' en noemde je de hele bevolking van het land 'miskramen van de jaren 90'. hi
  43. +2
    26 juli 2018 18:31
    Het zal voor jou zijn ... Natuurlijk gaat niet alles zo soepel in het "Koninkrijk Denemarken", maar de revolutie is nog ver weg. En we hebben geen revoluties nodig IMHO
  44. 0
    26 juli 2018 18:36
    Citaat van parusnik
    De Russische historicus Vasily Klyuchevsky merkte op: "Geschiedenis is geen leraar, maar een directeur: het leert niets, maar straft alleen voor onwetendheid over de lessen."
    .... Deze bewaker in Rusland is bijzonder hard ...

    Blijkbaar is het klimaat zo hard...
    1. 0
      26 juli 2018 19:15
      Het is waar!
      Elke revolutie is bloed en vernietiging. Maar... de geschiedenis leert niets.
  45. +1
    26 juli 2018 18:43
    Verwar de strijd tegen de tekortkomingen niet met de strijd tegen de macht en de staat. Al dergelijke eerdere pogingen om de zogenaamde te vernietigen. een "verrot" staatsorganisme om een ​​"nieuwe gelukkige wereld" op zijn ruïnes te bouwen, te beginnen met de Franse Revolutie, waren catastrofaal. Lees het artikel van Semyon Frank "De ineenstorting van idolen" en het zal duidelijk worden "Wat te doen?" en wat niet te doen.
  46. +1
    26 juli 2018 19:03
    Veel van de auteur is logisch.

    Het gebrek aan internationaal denken raakt de creatie een beetje. Zoals "er is een zon op elke foto." Dus de auteur heeft het woord Rusland vijf keer in elke alinea. Nationaal egoïsme verraadt een kilometer. Egoïsme staat bekend als de belangrijkste vijand van de samenleving.

    Wel, vergeet niet om de mensen kort uit te leggen wat de crisis van het kapitalisme is. Ik weet zeker 80%. Geen idee wat voor dier het is.

    De crisis van het kapitalisme is geen OVERPRODUCTIE, het is een daling van de koopkracht van de consumptie. Dit is wanneer je geen geld op zak hebt. Op een simpele manier.
    1. +1
      26 juli 2018 19:48
      Citaat van gladcu2
      Wel, vergeet niet om de mensen kort uit te leggen wat de crisis van het kapitalisme is. ik weet zeker 80%

      Verrassend genoeg gebeurt het - een persoon die in Canada woont, leert dat er een crisis van het kapitalisme is ... was
  47. +3
    26 juli 2018 19:03
    2018 jaar. Voorgevoel van onrust

    Het voorgevoel van Alexander Samsonov bedriegt je.
    Er zal geen onrust zijn, misschien komt er een oorlog (nauwelijks), misschien een staatsgreep (helemaal niet).
    Maar er zal geen schaamte zijn. Ik durf te wedden. Laten we gaan voor 100 roebel!
    1. 0
      27 juli 2018 09:16
      Citaat van: bk316
      Het voorgevoel van Alexander Samsonov bedriegt je.
      Er zal geen onrust zijn, misschien komt er een oorlog (nauwelijks), misschien een staatsgreep (helemaal niet).
      Maar er zal geen schaamte zijn. Ik durf te wedden. Laten we gaan voor 100 roebel!

      100000 roebel? Uw verdiensten per minuut? Dus waar ben je dan om iets te zoeken, na de rellen? In een ander land of op de vuilnisbelt?
  48. 0
    26 juli 2018 19:12
    Onvoorstelbare onzin, bullshit. Wat lees ik nu? Samsonov, misschien ben je na gisteren niet dronken. Immers, wat men ook mag zeggen, het zijn nu geen middeleeuwen en de mensen weten hoe ze moeten lezen en gebruiken geen geruchten op de markt en in de steeg.
  49. +1
    26 juli 2018 19:13
    Hoe beter, hoe slechter. 20 jaar geleden was het onrecht enorm. Maar er waren geen mensen die de revolutie wilden keren. Nu is de situatie veel beter. En er zijn er die een revolutie willen organiseren.

    Alle revoluties zijn gearrangeerd voor geld. En niet voor mensen om een ​​goed leven te hebben. En om het inkomen te herverdelen en controle te krijgen over de bronnen van hun inkomen.
    1. +1
      27 juli 2018 09:20
      Citaat: Perepeta
      Hoe beter, hoe slechter. 20 jaar geleden was het onrecht enorm. Maar er waren geen mensen die de revolutie wilden keren. Nu is de situatie veel beter. En er zijn er die een revolutie willen organiseren.
      Alle revoluties zijn gearrangeerd voor geld. En niet voor mensen om een ​​goed leven te hebben. En om het inkomen te herverdelen en controle te krijgen over de bronnen van hun inkomen.

      We hebben het over de mogelijkheid van een rel of een sociale explosie, d.w.z. spontane gebeurtenis, geen voorbereide actie. Trouwens, er zal altijd geld zijn voor de ineenstorting van Rusland. Waarom de laatste kruimels van de armen nemen en hen tot opstand dwingen? Hebben we het hier over? kameraad
  50. +1
    26 juli 2018 19:16
    Geweldig!
    Op een hulpbron die ik respecteerde, roepen ze op tot de vernietiging van de Russische staat!
    Ik vraag me af wie dit financiert? Chodorkovski?
    1. +1
      27 juli 2018 09:35
      Citaat: Perepeta
      Geweldig!
      Op een hulpbron die ik respecteerde, roepen ze op tot de vernietiging van de Russische staat!
      Ik vraag me af wie dit financiert? Chodorkovski?

      Vrouwen logica? lol Daria, heb je het artikel en de commentaren erop gelezen? Waar zijn de roep om de omverwerping en ineenstorting van de staat? Ik zag angst voor sociale opstand, ik zag een oproep aan de "boyars" en de tsaar om niet "de boot te laten schommelen". Ik heb geen oproepen tot gewelddadige actie gezien. Misschien is er iets mis met mijn hoofd? hi
  51. 0
    26 juli 2018 19:23
    Всё правильно. Как бы не агония с 1991-го года...
  52. 0
    26 juli 2018 19:45
    Смута это забава властьимущих… а у народа будут трещать лбы, как обычно , но ловля рыбы в мутной воде может быть успешной....
  53. +1
    26 juli 2018 19:46
    Citaat: klm-57
    Stevige overdrijving, met een zeer indirecte relatie tot de werkelijkheid. Ja, er zijn problemen, maar die zijn eerder oplosbaar dan niet oplosbaar Een artikel in de geest van "pak de tassen, het station vertrekt."

    Проблемы разрешимы, только их разрешать не хотят! triest
  54. De opmerking is verwijderd.
  55. 0
    26 juli 2018 20:28
    Что за чушь я сейчас прочитал?
  56. De opmerking is verwijderd.
  57. +1
    26 juli 2018 22:41
    "Либеральная Москва в 2014 году не решилась пойти на воссоединение большей части русских земель и русского народа, разъединенного в 1991 году. Ведь такой шаг требовал полного разрыва с Западом"

    После этого эпичного перла можно дальше не читать))
  58. 0
    26 juli 2018 23:05
    Citaat: Vladimir Ter-Odiyants
    Citaat van ltc35
    Artikel plus

    Artikel (_____) ! Wat probeert de auteur te zeggen? Naar verluidt slaapt het Westen en ziet het de ineenstorting van de Russische Federatie. Ik zal de aanwezigheid van absurditeit in de vorm van McCains en dergelijke in het verderfelijke Westen niet verbergen. Nuchtere pragmatici zijn zich bewust van wat er zal gebeuren als, God verhoede (!) de ineenstorting van de Russische Federatie. Ik zeg dat ze graag een verzwakte RF zouden zien. Maar ze leggen ook uit wat er zal gebeuren in het geval van een ineenstorting, en het punt is niet helemaal massavernietigingswapens. Hoewel het ook niet onbelangrijk is.Ze hebben vooral een Bench-Bench, alleen al bij de gedachte aan wat er zal gebeuren? Uit de hand, Midden-Azië. Alleen de aanwezigheid van de Russische Federatie weerhoudt het gespuis uit Afghanistan ervan zich naar de open vlaktes van de steppen te haasten. En wat denk je? Waar zullen miljoenen en miljoenen sprinters zich haasten op zoek naar een "mooie" toekomst? Correct ! Naar het westen ! Niet naar het zuiden, niet naar het zuidwesten naar hun geloofsgenoten. En aan jou! En van daar naar Ons. In de Kaukasus zal zo'n "disco" beginnen. Daar zullen de "trotse" Vainakhs "plotseling" al hun grieven herinneren. oude "geliefden" Mamed en Ashot. En er zal "Geluk" zijn voor ons allemaal, waar we zo naar streven. Turkije zal branden met zijn onafscheidelijke "metgezellen" Koerden. Ze zullen elkaar herinneren, oude en nieuwe grieven van Oost-Europa. Een Polen met Haar ontstoken libido, wat is het waard. En de Balkan ? Een smeulend veenmoeras van het hele Europese continent. Dit alles stroomt van 's morgens tot' s avonds van onze tv-schermen, wordt afgedrukt in gerenommeerde media. Het enige probleem is wat erin zit. Alleen toegestane gebieden. er zijn ongeveer 2000 geschillen in de Russische Federatie (!) Dus in het verderfelijke Westen is het laatste wat ze willen is destab.

    Очередной бред от ветра своей головы.
  59. 0
    26 juli 2018 23:08
    Ого, никак пророк появился. Что ты несчастный глупец блеешь. Мы были уже изолированы от запада и в границах куда больших одного русского мира, и что? Мы же стали теми, кто этот мир и разрушил. Да ещё и как.
  60. De opmerking is verwijderd.
  61. 0
    27 juli 2018 01:22
    всем здравствовать,господа! меня всё последнее время не покидает стойкое ощущение ,что страной правит не президент страны или даже крайне уставший ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ ИЗРЯДНО ПРОГНИВШЕЙ ГАЛЕРЫ,а ПРЕЗИДЕНТ МИРА который ,судя по полному отсутствию стратегий и тактик проведения реальных логичных и взвешенных преобразований НАШЕЙ ОБЩЕЙ СТРАНЫ РОССИИ ВО БЛАГО СВОИХ ГРАЖДАН прилетел к нам по-крайнему С ПЛАНЕТЫ МАРС(?!) и или они думают что РОСТОВ ИХ ВСЕХ ПРИЮТИТ? РАЗУБЕДИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА!
  62. +1
    27 juli 2018 07:43
    Зато как весело будет на просторах РФ! Лишь бы патронов хватило.
  63. 0
    27 juli 2018 16:41
    Что -то мне эта статься напомнила товарища майора Ипатьева. Правда он с марта ничего не пишет.
    http://mayoripatiev.ru
  64. 0
    27 juli 2018 16:45
    Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС - Численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2018 года, по предварительным данным, составила 20,8 млн человек против 19,3 млн по итогам 2017 г, сообщил в пятницу Росстат.
    Уровень бедности в РФ составил 14,2% против 13,2% на начало года.
    Между тем, к аналогичному периоду прошлого года уровень бедности снизился на 0,8 процентного пункта (по итогам I квартала 2017 г он составил 15%).
    Величина прожиточного минимума за первый квартал 2018 г. для трудоспособного населения составила 10,04 тыс. рублей против 9,78 тыс. по итогам 2017 г.
  65. 0
    27 juli 2018 17:22
    всё умничают дурачки
  66. 0
    28 juli 2018 06:48
    Сегодня митинг в Москве. Вот и посмотрим, сколько народу придет. Думаю несколько тысяч. Но смуты с таких колличеством народа?? Это так- одна профанация..
  67. 0
    28 juli 2018 08:36
    В такой смуте важно понять кто есть кто и чего он хочет.Вот такую бы статью тут надо уважаемый автор.
  68. +1
    28 juli 2018 16:35
    В РФ строй носит название - государственно-монополистический капитализм. Со всеми вытекающими последствиями. Про это в свое время хорошо рассказал В.И. Ленин. Революция неизбежна. Но, увы, как государство РФ погибнет! И, здесь, "каркай, не каркай", но "партнеры" Путина-Лаврова из НАТО приготовили "югославский вариант".
  69. +1
    29 juli 2018 06:02
    Народ, доведённый путинскими "реформами" до самого края, неминуемо восстанет и скинет пропутинских антинародных уб-люд-ков! Главное не дать этим тварям в час "Ч" уйти за бугор!
    1. 0
      29 juli 2018 06:21
      Citaat: Brigadier
      voorman

      Ст.280 УК РФ в чистом виде. Или мне показалось? wenk
  70. +1
    30 juli 2018 13:05
    Но этой элите наплевать на Россию. Чемодан -самолёт -Лондон.
  71. +1
    30 juli 2018 15:01
    Что за статья!? Это очередное вливание (вброс) в народ всякой ерунды!? Да, я тоже не согласен с некоторыми реформами нашего правительства, но тут играет роль осведомленность людей, простой пример:
    когда я был простым слесарем, то думал, что ВСЕ начальники, начиная с мастера, полные , они не умеют руководить и думать на шаг вперед, потом став контролером ТСА, увидел, что мастера и начальники колонн, вроде нормальные, а вот выше руководство - полные неумные люди, потом мне дали инженерскую должность, и тут я стал поступать так как считал нужным будучи слесарем, а оказалось не все так просто, есть масса подводных камней, которые мы не видим и что самое главное, эти "камни" простой гражданин не хочет видеть, они для него не существуют!
    Поэтому давайте не будем тут настраивать всех на "революцию", она нам не нужна!
    1. +1
      30 juli 2018 15:29
      Citaat van mpz
      Что за статья!? Это очередное вливание (вброс) в народ всякой ерунды!? Да, я тоже не согласен с некоторыми реформами нашего правительства, но тут играет роль осведомленность людей, простой пример:
      когда я был простым слесарем, то думал, что ВСЕ начальники, начиная с мастера, полные , они не умеют руководить и думать на шаг вперед, потом став контролером ТСА, увидел, что мастера и начальники колонн, вроде нормальные, а вот выше руководство - полные неумные люди, потом мне дали инженерскую должность, и тут я стал поступать так как считал нужным будучи слесарем, а оказалось не все так просто, есть масса подводных камней, которые мы не видим и что самое главное, эти "камни" простой гражданин не хочет видеть, они для него не существуют!
      Поэтому давайте не будем тут настраивать всех на "революцию", она нам не нужна!

      Став дворянином, стал пороть холопов на конюшне? knipoogde "Подводные камни-это народ"? goed Батенька, может Вам страну сменить, пока что-то с Вами не случилось? hi
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        31 juli 2018 07:54
        глупый, просты Вы, как впрочем и я, будучи простым обывателем, не видим ВСЕЙ картины в государстве, в политике и в мире, поэтому не нам рассуждать что лучше сделать в каждой конкретной ситуации!
  72. +1
    30 juli 2018 17:37
    nadezjiva,
    Citaat van: nadezhiva
    Не передёргивайте. И при чём мой-то соцстатус? Речь шла о том, что в крупных городах активно работают предприятия.

    Вот и я о том-же! Причем здесь Ваш статус? Ведь, сытый голодного не понимает. Работают сельхоз предприятия? Когда Вы интересовались у фермеров, сколько "отката" нужно дать за кредит и за какую цену у них закупают продукцию? Не доводилось? А, стоило-бы! Предприятия работают? Да, оборонка завалена заказами, но, они, почти все частные и принадлежат как-раз тем "братанам под санкциями". Мне не кажется, что у кого-то хватит ума напасть на страну с огромным запасом ЯО. Тогда зачем многие виды вооружения, которые могут быть применены только в локальном конфликте? Может, нам срочно нужен мост на Сахалин? Набить карман "братве"? Может, для уничтожения несогласных, ведь их количество стремительно растет в соответствии с социальным неравенством, порожденным "Питерской ОПГ"? При чем здесь заплаты жирующих за счет бюджета чиновников? Знаете, просто перераспределив статьи расходов бюджета/ сократить зарплаты всякой швали, типа топманагеров, чиновников и депутявок.../ можно насытить ПНР и пр. статьи бюджета, а если ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то можно обеспечить пенсионеров до следующего тысячелетия. О кражах из бюджета я вообще речи не веду. Размер хищений равен двум бюджетам РФ или более, причем воруют именно те, кого "Питерские" обеспечивают повышенной зарплатой. Может, в Консерватории что-то поправить или ждете, пока бунт не начнется? Потом-то, поздно будет говорить о статусе.... hi
  73. 0
    30 juli 2018 20:22
    "Таким образом, в Российской Федерации в новом виде возможна катастрофа Российской империи и Советского Союза (цивилизационная катастрофа). "
    Вообще-то цивилизационная катастрофа это катастрофа цивилизации и Россия только малая часть этой цивилизации. Только у России есть двойной опыт прохождения цивилизационного краха - краха Православной цивилизации и краха языческой ( Советской) цивилизации. Этот опыт показывает, что с распадом выстроенных глобальных технологических цепочек, придется строить локальные, к чему нас санкции активно подталкивают. То-есть Россия, в грядущем крахе цивилизации, единственная кто будет способен нащупать дорогу к построению перерожденной новой цивилизации о которой пророчествовали не только Ванга и Кейси, но и апостол Иоан. Этот крах неизбежен как закат солнца, впрочем и как возрождение новой по форме и вобравшей всю полноту содержания существующей цивилизации. Чем плакаться, проще участвовать в программах импортозамещения. В России этого краха подавляющая часть населения скорее всего даже не заметит, этому поспособствует своими реформами нынешнее правительство. У нас крах одномоментный растягивается с начала санкций.
    Все пророчества называют срок этого эпохального события - это весна двадцатого года. ждать уже осталось всего ничего.
  74. +1
    31 juli 2018 00:58
    Жутковато после прочтения.
  75. 0
    1 augustus 2018 06:35
    Про деградацию бред и нытье...
  76. 0
    1 augustus 2018 14:36
    Citaat van: nadezhiva
    Madame is helemaal niet van de partij. Het gemiddelde salaris in Perm in 2017 is 32468 roebel. Voor 2018 heeft het geen zin om naar echte gegevens te zoeken. Wie wil verdienen, die zal verdienen. Het belangrijkste is dat er banen komen. En mijn ouders hadden elk 2 banen bij de Union. In de ochtend - ingenieurs, in de avond - leraren. En ze huilden niet om de producten. Laten we het niet hebben over agitatie? Ik bak brood, kook worst, draai ingeblikt voedsel, neem vlees in vlees, geen chemicaliën. Over de prijs van benzine in de weten, want. mijn man heeft al de 3e UAZ Patriot, ik denk dat er een 4e zal zijn. VO verandert in een site met universiteitsmeisjes die hun handen wringen en wringen. Niet beschaamd?

    Согласен на все 100%! Сайт действительно превратился в сборище нытиков.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"