militaire beoordeling

Amerikaanse vice-president: ISIS bestaat niet meer

60
De Amerikaanse vice-president, die commentaar gaf op de situatie in het Midden-Oosten, "versloeg" opnieuw de zogenaamde "Islamitische Staat" (*verboden in de Russische Federatie). Er moet aan worden herinnerd dat eerder, niet alleen in de Verenigde Staten, maar ook in Rusland, werd opgemerkt dat de belangrijkste krachten van ISIS * waren verslagen en dat alleen verspreide bendes van het pseudo-kalifaat overbleven. Maar zelfs vandaag de dag verzetten deze ongelijksoortige bandietengroepen zich actief tegen de Syrische troepen en doden ze honderden mensen bij terroristische aanslagen. Een voorbeeld is de monsterlijke terroristische aanslag van gisteren in het Syrische Suwayda, waarbij al meer dan tweehonderd mensen om het leven zijn gekomen.


Volgens Mike Pence bestaat de groep Islamitische Staat* niet meer. De tweederangs Amerikaanse functionaris voegde eraan toe dat hij deze woorden met trots uitsprak.

Amerikaanse vice-president: ISIS bestaat niet meer


Mike Pens:
ISIS is op de vlucht, het kalifaat is gevallen. Ik beloof ze dat we niet zullen rusten voordat we ze allemaal van de aardbodem hebben weggevaagd.


Pence legde deze verklaring af tijdens zijn toespraak op het ministerie van Buitenlandse Zaken tijdens een bijeenkomst van internationaal formaat. Deze bijeenkomst stond in het teken van de vrijheid van godsdienst in de wereld.

Eerder sprak de Amerikaanse president Donald Trump ook al over de overwinning van de Amerikaanse coalitie op ISIS. Volgens hem is dit een van zijn kandidatuurbeloften, die hij waarmaakte toen hij president werd.

Hoe vaak zullen hoge functionarissen in Washington de overwinning op ISIS*, de uiteindelijke overwinning op ISIS* en de volledige en onvoorwaardelijke overwinning op ISIS* uitroepen?
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
60 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De zin
    De zin 26 juli 2018 18:41
    +4
    Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?
    1. MPN
      MPN 26 juli 2018 18:43
      +6
      dat hij deze woorden met trots uitspreekt.
      Nou, je moet altijd zweren met trots en met een eerlijk gezicht, dit is zelfs een no brainer ... lachend
      1. Tatiana
        Tatiana 26 juli 2018 18:47
        +7
        Citaat: Oordeel
        Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?

        Omdat Amerikanen egocentristen zijn!

        Over het algemeen is het in de Verenigde Staten illegaal om iets slechts tegen de Verenigde Staten te zeggen.
        Burgers van de Verenigde Staten zijn volgens een speciale wet verplicht om alleen de superioriteit van de Verenigde Staten over andere landen en volkeren uit te dragen. Deze wet bestaat al lang.

        Daarom hebben de Amerikanen de Amerikaanse nationale vlag bij bijna elk woongebouw, en een vrolijke DUTY-glimlach op hun gezicht, en vertrouwen in hun exclusiviteit, enz.

        1. LSA57
          LSA57 26 juli 2018 19:39
          +1
          Citaat: Tatjana
          Deze wet bestaat al lang.

          dus op de tong en ronddraaien, het was lang en niet waar.
          wanneer is het geaccepteerd? link plz.
          1. Tatiana
            Tatiana 26 juli 2018 21:03
            +2
            Citaat van LSA57
            dus op de tong en ronddraaiend, het was lang geleden en niet waar, wanneer werd het aangenomen? link plz.
            Pliz zal niet werken, omdat ik hier al lang van op de hoogte ben. Ik kan de exacte bron niet noemen, ik weet het gewoon niet meer, maar we zijn over dit onderwerp opgeleid in verband met een zakenreis naar het buitenland.
            Toen las ik er ook over. Het boek, als bron van informatie, kan ik niet precies uit mijn geheugen noemen. Er waren ook video's die het bij andere gelegenheden vermeldden.

            DUS.
            Ten eerste. Dit staat impliciet in de eed van burgerschap van de Verenigde Staten. Namelijk.
            Eed van Amerikaans staatsburger. Lees aandachtig!
            Verplicht onderdeel van de aanneming van het Amerikaanse staatsburgerschap. De eedaflegger, de griffier van de rechtbank volgend, herhaalt de tekst van de eed: “Hierbij zweer ik op eed dat ik absoluut en volledig afstand doe van trouw en trouw aan enige buitenlandse monarch, soevereine, staat of soevereine autoriteit waarvan ik het onderwerp ben geweest of burger tot op de dag van vandaag; dat ik de grondwet en wetten van de Verenigde Staten van Amerika zal handhaven en verdedigen tegen alle vijanden, zowel buitenlandse als binnenlandse; dat ik de Verenigde Staten trouw zal dienen; dat ik de wapens zal opnemen en voor de Verenigde Staten zal vechten wanneer ik daartoe wettelijk verplicht ben; dat ik niet-strijdende dienst zal verrichten in het Amerikaanse leger wanneer ik daartoe wettelijk verplicht ben; dat ik civiel werk zal doen wanneer ik daartoe wettelijk verplicht ben; en dat ik deze eed openlijk uitspreek, zonder bijbedoelingen of bedoeling om de vervulling ervan te ontlopen. God helpe mij."

            De afstand van voormalig staatsburgerschap onder ede werd ingevoerd door het Amerikaanse Congres in 1802. En probeer iets tegen de VS te zeggen! Ze zullen snel hun staatsburgerschap verliezen.
            En wat volgt dat heren mensenrechtenactivisten met de zogenaamde DUBBELE nationaliteit zich volledig en voor altijd aan de Verenigde Staten hebben gegeven!
            Zie -https://sos-z.livejournal.com/70854.html

            Ten tweede. Tot op zekere hoogte was dit te danken aan de Smith-Mundt Act, aangenomen toen de Amerikanen in 1948 de Koude Oorlog aan de USSR verklaarden.
            Sinds 1953 handhaaft het United States Information Agency (USIA), opgericht door president Eisenhower, de Smith-Mundt Act. De taken van deze organisatie waren onder meer "het informeren van het buitenlandse publiek in het belang van de Verenigde Staten en het uitbreiden van de banden tussen Amerikaanse en buitenlandse organisaties". USIA duurde tot 1999.

            Welnu, dit is waar de oorspronkelijke wetgevende "uitverkorenheid" en "uitzonderlijkheid" van de Amerikanen in alle propaganda van de superioriteit van de Verenigde Staten ten opzichte van andere landen vandaan komt - en niet alleen van hier. Er waren ook verordeningen van het lokale machtsniveau.
            1. LSA57
              LSA57 26 juli 2018 21:29
              0
              Citaat: Tatjana
              Pliz zal niet werken, omdat ik hier al lang van op de hoogte ben.

              Ik weet al lang dat we communisme hebben. dus wij n.h. Chroesjtsjov beloofde het.
              Dit staat impliciet in de eed van burgerschap van de Verenigde Staten. Namelijk.

              Het spijt me, maar je hebt een vervalsing gevonden.
              ze benoemden zichzelf zonder de grondwet te omzeilen.
              daarom bewijzen ze aan iedereen dat ze niets te verbergen hebben voor genocide, apartheid, slavenhandel en nog veel meer. maar ze schenden de grondwet niet. ze omzeilen het. dan worden de amendementen ingevoerd. het is niet nodig om ernaar te verwijzen.
              1. Tatiana
                Tatiana 26 juli 2018 21:56
                +2
                Citaat van LSA57
                Ik weet al lang dat we communisme hebben. dus wij n.h. Chroesjtsjov beloofde het.

                Maar er valt niets te trollen en tegelijkertijd zelf onzin te dragen!
                Citaat van LSA57
                Dit staat impliciet in de eed van burgerschap van de Verenigde Staten. Namelijk.
                Het spijt me, maar je hebt een vervalsing gevonden.
                Ik geloof je niet. Aangezien ik hetzelfde las in andere bronnen over de toestroom van migranten naar de VS van over de hele wereld vóór WO I.
                Als u deze tekst van de eed van een Amerikaans staatsburger die ik hierboven heb gegeven als nep verkondigt, neem dan de originele tekst van de eed van een Amerikaans staatsburger mee - met een link naar de bron! En dan heb je een soort onconstructieve en onjuiste polemiek.
                1. LSA57
                  LSA57 26 juli 2018 22:15
                  0
                  Citaat: Tatjana
                  Maar er valt niets te trollen en tegelijkertijd zelf onzin te dragen!

                  ben ik aan het trollen???? Communisme was niet beloofd?? het is niet nodig om te trollen, en ik weet niet hoe.
                  welke onzin?
                  Ik geloof je niet. Aangezien ik in andere bronnen hetzelfde las over de toestroom van migranten naar de VS van over de hele wereld voor WOI

                  dat is het VOOR WWI
                  Weet je hoeveel amendementen ze hebben aangebracht?
                  Het duidelijkste voorbeeld is Otto von Braun. volgens alle wetten van de sjerp had hij helemaal niet in de matras mogen komen.
                  wat deed hij daar te vertellen?
                  Of anders, hoe zit het met de grondwet?
                  1. Vlad.door
                    Vlad.door 26 juli 2018 22:32
                    +1
                    Dus ik begreep het niet, ben je voor de tekst van de eed of ertegen? Kunt u mij vertellen welke wijzigingen er in deze tekst zijn aangebracht?
                    En geef tenslotte een koosjere tekst met pops, aangezien je het weet ...
                    1. Tatiana
                      Tatiana 26 juli 2018 23:08
                      +1
                      LSA57 (Sergey)
                      dat is het VOOR WWI

                      Probeert u te zeggen dat de oprechte verwaandheid van de Amerikanen over hun wereld "exclusiviteit" uit het niets opdook voor de Eerste Wereldoorlog? Zonder de Amerikaanse burgerschapseed? Zonder een juridisch totalitaire reclame en propaganda en tegelijkertijd een repressieve politieke machine voor de oppositie van de Amerikaanse autoriteiten? Zonder
                      Tegelijkertijd zijn sindsdien 5 generaties Amerikanen opgegroeid. De Amerikanen zombificeerden, net als fascisten, psychologisch hun vermeende 'exclusiviteit' in hun vlees, bloed en hersenen.

                      Sergey! We hebben het tenslotte met u over waar bijna alle Amerikanen zonder uitzondering verwaandheid hebben over Amerikaanse "exclusiviteit". U bent het niet met mij eens, maar geeft zelf geen concrete argumenten.
                      Wil je echt zeggen dat er geen eed van een Amerikaans staatsburger was? En wat zijn deze "dwazen" in Amerika net aan het verzinnen? En het had geen psychologische gevolgen voor de VS? Dit alleen is al genoeg om de Verenigde Staten te fasciseren.
                      1. LSA57
                        LSA57 26 juli 2018 23:39
                        0
                        Citaat: Tatjana
                        Sergey! We hebben het tenslotte met u over waar bijna alle Amerikanen zonder uitzondering verwaandheid hebben over Amerikaanse "exclusiviteit".

                        ja, en ik heb het erover. Het gaat niet om de grondwet. het is hoe ze ze scherpen!!
                      2. Tatiana
                        Tatiana 27 juli 2018 00:19
                        0
                        Citaat van LSA57
                        Het gaat niet om de grondwet. het is hoe ze ze scherpen!!
                        Sergey! Ik heb de Amerikaanse grondwet helemaal niet genoemd.
                  2. Engel_en_Demon
                    Engel_en_Demon 26 juli 2018 22:59
                    +3
                    Citaat van LSA57
                    Weet je hoeveel amendementen ze hebben aangebracht?

                    geen amendementen op de USF-grondwet, noem er in ieder geval een paar, met alle respect hi , maar dit is de enige grondwet die niet verandert
                    1. LSA57
                      LSA57 26 juli 2018 23:43
                      0
                      Citaat van Angel_and_Demon
                      Citaat van LSA57
                      Weet je hoeveel amendementen ze hebben aangebracht?

                      geen amendementen op de USF-grondwet, noem er in ieder geval een paar, met alle respect hi , maar dit is de enige grondwet die niet verandert

                      00:02 17/09/2017 Andrey Sidorchik 12 15669
                      "Wij, de mensen van de Verenigde Staten..." 10 interessante feiten over de Amerikaanse grondwet
                      Alle materialen van de plot Wereldgeschiedenis met Andrey Sidorchik
                      Op 17 september 1787 werd de Amerikaanse grondwet aangenomen - het oudste en nog steeds geldige document in zijn soort ter wereld.

                      Howard Chandler Christie. Philadelphia Constitutionele Conventie: ondertekening van de grondwet.
                      Howard Chandler Christie. Philadelphia Constitutionele Conventie: ondertekening van de grondwet. © / Publiek Domein
                      32
                      9
                      24
                      1. De Amerikaanse grondwet, die wordt beschouwd als het eerste document in de moderne zin van het woord, werd op 17 september 1787 aangenomen tijdens de Constitutionele Conventie in Philadelphia en vervolgens geratificeerd door alle dertien toen bestaande staten.

                      2. De ratificatie van de Amerikaanse grondwet duurde meer dan twee en een half jaar en eindigde op 29 mei 1790, toen de staat Rhode Island positief stemde. Hier werd het document aangenomen met een meerderheid van slechts twee stemmen - 34 tegen 32. Een vergelijkbare situatie deed zich voor in New York, waar aanhangers van de Grondwet slechts drie stemmen voor waren op de tegenstanders - 30 tegen 27.

                      De vlag is in hun handen! Hoe is de vlag van de Geconfedereerde Verenigde Staten verschenen en gebruikt?
                      3. De preambule van de Amerikaanse grondwet bevat slechts één zin, maar het is het meest geciteerde deel van het document: de gemeenschappelijke verdediging, het algemeen welzijn bevorderen en ons en ons nageslacht de zegeningen van vrijheid verschaffen, deze grondwet voor de Verenigde Staten van Amerika vaststellen en aannemen."
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_К
                      Grondwetten_VS
                      Amerikaanse grondwet en amendementen op de Amerikaanse grondwet | Bill of Rights van de Verenigde Staten
                      Dit gedeelte bevat de bepalingen van de Amerikaanse grondwet en de zevenentwintig amendementen. De Amerikaanse grondwet werd op 17 september 1787 aangenomen tijdens een speciale conventie in Philadelphia en vervolgens geratificeerd door alle 13 staten van die tijd. Tegenwoordig is het de kern van het Amerikaanse rechtssysteem, de fundamentele wet met de hoogste rechtskracht in het systeem van bronnen van Amerikaans recht. Door de geschiedenis heen is de Amerikaanse grondwet aangevuld met 27 amendementen die, zodra ze van kracht worden, worden beschouwd als een integraal onderdeel van de Amerikaanse grondwet.
                      Genoeg?
                      1. Engel_en_Demon
                        Engel_en_Demon 27 juli 2018 06:46
                        +2
                        Citaat van LSA57
                        Genoeg?

                        genoeg, bekijk ze eens
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_К
                        Grondwetten_VS
                        , en dan zult u waarschijnlijk begrijpen dat we deze decreten en wetten hebben - en ze hebben alleen amendementen op de grondwet, en dit is van 1787 tot 1992, en hoeveel hebben we er al aangenomen? Ik zwijg over Wit-Rusland - het is gewoon jammer, alleen decreten ......
                  3. De opmerking is verwijderd.
    2. Vladimir Ter-Odiyants
      Vladimir Ter-Odiyants 26 juli 2018 18:44
      +1
      Citaat: Oordeel
      Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?

      Niets persoonlijks gewoon zakelijk.
    3. Op zoek naar Petrovitsj
      Op zoek naar Petrovitsj 26 juli 2018 18:44
      +1
      Citaat: Oordeel
      Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?

      Dit is zo'n sport - om ISIS te verslaan. Rusland heeft ISIS tot nu toe één keer verslagen, de Amerikanen twee of drie keer.
      1. Pirogov
        Pirogov 26 juli 2018 19:18
        +2
        Citaat: Op zoek naar Petrovich
        Amerikanen 2 of 3 keer.

        Hoe kunnen ze hun nageslacht verslaan door te zeggen en te doen dat dit verschillende dingen zijn.
        1. Engel_en_Demon
          Engel_en_Demon 26 juli 2018 23:01
          +2
          Citaat van: Pirogov
          Hoe kunnen ze hun nageslacht verslaan door te zeggen en te doen dat dit verschillende dingen zijn.

          respect, prada uit het Oekraïens hi , respect en eer hi
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. OUD
      OUD 26 juli 2018 18:54
      0
      Heb je per ongeluk de verkeerde tekst gelezen? ?? was Of het belangrijkste is lege oproepen, niet beantwoorden voor de woorden? ??
      1. LSA57
        LSA57 26 juli 2018 19:43
        +1
        Citaat: ANCIENT
        Of het belangrijkste is lege oproepen, niet beantwoorden voor de woorden? ?

        Wel, ja. herinneren. (Rusland ahressor. urkaina 0 bewijs)
        klein-brittannië ("newbie", 0 bewijs.)
        verkiezingsinmenging (0 bewijs.)
        rivier sancties
        1. Engel_en_Demon
          Engel_en_Demon 26 juli 2018 23:03
          +2
          Citaat van LSA57
          rivier sancties

          sancties voor uw liberoïden - pensioenhervorming is daar een voorbeeld van te vragen
    6. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 juli 2018 22:59
      +1
      Citaat: Oordeel
      Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?
      Ze zijn niet iets dat ze zou vegen,
      ze weten gewoon precies wanneer het tijd is om de overwinning vast te houden
      Hoe vaak zullen hoge functionarissen in Washington de overwinning op ISIS*, de uiteindelijke overwinning op ISIS* en de volledige en onvoorwaardelijke overwinning op ISIS* uitroepen?
      Zodra de Russen en Syriërs het laatste centrum van terroristisch verzet verpletteren, hangen ze onmiddellijk hun met sterren gestreepte vlag op matrassen en stoppen ze met het maken van dergelijke uitspraken, waarbij ze zichzelf identificeren als de belangrijkste winnaar en een paar dozijn films maken over deze 'overwinning'. dat zal door alle landen worden gerold en hun inwoners ervan overtuigen dat het ZO WAS, wat helaas zal worden geloofd door de jonge Russen die helemaal niet begrijpen wat er om hen heen gebeurt. Onze bioscoop zal traditiegetrouw weer een soap draaien over een ongelukkige dame die haar kind verloor bij een val van de trap, geheugenverlies overleefde en door de kerkers van de kampen ging, om weer tot leven te komen in de vorm van een soort zakenvrouw die uiteindelijk strafte haar overtreders. We kunnen onze overwinningen niet verdedigen.
    7. Sergey ippon
      Sergey ippon 28 juli 2018 01:18
      0
      geef er geen moer om, maar op de achtergrond is de tante erg lef! lachend goed
  2. bagage
    bagage 26 juli 2018 18:42
    0
    En wie schoot toen op Israël.
    1. Vladimir Ter-Odiyants
      Vladimir Ter-Odiyants 26 juli 2018 18:45
      +7
      Citaat van bagration
      En wie schoot toen op Israël.

      Uw gezworen "vrienden".
      1. bagage
        bagage 26 juli 2018 19:35
        +1
        Ze schoten uit hagelstenen, van wie is het?
        1. Rurikovich
          Rurikovich 26 juli 2018 19:41
          +4
          Citaat van bagration
          Ze schoten uit hagelstenen, van wie is het

          En wiens "Stingers" met TOW zullen ze zijn? wenk
        2. kuroneko
          kuroneko 26 juli 2018 20:42
          +3
          Citaat van bagration
          Ze schoten uit hagelstenen, van wie is het?

          De lijst met voormalige ATS-landen wordt per keer gegoogeld. En hetzelfde Bulgarije en Polen in het algemeen produceren nog steeds een zeer breed scala aan Sovjetmunitie.
          Over de Ramstein-basis en illegale leveringen van Sovjetwapens aan ISIS eens te meer? Israël heeft hier ook een stigma in het kanon.
        3. dsk
          dsk 26 juli 2018 21:41
          0
          Citaat van bagration
          Ze schoten uit de hagel

          Er zijn meer "bloemen" ....
          “Vandaag hebben de Houthi’s bereikt waar analisten al sinds het begin van het conflict voor waarschuwen. Twee grote olietankers van Saoedi-Arabië kwamen onder vuur te liggen in de Rode Zee. Een van hen werd geraakt door een granaat en naar de dichtstbijzijnde haven gebracht. METudna vervoerde twee miljoen vaten "zwart goud" en volgde in de richting van de Straat van Bab el-Mandeb. Deze smalle strook water, 29 km breed, is het vierde grote oliedoorvoerpunt ter wereld, waar ongeveer 3,8 miljoen vaten per dag.
          Voor Saoedi-Arabië is de zeestraat van het grootste belang. Ongeveer 40% van de olie-export van het koninkrijk gaat via deze route naar Amerika en Europa.
          "In het belang van de veiligheid van schepen en hun bemanningen en om het risico van olielekkage te voorkomen, Saudi Aramco stopt tijdelijk al het verkeer door Bab el-Mandeb”, zei al-Falih.

          De Houthi's vuurden raketten af ​​op de hoofdstad van de Saoedi's, en als zo'n "zwaluw" een met olie geladen tanker raakt, zal het lang duren om die te blussen.
        4. Engel_en_Demon
          Engel_en_Demon 26 juli 2018 23:05
          +2
          Citaat van bagration
          Ze schoten uit hagelstenen, van wie is het?

          en de terugtrekking van 3000 mensen, onder het mom van witte helmen - hoe kan dat?
    2. LSA57
      LSA57 26 juli 2018 19:44
      +2
      Citaat van bagration
      En wie schoot toen op Israël.

      zwervers uit klein-brittannië "newbies"
  3. VOXR
    VOXR 26 juli 2018 18:42
    +4
    IS bestaat niet meer

    Dat werd meteen duidelijk toen Rusland troepen naar Syrië stuurde! Onthoud de igil-kaart .. De kwaadaardige Russen hebben opnieuw iemands plannen geschonden .. Rusland is zo'n infectie .. !!! soldaat
  4. Solz
    Solz 26 juli 2018 18:47
    +1
    Amerikanen houden van leeg gebabbel en leggen meer valse verklaringen af...
  5. Wolf47525
    Wolf47525 26 juli 2018 18:49
    0
    Hoe vaak zullen hoge functionarissen in Washington de overwinning op ISIS*, de uiteindelijke overwinning op ISIS* en de volledige en onvoorwaardelijke overwinning op ISIS* uitroepen?

    Zo vaak als Rusland vijf Syriërs tegelijk zal bevrijden.
  6. parusnik
    parusnik 26 juli 2018 18:49
    +2
    Eerder sprak de Amerikaanse president Donald Trump ook al over de overwinning van de Amerikaanse coalitie op ISIS.

    Nou, ja, we hebben geploegd ... En als we het hebben over de overwinningen van de VS, zal het me niet verbazen als de staten verklaren dat de Amerikanen de Reconquista in Spanje hebben uitgevoerd ... lachen
    1. LSA57
      LSA57 26 juli 2018 19:46
      +5
      Citaat van parusnik
      Nou ja, we hebben geploegd ..

      - Meesteres, open het hek, ik heb brandhout meegebracht.
      Het paard draait zijn hoofd.
      - Youyyy??
  7. Kolovrat Rus
    Kolovrat Rus 26 juli 2018 18:50
    +1
    Je kunt alle leiders van ISIS zien, ze schakelden ze onlangs uit en zetten witte helmen op? Gewone leden van de groep verspreidden zich over tal van andere bendegroepen. Urya. De Yankees hebben iedereen verslagen! lachend
  8. kuroneko
    kuroneko 26 juli 2018 18:51
    +7
    Volgens Mike Pence bestaat de groep Islamitische Staat* niet meer. De tweederangs Amerikaanse functionaris voegde eraan toe dat hij deze woorden met trots uitsprak.

    Natuurlijk is er zeker een reden voor trots. De Witte Helmen werden met succes uitgeschakeld. Er is iets om trots op te zijn - en nu lijkt er geen ISIS te zijn, en waardevol personeel is bewaard voor de toekomst.
    Hoe vaak zullen hoge functionarissen in Washington de overwinning op ISIS*, de uiteindelijke overwinning op ISIS* en de volledige en onvoorwaardelijke overwinning op ISIS* uitroepen?

    Totdat de zeestraat voor hen verschijnt. Stalin tussen Mexico en Canada natuurlijk. Niet eerder.
  9. XXXIII
    XXXIII 26 juli 2018 18:57
    +2
    Mike Pens:
    ISIS is op de vlucht, het kalifaat is gevallen. Ik beloof ze dat we niet zullen rusten voordat we ze allemaal van de aardbodem hebben weggevaagd.
    Maar hoe zit het met Israël, is het omringd door terroristen of niet?! lachen
  10. ruk
    ruk 26 juli 2018 19:09
    +3
    Welke terroristische organisatie ga je nu trainen?
    1. albert
      albert 26 juli 2018 20:46
      0
      Ze zullen een naam bedenken en alle voormalige ISIS-leden zitten in verschillende landen te wachten op nieuwe orders.
  11. Yak28
    Yak28 26 juli 2018 19:20
    +1
    Ik vraag me af welke nieuwe terroristische organisatie de VS zullen creëren, ik denk dat het Midden-Oosten met Israël en hun vriendelijke buren naar de achtergrond zal verdwijnen en dat er een nieuwe terroristische beweging zal verschijnen in West-Europa.
  12. APAUS
    APAUS 26 juli 2018 19:21
    +1
    Opnieuw wonnen de Amerikanen.
    En zo niet, dan kun je wat geld aan de media geven en opnieuw zullen ze iedereen ervan overtuigen dat de Yankees de eersten zijn!
  13. NF68
    NF68 26 juli 2018 19:45
    0
    Ben je al een tijdje ondergronds? Dus het is niet voor lang.
  14. Nikolai Petrov
    Nikolai Petrov 26 juli 2018 19:45
    0
    Hier is Poetin een "slechterik", hij heeft alle kaarten van de "uitzonderlijke" verpest. Het blijft alleen om met koosjer om te gaan. Maar, ... dat ze heersen. Helaas. We hebben geen Vissarionych en dat wordt ook niet verwacht.
    1. NF68
      NF68 26 juli 2018 20:24
      0
      Citaat: Nikolai Petrov
      Hier is Poetin een "slechterik", hij heeft alle kaarten van de "uitzonderlijke" verpest.


      Als ze allemaal zijn vermoord. De overlevenden verstopten zich een tijdje in de hoeken in de hoop op hun dak. Ineens wordt het makkelijker. Of de curatoren sturen ze naar een ander land.
  15. Rurikovich
    Rurikovich 26 juli 2018 19:50
    0
    Nou, in de Amerikaanse versie van de wereldorde is alles mogelijk was lachend
    Daar versloegen de Amerikanen en Daesh, en ze versloegen ook Hitler, ze vlogen ook naar de maan, de Spanjaarden bliezen Maine op, al-Qaeda vernietigde de torens van het World Trade Center lol
    Kleuterschool... te vragen
  16. kaal
    kaal 26 juli 2018 19:59
    +3
    Laten we eerlijk zijn, zoals het artikel zegt - iedereen kondigde de overwinning aan, inclusief onze president afgelopen herfst. Deze besmetting zal, zolang ze wordt gevoed door geld en mankracht, altijd blijven bestaan, behalve dat het teken wordt veranderd. Dit is de kanker van de 21e eeuw. Je kunt alle leiders vangen, nieuwe zullen onmiddellijk verschijnen - cherchez un pays qui est rentable (Frans) - maar we weten het en kunnen niets doen.
  17. horlogemaker
    horlogemaker 26 juli 2018 20:16
    +2
    Citaat: Oordeel
    Waarom houden Amerikanen zo van de taal van wraak?

    Ze doen het goed! En Rusland zwijgt zoals altijd, als iemand iets zegt en verontwaardigd is, is dat voor intern gebruik, en de hele wereldgemeenschap hoort geen verontwaardiging over deze onzin, wat betekent dat de Verenigde Staten de waarheid vertellen! Zoals bij de Grote Patriottische Oorlog ... Overal worden monumenten gesloopt omdat, volgens de verklaringen van de Angelsaksen, de Angelsaksen de oorlog met Hitler hebben gewonnen, en de USSR, zonder hen, niets betekende in deze oorlog .
    Nogmaals, bij het verdelen van bonussen in Syrië zullen de Verenigde Staten, na constant dergelijke verklaringen, gemakkelijk hun rechten op dit of dat kunnen claimen op de grootste wereldplatforms, waaronder de VN, en Rusland zal altijd pech hebben totdat het leert om ethische avondmaalstrijder in de stal te zetten, deze avondmaalkracht ....
  18. afrikaanse
    afrikaanse 26 juli 2018 20:16
    +1
    Amerikanen, liefhebbers van hoogdravende uitdrukkingen, praten weer onzin tegen de hele wereld. Nadat ze het minimum van hun capaciteiten hebben gebruikt om de "IG" te verslaan en door de schuld waarvan honderden burgers werden vernietigd, moeten ze zich verantwoorden voor hun daden.
  19. gevangene
    gevangene 26 juli 2018 21:13
    +1
    Tradities zijn om vast te houden aan de overwinning na een gevecht. Spelden zijn spelden!
  20. USSR-1
    USSR-1 26 juli 2018 21:36
    0
    Dan zijn de "Witte Helmen", volgens de logica van Fashington, heiligen?
  21. Pvalery53
    Pvalery53 26 juli 2018 21:38
    +1
    Wauw, wat een zwanengratie zit naast een oude man die een cent waard is!
  22. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 26 juli 2018 23:19
    0
    igil * - onder bescherming in Afghanistan ... En wie is nu igil * .. blijkbaar zijn de Verenigde Staten de gouverneur ervan in Syrië
  23. serlis
    serlis 27 juli 2018 00:12
    0
    zal de beëindiging van de financiering en de toevoeging van investeringen worden aangekondigd.
  24. Metaalindustrie_2
    Metaalindustrie_2 27 juli 2018 06:52
    0
    ISIS wordt niet vernietigd, ISIS trekt zich terug op het grondgebied van het bevriende Israël en Jordanië, likt zijn wonden, ondergaat een rebranding en wordt weer vrijgelaten in de strijd.
    Over het algemeen is politiek een vies iets. Na de terroristische aanslagen van 9/11 was het bijvoorbeeld nodig om niet te haasten om de Verenigde Staten in Afghanistan te helpen, maar om aan de hele wereld te verklaren dat de Verenigde Staten een pompoen met hun eigen hark hebben ontvangen.
  25. sgapisch
    sgapisch 27 juli 2018 07:50
    0
    En wat, ISIS (verboden in Rusland) veranderde opnieuw van naam? :)
  26. Балу
    Балу 27 juli 2018 08:20
    +1
    Mike Pens:
    ISIS is op de vlucht, het kalifaat is gevallen.

    Waar? Ik zou durven voorstellen: Afghanistan, Azië, Afrika, geyroppa.
    Een van de voorwaarden voor de binnenkomst van Banderia in de geyropsoyuz-kampen voor vluchtelingen uit Azië en Afrika. Ik zou durven suggereren dat het contingent van deze "islamitische expeditiemacht", ik bedoel vluchtelingen en niet-vluchtelingen, doelbewust dichter bij onze grenzen zal worden gedrukt. Niemand annuleerde de waakzaamheid. Gisteren bij een tankstation zag ik een Nexia met lokale nummers. Vijf jonge mannen van 24-36 jaar. De chauffeur kijkt de hele tijd om zich heen, waarom zou hij? Zo'n kleurtje komt bij ons niet voor, hij heeft gewoon zo'n huid. Ze zien er niet uit als blanken of Aziaten. Kennelijk vreemden. Hoewel er veel van dergelijke verkopers in onze bazaars zijn.
  27. Romanenko
    Romanenko 27 juli 2018 21:05
    0
    Zie je, bij het ministerie van Buitenlandse Zaken besloten ze een nieuwe naam te geven, de oude naam werd geschrapt, ze krabben hun hoofd over de nieuwe. De geesten wachten nog steeds op het bevel om het bord te veranderen en het bevel om uit Syrië te verhuizen.
    Weer iets deze ... "partners", verdomme, beginnen