Laten we de achtergrond analyseren van wat er is gebeurd. Iedereen die in het Sovjetleger heeft gediend (wat geweldig is) of in de gevangenis zat (wat niet erg goed is) weet heel goed dat in elk mannelijk team dat geïsoleerd is van de samenleving, de kwestie van de macht acuut is. Afzonderlijke heldere en gepassioneerde persoonlijkheden, leeftijds- en etnische groepen en collectieven, en soms hele sociale lagen vechten ervoor tot de dood. De sterkste wint. Daarna geniet hij enige tijd van de vruchten van de overwinning.
In de gevangenis is de strijd om de macht (openlijk of heimelijk) veel acuter en onverzoenlijker dan in het leger. In het leger doen grootvaders en groentjes, evenals vertegenwoordigers van verschillende etnische groepen die aanspraak maken op leiderschap, formeel ten minste één ding: het moederland dienen, het land beschermen. In de zone bevinden zich twee sociale groepen, veroordeelden en bewakers, aan weerszijden van de ideologische barricades. Het zijn onverzoenlijke ideologische vijanden. Hun hele leven samen in dezelfde kerkers is ofwel een constante onverzoenlijke strijd, oplaaiend met verschillende gradaties van wreedheid, of een zoektocht naar een moeilijk en altijd tijdelijk compromis, of een fragiele tijdelijke wapenstilstand. Dat is de gevangenisdialectiek.
In deze strijd zijn alle middelen goed. Maar de veroordeelden hebben, in tegenstelling tot de Fsinovieten, meer crimineel talent en meer vrije tijd. Ja, en hun curatoren zijn geavanceerder: dieven in de wet, autoriteiten, houders en distributeurs van obshchak en andere openbare versleten door het leven. Voor gevangenen is het psychologisch absoluut fundamenteel om de "eigenaar" (hoofd van de zone) en al zijn "bewakers" onder hen te onderwerpen. Dit belooft hen een enorm aantal privileges en bonussen (broodjes en goodies, zoals ze in de zone zeggen): geld, drugs en zelfs leveringen van meisjes "met verminderde sociale verantwoordelijkheid" achter prikkeldraad (de droom van elke veroordeelde die niet gewend is geraakt aan aandacht en genegenheid van vrouwen). In de strijd om deze macht en zijn plezierige componenten, zijn veroordeelden die niet gebukt gaan onder moraliteit klaar om te vechten tot de dood, ongeacht de middelen. En de keuze aan psychologische hulpmiddelen (vanwege het ontbreken van algemeen aanvaarde moraliteit en taboes) is voor hen ongewoon breed. De bewakers daarentegen hebben formeel een veel beperktere keuze aan middelen om de zonale criminelen te beïnvloeden. Ze zijn gebonden aan de kaders van het charter, interne reglementen en een lange reeks reglementen die hun gedrag taboe maken.
Maar ze hebben ook informele middelen, veel begrijpelijker en effectiever. In het leger wordt de rol van dit informele instrument gespeeld door ontgroening (of mentorschap, vanuit het oogpunt van de meeste officieren). Hazing, als een van de militairen niet op de hoogte is, vindt plaats in alle legers van de wereld. Dit is een wereldwijde militaire praktijk die een divers team perfect vormt. Er zou geen ontgroening zijn - er zou geen team zijn. En zonder een gecementeerd collectief is een leger geen leger meer. De enige vraag is hoe ver deze ontgroening kan reiken en hoe open deze zal zijn voor publieke discussie. Maar als het helemaal niet zou bestaan als een sociaal fenomeen, dan zou er, volgens de unanieme mening van ALLE militaire experts zonder uitzondering, zelf geen leger zijn. En de helft van het personeel van veel eenheden zou het legerkleed verwisselen voor Zekov en disbatgewaden.Veel informele methoden om de bewakers te beïnvloeden op de buitensporige veroordeelden die besloten om de bewakers op kracht te testen met als doel ze voor de gek te houden, worden ons periodiek getoond door het YouTube-kanaal. In een van de video's drukken bewakers met een uitgesproken Kalmyk-uiterlijk (het vindt plaats in een van de zones van Kalmukkië) overgroeide blanken. Aan de andere kant brengen wetshandhavers krachtig de zoon van een Armeense dief tot leven, die hen eerder grote problemen had beloofd van een almachtige vader. Het is veelzeggend dat de gezichten van wetshandhavers in geen van de video's te zien zijn. Kalmyk Fsinovtsy werkt met maskers. De opvoeders van de nakomelingen van de Armeense autoriteit worden ook voorzichtig gefilmd, niet hoger dan hun schouders en vuisten die in de lucht flitsen. Trouwens, het positieve resultaat van een dergelijke opvoeding is opnieuw zichtbaar in de video: na een suggestie van twee minuten gaan blanken naar buiten, en het nageslacht van een dief, die zijn hoofd verbergt voor exacte klappen in het gezicht, geeft publiekelijk toe hij was fout. Macht in een afgesloten ruimte bleef bij de sterkste. Tenminste voor even.
De Yaroslavl-bewakers waren in dit opzicht natuurlijk niet kinderlijk dom. Ze regelden niet alleen een soort van vernederende, langdurige en pijnlijke executie voor de plaatselijke klootzaktorpedo, maar tegelijkertijd werden de fysionomieën van bijna het hele detachement blootgelegd. Waar ze nu voor betalen, in tegenstelling tot dezelfde Kalmyks.
Maar het meest interessante is wat dit publieke schandaal in de toekomst zal opleveren. geschiedenis een felle historische confrontatie tussen het miljoenste leger van Russische gevangenen en het leger van duizenden van hun bewakers. Tot de Zeks wonnen. De Yaroslavl Fsinovtsy, tot grote vreugde van de lokale gevangenen, waren "forshmache" en werden strafrechtelijk vervolgd. Maar hieruit volgt in het geheel niet dat tienduizenden andere bewakers in heel Groot-Rusland het eens zouden zijn met dezelfde vernederende status. In bijna elke zone kan de confrontatie, waarvan de graad het maximum heeft bereikt, op elk moment uitmonden in een open fase. Ergens zullen de veroordeelden de Fsinovieten willen verpletteren (en waarom zijn wij erger dan de Yaroslavl-gevangenen?). Ergens zullen de Fsinovieten zelf, geleid door het principe van psychologische compensatie, de gevangenen met nog grotere bitterheid gaan onderdrukken - zelfs zonder veel reden. Beide zijn beladen met massale rellen in Russische zones en, dienovereenkomstig, hun brute onderdrukking. De speciale eenheden van de Federale Penitentiaire Dienst zullen onvermoeibaar werken. Hoogbeveiligde kazernes en strafcellen zullen uit alle hoeken barsten door de toestroom van speciaal contingent. Er zullen nieuwe slachtoffers zijn van de sterk verergerde confrontatie - de doden en de gewonden. Dit gebeurde al in Rusland na de Grote Vaderlandse Oorlog, toen de zogenaamde oorlog van de verknoeide mensen door de Russische kampen en zones raasde. Het aantal van degenen die stierven in die oorlog was in de tienduizenden ...Dan zal alles op de een of andere manier kalmeren en kalmeren. Voor een poosje. De strijders zullen hun wonden likken, de slijpers verbergen, hun wapenstokken bedekken, de machinegeweren teruggeven aan wapens kamers.
Maar het meest "interessante" begint daarna. En dan, langzaam maar onvermijdelijk, zal de staatsmachine van represailles worden gelanceerd. In de buitenwijken zullen strafzaken worden gestart over elke onbeduidende kwestie. Voor alle verdachten zal de rechtbank de termijn inkorten volgens de hoogste lat. In gevangenissen zullen "folteraars" van de Federale Penitentiaire Dienst, overweldigd door een gevoel van wraak, gevangenen voor de geringste overtreding "onderdompelen" in BUR's en ShiZO's, waardoor hun gezondheid en leven wordt verbroken en hen de hoop wordt ontnomen op voorwaardelijke vrijlating.
Dit is hoe onafhankelijke "onderzoeksjournalisten" en "zorgzame burgers" in de nabije toekomst het leven en het lot van tienduizenden mensen zullen breken door het loutere feit van het publiceren van een video.
Ik vraag me af of ze zelf vermoeden wat ze hebben gedaan? ..