militaire beoordeling

Nog even over de awards. Eerlijke verwijten van Catharina de Grote

215



Zoals ik het begrijp, zal het onderwerp niet afkoelen. Het in diskrediet brengen van staatsprijzen gaat door, en deze keer was het Poetin zelf die het stokje overnam.

Nee, natuurlijk zijn er atleten en zijn er atleten. Er zijn Larisa Latynina, Irina Rodnina, Vladislav Tretyak. En deze atleten hebben staatsprijzen. En ik ben er zeker van dat geen enkele persoon bij zijn volle verstand de bevelen van Latynina zal betwisten. Ja, negenvoudig Olympisch kampioen, negenvoudig wereldkampioen, zevenvoudig Europees kampioen Larisa Semyonovna Latynina.

En er is het Russische nationale voetbalelftal ...

Ooit werd aangenomen dat voor een overwinning die het land verheerlijkte, mensen staatsonderscheidingen kregen. Het was ok.

Maar dat was in een normaal land. De tijden zijn nu anders. Ik zou zeggen - bijna Oekraïens. Dat wil zeggen, als er geen overwinning / overwinning is, moet deze worden georganiseerd. Van elk kwaad.

Dus ik ben het volledig eens met Ekaterina "The Great" Gamova dat de eerdere actie in het Kremlin slecht is. En laat Gamova verbijsterd zijn, ik zal verontwaardigd zijn.

Voor welke verdienste? Ik heb het over de titels van "Honored Master of Sports".

Ik zal degenen die niet op de hoogte zijn er alleen aan herinneren dat de titel van geëerd Master of Sports in Rusland wordt gegeven voor de 1e-3e plaats op de Olympische Spelen en voor de 1e plaats op de Wereldkampioenschappen. Maar niet voor het bereiken van de 1/4 finale!

Volgens de huidige regelgeving wordt de titel toegekend aan:

- kampioenen en prijswinnaars van de Olympische, Paralympische en Deaflympische Spelen;
- wereldkampioenen in de disciplines die zijn opgenomen in het programma van de Olympische, Paralympische en Deaflympics, - in individuele wedstrijden, waaronder estafettewedstrijden, groepen, paren, enz., wedstrijden in spelteamsporten;
- Wereld- en Europese kampioenen, winnaars van de Wereldbeker en Europabeker, die ook het vereiste aantal punten scoorden volgens een speciale tabel;
- "bij uitzondering" - "voor een uitstekende bijdrage aan het verhogen van de autoriteit van de Russische Federatie en de Russische sport op internationaal niveau, met uitzonderlijke moed en vaardigheid."

En toen viel er een gouden regen naar beneden. Het is duidelijk dat "bij wijze van uitzondering." We hebben enkele uitzonderingen die door het land kruipen. Ofwel, bij wijze van uitzondering, zal de held van Rusland worden opgehangen, dan de volgorde "Voor verdienste om ..." Het belangrijkste is dat het artikel gepast moet zijn.

En vooral, waarvoor? Voor de verloren wedstrijd en de 8e finaleplaats. Nou ja, een fatsoenlijke uitzondering, niets te zeggen.

Ik begrijp iedereen die terecht de titel ZMS heeft gekregen. En hij sprak zich uit op basis van zijn verdiensten. Gamow, Musersky... Nou, sorry, ik hou van volleybal. Ik speelde toen ik jong was en speelde goed.

En ik begrijp de atleten, wiens verdiensten gewoon in diskrediet werden gebracht. Dmitry Musersky, die Ekaterina Gamova, de centrumblokker van het Russische nationale volleybalteam, steunde, heeft er recht op. Ja, hij is een ZMS. Olympisch kampioen in 2012, Europees kampioen (2013), winnaar van de Wereldbeker (2011), tweevoudig winnaar van de World League (2011 en 2013), winnaar van de League of Nations in 2018.

Ja, voor de Olympische Spelen in Londen ontving hij de titel van ZMS en de Orde van Vriendschap. Terecht? Probeer bezwaar te maken.

En Gamova, die als eerste de huidige situatie bekritiseerde, is ook niet beledigd door de titels:

- tweevoudig zilveren medaillewinnaar van de Olympische Spelen (2000 en 2004);
- tweevoudig wereldkampioen (2006 en 2010);
- tweevoudig Europees kampioen (1999 en 2001);
- zilveren medaillewinnaar van het WK (1999);
- Zilveren medaillewinnaar van de World Cup of Champions (2001).

Toegegeven, Catherine was omringd door orders, maar er zijn twee medailles van de Order of Merit voor ...

En ik vertaal direct voor niet-liefhebbers van grote teksten. Geëerde mensen verwijten de sportautoriteiten dat andere mensen onterecht een titel hebben gekregen die in de sportomgeving zeer vereerd wordt.

Waar de spelers "uitzonderlijke moed en vaardigheid" hadden, is een beetje onduidelijk. Heb je met gebroken benen gespeeld? Nee, zo speelden ze vroeger altijd. Alleen deze keer zijn de breuken blijkbaar met succes genezen.

Een knock-out in de kwartfinales is in ieder geval geen enkele reden om dit bedrijf gelijk te stellen aan de winnaars van de Olympische Spelen of de winnaars van het WK.

Maar laten de regerend kampioenen en geëerde meesters van sport dit bespreken.

Naar mijn mening verdienen de spelers lof. Ja, ze sprongen over hun hoofd. Maar dit is absoluut geen reden om de atleten te vernederen die van jaar tot jaar medailles van verschillende denominaties in ons land hebben verdiend. Bovendien kregen de balschoppers niets.

Laten we echter terugkeren naar de staatsprijzen, die oorspronkelijk werden besproken.

Ik wil meteen opmerken dat ik het principe van het charter in een buitenlands klooster perfect begrijp. Het is natuurlijk niet aan mij om het te veranderen, maar...

Wie krijgt vandaag de Orde van Alexander Nevski?

Redenen voor de toekenning:

De Orde van Alexander Nevsky wordt toegekend aan burgers van de Russische Federatie, die posities in de ambtenarij vervullen, voor speciale persoonlijke diensten aan het vaderland in staatsopbouw, vele jaren van gewetensvolle dienst en hoge resultaten die zij hebben behaald bij de uitvoering van hun officiële taken , bij het versterken van het internationale gezag van Rusland, de defensiecapaciteit van het land en de economische ontwikkeling. , wetenschap, onderwijs, cultuur, kunst, gezondheidszorg en andere verdiensten, evenals burgers van de Russische Federatie voor hoge persoonlijke prestaties in verschillende sectoren van de economie, onderzoek, sociaal-culturele, educatieve en andere maatschappelijk nuttige activiteiten.

Aan staatsburgers van de Russische Federatie kan in de regel de Orde van Alexander Nevsky worden toegekend, op voorwaarde dat ze eerder de Orde van de Russische Federatie hebben gekregen, en personen die ambtenarenfuncties bekleden, moeten ook een totaal ambtenarenrecord hebben van ten minste 20 jaar.

De Orde van Alexander Nevsky kan worden toegekend aan prominente buitenlandse politieke en publieke figuren, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven van buitenlandse staten voor hun verdiensten bij de ontwikkeling van multilaterale samenwerking met de Russische Federatie en hulp bij haar sociaal-economische ontwikkeling.


Laten we beginnen met het feit dat de heer Cherchesov helemaal geen recht had op dit bevel, zoals blijkt uit de statuten. Hij kreeg geen andere orders van Rusland, was 20 jaar lang geen ambtenaar, toonde geen hoge persoonlijke prestaties in 'andere sociaal nuttige activiteiten'.

Onder meer 2,5 miljoen euro is een voldoende vergoeding voor een verloren kwartfinale. Maar laten we niet in andermans zakken graaien, we hebben het over een staatsprijs.

De prijs is in strijd met de wet toegekend. Het is duidelijk dat het klooster niet van ons is, en je kunt op het statuut spugen. Dit is gewoon weer een "hochunchik" van Mr. President.

Trouwens, bescheiden. Het was dus mogelijk om het hele team en de Heroes of Russia te geven. Na Kiriyenko is het makkelijk. Maar daarvoor zou het blijkbaar echt nodig zijn om het kampioenschap te winnen.

Ik vraag me af wat de houders van de Orde van Alexander Nevsky, door hem toegekend voor echte verdiensten, hierover zouden zeggen. Ja, als je kijkt naar de lijsten (er zijn er twee, gepubliceerd en verborgen) van de toegekende, zijn er ook genoeg allerlei ... Potanins, Deripasok, Grefov en Rogozins. Maar deze zijn duidelijk. Ze laten hun eigen niet in de steek, ze belonen hun eigen.

Maar hoe zit het met degenen die echt zijn?

Martirosov Rollan Gurgenovich - hoofdontwerper van de Su-34.

Gergiev Valery Abisalovich - Artistiek directeur en directeur van het Staats Academisch Mariinsky Theater.

Alferov Zhores Ivanovich is een natuurkundige, de enige van onze levende Nobelprijswinnaars die in Rusland woont.

Tereshkova Valentina Vladimirovna - vice-voorzitter van de Doema-commissie voor internationale zaken.

En ga zo maar door.

Over het algemeen is de huidige Orde van Alexander Nevsky, in tegenstelling tot zijn voorgangers, eigenlijk een onderscheiding voor loyaliteit en langdurige dienst aan overheidsfunctionarissen. Er zijn militairen onder de bekroonden, maar hun aantal is karig.

Maar het is goed als het een opdracht voor lange diensttijd is, en wat heeft de coach ermee te maken? Ja, het Russische nationale team kan een staatsinstelling worden genoemd. Nogal. En het vertegenwoordigt de belangen van Rusland in de internationale arena.

Ter vergelijking zal ik nog eens een man uit volleybal als voorbeeld geven.

Vladimir Romanovich Alekno, coach, inclusief het Russische volleybalteam.

Onder Alekno in 2007 werd het Russische team de zilveren medaillewinnaar van de World League, het Europees kampioenschap en de World Cup. Het "zilver" van het WK bracht het Russische team een ​​ticket naar de Olympische Spelen van 2008 in Peking, waar het team bronzen medailles won. Ze hebben het contract niet verlengd en een jaar later verliet Alekno de post.

Op 22 december 2010 vond de tweede komst van Alekno naar het Russische herenteam plaats. In 2011, onder zijn leiding, de nationale ploeg voor de eerste keer in de Russische geschiedenis won twee toernooien tegelijk onder auspiciën van de FIVB - de World League en de World Cup, en won het recht om deel te nemen aan de Olympische Spelen in Londen, samen met de laatste overwinning.

Daar wonnen Russische volleyballers voor het eerst sinds de overwinning van het Sovjetteam op de Spelen van 1980 Olympische gouden medailles.

Olympisch "goud" en "brons" als resultaat. In termen van onderscheidingen - de Order of Honor voor het "goud" van Londen.

Interessante line-up, toch? Voor het Olympische "goud" - de 14e bestelling, voor de 8e plaats op de Wereldbeker - de vijfde.

Welnu, het rest mij alleen nog de heer Cherchesov te feliciteren (hoewel het hem drie keer niets kan schelen) met het lidmaatschap van "zijn eigen" cohort, en met ons mee te voelen. Staatsprijzen in Rusland worden goedkoper en binnenkort zullen ze waarschijnlijk het trieste lot van Sazha Umalatova's onderscheidingen herhalen. Dat is mooi, maar grappig.

Het is jammer. Voor orders, voor degenen die ze van rechtswege hebben gekregen en voor verdienste. Het is een schande voor de hysterie die de domme balschoppende fans opvoerden. Jammer voor het steeds goedkopere imago van het land.

Vooral voor overdreven gevoelige fans van deze game: let op, ik heb geen woord gezegd over Akinfeev en Ignashevich.
auteur:
215 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vard
    vard 30 juli 2018 05:50
    + 10
    Ze belonen altijd degenen die bij de hand zijn .. en een groot aantal van degenen die het verdienen zijn in gewichtloosheid verzonken en het heeft geen zin om je hier zorgen over te maken ... In feite is elke prijs een sieraad ... Zoals ik dit heb .. En je hebt minder glans. ..
    1. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 30 juli 2018 07:44
      + 63
      Sommigen slagen er nog steeds in om hun onderscheidingen opnieuw in te stellen terwijl ze in de Doema zitten.
      Tereshkova Valentina Vladimirovna - vice-voorzitter van de Doema-commissie voor internationale zaken.

      Tereshkova is 81 jaar oud, maar ze klampt zich vast aan haar stoel als een octopus met tentakels en steunt een wetsvoorstel om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen. Zelfs als hij nog een keer de ruimte in vliegt, zal hij bewijzen dat het leven na 60 nog maar net begint.
      1. Yaroslavsky
        Yaroslavsky 30 juli 2018 09:22
        + 43
        Ik sta volledig achter ....het is waar dat ze zeggen dat autoriteit over vele jaren wordt verdiend, maar in vijf minuten verloren gaat .... dus V.V. het bleek .... de mensen in Yaroslavl zijn geschokt door zulke "dienaren" van de mensen
        1. Bij voorbeeld
          Bij voorbeeld 30 juli 2018 11:39
          + 23
          Interessante line-up, toch? Voor het Olympische "goud" - de 14e bestelling, voor de 8e plaats op de Wereldbeker - de vijfde.

          Een soort Olympische Spelen, de hel weet waar en JOUW Wereldkampioenschap! Wat ben je aan het vergelijken? was
          Dit is sarcasme, ik heb me niet duidelijk uitgedrukt.
          Achtste plaats is over het algemeen waar? We zijn tot waanzin gekomen. Nou, we hadden een show. Genoeg. Belonen voor deelname en bevelen geven is het bespotten van de overwinningen van alle anderen.
          PIGGING!!!
          ps en tenslotte kan niemand weigeren - ze zullen het met stront eten. Sport bleef ergens in de USSR. Poetin zegt dat sport uit de politiek is? lol
          1. Bij voorbeeld
            Bij voorbeeld 30 juli 2018 12:43
            +5
            Over het algemeen begrijp ik de president.
            Zoveel geld te besteden en dat allemaal voor niets? Allemaal in het belang van een paar buitenlanders? Dit is niet correct.
            We hebben iedereen verslagen! Acht is meer dan één! Dit is onze overwinning! En nu reikt en reikt de president eretitels uit!!! En hier zijn de prijzen voor de winnaars die schreeuwen om de overwinning! Hoera! kameraad drankjes goed
            ps Waren er vuurwerk, vrouwen en barbecues? Anders is het geen verdomde vakantie. was

            Moest het zo? We hadden een heel goed kampioenschap. De vakantie was. Mensen rustten uit van problemen, van Solovyov en andere telegolen.
            En toen liet hij met zijn foppishness alles onder de sokkel zakken.
            Alles is niet genoeg voor hem.
            1. Tataars 174
              Tataars 174 30 juli 2018 14:23
              +3
              Ik ben zo slim, zullen ze de pensioenkwestie aan de orde stellen ondanks alle protesten van de mensen, en dan zullen degenen die deze leeftijd kunnen halen ook orders en medailles en allerlei titels krijgen? Het zal tenslotte een prestatie zijn - om te leven tot aan je pensioen! Het was niet voor niets dat deze awards plaatsvonden, het is zo dat we ergens aan beginnen te wennen, en dus ben ik slim. En ons voetbalteam - echt goed gedaan! Alleen nu is de voetballoterij in de vorm van een penalty mislukt. Het is jammer.
            2. Yehat
              Yehat 31 juli 2018 09:40
              +2
              je kunt op verschillende manieren worden beloond.
              zou geld kunnen gooien, en beter van een fonds van "vrolijke fans", en niet van het budget voor een zeer bescheiden 8e plaats.
              maar de manier waarop ze het deden is elementair onprofessioneel en een belediging voor degenen die meer verdienden en het beter deden.
              maar ik wil je aan de andere kant herinneren - hoeveel GEMAKKELIJKER het is om wereldkampioen curling te worden dan om de halve finale van het WK te bereiken. Deze factor is ook
              en het is onmogelijk om de prestaties van alle sporten formeel in fasen gelijk te stellen.
              Uiteraard is een gedifferentieerde aanpak nodig.
              Maar er zijn vergelijkbare dingen. Een skiër die prijzen won op het WK werkte bijvoorbeeld niet minder dan voetballers, en ik vermoed dat er veel meer is en de concurrentie daar hevig is, en om de een of andere reden krijgt hij niet zoveel lekkers.
              in het algemeen steun ik Gamow eigenlijk. Maar je kunt niet blindelings een beroep doen op de formele beschrijving van de geëerde meester, in een poging het als argument te gebruiken. Het is achterhaald en onjuist.
          2. Olgovich
            Olgovich 31 juli 2018 10:34
            +4
            Citaat: Bijvoorbeeld
            Een soort Olympische Spelen, de hel weet waar en JOUW Wereldkampioenschap! Wat ben je aan het vergelijken?
            Dit is sarcasme, ik heb me niet duidelijk uitgedrukt.

            Prestaties op dezelfde schaal beoordelen, bijvoorbeeld in curling (volleybal) en voetbal, is volslagen onzin.
            CEO van LLC drie mensen kost veel minder dan de 5e of zelfs de 100e manager van Gazprom.
            Wie kijkt (speelt) Gamova's volleybal? Eenheden. Wie kijkt (speelt) voetbal? De hele wereld!
            En de concurrentie, respectievelijk, is er in tien keer hoger.
            En het behalen van respectievelijk de 5e plaats op het WK is vele malen meer waard dan de 1e plaats in volleybal.
            Dit is duidelijk.
            1. lelijk
              lelijk 3 augustus 2018 06:33
              +1
              Tja, wat is er dan in hockey? Veel "Nevsky"? Of kijken maar een paar mensen naar deze sport en kan de "rode auto" niet vergelijken met de "wonder" voetballers?
          3. De opmerking is verwijderd.
    2. Stas157
      Stas157 30 juli 2018 08:01
      + 46
      Waarom val je onze arme president aan! Ik weet zeker dat hij werd geleid door de beste motieven, Vladimir Vladimirovich wilde echt, vanaf de schouder van de meester, koninklijk vooraanstaande atleten schenken en tegelijkertijd in de stralen van glorie verschijnen ... Nou, natuurlijk is niets onmogelijk voor onze zonaanbidders! Hij zal iedereen betalen (of hij het verdient of niet!), als hij dat wil, tenminste de Ster van de Held, tenminste een soort bevel, nou ja, of de titel van geëerd, om geld te betalen, zelfs zijn laatste uren die hij uit zijn hand kan geven... Het is makkelijker en prettiger dan alle mensen pensioen betalen.
      1. Stas157
        Stas157 30 juli 2018 08:30
        + 29
        Met andere woorden, sublimatie vindt plaats, dit is wanneer een persoon een groot noodzakelijk ding niet kan doen, hij onbewust tevreden met minder. Dat wil zeggen, hoe meer de Garant begrijpt dat hij het niveau van het hele volk niet tot een behoorlijk niveau kan verhogen (pensioenen, gemiddelde lonen, een daling van het geboortecijfer ...), hoe genereuzer hij de eenheden om hem heen schenkt ! Er is een soort compensatie, het wordt meteen even makkelijker, daar is hij zo vrijgevig, niemand heeft ergens medelijden mee!
      2. credo
        credo 30 juli 2018 12:59
        +5
        Citaat: Stas157
        Waarom val je onze arme president aan! Ik weet zeker dat hij werd geleid door de beste motieven, Vladimir Vladimirovich wilde echt, vanaf de schouder van de meester, koninklijk vooraanstaande atleten schenken en tegelijkertijd in de stralen van glorie verschijnen ... Nou, natuurlijk is niets onmogelijk voor onze zonaanbidders! Hij zal iedereen betalen (of hij het verdient of niet!), als hij dat wil, tenminste de Ster van de Held, tenminste een soort bevel, nou ja, of de titel van geëerd, om geld te betalen, zelfs zijn laatste uren die hij uit zijn hand kan geven... Het is makkelijker en prettiger dan alle mensen pensioen betalen.

        Voordat je de president voor de gek houdt, kun je paragraaf 11 van het bevel van het Russische ministerie van Sport van 25.10.2017 oktober 919 nr. XNUMX "Bij goedkeuring van de verordening over het toekennen van eresporttitels" echt lezen, degene die kort werd geschetst door de auteur van het artikel:
        Citaat: Stas157
        "bij uitzondering" - "voor een uitstekende bijdrage aan het verhogen van het gezag van de Russische Federatie en de Russische sport op internationaal niveau, met uitzonderlijke moed en vaardigheid."

        Dat wil zeggen, als we het formeel benaderen, ging de president niet verder dan de wet en werden de titels hoogstwaarschijnlijk bij wijze van uitzondering aan de spelers toegekend, aangezien het nationale team in de recente geschiedenis van het land geen behoorlijke resultaten heeft laten zien voor een lange tijd, met uitzondering van 2008, en ondubbelzinnig zijn autoriteit Russisch voetbal vergroot, zowel in het land als in de internationale arena. Kijk maar naar de FIFA-ranglijst.
        Dus in dit opzicht sta ik aan de kant van onze president. Maar ik kan het niet eens zijn met de vergoedingen van onze voetballers in sommige eredivisieclubs en beschouw ze als onverdiend. Dit geldt echter ook voor spelers uit andere landen, waar voetbal al lang een business is en geen mooi en spectaculair teamspel.
        Over het algemeen is het onderwerp prijzen en titels, afgezien van het afgelopen kampioenschap, nogal oneerlijk en pijnlijk, aangezien dit een zeer subjectieve kwestie is. Neem bijvoorbeeld de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945, toen tienduizenden Rode Legersoldaten en burgervrijwilligers in de eerste dagen en maanden van de oorlog in ongelijke gevechten met een overmacht van de vijand stierven, zonder enige titels of onderscheidingen.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 30 juli 2018 13:43
          +6
          Dit geldt echter ook voor spelers uit andere landen, waar voetbal al lang een business is en geen mooi en spectaculair teamspel.
          Alle clubs daar zijn privé, maar wij hebben de meerderheid, ten koste van het budget
          1. credo
            credo 30 juli 2018 14:43
            0
            Citaat: Stirbjorn
            Dit geldt echter ook voor spelers uit andere landen, waar voetbal al lang een business is en geen mooi en spectaculair teamspel.
            Alle clubs daar zijn privé, maar wij hebben de meerderheid, ten koste van het budget

            En wat verandert er?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 30 juli 2018 14:45
              +3
              Citaat: geloofsbelijdenis
              En wat verandert er?

              Het feit dat ze redelijke salarissen hebben voor voetballers
              1. credo
                credo 30 juli 2018 16:29
                0
                Citaat: Stirbjorn
                Citaat: geloofsbelijdenis
                En wat verandert er?

                Het feit dat ze redelijke salarissen hebben voor voetballers

                Wat, de mening van de aandeelhouders? Dan is er geen verschil tussen de aandeelhouders (eigenaren) van buitenlandse en binnenlandse voetbalclubs.
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 30 juli 2018 18:43
                  +5
                  Citaat: geloofsbelijdenis
                  Wat, de mening van de aandeelhouders? Dan is er geen verschil tussen de aandeelhouders (eigenaren) van buitenlandse en binnenlandse voetbalclubs.

                  Hun staatsbedrijven en stadsbegrotingen (regionale) ondersteunen geen teams - hoeveel ze verdienden, hoeveel ze ontvingen. Het verschil is enorm!
                  1. Yehat
                    Yehat 31 juli 2018 09:47
                    +3
                    ze hebben het grootste deel van het inkomen van voetballers en clubs adverteren en verkopen merkafval zoals Messi T-shirts.
                    dat hebben we helemaal niet. Alleen begrotingssteun.
                    En trouwens, er is hier een element van fascisme - waarom zouden degenen die er onverschillig voor staan ​​en van bijvoorbeeld biatlon of hockey houden, een zeer dure steun voor voetbal verdragen? Dit is het algemene geld dat wordt besteed aan de behoeften van enkele hondsdolle sektariërs.
            2. KLV2018
              KLV2018 30 juli 2018 19:36
              -1
              Citaat: geloofsbelijdenis
              Citaat: Stirbjorn
              Dit geldt echter ook voor spelers uit andere landen, waar voetbal al lang een business is en geen mooi en spectaculair teamspel.
              Alle clubs daar zijn privé, maar wij hebben de meerderheid, ten koste van het budget

              En wat verandert er?

              De budgetbuit wordt niet gezaagd.
              1. pax tecum
                pax tecum 3 augustus 2018 11:33
                +3
                Hier is er nog een, als iemand het zich herinnert...grenzeloos cynisme of cynische wetteloosheid.
                In 2015 ontving Sechins zoon Ivan de Order of Merit for the Fatherland, II-graad, die hem werd uitgereikt door president Poetin. Ivan Sechin is de eerste adjunct-directeur van de afdeling gezamenlijke projecten op de plank van Rosneft OJSC.
                Zoals vermeld in het decreet, werd Sechin Jr. beloond "voor zijn grote bijdrage aan de ontwikkeling van het brandstof- en energiecomplex en vele jaren gewetensvol werk." 25 jaar en jaren hard werken?

                En ja! Als ze de tweede graad gaven, was de derde dan waarschijnlijk al? lachend

                Deze nivellering van de betekenis en waarde van staatsonderscheidingen is al opgetrokken ...
                1. pax tecum
                  pax tecum 3 augustus 2018 11:41
                  +1
                  Deze woorden uit het artikel kunnen worden samengevat:
                  "Het in diskrediet brengen van staatsonderscheidingen gaat door, ... mensen kregen staatsonderscheidingen. Het was normaal.
                  Maar het was in een normaal land. De tijden zijn nu anders. Ik zou bijna Oekraïens zeggen."

                  Soeverein kapitalisme en zijn manifestaties, om zo te zeggen... geen
        2. Stas157
          Stas157 30 juli 2018 13:55
          +6
          Citaat: geloofsbelijdenis
          Dat wil zeggen, als je formeel nadert, dan ... ... ter uitzondering

          De president heeft te veel van deze uitzonderingen, die door hun hoeveelheid al de regel zijn geworden! Als je de Ster van de Held - Karlova, niet aanraakt, is het onmogelijk om niet op te merken dat ALLE oligarchen, sterren uit de showbusiness (inclusief degenen die Rusland haten, zoals Makarevich), allemaal verschillende staatsprijzen hebben gekregen.
          Volgens welk principe worden daar prijzen uitgedeeld? Ja, gewoon! Wie staat er dichter bij de oligarchische elite! Als je een elite bent of zo, dan heb je veel meer kans om een ​​beloning te ontvangen. De prestaties van gewone mensen worden minder opgemerkt, en als ze worden opgemerkt, worden ze niet zo hoog gewaardeerd als die van henzelf.
          Voetballers waren op het hoogtepunt van de belangstelling, die ijverig wordt gepromoot door de heersende media. Nou, hoe beloon je jezelf daarna niet! De elite schrijft immers (en terecht) het verloop van het WK en het succes ervan volledig aan zichzelf toe. Door voetballers met hogere onderscheidingen te belonen, verhogen de Kremlin's als het ware het belang van het voetbalevenement.
          1. credo
            credo 30 juli 2018 14:58
            +1
            Citaat: Stas157
            Citaat: geloofsbelijdenis
            Dat wil zeggen, als je formeel nadert, dan ... ... ter uitzondering

            De president heeft te veel van deze uitzonderingen, die door hun hoeveelheid al de regel zijn geworden! Als je de Ster van de Held - Karlova, niet aanraakt, is het onmogelijk om niet op te merken dat ALLE oligarchen, sterren uit de showbusiness (inclusief degenen die Rusland haten, zoals Makarevich), allemaal verschillende staatsprijzen hebben gekregen.
            Volgens welk principe worden daar prijzen uitgedeeld? Ja, gewoon! Wie staat er dichter bij de oligarchische elite! Als je een elite bent of zo, dan heb je veel meer kans om een ​​beloning te ontvangen. De prestaties van gewone mensen worden minder opgemerkt, en als ze worden opgemerkt, worden ze niet zo hoog gewaardeerd als die van henzelf.
            Voetballers waren op het hoogtepunt van de belangstelling, die ijverig wordt gepromoot door de heersende media. Nou, hoe beloon je jezelf daarna niet! De elite schrijft immers (en terecht) het verloop van het WK en het succes ervan volledig aan zichzelf toe. Door voetballers met hogere onderscheidingen te belonen, verhogen de Kremlin's als het ware het belang van het voetbalevenement.

            Ik geloof dat Adam en Eva een fantastisch leven hadden in het Paradijs. Ze hadden niets nodig, incl. en kleding, en toch hadden ze alles wat ze nodig hadden. Maar ze wilden meer en werden hiervoor uit het paradijs verdreven. Het leven van de mensheid veranderde daarna, maar mensen herinneren zich het paradijs nog steeds op een onbewust niveau en streven ernaar dit op verschillende manieren te bereiken, waaronder het toekennen van titels en het toekennen van prijzen. En de autoriteiten zijn zich ook bewust van deze menselijke zwakte, die ze gebruiken. Maar dit is niet de grootste zonde.
            Het huidige mensenleven is niet perfect, maar dat is geen reden om de president te verwijten dat hij het niet van de ene op de andere dag kan veranderen.
            1. AUL
              AUL 30 juli 2018 16:41
              + 12
              Citaat: geloofsbelijdenis
              Het huidige mensenleven is niet perfect, maar dat is geen reden om de president te verwijten dat hij het niet van de ene op de andere dag kan veranderen.

              Iets wat dit van de ene op de andere dag aansleepte - 18 jaar lang met een paardenstaart! Na de Grote Patriottische Oorlog waren ze in 12 jaar de eersten die de ruimte in gingen, na 16 - Gagarin vertrok! Maar de verwoesting was groter dan in de jaren 90, er moest meer gebouwd worden en de situatie in het hele land stond, om het zacht uit te drukken, op de rand van oorlog. Maar dan konden ze het wel! Misschien omdat ze minder stalen?
              1. mijn 1970
                mijn 1970 1 augustus 2018 13:36
                0
                Citaat van AUL
                na 16 - Gagarin vertrok!
                -En wat bracht Gagarins vlucht precies naar het land?
                De Verenigde Staten wisten al dat we hadden Er is langeafstandsdragers van kernwapens. Bovendien wisten ze dat in het Reich in 1944 de kwestie van door mensen geleide raketten al werd uitgewerkt en dat sommige van de raketmannen naar de USSR gingen.
                De industrie? Nou ja, het spoorde aan, maar met grote verstoringen en inefficiënte investeringen.
                Wat is er over??
                Dat klopt, het prestige van het land !!! dat is wat ze zeggen dat we zijn, wat we kunnen verdrijven ..
                Het WK en onze spelers werkten precies voor hetzelfde - voor het prestige van het land - "We kunnen, wanneer nodig !!!"

                Citaat van AUL
                En de verwoesting was groter dan in de jaren 90, en er moest meer gebouwd worden
                -er zijn nuances: in de jaren 90 - 1) waren er geen gevangenen (die genoeg zijn om pap te voeden en niet te schieten volgens de stemming), 2) het was onmogelijk om zich aan de plant te hechten zonder de mogelijkheid om te stoppen, 3) enzovoort, er zijn veel allerlei verschillen
                En toen stalen ze genoeg - Wiens zoon, volgens de legende, was Sharapov in "MVIN"? Het hoofd van het station, die echelons stal in de OORLOG - toen de executie werd georganiseerd als twee vingers op het hek. En dit is niet de fictie van de auteur - er waren zoveel gevallen ...
                1. AUL
                  AUL 1 augustus 2018 14:41
                  +2
                  Citaat: mijn 1970
                  -En wat bracht Gagarins vlucht precies naar het land?

                  Als je dit echt niet weet (nou ja, behalve de PR van het land), dan zal ik het niet ondernemen om het je uit te leggen!
                  1. mijn 1970
                    mijn 1970 2 augustus 2018 09:52
                    0
                    Citaat van AUL
                    Citaat: mijn 1970
                    -En wat bracht Gagarins vlucht precies naar het land?

                    Als je dit echt niet weet (nou ja, behalve de PR van het land), dan zal ik het niet ondernemen om het je uit te leggen!
                    -de uitkeringsposities die ik aanhaalde, ontvingen geen uitkering, of ontvingen deze niet in verhouding tot de inspanningen / fondsen / middelen die werden besteed ...
                    geef alsjeblieft een voorbeeld - waar de vlucht van Gagarin gunstig was onmiddelijk - en niet na 10-20-30-50 jaar (zoals in de wetenschap)
            2. victor50
              victor50 31 juli 2018 07:46
              +3
              Citaat: geloofsbelijdenis
              Het huidige mensenleven is niet perfect, maar dat is geen reden om de president te verwijten dat hij het niet van de ene op de andere dag kan veranderen.

              Bedoel je nog erger? Maar let wel, hij probeert heel hard!!! wenk
    3. ONDERZOEKER
      ONDERZOEKER 30 juli 2018 09:00
      +7
      Genoeg om afgunst en woede te laten escaleren. We waren meer dan eens Olympisch voetbalkampioen. Voor voetbal is dit een gemiddeld amateur-jeugdtoernooi, en meer dan dat. En hoe kan men de 3e plaats op de Olympische Spelen gelijkstellen aan de eerste plaats op de Wereldbeker om de titel van ZMS te ontvangen. Ik citeer de auteur.
      "Ik wil degenen die niet op de hoogte zijn eraan herinneren dat de titel van geëerde meester van sport in Rusland wordt gegeven voor de 1-3e plaats op de Olympische Spelen en voor de 1e plaats op de Wereldkampioenschappen. Maar niet voor het bereiken van de 1/ 4 finales!" .
      Nou, zet je hersenen aan, en wie het niet heeft, het is beter om de lucht uit te zetten.
      Ik heb de eer.
      1. populistisch
        populistisch 30 juli 2018 09:17
        + 22
        VERKENNER (LEO .)
        Nou, zet je hersenen aan, en wie heeft het niet,

        Het is je niet gelukt om je hersens aan te zetten ... De auteur heeft in alles gelijk en ja -
        De tijden zijn nu anders. Ik zou zeggen - bijna Oekraïens ...
      2. mordvin 3
        mordvin 3 30 juli 2018 09:58
        + 16
        Citaat: ONDERZOEKER
        We waren meer dan eens Olympisch voetbalkampioen.

        Al 27 jaar als niet de onze.
        Citaat: ONDERZOEKER
        En hoe kun je de 3e plaats op de Olympische Spelen gelijkstellen aan de eerste plaats op het WK?

        Laat ze dan officieel gelijkstellen aan de 8e.
        1. Bij voorbeeld
          Bij voorbeeld 30 juli 2018 12:37
          + 10
          Citaat: Mordvin 3
          Laat ze dan officieel gelijkstellen aan de 8e.

          Goed idee!
          Laat de dwazen vechten voor de eerste plaats, en wij zullen vechten voor de achtste! Organiseer een landelijke festiviteiten bij het bereiken van de achtste plaats. En waarom trifle - de ster van de held!
          Laat de verdomde bourgeois hun waardeloze overwinningen vieren! We weten wie de held is! We zullen alle achtste plaatsen innemen en er zal een feestdag zijn, en er zullen prijzen zijn, en er zal applaus zijn voor de partij en de regering, en er zal eer en respect zijn voor de president! kameraad
          Acht is immers een teken van oneindigheid dat op een ton ligt te rusten. goed
          Dit wordt een DOORBRAAK!!! Een doorbraak tot in het oneindige... of een eeuwige doorbraak!!! liefde
      3. Yehat
        Yehat 31 juli 2018 09:53
        0
        het beroep op de letter van de definitie is onjuist, je hebt volkomen gelijk, maar Gamova zei iets anders.
        Ze zei dat de toewijzing van ZM aan voetballers de vernietiging van de autoriteit van deze titel is en dit is waar.
    4. 97110
      97110 30 juli 2018 10:37
      + 13
      Citaat van Vard
      Beloon altijd degenen die onder de arm vielen ..

      In 1986, in de ordelijke gelederen van het 455e afzonderlijke heroïsche regiment voor civiele bescherming, werd hij periodiek opgewonden door de boodschapper die werd gebracht: "!! Dringend twee jagers voor een regeringsprijs !!! Het regiment op dat moment, nadat de constructie was voltooid van een wintertentenkamp, ​​had nog niets heldhaftigs gedaan, ik wachtte gewoon om naar het dak te worden gestuurd en, volgens binnenkomende commando's, periodiek schoongemaakte koeienstallen en varkensstallen bevlekt met onverantwoorde koeien en zeugen in de omliggende collectieve boerderijen. onderscheidingen die ik heb uitgereikt voor mestafvoer ontvangen ... Het land heeft nog geen president gehad ...
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. Freddyk
      Freddyk 30 juli 2018 12:13
      + 10
      Citaat van Vard
      Beloon altijd degenen die onder de arm vielen ..

      Hier is nog een verhaal. Hier is de koninklijke onderscheiding - goed gedaan mannen, ze hebben de koning-vader niet beschaamd. Ik dacht dat het zou blozen, maar hier is zo'n aangename verrassing. Bovendien zeggen ze over de hele wereld dat dit de verdienste van Poetin is. Hoe niet te belonen voor dit, goed gedaan, ze verdienen het.
      1. AUL
        AUL 30 juli 2018 16:47
        +6
        Natuurlijk, helden! Niet alleen werden ze niet uitgeschakeld in de eerste game, maar ze wisten ook de tweede niet te verliezen! Welnu, en dan voorbij de grenzen van de menselijke mogelijkheden! Helden zeker!
        1. edasko
          edasko 31 juli 2018 12:50
          0
          Poetin tegen Cherchesov: "We speelden prachtig"
        2. mijn 1970
          mijn 1970 2 augustus 2018 09:56
          0
          Citaat van AUL
          Natuurlijk, helden! Niet alleen werden ze niet uitgeschakeld in de eerste game, maar ze wisten ook de tweede niet te verliezen! Welnu, en dan voorbij de grenzen van de menselijke mogelijkheden! Helden zeker!
          - Ik aarzel om eraan te herinneren - VROEGERE kampioenen zijn uitgeschakeld VOORDAT dan onze...
    7. Yuyuka
      Yuyuka 30 juli 2018 16:21
      +2
      Citaat van Vard
      Ze belonen altijd degenen die bij de hand zijn .. en een groot aantal van degenen die het verdienen zijn in gewichtloosheid verzonken en het heeft geen zin om je hier zorgen over te maken ... In feite is elke prijs een sieraad ... Zoals ik dit heb .. En je hebt minder glans. ..


      Ik herhaal, misschien over de Orde van Alexander Nevsky, alleen als aanvulling op het artikel

      Besluit van de president van de Russische Federatie D. Medvedev van 7 september 2010 nr. 1099 "Over maatregelen ter verbetering van het staatstoekenningssysteem van de Russische Federatie" stelde vast dat de Orde van Alexander Nevsky opnieuw is opgenomen in het staatstoekenningssysteem van de Russische Federatie, en haar statuut en beschrijving zijn ook goedgekeurd[8] . Het insigne van de Orde van Alexander Nevsky van de Russische Federatie reproduceert het ontwerp van de pre-revolutionaire orde.


      dat wil zeggen, het statuut van de bestelling werd veranderd tijdens de periode waarin de "militie" werd hernoemd tot "politie" en andere "successen" van Medvedevs heerschappij. En als je kijkt naar de lijsten van bekroonde oligarchen, dan, zoals een kameraad zei: "Ik word weer gekweld door vage twijfels ..."

    8. glorie1974
      glorie1974 31 juli 2018 22:24
      0
      Beloon altijd degenen die onder een hand vielen.

      Ik herinnerde me meteen dat het leger zei: straf de onschuldigen en beloon de niet-betrokkenen. lachend
    9. De opmerking is verwijderd.
  2. Phil77
    Phil77 30 juli 2018 06:05
    +3
    Zoals de PMC zei: *we wilden het beste, maar het bleek zoals altijd!*
  3. Bastinda
    Bastinda 30 juli 2018 06:20
    + 30
    "1. De Orde van St. Alexander Nevsky werd door Peter I bedacht om militaire verdienste te belonen. Echter, na zijn dood op 21 mei (1 juni 1725) ingesteld door Catherine I ("als beloning voor de arbeid die voor het vaderland werd ingezameld" ), begon het bevel te worden gebruikt om burgers aan te moedigen.
    2. Orde van Alexander Nevsky - Sovjetprijs tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Opgericht bij een decreet van het Presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 29 juli 1942, gelijktijdig met de Orders van Soevorov en Kutuzov, om de commandostaf van het Rode Leger te belonen voor uitstekende diensten bij het organiseren en leiden van militaire operaties en voor de successen behaald als resultaat van deze operaties in de strijd om het moederland.
    3. Besluit van de president van de Russische Federatie D. Medvedev van 7 september 2010 nr. 1099 "Over maatregelen ter verbetering van het staatstoekenningssysteem van de Russische Federatie" stelt vast dat de Orde van Alexander Nevsky opnieuw is opgenomen in het staatstoekenningssysteem van de Russische Federatie, en keurde ook haar statuut en beschrijving goed."
    En waar associëren de meeste mensen Alexander Nevski mee? Met een krijger? Of een balbeen?
    En wie verkoopt het geheugen en brengt het in diskrediet?
    Waarom het statuut van de bestelling wijzigen? Wat zou de achterkleinzoon, die hoorde dat zijn grootvader de Orde van Alexander Nevsky had gekregen, vragen: Heeft hij gevoetbald?
    1. dsk
      dsk 30 juli 2018 07:12
      + 17
      Citaat van Bastinda
      Waarom het statuut van de bestelling wijzigen?

      Over wat voor soort opvoeding van patriottisme kunnen we praten als Gorbatsjov deze order kreeg?
      1. prapor55
        prapor55 30 juli 2018 18:26
        +7
        Helaas kreeg Gorbatsjov de hoogste onderscheiding van Rusland, de Orde van St. Andreas de Eerstgenoemde. In 2011 kende de toenmalige president zijn leraar toe, in de volksmond eenvoudigweg Dimon genoemd.
    2. Volodya Nigmetov
      Volodya Nigmetov 30 juli 2018 10:16
      +2
      Ik ontmoet Seryozhka Fomin en hij is een held van de Sovjet-Unie ... het onderwerp is zo oud als de wereld Het is jammer dat Poetin in dit verhaal werd gesleept, en daarom is het gebruikelijk dat zoete peperkoeken altijd oneerlijk worden verdeeld. Blijkbaar heeft Rusland dat nodig zijn eigen nieuwe iconostase, maar waar is de garantie dat hij niet meer voor zijn eigen en vooral naaste medewerkers zal worden gebruikt Blijkbaar moet je de wereld accepteren zoals hij is en lachen om sommige heren en helden omdat ze het verdienen. denk dat Poetin specifiek beslist over prijzen aan wie wat. Wie beslist over de kwestie?
      1. Bastinda
        Bastinda 30 juli 2018 11:06
        +9
        Jammer dat Poetin in dit verhaal is gesleurd

        Dus misschien Khodakov naar de vader van de koning sturen? En dan, tenslotte, weet hij waarschijnlijk niet eens hoe slecht de boyars zijn, maken ze een dwaas van hem? lachend
        1. Freddyk
          Freddyk 30 juli 2018 12:44
          +5
          Citaat van Bastinda
          Dus misschien Khodakov naar de vader van de koning sturen? En dan, tenslotte, weet hij waarschijnlijk niet eens hoe slecht de boyars zijn, maken ze een dwaas van hem?


          Nou ja, er is een ervaring van "lopen", hoewel verdrietig (Sint-Nicolaas waardeerde het niet.
          1. Yuyuka
            Yuyuka 30 juli 2018 16:32
            +7
            Citaat van freddy
            Citaat van Bastinda
            Dus misschien Khodakov naar de vader van de koning sturen? En dan, tenslotte, weet hij waarschijnlijk niet eens hoe slecht de boyars zijn, maken ze een dwaas van hem?


            Nou ja, er is een ervaring van "lopen", hoewel verdrietig (Sint-Nicolaas waardeerde het niet.


            Dus waarom zo ver gaan? Vorig jaar probeerden ze "Platon" te bevechten - een colonne vrachtwagenchauffeurs werd ver van Moskou gestopt ... Nu zijn er zeer effectieve methoden tegen allerlei "wandelaars" - ze zullen alleen hun schoenen aantrekken en ze zullen worden blootgesteld in alle media als "vijanden van een herrijzend Rusland", die de regering omver zullen werpen... zekeren Poklonskaya durfde pas van de "partijlijn" op het "kromme pad" van de rede te stappen, toen de "geëerde" afgevaardigden er onmiddellijk met hun "snavels" uit sprongen ...
      2. Karabijn
        Karabijn 30 juli 2018 11:14
        + 13
        Citaat: Volodya Nigmetov
        Jammer dat Poetin in dit verhaal is gesleurd

        Wat!? Opnieuw!?
        1. Freddyk
          Freddyk 30 juli 2018 12:55
          + 13
          Citaat van Karabin
          Citaat: Volodya Nigmetov
          Jammer dat Poetin in dit verhaal is gesleurd

          Wat!? Opnieuw!?

          Ja :-) Een of andere Poetin heeft pech, hij wordt altijd wel ergens "ingetrokken" :-) Wederom nam hij contact op met een slecht bedrijf. En dus is hij een brave jongen, aardig, houdt van dieren :-)
    3. Ren
      Ren 30 juli 2018 10:24
      +2
      Citaat van Bastinda
      En waar associëren de meeste mensen Alexander Nevski mee? Met een krijger? Of een balbeen?

      Welnu, de uitdrukking "Wie met een zwaard naar ons toekomt, zal door het zwaard sterven!" toegeschreven aan Alexander Nevski. hi
      En het is als volgt te lezen:
      "Wie met een bal naar ons toekomt, sterft aan de bal!" was
    4. 97110
      97110 30 juli 2018 10:44
      +2
      Citaat van Bastinda
      En wie verkoopt het geheugen en brengt het in diskrediet?

      Kapitalisme, ja... We begrijpen het niet. De schokwerkers van de kapitalistische arbeid worden geëerd, we moeten onze plaats onthouden, degenen die nog niet hebben geleefd, bereiden zich voor om de termijn van overleven te leven ..
  4. rotmistr60
    rotmistr60 30 juli 2018 06:32
    +7
    Wat de prijzen betreft, heb ik al mijn mening uitgesproken over de eerste publicaties van dit nieuws. Maar hierover
    De tijden zijn nu anders. Ik zou zeggen - bijna Oekraïens... als er geen overwinning / overwinning is, moet deze worden georganiseerd. Van elk kwaad
    niet eens met de auteur. Het blijkt dat de Krim-brug is ontstaan ​​uit zrada, onze successen in Syrië uit zrada, nieuwe wapens uit zrada, enz. Als de auteur van mening is dat "bijna Oekraïense tijden" in het land zijn aangebroken, is dit zijn volste recht. Ik denk van niet.
    1. Barkun
      Barkun 30 juli 2018 10:16
      +2
      Hm ... Het is duidelijk dat ik een stuk aan het doen ben, maar we kijken dom naar het aantal helden van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Het is erg indicatief.
    2. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 09:59
      +1
      De Krim-brug is een dom resultaat van een reeks domme beslissingen.
      Een oplossing die een probleem oplost, is onevenredig duur en halfslachtig.
      Het was nodig om normaal te helpen in het oosten van Oekraïne - dit is tientallen keren goedkoper dan de brug
      en er zou een normale landroute naar de Krim zijn.
      De economische betekenis van de brug kan alleen verschijnen als de economie 4-5 keer groeit op de Krim, maar er zijn helemaal geen voorwaarden hiervoor en de regering doet niets om de bouwkosten op de een of andere manier te compenseren door de economische situatie te verbeteren.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 31 juli 2018 10:13
        +2
        Citaat van Yehat
        Het was nodig om normaal te helpen in het oosten van Oekraïne - dit is tientallen keren goedkoper dan de brug en er zou een normale overlandroute naar de Krim zijn

        Overweegt u de waarschijnlijkheid van een grootschalige oorlog met de "buiten" + de Jonge Europeanen + de VS (via een proxy)? IMHO tevergeefs.
        Citaat van Yehat
        Een brug kan alleen economisch zinvol zijn als...

        De brug heeft al een betekenis - er is een normale weg (en er komt ook een spoorlijn) verbinding met / de Krim.
        Wat is de "economische betekenis van de brug" - ik weet het niet, verlicht me, wees bevers ...
        Citaat van Yehat
        de overheid doet niets om de bouwkosten op de een of andere manier te compenseren door de economische situatie te verbeteren

        Ik begreep er helemaal niets van...
        De brug is een project op staatsschaal. RF. Waarom denkt u dat de kosten daarvan per se gecompenseerd moeten worden juist omdat
        Citaat van Yehat
        economie zal 4-5 keer groeien op de Krim

        Dit is ook een vraag als ja
        1. Yehat
          Yehat 31 juli 2018 10:38
          +1
          Je moet vechten in Oekraïne, maar in de media, advocaten, mensenrechtenactivisten en je prestaties, niet in tanks.

          veerboten naar de Krim werden vervoerd. Wat is de reden om een ​​brug te bouwen?
          Het comfort van met de auto naar het strand reizen, sorry, is geen argument. Bovendien, ik herhaal, voor hetzelfde geld zou de Russische Federatie heel goed de controle kunnen hebben over de hele kust van de Zee van Azov.
          En dit is dezelfde brug, alleen land.
          1. Golovaanse Jack
            Golovaanse Jack 31 juli 2018 11:53
            +2
            Citaat van Yehat
            Je moet vechten in Oekraïne, maar in de media, advocaten, mensenrechtenactivisten en je prestaties, niet in tanks

            Dat is waar, op de een of andere manier kan ik het niet in verband brengen met de jouwe
            Citaat van Yehat
            Het was nodig om goed te helpen in het oosten van Oekraïne ...
            en er zou een normale landroute naar de Krim zijn

            Citaat van Yehat
            veerboten naar de Krim werden vervoerd. Wat is de reden om een ​​brug te bouwen? Het comfort van met de auto naar het strand reizen, sorry, geen argument

            En wat, alleen toeristen worden naar de Krim gebracht? En wat eten en drinken ze daar, neem me niet kwalijk?
            Hoe autovervoer (en in de toekomst, ik herhaal het - spoor) vervoer verschilt van vervoer per veerboot, denk ik dat het duidelijk is ... intuïtief.
            Citaat van Yehat
            Ik herhaal, voor hetzelfde geld zou de Russische Federatie heel goed de controle kunnen hebben over de hele kust van de Zee van Azov

            Ik begrijp het niet. IMHO - zonder oorlog - zou dit niet kunnen. Nou, dat kon niet, voor geen geld te vragen
            1. Yehat
              Yehat 31 juli 2018 12:31
              +2
              je begrijpt er helemaal niet veel van.
              oorlog is het laatste argument, niet het belangrijkste, en dit is precies het argument waarvan het gebruik werd uitgelokt door de staten (en hun marionetten in de EU) die leidden tot het Joegoslavische scenario! alle andere argumenten die daarvoor waren werden met succes weggewuifd, en alleen in 2012-14 $ 11 miljard hieraan uitgegeven, de rest van de jaren niet meegerekend. Met dank aan Zurabov en andere figuren.
              In plaats van gomkonvooien naar de Donbass, was het nodig om agitatiekonvooien naar de Oekraïense dorpen, naar Kiev en andere regio's te sturen, om gezonde informatiebronnen uit te breiden en op zijn minst een beetje beter voor de situatie binnen de Russische Federatie te zorgen, en niet in de zee van Azov. En toen een zware puinhoop begon, was het nodig om niet te wachten op de meest voordelige positie (in de stijl van Surkov), wat later kolossale kosten bleek te zijn, maar om onmiddellijk het initiatief te nemen, de Russisch sprekende bevolking te beschermen en actief ingrijpen in agitatie in Oekraïne en een echt alternatief voor een vleesmolen organiseren, in de eerste plaats niet macht, maar economisch, ideologisch en cultureel. Maar dit werd niet gedaan. Zelfs nu begrijpt niemand hun toekomst, als plotseling een territorium de Russische Federatie binnengaat.

              In plaats van de normale prioriteiten van integratie en assimilatie (kijk hoe rijken zich in de geschiedenis hebben uitgebreid), bouwen we een Krim-brug, grijpen we sancties en streven we een hele reeks valse doelen na, waarbij we schaarse middelen tevergeefs verspillen.
              Denk je dat de brug, de Olympische Spelen, het WK onzin zijn? Dit is een onvolledige hervorming en herbewapening van het leger, dit zijn lelijke pogingen tot een nieuwe pensioenhervorming, dit is een btw-verhoging, dit is een verslechtering van de positie van het militair-industriële complex, en nog veel meer.
              Wees gerust, het land zal drie keer betalen voor elke wereldwijde domheid en het betaalt nu al.
              1. mijn 1970
                mijn 1970 2 augustus 2018 10:51
                0
                Citaat van Yehat
                En toen een zware puinhoop begon, was het nodig om niet te wachten op de meest voordelige positie (in de stijl van Surkov), wat later kolossale kosten bleek te zijn, maar om onmiddellijk het initiatief te nemen, de Russisch sprekende bevolking te beschermen en actief tussenbeide komen in agitatie in Oekraïne en het organiseren van een echt alternatief voor een vleesmolen, in de eerste plaats niet macht, maar economisch,

                1) wie zou je met agitatiekonvooien het Oekraïense dorp binnenlaten?
                2) hoe gaat het met een vleesmolen? ze vechten aan de andere kant van de frontlinie - en we werken aan deze kant als de verdoemden om een ​​economisch alternatief te creëren? ze schieten op ons - en we herstellen scholen / fabrieken ?
                voor de gek houden
                1. Yehat
                  Yehat 2 augustus 2018 11:35
                  +1
                  mag niet uit de context worden gehaald. Het feit dat de vijandelijkheden begonnen is al een ramp. Voorheen was het nodig om de aderen te scheuren.
        2. edasko
          edasko 31 juli 2018 13:20
          +1
          De brug is een project op staatsschaal. RF. Waarom denk je dat de kosten daarvan noodzakelijkerwijs gecompenseerd moeten worden juist omdat ...

          En hoe zit het met mijn vader! Wat voor soort abstractie is "een project op staatsniveau. RF"? Niemand die bij zijn volle verstand is, zal in de omstandigheden van een oligarchische staat iets doen alleen voor schoonheid of, God vergeef me, voor het welzijn van mensen. De Krim is een belangrijke militaire faciliteit (hier begon het allemaal mee), een zeer klimatologisch veelbelovend gebied voor kapitaalbouw (toerisme, huisvesting). En de relevante constructies zullen hun eigen, in feite niet zozeer het geld dat tijdens de bouw van de brug is uitgegeven, zeker terugverdienen. Kijk voor een interview met Rottenberg.
    3. edasko
      edasko 31 juli 2018 13:10
      +2
      Nou waarom niet. De Krimbrug is puur economisch en dient in de eerste plaats in het voordeel van investeerders, die op hun beurt dienen om winst te maken. Op de Krim lijkt het nu een bouwhausse. Enkele onbegrijpelijke Syrische successen ... Hoe vaak heeft de opperbevelhebber al de overwinning en de terugtrekking van de onze aangekondigd? En Khmeimim wordt bijna elke dag geterroriseerd door vliegtuigen. We zaten daar jarenlang vast. Heb je veel nieuwe wapens gezien? Alleen de "Dagger-Iskander" lijkt min of meer te leven. Er werd ook veel gepraat over "Armata" en SU-57, maar nu lijkt het alsof ze niet nodig zijn triest
  5. SHURUM-BURUM
    SHURUM-BURUM 30 juli 2018 06:32
    + 16
    Zoals ze hier gisteren schreven, ben ik het volledig eens met het idee dat er maar één overwinning is - wanneer je de eerste bent!
    Er is geen andere overwinning!
    1. alstr
      alstr 30 juli 2018 08:14
      + 11
      En als u zich Nemov herinnert, die vanwege gerechtelijke willekeur geen medaillewinnaar werd op de Olympische Spelen?
      Er is een concept - een morele overwinning. Trouwens, in de Tweede Wereldoorlog waren er duizenden van dergelijke kleine overwinningen.
  6. amateur2
    amateur2 30 juli 2018 06:50
    +2
    Tereshkova Valentina Vladimirovna - vice-voorzitter van de Doema-commissie voor internationale zaken. En waarom is Tereshkova beter dan Cherchesov in relatie tot de Orde van Alexander Nevsky?
  7. Efgen
    Efgen 30 juli 2018 06:59
    +8
    Ik vraag me af hoe het in andere landen is? Zijn de spelers van het Franse nationale team onderscheiden met de Orde van het Legioen van Eer? Hoeveel onderscheidingen van de Amerikaanse staat heeft Michael Phelps voor elk van de Olympiades?
  8. 3vs
    3vs 30 juli 2018 07:06
    + 19
    De mensen moeten worden afgeleid van de "pensioenhervorming"!
    Maar het blijkt een ander spanningspunt te zijn, al in de sportgemeenschap.
    De borgsteller van de grondwet lijkt moe, ik zou geen herhaling van Leonid Iljitsj willen ...
    1. paddestoel
      paddestoel 30 juli 2018 07:59
      +1
      Leidt het belonen van voetballers af van de pensioenhervorming? Wat ben je aan het roken jongen?
      1. 3vs
        3vs 30 juli 2018 08:27
        + 15
        Ik rook niet en raad het niet aan!
        Trouwens, noch Cherchesov, noch een van de spelers liet doorschemeren, ik verdien het niet!
        1. Yaroslavsky
          Yaroslavsky 30 juli 2018 11:34
          +1
          zelfs Fedya Smolov)
    2. populistisch
      populistisch 30 juli 2018 08:59
      +8

      3vs
      De mensen moeten worden afgeleid van de "pensioenhervorming"!
      Maar het blijkt een ander spanningspunt te zijn, al in de sportgemeenschap.
      De borgsteller van de grondwet lijkt moe, ik zou geen herhaling van Leonid Iljitsj willen..

      Niemand wil zo'n herhaling, maar die bestaat al.
  9. Kat Markies
    Kat Markies 30 juli 2018 07:10
    + 16
    Ja, laat maar, deze snuisterijen worden nu niet gewaardeerd onder de mensen, iedereen begrijpt heel goed hoe ze worden toegekend en waarvoor. Zelfs de "held van Rusland" wordt met een grijns gezien "na enkele verfoeilijke onderscheidingen.
    1. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 30 juli 2018 08:02
      + 10
      Citaat: Cat Marquis
      Ja, laat maar, deze snuisterijen worden nu niet gewaardeerd onder de mensen, iedereen begrijpt heel goed hoe ze worden toegekend en waarvoor. Zelfs de "held van Rusland" wordt met een grijns gezien "na enkele verfoeilijke onderscheidingen.

      Ik kan het niet met je eens zijn. Onder degenen die met allerlei onderscheidingen zijn bekroond, zijn er veel die deze prijzen behoorlijk waardig zijn. En als een onwaardig persoon in hun gelederen is gekropen, is dit geen reden om de waardigen met minachting te behandelen. Laten we geen vliegen mengen met gehaktballen. Het is niet de schuld van E. Gamova dat ze gelijk werd gemaakt met de balschoppers, het is de schuld van degenen die callden.
      De auteur van het artikel is een dikke plus.
      1. Stas157
        Stas157 30 juli 2018 09:14
        + 12
        Citaat: Krasnojarsk
        En als een onwaardig persoon in hun gelederen is gekropen, is dit geen reden om de waardigen met minachting te behandelen. Laten we geen vliegen mengen met gehaktballen. Het is niet de schuld van E. Gamova dat ze gelijk werd gemaakt met de balschoppers, het is de schuld van degenen die callden.

        Het is natuurlijk niet de schuld van Gamova dat ze met ballshooters werd genivelleerd, en niemand behandelt de waardigen met minachting! Maar we hebben het over iets anders, niet over prijswinnaars, maar over prijsgevers, en over deze prijzen zelf. Maar dit is al een groot probleem! omdat er is directe schuld beloningsgevers, in die zin dat zij gedevalueerd deze onderscheidingen, de toekenning ervan niet goed verdiend, en niet die prijswinnaars aan wie ze eigenlijk van rechtswege zouden moeten toebehoren!
      2. Yehat
        Yehat 31 juli 2018 10:10
        +1
        En hoe zit het met degenen die de titel en prijs van een held ontvingen en op één lijn stonden met degenen die dit alles ontvingen, maar het niet verdienden? Niet iedereen weet wat Gamow heeft bereikt, maar velen weten dat een aantal prijzen niet terecht zijn uitgereikt en dit werpt een schaduw op alle helden.
        Sommigen maakten grapjes over de heldentitels van Brezjnev. Maar ik wil opmerken dat ik niets weet over de laatste ster, maar hij heeft zeker de rest eerlijk verdiend. Maar de laatste ster zette alle anderen in vraag. Dit is hoe onbezonnen beloningen de autoriteit vernietigen van degenen die echte prestaties hebben geleverd. En aan degenen die de verkeerde beloning hebben georganiseerd, zou ik zware straffen opleggen, want dit is verre van een grap.
        1. mijn 1970
          mijn 1970 2 augustus 2018 11:05
          0
          Citaat van Yehat
          Maar ik wil opmerken dat ik niets weet over de laatste ster, maar ander hij verdiende zeker eerlijk.
          -allemaal drie vorige? lol
          alle, sinds 1966 - voor een grote bijdrage aan de ontwikkeling van het land en in verband met zijn verjaardag ....
          Orde van Overwinning - Kolonel ????!!!!!!!!!!
          Citaat van Yehat
          En aan degenen die de verkeerde beloning hebben georganiseerd, zou ik zware straffen opleggen, want dit is verre van een grap.
          Helaas, ze stierven een lange tijd geleden. nou ja, ze hebben tenminste de Order of Victory geannuleerd
          1. Yehat
            Yehat 2 augustus 2018 11:37
            +1
            alle 3 de eerste sterren Brezjnev ontving vrij voor de zaak.
            misschien is de beloning overdreven - niet voor mij om te beoordelen, maar voor een specifieke geweldige baan.
            1. mijn 1970
              mijn 1970 4 augustus 2018 01:23
              0
              Citaat van Yehat
              alle 3 de eerste sterren Brezjnev ontving vrij voor de zaak.
              - Een held van sociale arbeid zou voor de zaak zijn - en de GSS was daar geen partij
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. voorafgaand
    voorafgaand 30 juli 2018 07:33
    + 14
    Bij gebrek aan een postzegel schrijven ze eenvoudig.
    Nu kan de Orde van Alexander Nevsky in status worden gelijkgesteld met de medaille van de collectieve boerderij genoemd naar 31 kilometer van de Mozhaisk Highway. Hoera voor de ordedragende helden.
  12. Moore
    Moore 30 juli 2018 07:47
    + 12
    Bijna elke dergelijke gebeurtenis voor de volgende waardevermindering van prijzen heeft een specifieke naam, achternaam en functie.
    In de regel is dit een soort bug-referentie achter de Eerste, na verloop van tijd fluistert hij de baas een ander "killer"-idee toe, dat (hij weet het zeker - VTsIOM Gaidar zwoer!) zeker zal worden ondersteund door de mensen die dat niet doen zorg voor de Eerste.
    Dus de GR "Kinder Surprise" verschijnt, de houder van de hoogste orde van Rusland die het land heeft verwoest en zijn naam is legio.
    Toegegeven, er zijn zeldzame uitzonderingen wanneer de Eerste zichzelf in de voet schiet - bijvoorbeeld de persoonlijke beslissing van Kukuruznik om Nasser de titel 'Held van de Sovjet-Unie' toe te kennen.
    En al dat spugen op echte houders van orders en helden ziet er buitengewoon walgelijk uit.
  13. Royalist
    Royalist 30 juli 2018 07:56
    + 14
    Roman, je hebt een heel belangrijk en pijnlijk onderwerp ter sprake gebracht: BESCHRIJVING van staatsprijzen. Helaas begon dit onder Brezjnev en nu krijgt de karikatuur al vorm.
    In de jaren '30 werden prijzen spaarzaam en aan echt verdienstelijke mensen uitgereikt. En nu worden de bestellingen van de Rode Vlag en de Rode Ster tot 1943 zeer gewaardeerd door verzamelaars omdat ze echt zeldzaam waren.
    Brezjnev zette de eerste stap om de onderscheidingen in diskrediet te brengen: hem een ​​bestelling toekennen in verband met zijn verjaardag. Ik heb veel respect voor de componenten, maar de traditie voor elke start is om een ​​GSS-ster te presenteren. Weet je nog hoe de mensen zeiden: "vlieg voor een nieuwe ster". En nu wordt de Order of Courage, een analoog van "soldaat George", zelfs toegekend aan degenen die het buskruit niet eens hebben geroken, en de ster van de Held van de Russische Federatie, een analoog van de GSS, wordt zelfs toegekend aan AMBACHTEN.
    Misschien, via de afgevaardigden, omdat er waardige mensen onder hen zijn, om de kwestie van een meer kritische benadering van de uitreiking van prijzen aan de orde te stellen
    1. alstr
      alstr 30 juli 2018 08:43
      +7
      Nou, het begon eerder. Zelfs George kreeg een lange diensttijd.
      Als we het hebben over de Sovjetperiode, dan begon het allemaal met een medaille van 20 jaar Rode Leger.

      Wat betreft de astronauten, toen (en zelfs nu) is dit een enorm risico. Het is alleen dat het voor de mensen werd gepresenteerd als een wandeling (om het Sovjetsysteem uit te dragen), maar in feite, hoeveel kleine ongelukken en incidenten er waren (en die zijn er zeker). Dus de helden van de astronauten zijn absoluut verdiend. Een ander ding is dat duizenden testers die hun gezondheid verloren, maar zorgden voor ruimtevluchten, niet terecht worden vergeten.

      En de waardevermindering van onderscheidingen - het is altijd zo geweest dat iemand ongelukkig was.
      Laten we gewoon de Tweede Wereldoorlog onthouden. Dat die soldaten (en niet alleen soldaten, maar ook burgers) die hun militaire plicht tot het einde hebben vervuld, geen onderscheidingen waard zijn? Bovendien voerden ze prestaties uit waarvoor ze vervolgens de Held gaven (de prestatie van Matrosov om ons te helpen - en hij was niet de eerste).

      Of herinner je je in ieder geval Lyalin, die op 13-jarige leeftijd een torpedoboot en alle gewonden aan boord redde (inclusief zijn adoptievader), was hij de GSS niet waardig, maar ontving hij alleen de Orde van de Rode Ster?
      En dat zijn er veel. Het is alleen zo dat iemand het geluk had om in de ogen van de autoriteiten of de pers te komen, maar iemand niet.

      Alles is hetzelfde hier. Het team was in zicht. Goed gespeeld. Daarom heb ik onderscheidingen gekregen. Ja, hoogstwaarschijnlijk komen de onderscheidingen niet helemaal overeen met het niveau van verdienste. Ja, alles onder één kam getrimd. Maar neem me niet kwalijk - het niveau van verdienste is een schatting en de president heeft het recht op een dergelijke keuze.
      En nog belangrijker, dat het was en altijd zal zijn.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 juli 2018 10:21
      + 23
      Citaat: Royalist
      En nu wordt de Order of Courage, een analoog van "soldaat George", zelfs toegekend aan degenen die het buskruit niet eens hebben geroken, en de ster van de Held van de Russische Federatie, een analoog van de GSS, wordt zelfs toegekend aan AMBACHTEN.

      Onlangs kwam zo'n paradoxaal bericht op het net tegen
      Held van Rusland Ramzan Kadyrov beschuldigde ooit een andere Held van Rusland, Sulim Yamadayev, van betrokkenheid bij de moord op zijn vader, Held van Rusland Achmad Kadyrov. Als gevolg hiervan werd de Held van Rusland Sulim Yamadayev in Dubai vermoord en op beschuldiging van moord plaatste de politie van Dubai een andere Held van Rusland, Adam Delimkhanov, op de internationale lijst met gezochte personen. De broer van de vermoorde Held van Rusland, Ruslan Yamadayev, ook een Held van Rusland, werd ook in Moskou vermoord door andere, nog niet geïdentificeerde Helden van Rusland.
    3. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 10:15
      +1
      BESCHRIJVING van staatsonderscheidingen. Helaas begon dit onder Brezhnev

      het begon lang geleden, bijvoorbeeld in de oorlog, verschillende sluwe soldaten van de achterhoede sloegen prijslijsten van de voorste leiding weg (ik geef je bijvoorbeeld overtollige stoofpot uit een magazijn, en jij geeft mij een prijslijst), maar de de praktijk van onverdiende onderscheidingen in de regering begon onder Chroesjtsjov, en niet onder Brezjnev, en dit is een element van veranderingen in het personeelsbeleid na Stalin.
      1. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 3 augustus 2018 17:12
        +1
        Citaat van Yehat
        BESCHRIJVING van staatsonderscheidingen. Helaas begon dit onder Brezhnev

        het begon lang geleden, bijvoorbeeld in de oorlog, verschillende sluwe soldaten van de achterhoede sloegen prijslijsten van de voorste leiding weg (ik geef je bijvoorbeeld overtollige stoofpot uit een magazijn, en jij geeft mij een prijslijst), maar de de praktijk van onverdiende onderscheidingen in de regering begon onder Chroesjtsjov, en niet onder Brezjnev, en dit is een element van veranderingen in het personeelsbeleid na Stalin.

        Nee schat. G.K. Zhukov hing militaire bevelen aan zijn borsten zonder na te denken over het feit dat hij door deze daad de waardigheid schendt van alle soldaten van het Rode Leger die terecht dezelfde onderscheidingen ontvingen. Dus onder IV Stalin was er dit probleem.
        1. Yehat
          Yehat 5 augustus 2018 19:36
          0
          er waren problemen, en dat zei ik ook, maar het ging niet om het topmanagement
  14. parusnik
    parusnik 30 juli 2018 07:57
    + 14
    ..Ndaa ... Znarok versloeg de Duitsers op ijs en Cherchesov ontving de Orde van Alexander Nevsky.
    1. Yaroslavsky
      Yaroslavsky 30 juli 2018 11:38
      +2
      Znark heeft een Duits paspoort, laat ze hem daar geven
      1. Mihail28
        Mihail28 31 juli 2018 00:09
        0
        Uit het statuut van de Orde van Alexander Nevsky (Rusland, niet de USSR)
        3. De Orde van Alexander Nevsky kan worden toegekend aan prominente buitenlandse politieke en publieke figuren, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven van buitenlandse staten voor hun verdiensten bij de ontwikkeling van multilaterale samenwerking met de Russische Federatie en hulp bij haar sociaal-economische ontwikkeling.
  15. sxfRipper
    sxfRipper 30 juli 2018 07:57
    + 14
    Trouwens - er was een medaille in het tsaristische Rusland voor ijver. Ze kwamen met een speciaal idee voor kooplieden, fabrikanten, enz ... Ze gingen niet met hun snuiten naar de bestellingen (uiteindelijk zwarte botten), maar de verdiensten van velen waren veel abrupter dan die van de blanke- uitgebeende adel.
    PS - mijn oom verdiende met zweet en bloed de Orde van Alexander Nevsky (de ene, stalinist). Waarschijnlijk omgedraaid in zijn graf...
    1. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 10:16
      +2
      de Stalin-orde was met echte stenen, en nu zijn het goedkope sieraden.
      1. sxfRipper
        sxfRipper 31 juli 2018 12:00
        +1
        De Stalin-orde was voor concrete daden. En niet voor xzch op de totaliteit van de akte.
  16. Jurkovs
    Jurkovs 30 juli 2018 07:57
    + 18
    Bestraffing van de onschuldigen. Niet-deelnemers belonen. Het spreekwoord is echter niet in een vacuüm geboren.
  17. bever1982
    bever1982 30 juli 2018 08:37
    +2
    Ze zijn allemaal moe - allebei, geëerde meesters van sport, en niet verdiend. De gebruikelijke ijdelheid, jaloezie, ze haten elkaar, dit wordt professionele sporten genoemd, het kan niet anders. Het is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.
    1. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 10:21
      +3
      IJdelheid is ijdelheid. Maar ik zal dit zeggen - ik ben een amateurschaker. Ik speel op het niveau van een fatsoenlijke FIDE-master, ik speelde vroeger op het niveau van een zwakke USSR-master, maar er is geen internationale rating. Het doet me pijn dat een jongen die niet kan spelen een ratingtoernooi kocht en een 'meester' werd, en ik ben niemand. En Gamova is beledigd dat het "niemand" -team met haar gelijk werd gemaakt. En dat is oké. Ik zie niet waar ik me voor moet schamen. En zulke vragen moeten worden gesteld.
      Het is gewoon de moeite waard om te begrijpen dat als het clownsteam populair is bij de fans, dit hen geen geweldige atleten maakt. Nou, ze zouden ze de titel van geëerde kunstenaars van Rusland geven. Het zou nauwkeuriger zijn.
  18. Andrey uit Tsjeljabinsk
    Andrey uit Tsjeljabinsk 30 juli 2018 08:39
    + 14
    Het is zo walgelijk dat er gewoon geen woorden voor zijn. En in het algemeen - het thema is heel correct. Het in diskrediet brengen van de awards begon gisteren niet, maar dat maakt het er niet makkelijker op. En ja, inderdaad, als je naar enkele van onze "helden" in je hoofd kijkt, draait het citaat van de patiënten rond: "De strop van de hond is je beloning!"
  19. Löss
    Löss 30 juli 2018 08:54
    +3
    - "bij uitzondering" - "voor een uitstekende bijdrage aan het verhogen van de autoriteit van de Russische Federatie en de Russische sport op internationaal niveau, met uitzonderlijke moed en vaardigheid."
    Valt de stijging van de nationale ploeg van de 70e naar de 26e plaats op de ranglijst na slechts één toernooi niet onder deze bewoording?
    Het in diskrediet brengen van staatsprijzen gaat door
    Naar mijn mening brengen sommige auteurs analytische journalistiek in diskrediet, maar om de een of andere reden kwelt hun geweten hen niet...
    Het is een schande voor de hysterie die de stomme balschoppende fans opvoerden.
    Ik ben nooit een voetbalfan geweest, maar het lijkt me een beetje vreemd, ronduit pathologisch verlangen van de auteur om hele categorieën burgers te beledigen die een andere mening hebben dan de mening van de auteur ... Een hele week lang heeft de auteur onthield zich van beledigingen ... Of zelfs twee ... Weken ... En hier weer ... Tegelijkertijd is de auteur oprecht beledigd als iemand in dezelfde geest spreekt in de commentaren over hem (de auteur). .. Dubbele standaarden?
    1. Karabijn
      Karabijn 30 juli 2018 11:38
      +7
      Citaat: Less
      Stijgt het nationale team na slechts één toernooi van de 70e naar de 26e plaats op de ranglijst?

      Na een voorlopige verlaging van 55 naar 70.
      Citaat: Less
      ronduit pathologische wens van de auteur om hele categorieën burgers te beledigen,

      Gewoon een belediging? En de verdeling van staatsonderscheidingen en titels aan wie dan ook, wat is dat?
      1. Löss
        Löss 30 juli 2018 12:09
        +1
        Citaat van Karabin
        Gewoon een belediging?

        Met betrekking tot u kunt u dergelijke uitspraken op zijn minst loven, dit is uw recht. Mediabronnen mogen zich echter niet tot dit niveau beperken.
        Citaat van Karabin
        En de verdeling van staatsonderscheidingen en titels aan wie dan ook, wat is dat?

        Afgunst is een slecht gevoel.
    2. edasko
      edasko 30 juli 2018 11:47
      +5
      Valt de stijging van de nationale ploeg van de 70e naar de 26e plaats op de ranglijst na slechts één toernooi niet onder deze bewoording?

      mist. Waar is "uitzonderlijke moed en vaardigheid"? Speelden ze met gebroken benen? Zijn ze gegarandeerd hun gezondheid op te offeren? Ze lieten betoverend voetbal zien?
      In het algemeen werd het onderwerp ter sprake gebracht door onze geëerde volleyballer, die het recht heeft om over anderen te oordelen. Omdat ze het verdiende. Mensen! Ja, hoe ben je in de war geraakt! Er is geen dergelijke prestatie in de sport - de 8e plaats. Het gaat over niets. Hysterie, uit het niets opgeblazen door de media vanwege impopulaire beslissingen in de sociale sfeer.
      1. Löss
        Löss 30 juli 2018 12:01
        +3
        Citaat van edasko
        In het algemeen werd het onderwerp ter sprake gebracht door onze geëerde volleyballer, die het recht heeft om over anderen te oordelen.

        Ik ben van mening dat de beslissing tot toekenning ook wordt genomen door mensen die daartoe het recht hebben.
        Citaat van edasko
        Er is geen dergelijke prestatie in de sport - de 8e plaats. Het gaat over niets. Hysterie, uit het niets opgeblazen door de media

        Voor veel commentatoren was zelfs het goud van het hockeyteam op de Olympische Spelen ook geen prestatie.

        Citaat van edasko
        Speelden ze met gebroken benen? Zijn ze gegarandeerd hun gezondheid op te offeren?

        Tenzij je overdrijft, dan?
        Citaat van edasko
        In het algemeen werd het onderwerp ter sprake gebracht door onze geëerde volleyballer, die het recht heeft om over anderen te oordelen

        deze geëerde volleyballer presteert ook meestal niet met gebroken benen.

        Citaat van edasko
        Hysterie, uit het niets opgeblazen door de media
        Dat klopt, ik zie geen reden om hysterisch te zijn.
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 30 juli 2018 13:38
          + 10
          Citaat: Less
          Ik ben van mening dat de beslissing tot toekenning ook wordt genomen door mensen die daartoe het recht hebben.

          Je denkt verkeerd. Deze beslissing werd genomen door de mensen met de macht om het statuut van de prijs te negeren.
          Citaat: Less
          deze geëerde volleyballer presteert ook meestal niet met gebroken benen.

          Alleen nu verdiende de volleyballer deze prijs, maar de spelers niet. Wie waardig is en wie onwaardig, wordt niet bepaald door het BBP en zijn medewerkers - er is een bepaling waarin de voorwaarden voor toekenning worden voorgeschreven. Over het algemeen is in een normaal systeem het statuut van een uitspraak een wet die hoger is dan die aan de macht, maar ons BBP heeft opnieuw aangetoond dat er geen wet is in de Russische Federatie, er is alleen zijn verlangen
          1. Löss
            Löss 30 juli 2018 14:10
            +2
            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            Je denkt verkeerd.

            De mensen die de beslissing nemen om te gunnen, hebben daar niet het recht toe? Interessante indeling...
            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            Over het algemeen is in een normaal systeem het statuut van een uitspraak een wet die hoger is dan de wet die aan de macht is, maar ons BBP heeft opnieuw aangetoond dat er geen wet is in de Russische Federatie

            Stelt u voor een referendum te houden over de toekenning van voetballers of niet?
            Redenen voor de toekenning:
            De Orde van Alexander Nevsky wordt toegekend aan burgers van de Russische Federatie ... voor speciale persoonlijke diensten aan het vaderland ... en de hoge resultaten die ze hebben behaald bij de uitvoering van hun officiële taken bij het versterken van het internationale gezag van Rusland ... evenals burgers van de Russische Federatie voor hoge persoonlijke prestaties in verschillende industrieën ... en andere sociaal nuttige activiteiten."
            Ik ga niemand argumenteren of rechtvaardigen in de kwestie van het overdragen en ontvangen van de staat. toekenningen, maar in dit geval worden de formaliteiten naar mijn mening in acht genomen.
            Wat de volleyballer betreft, die heeft zeker recht op haar persoonlijke mening. Welnu, het feit dat haar mening als basis wordt genomen voor een poging om een ​​nieuwe "golf van volkswoede" op te wekken, is niet langer een vraag voor de atleet.
            1. Andrey uit Tsjeljabinsk
              Andrey uit Tsjeljabinsk 30 juli 2018 15:35
              +5
              Citaat: Less
              De mensen die de beslissing nemen om te gunnen, hebben daar niet het recht toe? Interessante indeling...

              Juist. Heb niet. En weet je, het is één ding - toen dit in 1904 aan de matrozen moest worden uitgelegd (Semenov heeft zo'n moment in zijn memoires):
              Een klein maar kenmerkend detail: rondlopen bij de batterijen feliciteerde ik Georgy met artillerie XV kanon, Malakhov, die gewond raakte, onmiddellijk na het verbinden terugkeerde naar zijn wapen en zijn taken bleef uitvoeren.
              Het was vreemd om te zien hoe deze man, die zojuist brutaal in het gezicht van de dood had gekeken, plotseling zijn ogen neersloeg die flitsten van vreugde en zei, ofwel beschaamd of ongelovig: "Het is ... net als de autoriteiten ... "
              Ik werd zelfs boos.
              - Welke bazen? Begrijp je, vissenkop, wat je verdient volgens het statuut! Hier durven noch de commandant, noch ik iets! De autoriteiten laten je niet toe - je kunt de tsaar zelf bereiken! Bij wet verplicht!
              Iedereen in de buurt zweeg, keek nieuwsgierig of wantrouwend ... Het lijkt erop dat ze voor het eerst hoorden dat de wet boven de wil van de autoriteiten staat ... Ik haastte me verder en vroeg me af wat ik deed met de onverwacht ontsnapte zin : heb ik discipline gesteund of ondermijnd? ..

              Maar om dit uit te leggen aan een schijnbaar geletterd persoon in 2018 ... Verdomme, waar gaan we eigenlijk naartoe te vragen
              Citaat: Less
              Redenen voor de prijs

              De gronden voor het toekennen van Russisch in het wit zeggen voor welke prestaties de prijs wordt toegekend, en er is geen uitweg naar de kwartfinales. En daarnaast zijn er nog andere voorwaarden die u opsomt. Dit wordt gedaan om, in een uitzonderlijk geval, een persoon te belonen voor andere acties die geen verband houden met de vermelde prestaties. Daarom is de geciteerde sectie volledig ongepast - de kwartfinale valt niet onder zijn actie
              1. Löss
                Löss 30 juli 2018 15:46
                +1
                Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
                Maar om dit anno 2018 uit te leggen aan een schijnbaar geletterd persoon

                Uh ... je beschreef het net alsof de spelers de medaille "For Courage" kregen ... Nee, natuurlijk is het een sterke zet om een ​​atleet en een vechter te vergelijken, ze vinden het hier geweldig. Zeker als je iets op zijn kop moet zetten. Maar dit is geen correcte vergelijking, noch in moraliteit, noch in termen van het statuut van de prijs, vind je niet?
                1. Andrey uit Tsjeljabinsk
                  Andrey uit Tsjeljabinsk 30 juli 2018 16:17
                  +8
                  Citaat: Less
                  Uh ... je beschreef het net alsof de spelers de medaille "For Courage" kregen ... Nee, natuurlijk is het een sterke zet om een ​​atleet en een vechter te vergelijken, ze vinden het hier geweldig. Zeker als je iets op zijn kop moet zetten.

                  Minder, ik ben volledig teleurgesteld. Laat me je nog eens uitleggen, je bent een moderne lijfeigene. In een normale samenleving is er een WET waaraan ALLES is onderworpen aan jurisdictie. Het statuut van de medaille / bestelling is de WET, die boven alles staat, inclusief de wil van de president, die in feite een GARANTIE is dat de wet van de Russische Federatie zal worden vervuld.
                  Daarom is de situatie waarin de president de wet overtreedt, die hij in feite moet garanderen, per definitie absurd. En het maakt niet uit met wie het is gedaan - met een vechter, een atleet, een huisvrouw en zelfs (geloof het niet!) Een dakloze. En in jouw wereld
                  Citaat: Less
                  dit is geen juiste vergelijking, noch in moraliteit, noch in het statuut van de prijs

                  Dat wil zeggen, u geeft niets om de overtreding van de wet door personen die geacht worden deze te beschermen. Bedenk eens, een of andere atleet, dit is geen vechter, waarom zou hij zich aan de wet houden? Het is verschrikkelijk dat je niet eens begrijpt waar je over schrijft - je verdedigt het recht van de machtigen van deze wereld op illegale acties in relatie tot ons - gewone stervelingen. Dat wil zeggen, je verdedigt hun toegeeflijkheid.
                  1. Löss
                    Löss 30 juli 2018 16:24
                    0
                    Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
                    Daarom is de situatie waarin de president de wet overtreedt

                    Ahh ... dus dat is waar je het over hebt ... We zullen terugkeren naar de "serf man", denk ik ... En over het overtreden van de wet - lees mijn opmerking hierboven, ik beschreef daar waarom ik het niet eens ben met deze definitie, maar om de een of andere reden heb je dit moment omzeild met je bevrijde bewustzijn.
                    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
                      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 juli 2018 17:44
                      +4
                      Citaat: Less
                      maar om de een of andere reden heb je dit moment omzeild

                      Over het algemeen denk ik dat ik het heel duidelijk heb beschreven in de opmerking hierboven. Maar als dit te moeilijk voor je is, dan is het niet moeilijk voor mij om te herhalen.
                      Het statuut van de bestelling (medaille) bevat bepaalde regels voor het toekennen - het beschrijft de gevallen waarvoor specifieke prestaties deze of gene onderscheiding worden gegeven. U kunt echter niet voor alle gelegenheden een statuut schrijven, dus meestal krijgt een van de punten zoiets als wat u citeerde
                      Citaat: Less
                      voor speciale persoonlijke diensten aan het vaderland ... en de hoge resultaten die zij hebben behaald bij de uitvoering van hun officiële taken bij het versterken van het internationale prestige van Rusland

                      terwijl de wet a priori impliceert "andere dan die vermeld in andere paragrafen van het statuut"
                      Dat wil zeggen, deze paragraaf geeft het recht om een ​​persoon toe te kennen die iets heeft gedaan dat het waard is om deze bestelling / medaille te krijgen, maar dat niet in het statuut is gespecificeerd. Hier is deze paragraaf van toepassing.
                      En als het nog eenvoudiger is: de toepassing van één paragraaf van het statuut mag andere niet tegenspreken.
                      Dat wil zeggen, u kunt een persoon met de titel ZMS niet toekennen als het statuut expliciet vermeldt dat om het Wereld- of Europees kampioenschap te winnen en de persoon alleen de kwartfinales heeft bereikt - dit een schending is van de toekenningsvoorwaarden, zelfs als ZMS kan worden toegekend voor een "speciale verdienste" - de kwartfinales kunnen geen "speciale verdiensten" zijn, omdat ze direct niet voldoen aan die welke in het statuut zijn gespecificeerd
                      En er kan geen alinea worden toegepast als de persoon niet voldoet aan de minimale toekenningsvereisten (in het geval van Nevsky is dit 20 jaar dienst voor een ambtenaar en de aanwezigheid van een staatsonderscheiding)
                      1. Löss
                        Löss 30 juli 2018 19:18
                        0
                        Als het zo belangrijk voor je is om JOUW mening aan mij op te leggen, neem dan de moeite om argumenten te vinden die overtuigender zijn dan een simpele woordspeling.
      2. alstr
        alstr 30 juli 2018 18:03
        +1
        Nou, Zhirkov speelde bijvoorbeeld injecties en is nu aan het herstellen. Iemand speelde direct na blessures (als je denkt dat het makkelijk is, dan heb je het mis).
        1. edasko
          edasko 30 juli 2018 19:52
          +5
          Niemand kleineert de verdiensten van onze oude voetbalmannen. Maar er is ook Dzyuba, die eerder van de nationale ploeg afmaaide. Nu nam hij zijn besluit - dus hem belonen? De man deed zijn werk zoals hij het moest doen. Hij sprong niet over zijn hoofd. Over werk. Er is al veel gezegd over de salarissen van voetballers, en het gaat niet over afgunst. Er is een concept - de vergelijkbaarheid van arbeid en de betaling ervan. Professionele sporten, vooral voetbal, zijn al lang een show geworden, in het theater van Karabas-Barabas, zoals Solovyov zei, herinner het me niet bij het vallen van de avond. De eigenaar van het theater wilde en kocht een nieuwe pop voor tientallen miljoenen. En ze krijgt betaald wat ze wil. We hebben het niet over de vergelijkbaarheid van werk en loon. Het is maar net wat de eigenaar wil. Nou, de poppen zijn een beetje grijs. En wat gebeurt er? Wanneer clubs binnen ons kampioenschap spelen, wil 90% kotsen bij het kijken naar wedstrijden, maar de gastheren zijn blij en meten hun poppen. En dan blijkt dat ze geen spelers kunnen vinden voor het nationale team. Dan is het duidelijk dat het haastig aan elkaar gelijmde team van oude mensen en middelmatige jeugd, met zo'n prestigieuze 8e plaats, een ongezonde opschudding veroorzaakt. Wie willen we misleiden? Als volgens de concepten, in geweten - het duidelijk is dat er geen resultaat is. We wachtten op het WK, hopend op iets. En dan? Toegeven dat "onze hoop onze problemen zijn" en dat alles in de soep loopt? Welnu, laten we geloven dat alles verdiend is, alles is volgens de concepten.
          Het is een beetje verwarrend, mijn excuses. Gedachten zijn volgens mij duidelijk.
        2. uitval
          uitval 2 augustus 2018 19:58
          +1
          Voor zo'n salaris en bonussen en met zulke medische zorg doet het zeker geen pijn of moeilijk. Vryatli is harder dan een mijnwerker in een mijn. Vooral als je bedenkt dat mensen van jaar tot jaar stormenderhand doen om deze stronken van de begroting naar de particuliere sector te duwen, is het een zonde om niet een beetje beter dan niets te spelen. En één keer per jaar schiet de stok. Zeg alleen niet dat ze de eer van het land hebben verdedigd, ze hebben het lang weggezogen in bars voor belangrijke wedstrijden.
    3. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 10:25
      +3
      Valt de stijging van de nationale ploeg van de 70e naar de 26e plaats op de ranglijst na slechts één toernooi niet onder deze bewoording?

      faalt omdat ze worden beloond voor prestatie, niet voor terugkeer naar normaal
      onze voetballers sprongen niet boven hun hoofd op het WK. Ze poepen gewoon minder dan ze gewoonlijk deden na de perestrojka.
      Of wil je de overwinningen van ons team op ronduit zwakke teams gaan prijzen?
      Nou ja, vergeleken met het epische spel met Andorra, is dit een prestatie. Iemand melken. Maar voor verstandige mensen - nee!
  20. edasko
    edasko 30 juli 2018 09:04
    + 17
    Nieuws 2015:
    De zoon van Igor Sechin, Ivan, die sinds maart 2014 bij Rosneft werkt, werd onderscheiden voor "vele jaren gewetensvol werk" en "voor zijn grote bijdrage aan de ontwikkeling van het brandstof- en energiecomplex." Het decreet om Sechin Jr. een medaille van de Orde van Verdienste voor het Vaderland, graad II, toe te kennen, werd ondertekend door de Russische president Vladimir Poetin.

    En hij was 25 jaar oud!
  21. Olgovich
    Olgovich 30 juli 2018 09:11
    +6
    Voor een verloren wedstrijd en 8e finale plaats
    Niet de 8e, maar 5e. plaats.
    uitval in de kwartfinales is er absoluut geen reden om dit bedrijf gelijk te stellen aan de winnaars van de Olympische Spelen of de winnaars van het WK.

    Vertrek is geen reden, maar door naar de 1/4 finale- een gelegenheid voor het land, en wat een reden!
    HET HELE land gonsde van geluk na de overwinning op Spanje! Een enorm gevoel van trots in het land is al lang niet meer voorgekomen en zal nog vele decennia worden herinnerd, en het is veel waard.
    Als het WK in, laten we zeggen, handbal wordt bekeken door enkelen van de wereld, dan wordt het WK bekeken door De hele wereld. En daar de vijfde plaats en kosten dienovereenkomstig.
    De president beloonde mensen die erin slaagden de Russen trots en blij te maken op het WK in hun geboorteland, en deed het juiste!.
    1. edasko
      edasko 30 juli 2018 09:59
      + 19
      Is dit waar "het hele land bruist van geluk"? Weet jij überhaupt iets van voetbal? Het team dat de "bus" voor hun poorten zette en won op penalty's (beschouw het als toeval) tegen Spanje, dat zelf niet was - is dit een prestatie die prijzen waard is? Misschien heeft ons team een ​​uitstekende voetbalwedstrijd laten zien? Het enige dat aan onze spelers kan worden toegeschreven, is dat ze NORMAAL hebben gespeeld! De manier waarop ze altijd zouden moeten spelen (rekening houdend met hun niet-uitstekende vaardigheden). Daarna gingen ze niet in het openbaar drinken in tavernes, ze lachten niet en publiceerden geen vreemde gebaren op internet. Ze speelden en gedroegen zich professioneel en menselijk. Niet meer. Hiervoor moet je natuurlijk een medaille krijgen. En trots voel ik bijvoorbeeld niet. Het is vreemd om trots te zijn op een team dat qua spel half dood is en op wonderbaarlijke wijze de groep heeft verlaten. Wel, ja, er was een vreemde hysterie. Maar dit is voor de dokter.
      1. parusnik
        parusnik 30 juli 2018 11:30
        +4
        Dat klopt, Vasily.. en de wedstrijd met Uruguay zette alles op zijn plaats toen onze speler van het veld werd gestuurd, het nationale team kreeg al twee doelpunten toe... En de wedstrijden met Spanje en Kroatië zijn een loterij, en deze wedstrijd is dat niet altijd gewonnen .... Eens geluk, tweemaal geluk - God ontfermde zich! Op een dag heb je een beetje vaardigheid nodig. Dit is A.V. Suvorov over het spel van ons team ... Ja, en de spelers waren nauwelijks, nauwelijks bij elkaar geschraapt ... Ignashevich, natuurlijk, respect, maar hij kan niet spelen tot de pensioengerechtigde leeftijd , omdat er geen vervanging is. ..En bovendien verdwijnen onze profclubs sneller. dan ze verschijnen.. En als ze verschijnen, niet voor lang.. een voorbeeld van Tosno...
      2. Olgovich
        Olgovich 30 juli 2018 12:20
        +2
        Citaat van edasko
        Is dit waar "het hele land bruist van geluk"?

        IN RUSLAND!
        Citaat van edasko
        Weet jij überhaupt iets van voetbal? Het team dat de "bus" voor hun poorten zette en won op penalty's (beschouw als toeval) tegen Spanje, dat zelf niet was - is dit een prestatie die prijzen waard is? Misschien heeft ons team een ​​uitstekende voetbalwedstrijd laten zien? Het enige dat aan onze spelers kan worden toegeschreven, is dat ze NORMAAL hebben gespeeld!

        Ze speelden прекрасно in een wedstrijd met de Kroaten en verloren, beschouw het als per ongeluk.
        En de Spanjaarden maakten zichzelf van zichzelf - tot 'niet zichzelf'. Maar de wereldkampioenen en de Argentijnen slaagden er niet in. Helemaal niet.
        Citaat van edasko
        En trots, bijvoorbeeld, ik ik voel me niet. Het is vreemd om trots te zijn op een team dat qua spel half dood is en op wonderbaarlijke wijze de groep heeft verlaten. Nou ja, er waren plaatsen vreemde hysterie. Maar dit is voor de dokter.

        Ik heb oprecht medelijden met je.
        PS-criticus Gamova was al ... Europees kampioen over de "krachtigste" lol Kroatisch volleybalteam. En ze blies de finale van de Olympische Spelen (als invaller) Ah, een geweldige prestatie! En hij is niet verlegen over ZMS....
        1. edasko
          edasko 30 juli 2018 22:16
          +4
          Gamova's prestaties:

          Met Russische nationale teams
          Als onderdeel van het Russische jeugdteam: wereldkampioen (1997 en 1999), zilveren medaillewinnaar van het Europees kampioenschap (1998).
          Als onderdeel van het Russische studententeam: zilveren medaillewinnaar van de Universiade (1999).
          Als onderdeel van het Russische team:
          tweevoudig Olympisch zilveren medaillewinnaar (2000 en 2004),
          tweevoudig wereldkampioen (2006 en 2010), bronzen medaillewinnaar van het wereldkampioenschap 2002,
          tweevoudig Europees kampioen (1999 en 2001), bronzen medaillewinnaar van de Europese kampioenschappen (2005 en 2007).
          zilveren medaillewinnaar van het WK (1999),
          zilveren medaillewinnaar van de World Cup of Champions (2001),
          winnaar (2002), zilver (2000, 2003, 2006, 2009) en bronzen (2001) Grand Prix-medaillewinnaar.
          Met clubs
          11-voudig kampioen van Rusland (2000/01, 2001/02, 2002/03, 2005/06, 2006/07, 2008/09, 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/14, 2014/15 ), zilveren medaillewinnaar van de kampioenschappen van Rusland (1998/99, 1999/2000, 2003/04, 2004/05, 2007/08).
          4-voudig winnaar van de Russische beker (1996, 1997, 2010, 2012), finalist (2007, 2008, 2011, 2013, 2015) en bronzen medaillewinnaar (2005, 2006) van de Russische beker.
          Turks kampioen (2009/10), winnaar van de Turkse Super Cup en Cup (2010),
          winnaar van de Champions League (2013/14), finalist (2002/03, 2006/07, 2008/09, 2009/10) en bronzen medaillewinnaar (2000/01, 2011/12) van de Champions League.
          bronzen medaillewinnaar van de CEV Cup (1998/99), finalist van de Thor Teams Cup (2005/06).
          Winnaar WK voor clubs (2014).
          persoonlijk
          2000: Beste Blocker van de Grand Prix Finals.
          2001: Meest Waardevolle Speler en Beste Blokker op het WK.
          2003: Meest Waardevolle Speler van de Grand Prix Finals.
          2004: Topscorer en beste blocker van het Olympisch toernooi.
          2004: De beste vrouwelijke volleyballer van Europa.
          2006: De meest productieve speler van het Grand Prix-eindtoernooi, de beste server van de Final Four van de Champions League.
          2007: Award "Glory" in de nominatie "Voor de wil om te winnen".
          2007: De meest productieve speler van het EK.
          2007: de beste aanvaller van de "Final Four" van de Beker van Rusland.
          2008: Beste spits en topscorer in de groepsfase van de Champions League.
          2009: Champions League Final Four topscorer.
          2010: Champions League Final Four topscorer.
          2010: MVP (meest waardevolle speler) van het wereldkampioenschap in Japan.
          2010: de beste atleet van het jaar volgens het publiek van het tv-kanaal Rusland-2.
          2010: MVP en beste aanvaller van de Final Four van de Russian Cup.
          2011: de beste speler van het kampioenschap van Rusland - de eigenaar van de Lyudmila Buldakova-prijs[14].
          2011: de beste aanvaller van de "Final Four" van de Beker van Rusland.
          2012: Meest Waardevolle Speler en Beste Aanvaller van de Europese Olympische Kwalificaties.
          2012: de beste aanvaller van de "Final Four" van de Beker van Rusland.
          2013: de beste speler van het kampioenschap van Rusland - de eigenaar van de Lyudmila Buldakova-prijs[15].
          2013: de beste aanvaller van de "Final Six" van de Beker van Rusland.
          2014: MVP en topscorer in de Champions League Final Four.
          2014: MVP en beste diagonale clubwereldkampioenschap.
          2014: de beste speler van het kampioenschap van Rusland - de eigenaar van de Lyudmila Buldakova-prijs[16].
          2017: Diploma van het International Committee of Fair Play (CIFP) in de nominatie "Jean Borotra Trophy voor een onberispelijke sportcarrière"

          Is er een geweten? Is er iets om trots op te zijn? Heeft het recht anderen te bekritiseren? Er stond tenminste één van de huidige voetballers in de buurt? Akinfeev alleen kan alleen...
          1. Yehat
            Yehat 31 juli 2018 10:32
            +1
            Akinfeev is goed, maar niet zo veel.
          2. Olgovich
            Olgovich 31 juli 2018 10:41
            0
            Citaat van edasko
            Is er een geweten? Is er iets om trots op te zijn? Heeft het recht anderen te bekritiseren? Er stond tenminste één van de huidige voetballers in de buurt? Eén Akinfeev kan dat maar.

            Volleybal is niet goed voor het voetbal, noch qua populariteit van het spel, noch qua aantal spelers, noch qua geld dat daar ronddraait. Je stelt curling nog steeds gelijk lol lachend
            И wedstrijd daar, natuurlijkin tientallen , honderden keren minder!
            In voetbal bereik je respectievelijk de vijfde plaats - in activiteiten tijden moeilijker dan de 1e plaats in volleybal.
            Wat is er niet duidelijk? zekeren
            1. edasko
              edasko 31 juli 2018 12:39
              +1
              Alles duidelijk. lachend
              De mannelijke bevolking van Kroatië is 2 mensen.
              De mannelijke bevolking van Rusland is 67 mensen.
              In het voetbal is respectievelijk het bereiken van de vijfde plaats tien keer moeilijker dan de 1e plaats in volleybal.

              Het is dus net als kijken. Als we onszelf beschouwen als een team in de achtertuin, dat de gastheren van het WK van rechtswege echt voetbal mochten spelen, dan ja. Het resultaat is super, alle medailles en certificaten. Gepiep en hysterie op alle kanalen. Plebs verheugen zich.
              En als we vanaf het EK 2008 beginnen, kan ik zeggen dat er geen spel is, dat team is verdwenen, in plaats daarvan is er een ellendige gelijkenis.
              Dat is alles. We leggen de lat lager en verheugen ons tot de hik over de overwinning in Saoedi-Arabië - weet je nog hoe het onlangs was. In 2008 zouden deze Saoedi's en Egyptenaren zonder inspanning zijn geslaagd, en nu werd het gepresenteerd als een prestatie die een prijs waard was.
              Laten we eindigen met het volgende - als je tevreden bent met DERGELIJKE overwinningen en je erkent ze als grote prestaties die prijzen waard zijn - in godsnaam, het zij zo. De andere helft van onze mensen is niet onder de indruk van DERGELIJKE overwinningen. Ze streven naar meer. Geef ze een echte overwinning, geen dwazen. Ze herinneren zich waarschijnlijk nog welke overwinningen het land behaalde (niet per se voetbal).
              1. Olgovich
                Olgovich 31 juli 2018 15:06
                0
                Citaat van edasko
                De mannelijke bevolking van Kroatië is 2 mensen.
                De mannelijke bevolking van Rusland is 67 mensen.

                EN? zekeren
                Citaat van edasko
                Laten we eindigen met het volgende - als je tevreden bent met DERGELIJKE overwinningen en je erkent ze als grote prestaties die prijzen waard zijn - in godsnaam, het zij zo.

                Ik herken verdienstelijke onderscheidingen natuurlijk
                Citaat van edasko
                De andere helft van onze mensen is niet onder de indruk van DERGELIJKE overwinningen. Ze streven naar meer

                nee en nee. En iedereen streeft naar meer. en rechts. Maar wat er is bereikt, is prachtig.
                Citaat van edasko
                Ze herinneren zich waarschijnlijk nog welke overwinningen het land behaalde (niet per se voetbal).

                Heb je het over de 91e?
                1. edasko
                  edasko 31 juli 2018 15:40
                  0
                  En hier is de 91e? Waar heb je het over? Ik bedoelde sportoverwinningen - de jaren van dominantie in hockey, toen er gewoon geen andere voor ons was behalve de 1e plaats, de overwinningen van onze skiërs, kunstschaatsers, de overwinningen van onze voetbalclubs in Europese competities. "Maar wat is bereikt is prachtig" -
                  De grootste rijkdom van een persoon is het vermogen om met weinig tevreden te zijn.
                  Voor de kleine is altijd beschikbaar.
                  (- Lucretius.)"
                  [media=https://demotivatorium.ru/storage/3/2017/
                  09/28234902112397/demotivatorium_ru_kogdato_mi_um
                  eli_letat__143514.jpg]
      3. Yehat
        Yehat 31 juli 2018 10:29
        +2
        Ik zou de spelers een medaille van verdienste toekennen voor goed werk of ze de titel van geëerde artiest van de Russische Federatie geven. Dit is goed
        En de toewijzing van de titels van ZM en een aantal andere overdreven scherpe broodjes is ontoereikend.
  22. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 30 juli 2018 09:42
    + 24
    Als er geen overwinningen zijn, moet je je ze voorstellen. Ja, en we hebben sinds de 91e geen staat meer, maar een georganiseerde misdaadgroep vermomd als een staat.
    Het is tijd om de staat en onafhankelijkheid terug te geven aan het land.
    1. Sergey Khoruzhik
      Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 13:32
      +1
      Ik schaam me om te vragen: heb je al toiletten gebouwd van goud, zoals je Lenin beloofde in 1921. Misschien eerst je eerdere beloften nakomen voordat je iets nieuws belooft?
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 30 juli 2018 16:06
        +5
        Met deze gouden toiletten in je hoofd kom je er wel uit. Het is niet nodig om de toiletten op de VO op te lossen.
        1. Sergey Khoruzhik
          Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 16:51
          +1
          en hier is een letterlijk citaat, mijn ongeletterde dorpsvriend:
          "Als we op wereldschaal winnen, zullen we, denk ik, openbare latrines maken van goud in de straten van verschillende van de grootste steden ter wereld. Dit zou het meest "rechtvaardige" en visueel stichtelijke gebruik van goud zijn. ."
          IN EN. Lenin
          "Over de betekenis van goud nu en na de volledige overwinning van het socialisme"
          November 5 1921 stad
          Kom op, houd je aan de beloften van de leider.
          1. Noord-Oeral
            Noord-Oeral 30 juli 2018 17:12
            +3
            Je hebt geen goed gevoel voor humor, mijn vriend.
            1. Sergey Khoruzhik
              Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 19:14
              +1
              en je hebt een opleiding. Waarom, hoe een stalinist het ook is, het weet het zeker niet op het plein? Maar het sektarische geloof is hoger dan het dak. Ga naar Jehovah's Getuigen.
          2. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 3 augustus 2018 00:14
            +1
            Citaat: Sergey Khoruzhik
            en hier is een letterlijk citaat, mijn ongeletterde dorpsvriend:
            "Als we op wereldschaal winnen, zullen we, denk ik, openbare latrines maken van goud in de straten van verschillende van de grootste steden ter wereld. Dit zou het meest "rechtvaardige" en visueel stichtelijke gebruik van goud zijn. ."
            IN EN. Lenin
            "Over de betekenis van goud nu en na de volledige overwinning van het socialisme"
            November 5 1921 stad
            Kom op, houd je aan de beloften van de leider.

            Het is een feit, Sergey, dat je een toiletgedachte hebt.
            Naar uw mening, in de woorden van Lenin, is het belangrijkste ding latrines, toiletten, gemaakt van goud. Maar voor een persoon met normaal denken, is het belangrijkste in zijn woorden dat goud gewoon een metaal is en niets meer. Lenin wist toen waarschijnlijk nog niet dat goud eigenschappen heeft die zeer noodzakelijk zijn in de elektrotechniek, elektronica, en geloofde daarom dat het ook gebruikt kon worden om toiletpotten te maken.
            1. Sergey Khoruzhik
              Sergey Khoruzhik 3 augustus 2018 11:13
              0
              Ik ben bang dat Lenin maar weinig kon weten: zijn hersenvolume was onder het gemiddelde, slechts 1340 cc. Dat wil zeggen, hij was helemaal geen genie, maar een gewone dwaas die, naar zijn mening, simpele antwoorden gaf op de complexe vragen van onze tijd. Veel van zijn antwoorden zijn we nog aan het ontwarren en kunnen op geen enkele manier ontwarren.
              1. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 3 augustus 2018 17:19
                +1
                Citaat: Sergey Khoruzhik
                Ik ben bang dat Lenin maar weinig kon weten: zijn hersenvolume was onder het gemiddelde, slechts 1340 cc. Dat wil zeggen, hij was helemaal geen genie, maar een gewone dwaas die, naar zijn mening, simpele antwoorden gaf op de complexe vragen van onze tijd. Veel van zijn antwoorden zijn we nog aan het ontwarren en kunnen op geen enkele manier ontwarren.

                Ondanks het feit dat je een reus van gedachten bent en je brein 7 kubieke meter is. Zie je, je hebt nooit een enkel deel onder de knie gekregen dat is geschreven door een 'gewone halve sul'. Maar als zulke reuzen van denken als jij de moeite hadden genomen om kennis te maken met het creatieve erfgoed van de "halve geest", zou er noch 91 noch 93 jaar zijn gebeurd en zouden er veel slechte dingen niet zijn gebeurd.
                1. Sergey Khoruzhik
                  Sergey Khoruzhik 3 augustus 2018 21:29
                  0
                  Schrijf alsjeblieft onzin. En de geschiedenis hangt op geen enkele manier af van de onzin die door Lenin is geschreven. Integendeel. Hij kon niets in zijn werken voorspellen en faalde volledig in het voorspellen van de toekomst. Het leninisme stierf en het was meteen slechts een doodgeboren theorie.. Maar deze gebeurtenissen waren niet gebeurd als Lenin maar had geluisterd naar de kritiek van Plechanov en Martov in 1917, die hem waarschuwden voor precies zo'n ontwikkeling van de gebeurtenissen.Dus je leest de verkeerde auteurs.
                  Je antwoord wordt niet meegeteld. Probeer een vriend te bellen. Glorie aan de grote dwaas!
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 3 augustus 2018 22:41
                    +1
                    Citaat: Sergey Khoruzhik
                    Schrijf alsjeblieft onzin. En de geschiedenis hangt op geen enkele manier af van de onzin die door Lenin is geschreven. Integendeel. Hij kon niets in zijn werken voorspellen en faalde volledig in het voorspellen van de toekomst. Het leninisme stierf en het was meteen slechts een doodgeboren theorie.. Maar deze gebeurtenissen waren niet gebeurd als Lenin maar had geluisterd naar de kritiek van Plechanov en Martov in 1917, die hem waarschuwden voor precies zo'n ontwikkeling van de gebeurtenissen.Dus je leest de verkeerde auteurs.
                    Je antwoord wordt niet meegeteld. Probeer een vriend te bellen. Glorie aan de grote dwaas!

                    Lenin is geen waarzegger, dus hij voorspelde niets, hij bouwde eenvoudig een ingestorte staat op. En het was niet hij die het verpestte, maar uw voorlopers, de democraten, die de koning dwongen af ​​te treden. En voor welke ontwikkeling van gebeurtenissen waarschuwden Plechanov en Martov? Gaat het er niet om dat er nog steeds een contrarevolutie zal plaatsvinden in de USSR en dat alles weer normaal wordt?
                    1. Sergey Khoruzhik
                      Sergey Khoruzhik 4 augustus 2018 09:22
                      0
                      Ik zie dat u niet op de hoogte bent van het geschil tussen Plechanov en Lenin. En de essentie van het geschil was dat Plechanov geloofde dat Rusland niet rijp was voor het socialisme (wat absoluut waar was volgens de theorie van Marx), dat socialisme alleen mogelijk is met een zeker ontwikkeling van de productiekrachten, dat in Rusland geen proletariaat is, dat er geen socialisme zal worden opgebouwd, maar een staatsmonopoliekapitalisme in de meest archaïsche vorm, enz. Wat er werkelijk is gebeurd. En Lenin antwoordde dat we de productiekrachten zullen ontwikkelen en dat zolang er geen proletariaat is, er in plaats daarvan een partij zal zijn. En als resultaat werd een systeem van partijdictatuur, dat wil zeggen een partocratie, gebouwd. Met een nieuwe klasse van partijbureaucraten in plaats van de bourgeoisie. Vervolgens , deze nieuwe klasse werd de nieuwe huidige bourgeoisie. Zijn miljoenen slachtoffers en ander lijden tevergeefs? Was het niet mogelijk om de doelen van de ontwikkeling van de staat op een minder dure en bloedige manier te bereiken? Het is in het antwoord op deze vraag dat het verschil ligttussen mij en mensen zoals jij.
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 5 augustus 2018 09:00
                        0
                        Citaat: Sergey Khoruzhik
                        .Vraag: als er toch een terugkeer naar het kapitalisme was, waren er dan niet miljoenen slachtoffers en ander lijden tevergeefs?
                        Waarom is je moeder in zo'n doodsangst bevallen? Je gaat tenslotte toch dood.

                        Was het niet mogelijk om de doelen van de ontwikkeling van de staat op een minder dure en bloedige manier te bereiken?

                        Nou, je hebt je bij ons aangemeld voor de reuzen van het denken, dus geef dit pad aan zodat je shish kebab kunt eten en tegelijkertijd geen lam kunt slachten.
    2. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 30 juli 2018 17:16
      +3
      Citaat: NordUral
      Het is tijd om de staat en onafhankelijkheid terug te geven aan het land

      Hier zul je je niet vervelen met enige onzin. Wat is in godsnaam een ​​georganiseerde misdaadgroep? Wat en hoe ga je terug? Middelen, methoden?
      Bankstrategen, ontroostbare revolutionairen, sorry, Goss negatief
    3. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 12:36
      +2
      Ja, eigenlijk niet meer gemaskeerd. Kijk hoe brutaal de wetten doordrongen.
      Dit zijn de werkwijzen van OPG. Ze doen gewoon wat ze kunnen en spugen op iedereen.
      Daarnaast blijkt uit het verhaal met Chichvarkin, de verkoop van de magneet en een aantal andere evenementen duidelijk dat het uitknijpen van kramen doorgaat, alleen de schaal is veranderd, maar de mensen zijn hetzelfde en de werkwijzen van de georganiseerde criminele groep zijn hetzelfde.
  23. Barkun
    Barkun 30 juli 2018 10:01
    +2
    Geweldige mensen. Ludovic, die, 14: "De beloning is niet voor iets. De beloning is voor iets."

    Maar verdomme, Dzyuba, hij heeft zijn eigen verdiend! Thee, niet Arshavins.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 juli 2018 10:25
      +6
      Arshavin won brons op het EK in 2008 voor de ploeg, de Nederlander in 1/4 gaf geen penalty's door, maar haalde er echt uit
      1. Barkun
        Barkun 30 juli 2018 10:28
        +4
        Daar ben ik het mee eens. Maar ik herinner me dat 'hij niemand iets verschuldigd is'. En het nationale team naar het moederland, als volgens de geest, zou het land naar de collectieve boerderij moeten. Deze - werkten tot aan de validol.
        1. Jeraz
          Jeraz 30 juli 2018 19:06
          +4
          Citaat van Barkun
          Maar ik herinner me dat 'hij niemand iets verschuldigd is'. En het nationale team naar het moederland, als volgens de geest, zou het land naar de collectieve boerderij moeten. Deze - werkten tot aan de validol.

          nee Arshavin's team was beter Er is 1 punt dat veel mensen missen.
          In dat kampioenschap heeft Rusland ZICHZELF GESLAAGD!!! En toen ging het gewoon door het feit van de World Cup Hostess. Bovendien zijn de tegenstanders van de Arabieren zo-zo tegenstanders. Uruguay lekte, en Spanje op penalty's, en die wedstrijd was 80 % bezit van Spanje en 20% van de Russische Federatie Geen enkele opvallende wedstrijd was het dat ze deze onderscheiding kregen.
          Het team met Arshavin verdiende het veel meer.
  24. nikvic46
    nikvic46 30 juli 2018 10:04
    +4
    "..Ik heb drie machten overwonnen..." "En op zijn borst scheen een medaille voor de stad Boedapest."
  25. Radikal
    Radikal 30 juli 2018 10:14
    +6
    Citaat: 3vs
    De mensen moeten worden afgeleid van de "pensioenhervorming"!
    Maar het blijkt een ander spanningspunt te zijn, al in de sportgemeenschap.
    De borgsteller van de grondwet lijkt moe, ik zou geen herhaling van Leonid Iljitsj willen ...

    Moe van...mensen?! was
    1. aybolyt678
      aybolyt678 30 juli 2018 10:40
      +3
      Citaat van Radical
      Moe van...mensen?!

      gewoon ter zake! goed
  26. Flyer_64
    Flyer_64 30 juli 2018 10:30
    0
    De prijs voor de spelers is een vergoeding voor het verlies voor de Kroaten. Er zijn lessen van de Sochi Olympiade, waarom nog een keer op de hark stappen. Dus verloren ze van de "Europeanen".
  27. aybolyt678
    aybolyt678 30 juli 2018 10:37
    +7
    In een land waar BOHEMIA ELITE wordt genoemd, is het mogelijk om prijzen aan iedereen te geven
  28. AleBors
    AleBors 30 juli 2018 10:44
    +3
    Prijzen en titels worden in diskrediet gebracht. En ze is alomtegenwoordig. Maar het begon van bovenaf. En de huidige actie is slechts een voortzetting van de afzetting van het concept van "verdienste" en "prestatie".
    En de verdiensten van echte helden worden vaak verzwegen. Een troost is dat iedereen zal worden beloond naar zijn daden ... Het is jammer dat niet iedereen hier, maar toch ...
  29. AK1972
    AK1972 30 juli 2018 11:12
    +6
    Zodat het ergste over de koning
    Mensen praatten niet tevergeefs
    Handel strikt volgens de wet
    Dat wil zeggen, langzaam handelen.
    Nou, ik ben hier
    Ik zal je belonen voor je werk
    Smeden krijgen een taak
    De bestelling wordt morgen afgesloten.

    Leonid Vilatov "Over Fedot de boogschutter, een gedurfde jonge man"
    1. AUL
      AUL 30 juli 2018 17:18
      +3
      Filatov...
  30. Hendrik Unruh
    Hendrik Unruh 30 juli 2018 11:15
    +8
    In de USSR, zoals het was, kijk je naar een persoon met onderscheidingen, en volgens hen is zijn hele leven in één oogopslag. Het was meteen duidelijk wie er voor je stond en dat werd gewaardeerd. En gesloten lijsten waren alleen voor mensen die niet openbaar waren, degenen die met geheimen te maken hadden of hun gesloten instellingen. En nu, inderdaad, alles en iedereen is afgeschreven, steun ik Gamow.
    1. Sergey Khoruzhik
      Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 13:30
      +3
      vooral het leven van Brezjnev was in het volle zicht en de rest van de leden van het Centraal Comité Ze gaven hun orders voor elke verjaardag.
  31. iouris
    iouris 30 juli 2018 11:20
    +6
    Men kon het moeilijk eens zijn met het toekennen van twee of drie nationale elftalspelers in verband met het beëindigen van hun voetbalcarrière, voor de rest was het voldoende om in "dichte kring" "warm te praten". Maar kolossaal geld van "respectabele mensen" wordt in hen "geïnvesteerd". Het is noodzakelijk om aan te tonen dat "het niet tevergeefs was, het was niet tevergeefs."
    Waarom verrast zijn? Het instituut van reputatie is vernietigd. Verraders en dieven gedijen goed. Beloningen worden vaak aan iedereen gegeven en voor verloren gevechten. Militaire rangen worden toegewezen aan popzangers met wodka (kaperang Rosenbaum).
  32. Karabijn
    Karabijn 30 juli 2018 11:43
    +4
    Ik vraag me af wat voor soort prijzen en titels voor vergelijkbare resultaten op het WK thuis in de Unie zouden worden ontvangen door de afdelingen van Lobanovsky of Beskov, en de coaches zelf?
    1. Sergey Khoruzhik
      Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 13:27
      0
      Ze zouden niets hebben ontvangen, want niemand die bij hun volle verstand was zou de USSR een thuiskampioenschap hebben toevertrouwd. En op een geïmporteerd kampioenschap zouden ze, zoals altijd, voorbij zijn gevlogen.
      1. Karabijn
        Karabijn 30 juli 2018 19:35
        +6
        Citaat: Sergey Khoruzhik
        niemand bij zijn volle verstand zou de USSR vertrouwen

        Oh nou ja. Om de een of andere reden hebben ze de Olympische Spelen in de jaren 80 toevertrouwd. En in andere sporten, de Wereldbeker, zij het op kleinere schaal dan de Wereldbeker, organiseerde de USSR regelmatig.
        Citaat: Sergey Khoruzhik
        En bij import zouden ze gevlogen hebben, zoals altijd.

        Wereldkampioenschappen
        4e plaats op het Wereldkampioenschap 1966 (coach - Morozov N.P.)
        Europese kampioenschappen
        Europees kampioen 1960 (coach - Kachalin G.D.)
        zilveren medaillewinnaar van het EK 1964 (coach - Beskov K.I.)
        zilveren medaillewinnaar van het EK 1972 (coach - Ponomarev A.S.)
        zilveren medaillewinnaar van het EK 1988 (coach - Lobanovsky V.V.)
        Olympische Spelen
        kampioen van de Olympische Spelen 1956 (coach - Kachalin G.D.)
        kampioen van de Olympische Spelen 1988 (coach - Byshovets A.F.)
        bronzen medaillewinnaar van de Olympische Spelen van 1972 (coach - Ponomarev A.S.)
        bronzen medaillewinnaar Olympische Spelen 1976 (coach - Lobanovsky V.V.)
        bronzen medaillewinnaar van de Olympische Spelen van 1980 (coach - Beskov K.I.)
        Citaat: Sergey Khoruzhik
        Zou niets krijgen

        Vertrek op het WK thuis in 1/4 zal waarschijnlijk niet als een succes worden beschouwd in de Unie.
        1. Sergey Khoruzhik
          Sergey Khoruzhik 3 augustus 2018 21:23
          0
          het antwoord telt niet, want het ging alleen om het WK. 4e plaats op het WK is niet zo'n hoge prestatie, aangezien er minder deelnemers waren. En de bronzen medaillewinnaar op de Olympische Spelen thuis is een pure schande.
    2. flikkeren
      flikkeren 30 juli 2018 22:15
      +2
      Welke prijzen en titels zouden de afdelingen van Lobanovsky of Beskov, en de coaches zelf, in de Union ontvangen voor vergelijkbare resultaten op het WK thuis?
      Ja, geen (trouwens, het nationale team van de Unie zou kunnen bestaan ​​​​uit de beste voetballers in Rusland, Oekraïne, Georgië, enz.)
      Het bleek dat het WK, door de politieke situatie in de wereld, voor ons eerder een aambei dan geluk was geworden. Een vermoedelijke provocatie uit Oekraïne in de Donbass, de risico's van een boycot van de Europese staten, verschillende terroristische aanslagen tijdens het WK zelf, conflicten tussen fans waren zeer hoog. Nou, ze wachtten vooral op ons falen (ze zullen er wat later over praten), "modderwagens" waren al voorbereid: bekende "specialisten", atleten, commentatoren, fans met ervaring - iedereen moest geven een "bevoegde beoordeling" evenals het voetbal zelf, dus en het beleid van de staat, zou het hebben gekregen voor het "meedogenloos uitgegeven geld", plus een verrassing in de vorm van de geplande pensioenhervorming. Kortom, ze wachtten op een storm, maar de jongens "laten ons in de steek" presteerden onverwacht goed - als gevolg daarvan huilden ze vanwege overstromingen, de last van de gebouwde constructies en kwamen ze uiteindelijk uit op de onverdiende onderscheidingen voor de spelers.
      Dus, met hun resultaat, lieten de spelers NIET toe om een ​​universele srach te regelen en over te dragen naar het politieke vlak. Nou ja, behalve dat het werd opgemerkt vanwege de afgunst van Gamow, wat meer specialisten, en de internetnetwerken werden in elkaar gegooid.
  33. Santoro
    Santoro 30 juli 2018 11:56
    0
    Dus sleepten ze de pensioenhervorming binnen .... Hoe ze ook met vergif uitkwamen, maar het zou moeten, het had al in het jaar 15 moeten gebeuren .... Een periode van minimaal 5-7 jaar en alles zal uit elkaar vallen. Behalve hoe weg te nemen en te verdelen wat we al hebben meegemaakt, biedt niemand iets zinnigs en concreets. We hebben geen andere opties - of de pensioenleeftijd verhogen of het aantal gepensioneerden verminderen ... Zoals in een soort sciencefictionfilm - 65 jaar - uitvoering. Nou, er was daar niet genoeg eten en de moeder van de heldin verstopte zich ...
    Nou, er is geen andere uitweg, alle landen hebben dit al meegemaakt, ze zijn bevallen van een egel tegen naalden met een krakend .... Zodra gepensioneerden langer begonnen te leven vanwege verbeterd algemeen welzijn, dit probleem ontstond.

    De vraag is anders - laat ze eerst banen en banen bieden, en zodat ondernemers niet oplichten met verschillende inhoudingen vanwege werknemers naar leeftijd, zoals ze nu doen.
    Gal komt van mensen die niets zelf kunnen doen.
    Qua prijzen.... Het lijkt erop dat er niet naar het kampioenschap is gekeken.... Naar mijn mening behoorden de wereldkampioenen tot de verliezers. Dat is wat voor soort wezen een persoon is - afgunst snelt als een pad wurgt ... Ik geef niet om andermans geld - ik begrijp niet waarom ze om je geven ...
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 30 juli 2018 16:12
      +5
      De vraag is anders - laat ze eerst banen en banen bieden, en zodat ondernemers niet oplichten met verschillende inhoudingen vanwege werknemers naar leeftijd, zoals ze nu doen.

      U heeft de enige juiste opmerking.
      En nog iets - ik maak me grote zorgen over hoe mijn dochter, neven en nichten, kleinkinderen, zowel de mijne als mijn vrienden, zullen leven. Met deze, van deze georganiseerde criminele groep - ik ben bang dat ze slecht zullen leven.
      1. Sergey Khoruzhik
        Sergey Khoruzhik 3 augustus 2018 21:20
        0
        ... en ze huilen en kreunen en slaan tegen de zijkant van het schip ... Alleen geen bolsjewieken, maar hysterische universiteitsmeisjes. Wat zou je zingen in de oorlog als je moest vechten? Zou je 's nachts in de loopgraven huilen?
    2. iouris
      iouris 31 juli 2018 11:51
      0
      Citaat van Santo
      De looptijd is minimaal 5-7 jaar en alles zal afbrokkelen.

      Al in 1985 was het duidelijk dat alles "uit elkaar zou vallen". Dit was de "pensioenhervorming". Hoe heette de chirurg die Jeltsin opereerde? Lijkt op Dobaika.
  34. kunstkamer
    kunstkamer 30 juli 2018 12:23
    +2
    Citaat: Stas157
    Vladimir Vladimirovich wilde echt, vanaf de schouder van de meester, koninklijk vooraanstaande atleten schenken en tegelijkertijd in de stralen van glorie verschijnen

    binnenkort zullen er dorpen zijn om te geven met alle inwoners ...

    PS Weet je, enige tijd geleden dacht ik dat tijdens de burgeroorlog de Reds tevergeefs de White Guards vernietigden - toch, mensen zorgden voor moeder Rusland, ze waren op hun eigen manier patriotten.
    Stel je nu echter voor dat jij, je vrouw en kinderen, je huis of appartement ... aan een of andere Cherchesov werden gepresenteerd voor "heldhaftige" successen ten behoeve van de spelers van het vaderland!
    Ja, hiervoor moet de keel worden opengereten door deze "democratisch" gekozen u.b.l.y.d.k.a.m.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 30 juli 2018 12:32
      +3
      Citaat van kunstkammer
      stel je nu voor dat jij, je vrouw en kinderen, je huis of appartement ... aan een of andere Cherchesov werden gepresenteerd voor "heldhaftige" successen ten behoeve van de spelers van het vaderland

      Waar haal je gras? Nee, ik wil er zelf geen, ik ben gewoon nieuwsgierig ja
      1. Sergey Khoruzhik
        Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 19:12
        +1
        ze verwarren de vertroebeling van hun eigen geest met de acties die aan hun tegenstanders worden toegeschreven.
    2. Sergey Khoruzhik
      Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 13:26
      0
      God zal je straffen voor deze gruwel die je hier hebt geschreven. Of je eigen Pad die in je leeft. De pad is over het algemeen het meest verschrikkelijke beest.
    3. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 30 juli 2018 16:15
      +4
      PS Weet je, enige tijd geleden dacht ik dat tijdens de burgeroorlog de Reds tevergeefs de White Guards vernietigden - toch, mensen zorgden voor moeder Rusland, ze waren op hun eigen manier patriotten.

      Alles was lang niet zo mooi - de blanke beweging - de beestachtige strijd van de adel en de bourgeoisie om het voorrecht te leven op de bult van de werkende mensen.
      1. Sergey Khoruzhik
        Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 19:10
        +1
        Wat is het verschil tussen het recht op het voorrecht om te leven op de bult van de arbeiders van de partijnomenklatura, alleen de naam, of het feit dat je in 1952 geen tijd had om de erfelijke vorm van eigendom te formaliseren? Niets, ze hebben het later uitgegeven.
  35. ver_
    ver_ 30 juli 2018 12:25
    +3
    Citaat van dsk
    Citaat van Bastinda
    Waarom het statuut van de bestelling wijzigen?

    Over wat voor soort opvoeding van patriottisme kunnen we praten als Gorbatsjov deze order kreeg?

    .. nou ja, dus de regering houdt het idee bescheiden - om de orde van JUDAS te legaliseren .. - er zijn genoeg aanvragers ..
  36. igora
    igora 30 juli 2018 12:39
    +6
    Het Grote Moederland is zo bezorgd om het moederland dat ze in een moeilijke tijd naar het buitenland ging om geld te verdienen, wat miljoenen burgers toen niet konden. Het vaderland begon, dankzij de inspanningen van die overgebleven burgers, te stijgen - deze mevrouw is daar, al een plaatsvervanger en zorgt opnieuw voor miljoenen burgers en ondertekent een wet over het verhogen van de pensioenleeftijd. En wie verdient de prijs? Alles is subjectief. We accepteerden het, en de omzeilde atleten lieten een gehuil horen.
  37. Lebedev
    Lebedev 30 juli 2018 12:52
    +1
    Straf de onschuldigen, beloon de niet-betrokkenen... Alles is zoals gewoonlijk..
  38. Sergey Khoruzhik
    Sergey Khoruzhik 30 juli 2018 13:24
    +2
    maar ik vraag me af: kan een verontwaardigd ZD-magazine de bal in het doel slaan, langs de keeper? Of is hij gewoon een hoop taal? Shit, natuurlijk, is altijd handiger om te spuwen dan te sterven op de veld.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 30 juli 2018 16:16
      +5
      Lees in ieder geval nog eens wat je schreef, mijn vriend. Misschien komt het.
      1. victor50
        victor50 31 juli 2018 17:20
        +1
        Citaat: NordUral
        Sergey Horuzhik (Sergey Horuzhik) Gisteren, 13:24
        maar ik vraag me af: kan een verontwaardigd ZD-magazine de bal in het doel slaan, langs de keeper? Of is hij gewoon een hoop taal? Shit, natuurlijk, is altijd handiger om te spuwen dan te sterven op de veld.
        Sergey Khoruzhik
        3 NordUral (Eugene) Gisteren, 16:16 ↑
        Lees in ieder geval nog eens wat je schreef, mijn vriend. Misschien komt het.

        Het komt niet! Nieuw geslagen Hamlo, die analfabeet schrijft, maar iedereen verdenkt van een gebrek aan opleiding! Het is slecht aan de macht met apologeten, omdat ze gedwongen zijn ze te gebruiken. te vragen
        1. Sergey Khoruzhik
          Sergey Khoruzhik 3 augustus 2018 21:17
          0
          Wat, de autoriteiten betalen me zeker? Zodat ik onbeleefd tegen jullie kan zijn, zachtaardige oppositionisten? Ben je te gevoelig en bezig met je eigen lot?
  39. kunstkamer
    kunstkamer 30 juli 2018 13:26
    +6
    Citaat: Golovan Jack
    Nee, ik wil er zelf geen, ik ben gewoon nieuwsgierig

    werk je parttime bij de geheime politie... of is het gewoon een ideologische verklikker?
    Nou, nou... maar een dorp met honderd zielen schijnt niet voor jou. Misschien op "verdiensten voor ..." - dit is het maximum.
  40. tank64rus
    tank64rus 30 juli 2018 13:58
    +6
    Lange tijd is het voor de 'elite' noodzakelijk om speciale onderscheidingen in te stellen, bijvoorbeeld 'Voor de organisatie van het bad aan de autoriteiten'. In Engeland is er zo'n bevel van de Bath, "Voor beddiensten" Voor steekpenningen ", enz. enz. En gewone mensen zullen hun verdiende onderscheidingen dragen. De onderscheiding is tenslotte het respect van de omringende mensen.
  41. Zwarte sluipschutter
    Zwarte sluipschutter 30 juli 2018 14:23
    +1
    In IJsland werden de spelers ook beloond. staat onderscheidingen voor 1/4 en niemand hief hoge wai op, het hele land eerde zijn helden, en we zijn altijd ontevreden ... am
  42. 16112014nk
    16112014nk 30 juli 2018 15:15
    0
    Citaat: Bijvoorbeeld
    En toen liet hij met zijn foppishness alles onder de plint zakken

    We namen een voorbeeld van Fedi-cashback.
    Over het algemeen straffen we vaak de onschuldigen. En nog vaker belonen ze de niet-betrokkenen.
    Op het WK 2002 bereikte het gastteam de halve finale. Er werden geen bestellingen of medailles uitgereikt. Ontvangen inkomsten van FIFA - en dat is alles.
  43. flikkeren
    flikkeren 30 juli 2018 15:19
    +5
    Dat is tevergeefs. Gamow heeft deze srach verhoogd.
    met Ekaterina "The Great" Gamova
    "Geweldig" - in de zin van hoog. Bijna al haar vaardigheden waren teruggebracht tot haar lengte van 202 cm.Er was zo'n basketballer, Uliana Semenova. In de praktijk werd de tactiek van het damesbasketbalteam van de USSR teruggebracht tot het spelen van Semenova onder de ring (iedereen wachtte gewoon tot ze eindelijk onder deze ring zou komen). Ze verdient waarschijnlijk niet minder de bijnaam "Geweldig".
    Niet iedereen kreeg orders, maar een geweldige keeper, ervaren verdediger en hoofdcoach, die erin slaagde een waardig team te creëren - een team waarin NIEMAND geloofde, en velen (zoals ik denk de auteur van het artikel) wachtten op een klinkende mislukking in om dit falen voor politieke doeleinden te gebruiken. Maar Cherchesov en de jongens gaven hen deze reden niet. Nu zijn deze trollen naar buiten gekomen.
    Dus de jongens zijn hun prijzen behoorlijk waardig, en het is nutteloos voor andere sporters om hen dit te verwijten.
    Z.Y. Bovendien zeiden de jongens dat ze niet voor prijzen speelden en het niet verdienden om vuil naar hen te worden gegooid, zelfs als dit vuil van de lippen van de "Grote" komt in de zin van high.
    1. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 30 juli 2018 16:19
      +3
      Niemand gooit vuil naar de jongens. Het gaat over beloners en hun motieven.
      1. flikkeren
        flikkeren 30 juli 2018 17:44
        +3
        Niemand gooit vuil naar de jongens.
        De jongens deden hun best (en het was duidelijk dat we zonder doping speelden, in tegenstelling tot anderen), ze gaven het allerbeste. Cherchesov op strafschoppen:
        En die tijd, en deze keer na 120 minuten. Ik benaderde Zobnin en vroeg hem, naar mijn mening, hij begreep niet wat er werd besproken.
        Die. de jongens werden uitgeschakeld. Ze sprongen over hun hoofden, en laten we zeggen dat Zobnin ZMS ontving, hij was natuurlijk opgetogen, en toen begonnen collega-atleten plotseling Zobnin te schreeuwen, je verdiende het niet, Zobnin verdiende het niet - dat wil zeggen. zijn inspanningen en vaardigheden evalueren. De formulering "niet verdiend" is in de eerste plaats gericht tot de spelers.
        Trouwens, ze speelden niet voor deze titels, en aangezien ze werden toegekend, moeten ze worden gefeliciteerd, en om te zeggen "niet verdiend" nadat ze ze hebben ontvangen, betekent, op zijn zachtst gezegd, vuil gooien, maar grof betekent .. .. voor de ziel.
        Z.Y. De jongens verdienen de titel van ZMS waarmee ik ze feliciteer!
  44. Pissarro
    Pissarro 30 juli 2018 15:48
    +3
    Opvallende opmerkingen, zielige afgunst is duidelijk. Rusland hield het beste kampioenschap op het hoogste niveau, dit is de verdienste van de autoriteiten die hier worden gehaat door vele en duizenden arbeiders, ingenieurs, enz. Ons team presteerde uitstekend, zoals het nationale team van de Unie en de Russische Federatie niet presteerden. Dit is een directe verdienste van de trainer die de kogel maakte van een bekende stof. Hij verdiende de prijs. En elke andere sport met voetbal vergelijken is dom, voetbal is de belangrijkste sport van de planeet, de competitie is de hoogste, volleyballen en hockey hebben rust. Maar er is jaloezie en boosaardigheid, en het is een schande voor Gamova, die haar waardigheid heeft verloren, om deze gal in de lucht te gooien. En raak niet gewend aan forumzeurpieten, elk succes van het land is als een sikkel in de ballen voor hen
    1. akoenin
      akoenin 30 juli 2018 21:53
      +2
      Citaat: Pissarro
      Dit is een directe verdienste van de trainer die de kogel maakte van een bekende stof.

      om te doden - niet gedood, maar vies.
      Hij verdiende de prijs
      en het salaris is slecht?
      Het salaris van Cherchesov is € 2,5 miljoen per jaar.
      zoals ik het begrijp, het bevel van de milddadigheid van de heer
      https://russian.rt.com/sport/news/511394-cherches
      ov-trainer-voetbal
      Zlatko Dalic (Team Kroatië, 0,546) 4 keer minder

      https://www.championat.com/business/article-34303
      69-skolko-zarabatyvaet-stanislav-cherchesov-i-dru
      gie-training-chm-2018.html
  45. Sasha Sar
    Sasha Sar 30 juli 2018 16:41
    +2
    Hier las ik het debat en het idee kwam. De mensen zouden Gamova nog meer respecteren als ze haar prijzen naar de sportcommissie zou brengen. HAAR overwinningen zouden niet minder zijn. Als minstens een dozijn atleten hun prijzen overhandigden, en de helden van Rusland "Star of the Hero" aan het Kremlin. Zou er misschien iets gaan veranderen in dit land?!
  46. Radikal
    Radikal 30 juli 2018 17:22
    +8
    Citaat van kunstkammer
    Citaat: Golovan Jack
    Nee, ik wil er zelf geen, ik ben gewoon nieuwsgierig

    werk je parttime bij de geheime politie... of is het gewoon een ideologische verklikker?
    Nou, nou... maar een dorp met honderd zielen schijnt niet voor jou. Misschien op "verdiensten voor ..." - dit is het maximum.

    goed goed goed hi Leid hem niet af - hij krabbelt nog een aanklacht tegen de admins! bullebak
  47. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 30 juli 2018 17:27
    +1
    Masochisme, sommigen... Met deze onderscheiding.
  48. Zomerbewoner452
    Zomerbewoner452 30 juli 2018 17:58
    +3
    Er is een vaag vermoeden dat al deze Rotenbergs, Vekselbergs lange tijd helden van de arbeid zijn geweest.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 30 juli 2018 18:09
      +3
      Helden van de sociaal-juridische - "arbeid".
  49. Dzafdet
    Dzafdet 30 juli 2018 18:11
    +1
    Ik begrijp de verontwaardiging van de auteur niet. Cherchesov verzamelde een team van onzin en bracht het naar de kwartfinales. Een beetje geluk en er was een halve finale geweest. En bij de spelers is alles duidelijk: ze zijn van hout! lachend tong was
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 30 juli 2018 19:26
      +3
      Dus de bestelling voor hen is van hout.
  50. Strategie
    Strategie 30 juli 2018 20:28
    0
    Staatsprijzen in Rusland worden goedkoper en binnenkort zullen ze waarschijnlijk het trieste lot van Sazha Umalatova's onderscheidingen herhalen. Dat is mooi, maar grappig.

    Het is niet grappig aan Umalatova: haar onderscheidingen voor loyaliteit aan de Grote Macht, zelfs als die niet meer bestaat, voor diensten aan deze Macht.
    Ik wil het niet eens hebben over de "Helden", zelfs niet over degenen die onder het militair personeel worden toegekend - NEMakarov, Boelgakov ...