Noordelijke breedtegraad: slechts één addertje onder het gras

91


Een andere "constructie van de eeuw" is aan de gang in Rusland. Rustig, zonder veel tamtam, werd begonnen met de aanleg van de zogenaamde Northern Latitudinal Railway. Dit is in het kort een spoorlijn die het westen en oosten van de Yamalo-Nenets Autonome Okrug met elkaar zal verbinden. Het project is gepland om de noordelijke spoorweg te verbinden met de Sverdlovskaya-spoorweg, waarbij de spoorlijnen bijna van Vorkuta naar het Korotchaevo-station worden aangelegd en gereconstrueerd.



Het lijkt erop dat er niets ernstigs is: de lengte van het pad zal 686 km zijn (voorheen was dit 707 kilometer). In beide gevallen zijn we het erover eens: voor de Russische schaal is dit niet veel, en het lijkt erop dat sommige van de scheldwoorden die in de media aan dit project worden gegeven (zoals "bouwen aan de toekomst" of "strategische doorbraak") op zijn minst ietwat overdreven. Bovendien is dit project het eerste in het Russisch geschiedenis wordt uitgevoerd op basis van een concessieovereenkomst en de directe deelname van de Russische staat eraan is niet zo groot.

Alles is echter niet zo eenvoudig, en de Northern Latitudinal Railway verdient het echt om onderscheiden te worden van een reeks simpelweg grote infrastructuurprojecten. En dat is waarom.



Het meest voor de hand liggende: de bouw zal worden uitgevoerd in de omstandigheden van het Noordpoolgebied. Koude, permafrost, moeilijke bodems, enorme (zonder overdrijving) rivieren - dit alles zullen de bouwers moeten overwinnen, en in vrij korte tijd. Eén brug over de Ob, in de benedenloop van deze machtige rivier, bijna bij de ingang van de Golf van Ob, trekt al behoorlijk aan een klein "nationaal project". En dit alles moet in 2023 klaar zijn. Of dit veel of weinig is, kun je bijvoorbeeld beoordelen aan de hand van het feit dat het ongeveer drie jaar heeft geduurd om een ​​strategisch belangrijk deel van de spoorlijn om Oekraïne heen aan te leggen. En dit onder onvergelijkbare natuurlijke en klimatologische omstandigheden.

De verwachte kosten van het project bedragen 236 miljard roebel. Bovendien zal de staat slechts 30 miljard hebben, die zullen worden toegewezen voor garanties op de ingezamelde fondsen. Het is duidelijk dat de fondsen van de YNAO-regering ook niet privé zijn en dat de Russische Spoorwegen, die 105 miljard voor het project uittrekken, ook geen privéwinkel zijn. Maar toch moeten we het erover eens zijn - de belasting op de federale begroting zal naar verwachting minimaal zijn, en met de berekening van de vijfjarige projectuitvoeringsperiode is het bijna onmerkbaar. Vooral gezien de verwachte voordelen ervan, die nog steeds moeilijk in roebels te meten is.

Naar verwachting zal de nieuwe spoorlijn jaarlijks zo'n 24 miljoen ton vracht vervoeren. In wezen is dit natuurlijk gascondensaat en olie - traditionele bronnen voor deze regio. Bouwmaterialen, apparatuur, voorraden en ondersteuning, producten en nog veel meer gaan terug. Ook zal de nieuwe weg de ontwikkeling van verschillende grote velden in de regio, die nu als moeilijk toegankelijk worden beschouwd, winstgevend maken.

Dit project is ook belangrijk vanuit andere invalshoeken. Ten eerste zal het de Noord- en Sverdlovsk-spoorwegen met elkaar verbinden, waardoor het mogelijk wordt om vracht vrijer te manoeuvreren, de toch al zwaar beladen Trans-Siberian in sommige situaties te lossen en ook een nieuwe impuls te geven aan havens aan de kust van de Noordelijke IJszee.

Ten tweede, als het project succesvol wordt uitgevoerd, zullen de benedenloop van de grote Siberische rivieren Ob en Yenisei met elkaar worden verbonden, wat onder meer een militair-strategische betekenis heeft.

Ten derde zijn Igarka, Dudinka en Norilsk letterlijk binnen handbereik. Dit is een paar honderd kilometer meer in de moeilijkste poolomstandigheden. Toch wordt er al nagedacht over de mogelijkheid van een dergelijke constructie. Als de ervaring met het leggen van de Northern Latitudinal Railway succesvol blijkt te zijn, wordt de bouw van de uitbreiding naar Norilsk en Dudinka uiterlijk in 2030 verwacht.

Nou, daar zal het waarschijnlijk mogelijk zijn om na te denken over een enorme worp door de permafrost naar Lena, Yakutsk en waarschijnlijk Magadan. Ziet het er nu fantastisch uit? In geen geval! Als we aannemen dat de aanleg van een kilometer poolspoorlijn niet veel meer kost dan de aanleg van een hogesnelheidsspoorlijn, dan leert de ervaring van China, dat al 20 kilometer van de marine heeft afgebouwd, ons dat alles echt is ...

Maar laten we niet te veel op de zaken vooruitlopen. Tot nu toe kunnen we alleen maar stellen dat het SSH-project op dit moment zowel een serieuze economische rechtvaardiging heeft als het vooruitzicht om in de loop van de tijd een uiterst belangrijke strategische "brug" tussen het westen en oosten van ons land te worden. Bovendien zal het op een aanzienlijke afstand van de grens met China passeren, wat zowel zijn eigen hoge stabiliteit zal verzekeren in vergelijking met de Trans-Siberische spoorlijn, als de grotere geopolitieke stabiliteit van onze staat in het licht van de uitdagingen waarmee het te maken kan krijgen in twee tot drie decennia.

De enige vlieg in de zalf in dit "honingvat" is een nogal vreemd en niet erg duidelijk plan voor de deelname van de onderdanen van de concessieovereenkomst aan de bouw van individuele secties van de SSH. Feit is dat elke deelnemer aan een groot project een apart deel van de weg krijgt toegewezen, dat hij zal moeten bouwen.

Aan de ene kant lijkt dit logisch: elk bedrijf heeft zijn eigen werkterrein en zijn eigen verantwoordelijkheid. Maar we zijn ons er terdege van bewust dat in onze voorwaarden alles een beetje anders is: onze site, en dus onze aannemer. En waar sprake is van een “eigen” aannemer, is een “smeergeld” niet uitgesloten, die in de zakken van een kleine kring van “geïnteresseerden” kan gaan.

Misschien is deze praktijk te alledaags voor het moderne Rusland. En velen zullen opgeven: "als ze het werk maar deden." En toch, laat me het er niet mee eens zijn: Gazprom is tenslotte niet echt een privéwinkel, en het geld dat het zogenaamd uitgeeft aan zijn winst zou gedeeltelijk in de begroting van het land terecht kunnen komen. Maar er zijn nog meer "concessionarissen", die allemaal tot op zekere hoogte aan de staat toebehoren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

91 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    31 juli 2018 05:19
    Nu is dit gebruikelijk ... Er wordt veel geld uitgegeven aan projecten die nooit winst zullen opleveren ... De totale schuld van dezelfde Gazprom is drie keer hoger dan de kapitalisatie ... Vanuit het oogpunt van een normale economie, dit is niet uit te leggen...
    1. + 22
      31 juli 2018 07:35
      De Nationale Garde werd gebouwd, nu zullen degenen die het er niet mee eens zijn, niet naar Magadan worden gestuurd, maar naar Vorkuta in etappes per stuk ijzer. Het blijft wachten op de wet op het verbod op kritiek op de macht en haar regerende partij, en vooruit - "nah nord"! zekeren
      1. +1
        31 juli 2018 10:42
        En zk, hoe denk je dat ze nog steeds bezorgen in Norilsk? Je gelooft niet dat mijn collega, na het verspreiden van de divisie, diende bij het ministerie van Binnenlandse Zaken - burgervliegtuigen ?!
        1. +1
          31 juli 2018 18:22
          En wie verhindert nu de aanleg van een spoorlijn naar Norilsk? De constructie van de SSH brengt Norilsk op geen enkele manier dichter bij het "Grote Land". Welke ladingen gaan er van Vorkoeta naar Oerengoj vervoerd worden? Waarom ze verbinden met een spoorweg. Het lijkt mij dat de spoorlijn naar de Yenisei in wezen BELANGRIJK is voor de SSH.
          1. +4
            2 augustus 2018 14:56
            Citaat van Vard
            De totale schuld van dezelfde Gazprom is drie keer hoger dan de kapitalisatie ... Vanuit het oogpunt van een normale economie kan dit niet worden verklaard ...

            Zie niet kapitalisatie, maar omzet en brutowinst. Dan heb je een ander beeld in je hoofd. En alles zal op zijn plek vallen. hi
      2. 5
        +1
        31 juli 2018 14:30
        Het belangrijkste criterium is tenslotte dat ze bouwen in Rusland, en geen paleizen stelen en kopen in Londen .. Wat corruptie en diefstal betreft, zouden de onderzoekscommissie en andere parketten moeten werken ...
        1. -1
          31 juli 2018 17:17
          Citaat: Vladimir 5
          Het belangrijkste criterium is tenslotte dat ze in Rusland bouwen en geen paleizen stelen en kopen in Londen

          En het een bemoeit zich niet met het ander, of bezuinigen we niet meer op de begroting en is iedereen eerlijk geworden? Iets is veranderd??
    2. + 17
      31 juli 2018 07:57
      Citaat van Vard
      Er wordt veel geld uitgegeven aan projecten die nooit winst zullen maken...

      En als u reparaties uitvoert in uw appartement, loont dat dan op de een of andere manier?
      1. +8
        31 juli 2018 08:41
        Appartementrenovatie wordt gedaan om niet als varkens te leven en om uw leven, comfort of voor verdere verkoop tegen een hogere prijs uit te rusten. Maar dit heeft niets met de economie te maken, net zoals je vrouw een nieuwe bontjas en laarzen voor zichzelf heeft gekocht, en jij hebt een paar sokken en een stropdas voor je eigen geld.knipoogde
        1. +9
          31 juli 2018 11:39
          Appartementrenovatie wordt gedaan om niet als varkens te leven en om uw leven, comfort of voor verdere verkoop tegen een hogere prijs uit te rusten. Maar met economie heeft het niets te maken.
          - d.w.z. heeft de verbouwing geen invloed op uw gezinsbudget? lachend , Manna uit de hemel helpt? lachend Mensen wonen in noordelijke steden en het gebrek aan spoorwegen en infrastructuur heeft een grote invloed op het leven van deze mensen, ook op de roebel.
          Ik woon in Yakutsk, de stad ligt aan de oevers van de rivier de Lena; de afwezigheid van een brug snijdt eigenlijk de stad en meer dan de helft van de republiek twee keer per jaar in de lente en de herfst af van het vasteland, alleen het vliegtuig blijft over. ...
          1. +1
            31 juli 2018 13:54
            Je kunt daar in het voor- en najaar niet de hele republiek doorrijden...
          2. 0
            31 juli 2018 19:50
            Citaat van Faiver
            Ik woon in Yakutsk, de stad ligt aan de oevers van de rivier de Lena; de afwezigheid van een brug snijdt eigenlijk de stad en meer dan de helft van de republiek twee keer per jaar in de lente en de herfst af van het vasteland, alleen het vliegtuig blijft over. ...

            Spoorweg, bijvoorbeeld uit Norilsk of Magadan, zal u helpen?
            1. +1
              31 juli 2018 19:59
              de spoorlijn van BAM werd bij ons gebracht, ongeveer 30 km van de stad, MAAR nogmaals, aan de andere kant van de rivier.... hi
              1. -1
                1 augustus 2018 15:36
                Voor de leiding van uw land bleek de bouw van een brug naar de geannexeerde Krim belangrijker te zijn dan de bouw van een lang geplande brug over de rivier. Lena in het district Jakoetsk. Zoals ze zeggen, als er ergens iets wordt toegevoegd, wordt het zeker ergens weggenomen ...
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. +3
                  1 augustus 2018 17:15
                  Mijn liefste, je sleept de Krim niet hierheen, het was Russisch, is Russisch en zal Russisch zijn ...
                3. +2
                  3 augustus 2018 20:37
                  Citaat: Landwalvis
                  Voor de leiding van uw land bleek de bouw van een brug naar de geannexeerde Krim belangrijker te zijn dan de bouw van een lang geplande brug over de rivier. Lena in het district Jakoetsk. Zoals ze zeggen, als er ergens iets wordt toegevoegd, wordt het zeker ergens weggenomen ...


                  Voor de leiding van "uw land" was het belangrijkste om alles te breken en te vernietigen wat nog niet was vernietigd en gebroken. En na verloop van tijd zal de Krim steeds meer toeristen kunnen ontvangen, en de Russen zullen daar veel geld achterlaten, en niet in Turkije.
        2. 0
          31 juli 2018 19:09
          Bovendien zal het op een aanzienlijke afstand van de grens met China passeren, wat zowel zijn eigen hoge stabiliteit zal verzekeren in vergelijking met de Trans-Siberische spoorlijn, als de grotere geopolitieke stabiliteit van onze staat in het licht van de uitdagingen waarmee het te maken kan krijgen in twee tot drie decennia.

          ZAL WORDEN AANGEVALLEN DOOR AMER'S NPS
      2. 0
        31 juli 2018 18:24
        Als reparaties niet worden gedaan om te pronken, dan zal het natuurlijk zijn vruchten afwerpen.
    3. +4
      31 juli 2018 11:53
      Citaat van Vard
      Nu is dit gebruikelijk ... Er wordt veel geld uitgegeven aan projecten die nooit winst zullen opleveren ... De totale schuld van dezelfde Gazprom is drie keer hoger dan de kapitalisatie ... Vanuit het oogpunt van een normale economie, dit is niet uit te leggen...


      In het noorden is het bouwen van zoiets kapitaals in de huidige realiteit over het algemeen astronomisch duur en riskant. Degradatie van permafrost maakt complexe en precieze structuren onstabiel. Volgens modern onderzoek bestaat het grootste deel van ons Noorden niet eens uit land, maar uit zand met ijs. Als de temperatuur stijgt, drijft het allemaal gewoon weg de oceaan in. Hoewel geld kan worden beheerst door middel van een concessie, hoe meer ze worden gepompt uit staatsbedrijven - beschouw hetzelfde uit de begroting. Onder dergelijke omstandigheden zijn alleen de ploegenmethode en tijdelijke constructie economisch verantwoord. Steden zijn er tot nu toe een groot probleem. Ze zijn erg moeilijk te onderhouden en extreem duur.
    4. 0
      31 juli 2018 12:24
      ja goed)) ze zullen het niet duidelijk geven ?? .. je hebt het waarschijnlijk in brieven overwogen))))
    5. +5
      31 juli 2018 12:46
      Citaat van Vard
      Nu is dit gebruikelijk ... Er wordt veel geld uitgegeven aan projecten die nooit winst zullen opleveren ... De totale schuld van dezelfde Gazprom is drie keer hoger dan de kapitalisatie ... Vanuit het oogpunt van een normale economie, dit is niet uit te leggen...

      Excuseer me, heb je het artikel tot het einde gelezen of ben je gestopt bij de 5e alinea? De auteur somt bijvoorbeeld de solide voordelen van dit project op, maar het lijkt u dat het totale bedrag van het project overkwam en de wens blokkeerde om het artikel tot het einde te lezen.
    6. +8
      31 juli 2018 13:15
      Ooit, wie de tsaar niet "schopte" voor de transib, en vervolgens 1941, en dit heeft waarschijnlijk Rusland gered.
      Het is de hoogste tijd om te begrijpen dat voor zo'n enorm land als Rusland wegen (zelfs als ze onrendabel lijken) het eerste zijn goed , zonder hen is de ontwikkeling en het bestaan ​​van Rusland onmogelijk. Laat iets onrendabel lijken, er wordt iets gestolen, het is belangrijker dat de weg die ons land voor altijd aan elkaar zal naaien, blijft bestaan. Want ja, ons land valt uiteen in de aanwezigheid van wegen, maar bij afwezigheid worden prikkels gecreëerd voor zowel instorting als achteruitgang. Het is dus een impliciet verzet tegen het scheppen van voorwaarden voor de ineenstorting van Rusland.
    7. De opmerking is verwijderd.
  2. +9
    31 juli 2018 06:28
    Citaat: "Feit is dat elke deelnemer aan een groot project een apart deel van de weg krijgt toegewezen, dat hij zal moeten bouwen."
    De auteur vergat toe te voegen "voor zijn geld". Daarom zijn er verschillende concessiehouders - men kan dit niet doen. In dit scenario doen smeergeld er niet toe - dit is geen budgetgeld, maar het geld van specifieke investeerders, en daarom moet de investeerder zich zorgen maken over het eerlijke gebruik en de daaropvolgende terugverdientijd.
    1. +2
      31 juli 2018 10:52
      Feit is dat elke deelnemer aan een groot project een apart deel van de weg krijgt toegewezen, dat hij zal moeten bouwen.
      Dit is een slecht voorbeeld.De Omsk Arena is gebouwd met de deelname van particulier kapitaal (Abramovich, een bedrijf uit Zwitserland, etc., etc. allemaal superduper expertise).Als gevolg hiervan is er na 10 (tien) jaar is een kwestie van het slopen van een noodconstructie. Het toevertrouwen van de bouw van een privébedrijf is een directe snee in het deeg. Er is bijvoorbeeld geen geld in de cosmodrome, ze hebben een paar wisselwachters geplant om hun ogen even af ​​te wenden, maar waar is het eindresultaat?
      1. +1
        31 juli 2018 11:42
        ALLE bouwers hebben ALTIJD brutaal gezaagd, gestolen, verfijnde manieren gevonden. Ook tijdens het Sovjettijdperk. De experimenten werden nooit onderbroken. En in particuliere bouwbedrijven is er nu meer orde, de arbeiders zelf zijn tenminste bang om te stelen, en de bazen nemen ze niet als aandeel - ze pesten de hegemonie.
        1. +1
          31 juli 2018 11:46
          De spoorlijn zou moeten worden aangelegd door specialisten van een particuliere handelaar, alleen geld volgens de schatting.
      2. 5
        -1
        31 juli 2018 18:22
        Voor dergelijke constructies is er bouwtoezicht (gemeente of rijk). Hier zijn zij de belangrijkste boosdoeners van het huwelijk, de eis van hen om ze volledig te planten, omdat ze duidelijk smeergeld hebben ontvangen, aangezien ze acceptatiecertificaten hebben geaccepteerd en ondertekend voor elke constructie van het gebouw ...
  3. +8
    31 juli 2018 06:48
    Ten eerste is de auteur het ermee eens dat het project economisch berekend is, de weg nodig is en van strategisch belang, en dan ontstaan ​​​​er plotseling twijfels over de financiële activiteiten van de projectdeelnemers. Dus twijfels over "smeergeld", niet-gericht gebruik ontstaan ​​tijdens de uitvoering van elk groot (en niet alleen) project en vinden vaak bevestiging. Maar dit betekent niet dat er in dit geval niet gebouwd mag worden.
    1. +5
      31 juli 2018 11:58
      Beste rotmistr60 (Gennady). "... Maar dit betekent niet dat u in dit geval niet bouwt." - uw zin roept veel vragen op.
      1. Waarvoor?
      2. Wiens geld? (Van de 236 miljard roebel zal de staat "slechts" 30 miljard hebben, de fondsen van de YNAO-regering zijn ook niet privé, en de Russische Spoorwegen, die 105 miljard voor het project toewijzen, komt uit het artikel van de auteur. Het blijkt dat meer dan 50% door de staat in dit project wordt geïnvesteerd.)
      3. Wie zijn deze onderwerpen van de concessieovereenkomst bij de aanleg van afzonderlijke delen van de SSH.?
      4. Wie wordt de belangrijkste "begunstigde"?
      5. Hoe wordt het toegewezen geld teruggestort in de Russische begroting en voor hoelang?
      Ik denk dat iedereen het begrijpt: de Northern Latitudinal Railway wordt niet gebouwd om producten met een grote meerwaarde te creëren, maar om natuurlijke hulpbronnen te exporteren uit ontoegankelijke regio's van Rusland. De auteur gaf geen antwoord op de belangrijkste vraag: WAT KRIJGEN DE MENSEN DAARVAN?
      PS Laten we het Yamal LNG-PROJECT niet vergeten, waarvoor niet speciaal reclame wordt gemaakt.
      "... Yamal LNG (de eerste particuliere LNG-fabriek in Rusland, gebouwd op basis van het Yuzhno-Tambeyskoye-veld.) is verre van het enige megagasproject dat grote belastingvoordelen krijgt, waarvan de voordelen voor de Russische economie zijn niet vanzelfsprekend... Het in gebruik nemen van de fabriek is niet alleen een verdienste van de aandeelhouders, maar ook van de Russische belastingbetalers, die hen genereus hebben gesubsidieerd. de MET op gas in de eerste 12 jaar van productie, op voorwaarde dat het totale volume voor deze periode niet meer dan 250 miljard kubieke meter zal bedragen. Onder dezelfde voorwaarden, vrijstelling van onroerende voorheffing en voordelen op inkomstenbelasting, die niet 18% zullen zijn , maar 13,5% Btw op de aankoop van apparatuur die geen analogen heeft in Rusland, en nadat deze is afgelopen, kunnen ze profiteren van nulheffing op LNG-export.Het project ontving ook directe subsidies: in 2015 keurde de regering goed aankoop van Yamal LNG-obligaties voor 150 miljard roebel. van het Nationaal Welzijnsfonds. Op kosten van de staat financierde driekwart (71 miljard van de 96 miljard roebel) de bouw van de vrachthaven van Sabetta. ... Vreemd, zo blijkt, afhankelijkheid van grondstoffen: het is niet de gasindustrie die de begroting ondersteunt, maar integendeel, belastingbetalers subsidiëren gasproducenten ... "
      Lees meer op RBC: https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5
      a2e37599a79476b576c3f91
      1. +4
        31 juli 2018 12:06
        Lees meer bij RBC
        Sorry, maar de link naar deze bron is niet voor mij. Wat betreft de vragen die u stelde, dit is niet voor mij, maar vraag de regering om een ​​ontwerp en economische berekeningen ervoor.
        1. +3
          31 juli 2018 12:30
          Je zei bouwen. Ik probeerde erachter te komen waarom? Om natuurlijke hulpbronnen te exporteren? En je stuurt me naar de regering. Je weet dus zelf niet waarom de SSH wordt gebouwd. Hier is de link. Werkt voor mij.
          https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5
          a2e37599a79476b576c3f91
          PS Probeer te zoeken naar het artikel - Gaskorting: hoe de staat hielp bij het bouwen van Yamal LNG
          1. +1
            31 juli 2018 20:52
            Ik herinner me het project van de Transpolar Highway, bedacht door Stalin.De bouw begon in 1947 en eindigde bijna onmiddellijk na zijn dood.In 1954 werden de kosten van de onvoltooide kapitaalconstructie geschat op 1.800.000.000. Roebels.
            1. +4
              1 augustus 2018 10:06
              Citaat van Reptilian
              Ik herinner me het project van de Transpolar Highway, bedacht door Stalin.De bouw begon in 1947 en eindigde bijna onmiddellijk na zijn dood.In 1954 werden de kosten van de onvoltooide kapitaalconstructie geschat op 1.800.000.000. Roebels.

              Uh-huh ... en 15 jaar later begon "de weg die niemand nodig heeft" te worden hersteld. Omdat bleek dat helikopters goed zijn, maar een stuk ijzer is beter.
  4. 0
    31 juli 2018 07:13
    Latitudinaal, spratny, shivorotny wat ze hier gewoon niet bedenken.
  5. + 11
    31 juli 2018 07:14
    Dat is interessant, China heeft sinds het bewind van Deng Xiaoping, dit is het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw, in 20000 jaar tijd 40 km spoorwegen aangelegd. Het blijkt dat de Chinezen jaarlijks 500 km hogesnelheidswegen aanleggen. We omzeilen Oekraïne - 160 km, gebouwd 3 jaar: 56 km / jaar. Een simpele rekensom, het duurt zeker 700-10 jaar om 15 km van de SSH te bouwen, en misschien zelfs meer. Tegen die tijd zal of de padishah sterven, of de ezel.
    Hogesnelheidslijnen Moskou-Kazan zouden 5 jaar geleden beginnen met bouwen. Er is ook ongeveer 700 km. Waar is deze weg?
    Spoorwegbouw is de directe verantwoordelijkheid van de overheid en de Russische Spoorwegen. Als de regering en de Russische Spoorwegen deze taak niet aankunnen, dan is het misschien de regering...
    1. +2
      31 juli 2018 07:37
      In juli vestigden de Chinezen een wereldrecord - in 7 uur (ploegendienst) bouwden ze meer dan 300 km hogesnelheidsspoorlijnen, voor onze pogingen in 3 jaar 160 km gewone spoorlijn om Oekraïne te omzeilen, de leiding van het land en Russisch Spoorwegen zouden zich moeten schamen.
      1. + 15
        31 juli 2018 07:44
        En hoeveel mensen in China heeft IT gebouwd? En we hebben één militaire eenheid. En ze bouwden het binnen het gegeven tijdsbestek. Met stations en treinstations. Huisvesting voor arbeiders en toegangswegen... Waarom mopperen? Hier werd de Krimbrug gebouwd en zelfs het auto-onderdeel werd eerder dan gepland opgeleverd. Waarom geen kritiek leveren?
        1. +1
          31 juli 2018 08:14
          Volgens rapporten - 500 mensen. Eerder bouwden 1500 arbeiders met 30 uitrustingsstukken in 9 uur tijd een spoorwegknooppunt in de provincie Fujian met de installatie van semaforen, borden, verlichting en verkeerscontroles.
          1. +4
            31 juli 2018 10:57
            ]Volgens beschikbare informatie - 500 mensen. Eerder bouwden 1500 arbeiders met 30 uitrustingsstukken in 9 uur tijd een spoorwegknooppunt in de provincie Fujian met de installatie van semaforen, borden, verlichting en verkeerscontroles. Vergeef me, maar als een persoon die verwant is aan de spoorwegen, zal ik antwoorden met de woorden van de klassieker: IK GELOOF NIET!
            1. +4
              31 juli 2018 11:44
              Om preciezer te zijn, we hebben het niet over de volledige bouwcyclus, maar alleen over het leggen van het canvas, en dit is het tweede pad, parallel aan het bestaande eerste. Maar het blijft indrukwekkend.
              1. +2
                31 juli 2018 15:30
                Citaat van Kelwin
                Om preciezer te zijn, we hebben het niet over de volledige bouwcyclus, maar alleen over het leggen van het canvas, en dit is het tweede pad, parallel aan het bestaande eerste. Maar het blijft indrukwekkend.

                Dat wil zeggen, dit is hetzelfde record voor de aanleg van de spoorlijn als de recordtijd voor de bouw van de Liberty-transporten - ook daar werd de tijd vanaf het begin van het samenstellen van het schip van vooraf voorbereide blokken tot te water laten als de "constructie periode". Het voorbereidende werk aan de voorbereiding van deze blokken werd uit de bouwtijd geschrapt - en als gevolg daarvan het schip formeel in een paar dagen gebouwd. lachen
            2. 0
              1 augustus 2018 12:23
              Je kunt de video bekijken, hij staat op YouTube.
            3. 0
              3 augustus 2018 22:30
              Citaat van: prapor55
              met de installatie van semaforen

              Semaforen zijn al lang achterhaald en worden sinds ongeveer de jaren 50 van de vorige eeuw nergens meer gebruikt..
          2. +1
            31 juli 2018 11:57
            Citaat: kobalt
            in 9 uur werd een spoorwegknooppunt gebouwd in de provincie Fujian met de installatie van semaforen,

            Ik schaam me om het te vragen, een semafoor - is het zo'n hand die uitsteekt op een paal? Dus je moet de kabel daar trekken, de kabel wordt gestolen, de semafoor werkt niet. Wat ben je aan het gieten!
          3. +1
            1 augustus 2018 18:26
            Citaat: kobalt
            Volgens rapporten - 500 mensen. Eerder bouwden 1500 arbeiders met 30 uitrustingsstukken in 9 uur tijd een spoorwegknooppunt in de provincie Fujian met de installatie van semaforen, borden, verlichting en verkeerscontroles.

            Het is fysiek onmogelijk. Er zijn bepaalde periodes waarin de bovenstructuur van de baan gewoon moet gaan liggen. Negen uur lang (wat ook twijfelachtig is) is het mogelijk om gebouwen, seininrichtingen te bouwen, maar niet het knooppunt zelf.
      2. +1
        31 juli 2018 11:05
        We zullen de Chinezen nooit begrijpen, ze hebben een andere mentaliteit. Maar om de een of andere reden hadden ze tientallen nieuwe steden nodig - geesten voor miljoenen inwoners, maar daar woont helemaal niemand! En langs de hogesnelheidslijnen zijn er niet eens dode mensen met zeisen.zekeren
        1. +1
          31 juli 2018 11:51
          Citaat: siberalt
          Maar om de een of andere reden hadden ze tientallen nieuwe steden nodig - geesten voor miljoenen inwoners, maar daar woont helemaal niemand!

          Ze wisten niet dat er btw kon worden ingevoerd - en dat er geen overproductie van spooksteden zou zijn. Chinees, ja. Stuur ze dringend het economische blok van onze regering om ervaringen uit te wisselen!
        2. 0
          31 juli 2018 15:02
          Je hebt waarschijnlijk een beetje overdreven. Maar hele microdistricten zijn inderdaad leeg, ze zijn in veel steden gebouwd - dit komt doordat ze in veel opzichten een geplande economie hebben en planningsfouten leiden tot zulke interessante effecten. Ook tijdens de unie was de helft van het land nog niet af. Alles wat in het plan stond, werd gebouwd. Het heeft het volgend jaar niet gehaald. Ze verlieten het onvoltooide gebouw en gingen een nieuw onafgemaakt gebouw bouwen. Toen, na het derde onvoltooide gebouw, werd het eerste voltooid als ze niet vergeten het geld toe te zeggen (ik overdrijf natuurlijk een beetje).
      3. +2
        31 juli 2018 12:01
        Citaat: kobalt
        wereldrecord - meer dan 7 km hogesnelheidsspoorlijnen werden gebouwd in 300 uur (ploegendienst),

        Maak een lijst van de omvang van het werk. Heb je ook een ballastprisma gemaakt in 7 uur, of heb je gewoon een rooster gegooid?
      4. 0
        31 juli 2018 16:39
        En hoeveel mensen waren er? Hoe zit het met technologie? Het is niet nodig om de Chinese aanpak en de onze te vergelijken, hoewel we ook notities uit het verleden laten vallen "het is noodzakelijk om op te starten met het N-nummer" - en er zijn nog drie dagen voordat het ... Ga je aan het werk 20 uur per dag in dergelijke faciliteiten? Ja voor het betalen van 8 uur? Nou, zei het moederland - NOODZAKELIJK ...
    2. +2
      31 juli 2018 08:29
      Citaat: Pravdodel
      Hogesnelheidslijnen Moskou-Kazan zouden 5 jaar geleden beginnen met bouwen. Er is ook ongeveer 700 km. Waar is deze weg?

      Deze vijf jaar zijn zo (olieprijzen daalden met 2014 keer in 2,5 !!!) dat we blij mogen zijn dat we zoveel hebben kunnen doen - er ging veel geld naar de Krim (brug, 2 thermische centrales, de nieuwe luchthaven Simferopol - knap), WK 2018 werd gehouden (9 stadions werden gebouwd en 2 werden gereconstrueerd) en nog veel meer.
      1. 0
        31 juli 2018 11:48
        Citaat: vlad007
        Het WK 2018 werd gehouden (er werden 9 stadions gebouwd en 2 gereconstrueerd) en nog veel meer.

        En onze mannen zijn werkzaam bij Monaco FC, opnieuw wordt het geld van meneer Rybolovlev teruggestuurd naar hun vaderland. Ze laten Abramovich Chelsmi niet sturen, en dan zal Monaco de import vervangen!
    3. +1
      31 juli 2018 10:25
      En wat denk je, drie jaar lang hebben ze in Rusland alleen een spoorlijn aangelegd die Oekraïne omzeilt - je vergist je erg.
      1. +2
        31 juli 2018 11:42
        Citaat: Vadim237
        Wat denk je, drie jaar lang hebben ze in Rusland alleen een spoorweg aangelegd die Oekraïne omzeilt

        Ja, dat is precies wat wij denken. Tsaar Nikolashka bouwde aan het einde van de 19e eeuw een weg door het hele rijk, en wij - hoeveel kilometers zijn er? Is het gemiddeld 40 km/jaar? In de 21ste eeuw? We hebben geen rekening gehouden met de permafrost, verraderlijke hunghuz? Of wat hield ons tegen? Hebben de mensen van de weg een datsja gebouwd voor de generaal? Of wat? Het oude rooster is niet gevonden, heb je een nieuwe moeten maken? Heb je de bielzen na het zagen gecreosoteerd? Waren ze (slapers) afkomstig van de zagerij van Angarsk? Of hoopten ze dat de president van heel Oekraïne bang zou worden en om vergeving zou vragen? En we hoeven niets te doen?
        ,
        1. +1
          31 juli 2018 15:58
          Citaat: 97110
          Tsaar Nikolashka bouwde eind 19e eeuw een weg door het hele rijk

          Om deze weg aan te leggen, voerde de koning een heleboel extra belastingen in en trok hij buitenlands kapitaal aan voor een bedrag dat zijn eigen bijdrage ver overtrof:
          De Siberische spoorlijn is onder overheidstoezicht en op kosten van de overheid aangelegd. Een belangrijke bron daarvan waren belastingen, waarvan er vele tussen eind jaren 1870 en begin jaren 1890 werden ingevoerd of verhoogd. Door deze stappen kon het budget binnen 15 jaar tot 1,5 miljard roebel ontvangen. [1, blz. 97]. Daarnaast werd al in de eerste tien jaar van de aanleg van de Trans-Siberische spoorlijn een appartementsbelasting ingevoerd, de handels- en woningbelasting verhoogd, de belasting op alcoholische dranken extreem verhoogd, de belasting op suiker, tabak , veel geïmporteerde goederen, kerosine, lucifers werden verhoogd, zegelrechten werden verhoogd [4, p. 323]. Als gevolg hiervan moest S. Yu Witte in 1903, tijdens de periode van de depressie na de crisis, tijdens een bijeenkomst van de Staatsraad toegeven dat "het opleggen van directe en indirecte belastingen aan de bevolking het uiterste heeft bereikt". grens van zijn intensiteit ... Verdere belastingdruk zou een maatregel zijn ... zelfs nauwelijks aanvaardbaar gezien de huidige economische situatie van het land” [1, p. 95].
          Er waren echter onvoldoende eigen begrotingsmiddelen voor grootschalige investeringen. Dit wordt bijvoorbeeld bevestigd door het feit dat S. Yu Witte onmiddellijk na zijn benoeming tot minister van Financiën van plan was een extra uitgifte van papiergeld ("Siberische" roebels) uit te voeren en daarmee de aanleg van spoorwegen in Siberië. Meer ervaren financiers weerhielden hem van deze stap [1, p. vijftien]. In deze staat van de binnenlandse economie waren buitenlandse overheidsleningen de belangrijkste kapitaalbron.
          Moderne berekeningen van V. I. Bovykin laten zien dat er in 1893 2,1 miljard roebel in de Russische economie was. buitenlands kapitaal, waarvan 70,6% leningen van de staatsspoorwegen. Twintig jaar later bedroegen de buitenlandse investeringen 3,7 miljard roebel, waarvan 76,5% staatsleningen [berekend uit: 2, p. 105]. Volgens de door deze onderzoeker aangehaalde gegevens in de periode 1893-1913. de totale kapitaalinvesteringen in de aanleg van spoorwegen stegen van 2,7 naar 4,9 miljard roebel, i.е. bijna 2,3 miljard, waarvan de eigen middelen van de Schatkist slechts 0,7 miljard dekten, en de overige 1,6 miljard afkomstig waren van buitenlands kapitaal.

          Gilko MA TRANSSIBERISCHE SNELWEG: VOOR WIE EN VOOR WIE REKENING // Actuele kwesties van sociale wetenschappen: sociologie, politieke wetenschappen, filosofie, geschiedenis: za. Kunst. door moeder. XI intl. wetenschappelijk-praktisch. conf. - Novosibirsk: SibAC, 2012. https://sibac.info/conf/social/xi/27733
    4. 0
      31 juli 2018 11:49
      Ek, jij, mijn vriend, bent beroemd om de verantwoordelijkheid te verdelen! Waarom zou de overheid zich moeten bezighouden met een stuk ijzer? Wie moet dragen, staat op, laat hem het zelf doen. Of onderhandel met de Russische Spoorwegen. Laten we verantwoordelijk zijn voor ons werk, om het goed te doen - dit is veel, maar niet iedereen kan het.
  6. +3
    31 juli 2018 07:41
    Een noodzakelijke en zeer moeilijke taak. De concessiehouders vragen geen geld uit de begroting... Welnu, het feit dat de concessiehouders deels staatsbedrijven zijn, is in de eerste plaats deels. En ten tweede is het de taak van het parket om "smeergeldregelingen" op te sporen. Te dunne lijn tussen "profit" en "rollback".
  7. 0
    31 juli 2018 08:19
    Worden de havens aan deze rivieren ontwikkeld?
  8. +1
    31 juli 2018 08:25
    Een of andere stomme vlieg in de zalf. Volgens deze logica zouden in het algemeen alle bouwprojecten in het land moeten worden verboden vanwege het feit dat smeergeld daar mogelijk is. Scholen, ziekenhuizen, wegen, waarom zou je ze bouwen? Er is ook een potentiële "eigen" aannemer
    En waar sprake is van een “eigen” aannemer, is een “smeergeld” niet uitgesloten, die in de zakken van een kleine kring van “geïnteresseerden” kan gaan.

  9. +8
    31 juli 2018 08:29
    De ervaring van China, dat al 20 kilometer van de marine heeft afgebouwd, leert ons dat alles echt is ...
    De ervaring van China laat zien dat als je een economie hebt zoals China, een regering zoals China, een strijd tegen corruptie zoals China, een industrie zoals China, je spoorwegen kunt aanleggen zoals in China. En de ervaring van Rusland laat zien dat Rusland geen China is.
    1. 0
      31 juli 2018 11:54
      Goed gezegd Alex! Respect! Laten we alles BETER doen dan in China! Wie bemoeit zich?!
  10. +3
    31 juli 2018 08:31
    De belangrijkste taak van dit project is het leveren van personeel, zelfs de spoorwegen die er zijn
    gebieden van Norilsk hebben veel geld nodig voor hun onderhoud, dus het belangrijkste is niet om een ​​spoorlijn aan te leggen, maar om
    moet nog in de originele staat worden gehouden.
  11. BAI
    0
    31 juli 2018 09:01
    Om de een of andere reden zei Miller op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering niets over deze bouwplaats.
    1. +2
      31 juli 2018 10:28
      De voortzetting ervan zal Salekhard zijn - Igarka - langs het pad van de stalinistische constructie.
      1. 0
        31 juli 2018 11:00
        Niet Igarka, de weg eindigde in Ermakovo, naar het zuiden. Daar was al een remise gebouwd en werden locomotieven aangevoerd.
        1. 0
          31 juli 2018 11:44
          bracht stoomlocomotieven.
          - onder Stalin? lachend
          1. 0
            31 juli 2018 21:06
            Ja, onder Stalin.
  12. +1
    31 juli 2018 10:05
    Citaat: vlad007
    In dit scenario doen smeergeld er niet toe - dit is geen budgetgeld, maar het geld van specifieke investeerders, en daarom moet de investeerder zich zorgen maken over het eerlijke gebruik en de daaropvolgende terugverdientijd.

    Meer zoals ze hebben. Zie je, vreemd genoeg, maar de deelname van concessiehouders en de staat strekt zich uit tot de financiering van alle soorten werk. Alles wordt heel eenvoudig gedaan, de schatting is opgeblazen en het werk eraan wordt betaald door zowel de particuliere investeerder als de staat, maar alleen de investeerder betaalt zichzelf niet het geld dat erin is gestoken, maar veel minder, op basis van werkelijke kosten en al wint, maar naar de hoop ontvangt superwinsten van de staat. En geloof me, zodra ze de investeerder proberen te redetwisten en wijzen op dubbele en driedubbele boekhouding van kosten, rent hij naar de overeenkomstige curator-ambtenaar en iedereen (technisch toezicht, expertise, etc.) wringt zich onmiddellijk in de handen en verplicht hem om te betalen volgens de schatting die de investeerder pusht " "op basis van de sociale betekenis van het object" en bla bla bla. Dit is het antwoord waarom er een hunkering is naar dit soort "nationale projecten" bij sommigen "bijzonder dicht bij de keizer", 200-300% van de winst. Vandaar de professionele bouwgemeenschap en het gaat er tenslotte niet om dat het niet nodig is om serieuze staatsfaciliteiten te bouwen, maar om hun prioriteit en dienovereenkomstig de volgorde van constructie te bepalen, een redelijke benadering bij het kiezen van ontwerpoplossingen (weinig mensen weten het bijvoorbeeld, maar de unie van Russische metrobouwers berekende ooit opties voor een tunnel naar de Krim, die zowel goedkoper als veiliger zou zijn vanuit het oogpunt van verschillende soorten bedreigingen , en nog vasthoudender in ene tijd). En ook de prijs speelt een belangrijke rol. Voor dergelijk buitensporig opgepompt geld is het mogelijk om verschillende serieuze projecten te bouwen of op zijn minst de verliezen te minimaliseren door het feit dat het land de broekriem aanhaalt voor een ander gat en andere sociaal belangrijke voorzieningen (scholen, kleuterscholen, enz.) Opgeeft.
    1. +1
      31 juli 2018 10:31
      "De Krimtunnel is standvastig in oorlogstijd" - Eén treffer van een anti-bunkerbom en de hele tunnel staat onder water.
      1. +1
        31 juli 2018 11:21
        Objecten zoals bruggen en tunnels zijn in principe het meest kwetsbaar in oorlogstijd, er is al een zeer voorwaardelijk verschil, welke van hen hardnekkiger is, met moderne vernietigingsmiddelen, en dan en dan zal leven tot de eerste massale aanval. De brug is in ieder geval makkelijker te herstellen, er zal water uit de tunnel moeten worden gepompt en op de brug volstaat het om een ​​tijdelijke brug over de ingestorte overspanning te gooien.
  13. 0
    31 juli 2018 10:55
    Citaat: Vadim237
    "De Krimtunnel is standvastig in oorlogstijd" - Eén treffer van een anti-bunkerbom en de hele tunnel staat onder water.

    Een vrije val van 250 kg of een nauwe opening van 1 ton is voldoende voor de brug. Dergelijke tunnels worden gebouwd met dubbelsporige parallelle tunnels, de vernietiging van de ene heeft geen invloed op de aangrenzende. Een goed voorbeeld is de Kanaaltunnel, die overigens 39 km onder water staat.
    Maar tegelijkertijd kun je geen droog vrachtschip rammen, niet in de boot van een martelaar botsen, er geen bom op laten vallen vanuit een vliegtuig en het niet beschadigen met een vallend vliegtuig, het is erg moeilijk te ondermijnen saboteurs, enz.
  14. 0
    31 juli 2018 11:08
    Het blijkt interessant. Deze noordelijke snelweg was al in aanbouw. Novy Urengoy werd gesticht als een dorp van wegenbouwers. Tegelijkertijd werd er een tunnel naar Sakhalin gebouwd. Maar de dood van de leider stopte deze constructies. Om de een of andere reden doken ze tegelijkertijd op. Is het economisch opportuniteit, of wil iemand op één lijn staan ​​met de politieke reus?
    1. 0
      31 juli 2018 11:29
      Citaat: Igor V
      Is het economisch opportuniteit, of wil iemand op één lijn staan ​​met de politieke reus?

      Het interfereert niet.
    2. +1
      31 juli 2018 12:46
      Citaat: Igor V
      op één lijn staan ​​met een politieke reus?

      Dwergen zullen nooit een reus evenaren!
    3. +1
      31 juli 2018 13:55
      Citaat: Igor V
      Is het economisch opportuniteit, of wil iemand op één lijn staan ​​met de politieke reus?

      Dit is nogmaals de economische haalbaarheid. De stalinistische transpolaire snelweg wordt voor de tweede keer gerestaureerd - voor het eerst werd hij gedeeltelijk nagebouwd (in een lichtere versie) in de jaren 70 van de vorige eeuw, toen olie- en gasarbeiders een spoorwegverbinding nodig hadden voor veldontwikkeling. Toen kwam de perestrojka en de ineenstorting van de USSR - en de herstelde locaties raakten in verval.
    4. 0
      25 november 2018 17:16
      Het liberalisme in de persoon van Nikitka en anderen zoals hij verpestte het project, bespuugde het op alle mogelijke manieren, doodde het werk van vele duizenden mensen en verzweeg dit vervolgens jarenlang.

      Bleformerend liberalisme in de zogenaamde perestrojka en na de staatsgreep van 1991-93. ze gebruikte de mythen die ze over de SSH had gecreëerd als een "dode weg" en "weg naar nergens" om haar gemene acties te rechtvaardigen - ze dreef, in de Chubaisyatinsky-uitdrukking, spijkers in de doodskist van het communisme, dat wil zeggen, de vernietiging van de nationale economie van het land, gecreëerd door de arbeid van vele generaties.

      Maar dit is niet het enige project dat zowel door Chroesjtsjov als door de jonge bleformers is verpest.

      En nu beseften ze het, keerden ze terug naar het project, naar de constructie. Bovendien, zonder te adverteren dat het een stalinistische onderneming was.

      Als de weg in ieder geval begin jaren zestig was aangelegd, welke ontwikkeling zou het noorden van Siberië, en daarmee het hele land - de Sovjet-Unie, hebben gekregen? En wat zijn de kansen op de staatsgreep van 1991-93 voor de "bleformers" in dit geval?
  15. 0
    31 juli 2018 11:20
    De Trans-Siberian moet gelost worden, dat is een feit, maar of er voldoende lading zal zijn voor zo'n tak is een andere vraag. Het is noodzakelijk om Yamal te ontwikkelen, misschien zal actieve ontwikkeling vanuit deze tak beginnen?
  16. +4
    31 juli 2018 11:25
    Bouwmaterialen, apparatuur, voorraden en ondersteuning, producten en nog veel meer gaan terug.
    Ik hoop dat de auteur de moeite wil nemen om ons uit te leggen hoe het is om bulkgoederen per spoor daarheen te vervoeren en stukgoederen terug? Mijn kennis opgedaan aan het einde van de 20e eeuw is nog steeds geldig in de 21e eeuw. Alleen lege auto's gaan terug: lege tanks gaan erheen, en gondels, huifkarren en perrons gaan terug. Als de haalbaarheidsstudie van het project zo diep is doordacht, dan nemen we helaas onze hoed af! De omzet van wagens verdubbelt!
    1. 0
      31 juli 2018 11:36
      Ze zullen rapporteren over de toename van de omzet van wagons! lachend
      1. +2
        31 juli 2018 15:56
        En samen met hen zullen nieuwe locomotieven in serie gaan - gasturbinelocomotieven, op vloeibaar gas
        1. +1
          31 juli 2018 19:21
          2te10, waarop de ouder wordende paarden van Budyonny daar zullen rijden, hoe het de Trans-Siberische spoorlijn zal lossen is niet duidelijk: vanuit dit oogpunt is eekhoorn praktischer
          1. +1
            3 augustus 2018 21:16
            Ik stel voor dat je bidt voor 2te10 in de Sovjetversie, met zes jaar ervaring in het bedienen van de TEM18DM, kan ik met vertrouwen zeggen dat de Russische Spoorwegen in de dreigende periode als een staak zullen staan. En een kudde managers zal door de stortplaatsen rennen om alles te zoeken waar ze geen tijd voor hadden om te "moderniseren"!
            1. +1
              4 augustus 2018 00:37
              Peresvet kon niet met ons opschieten, maar ik heb 2 tzh70 al lang niet meer gezien ....
  17. 0
    31 juli 2018 15:16
    de stem is smerig, maar over het algemeen informatief.
  18. +1
    1 augustus 2018 09:33
    Ten tweede, als het project succesvol wordt uitgevoerd, zullen de benedenloop van de grote Siberische rivieren Ob en Yenisei met elkaar worden verbonden, wat onder meer een militair-strategische betekenis heeft.
    Ten derde zijn Igarka, Dudinka en Norilsk letterlijk binnen handbereik. Dit is een paar honderd kilometer meer in de moeilijkste poolomstandigheden. Toch wordt er al nagedacht over de mogelijkheid van een dergelijke constructie. Als de ervaring met het leggen van de Northern Latitudinal Railway succesvol blijkt te zijn, wordt de bouw van de uitbreiding naar Norilsk en Dudinka uiterlijk in 2030 verwacht.
    Als je naar de kaart kijkt, kun je zelfs meteen zien dat Korotchaevo van de Yenisei honderden kilometers wegloze taiga en toendra ligt. Daarom is het niet nodig om onzin te praten over de "eenwording van de Ob en Yenisei door transport". En een brug bouwen in de benedenloop van zo'n brede en gigantische rivier als de Yenisei is een erg dure klus. En het heeft geen zin om deze brug te bouwen, aangezien de Norilsk-mensen met het vliegtuig naar Moskou vliegen, zal er een week lang niemand in de trein trillen. Nou, en vooral, het erts wordt geëxporteerd vanuit Norilsk en producten en andere goederen worden geïmporteerd via de NSR, wat goedkoper is dan per spoor.
  19. +2
    1 augustus 2018 19:53
    Citaat: Alex_59
    De ervaring van China, dat al 20 kilometer van de marine heeft afgebouwd, leert ons dat alles echt is ...
    De ervaring van China laat zien dat als je een economie hebt zoals China, een regering zoals China, een strijd tegen corruptie zoals China, een industrie zoals China, je spoorwegen kunt aanleggen zoals in China. En de ervaring van Rusland laat zien dat Rusland geen China is.


    Als Rusland belastingen zou invoeren zoals in China, pensioenen zoals in China, een geboortecijfer zoals in China, een werkdag zoals in China, beperkingen op internet en vrijheid van meningsuiting zoals in China, dan zou minstens 90 procent van de VO-gebruikers zichzelf ophangen op de eerste dag lachend En degenen die naar rally's gaan en op de een of andere manier ontevreden zijn over de autoriteiten in China, zullen tegen de muur worden gezet, en niet alleen degenen die stelen, zoals sommige mensen hier denken. verhoogd, gezeur over btw, vergeten wie het bij jou heeft gehaald 18 procent in 2004 en toen hetzelfde als je zeurde dat Poetin het verlaagde voor de rating, en dat het een cent is, maar nu is het nog niet teruggegeven, maar alles is in orde ze zeuren als een blauwdruk. Waarom heb je in vredesnaam zo'n nodig een land?Je bent echt een ballast.Natuurlijke selectie.De zwakken zullen sterven onder de meest ideale omstandigheden, en de sterken zullen overleven onder de meest barre omstandigheden.
  20. 0
    2 augustus 2018 03:16
    Ja, dit is een bouwplaats van groot belang.
    Het spoorwegnet van Rusland is tenslotte als het skelet van een haring: iets voor de Oeral en dan de kale Trans-Siberiër. Het blijkt dat om van Vorkuta naar Norilsk te gaan, je door Moskou moet! Het verbinden van breedtevertakkingen is zeer, zeer noodzakelijk. En de SSH is een radicaal project van een wereldwijde breedtegraad.
    Ik stel voor dat u over het volgende nadenkt. Is de spoorlijn geschikt voor noordelijke omstandigheden? Laten we zeggen dat een uitvinder in de jaren '30 een ballontrein aanbood. Zou het niet beter zijn om enkele viaductballontreinen over de toendra te lanceren? En containers vervoeren (gemakkelijk herladen)?
    1. ZVO
      0
      2 augustus 2018 07:11
      Citaat: M. Michelson
      Ja, dit is een bouwplaats van groot belang.
      Het spoorwegnet van Rusland is tenslotte als het skelet van een haring: iets voor de Oeral en dan de kale Trans-Siberiër. Het blijkt dat om van Vorkuta naar Norilsk te gaan, je door Moskou moet! Het verbinden van breedtevertakkingen is zeer, zeer noodzakelijk. En de SSH is een radicaal project van een wereldwijde breedtegraad.
      Ik stel voor dat u over het volgende nadenkt. Is de spoorlijn geschikt voor noordelijke omstandigheden? Laten we zeggen dat een uitvinder in de jaren '30 een ballontrein aanbood. Zou het niet beter zijn om enkele viaductballontreinen over de toendra te lanceren? En containers vervoeren (gemakkelijk herladen)?


      Waarom van Vorkoeta naar Norilsk gaan?
      Bijvoorbeeld..

      Al het passagiersverkeer - ze zijn vastberaden .. en voorspelbaar.
      Passagiersverkeer "City-Village" - we voorspellen. berekenbaar en stabiel.
      Dus bijvoorbeeld
      Van het dorp Gorshki tot het dorp Tupitsa - er zal 1 wens per jaar zijn ...
      Maar naar het centrale Perm voor de regio - constant stabiel dan vanuit elk van deze dorpen ...

      Begrijp je de betekenis van mijn woorden?
      En ja. Ik zeg in gewone tekst dat zowel Vorkuta als Norilsk dorpen zijn ...
  21. -1
    3 augustus 2018 18:32
    Citaat: Mich1974
    Laat iets onrendabel lijken, er zal iets worden gestolen, het is belangrijker dat de weg voor altijd blijft ...

    zal de volgende dag worden weggespoeld door een stortbui na de plechtige telling van verliezen en gestolen geld!
    "Alle mensen verheugen zich en verheugen zich!
    Alle mensen verheugen zich en verheugen zich!"
    (Eeuwige Russische volksschilderkunst)
  22. 0
    4 augustus 2018 11:29
    wees bang voor smeergeld - doe geen zaken ..., demoniseer smeergeld niet ..., smeergeld is een van de pijlers van een liberale economie ..., het moet gewoon worden gelegaliseerd ..., zoals wordt gedaan in liberale landen..., noem het een mooie naam, kortom: als je niet kunt onderdrukken, dan moet je leiden, diversiteit in de financiële sector heeft immers zo zijn voordelen, de vraag is of de Macht overweldigd wordt door vervolgingsmanie ..., (woordspeling), de wereld zal niet verenigd worden ..., en dat geldt ook voor geld, het is beter om dit proces te leiden en er dividend uit te halen dan te vechten en de kosten te dragen ...
  23. 0
    20 oktober 2021 19:53

    Ik ben geen spoorwegspecialist, maar op internet vind je een foto van de weg na een aantal jaren gebruik in permafrost-omstandigheden. Laten we zeggen dat het niet indrukwekkend is. Uit de gesprekken van leveranciers die in Norilsk Nickel werken, waar de spoorlijn tussen de fabriek en Dudinka al heel lang wordt geëxploiteerd, hoorde ik dat treinen er met een snelheid van 20-30 km / u langs rijden. Bij hogere snelheden kan de trein ontsporen. Informatie om over na te denken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"