militaire beoordeling

Onmogelijk om te herstellen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken legde uit waarom Rusland "de schulden afschrijft" van de USSR

152
Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Rusland probeerde de redenen voor het afschrijven van de schulden uit de tijd van de USSR aan een aantal landen uit te leggen. Het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, die vragen van journalisten beantwoordde, legde uit dat Rusland de schulden van het Sovjettijdperk had afgeschreven, aangezien dit geld nauwelijks zou hebben geholpen bij het oplossen van bestaande problemen.


Onmogelijk om te herstellen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken legde uit waarom Rusland "de schulden afschrijft" van de USSR


In zijn toespraak benadrukte de minister dat de bedragen aan schulden geërfd van de Sovjet-Unie nauwelijks interne problemen konden oplossen, aangezien ze voor meer dan 90 procent oninbaar waren. Tegelijkertijd merkte Lavrov op dat het onmogelijk was om "legaal te bewijzen" in welk tempo de USSR vervolgens financiële steun aan landen verleende, aangezien de Unie geen integraal onderdeel was van het internationale monetaire en financiële systeem, en de roebel ten opzichte van de dollar werd vastgesteld door de Staatsbank.

Bovendien, zoals Lavrov uitlegde, verleende de USSR voornamelijk militaire bijstand aan niet-statelijke organisaties die vochten voor onafhankelijkheid en geen staatsentiteiten waren. De helft van deze schulden was niet wettelijk vastgelegd, maar werd verstrekt op een soort van 'andere garanties'. Het is over het algemeen niet mogelijk om dergelijke schulden terug te vorderen die niet geformaliseerd zijn in overeenstemming met de internationale rechtsbetrekkingen.

We herinneren u eraan dat Rusland de afgelopen 20 jaar meer dan 140 miljard dollar aan schulden heeft afgeschreven van buitenlandse kredietnemers die als "erfenis" van de Sovjet-Unie waren achtergelaten.
Gebruikte foto's:
Kremlin.ru
152 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. maxim947
    maxim947 31 juli 2018 06:52
    + 23
    Dit is niet de eerste keer dat ze alles uitleggen, maar de mensen zullen nog steeds niet stoppen, ze zullen zweren en herhalen hoe vrijgevig we zijn, we helpen iedereen en vergeven alles)). Ze hebben het juiste gedaan, het onderwerp werd gesloten vanwege het gebrek aan alternatieven.
    1. Shurik70
      Shurik70 31 juli 2018 06:54
      + 58
      Rusland noemde zichzelf de rechtsopvolger van de USSR.
      En de schulden van de USSR betaalt betaald. Maar schrijft de schulden van anderen af.
      1. logal
        logal 31 juli 2018 07:03
        + 45
        Ja, niet alleen de schulden van de USSR zijn afgeschreven, ook leningen van de Russische Federatie worden afgeschreven!
        Dit is een recente trend - om je achter het ene probleem te verschuilen ...
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 31 juli 2018 07:38
          + 21
          leningen van de Russische Federatie worden ook afgeschreven!
          ,,Het is makkelijk genereus te zijn ten koste van een ander, (c) Dat is gisteren niet gezegd. hi
          1. Leeds
            Leeds 31 juli 2018 08:01
            + 35
            Ben ik de enige die denkt dat we als goede dwazen zijn omringd door een menigte zigeuners? Ze vergeten niet om ons te vragen om de schulden van de Unie, en wij, blote mecenassen, geven geschenken aan iedereen, vergeven iedereen.
            Het zal me niet verbazen als over 10 jaar een Arabier aan de macht komt in Syrië en zijn beleid ten opzichte van Rusland tegen 180 keert.
            1. DEDPIHTO
              DEDPIHTO 31 juli 2018 08:11
              +4
              Citaat uit Leiden.
              Ben ik de enige die denkt dat we als goede dwazen zijn omringd door een menigte zigeuners?
              Het kamp (meer precies, de kagal) heeft zich achter een hoge muur ingegraven en doet meesterlijk schoenen aan de bevolking..
            2. kapitein92
              kapitein92 31 juli 2018 10:15
              + 16
              Citaat uit Leiden.
              Het zal me niet verbazen als over 10 jaar een Arabier aan de macht komt in Syrië en zijn beleid ten opzichte van Rusland tegen 180 keert.

              Je hoeft niet verrast te zijn! Zo zal het zijn! Je kunt niet "argumenteren" tegen de geschiedenis: de overwinning van de USSR op het fascisme in Europa wordt teruggegeven door de financiële claims van de Polen, Cuba, Vietnam, enz.
              "Onherstelbaar" is hoe??? Cuba en Vietnam zijn voor tientallen miljarden afgeschreven en het blijkt dat er niets te betalen is voor onze bases. lachend
              Afrikaanse landen werden voor miljarden dollars afgeschreven en fruit werd gekocht voor vreemde valuta. Ik herinner me ook wilde wachtrijen voor dezelfde bananen en sinaasappels.
              Mongolië schreef een dozijn miljard dollar af, en lam is zwak om te nemen. lachend
              Ze zingen liedjes voor ons over welke voorkeuren voor Russische bedrijven, dus staatsleningen en particuliere bedrijven.
              hi
            3. VitaVKO
              VitaVKO 31 juli 2018 11:09
              +9
              Citaat uit Leiden.
              Ben ik de enige die denkt dat we als goede dwazen zijn omringd door een menigte zigeuners?

              Denk je echt dat de afschrijving van miljarden dollars aan schulden plaatsvindt zonder enige "smeergeld", dankbaarheid in de vorm van onroerend goed in het buitenland en andere duistere plannen van illegale verrijking voor die ambtenaren die deze enorme schulden afschrijven? Dit is een al lang bestaand mechanisme, en ten minste 140 van deze 14 gingen in de zak van ambtenaren en niet alleen in Rusland.
          2. GRF
            GRF 31 juli 2018 09:10
            +3
            Citaat: DEDPIHTO
            leningen van de Russische Federatie worden ook afgeschreven!
            ,,Het is makkelijk genereus te zijn ten koste van een ander, (c) Dat is gisteren niet gezegd. hi

            En als de mensen hun recht opgeven om beslissingen goed te keuren over het beheer van het volk / staatsgeld, waarom verschijnen dan geen elitemensen die graag de staat verwarren met het persoonlijke. Het is ook efficiënter.)

            Met de informatisering van uitgaven voor de goedkeuring van beslissingen door het volk, zal natuurlijk meer dan $ 140 miljard kosten ...
            Dus we geloven andere ooms verder...
            1. MPN
              MPN 31 juli 2018 09:34
              + 14
              in welk tempo verleende de USSR toen financiële steun aan landen?
              Vreemd excuus. En in welk tempo namen ze de schulden van de USSR van ons af? Om de een of andere reden lijkt het mij dat het artikel "Officiële bevoegdheden overschrijden" door sommigen precies goed is ... Ja, en steekpenningen in ontzagwekkend grote hoeveelheden ... ze vergeven steekpenningen ... en alles is gedekt, het is net Rusland vergeven... boos
            2. AnpeL
              AnpeL 31 juli 2018 10:25
              +7
              Nou, deze vordering zou verder blijven hangen. Wie van ons is erger dan dat. Laat onze economen hun geluk beoordelen in de kracht van een dozijn. Bovendien werden sommigen van degenen die schulden van broederlijke en bevriende staten hadden afgeschreven, tegenstanders, of zeker geen vrienden. en als ze loyaal bleven, waarom zouden ze dan ineens de schuld afschrijven? Ook al zijn dit zeer arme landen, dat is immers de overdracht van het recht op schuld of op andere wijze schadevergoeding.
          3. De opmerking is verwijderd.
        2. Volos
          Volos 31 juli 2018 09:32
          +9
          Rusland besteedt 8% van het budget aan het aflossen van buitenlandse schulden, terwijl onderwijs en medicijnen elk 3% bedragen, en niemand schrijft vrijwillig onze schulden af, en bemoeit zich zelfs niet met het ontvangen van anderen.
        3. Greg Miller
          Greg Miller 31 juli 2018 09:43
          +1
          De USSR leende aan velen geld, maar schreef zijn schulden aan niemand af ...
          1. Vadim237
            Vadim237 31 juli 2018 10:05
            0
            Helaas waren al deze schulden gratuite hulp.
        4. Wend
          Wend 31 juli 2018 10:43
          +1
          Citaat van Logall.
          Ja, niet alleen de schulden van de USSR zijn afgeschreven, ook leningen van de Russische Federatie worden afgeschreven!
          Dit is een recente trend - om je achter het ene probleem te verschuilen ...

          Dit is geen recente trend, het is een voortzetting van de koers van de USSR.
      2. maxim947
        maxim947 31 juli 2018 07:07
        + 10
        Omdat we volgens alle regels zijn geleend, en we in wezen hebben geholpen, plus de meeste schulden zijn wapens en militaire uitrusting, en ze waren aanvankelijk oninbaar. Dus, als er vragen zijn, richt ze dan tot degenen die deze "hulp" hebben verstrekt. We hebben tenslotte het communisme opgebouwd, wat betekent welke schulden? Alles is gemeengoed. En er valt niemand iets te verwijten, die wist dat alles zo zou aflopen. We zijn nog steeds aan het uitdelen en we weten dat niet alles terugkomt.
        1. AUL
          AUL 31 juli 2018 07:51
          + 27
          Citaat van maxim947
          We zijn nog steeds aan het uitdelen en we weten dat niet alles terugkomt.

          Waarom houdt onze regering zoveel van buitenlanders en haat ze haar eigen mensen?
          1. ik ben Russisch
            ik ben Russisch 31 juli 2018 08:39
            + 19
            Waarom houdt onze regering zoveel van buitenlanders en haat ze haar eigen mensen?

            Het antwoord is simpel: de macht in het Kremlin is anti-volk.
          2. 30 vis
            30 vis 31 juli 2018 08:56
            +4
            Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat Rusland en de autoriteiten mij haten. Ben je gehaat? Bedenk waarom!
            1. Goblin1975
              Goblin1975 31 juli 2018 09:31
              + 13
              Citaat: 30 vis
              Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat Rusland en de autoriteiten mij haten. Ben je gehaat? Bedenk waarom!

              Dus misschien ben je gewoon een van die weinigen die de regering zowel liefheeft als koestert, of misschien bezet je zelf een positie en "houdt" van de mensen in verschillende posities. En er is nog een andere mogelijkheid dat de huidige houding van de autoriteiten ten opzichte van de mensen je plezier geeft, masochisme, het gebeurt waarschijnlijk zowel economisch als politiek. Dat is begrijpelijk, er zijn waarschijnlijk allerlei minderheden. Denk er dus eens over na waarom bijna 90% van de bevolking ontevreden is over de laatste daden van "manifestaties van liefde" van de autoriteiten jegens de mensen. Misschien omdat het grootste deel van de mensen, godzijdank, niet tot een minderheid behoort. En als er iets is, behandel ik alle minderheden (zolang ze anderen niet voor zichzelf proberen te herscheppen) heel kalm, en daarom heb ik ook geen hekel aan jou. Voor mij persoonlijk kun je in dit deel helemaal rustig zijn. lachend
          3. Greg Miller
            Greg Miller 31 juli 2018 09:47
            + 10
            Ja, want in Rusland is de heersende klasse "buitenlanders" (die over de heuvel wonen, en die naar Rusland vliegen om op rotatiebasis te werken) !!!
        2. KLV
          KLV 31 juli 2018 10:29
          0
          De zin "... we zijn geleend volgens alle regels ..." moet worden gecorrigeerd tot "... we zijn geleend volgens alle regels ...". Collega, wees nauwkeurig in uw formulering en google de exacte betekenis van de woorden "lenen" en "lenen". hi
      3. Stas157
        Stas157 31 juli 2018 07:40
        + 25
        Citaat: Shurik70
        Rusland noemde zichzelf de rechtsopvolger van de USSR.
        En de schulden van de USSR werden beloond. Maar schrijft de schulden van anderen af.

        Dezelfde vraag kwam op! Waarom zijn de schulden van de USSR slechts in één geval oninbaar, als ze in de USSR zijn opgenomen, en als de USSR leningen aanging, dan niet langer. Waarom het onmogelijk was om de betaling van Sovjetschulden door Rusland te koppelen aan die van de USSR. Het spel is eenzijdig. Deze vraag hangt al heel lang en niet alleen bij mij, maar de autoriteiten geven geen begrijpelijk antwoord. Dezelfde Lavrov legt hierover niets uit, alsof er geen discrepantie is. Er lijkt gewoon geen excuus te zijn!
        1. maxim947
          maxim947 31 juli 2018 08:37
          +6
          Lavrov is fysiek niet in staat om alle onzin te beantwoorden
        2. SOF
          SOF 31 juli 2018 08:39
          +1
          Citaat: Stas157
          Dezelfde vraag kwam naar voren! Waarom .... Waarom niet ....... geeft geen verstaanbaar antwoord ........ Het lijkt erop dat er gewoon niets te rechtvaardigen is!

          ...... kun je lezen? Dan .... van bovenaf zijn al je "waarom" al beantwoord
          maxim947 (Maxim) Vandaag, 07:07 ↑
          Omdat we volgens alle regels zijn geleend, en we in wezen hebben geholpen, plus de meeste schulden zijn wapens en militaire uitrusting, en ze waren aanvankelijk oninbaar. Dus als je vragen hebt, stel ze dan aan degenen die deze "hulp" hebben geleverd ....

          ...je bericht is geframed om 07:40....reageerde om 07:07......
          1. maxim947
            maxim947 31 juli 2018 08:58
            +2
            ??? Mijn bericht is om 7.07 dus wat? Wat wilde je zeggen?
            1. Stas157
              Stas157 31 juli 2018 13:34
              +3
              Waarom hoeft u niet te betalen voor VVT? Zo ja, waar komt de schuld vandaan??
          2. 30 vis
            30 vis 31 juli 2018 08:59
            +5
            Niet iedereen heeft het vermogen om na te denken en te analyseren. En als ze voor geld nare dingen over hun land zeggen, dan weten ze helemaal niet hoe ze moeten denken. Zilveren stukken in de geest tellen.
        3. Serg65
          Serg65 31 juli 2018 08:43
          +4
          Citaat: Stas157
          Waarom het onmogelijk was om de betaling van Sovjetschulden door Rusland te koppelen aan die van de USSR?

          Maar omdat de kameraden communisten mensen denyuzhka van rechts naar links uitdeelden voor mooie ogen! Tranen van een neger met Bao Baba - Len leefde, Lenin leeft, Lenin zal leven !!! Oh tarish Mambutu, dus je bent een echte marxist !!!! Hier is onze gratis communistische hulp!!!!! Hoe spraken Toropunka en Shtepsel over 's werelds grootste maaidorser, met een haspel in Tsilina en een boor in Cuba! Hoewel we heel goed weten dat Cuba (niet) ver weg is, is Cuba dichtbij!
          1. Goblin1975
            Goblin1975 31 juli 2018 09:54
            +8
            Citaat: Serg65
            Citaat: Stas157
            Waarom het onmogelijk was om de betaling van Sovjetschulden door Rusland te koppelen aan die van de USSR?

            Maar omdat de kameraden communisten mensen denyuzhka van rechts naar links uitdeelden voor mooie ogen! Tranen van een neger met Bao Baba - Len leefde, Lenin leeft, Lenin zal leven !!! Oh tarish Mambutu, dus je bent een echte marxist !!!! Hier is onze gratis communistische hulp!!!!! Hoe spraken Toropunka en Shtepsel over 's werelds grootste maaidorser, met een haspel in Tsilina en een boor in Cuba! Hoewel we heel goed weten dat Cuba (niet) ver weg is, is Cuba dichtbij!

            Nou nou nou. Wat duwt de burger hier over zwarten met bao-babes en communisten? Wow, kijk, en ik herinnerde me Lenin, een burger heeft een goed geheugen. 27 jaar zijn verstreken en alle problemen en schulden kwamen alleen van de communisten en de USSR. Of misschien heb ik de burger verkeerd begrepen. En hij heeft al iemand anders in gedachten en vergiste zich alleen in de opvattingen van iemand. Dus deze iemand (dit is stiekem VVP) is helemaal geen communist, maar een zeldzame liberaal (in de zin dat we het in het land begrijpen, en niet volgens de encyclopedie), zoals zijn hele entourage. En dan zeker! Alles convergeert: (bron Federaal Nieuwsagentschap 22.03.2018-XNUMX-XNUMX)
            Moskou, 22 maart. Rusland zal gratis militair-technische bijstand verlenen aan de Centraal-Afrikaanse Republiek (CAR), zei adjunct-directeur van de afdeling Informatie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Artem Kozhin.
            Volgens hem is het besluit genomen na bestudering van het desbetreffende verzoek van de president van de Centraal-Afrikaanse Republiek. Eind januari werd met instemming van de leden van het VN-Veiligheidsraadcomité 2127 een partij handvuurwapens en munitie voor het CAR-leger geleverd uit de reserves van het Russische Ministerie van Defensie. Daarnaast zijn vijf Russische militairen en 170 Russische civiele instructeurs naar het Afrikaanse land gestuurd. Zij zullen militairen van de Centraal-Afrikaanse Republiek opleiden.
            Gratis militair-technische hulp aan de Centraal-Afrikaanse Republiek vanuit Rusland heeft serieuze gronden, zegt Dmitry Bondarenko, hoofd van de sector culturele antropologie van het Instituut voor Afrikaanse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen.
            “Het interessante is dat we geen speciale banden hadden met de Centraal-Afrikaanse Republiek. Dus het meest interessante hier is niet dat we deze militair-technische bijstand hebben verleend, maar dat we deze aan deze specifieke staat verlenen, die nooit serieus in ons buitenlands beleid is terechtgekomen, 'zei Bondarenko in een reactie op de Ekonomika Segodnya-publicatie .
            Hij voegde er ook aan toe dat de reis van de Russische president Vladimir Poetin naar Afrika momenteel wordt voorbereid. De exacte lijst van landen is niet bekend, maar er staat een grote tour op het programma. Bondarenko merkte op dat tegen deze achtergrond de vraag rijst om een ​​top Rusland-Afrika te houden. "
            Dank aan burger Serg65 voor het herinneren aan de bao-bab, anders hadden de Zaputins hun onzin verder geschreven, dat alleen de USSR dit deed. En de huidige regering, in tegenstelling tot "wijzer", en al die andere onzin.
            PS burgers zaputintsy, eisen bijgewerkte handleidingen. Handleidingen over incompetente commies die gratis naar rechts en naar links gaan, en de "wijsste" kop van het BBP, worden niet opgerold. lachend
            1. Serg65
              Serg65 31 juli 2018 10:39
              +2
              Citaat: Goblin1975
              Met dank aan burger Serg65

              lachend Nee waarvoor! Ik zal je nog een info geven, helemaal gratis voor niets wenk
              https://ria.ru/analytics/20180601/1521817838.html
              Lees, wees verlicht!!! wenk
              1. Goblin1975
                Goblin1975 31 juli 2018 11:11
                +1
                Citaat: Serg65
                Citaat: Goblin1975
                Met dank aan burger Serg65

                lachend Nee waarvoor! Ik zal je nog een info geven, helemaal gratis voor niets wenk
                https://ria.ru/analytics/20180601/1521817838.html
                Lees, wees verlicht!!! wenk

                Bedankt dat je voor me zorgt. Maar ik dacht dat ik iets nieuws zou lezen, maar ik lees dit al heel lang. Dus sorry, niet verlicht.
                1. Serg65
                  Serg65 31 juli 2018 11:24
                  0
                  Citaat: Goblin1975
                  Maar ik dacht, wat voor nieuws zal ik lezen

                  lachend Dus je hebt een probleem naar voren gehaald dat niet de eerste versheid is, en als ik me ga verdiepen in de zaken van de afgelopen jaren, in zaken waaraan ik zelf heb deelgenomen, dan heb je geen argumenten wenk
                  1. Goblin1975
                    Goblin1975 31 juli 2018 14:18
                    +1
                    Citaat: Serg65
                    Citaat: Goblin1975
                    Maar ik dacht, wat voor nieuws zal ik lezen

                    lachend Dus je hebt een probleem naar voren gehaald dat niet de eerste versheid is, en als ik me ga verdiepen in de zaken van de afgelopen jaren, in zaken waaraan ik zelf heb deelgenomen, dan heb je geen argumenten wenk

                    Niet de eerste frisheid die je zegt? Dus tenslotte, na uw veroordelingen: "Maar omdat de kameraden communisten mensen denyuzhka van rechts naar links uitdeelden voor mooie ogen!" zoals het is, de eerste verse! Sinds die communisten, samen met het land, al 27 jaar weg zijn. En niets, voor jou is het relevant en alle communisten zijn slecht. De huidige regering doet nu hetzelfde en er zijn geen veroordelingen van de uwe gehoord. Komt deze functie u niet vreemd voor?
      4. 5
        5 31 juli 2018 12:46
        +3
        Zelfs als deze schulden "hangen" en het uur van de Russische Federatie ongelijk is, zal er iets nodig zijn en zal het mogelijk zijn om deze schulden af ​​te betalen. S. Lavrov en zijn bedrijf willen er vijf minuten goed uitzien, definitie
        er is maar één zo'n verlangen om schulden af ​​​​te schrijven - een kortzichtige en hersenloze beslissing ...
        1. 5
          5 31 juli 2018 13:31
          +1
          Addendum: het is mogelijk dat dergelijke afschrijvingen van honderden miljoenen dollars een corruptiecomponent hebben, waarom zo'n vrijgevigheid van ambtenaren van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, die honderd miljoen hebben afgeschreven, iemand stilletjes nog een miljoen "belasting" in hun zak...
      5. De opmerking is verwijderd.
    2. siberalt
      siberalt 31 juli 2018 06:59
      + 16
      We lijken goed te zijn in het verzinnen van excuses voor dingen die we niet kunnen. zekeren Als de macht infantiel is, kan er niets aan worden gedaan. Alleen het graf zal de gebochelde herstellen.
      1. Alleen
        Alleen 31 juli 2018 07:21
        + 10
        Citaat: siberalt
        Alleen het graf zal de gebochelde herstellen.

        En "Gorby" leeft nog steeds en wil niet dat zijn graf wordt gecorrigeerd. lol
        1. siberalt
          siberalt 31 juli 2018 10:54
          0
          Dus ze zal wachten op het graf en nergens heen gaan. En de regel wordt hem gegeven. knipoogde
      2. Per se.
        Per se. 31 juli 2018 07:47
        + 11
        Citaat: siberalt
        Als macht infantiel is
        Waarom is infantiel, ergens, onze slechteriken zijn erg actief voor de bourgeois.
        Frankrijk gaf toe dat Rusland $ 50 miljoen had overgemaakt om de schuld op de zogenaamde "koninklijke" effecten af ​​te betalen. Zo is het bedrag van de schuld die in 1996 door premier Viktor Tsjernomyrdin en zijn Franse ambtgenoot Lionel Jospin in 1996 was overeengekomen, volledig betaald.
        Waarom stuurden ze geen "bos", de heren gooiden het tsaristische Rusland, sloten al hun verplichtingen jegens Rusland op, namen deel aan de interventie, eigenden zich veel dingen toe van onroerende en roerende goederen, activa, en ze gaven ook hun schulden terug. Al het geraas over "onherroepelijkheid", de zwakte van de macht, misschien iemands egoïstische belangen, over zulke "vrijgevigheid" ten koste van het land en zijn mensen. De Chinezen vergeven niet veel schulden, er is geen geld, laten we "in natura", bases, territoria, staatseigendom huren. En over het algemeen zouden ze onbeschaamdheid leren van ondankbare psheks.
        Volgens Mulyarchik moet de volgende bijeenroeping van het Poolse parlement vorderingen voorbereiden tegen de Russische Federatie, als rechtsopvolger van de Sovjet-Unie, tot vergoeding van de schade die de USSR in de periode van 1939 tot 1945 naar verluidt aan Polen heeft toegebracht. Bovendien, zei Mulyarchik, zouden precies dezelfde schadeclaims worden voorbereid door de Baltische landen.
        1. Serg65
          Serg65 31 juli 2018 08:55
          +1
          Groetjes Sergey hi
          Citaat van Perse.
          Waarom hebben ze het "bos" niet gestuurd

          Een analoge vraag, waarom hebt u de partij niet in 83 opgeworpen tegen de opportunisten in de persoon van Andropov, Gromyko, Ustinov, Arbatov, Jakovlev, Shevardnadze, Chebrikov, Kravchuk, Gorbatsjov of tegen verduisteraars en steekpenningen Grishin, Romanov, Aliev, Rashidov, Kunaev, Kryuchkov , Shcherbitsky, dezelfde Gromyko met Gorbatsjov???? Wat houdt je tegen??
          1. Per se.
            Per se. 31 juli 2018 09:52
            +6
            Salaam, Sergej! op uw "soortgelijke vraag", zal ik een ander antwoord geven.
            We hebben geen schandaal gemaakt - we misten een leider. Er zijn maar weinig echte gewelddadige - dus er zijn geen leiders.
            Maar we hebben ook onzin voor de intriges en onzin van het netwerk, en kwade massa's zullen ons niet bederven
            intriges van vijanden!
            Serieus, de meeste van uw voormalige opportunisten zijn nu in Verenigd Rusland, aangezien ze de CPSU hebben verraden, zullen ze ook Verenigd Rusland verraden. En dit is een probleem van Rusland, en een heel oud probleem, het onvermogen om om te gaan met opportunisten, buitenlandse lobby's en het onvermogen om de wetten van de geopolitiek te gebruiken. Wat ons verhinderde, als het je troost, is "Faberge", hoewel, het zal me niet verbazen, Sergey, als je niet in de Komsomol (of zelfs in de Communistische Partij) zat, je je niet herinnerde om je te herinneren voor toetreden tot de Komsomol en daarom de ideeën van het communisme delen. De dood van de USSR is de schuld van iedereen, en het is een tragedie. Als je niet een van de slechteriken bent, denk ik dat je dit ook begrijpt. Alles is bekend in vergelijking, ik hoop dat de juiste conclusies worden getrokken.
            1. Serg65
              Serg65 31 juli 2018 11:20
              +1
              Citaat van Perse.
              de meeste van je voormalige opportunisten zijn nu in Verenigd Rusland

              lachend Seryozha, de opportunisten zijn van JOU, in de EP zijn ze gewoon overlopers! Als de hele top van de CPSU op de vlucht sloeg voor de marxistisch-leninistische doctrine, dan doet dit denken aan wetenschappelijk communisme, wat is dat dan? Leer of dogma?????
              Citaat van Perse.
              Het zou me niet verbazen, Sergey, als je niet in de Komsomol . was

              lachend Sergey, hier ben je als een volwassene, als een wetenschappelijke communist, maar als een kind, nou, echt waar! Hij was niet zomaar een lid van de Komsomol, een Komsomol-lid van een bedrijf, een lid van de Komsomol van de cursus, maar dit gaat allemaal voorbij als je je in het echte leven stort en ziet dat de communistische doctrine helemaal niet past bij wat om je heen gebeurt!
              Citaat van Perse.
              om zich bij de Komsomol aan te sluiten, en dus de verdeling van de ideeën van het communisme, probeerden ze zich niet te herinneren

              lachend Integendeel, ze besprenkelden hen met privileges, daarom kostte een partijkaart bijvoorbeeld in Azerbeidzjan 3000 roebel, en de plaats van de eerste secretaris van het Districtscomité was 400 duizend roebel, en in Kirgizië, om de aantal leden van de CPSU onder de inheemse natie, op basis van de beslissing van het Centraal Comité van de CPSU, ze beloofden een Kirgizisch melkmeisje ..... je doet mee met het feest, over anderhalf jaar zullen we je maken een held van socialistische arbeid en deed hetzelfde!
              Citaat van Perse.
              De dood van de USSR is de schuld van iedereen, en dit is een tragedie

              Maar hierin ben ik het gedeeltelijk met je eens, dit is echt de schuld van iedereen, en deze tragedie ging als een tractor door mijn lot! Maar Sergey, eerlijk gezegd, op een communistische manier, hand op het hart ... WIE MOET LEVEN VOOR DE DOOD VAN DE USSR????
              Citaat van Perse.
              Alles is relatief

              wat Nou ja, er is iets om mee te vergelijken, ik ren niet om 6 uur 's ochtends naar de bakker om een ​​rij voor brood te halen, en in 73 stuurde mijn moeder me 's ochtends voor school! We woonden toen in de stad Suvorov, regio Tula, ik hoef geen eieren en vlees te overhandigen om een ​​kleurentelevisie te kopen, ik hoef niet op een partijactivist te zitten en te luisteren naar allerlei onzin over de hoge morele karakter van een Sovjet-zeeman, die alles weet over de liefdesaffaires en dronkenschap van de spreker!
              Sergey, In de USSR was er naast het slechte ook veel goeds ... HET WAS! Maar de USSR bestaat niet meer en zal waarschijnlijk niet meer bestaan, de mensen zijn niet meer hetzelfde, weinig mensen kunnen worden gedwongen om gratis een dienst in het Vredesfonds te werken!
              1. Per se.
                Per se. 31 juli 2018 13:22
                +4
                Citaat: Serg65
                In de USSR was er naast het slechte ook veel goeds... HET WAS! Maar de USSR bestaat niet meer en zal waarschijnlijk ook niet meer bestaan
                Over de rij voor brood in 1973, ik weet niet eens hoe je het zo onstuimig hebt gedronken. In 1973 was het leven in volle gang in de dorpen van de regio Arkhangelsk, waren er bakkerijen en nu kun je de film "Stalker" opnemen in de verlaten dorpen. In de regio Vologda, waar ik mijn jeugd doorbracht, in 1973, was Shukshin de film "Kalina Krasnaya" aan het filmen, kijk op je gemak, misschien zie je daar "hongerige" mensen, die ik toen niet in mijn stad zag, zoals evenals wachtrijen voor brood. Wie is verantwoordelijk voor de dood van de USSR, ik heb u al gezegd, iedereen, met wiens stilzwijgende toestemming de drie dronkaards van Belovezhskaya Pushcha het grote land, de pantoffelheld en dromer Gorbatsjov, hebben "ontbonden", maar vooral degenen die de ideeën van het communisme in diskrediet brachten , shifters-opportunisten. Eergisteren hebben ze de "gezalfde van God" verraden, gisteren de CPSU, morgen zullen ze het EP en hun burgerlijke meesters verraden. Waar de wind ook waait, hun ware "feestje". Geen belediging, naamgenoot, maar ik ben niet "juist, als een kind" dat ik beledigd was door een knotje, of, nadat ik de hele wereld van mijn eigen zonden begon te verdenken, verloor ik het vertrouwen in de mensheid. Het idee van geloof verliest niet, en degenen die "op de vlucht zijn gegaan voor de marxistisch-leninistische doctrine", hadden ten eerste dit geloof niet, en ten tweede zullen ze op de vlucht slaan als de situatie verandert . Als de CPSU geïsoleerd was geweest van zulke kameleons, zouden de ideeën van het communisme en de socialistische ontwikkeling van de samenleving levend en bloeiend zijn geweest. Je houdt nog steeds helemaal geen rekening met de invloed van het Westen, voor een groot deel is de USSR omgekomen, ook omdat dit jongere en minder ervaren sociale systeem verloor van de gemene bedrieger, het kapitalisme, voornamelijk ideologisch, zoals in gemeenheid, hypocrisie en hypocrisie, de leiders van het wereldkapitalisme, Angelsaksen, geen gelijke. Je bent als een priester, maar je kunt maar beter kijken en denken dat je daarna moet spreken, de huidige tijd van handelaren en consumenten onthoudend, en hun tijd is niet eeuwig.
      3. XXXIII
        XXXIII 31 juli 2018 07:55
        +6
        Citaat: siberalt
        Als macht infantiel, dan kun je er niets aan doen. Alleen het graf zal de gebochelde herstellen.
        De meest gevaarlijke onzin voor de Russische Federatie, de infantiele moordenaar Gorbatsjov zocht niet eens excuses voor zichzelf, maar zei alleen dat het nodig was, omdat dit de juiste gedachte was (doden) .... Vandaag zijn de autoriteiten ook infantiel en tolerant ten opzichte van interne problemen, dus we wachten op de verdomde Stalin zodra die opdoemt aan de horizon, de mensen zullen hem onmiddellijk kiezen, en dan de khan voor al deze infantiele pedeks......Lang leve de rode quisitie. .... lachend
        1. Serg65
          Serg65 31 juli 2018 08:57
          +3
          Citaat: XXXIII
          Lang leve de Rode Inquisitie.....

          lol De Rode Inquisitie vernietigt voornamelijk degenen die haar aan de macht hebben gebracht! Ben je niet bang om met je gezin te branden in het reinigende vuur van de revolutie??
          1. XXXIII
            XXXIII 31 juli 2018 10:43
            +4
            Citaat: Serg65
            Citaat: XXXIII
            Lang leve de Rode Inquisitie.....

            lol De Rode Inquisitie vernietigt voornamelijk degenen die haar aan de macht hebben gebracht! Ben je niet bang om met je gezin te branden in het reinigende vuur van de revolutie??

            En nu is het beter chtol, dan hebben ze tenminste gevochten voor orde .... am
            1. Serg65
              Serg65 31 juli 2018 11:28
              0
              Citaat: XXXIII
              En nu is het beter

              U, als oppositiepartij, wordt doodgeschoten, verbannen naar kampen, uw familie wordt gedeporteerd voorbij de 101ste kilometer? Heb je niets te eten? Nergens om te wonen?
              Citaat: XXXIII
              dan vochten ze tenminste voor de orde.

              lachend Nou ja, ze hebben hun hele leven gevochten tegen de vijanden van het volk, en na 78 jaar werden ze zelf vijanden van het volk!!!
              1. XXXIII
                XXXIII 31 juli 2018 11:40
                +1
                Citaat: Serg65
                U, als oppositiepartij, wordt doodgeschoten, verbannen naar kampen, uw familie wordt gedeporteerd voorbij de 101ste kilometer? Heb je niets te eten? Nergens om te wonen?

                En waarom meteen een oppositionele, misschien ga ik zelf in ballingschap en schiet, mijn grootvader werkte als Chekist, er moet iets in het bloed zijn gebleven ... lachend
                Ja, zo zal het nu niet zijn, de moraal is anders, de mensen zijn niet meer erg strijdlustig, hoewel wie weet, misschien wordt de Russische Federatie in dit moeras gebracht .... te vragen
                Citaat: Serg65
                Nou ja, ze hebben hun hele leven gevochten tegen de vijanden van het volk, en na 78 jaar werden ze zelf vijanden van het volk!!!
                ja
                1. Serg65
                  Serg65 31 juli 2018 12:16
                  +1
                  Citaat: XXXIII
                  misschien zal ik zelf verbannen en schieten

                  lachend Dit is een gevaarlijk pad, vandaag pan, en morgen weg!
                  Citaat: XXXIII
                  wie weet, misschien wordt de Russische Federatie in dit moeras gebracht

                  wat We worden nu sterk aangemoedigd om dit te doen!
        2. 30 vis
          30 vis 31 juli 2018 09:01
          +2
          Het is zo'n indruk dat veel posts ofwel vanuit doof lelijkheid geschreven zijn, ofwel uit grote woede op de mensheid.....
          1. Goblin1975
            Goblin1975 31 juli 2018 10:19
            +3
            Citaat: 30 vis
            Het is zo'n indruk dat veel posts ofwel vanuit doof lelijkheid geschreven zijn, ofwel uit grote woede op de mensheid.....

            Heb je het over de mensheid? Maar niet voor dezelfde mensheid, maar een klein deel ervan, en de mensheid is heel anders. Voor sommigen moet je zelfs schrijven, en zelfs niet alleen schrijven, totdat dit kleine deel de grote "opslokte". Laten we eerst begrijpen wat het betekent om een ​​persoon te zijn om te begrijpen waarom en over wie ze schrijven. Laten we dus een lijst met menselijke kwaliteiten nemen, om te beginnen, positieve:
            "De lijst met positieve en negatieve eigenschappen van een persoon is enorm. Aanvankelijk zijn alle definities met betrekking tot de aard en essentie van een persoon, zijn gedrag subjectief. In de samenleving zijn bepaalde normen vastgesteld die het mogelijk maken om te bepalen hoe positief of negatief dit of dat persoonlijkheidskenmerk of haar daad is. Er zijn echter hogere kwaliteiten van een persoon, die zijn deugdzaamheid en goede bedoelingen aantonen. Hun lijst ziet er als volgt uit:
            altruïsme;
            eerbied voor oudsten;
            vriendelijkheid;
            vervulling van beloften;
            Moreel;
            verantwoordelijkheid;
            loyaliteit; doorzettingsvermogen;
            met mate;
            ontvankelijkheid;
            eerlijkheid;
            oprechtheid;
            desinteresse en anderen. - Lees meer op FB.ru: http://fb.ru/article/220682/spisok-polojitelnyih-
            i-otritsatelnyih-kachestv-cheloveka-chertyi-harak
            tera"
            en nu de lijst met minpunten:
            "Gebrek aan wil;
            onverantwoordelijkheid;
            schadelijkheid;
            hebzucht;
            boosaardigheid;
            bedrog;
            hypocrisie;
            haat;
            egoïsme;
            onverdraagzaamheid;
            hebzucht en anderen. De aanwezigheid van dergelijke karaktereigenschappen bij een persoon is geen diagnose, ze kunnen en moeten zelfs op volwassen, bewuste leeftijd worden aangepakt om gedrag te corrigeren. - Lees meer op FB.ru: http://fb.ru/article/220682/spisok-polojitelnyih-
            i-otritsatelnyih-kachestv-cheloveka-chertyi-harak
            tera"

            En nu kijken we naar onze regering (voornamelijk naar het BBP, natuurlijk, omdat het aan het hoofd van de kolom staat) naar hun acties ten opzichte van het grootste deel van de mensen en vergelijken met hun woorden en welke kenmerken zullen we vinden? Welke zijn de overgrote meerderheid? Is het een positief deel van de bevolking? Welnu, hoe gaan we hun gedrag corrigeren (op verschillende manieren) of zullen we wachten tot ze "opslokken"?
    3. XXXIII
      XXXIII 31 juli 2018 07:11
      +3
      Citaat van maxim947
      Dit is niet de eerste keer dat ze alles uitleggen, maar de mensen zullen nog steeds niet stoppen, ze zullen zweren en herhalen hoe vrijgevig we zijn, we helpen iedereen en vergeven alles)). Ze hebben het juiste gedaan, het onderwerp werd gesloten vanwege het gebrek aan alternatieven.

      Niet iedereen begrijpt dat dit een morele imago-investering is, nu in deze landen staat de Russische Federatie bekend als een weldoener, en niet als een barbaar. Ze kocht zichzelf het imago van de Russische Federatie en verbrak haar relatie niet, maar ontwikkelt zich en trekt in haar richting van ontwikkeling. En wat betreft schulden, aangezien deze landen toen nog niet rijk waren, waarom zouden ze nu rijk worden ..... te vragen
      1. Volos
        Volos 31 juli 2018 09:27
        +5
        in deze landen staat de Russische Federatie bekend als een weldoener, en niet als een barbaar.


        Het lijkt wel een volwassene, maar je schrijft zulke onzin.....
        1. XXXIII
          XXXIII 31 juli 2018 10:49
          +1
          Citaat van Volos
          in deze landen staat de Russische Federatie bekend als een weldoener, en niet als een barbaar.


          Het lijkt wel een volwassene, maar je schrijft zulke onzin.....

          Welke onzin? zekeren
          Wij zijn Russen, een vreedzame natie, de hele wereld weet het, nou ja, behalve degenen die ons willen neuken, maar wij zullen zelf de draad doorknippen en inpakken zoals het hoort........ lachend
    4. Spartanez300
      Spartanez300 31 juli 2018 07:12
      + 10
      Alleen schrijft niemand hier iets af aan Rusland, het is niet genoeg om zulke dwazen te zien. Ons land is rijk en iedereen leeft in "welvaart".
      1. XXXIII
        XXXIII 31 juli 2018 07:41
        +1
        Citaat: Spartanez300
        Alleen schrijft niemand hier iets af aan Rusland, het is niet genoeg om zulke dwazen te zien. Ons land is rijk en iedereen leeft in "welvaart".

        Deze schulden hebben op geen enkele manier invloed op ons welzijn en zullen ook vandaag niet van invloed zijn. Vertel me wie zich de barbaren en hun daden herinnert, niemand, de geschiedenis noemt ze terloops, maar de geschiedenis beschrijft de weldoeners goed. Dus wie geschiedenis schrijft, bezit de toekomst, deze acties zijn een voorbeeld voor eeuwen. Ons welzijn hangt af van de mensen van de Russische Federatie en de autoriteiten, maar de autoriteiten zijn duidelijk niet met de mensen, hierdoor zijn er veel onopgeloste problemen in het land die ontwikkeling belemmeren. Er is genoeg ongedierte in het land en de oorlog voor het voortbestaan ​​van de natie duurt voort. In de USSR was er toen niet de gedachte dat het land zijn nationale belangen zou weggeven voor beloften en leningen waren toen formeel, dus ze kunnen nu niet worden teruggegeven, omdat de USSR financieel meer heeft geholpen .... hi
        1. Weyland
          Weyland 31 juli 2018 11:27
          +1
          Citaat: XXXIII
          Vertel me wie zich de barbaren en hun daden herinnert, niemand, de geschiedenis noemt ze terloops, maar de geschiedenis beschrijft de weldoeners goed.

          Zegt de naam "Hersifron" je iets? Ik vermoed sterk van niet. Maar dit is een geweldige architect die een van de "zeven wereldwonderen" heeft gebouwd - de Tempel van Artemis van Efeze. Maar de naam "Herostratus" is u waarschijnlijk wel bekend... tong
          1. XXXIII
            XXXIII 31 juli 2018 11:50
            +1
            Citaat van Weyland
            Citaat: XXXIII
            Vertel me wie zich de barbaren en hun daden herinnert, niemand, de geschiedenis noemt ze terloops, maar de geschiedenis beschrijft de weldoeners goed.

            Zegt de naam "Hersifron" je iets? Ik vermoed sterk van niet. Maar dit is een geweldige architect die een van de "zeven wereldwonderen" heeft gebouwd - de Tempel van Artemis van Efeze. Maar de naam "Herostratus" is u waarschijnlijk wel bekend... tong

            Ja, ze hebben te ver gezocht, Archimedes, Davinci, Caesar, maar de geschiedenis schrijft niet over barbaren, maar over degenen die de wereld, stad, land, raket enz. hebben gebouwd, er zijn meer creaties in de geschiedenis dan geweld, naar mijn mening . Ze willen ook veel schrijven over grote veldslagen, zodat de geschiedenis de oorlog niet omzeilt... hi
            1. Weyland
              Weyland 31 juli 2018 14:18
              +2
              Citaat: XXXIII
              er is naar mijn mening meer schepping in de geschiedenis dan geweld.

              Het lijkt gewoon zo voor jou. Als je eens wist hoe weinig informatie over dezelfde oudheid bewaard is gebleven - en die is niet alleen verloren gegaan tijdens de Middeleeuwen, maar ook veel later! Er waren 700 boeken in de bibliotheek van Alexandrië - en waar zijn ze? "Als de boeken van deze bibliotheek overeenkomen met de koran, dan zijn ze nutteloos en kunnen ze worden verbrand, omdat we de koran al hebben. Anders zijn ze schadelijk en zouden ze des te meer moeten worden verbrand!"
    5. GRF
      GRF 31 juli 2018 08:55
      +4
      Citaat van maxim947
      Dit is niet de eerste keer dat ze alles uitleggen, maar de mensen zullen nog steeds niet stoppen, ze zullen zweren en herhalen hoe vrijgevig we zijn, we helpen iedereen en vergeven alles)). Ze hebben het juiste gedaan, het onderwerp werd gesloten vanwege het gebrek aan alternatieven.

      Laat ze in natura terugkeren. Of doe je mee?
    6. Andrey Sukharev
      Andrey Sukharev 31 juli 2018 09:59
      +4
      Citaat van maxim947
      Dit is niet de eerste keer dat ze alles uitleggen, maar de mensen zullen nog steeds niet stoppen, ze zullen zweren en herhalen hoe vrijgevig we zijn, we helpen iedereen en vergeven alles)). Ze hebben het juiste gedaan, het onderwerp werd gesloten vanwege het gebrek aan alternatieven.

      Waar heb je het over! Om de een of andere reden schrijft niemand onze schulden af, integendeel, de Polen presenteren rekeningen voor hun vrijlating. Zelfs als de schuld nu onherroepelijk is, laat hem hangen, we zijn geen incassanten. Te zijner tijd kan dit onderwerp niet met geld worden aangekaart en geretourneerd, maar met middelen of handelsvoorkeuren. Een ander ding is dat onze machteloze regering hier niet eens toe in staat is.
    7. atalef
      atalef 31 juli 2018 11:35
      +3
      Citaat van maxim947
      Dit is niet de eerste keer dat ze alles uitleggen, maar de mensen zullen nog steeds niet stoppen, ze zullen zweren en herhalen hoe vrijgevig we zijn, we helpen iedereen en vergeven alles)). Ze hebben het juiste gedaan, het onderwerp werd gesloten vanwege het gebrek aan alternatieven.

      vreemde uitleg.
      het is niet mogelijk om te berekenen, het is niet mogelijk om te bewijzen, en de dollar is geen dollar, maar de roebel was onbekend wat, het was onbekend aan wie het werd gegeven en niet wettelijk geformaliseerd.
      bij afschrijvingen werden echter wel specifieke bedragen genoemd.
      Hoezo?
      1. De opmerking is verwijderd.
    8. Yehat
      Yehat 31 juli 2018 13:19
      +4
      nou ja, slechte schulden en oke
      1. waarom afschrijven?
      2. Ik geloof niet dat 140 miljard onder zulke illusoire voorwaarden is uitgeleend. Dit is een enorme domheid
      3. Niemand heeft de ruil van diensten voor diensten geannuleerd. Het is onmogelijk om schulden af ​​te betalen - ok, maar je kunt iets krijgen voor "afschrijven"? Bijvoorbeeld een lease voor 99 jaar voor een vlootbevoorradingsbasis of visumvrije toegang of iets anders. Maar de schulden verdwijnen gewoon, spoorloos.
      1. 5
        5 31 juli 2018 19:11
        +1
        Waarom wordt de corruptiemogelijkheid van ambtenaren van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken niet overwogen, om smeergeld te ontvangen voor het kwijtschelden van schulden van miljoenen dollars? Dit oude bedrijf van een bekende natie, vaak na elke oorlog of andere rampen, speculeerde overbieden, lobbyen voor afschrijvingen, donaties, enzovoort. schulden en leningen .. Winst is altijd aanzienlijk geweest ... En dan weigeren ze je te bedanken, te vreemd !?
    9. De opmerking is verwijderd.
    10. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 31 juli 2018 22:50
      0
      Maar dit is TRILJOEN DOLLARS tegen de huidige prijzen. En ik analyseerde deze lijst met debiteuren, er waren economisch redelijk levensvatbare landen, hetzelfde Vietnam, Algerije, een aantal Afrikaanse landen met een jaarlijkse economische groei van ongeveer 5%. Maar een aantal van onze kameraden, zelfs met Afrikaanse schulden, konden verzilveren, in het bijzonder Deripaska, Gaydamak, enz.
    11. De opmerking is verwijderd.
  2. zwart
    zwart 31 juli 2018 06:52
    + 13
    Omdat de mensen die beslissingen nemen, lobbyen, ze door de bureaucratische machine duwen, hun eigen egoïstische belangen hebben.
  3. zxc15682
    zxc15682 31 juli 2018 06:55
    + 11
    Het lijkt mij dat spaghetti op mijn oren weegt.. Rusland heeft om de een of andere reden nooit schulden afgeschreven. zekeren
  4. Altona
    Altona 31 juli 2018 06:59
    + 24
    Het is allemaal onzin, meneer Lavrov. Om de een of andere reden heeft de website van de Centrale Bank nog steeds koersen voor de Sovjet-roebel. Omdat we uw eetlust en trucs kennen, meneer Lavrov (niet u persoonlijk, maar onze "elite" in uw persoon), kunnen we aannemen dat een deel van de schulden wordt terugbetaald voor smeergeld en steekpenningen, wat vaak gebeurde, zelfs onder de heer Gorbatsjov.
    PS Ik hoop dat degenen die alternatief begaafd zijn hier niet om bewijzen gaan vragen, maar zelf op Youtube gaan klimmen. Er zijn nu veel video's over dit onderwerp, waarin de USSR en de Russische Federatie worden vergeleken.
    1. aristok
      aristok 31 juli 2018 07:52
      +7
      Citaat van Altona
      kan worden aangenomen dat een deel van de schulden wordt terugbetaald voor smeergeld en steekpenningen,

      waarom laster je?
      wat is het andere deel?
      ALLE schulden worden afgeschreven voor smeergeld..
  5. Andrewkor
    Andrewkor 31 juli 2018 07:07
    +3
    Zelfs Oezbekistan slaagde erin om het groen bij het reuzel aan banden te leggen.Er waren een soort van raspen op het Diamantfonds, Rusland moest akkoord gaan met een wederzijdse intrekking van vorderingen, dus er was nog steeds een reden!
  6. Ren
    Ren 31 juli 2018 07:12
    +9
    Volgens officiële gegevens van de Centrale Bank van de Russische Federatie bedraagt ​​de schuld op leningen die per 01.07.2018/13/159 aan ingezetenen zijn verstrekt (niet het laatste op de officiële website) 323 miljoen roebel. (209 miljoen dollar tegen de huidige wisselkoers), waarvan - voor woningkredieten + voor hypothecaire woningkredieten = 608,28+ 5= 744 miljoen roebel. ($ 054 miljoen) Zou de Centrale Bank van de Russische Federatie niet moeten aanbieden om de economie te "verfrissen" door dit deel van de schuld af te schrijven? was
    1. mouw
      mouw 31 juli 2018 07:46
      0
      Neem het niveau van "niet-inbare" schulden en schat de constante injecties in banken door de Centrale Bank ... Hier is de "afschrijving".
      1. Ren
        Ren 31 juli 2018 07:56
        +3
        Citaat: mouw
        "slechte schulden

        De dubieuze debiteuren zijn verpand als een percentage van de bank, en met betrekking tot huisvesting en hypothecaire leningen, fungeert deze huisvesting als onderpand, waarvan de kosten a priori hoger zijn dan de kosten van het lichaam van de lening! wenk
        1. mouw
          mouw 31 juli 2018 13:41
          0
          Meen je het nu serieus, lieverd? Kunt u zich de omvang van deze non-return op landelijke schaal voorstellen? Denkt u dat met een centralebankrente van 7,25 alle risico's in de resterende 6 procent kunnen worden gepropt? En salarissen bij banken, en licht en elektriciteit in geldautomaten? Enz. volgens de lijst, zoals in gewone ondernemingen ... Laten we het maar niet over banken hebben ... Er zijn nogal wat mensen die zich het banksysteem voorstellen. Voor het grootste deel zijn dit dieven die verschrikkelijke rente nemen en kapitaal per vliegtuig naar Europa brengen.
    2. Vadim237
      Vadim237 31 juli 2018 10:11
      +1
      En dit is het geld van andere mensen, bankdeposito's - wilt u het spaargeld van anderen aan niet-betalers geven?
      1. Ren
        Ren 31 juli 2018 12:07
        0
        Citaat: Vadim237
        En dit is het geld van andere mensen, bankdeposito's - wilt u het spaargeld van anderen aan niet-betalers geven?

        Weet je, zoals in de reclame - Rusland is een gulle ziel! was
        En let je in het algemeen op emoticons? wenk
  7. kobalt
    kobalt 31 juli 2018 07:13
    + 15
    Oké, met schulden aan de USSR, maar waarom zelfs nu het leiderschap van het land doorgaat met het verstrekken van leningen en financiële hulp aan Armenië, Kirgizië en andere Zimbabwes, die ook onherroepelijk zullen worden, zijn deze fondsen echt overbodig of hebben we allemaal nieuwe FAP's in de oblast Vologda, in Ryazan zijn alle wegen in orde gebracht, in Tambov zijn alle vervallen woningen vervangen, laten we het land beter uitrusten, en dan zullen we de Papua's helpen als we extra geld hebben.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 31 juli 2018 07:31
      +6
      Citaat: kobalt
      Oké, met schulden aan de USSR, maar waarom blijft het leiderschap van het land zelfs nu doorgaan met het verstrekken van leningen en financiële hulp aan Armenië, Kirgizië en andere Zimbabwe's?

      Ik zou graag meer willen weten over Zimbabwe...
      In Kirgizië 'blussen' ze nog een 'kleurenrevolutie', zij het heel kort. Heeft u nog een Oekraïne nodig, alleen in Kirgizië? Ik bijvoorbeeld niet.
      Armenië is een soortgelijk afval, en, voor zover ik me herinner, verkopen ze onze eigen militaire uitrusting tegen deze leningen ... een verwante lening wordt genoemd. Dat wil zeggen, het geld gaat helemaal niet naar Armenië, maar grofweg naar degenen die deze wapens maken. Is het erg?
      Citaat: kobalt
      die ook onherroepelijk zal worden

      Vanga?
      Citaat: kobalt
      hebben ze alle wegen in Ryazan op orde gebracht, in Tambov zijn alle vervallen huizen vervangen, laten we het land beter uitrusten

      Er bestaat zoiets als een begroting. Inclusief de regio. Geld verdienen, orde op zaken stellen.
      Onder de Unie was het trouwens precies hetzelfde wenk
      Citaat: kobalt
      laten we het land beter uitrusten, dan helpen we de Papoea's

      Het is cool ... een soort van vader-aces ... te vragen
      1. kobalt
        kobalt 31 juli 2018 08:03
        +5
        In de periode van 2012 tot 2017 schreef Rusland een schuld af van $740 miljoen aan Kirgizië, een schuld van $830 miljoen aan Oezbekistan; revoluties.
        1. Serg65
          Serg65 31 juli 2018 09:27
          +5
          Citaat: kobalt
          Tussen 2012 en 2017 schreef Rusland een schuld van $ 740 miljoen af ​​aan Kirgizië

          wat Tegelijkertijd kocht Rusland het hele gassysteem van Kirgizië voor een symbolische $ 1, Kirgizië werd een afzetmarkt voor de Russische Federatie, Chinese goederen op de Kirgizische schappen worden hardnekkig verdreven door goederen uit Rusland. meer dan 3 ondernemingen met Russisch kapitaal zijn geregistreerd in Kirgizië!
          Daarom heeft mijn vriend Maxim, Rusland, die 740 miljoen heeft afgeschreven, vele malen meer verworven !!!
          1. kobalt
            kobalt 31 juli 2018 10:27
            +3
            Russische oligarchen hebben waarschijnlijk meer gekocht, ik weet het niet zeker van Rusland, of worden belastingen van deze ondernemingen betaald aan de Russische begroting?
          2. kobalt
            kobalt 31 juli 2018 11:52
            +1
            Trouwens, in 2017 zei de minister van Economie van Kirgizië het zo over de handelsbalansen met Rusland en China:
            China heeft in 2017 voor het eerst Rusland ingehaald op het gebied van handel met Kirgizië, vertelde Oleg Pankratov, minister van Economie van de Republiek, aan verslaggevers.
            “China is de eerste geworden op het gebied van handel met Kirgizië. Lange tijd werd deze plek ingenomen door Rusland, maar 2017 was het topjaar, toen China de handelsomzet overschreed”, aldus de minister.
            1. Serg65
              Serg65 31 juli 2018 11:58
              0
              Citaat: kobalt
              China werd de eerste op het gebied van handel met Kirgizië

              De goederen zijn anders, de aanleg van wegen is ook een handelswaar, en China bouwt wegen in Kirgizië met alle ondersteunende zwerfdieren, en als je naar een supermarkt of naar de bouwmarkt gaat, dan komt alles uit Rusland!
      2. ruimteschip
        ruimteschip 31 juli 2018 08:07
        +3
        en wat ga je bedenken over de lening aan IJsland Ongeveer 5 jaar geleden schreven ze dat ze IJsland bezetten, ik weet niet precies hoeveel miljarden dollars, het lijkt 4
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 31 juli 2018 09:31
          +3
          Citaat: Cosmonaft
          wat vind je van de lening aan IJsland?

          Ik kan niets bedenken. Vind jezelf uit.
          Noch jij noch ik hebben echte informatie over het doel, onder welke voorwaarden, enzovoort, al deze leningen worden verstrekt.
          Daarom beschouw ik dergelijke artikelen persoonlijk als schetsen, en de voorspelbare reactie van het publiek daarop als de reactie van bijvoorbeeld bijen op bijvoorbeeld een bord honing lachend
          Zoiets wenk
      3. Volos
        Volos 31 juli 2018 09:41
        +5
        Er is een groot verschil in subsidies aan de regionale begroting voor verschillende regio's vanuit de centrale begroting.
        Zo werd Tsjetsjenië bijna 15 jaar lang 50-60 miljard roebel in de begroting gepompt, en ontvingen de regio's Vladimir en Ivanovo elk 3-5 miljard roebel met dezelfde bevolking als in Tsjetsjenië?

        Waarom, zonder te werken en jarenlang zonder te betalen voor elektriciteit en gas, rijden de "hooglanders" rond in gloednieuwe gelentvagens, kopen winkelcentra in Rusland op, vieren bruiloften voor 1000 mensen per week met schieten met machinegeweren en pistolen in het centrum van de hoofdstad?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 31 juli 2018 07:13
    +6
    in de afgelopen 20 jaar heeft Rusland meer dan 140 miljard dollar aan schulden van buitenlandse kredietnemers afgeschreven
    Je kunt het leven op een grote manier niet verbieden. En ongeveer 90% van de dubieuze debiteuren - en vandaag geven we met een rendement?
  9. Strashila
    Strashila 31 juli 2018 07:19
    + 11
    "Het is helemaal niet mogelijk om dergelijke schulden terug te betalen die niet zijn geformaliseerd op de manier van internationale rechtsbetrekkingen." ... spreekt zichzelf tegen ... als ze niet correct werden geformaliseerd, werden ze niet als schulden beschouwd ... maar de verklaringen gaan over schulden ... daarom uitgegeven volgens het internationaal recht ... we kunnen concluderen dat Rusland niet 140 miljard "gaf", maar veel meer. Schuld, er is schuld, ook als deze niet invorderbaar is, mits goed uitgevoerd... dit is een uitstekende basis voor een gesprek met de overheid van het land van de debiteur.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 31 juli 2018 07:32
      +2
      Citaat van Strashila
      als ze niet correct werden uitgevoerd, werden ze niet als schulden beschouwd

      Naar school. Laten we beginnen met wat boekhouden is. Debet en credit ja
      1. Strashila
        Strashila 31 juli 2018 08:01
        +8
        Namelijk ... als het geld niet goed wordt geregistreerd ... dan kunnen ze niet onder de schuld van die staat ... het artikel is verlies en bovendien onmiddellijk voor afschrijving. Maar als ze als schuld worden vermeld, dan zijn daar relevante documenten voor. Daarom, als we het over schulden hebben, dan gaat het om die schulden, d.w.z. gedocumenteerd ... anders is het gewoon een chatterbox.
  10. Alex66
    Alex66 31 juli 2018 07:28
    +8
    Wat moet er afgeschreven worden? laat ze hangen of het stoorde de debiteuren, dus het is goed, als ze zich zorgen maakten, dan zouden ze moeten, dus er is een hefboom van invloed. En zo schrijven ze meestal af voor een klein stukje.
  11. vard
    vard 31 juli 2018 07:48
    +7
    Schulden kunnen niet worden teruggevorderd... geweldig! Welnu, in hetzelfde Cuba ... Om onze toeristen te vervoeren vanwege de schuld ... was het mogelijk? Trouwens, Rosneft doet dit ... en iedereen is blij ...
  12. oud26
    oud26 31 juli 2018 08:07
    +9
    Citaat: XXXIII
    Niet iedereen begrijpt dat dit een morele imago-investering is, nu in deze landen staat de Russische Federatie bekend als een weldoener, en niet als een barbaar. Ze kocht zichzelf het imago van de Russische Federatie en verbrak haar relatie niet, maar ontwikkelt zich en trekt in haar richting van ontwikkeling. En wat betreft schulden, aangezien deze landen toen nog niet rijk waren, waarom zouden ze nu rijk worden .....

    Alles is correct gespeld. En deze landen waren niet rijk, en soms gaven ze leningen alleen omdat een nieuw geslagen Afrikaanse koning, sorry, president, sprak en zei: "Mijn land zal het socialistische pad van ontwikkeling volgen." En dat was het, gouden regen viel op hem neer.
    Al het gepraat over het feit dat er geen informatie is tegen welk tarief dergelijke leningen zijn verstrekt, is een gepraat in het voordeel van de armen. Hier is iets, en bureaucratie, in de goede zin van het woord, was op zijn best in de USSR. Zo kon niemand een lening geven aan hetzelfde land "Tumba-Yumba". Er was een lange correspondentie, analytische notities van gespecialiseerde instellingen (inclusief inlichtingen), risicobeoordeling en als apotheose wist de Staatsbank precies tegen welke prijs van de roebel voor de dollar dit alles werd overgedragen.
    Het blijkt iets interessants te zijn. Dit betekent dat de "arme" landen deze schulden niet kunnen terugbetalen - dus laten we het afschrijven. En voor de eigen bevolking, die leningen aannam - nou ja, kredietamnestie - MINDER, laat de burgers betalen. zij zullen zelf niet kunnen betalen - laat de kinderen en kleinkinderen betalen

    Wat betreft de onmogelijkheid om terug te keren uit "arme landen", En wie zegt dat het nodig is om "levend" geld te nemen? Hebben deze landen geen middelen, geen gebieden die we nodig hebben? Hetzelfde Tumba-Yumba-land kan bijvoorbeeld geen lening terugbetalen, maar ze hebben olie, diamanten, uranium, enzovoort. Geef een deel van deze deposito's weg om de schuld terug te betalen. Er zijn geen noodzakelijke mineralen - maar er is een gebied met havens - verhuur het voor 99 jaar aan Rusland voor een puur nominale vergoeding van $ 1, en daarvoor zal Rusland uw schulden afschrijven en bovendien deze gebieden zelf ontwikkelen? Wat kan niet? Of kunnen alleen "imperialistische roofdieren" dit doen, en willen we wit en pluizig zijn voor deze landen ???

    Sorry voor de emoties. Maar al dat gepraat over arme landen en de onmogelijkheid om iets terug te geven is eerlijk gezegd "gekregen". Je kunt dus je eigen "rijke" bevolking "melken", maar er zijn geen onreine uit de "Arme Landen" ???

    Citaat van Altona
    Het is allemaal onzin, meneer Lavrov. Om de een of andere reden heeft de website van de Centrale Bank nog steeds koersen voor de Sovjet-roebel. Omdat we uw eetlust en trucs kennen, meneer Lavrov (niet u persoonlijk, maar onze "elite" in uw persoon), kunnen we aannemen dat een deel van de schulden wordt terugbetaald voor smeergeld en steekpenningen, wat vaak gebeurde, zelfs onder de heer Gorbatsjov.
    PS Ik hoop dat degenen die alternatief begaafd zijn hier niet om bewijzen gaan vragen, maar zelf op Youtube gaan klimmen. Er zijn nu veel video's over dit onderwerp, waarin de USSR en de Russische Federatie worden vergeleken.

    Eugène! goed
  13. Altona
    Altona 31 juli 2018 08:08
    +9
    Citaat: Golovan Jack
    Er bestaat zoiets als een begroting. Inclusief de regio. Geld verdienen, orde op zaken stellen.

    -------------------------
    Hoe gemakkelijk is het voor u. En als de regio geen geld kan verdienen, hoe dan? De regio is geen aparte staat, maar een deel van het land. Of bied je Rusland nog steeds aan om op te splitsen? Naast je liggen de regio's Vladimir en Yaroslavl, waar de industrie geleidelijk wordt ontmanteld en deels al is ontmanteld. Wat moeten ze doen? De industrie wordt niet gecrediteerd, de rente (15%) is hoger dan de winstgevendheid (10%). Ja, en de budgetten van de regio's Moskou stofzuigt heel goed. Bijna alle lokale budgetten hebben schulden.
  14. Altona
    Altona 31 juli 2018 08:10
    +2
    Citaat: Golovan Jack
    Dat wil zeggen, het geld gaat helemaal niet naar Armenië, maar grofweg naar degenen die deze wapens maken. Is het erg?

    -----------------------------
    Shota, ik kan me niet herinneren dat Armenië nieuwe wapens heeft gekregen. Op zijn best goed beschilderd gebruikt.
  15. K-50
    K-50 31 juli 2018 08:24
    +3
    Onmogelijk om te herstellen.

    Niet waar. te vragen
    Je kunt niet met geld onderhandelen over producten en goederen !!!
    Hoeveel kun je financiën "van de schouder van de meester" strooien?
    Ze zouden het aannemen en de schulden kwijtschelden van gepensioneerden, gehandicapten. Hoeveel mensen hebben we nodig in ons land. Hebben ze iets afgeslagen? Alleen de pensioenleeftijd werd verhoogd.
    Stop met het geven van geschenken aan anderen wanneer uw eigen het nodig heeft!!! Het land is geen bodemloos vat!!! am
    Eerst geven ze iets op krediet aan anderen, en dan "is het niet mogelijk om het terug te geven".
    Als commerciële banken maar zo zouden lenen! lachend
    Toegegeven, ze zouden lange tijd niet genoeg zijn geweest met een dergelijk beheer.
  16. A. Privalov
    A. Privalov 31 juli 2018 08:33
    +3
    Belangrijkste zin:
    De USSR verleende voornamelijk militaire hulp particuliere organisatiesdie vochten voor onafhankelijkheid en geen overheidsinstanties waren.

    Het waren geen overheidsinstanties. en dan, deed niet en danen nu is er helemaal niemand om mee te praten. Elke voor een lange tijd in de vuilnisbak van de geschiedenis ... Wat zijn er gigantische fondsen in gestoken? oplichters in "onafhankelijkheidsstrijders"! Goede erkenning, Sergey Viktorovich. Nou, beter laat... hi
    1. XXXIII
      XXXIII 31 juli 2018 11:05
      +1
      Citaat: A. Privalov
      Belangrijkste zin:
      De USSR verleende voornamelijk militaire hulp particuliere organisatiesdie vochten voor onafhankelijkheid en geen overheidsinstanties waren.

      Het waren geen overheidsinstanties. en dan, deed niet en danen nu is er helemaal niemand om mee te praten. Elke voor een lange tijd in de vuilnisbak van de geschiedenis ... Wat zijn er gigantische fondsen in gestoken? oplichters in "onafhankelijkheidsstrijders"! Goede erkenning, Sergey Viktorovich. Nou, beter laat... hi

      Onzin, de USSR vloog de ruimte in en de schulden voor dat land waren penny's, maar de staten leden enorm dat ze zelfs hun president afzetten en alle schuld op de communistische Jood schuiven ..... lachend
  17. Mig00001
    Mig00001 31 juli 2018 08:39
    +2
    Het is gemakkelijk om schulden af ​​te schrijven als ze niet uit je eigen zak komen in plaats van tago om te vechten en te innen van de schuldenaar, ze hebben gewoon vergeven op kosten van de mensen
  18. Oper
    Oper 31 juli 2018 08:41
    +2
    Hoe interessant en vooral blijkt het voor sommige lezers gewoon dat Rusland een kapitalistisch monster is dat iedereen en vooral zijn mensen berooft, of de Kerstman met een zak geschenken die goederen van mensen weggeeft !!! En vooral, en zo en zo slecht! Ja?! Tijdens de ineenstorting van de USSR waren de omstandigheden waarin de Sovjetrepublieken zich bevonden niet gelijk, zoals sommige mensen nu graag zeggen! De Baltische staten, Oekraïne en Wit-Rusland hadden een veel betere en veel betere infrastructuur dan de RSFSR! Hier valt veel over te zeggen. En over de frontlinie militaire districten, en over de dichtheid en kwaliteit van wegen, en over moderne ondernemingen ... Bovendien werden de schulden van de Unie natuurlijk de rechtsopvolger (niet de Baltische staten), en werden de schulden van de Unie op Rusland gehangen! Als aandenken is dit zo'n 140 miljard dollar! En terecht werd hier gezegd dat deze schulden juridisch onberispelijk waren. Alle republieken kregen de kans om hun economische activiteit helemaal opnieuw te beginnen, maar Rusland niet! Als een "aanmoediging" ontving Rusland sluw een erfenis om rente op Sovjetleningen van schuldenaars te vorderen en ... En de broedervolken, aan wie de USSR genereus nationale rijkdom uitdeelde, lachten ons gewoon uit !!! Het lijkt erop dat dit bedrag zelfs iets meer dan 140 miljard was, maar voor degenen die nu verbaasd zijn over de "aantrekkingskracht van verbazingwekkende vrijgevigheid" van Rusland, dat de meeste van deze schulden heeft afgeschreven, zou ik u willen adviseren om een ​​voorstel voor een plan om de Cubaanse schuld van 20 miljard dollar van de USSR terug te vorderen?! Het zou heel interessant zijn om te zien hoe verarmd Cuba zal betalen en waarmee?! En hoeveel was Afghanistan ons schuldig? Ongeveer 10 miljard ... Wat zullen we nemen, kameraden ?! Ik kan je ook herinneren aan onze geliefde Kadhafi en Hoessein! Deze vrienden van ons lachten ons gewoon uit en weigerden onze schulden te erkennen! Bovendien steunde de wereldgemeenschap, vertegenwoordigd door de Club van Parijs, hen op alle mogelijke manieren ... Zo was de houding eigenlijk tegenover de Sovjet (lees Russische) broeders! We hebben ongeveer 3% van de schulden kunnen claimen, misschien iets meer! Dus ik wil vragen, dus wie was onze kerstman, was het echt Rusland? Misschien de USSR? Je hoeft geen groot econoom te zijn om te begrijpen dat dit hele socialistische kamp werd gesteund door het geld dat het Sovjet-volk verdiende! Hoe de verdeling van de nationale rijkdom binnen de USSR zelf plaatsvond, zullen we nu niet zeggen! Het onderwerp is een apart en zeer interessant maar acuut voor Rusland en Russen! Laat degenen die zo treuren over de kwijtschelding van slechte schulden zich de Komintern nog steeds herinneren! Laat ze maar proberen geld te eisen dat via deze organisatie door de Unie wordt gepompt in bijvoorbeeld Engelse mijnwerkers... Laten we samen lachen! Zodat kameraden van een ziek hoofd naar een gezond hoofd overstappen, een ondankbare taak is! Natuurlijk mag je lawaai maken...
    Aan de kameraad boven degenen die voorstellen om olie, gas en gebieden van Tumba Yumba te nemen, wil ik je eraan herinneren in welke staat Rusland was in de jaren 90!!! Niemand geloofde dat we zouden overleven, maar we deden het wel! En hoe Kadhafi en Hussein hun schulden aan de USSR weigerden, schreef ik. Je hoeft gewoon niet dezelfde fouten te herhalen. En sponsor zeker niet de wereldrevolutie en andere communisten over de hele wereld! Je zult later huilen om slechte schulden!
    1. achtenveertig
      achtenveertig 31 juli 2018 10:13
      +4
      Citaat: Oper
      een plan om de Cubaanse schuld van 20 miljard dollar van de USSR terug te vorderen?! Het zou heel interessant zijn om te zien hoe verarmd Cuba zal betalen en waarmee?! En hoeveel was Afghanistan ons schuldig? Ongeveer 10 miljard

      Een zeehaven te huur voor 99 jaar of een baai voor 500 jaar, met de mogelijkheid om infrastructuur te bouwen. Met Afghanistan, vliegvelden en plaatsen voor de aanleg van de landingsbaan. Als er een verlangen is, zijn er altijd opties ...
      Citaat: Oper
      Je hoeft gewoon niet dezelfde fouten te herhalen. En sponsor zeker niet de wereldrevolutie en andere communisten over de hele wereld!

      Schulden in de 10e Venezuela, Kirgizië, Syrië precies dezelfde sponsoring van loyale regimes als 50 jaar geleden, blijken het nog steeds herhalende fouten te zijn?
      Citaat: Oper
      Je zult later huilen om slechte schulden!

      Ja, terpils voelen goed, terpils huilen niet. En je zult geduld hebben. Succesvol geduld.
      1. Oper
        Oper 31 juli 2018 11:30
        +1
        Hop en baai voor 500 jaar! Hop en vliegvelden in Afghanistan!!! Wauw! En hoe zit het met de USSR die al deze Arava geen hop bevat?! De Cubaanse communisten hebben privé-eigendom erkend ... Hop?!)))) En de Chinese communisten zijn een wereldkapitalistische fabriek van goedkope arbeidskrachten geworden en iets niet speciaal voor de broeders die het leger voor hen creëerden en waarom ze niet voor niets weer opstaan, haasten ze zich om te helpen! Iedereen zit aan de kust en kijkt wat de eerste daar zal zeilen en in "vreedzame" tijd sluiten ze geen militaire allianties!!! Ook hop of hophop?!
        En beledig me niet! Jij bent het die ontevreden bent! Je krijgt om het te doorstaan! Dus dat doorstaan ​​is duidelijk niets voor mij! Je hoeft je gemoedstoestand niet aan anderen door te geven. Het is niet handig voor mij om te praten over onze Russische aanwezigheid in het Midden-Oosten en de politieke en economische voordelen in dit opzicht!))) Lees de westerse pers ... Nu is het niet de USSR en is er zo'n kans ?! ))))
    2. setrac
      setrac 31 juli 2018 15:57
      0
      Citaat: Oper
      En hoe Kadhafi en Hussein hun schulden aan de USSR weigerden, schreef ik.

      En waar zijn Kadhafi en Hoessein nu?
      1. Oper
        Oper 31 juli 2018 17:51
        0
        En de vraag is niet waar ze zijn! De vraag is of ze heel veel en vaak Sovjet-hulp accepteerden! En ze gaven ze veel en gaven vaak niet om de terugkeermechanismen. Hier beschouwden ze zichzelf niet als schuldenaars!
        1. setrac
          setrac 31 juli 2018 18:14
          0
          Citaat: Oper
          En de vraag is niet waar ze zijn!

          Citaat: Oper
          Hier beschouwden ze zichzelf niet als schuldenaars!

          En Rusland beschouwde zichzelf niet als een schuldenaar om hen te helpen, hoe werd het makkelijker voor Irak en Libië?
  19. Stirbjorn
    Stirbjorn 31 juli 2018 08:41
    +4
    Hmmm, hier is een professional voor je, of hoe ze hier over hem zuchtten, samen met Shoigu, lokale chagrijnige patriotten. Het brengt zoveel ketterij met zich mee, hoewel wat te nemen van een persoon in wiens afdeling de cocaïnehandel met macht floreerde en die niet het geweten had om ontslag te nemen na zo'n schande
    1. ik ben Russisch
      ik ben Russisch 31 juli 2018 08:55
      +5
      het grappige is dat sommige "speciaal begaafde" cheers-id.io.ty. Lavrov werd aangeboden om Poetin te vervangen. was
  20. ik ben Russisch
    ik ben Russisch 31 juli 2018 08:46
    +4
    En hiervoor is het mogelijk en onder het tribunaal weet je wie. Niet nu, even later, wanneer er een echte nationale, intelligente leider en zakenman in het Kremlin zal zijn.
  21. fif21
    fif21 31 juli 2018 08:54
    +8
    Frankrijk heeft de koninklijke schulden van Rusland niet eens afgeschreven, en ze hebben betaald!
    Wie zei dat Cuba, Angola........ geen solvabele landen!?
    Wettelijk gezien is het noodzakelijk om de regering van de Russische Federatie en de president van de Russische Federatie te verbieden schulden af ​​te schrijven. hi
  22. mitchjager
    mitchjager 31 juli 2018 09:03
    +2
    Rusland schreef de schulden uit de tijd van de USSR af, aangezien dit geld nauwelijks zou hebben geholpen bij het oplossen van bestaande problemen
    leer eerst om je corrupte ambtenaren levenslang op te sluiten
  23. ruk
    ruk 31 juli 2018 09:04
    +3
    Nou, hoe zit het met bomen? Nou, er zijn schulden. Niets terugsturen? Mlyn - kijk naar Argentinië en de schuld aan het IMF. Vragen?
    Het spijt me, bijvoorbeeld, we hebben de schulden van Bulgarije kwijtgescholden, en toen was er een vraag met een pijp daar. Jongens, alles is eenvoudig - JIJ - je moet, en NIET blaffen ... Maar eerst hebben ze vergeven - HEN, dan... South Stream, toch? We hebben geen activa nodig in Congo, bingo-bongo's - de Chinezen rennen daar rond, verkopen ze niet, verkopen ze later
    De helft van deze schulden was niet wettelijk vastgelegd, maar werd verstrekt op een soort van 'andere garanties'.

    Maar dit is anders, en precies - en jij, kameraad Lavrov, waarvoor met al die kagal? Haal het er maar uit
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 31 juli 2018 09:08
      +5
      Cuba was ook vergeven aan Vietnam, en onze bases waren daar - ze hadden honderd jaar vooruit gratis huur kunnen voorschrijven - als optie
    2. Oper
      Oper 31 juli 2018 09:29
      +2
      Het is zo'n onwetendheid over de kwestie die zulke opmerkingen genereert! Je zult waarschijnlijk verrast zijn, maar het was de USSR die Bulgarije verschuldigd was! Dit is hoe de economie wordt bestuurd ... De USSR leverde genereus energiedragers, turbines, wapens aan de socialistische landen ... tegen prijzen die aanzienlijk lager waren dan de marktprijzen, maar ze kocht verschillende consumptiegoederen, gewoon tegen wereldprijzen! In de jaren 80 stortten de energieprijzen over het algemeen in ... Maar de rest bleef hetzelfde! Zo bleek de USSR vele miljarden verschuldigd aan de geallieerden! Bovendien verleende de USSR over het algemeen bijna gratis hulp aan de landen van het socialistische kamp bij de bouw van industriële voorzieningen, inclusief wetenschappelijke en technische bijstand! Daardoor kwam hij in de schulden terecht, zoals in zijde. De USSR was landen als Roemenië)))) en zelfs $ 100 miljoen aan Bulgarije verschuldigd! Maar de USSR gaf dit land praktisch zowel de kerncentrale van Kozloduy als de olieraffinaderijen in de havens van Varna en Burgas! Welke andere geschenken gaf de USSR aan Bulgarije?) Welnu, in de jaren 70-80 leverde de USSR olie tegen spotprijzen! De "broeders" verkochten het tegen wereldprijzen en deelden het niet met de Unie! Koel? Ze voorzagen ons van ketchup, lecho, sigaretten... Dat is jouw schuld! Hier is een attractie van ongehoorde vrijgevigheid! Hetzelfde verhaal met Polen gaat over... We kochten kolen uit Polen, hoewel we nergens onze eigen kolen konden leggen!!! Nog niet grappig?! Welnu, lees de Sovjetdocumenten van 1956, 1958, 1972, 1975 ... over technische bijstand bij de bouw van metallurgische en olieraffinaderijen, over de levering van uitrustingssets, over de hulp van Sovjetspecialisten ... En toch vrij van aanklacht, ZADARMA! Nu grappig?!
  24. jeka424
    jeka424 31 juli 2018 09:11
    +1
    Bewoners kunnen beter met een nieuwe heffing komen https://news.mail.ru/society/34266911/?frommail=1
  25. Volos
    Volos 31 juli 2018 09:12
    +6
    Dus minstens 10% van de schuld is genomen, dit is 15 miljard dollar, wat gelijk staat aan onze wapenexport voor het jaar.
    Schulden kunnen worden geherstructureerd, niet alleen in contanten worden ontvangen, maar ook in producten, fruit, bananen en worden gebruikt als een voorkeur voor Russische bedrijven bij de winning van mineralen.
    Dit kan een gratis langlopende huurovereenkomst zijn van grondgebied, zeehavens, vliegvelden om militaire installaties te huisvesten.
    Niemand gebruikt bestaande schulden als geopolitiek instrument om de belangen van Rusland te verdedigen...
    het is gemakkelijker om in Kasyanovsk af te schrijven voor 2% rollback naar uw persoonlijke zak .....

    In extreme gevallen kunnen schulden worden verkocht aan derde landen, maar zelfs dit wil niemand doen ...
    Aan het roer staan ​​geen staatslieden, maar grijpers en plukkers...
  26. vladimirvn
    vladimirvn 31 juli 2018 09:28
    +1
    ".. Onmogelijk om te herstellen ...". Te lui om te denken, kijken, typen en manieren van compensatie.
  27. Altona
    Altona 31 juli 2018 09:50
    +4
    Citaat: Oper
    Zo bleek de USSR vele miljarden verschuldigd aan de geallieerden! Bovendien verleende de USSR over het algemeen bijna gratis hulp aan de landen van het socialistische kamp bij de bouw van industriële voorzieningen, inclusief wetenschappelijke en technische bijstand!

    ------------------------------
    Rusland volgt precies hetzelfde pad, met alleen al in Libië ongeveer 8 miljard verlies op de spoorlijn die Kadhafi van plan was te bouwen.
    1. Vadim237
      Vadim237 31 juli 2018 10:17
      0
      In deze verloren - in de andere verdiend.
    2. Oper
      Oper 31 juli 2018 10:40
      0
      Altona, als je hier zo zeker van bent, begin dan de essentie te begrijpen van de problemen waarmee Rusland werd geconfronteerd na de ineenstorting van de USSR en de methoden om de Sovjet-economie te runnen! Ik heb het tenslotte nog niet eens gehad over de landen van Latijns-Amerika en Afrika waarin de USSR zoveel materiële hulpbronnen heeft opgezwollen dat het waarschijnlijk helemaal niet kan worden berekend !!! Rusland is natuurlijk niet immuun voor fouten! Maar we moeten begrijpen dat Rusland de wereldrevolutie niet sponsort ten koste van zijn eigen volk! En dit is een wereldwijd moment! Het zou waarschijnlijk heel interessant voor je zijn om te lezen over de steun van de communisten in het algemeen, sorry, het is niet duidelijk wie via de Komintern en welk geld eraan is besteed toen hun eigen volk werd onderbroken door een zwaan! Dit ben ik van het feit dat dit beleid in de daaropvolgende jaren nergens is terechtgekomen! Net een beetje veranderd, maar de essentie blijft! Polen, waar wij de voorkeur aan geven, wil nu ook geld van Rusland voor de USSR! Maar in Libië en Syrië wordt onze invloed alleen maar groter. Het is noodzakelijk om geen individuele momenten van successen of mislukkingen van de USSR-Rusland waar te nemen, maar het algemene geostrategische beleid.
  28. gratis
    gratis 31 juli 2018 10:10
    +4
    Ze schreven contracten af ​​voor de ontwikkeling van de ondergrond voor zichzelf en hun kantoren of iets anders.
  29. Terenin
    Terenin 31 juli 2018 10:34
    +2
    Het is niet duidelijk waarom wij dit uitleggen, en niet de debiteuren? te vragen Laat deze schulden maar hangen, er komt een tijd dat dit een troefkaart voor Rusland kan worden ja Nogmaals, we haasten ons om het iedereen naar de zin te maken...
  30. Kefan
    Kefan 31 juli 2018 10:58
    0
    Het is niet treurig, maar in dit geval moeten we leren van de matrassen, en we hebben, om het zacht uit te drukken, een absoluut middelmatig beleid in deze.
  31. Victoria-V
    Victoria-V 31 juli 2018 11:17
    +5
    Ik weet het zeker van mijn vrienden: alle hulp aan ons in de DPR (inclusief specifiek) wordt voor de helft gestolen. Gebrek aan controle, en misschien iets anders ...
    1. Goblin1975
      Goblin1975 31 juli 2018 11:25
      +3
      Citaat: Victoria-V
      Ik weet het zeker van mijn vrienden: alle hulp aan ons in de DPR (inclusief specifiek) wordt voor de helft gestolen. Gebrek aan controle, en misschien iets anders ...

      Ja, want het huidige leiderschap van de Russische Federatie creëert alles naar zijn eigen beeld en gelijkenis. Zoals hij zelf "werk" voor het welzijn van het land verstaat, zo bouwt hij in Donbas volgens dezelfde principes en selecteert hij geschikte mensen, dichtbij en begrijpelijk in wereldbeeld. Het systeem reproduceert zichzelf totdat het verandert in de RF, en u zult hetzelfde hebben.
    2. svp67
      svp67 1 augustus 2018 13:07
      0
      Citaat: Victoria-V
      Ik weet het zeker van mijn vrienden: alle hulp aan ons in de DPR (inclusief specifiek) wordt voor de helft gestolen.

      Voor een vrouw heb je veel specifieke kennis en kennissen Werk je voor de Oekraïense inlichtingendienst in de Donbass?
  32. rocket757
    rocket757 31 juli 2018 11:18
    0
    Veel gesprekken, discussies ... maar de waarheid is waarschijnlijk ergens, maar niet hier en daar!
    Hoogstwaarschijnlijk de interval van het echte feit dat er gewoon niemand is om terug te keren, tot de optie om de incompetentie van onze ambtenaren te verbergen ... in welk geval, zoals het werkelijk is, ga begrijpen. hier is specifieke info nodig, documenten, en dus is dit leeg gebabbel.
  33. 30 vis
    30 vis 31 juli 2018 11:18
    +2
    Citaat: Goblin1975
    En daarom haat ik je ook niet. Voor mij persoonlijk kun je in dit deel helemaal rustig zijn.

    Ik hou niet van je liefde voor mij persoonlijk tot de wortel van de samenzwering of tot ezel Pasen. Zoals mijn commandant zei - "Je hoeft niet van me te houden! Geen vrouw .. Maar je moet je hoofd omdraaien."! Kortom, schud de lucht niet.
    1. Goblin1975
      Goblin1975 31 juli 2018 14:10
      +1
      Citaat: 30 vis
      Citaat: Goblin1975
      En daarom haat ik je ook niet. Voor mij persoonlijk kun je in dit deel helemaal rustig zijn.

      Ik hou niet van je liefde voor mij persoonlijk tot de wortel van de samenzwering of tot ezel Pasen. Zoals mijn commandant zei - "Je hoeft niet van me te houden! Geen vrouw .. Maar je moet je hoofd omdraaien."! Kortom, schud de lucht niet.

      Waarom niet liefhebben? Ik schreef direct dat ik TOLERANT ben ten opzichte van verschillende minderheden totdat ze anderen voor zichzelf beginnen te herscheppen. Maar dat doe je toch niet? Daarom zal ik geen reden hebben om niet van je te houden. Ik hou niet van de huidige regering, maar om de een of andere reden associeer je je ermee. Nou, het is er al voor wat.
  34. Essex62
    Essex62 31 juli 2018 11:53
    +2
    Het is onmogelijk om de schulden aan de GROTE Macht niet terug te betalen, het zal manieren vinden om de wanbetaler te verpletteren. Het lijkt erop dat Rusland niet langer groot is. Niet gerespecteerd en niet bang. Gordijn, zelfs niet regionaal. Buren, onze voormalige buitenwijken, zonder achterom te kijken naar het Kremlin, halen trucs uit met de vijand en halen geld uit ons voor schijnbare loyaliteit.
  35. fidi
    fidi 31 juli 2018 12:17
    +2
    Niet al dit bedrag werd als schuld beschouwd. Alleen Rusland is van mening dat het hele bedrag een schuld is. En andere staten hebben daar hun eigen visie op. In de USSR werden bijvoorbeeld alle reserves van grote bedrijven (zoals goud en andere edele metalen gewonnen in mijnbouw- en metallurgische fabrieken) in het centrum bewaard. Na de ineenstorting van de USSR gingen al deze reserves over naar Rusland. Dit is waar het geschil ontstaat over wie aan wie verschuldigd is. Natuurlijk, bij het verwerven van de staat van andere landen van de USSR, behalve Rusland, is de verdienste van Rusland groot, maar tegelijkertijd is de verdienste van andere landen voor de USSR om groot te zijn ook niet klein. Al dit gepraat over "moet .. mag niet ..." duwt de voormalige staten van de USSR alleen maar nog sterker van elkaar af (althans psychologisch, tenslotte beschouwen zoveel mensen van de GOS-landen nog steeds Russische broers). Dat is het belangrijkste doel van het promoten van deze informatie
    1. setrac
      setrac 31 juli 2018 16:11
      0
      Citaat van fidi
      In de USSR werden bijvoorbeeld alle reserves van grote bedrijven (zoals goud en andere edele metalen gewonnen in mijnbouw- en metallurgische fabrieken) in het centrum bewaard. Na de ineenstorting van de USSR gingen al deze reserves over naar Rusland.

      Dus wat, elke republiek heeft iets unieks, iedereen was het erover eens - dat wie het ook heeft, van hem is.
  36. ZVS
    ZVS 31 juli 2018 12:35
    +1
    Waarom dan leningen aan landen geven? Bijvoorbeeld Griekenland, dat 3 miljard dollar kreeg, en zijn economie houdt geen terugbetaling van de lening in.
  37. iouris
    iouris 31 juli 2018 14:12
    0
    In welk volume worden de inkomsten van de Russische Federatie uit de activiteiten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie geschat? Hoeveel kost het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie? ..... Hoe deze beschamende situatie te veranderen?
    1. Goblin1975
      Goblin1975 31 juli 2018 14:22
      0
      Citaat van ioris
      In welk volume worden de inkomsten van de Russische Federatie uit de activiteiten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie geschat? Hoeveel kost het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie? ..... Hoe deze beschamende situatie te veranderen?

      Verander gewoon de hele elite in het land. En niet anders.
  38. Royalist
    Royalist 31 juli 2018 14:58
    0
    Citaat: Shurik70
    Rusland noemde zichzelf de rechtsopvolger van de USSR.
    En de schulden van de USSR betaalt betaald. Maar schrijft de schulden van anderen af.

    Daarna boden ze "broederlijke hulp" aan elke aap als hij het socialisme kon mompelen. En probeer een schuld uit hetzelfde Polen te innen, ze geven je een cijfer van drie vingers en dat is het. En als het is zoals met de marinebasis van Kamran in Vietnam: ze hebben daar miljoenen dollars geïnvesteerd en het voor 1 roebel aan Vietnam verkocht! Welke Makar ga je ophalen uit Vietnam? Hoeveel hebben we hulp verleend aan verschillende Monkey Liberation Front of iets anders, en de huidige autoriteiten hebben die apen vervloekt, en je komt me vertellen: heb je je berekeningen geholpen en wil je een schuld krijgen? En hoeveel miljoenen zijn er uitgegeven aan het financieren van bedrijven: Amerika, Engeland, etc. En waar zijn die communistische partijen. Zelfs als je een persoon van hun Communistische Partij in de VS vindt, en hij zal je naar het bos sturen en gelijk hebben
  39. Royalist
    Royalist 31 juli 2018 15:11
    0
    Citaat: Goblin1975
    Citaat: Victoria-V
    Ik weet het zeker van mijn vrienden: alle hulp aan ons in de DPR (inclusief specifiek) wordt voor de helft gestolen. Gebrek aan controle, en misschien iets anders ...

    Ja, want het huidige leiderschap van de Russische Federatie creëert alles naar zijn eigen beeld en gelijkenis. Zoals hij zelf "werk" voor het welzijn van het land verstaat, zo bouwt hij in Donbas volgens dezelfde principes en selecteert hij geschikte mensen, dichtbij en begrijpelijk in wereldbeeld. Het systeem reproduceert zichzelf totdat het verandert in de RF, en u zult hetzelfde hebben.

    Maar hoe zit het met Cuba: het commando Fidel leefde nog, en Cuba stond al in de rij voor gratis schepen dan Amerika, en toch was Fidel een vurige revolutionair. En Raul kijkt positief naar homo's. In dit geval is L. I. Brezhnev zelf zo: "Selecteert hij geschikte, hechte en begrijpelijke mensen?"
  40. 30 vis
    30 vis 31 juli 2018 16:44
    0
    Citaat: Goblin1975
    Ik hou niet van de huidige regering, maar om de een of andere reden associeer je je ermee. Nou, het is er al voor wat.

    Macht in Rusland, niemand heeft ooit liefgehad en zal natuurlijk ook niet liefhebben. Ik sta onverschillig tegenover macht, ik ben een gewoon mens. Ik ben Rusland en zijn autoriteiten dankbaar voor mijn geliefde Sebastopol! Ik heb iets om het leven in Oekraïne en het huidige leven in Rusland te vergelijken. Ik wil geen omwentelingen en omwentelingen in mijn Grote Moederland!
  41. Pvalery53
    Pvalery53 31 juli 2018 18:15
    0
    De logica is simpel: wat we verschuldigd zijn, wordt niet aan ons teruggegeven, maar wat we verschuldigd zijn, moeten we teruggeven, als zeer fatsoenlijke mensen. Het blijkt dat al het buitenlandse economische werk ten koste gaat van (ten koste van) het racistische volk. Voor zo'n "benadering" van zaken - een levenslange gevangenisstraf voor het verraden van de belangen van het Russische volk. Maar het was nodig (de geit begrijpt het!) om de schulden die we verschuldigd zijn te villen, en rubber te trekken met de betaling van onze schulden aan wie dan ook! - Ambtenaren, zoals altijd, verraders van het Russische volk.
    1. Deurwaarder
      Deurwaarder 31 juli 2018 19:28
      0
      Raseyskie heeft alleen luizen, schrijf adequaat.
  42. Deurwaarder
    Deurwaarder 31 juli 2018 19:28
    0
    Wat voor domme mensen gingen er heen? Ze hebben het net uitgelegd, een mierikswortelgeur. Zijn jullie echt nerds?
  43. Metaalindustrie_2
    Metaalindustrie_2 31 juli 2018 19:44
    0
    Als ze niet elke zwarte hielpen ... sorry, Afro-Amerikanen, maar alles in de nationale economie laten, zou de USSR in 1991 niet zijn ingestort.
    1. Sergej 75
      Sergej 75 31 juli 2018 20:19
      +1
      De USSR werd geruïneerd door een freebie! Iedereen wilde de Wolga voor een voucher.
      1. Metaalindustrie_2
        Metaalindustrie_2 1 augustus 2018 19:48
        0
        Je verwart iets: er werden twee Volga's beloofd voor een voucher, en het was later.
        In 1991 wilde ik 100 soorten worst in de winkel hebben.
  44. Sirius-2
    Sirius-2 31 juli 2018 19:52
    +1
    Ik vraag me af of een van de andere landstaten schulden aan derde landen heeft afgeschreven?
  45. Apollo
    Apollo 31 juli 2018 20:13
    +1
    Onmogelijk om te herstellen

    Dergelijke antwoorden zijn het lot van corrupte ambtenaren en machtelozen.
  46. Sergej 75
    Sergej 75 31 juli 2018 20:18
    +3
    Oh, dit is Sobchak's team, de mensen van R.F. -zou worden afgeschreven, en het hierbij laten, misschien over 1000 jaar geven ze het met rente terug, we hopen op hun mooie toekomst.
  47. Apollo
    Apollo 31 juli 2018 20:19
    +1
    Citaat: Metallurg_2
    Als ze niet elke zwarte hielpen ... sorry, Afro-Amerikanen, maar alles in de nationale economie laten, zou de USSR in 1991 niet zijn ingestort.

    De USSR is al meer dan een kwart eeuw verdwenen en de praktijk van "hulp" gaat door. Lange tijd hebben onze autoriteiten gezwegen over de teruggave van een lening door Oekraïne, zelfs aan Janoekovitsj.
    Alle buitenlandse kerncentrales worden gebouwd op Russische staatsleningen tegen belachelijke rentetarieven. Met een dergelijke continuïteit is het lot van de USSR van Rusland verzekerd.
  48. Ademius38
    Ademius38 31 juli 2018 23:02
    0
    aangezien de Unie geen integrerend deel uitmaakte van het internationale monetaire en financiële systeem, en de roebel ten opzichte van de dollar werd vastgesteld door de Staatsbank. Er was een tijd dat de heren Democraten het land onder het Amerikaanse financiële systeem plaatsten
  49. oortje
    oortje 1 augustus 2018 00:20
    0
    Jammer dat de conclusies niet zijn getrokken! De taal, het is bot, geklets en geklets, en de valuta gaat maar door. Zelfs grootvader Volodya Lenin zei iets corrects over "boekhouding en controle"! Het is niet zo, het is niet duidelijk waar je heen moet, hopeloos overgeven, scheldwoorden herhalen.
  50. Z_G_R
    Z_G_R 1 augustus 2018 09:57
    0
    we hebben, zoals altijd .. ofwel een dove haai, of een fluitje zonder bal ..