Indonesië introduceerde de "gepantserde tank". Onder toekomstige kopers Rusland?

82
Indonesië gaat het concept verder ontwikkelen"tank-gepantserde boten "(Tank Boat) en al in 2019 zullen nieuwe gepantserde boten in proefvaart gaan", meldt Warspot "onder verwijzing naar de portal navyrecognition.com. Volgens de minister van Defensie van Indonesië Ryamizard Ryakudu, het ontwerp van de boot bleek zeer succesvol en is nu al in trek op de wereldwapenmarkt.

Indonesië introduceerde de "gepantserde tank". Onder toekomstige kopers Rusland?




Opgemerkt wordt dat de eerste weergave van het X18 Tank Boat-computermodel plaatsvond in 2015, en in 2016 begon de productie van het eerste prototype. Volgens de beschikbare informatie zou het bedrijf North Sea Boats (PT Lundin), dat zich bezighoudt met de productie van gepantserde boten, naast orders van het eigen leger, naar verluidt een "import"-order van de VAE hebben voor maar liefst honderd van dergelijke boten.



Volgens de ontwikkelaars is de X18 Tank Boat gepland om te worden uitgerust met een toren met een 105 mm Cockerill CT-CV 105HP tankkanon met een maximaal bereik van 10 km, evenals een op afstand bestuurbare toren met een machinegeweer omhoog tot 20 mm of een pistool tot 30 mm.

Een boot van het catamarantype van 18 m lang en 6,6 m breed met een polymeerromp, met een zwak kogelvrij pantser dat bescherming biedt tegen handvuurwapens armen klein en middelgroot kaliber. Volgens de technische documentatie kan het een maximale snelheid van maximaal 40 knopen bereiken. De autonomie van de navigatie is 350 mijl met een snelheid van 30 knopen en tot 900 mijl in patrouillemodus (met een snelheid van 9 knopen). Het heeft een geringe diepgang van 0,8-0,9 m en is bedoeld voor operaties op rivieren en in de kustzone van de zeeën. Biedt plaats aan maximaal 26 personen, waaronder 6 bemanningsleden.

Volgens de ontwikkelaars staat er op dit moment al een grote rij landen op de boot die een "drijvende tank" willen zien als onderdeel van hun strijdkrachten." En zoals ze in Indonesië zeggen, onder de toekomstige "exporterende landen" zou Rusland ook moeten "kruipen".
  • detik. com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

82 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    31 juli 2018 12:52
    Is het niet makkelijker om raketten te installeren? verhaal
    1. + 29
      31 juli 2018 12:54
      "Seat" op de "Terminator"-boot. Er komt een ondersteuningsboot voor tankboten - de "liquid terminator"!
      1. +4
        31 juli 2018 12:55
        De boot is niet "breekbaar" zal blijken. lol
        1. + 13
          31 juli 2018 13:10
          We hebben Project 03160 Raptor-boten bij de marine, deze kunnen ook worden uitgerust met een torentje. De Zweden wedden.
          1. +7
            31 juli 2018 13:19
            Waarom heeft zo'n boot zo'n kaliber nodig?)) Zal het niet omslaan?)) Elk schip heeft zijn eigen doel, en hier zijn ze duidelijk te slim.
            1. + 10
              31 juli 2018 13:37
              De Zweden weten veel over perversies. Zware bewapeningsvariant met 2x 120mm mortieren. Munitie 60 min, technische vuursnelheid 26 rpm, praktisch 16 rpm, verticale richthoeken van min 5 tot 85 graden, maximaal schietbereik 13 km, effectieve 5 km, UAM kan worden gebruikt, er is een 7,62 mm machinegeweer. In tests bevestigde het systeem zijn vermogen om te vuren tot een snelheid van 20 knopen.
              1. +8
                31 juli 2018 13:44
                Citaat: Aristarkh Ludwigovich
                De Zweden weten veel over perversies. Zware bewapeningsvariant met 2x 120mm mortieren.


                Deze boten zijn als gemotoriseerde kanonnen, alleen voor water, een handig middel om artillerie te ondersteunen op plaatsen waar de nadering over water handiger is dan over land.

                Voor rivieren en baaien waar geen opwinding is - precies goed

                Bedenk dat onze artillerieboten (als ik me niet vergis, Azov of Dnjepr), flottieljes hebben deelgenomen aan de bestorming van Berlijn
              2. +1
                31 juli 2018 13:56
                Citaat: Aristarkh Ludwigovich
                Zware bewapeningsvariant met 2x 120mm mortieren. Munitie 60 min, technische vuursnelheid 26 rpm, praktisch 16 rpm

                en wat voor de Zweden deze accordeon?
                1. +2
                  31 juli 2018 14:38
                  de Zweden hebben zulke zelfrijdende kanonnen voor snelle vuuraanvallen - ze zetten gewoon dezelfde rotzooi op het water. Ik denk niet dat een mortier een goed idee is voor een boot. Het bereik is te laag en de schietpositie is open.
                2. 0
                  31 juli 2018 15:29
                  spelen lachend
              3. +3
                31 juli 2018 14:36
                Nou ja, een mortier, tenminste goed, ze waren oorspronkelijk "misschien komen we er", hier is het echt "op wie God stuurde", maar tankwapens werken volgens een heel ander schema.
              4. +3
                31 juli 2018 16:00
                Citaat: Aristarkh Ludwigovich
                De Zweden weten veel over perversies. Zware bewapeningsvariant van 2 x 120 mm mortieren

                hi ...AMOS wordt genoemd. Op hun "Raptor" is geplaatst
                De Zweedse marine was oorspronkelijk van plan deze torentjes op de CB90-schepen te plaatsen, maar dit schip bleek te klein. In plaats daarvan begonnen ze een groter schip te bouwen - Combat Boat 2010, speciaal voor de plaatsing van AMOS erop. AMOS wordt vervaardigd en op de markt gebracht door de Fins-Zweedse joint venture Hagglunds Patria,
                /s 2.07 min. video- verhaal
              5. +1
                31 juli 2018 18:09
                waaah. De Zweden verbranden verdomme! Bedankt - het is vreemd dat ik zo'n monster heb gemist, het is verbazingwekkend.
          2. +4
            31 juli 2018 14:33
            En hoe slaagden deze domme mensen erin om gyro-stabilisatie op zo'n klein bad te implementeren? te vragen ? Want als ik het goed begrijp, dan is het onderweg op de grond niet zo heet, en deze "scarlupka" zal zo'n pistool slechts een "vogelverschrikker" maken omdat het niet mogelijk zal zijn om een ​​gezonde nauwkeurigheid te bereiken, vooral op een afstand van 10 kilometer. voor de gek houden
            1. +2
              31 juli 2018 14:40
              een vijzel nauwkeurig en zonder stabilisator maken is niet eenvoudig
              vooral omdat nauwkeurig vuur onderhevig is aan correcties, en dit is een blussysteem dat kwantiteit opneemt. Ze hebben dus geen stabilisator nodig.
              1. +2
                31 juli 2018 14:43
                Ik herhaal het nog een keer - een mortiergeweer is "willekeurig" van het woord Avos, behalve speciale raketmijnen, al het andere wordt strikt berekend volgens de waarschijnlijkheidstheorie "we zullen hoeveelheid erin gooien, er zal iets raken." terwijl tankgranaten volgens een heel ander principe werken, maar er is ook waarneming en aanpassing daar, maar vergeef me in moderne omstandigheden als de vijand is "uitgerust" zal niemand op de tank je laten schieten - je raakt onmiddellijk de ATGM aan boord . Ook schiet een mortier vanuit een gesloten positie, terwijl die van tanks vanuit een directe gezichtslijn zijn, wat betekent dat zeven in de plaats komen van het antwoord.
                1. +1
                  31 juli 2018 15:03
                  mijn grootvader was een mortierman - hij zou je verlichten)))
                  vanaf een 120mm-mortier was het goed mogelijk om recht in de loopgraaf te komen (onder goede doelaanduidingsomstandigheden), en ervaren mortieren hebben hier aan het einde van de oorlog 3 mijnen aan besteed. en dat was een halve eeuw geleden. Ik denk dat de mortieren nu niet erger zijn.
                  1. +1
                    31 juli 2018 16:09
                    Nou, ervaring is het ding, als gedurende meerdere jaren de dagelijkse praktijk, dan is een hoge nauwkeurigheid verzekerd, maar dit doet niets af aan de lage nauwkeurigheid van het apparaat zelf (hij diende zelf als medisch instructeur aan het einde van zijn dienst in een mortierbatterij en had de kans om te schieten)
                  2. +1
                    1 augustus 2018 11:11
                    Vergeef me, je bevestigt mijn woorden en je ziet het zelf niet "van 3 mijnen om in de loopgraaf te komen" - is het niet willekeurig? Nogmaals - een greppel en je bent op de grond, geen pitching (zelfs met een stabilisator) en geen drift. Trouwens, je grootvader heeft waarschijnlijk op extreem korte afstand zo'n "sluipschutter" bereikt, en de duivel weet hoeveel "pogingen". Dat wil zeggen, je wilt je verzetten tegen een specialist die een aantal jaren elke dag een mortiervuur ​​heeft afgevuurd en niet één mijn tegelijk en een gemakkelijke lohat (deze boot) met wat voor soort opwinding en winderige situatie? Laat me niet lachen, alleen bij zo'n aanvaring zou ik kustartillerie (of ptura) inzetten omdat het in ieder geval niet schudt op de kust en na een terugdraaien, min of meer, is er een terugkeer naar zijn oorspronkelijke positie.
          3. 0
            1 augustus 2018 11:12
            dit is alleen goed voor het storen van vis en bemanning.
    2. + 12
      31 juli 2018 12:55
      ::
      Citaat van afrikanez
      Is het niet makkelijker om raketten te installeren? verhaal

      Populier, Yars.......???????????????? verhaal
      1. +6
        31 juli 2018 12:59
        Een tiental ATGM-draagraketten met verschillende soorten raketten zijn voldoende.
        1. +9
          31 juli 2018 13:02
          En wat is dan deze gepantserde boot-tank???????? Dit is een ander liedje.
          1. +2
            31 juli 2018 13:04
            Citaat: Borisovich
            En wat is dan deze gepantserde boot-tank???????? Dit is een ander liedje.

            ja, de toren is daar duidelijk overbodig, behalve misschien van de regen
            1. +1
              31 juli 2018 13:54
              Citaat van poquello
              behalve de regen

              En de loop is een staaf. En vissen... drankjes
              En de Russen die in de rij "jagen" zijn vissers. wenk
              Of is het voor de attracties in het waterpark. Na het schot moet deze kuip zich omdraaien en een revolutie om zichzelf onder water maken. kameraad goed
              Zeelieden zullen deze onzin niet kopen. wenk
              1. jjj
                +1
                31 juli 2018 15:40
                Jihad boot of voor piraten
        2. +1
          31 juli 2018 14:18
          En betekenis? Het basisconcept, volgens welke het kanon profiteert van elke raket, is goedkope OFS's / gietijzeren.

          De taak is typisch - langs de rivier gaan en zorgen voor de onderdrukking van vijandelijke posities / afleiding van zijn troepen. Met een kanon - het is goedkoop en gewoon, maar met ATGM hoeveel onderdruk je? Zeker met de huidige prijs van raketten.

          Nou, eigenlijk is het nogal variabel. Dit platform heeft een slot voor een bepaald gewicht en terugslagparameters. Als je het kanon niet leuk vindt, installeer dan bundels Kornets, hoewel je extra moet betalen voor de ontwikkeling van de launcher.
          1. +2
            31 juli 2018 14:30
            het kanon profiteert van elke raket - goedkope OFS's / gietijzeren

            Daar ben ik het mee eens.
            De taak is typisch - langs de rivier gaan en zorgen voor de onderdrukking van vijandelijke posities / afleiding van zijn troepen.

            Dit is geen taak voor deze boot. Hoe daar te onderdrukken, met één pistool? Zonder wapenrusting? Van 2,5-3 km? Maak gewoon wat lawaai. De oude Bumblebee zal meer doen, er is daar een kleine MLRS. Hoewel .. een dozijn van deze boten zal een nix doen, mam, maak je geen zorgen.
            Over het algemeen een controversieel ambacht.
            1. +1
              31 juli 2018 14:57
              Citaat van Wedmak
              Over het algemeen een controversieel ambacht.

              Ziet eruit als politietaken in de mangroven. Dus waarom doen we?
              1. 0
                19 augustus 2018 14:25
                Zee van Azov
      2. 0
        31 juli 2018 13:10
        populier als gaspedaal zal leuk zijn)))
        1. +1
          31 juli 2018 14:26
          Indonesië introduceerde de "gepantserde tank". Onder toekomstige kopers Rusland?
          geloof er niet in. en als dat zo is, zullen we aan het einde van ons leven een "soort van" land worden. Het zal blijven, alleen vernietigers uit China om gebruikte te kopen.
    3. 0
      31 juli 2018 16:12
      Sorry allemaal, ik heb de reacties niet gelezen, maar dit is interessant. CONGO - veel goedkoper en praktischer - Ik denk dat in onze ontwikkelingen deze kwestie al heel lang speelt. Misschien zal het opduiken - het probleem van de plaats.
    4. De opmerking is verwijderd.
  2. +6
    31 juli 2018 12:54
    naar verluidt "in de war gebracht" en Rusland.
    Eigenlijk is het hele nieuws hierop gebaseerd "zogenaamd" ...
    1. +2
      31 juli 2018 14:24
      Deze werf levert al enkele jaren boten aan de marine:
      Vijf semi-rigide boten van het X2K Special Ops-project, met een maximale snelheid van 50-60 knopen, zijn al naar Rusland gestuurd. De andere twee boten worden X2K Carbotech Special Ops en hebben een snelheid tot 85 knopen. De X12K Carbotech Special Ops-projectboot die op 2 maart werd gedemonstreerd, was de eerste van deze twee boten voor een Russische klant.
      1. +2
        31 juli 2018 15:00
        Citaat van donavi49
        Vijf semi-rigide boten

        Citaat van donavi49
        Twee andere boten

        Privé jachten?
        1. +1
          31 juli 2018 15:26
          Citaat van donavi49
          Deze werf levert al enkele jaren boten aan de marine:

          Ik zie het leger niet, alleen Lyadi en ooms ...
        2. +1
          31 juli 2018 15:31
          Jachten voor de Marine worden op eigen gelegenheid gebouwd, in een grote serie, meerdere projecten.


          In Indonesië worden ultrasnelle boten gekocht voor speciale operatietroepen. Als jachten zijn deze X2's erg slecht. De VIP braakt, valt overboord en heeft over het algemeen 0 positieve sensaties. Nogmaals, geen troost.
  3. + 22
    31 juli 2018 12:55
    Nogmaals, er is geen bepantsering, er is geen gewicht, het pistool staat op het stuurhuis, het zwaartepunt wordt opgeheven, dit is een zeer succesvol ontwerp. Verder een 105 mm kaliber kanon met een bereik van 10 km....nou, dit is niet grappig en zelfs een amateur steelt niet, op zo'n afstand zal ze niet nauwkeurig kunnen schieten, vooral vanaf het water tijdens opwinding (hoewel dit een catamaran is). Met wie zou deze boottank überhaupt moeten vechten, voor wie een groter kanon niet genoeg is, 2A42 is meer dan genoeg voor een peer. Stropers neerschieten? daar is over het algemeen 7,62 genoeg. Zoals ik het begrijp, zal de eerste gast met DShK dit ding in puzzels uit elkaar halen in de database
    1. +2
      31 juli 2018 13:07
      wat betreft de opwinding, je kunt een stabilisator of vuurleidingssystemen gebruiken zoals op kruisers en slagschepen. Een tankkanon op een boot is onzin.
      Je hebt een zeekanon of houwitser nodig, geslepen om explosieve granaten en raketten af ​​te vuren (of extra lanceerinrichtingen met antitankafval). de kwestie van de aanduiding van doelen - afstandsmeters, drones, radars, enz. .P. Wat ik zie is niet genoeg. Dit is in wezen een soort contactboot, die hij zeker niet zal overleven.
      het is gemakkelijker om een ​​gewapende schuit te maken - en meer vasthoudend en kieskeurig (volgens de ervaring van gevechten op het Ladoga-meer)
      1. +1
        31 juli 2018 13:17
        en als ze ook het ruim schuimt, zal het over het algemeen onzinkbaar zijn
        1. +1
          31 juli 2018 13:21
          ja trouwens, zo'n pepelat kun je alleen doden door hem in stukjes te snijden.
          1. +2
            31 juli 2018 14:56
            En dan zullen sommige stukken die blijven drijven toch terugspringen! en dit.....
    2. 0
      19 augustus 2018 14:28
      Indonesië heeft veel eilanden
  4. +1
    31 juli 2018 12:57
    Oekraïne koopt meteen 1000 in ruil voor vet. was
    1. +2
      31 juli 2018 13:00
      Citaat: kobalt
      Oekraïne koopt meteen 1000 in ruil voor vet.

      Indonesiërs zijn moslims
      1. +4
        31 juli 2018 13:03
        De uitwisseling zal 's nachts plaatsvinden, totdat God het ziet. lol
        1. -1
          31 juli 2018 13:19
          ja, ze hebben al geen eigen vet, voor een "bolwerk" al was het maar om te veranderen - wat een bedreiging voor onze vloot
      2. 0
        31 juli 2018 15:05
        Daar is een kwart onze mensen... ik bedoel, allerlei soorten christenen en hindoes. Ze respecteren varkensvlees.
        pie. Sy. Poetin had ongelijk met zijn bespotting van Tkachev. Ik ben een dubbelganger.
    2. MPN
      0
      31 juli 2018 13:02
      Citaat: kobalt
      Oekraïne koopt meteen 1000 in ruil voor vet.

      Ze kopen al vet in Duitsland, dus ze hebben niet veel geld om boten te kopen ...
  5. +1
    31 juli 2018 13:02
    zo'n boot kan alleen worden gebruikt voor landingen op grote rivieren. voor de zee is hij nauwelijks geschikt vanwege de geringe diepgang, waarbij hij de vijand niet door vaardigheid, maar door aantal neemt. er is geen serieuze bescherming op de boot. bij de minste treffer van zelfs een kleine munitie verandert het in een massagraf voor 25 personen. Zijn tegenhanger op het land is een gantrak die de woestijnen van Irak en Syrië ploegt.
  6. +1
    31 juli 2018 13:04
    Wat is het nut van deze boot? Het schietbereik van een tankkanon is ongeveer 3,5 km, hoe effectief het zal zijn tijdens het rollen op zee is nog een grote vraag, tankpantser zal er waarschijnlijk toch niet op zitten..

    Dat wil zeggen, het zal gemakkelijk zijn om hem te raken vanuit het luchtverdedigingssysteem en het snelvuur 30-mm kanon van het schip, en er is weinig zin van hem ...

    Terwijl zo'n boot meerdere gaten maakt van zijn 105 mm kanon in de boot of vijandelijke schepen, zal hij gewoon aan stukken worden geslagen met hetzelfde snelvuurkanon van 30 mm, en er is niets te zeggen over raketwapens ...

    Ik kan me niet eens voorstellen in welke omstandigheden zo'n boot van pas kan komen en effectief kan zijn ...
    1. +3
      31 juli 2018 14:14
      Waren Sovjet gepantserde boten, inclusief de overlevende hommels zonder stabilisator of met een primitieve stabilisator die een generatie achter de grond lag, ook niet nodig?

      Of hebben ze toch een ander doel en lopen ze niet tegen de NAVO AUG aan?
      1. + 10
        31 juli 2018 14:19
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Ik kan me niet eens voorstellen in welke omstandigheden zo'n boot van pas kan komen en effectief kan zijn ...
        Hier is een kaart van Indonesië, waarvoor zo'n boot is gemaakt. Ondiepe, warme zeeën met veel eilanden. Er is een gezegde dat het goed is voor een Rus, dan de dood voor een Duitser, dit heeft zijn eigen betekenis als we het hebben over technologie of een economisch systeem, over alles wat wordt toegepast op een specifieke tijd, gebeurtenis en plaats.
        1. +3
          31 juli 2018 14:25
          Helemaal mee eens. Het is gemaakt voor hun eindeloze eilanden en zeestraten. En hij is daar op zijn gemak.
          1. 0
            19 augustus 2018 14:31
            en om de overloop te dekken
    2. 0
      31 juli 2018 15:24
      Als het op een luchtkussen een goede amfibie is met een landing van 20 mensen, aan bepantsering en wapens werkt, en het idee is niet slecht, ik vond de rivieren, meren, moerassen leuk, dan wat je nodig hebt, waar de tank niet zal passeren! boos maar het feit dat Rusland in lijn is is STOM, desgewenst Rusland zelf DIT am (tankboot) zal het doen en veel beter dan Indonesië !!!
  7. +1
    31 juli 2018 13:08
    Hybride jacht met monitor. Kanonneerboot "Indonesisch" lachen
    1. 0
      31 juli 2018 21:39
      kanonneerboten waren in die regio enorm populair.
  8. +4
    31 juli 2018 13:08
    Armats zijn duur voor ons, we zullen dergelijke tanks uit Indonesië kopen)))
  9. 0
    31 juli 2018 13:09
    "Tank" (wat staat er precies tussen aanhalingstekens)? Met kogelvrij pantser?
    Alleen de emiraten hadden dit te eten kunnen krijgen, als er al dat bevel was "... voor wel honderd boten"
  10. 0
    31 juli 2018 13:12
    met een zwakke kogelvrije boeking,
    vreemd, maar in de titel hebben we het over een gepantserde boot. Dan speelt mijn kleinzoon gepantserde eend in de badkamer? Het speelgoed heeft ook een lichaam van polymeer ... .
    1. +3
      31 juli 2018 14:13
      Alle kamers hebben een nominale boeking. Binnenlandse trots en het laatste Bumblebee-type dat nog in de marine zit - heeft het dikste pantser van 15 mm, en dan alleen omdat het een tankkoepel is met een PT-76 - waarvan 15 mm. Eigen boeking - 10mm cabine. Riem - 6-8 mm. De rest is 4-6 mm.
      1. 0
        31 juli 2018 21:40
        nou ja, in ieder geval beschermd tegen pistolen, kruisbogen en katapulten
  11. +3
    31 juli 2018 13:16
    Er was onlangs een artikel waarin de man zich zorgen maakte dat er niets was om vreedzame containerschepen te verdrinken "als wat". Hier is het antwoord op zijn probleem. Harkt de catamaran naar het schip. Vraagt ​​de pet naar de aanwezigheid van wapens. Als er granaatwerpers zijn, dumpt hij met 40 knopen, waardoor een rookgordijn ontstaat. Zo niet, dan zet hij een kanon op en laat een team van specialisten vallen in het openen van kingstones. lachend
  12. +1
    31 juli 2018 13:35
    Citaat van Logall.
    "Seat" op de "Terminator"-boot. Er komt een ondersteuningsboot voor tankboten - de "liquid terminator"!

    Overigens best een werkend idee. In plaats van bovenbouw met ingebouwde wapens, rol je het benodigde type uitrusting op het bovendek. Wat heeft het voor zin om ze in de ruimen te dragen als hun wapens kunnen worden gebruikt?
  13. 0
    31 juli 2018 13:36
    En zoals ze in Indonesië zeggen, onder de toekomstige "exporterende landen" zou Rusland ook moeten "kruipen".

    Dnjepr flottielje?
  14. 0
    31 juli 2018 13:51
    en hoe zit het met de bak? reist hij op aarde? een gewone boot met een pistool! ook nieuw voor mij!
  15. 0
    31 juli 2018 13:56
    Het is gemakkelijker voor ons om een ​​bolsjewistische torpedoboot te ontwerpen ... om te doen herleven en te herwerken.
  16. +1
    31 juli 2018 14:51
    Een interessant concept, waarschijnlijk voor onverwacht dolkvuur uit kusthinderlagen of vanwege de rompen van schepen en aken die langs de rivier drijven?! Of om vijandelijke kleine tonnageschepen in de kustzone te vernietigen, op afstanden die groter zijn dan het werkelijke vuurbereik van hun snelvuur-klein kaliber artillerie, in de verwachting dat een of twee gerichte schoten het doelwit zeker zouden uitschakelen?!
    Een bekend geval (juni 1941 in de Oostzee) van het zinken van onze onderzeeër van het type "C" op de oversteek van de zee in de oppervlaktepositie, toen twee nazi-torpedoboten, die de onderzeeër snel naderden, gaten in de romp maakten vanuit hun snelvuurkanonnen van klein kaliber en schoten iedereen neer die zich op de brug van de cabine bevond of probeerde terug te vuren vanaf 100 mm en 45 mm bootkanonnen, en toen, in feite oncontroleerbaar, eindigden ze met dieptebommen die langs de koers werden gedropt , recht voor de neus .... deze boot-tank wacht waarschijnlijk hetzelfde als het lichte en wendbare boten met "quick guns" naderen, het pantser is puur symbolisch, licht?! dat je erg sterk bent? ! Maar heel licht!")
  17. 0
    31 juli 2018 14:57
    Boten in de buurt van Indonesië, zijn gekomen ....
  18. +1
    31 juli 2018 15:06
    Een soort "Whirlwind" of iets dergelijks zou een tankkanon wel eens kunnen vervangen. De essentie van dit schip en de omvang van de activiteiten met zo'n zwakke reservering op korte afstand is onbegrijpelijk. In het rivierengebied zijn alle ATGM's van hem. Geen enkele snelheid zal hem redden. was
  19. 0
    31 juli 2018 15:18
    En zoals ze in Indonesië zeggen, onder de toekomstige "exporterende landen" zou Rusland ook moeten "kruipen".

    Gezien de steeds duidelijker neiging van het Russische ministerie van Defensie voor extravagante projecten (ja, dezelfde Poseidon), zou ik niet al te verbaasd zijn
  20. 0
    31 juli 2018 15:29
    Waar is de tankdump aan de voorkant? Tel nooit!
  21. +5
    31 juli 2018 15:50
    X18 Tank Boat is gepland om te worden uitgerust met een torentje met een 105-mm tankkanon
  22. 0
    31 juli 2018 16:48
    We hebben zo'n 75 jaar geleden, ze namen deel aan de Tweede Wereldoorlog, ze hebben zich goed bewezen. En het is niet aan Indonesië om Rusland te bewapenen, we kunnen het zelf aan.
  23. 0
    31 juli 2018 20:57
    Citaat van Yehat
    de Zweden hebben zulke zelfrijdende kanonnen voor snelle vuuraanvallen - ze zetten gewoon dezelfde rotzooi op het water. Ik denk niet dat een mortier een goed idee is voor een boot. Het bereik is te laag en de schietpositie is open.

    In de scheren, dat is het.
  24. 0
    31 juli 2018 21:24
    Een boot voor de Zee van Azov, wat ze ook ondeugend zijn .......
  25. 0
    1 augustus 2018 15:02
    Citaat van AID.S
    Dnjepr flottielje?

    Pinsk Marine...
  26. 0
    1 augustus 2018 22:15
    Citaat van donavi49
    In Indonesië worden ultrasnelle boten gekocht voor speciale operatietroepen.

    Waarvoor? Draait de fantasie op hol?
    Zelfs de Amerikanen voor speciale troepen bouwen zichzelf. En ze hebben een slechtere vloot dan Burkina Faso.
    De boot gaat naar reddingswerkers, maar dit is de luchtmacht en het ministerie van Noodsituaties, niet de vloot.
  27. 0
    3 augustus 2018 10:07
    er is geen vast land, dus de tank werd in het water gelanceerd!
  28. 0
    19 augustus 2018 14:33
    Citaat: Sadko88
    Hybride jacht met monitor. Kanonneerboot "Indonesisch" lachen

    merk op dat de kanonneerboten de monding van de Donau bedekten

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"