VS en Duitsland delen Chinese doelen

27
Onlangs is de aandacht van experts getrokken door de zich ontvouwende handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China, geïnitieerd door de Amerikaanse president Donald Trump. Ten eerste legde hij heffingen op staal en aluminium, die onder meer gevolgen hadden voor de Chinese export. Peking reageerde door accijnzen op te leggen aan Amerikaans varkensvlees en fruit. Daarna nam de confrontatie tussen de twee grootste economieën ter wereld toe.





De handelsoorlog is verschoven naar Europa

Al snel kondigde Trump de plannen van Washington aan om douanerechten op Chinese export te verhogen (voornamelijk op goederen met een hoge toegevoegde waarde: elektronica, satellieten, medicijnen, technische producten, enz.). De lijst van goederen waarop Amerikaanse sancties van toepassing zijn, is gegroeid tot 1300 artikelen met een jaarlijkse waarde van $ 50 miljard.

China publiceerde zijn lijst van 106 items, met sojabonen, rundvlees, auto's en vliegtuigen als de grootste items. Deze bescheiden lijst sleepte echter ook $ 50 miljard aan. Het bleek een spiegelantwoord te zijn, wat de partijen alleen maar provoceerde.

In de loop van de tijd stegen de tarieven van wederzijdse claims tot $ 300 miljard, en verschoven vervolgens volledig naar de markten van derde landen - voornamelijk naar het rijke Europa. Zoals we ons herinneren, maakt China speciale plannen voor handel met de Europese Unie. Op grond hiervan creëerden ze zelfs het concept van de "Nieuwe Zijderoute", waarbij al half Azië is betrokken.

Er wordt aangenomen dat dit de meest veelbelovende richting van de buitenlandse handel van China is. De Europese Unie is tegenwoordig immers de machtigste economische entiteit ter wereld. Het brengt vijfhonderd miljoen mensen samen en is goed voor 23% van 's werelds bruto binnenlands product - 16,1 biljoen dollar in nominale waarde en 21,6 biljoen dollar in koopkrachtpariteit.

Alles bij elkaar genomen blijkt dat de Europese Unie tegenwoordig de eerste economie ter wereld is. De auteurs van de zich ontvouwende handelsoorlog verhuisden naar deze markt. China - met afgewerkte goederen. Amerika - met energiebronnen, wapens en militaire uitrusting, financiële diensten.

Beide conflicterende landen zijn natuurlijk geen nieuwkomers op de Europese markt. De Amerikanen hebben hier al lang hun onvoorwaardelijke invloed bereikt. Het gezag van de Chinezen ontstond pas in de nieuwe eeuw. Nu is het echter belangrijk genoeg. In 2011 heeft China Amerika ingehaald op het gebied van handel met Europa en werd het zijn grootste handelspartner.

Dit werd mogelijk gemaakt door de versterking van de banden van Peking met het Britse bankhuis van de Rothschilds en Chinese investeringen in de Europese economie, die al bijna 100 miljard euro naderen. Ze hebben de afgelopen twee jaar een bijzonder snelle groei doorgemaakt, wat de Europeanen enigszins alarmeerde.

Inderdaad, in aanvulling op de economische goedheid, toen er extra banen en productiegroei werden gecreëerd ten koste van Chinees geld, begon het Chinese kapitaal Europese bedrijven te absorberen, en investeringen in engineering en geavanceerde technologie dreigden de Chinese concurrentie op deze zeer winstgevende en veelbelovende markt te vergroten .

Hoe dan ook, de Chinese investeringen zijn in opkomst. Volgens Ernst & Young, een adviesbureau, hebben de Chinezen vorig jaar alleen al $ 13,7 miljard in Duitse activa geïnvesteerd. Daarom is het heel natuurlijk dat China besloot de verwachte verliezen van de handelsoorlog met Amerika in Europa te compenseren.

Bondskanselier Merkel verandert koers

Begin juli ging Li Keqiang, premier van de Staatsraad van de Volksrepubliek China, naar de Oude Wereld. Hij maakte zijn eerste stop in de Bulgaarse hoofdstad, waar hij deelnam aan de top van China en de landen van Midden- en Oost-Europa. Dit evenement wordt al zeven jaar beoefend. Waarnemers van lokale media noemen het huidige formaat "16 + 1".

Meestal bespreken ze op dergelijke bijeenkomsten samenwerking bij de ontwikkeling van landbouw, toerisme, infrastructuur en deels technologie. Deze keer toonde China interesse in de voltooiing van de bouw van de kerncentrale van Belene in Bulgarije en de ontwikkeling van een netwerk van spoorwegen en autosnelwegen.

De top van Sofia vond plaats op 7 juli en twee dagen later was Li Keqiang al in Berlijn. Hier culmineerden zijn gesprekken met bondskanselier Angela Merkel in de ondertekening van meer dan twintig belangrijke economische overeenkomsten. De Duitse media noemden ze 'overeenkomsten over de technologieën van de toekomst'.

Als voorbeeld noemden ze samenwerkingsprojecten voor de ontwikkeling van zelfrijdende auto's en de bouw in Thüringen van een Chinese fabriek voor de productie van batterijen voor elektrische voertuigen, overigens 'de eerste onderneming in zijn soort in Europa'.

In Berlijn kwamen ze "een strategische samenwerking overeen tussen het Duitse engineeringconcern Voith en het Chinese spoorwegbedrijf CRRC, de SAP-fabrikant van bedrijfssoftware en een van de grootste particuliere retailers in China, Suning Commerce Group, evenals over de ontwikkeling van een grotere stroomgasturbine tussen Siemens en de Chinese staat Pove”, lichtte Deutsche Welle enkele details toe.

Het is opmerkelijk dat Angela Mekel en Li Keqiang tijdens de ondertekening van dergelijke belangrijke documenten korte toespraken hielden waarin ze spraken over het groeiende belang van vrijhandel en de gevaren van protectionisme. Het zag er nogal uitdagend uit, alsof het onvergetelijke kapsel van president Trump zich aan de andere kant van de onderhandelingstafel bevond. De Chinese gast sprak rechtstreeks over de komende strijd "tegen de nieuw opbloeiende krachten die voor protectionisme in de handel pleiten".

De benijdenswaardige unanimiteit van de onderhandelaars beloofde goede vooruitzichten voor de ontwikkeling van de Duits-Chinese handelssamenwerking. Al snel werden er echter andere toespraken gehouden in Berlijn. China begon te worden beschuldigd van declaratieve bedoelingen. Ze zeggen dat Peking alleen de opening van zijn markten aankondigt, maar in feite belemmeringen opwerpt tegen verschillende beperkingen voor Europese investeerders.

Eind vorige week werden woorden omgezet in daden, die experts beoordeelden als een verandering in de cursus Duits. De eerste tekenen verschenen in 2017. Vervolgens heeft de Duitse regering een bevel uitgevaardigd dat bepaalde beperkingen oplegt aan de verkoop van strategisch belangrijke Duitse bedrijven aan investeerders uit landen buiten de Europese Unie.

Deze stap had niets rechtstreeks met China te maken, maar nu waren het Chinese bedrijven die als eersten te lijden hadden van een overheidsbesluit dat de toegang tot Duitse technologie blokkeerde. Twee keer in de afgelopen dagen (vrijdag 27 juli en woensdag 1 augustus) hebben de autoriteiten in Berlijn de Chinezen verhinderd om activa in Duitsland te kopen.

In het eerste geval ging het om een ​​van de grootste exploitanten van Duitse transmissielijnen - het bedrijf 50 Hertz. Het levert elektriciteit aan 18 miljoen consumenten in Duitsland, met 10 kilometer aan elektriciteitskabels in haar activa. Het bedrijf trekt investeerders aan door het feit dat het in de nabije toekomst "groene stroom" van offshore windparken in het noorden van Duitsland naar de industriële regio's van de zuidelijke deelstaten zal transporteren.

Het Australische infrastructuurinvesteringsfonds IFM, dat 40 procent van de 50 Hertz-aandelen bezit, heeft eerder dit jaar de helft van zijn belang te koop aangeboden. Het Chinese staatsbedrijf State Grid Corporation of China (SGCC) toonde interesse in deze activa, maar de Belgische elektriciteitsnetbeheerder Elia, die al een groot belang heeft in 50 Hertz, bleek de aankoopprioriteit te zijn.

Vorige week verkocht IFM zijn resterende aandelen in een Duits bedrijf. Deze keer vonden de Belgen geen geld om ze te kopen. De kansen op een Chinese SGCC zijn omhooggeschoten. Op het laatste moment werd de aankoop echter gedaan (zoals de Duitse media schrijven, "in opdracht van Berlijn") door de Duitse staatsbank KfW.

Het Duitse bedrijfsleven sprak zich uit tegen de "gedeeltelijke nationalisatie" van de transmissiebeheerder. De krant Stuttgarter Nachrichten schreef hierover: "Een van de export afhankelijk land als Duitsland mag niet bezwijken voor de verleiding van protectionistische maatregelen."

In dit opzicht probeerden ze de Chinezen niet meer te noemen, alsof ze blijk gaven van een nationale consensus om de economische expansie van Peking te beteugelen. Hoewel de krant Die Welt het niet kon weerstaan ​​en direct haar zorgen uitte: "Willen we echt dat de Chinese staat weet hoe Duitse elektriciteitsnetwerken worden beschermd tegen onderbrekingen of aanvallen van buitenaf en op welke plaatsen ze kwetsbaar zijn?".

Een andere deal met Chinese deelname ging op 1 augustus niet door. De Yantai Taihai Group stond op het punt om Leifeld Metal Spinning over te nemen, een fabrikant van werktuigmachines die een van de wereldleiders is op het gebied van superharde metalen. Peking zou ze kunnen gebruiken in de ruimte en nucleaire techniek.

Stopte de deal "informatielek" dat de regering van bondskanselier Merkel een veto voorbereidt op de verkoop van de activa van Leifeld aan de Chinezen. En zo is het uiteindelijk ook gebeurd. Dat werd woensdagavond duidelijk, maar Yantai Taihai had zijn aanbod toen al ingetrokken zonder op een formele weigering te wachten.

Beide gevallen laten zien dat de "gezworen vrienden" - de Amerikaanse president Donald Trump en de Duitse bondskanselier - onverwacht samenvielen in hun doelen met betrekking tot China. Zoals Hendrik Ankenbrand, een correspondent van de Frankfurter Allgemeine Zeitung in Shanghai, schreef: "Trump wil China's toegang tot Amerika's technologie- en innovatiepotentieel afsnijden."

Zoals u kunt zien, begon de bondskanselier de bewegingen van de buitenlandse collega te herhalen. Er is geen publieke verklaring voor de plotselinge koerswijziging van Angela Merkel. Maar zelfs zonder hen is het duidelijk dat de economische expansie van China nu door het hele Westen zal worden tegengehouden. Het uiterste westen waar Peking zijn "nieuwe zijderoute" zwoegt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. dsk
    +5
    4 augustus 2018 06:09
    nu zal de economische expansie van China door het hele Westen worden tegengehouden

    China zal groeien in Rusland, de vooruitzichten zijn enorm, er zijn geen beperkingen.
    1. 0
      4 augustus 2018 07:30
      Citaat van dsk
      nu zal de economische expansie van China door het hele Westen worden tegengehouden

      China zal groeien in Rusland, de vooruitzichten zijn enorm, er zijn geen beperkingen.

      Trump is absoluut "de agent van Poetin" ...! Als Chinese investeringen Rusland binnenstromen De uitgestrekte gebieden van Siberië zullen floreren, maar hier moet je heel voorzichtig zijn.. De Chinezen staan ​​er alleen voor en moeten worden gecontroleerd, anders lopen ze als sprinkhanen door Rusland..!
    2. +2
      4 augustus 2018 10:30
      Er zullen beperkingen zijn. Maar niet in één keer.
    3. +3
      4 augustus 2018 12:38
      Citaat van dsk
      nu zal de economische expansie van China door het hele Westen worden tegengehouden

      China zal groeien in Rusland, de vooruitzichten zijn enorm, er zijn geen beperkingen.

      Te vroeg en een overhaaste conclusie zowel in relatie tot het Westen als in relatie tot Rusland.
      Eén transactie trekt deze keer nooit conclusies.
      De onderlinge penetratie van het Westen in China en China in het Westen is wederzijds, en als de een de ander gaat hinderen, kan het omgekeerde proces ook zeer onaangenaam zijn voor het bedrijfsleven. Maar de Chinese markt groeit nog steeds en is veelbelovend, en als er een handelsoorlog begint tussen haar en de EU, dan zullen de VS de verliezen zeker niet compenseren, dit zijn er twee.
      Wat Rusland betreft, voor China is de Russische markt klein en zal daarom op geen enkele manier de EU-markt vervangen. Misschien denkt iemand dat als China ruzie maakt met de EU, het zal beginnen te investeren in de ontwikkeling van de Russische economie, dit is een diepe waanvoorstelling, aangezien China nergens ter wereld dergelijke "verspilling" doet, maar alle ruwe materialen naar zichzelf en naar zijn fabrieken naar China, en bovendien staat Rusland onder sancties van de VS en de EU, en alles wat door China op zijn grondgebied zal worden geproduceerd, zal twee keer onder sancties vallen, als de EU ze ook invoert. Het is drie.
  2. +3
    4 augustus 2018 06:30
    "gezworen vrienden" - de Amerikaanse president Donald Trump en de Duitse bondskanselier - vielen onverwacht samenvallende doelen in verband met China
    Hoewel Merkel en Trump slechte interpersoonlijke relaties hebben, en bovendien probeert de president van de Verenigde Staten Europa vooraan op te bouwen, blijft Merkel Merkel en luistert ademloos naar de instructies vanaf de heuvel. Daarvoor heeft Merkel de betrekkingen met Rusland in een paar jaar, nu China, volledig verpest. Zullen de oude borsten zo'n gewicht weerstaan?
    1. 0
      4 augustus 2018 17:06
      Citaat: rotmistr60
      rotmistr60

      hi , Gennadi.
      Op de een of andere manier wordt alles gedaan door de kanseliers via de "kauwen". Ze blies haar wangen op tegen trapo-blah-blah, ze zeggen dat de EU haar eigen weg heeft en zal handelen op basis van haar eigen belangen. En plotseling deze "oplichters" in relatie tot China en om de Verenigde Staten te plezieren. Op alle locaties ging ze failliet over migranten en riep ze "Europa" op voor tolerantie. En onlangs "zag ze plotseling het licht" en "veranderde haar schoenen in een sprong" (het blijkt dat deze pelgrims uit het oosten van Duitsland niet nodig zijn). En over het algemeen verdween Angela de afgelopen dagen van de Eurolymp - Angela vloog weg. Wat zou het allemaal betekenen? Realiseerde je je echt dat de zonsondergang ergens in de buurt is?
  3. +1
    4 augustus 2018 07:04
    De top van Sofia vond plaats op 7 juli en twee dagen later was Li Keqiang al in Berlijn. Hier eindigden zijn gesprekken met bondskanselier Angela Merkel met de ondertekening van meer dan twintig belangrijke economische overeenkomsten.

    Het was glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen ...
  4. +4
    4 augustus 2018 07:11
    China zal Siberië laten groeien lachen
    1. +3
      4 augustus 2018 08:20
      Ben je Chinees aan het leren? Leer goed, je wordt een "kapo" ...
      1. +1
        4 augustus 2018 08:55
        Als China ergens heeft verloren, komt het ten koste van anderen...
        Ben je Chinees aan het leren? Leer goed, je wordt een "kapo" ...
        ... We zijn in correspondentie met u op in China geassembleerde computers ...
    2. +2
      4 augustus 2018 10:33
      parusnik
      China zal Siberië laten groeien
      Het zeil werd dun, het is tijd om te stoppen. Ben je zelf in Siberië geweest of in het Verre Oosten? Voor een Krim, vreemde conclusies. Of bent u alleen Krim op de plaats van inschrijving?
      1. +5
        4 augustus 2018 11:14
        Kom op, doe domme dingen .. Schrijf opmerkingen in de stijl van zelfgevechten en zo ... Kijk echt eens naar de dingen ... Er was een vergelijkbare handelsoorlog tussen de VS en Japan, toen vulden de Japanners zich Amerika met hun goederen, maar de VS hebben de Japanners toen weten te pakken, niet voor niets dat er Amerikaanse troepen in Japan zijn gestationeerd, China is Japan niet, er zijn geen Amerikaanse troepen in China en dat Siberië en het Verre Oosten bezaaid zijn met industriële goederen die uitsluitend in Rusland worden vervaardigd Rusland en China zijn economisch gelijkwaardige partners .. U gaat naar de winkel: Wiens montage? China, en dit? En dit en dit.. En dit? Dit is een Russisch bedrijf, maar ze zijn geassembleerd in China ... Vergeet niet dat we in een burgerlijk-democratische staat leven, waar alles wordt gekocht en verkocht. Ze zullen moeten worden verkocht en ze zullen zeggen ter wille van de mensen .. Krim, tot september. ze zullen ongeveer 3000 vertrekken, ik keer terug naar huis naar het Taman-schiereiland. Nu werken we aan een vierdaagse week, plus ik zal twee keer per week handelingen opstellen van zogenaamd "gedwongen stilstand", met een betaling van 700%..om de loonlijst te sparen ... Dat wil zeggen. in feite is de werkweek 50 dagen betaald. Mijn afdeling werkt de hele week, er is veel werk. En we halen het uit de neus van gulkin ... Voor een betere toekomst, ga je ervoor .. Als er geen bezwaren zijn tegen de zaak, worden meestal dergelijke opmerkingen geschreven: Het zeil is lek. .u wordt een capo..Zeer ruime en goed gemotiveerde opmerkingen, maar de betekenis is duidelijk, waag het niet af te wijken van de algemene lijn ..van de partij en de regering ..Aan het hoofd van de Rekenkamer staat een man die herhaaldelijk betrokken is geweest bij verschillende strafzaken, het optimisme rolt gewoon over ... Zulke mensen zullen Rusland niet verkopen ...
        1. +1
          4 augustus 2018 11:32
          Wanneer er geen bezwaren zijn tegen de zaak, worden meestal dergelijke opmerkingen geschreven: Het zeil is lek.. je wordt een capo..
          Ik ben op de zaak (uw opmerking) en maakte bezwaar. Ik ben altijd verrast door de positie van sommigen die de Chinezen niet hebben gezien en nog nooit in de VRC zijn geweest. Waarom denk je dat "China Siberië zal laten groeien" of je wilt het gewoon. Het was niet voor niets dat ik benadrukte dat u tot de Krim behoort, want. u hebt besloten, maar dit betekent niet dat u van daaruit uw conclusies kunt trekken over het verlies van zijn grondgebied door Rusland.
          durf niet af te wijken van de algemene lijn..de partij en de regering
          Het is heel dom van je om erover te praten. Misschien moet u eens kijken hoeveel Rusland sinds 2014 in de Krim heeft geïnvesteerd en uw afkeer van de Russische macht zal in ieder geval een beetje afnemen. Om eerlijk te zijn, er is nog veel meer om je te porren ... (door dezelfde lokale autoriteiten op de Krim) "... en ze steekt me in het gezicht met haar mok ..." (Vanka Zhukov).
          1. +2
            4 augustus 2018 15:40
            Waarom denk je dat "China Siberië zal laten groeien" of wil je het gewoon?
            En je denkt waarschijnlijk, mijn liefste, dat iedereen het in Siberië gelukkig vindt om over de hoofdsteden te buigen en de verhoging van de pensioenleeftijd en belastingen graag te accepteren?
            kijk eens hoeveel Rusland sinds 2014 in de Krim heeft geïnvesteerd
            Naar de Krim, naar Moskou, naar het Europese deel en hoeveel naar Siberië ...
          2. +3
            4 augustus 2018 17:18
            Waarom denk je dat "China Siberië zal laten groeien" of wil je het gewoon?
            [Quote] [/ quote]
            [b][/b].... Ja, ik wil dit heel graag, lachend Ik ben Chinees aan het leren, en ik zal een "kapo" zijn. Ik ben een Chinese spion.... lachend Op het werk en thuis gebruik ik een computer die in China is geassembleerd ... Het is erg dom van je, na het lezen van een uitgebreide opmerking, om zulke onzin te schrijven.
  5. +3
    4 augustus 2018 07:28
    Hier is het kapitalisme, imperialisme met een verschil in doelen tussen de continenten, maar globalisering verzoende ze op de een of andere manier .... En nu begon het protectionisme van Trump het globalisme te breken dat door het Westen in het algemeen en vooral door Obama werd gecreëerd, en Europa bevroor van zulke onbeschaamdheid en viel Trump aan. Het Westen, en vooral de Europese Unie, voelden tegelijkertijd impliciet dat China en Rusland hun doodgravers waren, en nu is een nieuwe confrontatie begonnen, niet voor het leven, maar voor de dood.
  6. 0
    4 augustus 2018 07:30
    Beide gevallen laten zien dat "gezworen vrienden" - de Amerikaanse president Donald Trump en de kanselier van Duitsland - onverwacht samenvallende doelen met betrekking tot China.

    ... en wie laat de Führer "losbreken" van de massa, die de Merikato's zichzelf beschouwen?! bullebak ... nog niemand heeft haar riem losgemaakt ... bullebak
  7. +2
    4 augustus 2018 08:18
    Een complexe en verwarrende zaak is de wereldeconomie. Het Westen (inclusief de Verenigde Staten) heeft gespeeld met globalisering, de eenwording van financieel kapitaal... Er is een 'rollback' geweest, allerlei barrières worden opgeworpen, protectionisme bloeit... Al 50 jaar, denk ik. Cycli, cycli...
  8. +1
    4 augustus 2018 09:23
    Het is dubbelzinnig, de systeemcrisis dwingt ons om naar andere wegen te zoeken ... het behoud van Europa en Amerika als centra van innovatie is een grote vraag ..., westerse landen lijden aan het syndroom van de late USSR, - managementproblemen en werkgelegenheidsproblemen ... er is een kans, maar het is de kans dat Rusland in staat zal zijn om de bolsjewieken met industrialisatie voor de gek te houden en te proberen echte onafhankelijkheid te krijgen ... wat de communisten niet konden, maar de Chinezen zijn niet dommer dan westerse bankiers, en alles kan eindigen met een wisseling van meester. Maar het is gewoon noodzakelijk om te profiteren van de tegenstellingen, het is technisch mogelijk om dit te doen, en succes is zeer waarschijnlijk ... maar of het verlangen en de wil van de Russische leiding hiervoor zeer twijfelachtig is ...., en de de vraag is niet zozeer de afhankelijkheid van het Russische establishment, maar de wens om vrij te worden... het is beter om de eerste te zijn in de tweede stad-- dan de tweede in de eerste... Ik ben bang dat de autoriteiten wees bang om de tweede stad onder zich te nemen... omdat ze het niet zullen kunnen houden... en het leven onder de meester is verslavend. ...
  9. +2
    4 augustus 2018 10:29
    Chinese economische expansie kan succesvoller zijn dan militaire expansie. Wat kan ik zeggen - Trump en Merkel zien er in hun anti-Chinese acties uit als behoorlijk slimme mensen. Niet de VS of Europa kunnen China "verteren", maar vice versa China - zowel de Verenigde Staten als Europa. De tijd werkt voor hem.
    1. +1
      4 augustus 2018 21:09
      Citaat van bessmertniy
      ...... Niet de VS of Europa kunnen China "verteren", maar omgekeerd.
      Veel Chinese diaspora's bestaan ​​in verschillende landen, zonder zich te mengen met de inheemse bevolking, met behoud van de taal en cultuur. Dit zal helpen bij de uitbreiding.
  10. 0
    4 augustus 2018 10:58
    Er is geen publieke verklaring voor de plotselinge koerswijziging van Angela Merkel.

    En zonder "openbare" verklaringen is het duidelijk dat niemand in Europa zijn positie op de hightechmarkt wil afstaan ​​aan China.
  11. +1
    4 augustus 2018 11:14
    Naar mijn mening doen ze het juiste door heffingen op te leggen aan China. Het ontwikkelt zich veel te veel. Trump wil massaproductie in Amerika weer winstgevend maken. Duitsland als hetzelfde is gunstig. Ja, en andere landen. We kunnen ook niet achterblijven. Bovendien is ons land, zoals altijd, één tegen de hele wereld. En dat zal nog heel lang zo blijven, zo niet altijd. Je moet je eigen maken.
  12. 0
    4 augustus 2018 12:03
    Als in de strijd om de handelsbalans tussen de VS en China de EU-markt per ongeluk aan de voeten van de Amerikanen valt, dan is dat niet verwonderlijk. Het leek me altijd dat het hoofddoel nog steeds Europa is. De Amerikanen hebben al honderden bewezen vaak: Winnaars worden niet beoordeeld
    1. 0
      5 augustus 2018 19:43
      Citaat van APAS
      Als in de strijd om de handelsbalans tussen de VS en China de EU-markt per ongeluk aan de voeten van de Amerikanen valt, dan is dat niet verwonderlijk. Het leek me altijd dat het hoofddoel nog steeds Europa is. De Amerikanen hebben al honderden bewezen vaak: Winnaars worden niet beoordeeld


      Ook de Chinezen zitten momenteel niet stil en de VS zullen niet alleen met de EU zelf, maar ook met China moeten concurreren om de EU-markt. En China is nog maar net begonnen behoorlijk te accelereren, en als China de "zijderoute" door Kazachstan en Rusland tot bezinning brengt, dan zullen de Verenigde Staten hier alleen maar "slecht" van worden. En het "slechte" is sterk genoeg.
  13. 0
    5 augustus 2018 15:08
    De Chinezen en in Duitsland kopen alles wat ze kunnen.
  14. 0
    7 augustus 2018 19:47
    Citaat van dsk
    nu zal de economische expansie van China door het hele Westen worden tegengehouden

    China zal groeien in Rusland, de vooruitzichten zijn enorm, er zijn geen beperkingen.

    Het is onwaarschijnlijk dat het Westen op een beschaafde manier zal slagen.
    En in het groeiproces, een deel van het grondgebied van Rusland, hakt China nog steeds af.
    Hoeveel met name de burgers die daar wonen en het land als geheel zullen winnen of verliezen, is een onderwerp voor een aparte discussie.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"