militaire beoordeling

Media: Israël kiest tussen F-15 en F-35

79
De Israëlische luchtmacht zal binnenkort in twee categorieën worden verdeeld: korteafstands- en langeafstandsvliegtuigen, en het hele punt is de potentiële tegenstander van Israël - Iran. Natuurlijk zal zo'n verdeling voorwaardelijk zijn en niet officieel, RG citeert het materiaal van de publicatie Popular Mechanics.


Media: Israël kiest tussen F-15 en F-35


Volgens de auteurs van de publicatie zal Israël zijn leger verdelen luchtvaart in twee categorieën: vliegtuigen die nabije doelen in de grensregio's van Libanon en Syrië kunnen aanvallen, en vliegtuigen die verre Iraanse doelen kunnen raken. En voor beide categorieën heeft Israël momenteel vliegtuigen: de F-35 voor missies op korte afstand en de F-15 voor langeafstandsaanvallen.

Feit is dat hoewel de F-35 een stealth-vliegtuig van de vijfde generatie is, het een relatief kortere actieradius en een kleine bommenlading heeft. En hoe bekwaam de Israëlische ingenieurs ook zijn, ze zijn beperkt in hun wens om het vliegtuig te moderniseren.

Maar de F-15 dient al meer dan 40 jaar in Israël. Hoewel het vliegtuig als verouderd wordt beschouwd in vergelijking met de F-35, zijn de verbeterde versies van de F-15 bijna op geen enkele manier inferieur aan modernere modellen. Lange afstand, goede bommenlading en gemakkelijke controle zullen Israël in staat stellen verre doelen aan te vallen.

Gezien het bovenstaande concluderen de auteurs van de publicatie dat Israël hoogstwaarschijnlijk de aankoop van de F-35 tijdelijk zal opschorten om zijn luchtmacht aan te vullen met de nieuwste F-15 2040C. De verbeterde F-15's zijn uitgerust met ultramoderne radar, een ver-infraroodzoeksensor en de mogelijkheid om tot 16 AMRAAM-raketten voor de middellange afstand te vervoeren.
Gebruikte foto's:
https://defence.ru/
79 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Totah155 Mk2
    Totah155 Mk2 2 augustus 2018 12:43
    +1
    Laten we nemen всё.
    1. Mazo
      Mazo 2 augustus 2018 13:03
      +5
      Wat moet hij kiezen? Hij zal nemen wat is bevolen uit Washington en toegestaan. Babo's zijn shtatovski. Bovendien ontketende Rusland, volgens de versie van de race, een cyberoorlog tegen China tegen een grote staat, en schaamde het zich niet voor de middelen en het aantal mensen dat erbij betrokken was. Nou, zo zien ze het. Wie gelooft er niet in Googlen.
      1. VO3A
        VO3A 2 augustus 2018 13:13
        +4
        Je vergist je heel erg .... De VS is de datsja van Israël, omdat 80% van hun financiën aan de Joden toebehoort ...
        1. XXXIII
          XXXIII 2 augustus 2018 14:01
          +2
          Citaat van: VO3A
          Je vergist je heel erg .... De VS is de datsja van Israël, omdat 80% van hun financiën aan de Joden toebehoort ...

          En 80% van Israël is van de staten, geld in ruil voor land, na zo'n tranche zal het land van Israël voor de joden niet meer van groot belang zijn..... was
          1. PalBor
            PalBor 2 augustus 2018 14:48
            +2
            Citaat: XXXIII
            Citaat van: VO3A
            Je vergist je heel erg .... De VS is de datsja van Israël, omdat 80% van hun financiën aan de Joden toebehoort ...

            En 80% van Israël is van de staten, geld in ruil voor land, na zo'n tranche zal het land van Israël voor de joden niet meer van groot belang zijn..... was

            Ofwel Ouroboros, of 69 ...
          2. Ratnik-80
            Ratnik-80 2 augustus 2018 15:03
            +2
            Gewoonlijk begonnen in de geschiedenis pogroms van joden nadat ze zware schulden hadden gemaakt aan de huidige machten en de Tempeliers per ongeluk op hun hark stapten
            1. grom
              grom 2 augustus 2018 18:13
              +1
              Citaat: Warrior-80
              pogroms van joden begonnen nadat ze zware schulden hadden

              Hier werd de sekte van Stealth Readers alert wasHet blijkt dat de F-35 zelfs tegen Iran dood is. En ze waren geld verschuldigd aan de rekening, hier is het noodzakelijk om te berekenen aan wie en aan wie. Ze slaan met plezier zowel de schuldeiser als de schuldenaar.
        2. grom
          grom 2 augustus 2018 18:09
          +2
          Citaat van: VO3A
          De Verenigde Staten zijn de datsja van Israël, omdat 80% van hun financiën aan de Joden toebehoort

          Het is een mythe. Groot-Brittannië werd ook overwogen, maar dit weerhield hen er niet van om hervestiging naar hun mandaatgebied Palestina niet toe te staan, wat in feite tot slachtoffers leidde in de Tweede Wereldoorlog. Het weerhield de Amerikanen er ook niet van de Israëli's uit de Sinaï te verdrijven toen Sadat de VS garanties gaf voor vrije doorgang van het Suezkanaal. Die. met het bloed van de Israëli's bereikten de Amerikanen hun handelsdoelen en de Moor rende weg. Ook lossen de Verenigde Staten nu de problemen van de oliemarkt op en blazen ze de Iraanse kwestie op, hoewel het de Verenigde Staten waren die Iran de kans gaven om een ​​beetje uranium van wapenkwaliteit te ontwikkelen en nu is er ergens een Armageddon.
          1. Sjahno
            Sjahno 2 augustus 2018 18:26
            0
            Vereenvoudig niet alles veel ingewikkelder ... Je hebt gehoord van de Rothschilds. Hun succes was aanstekelijk. Maar nu is niet het moment, hoewel de daad luxueus was, onthoud het verhaal.
            De jongens van de SS kwamen de afstammeling arresteren: "Ik ben nog niet klaar met ontbijten, zou u zo vriendelijk willen zijn buiten de deur te wachten, heren?" Nu is alles zonder opschepperij en klatergoud....
      2. kudde
        kudde 2 augustus 2018 13:45
        0
        Citaat: Maz
        Wat moet hij kiezen? Hij zal nemen wat is bevolen uit Washington en toegestaan.

        de sabra is verkocht....
  2. paddestoel
    paddestoel 2 augustus 2018 12:45
    -2
    En die en die zullen niet redden van een complete puinhoop
    1. VO3A
      VO3A 2 augustus 2018 13:17
      +1
      Nog een heilige naïviteit: Israël zal vallen na de VS .... In Oekraïne zijn alleen de Joden aan de macht ....
      1. ul_vitali
        ul_vitali 2 augustus 2018 13:32
        +2
        Israël zou dan moeten klagen over de ongelukkige Oekraïense Joden.
        1. VO3A
          VO3A 2 augustus 2018 13:36
          +1
          Wel, deze Joden zullen binnenkort met hun geld in Israël wonen...
  3. Nieuweling
    Nieuweling 2 augustus 2018 12:45
    +1
    dus ik heb al gekozen voor_ f15y. het bevel zal worden uitgevoerd als onderdeel van de militaire hulp aan Israël.
  4. svp67
    svp67 2 augustus 2018 12:50
    +5
    Media: Israël kiest tussen F-15 en F-35
    Als Israël iets kiest, dan is dit het percentage van het aantal vliegtuigen dat ze nodig hebben, aangezien de ene een "zwaard" of "stiletto" is, dodelijk, maar erg kwetsbaar, maar de tweede is een "bijl", waarvan de impact er is is weinig wat overblijft.
  5. san4es
    san4es 2 augustus 2018 12:51
    +8
    hi ..hoogstwaarschijnlijk zal Israël de aankoop van de F-35 tijdelijk opschorten om zijn luchtmacht aan te vullen met de nieuwste F-15 2040C
    1. MPN
      MPN 2 augustus 2018 13:00
      +4
      Ze weten hoe ze video's moeten maken ... rechtstreeks vanuit de hangar in naverbrander en meteen in de strijd ... lachen
    2. mvd.ru
      mvd.ru 2 augustus 2018 13:02
      +3
      Iran is ook niet "tandloos" wenk
      1. demiurg
        demiurg 2 augustus 2018 14:54
        +2
        Op zichzelf zal het S-300 squadron van de F-35 een verwarmingskussen als een aas verscheuren. Vooral als ze met een elektronisch oorlogsvoertuig zijn. Aan de S-300 divisie moet je Buki-Vityazi, Shell-Torah hechten. Plus luchtverdediging ACS, plus getraind (voormasturberen blauw in het gezicht) personeel. Wat is er in Iran?
        Luchtverdediging is verdediging. Oorlogen worden niet gewonnen door verdediging.
        1. Hiller
          Hiller 3 augustus 2018 14:17
          0
          Een succesvolle verdediging is ontworpen om in de aanval te gaan. hi
  6. voyaka eh
    voyaka eh 2 augustus 2018 12:57
    +8
    Als we 50 F-35's hebben, zullen er 25 F-15's aankomen, en dan de resterende 25 F-35's.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 2 augustus 2018 13:04
      +6
      Citaat van: voyaka uh
      Als we 50 F-35's hebben, zullen er 25 F-15's aankomen, en dan de resterende 25 F-35's.

      Absoluut.
      1. san4es
        san4es 2 augustus 2018 13:09
        +2
        Citaat: Aron Zaavi
        Citaat van: voyaka uh
        Als we 50 F-35's hebben, zullen er 25 F-15's aankomen, en dan de resterende 25 F-35's.

        Absoluut.

        ...Waar zijn er zoveel?... hi
        1. Borberd
          Borberd 2 augustus 2018 14:33
          +4
          Voorraadzak drukt niet knipoogde . Bovendien nadert de tijd voor de ontmanteling van de eerste F-15's snel.
        2. voyaka eh
          voyaka eh 2 augustus 2018 14:36
          +2
          Er wordt aangenomen dat onze luchtmacht 100 eenmotorige en 50 tweemotorige jachtbommenwerpers zou moeten hebben om aan de behoeften van het leger te voldoen.
      2. berg schutter
        berg schutter 2 augustus 2018 13:11
        +1
        Voor stakingen van "vergelding" van een dergelijke hoeveelheid - meer dan ... En in een ernstige puinhoop - zullen honderd partijen in een week "opraken".
        1. Borberd
          Borberd 2 augustus 2018 14:39
          +4
          Israël heeft serieus gevochten in 6 oorlogen en een heleboel militaire operaties, en in slechts één daarvan verloor het honderd vliegtuigen door luchtverdedigingsvuur.
        2. voyaka eh
          voyaka eh 2 augustus 2018 14:48
          +4
          En hoeveel Su-30's en Su-35's zijn er in de Russische luchtmacht?
          Heb je er 150? Alleen de Verenigde Staten kunnen zich duizenden vliegtuigen van de nieuwste generaties veroorloven. De rest - of tientallen of honderden.
      3. VO3A
        VO3A 2 augustus 2018 13:41
        +3
        Zyamy, waarom heb je zoveel F-35 scouts nodig, ze zijn nergens meer goed voor.... Het sleutelwoord is "krijgen". Alleen Joden kunnen dat..... Hoewel uw F-35's, onze S-300's zullen worden gedetecteerd bij het uit de hangar rollen volgens signalen van de vervoerder en de tractor.....of het chassis ... Wij moeten stealth-tractoren en stealth-carriers maken. ...
        1. voyaka eh
          voyaka eh 2 augustus 2018 14:41
          +4
          "F-35-verkenners, ze zijn nergens meer goed voor" ////
          ----
          Waarom is dit? Ze zijn getest in Syrië: ze hebben zeer nauwkeurig gebombardeerd.
          1. VO3A
            VO3A 2 augustus 2018 20:08
            0
            Zyama, je bent tevergeefs ... Alleen de ellende die de rug van een bloedeloos land treft, wetende dat het nu geen extra vijand wil en deze gemeenheid niet probeert op te merken, kan hun bombardement en het gebruik van de luchtvaart als succesvol beschouwen. ..
            1. voyaka eh
              voyaka eh 2 augustus 2018 23:18
              +2
              Als de precisiebom het doel raakt, is het bombardement geslaagd. Als het niet sloeg, mislukte het.
              Al het andere is demagogie (gebruikelijk voor jou echter ...)
        2. Borberd
          Borberd 2 augustus 2018 14:45
          +6
          En voor jou - Andrusha, we zullen een accordeon en zaden kopen, en je zult in het puin liggen en heroïsche ballads zingen over de mogelijkheden van de S-300 tegen de F-35. Maar je ballads hebben niets met de realiteit te maken. Hoewel ze niet samenkwamen in de strijd en niet ontdekten wie wie was, kun je verschillende fabels bedenken. lachend
          1. De opmerking is verwijderd.
    2. NN52
      NN52 2 augustus 2018 13:05
      +2
      voyaka eh
      Waar heb je zoveel borden nodig? Is er genoeg ruimte voor hen? bullebak En het zou nodig zijn om meer piloten in overvloed te hebben..
      Trouwens, er lijken 100 F 35 Turken vrij te zijn, misschien ook kopen, waarom verspillen ... hi
      1. voyaka eh
        voyaka eh 2 augustus 2018 14:39
        +5
        Ik beantwoordde de post hierboven over het aantal vliegtuigen. En we hadden altijd een norm van drie gelijke bemanningen voor elk vliegtuig (de meeste zijn reservisten, ze moeten eenmaal per week opstijgen)
      2. Borberd
        Borberd 2 augustus 2018 14:48
        +1
        Als ze extra betalen knipoogde . Het opruimen van de bladwijzers zal lang duren.
    3. demiurg
      demiurg 2 augustus 2018 14:56
      0
      Gaan de naalden naar de lading naar de pinguïns of omgekeerd?
      1. voyaka eh
        voyaka eh 2 augustus 2018 15:14
        +4
        Ze hebben verschillende fabrikanten.
        Boeing heeft geen vijfde generatie, maar er is een goede vierde met twee motoren.
        1. demiurg
          demiurg 2 augustus 2018 15:19
          0
          Warrior, je bent een serieus persoon. Dezelfde Rafal als drummer is beter. Als optie Hornet. Je kunt, als je wilt, meewerken aan de ontwikkeling van de Su-57, helpen bij de afbouw en een twin-engine krijgen die duidelijk beter is dan de Igla (vooral met je avionica). Het feit dat Needles wordt gekocht, is duidelijk een soort frame-aankoop.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 2 augustus 2018 15:48
            +1
            We krijgen militaire hulp van de VS, zoals u weet. Niet met geld, maar met de aankoop van militair materieel in de Verenigde Staten.
            Er is een keuze, maar het is onder Amerikaanse fabrikanten en modellen.
            Daarom werd de F-18 als kandidaat beschouwd, maar Rafal niet. F-35 werd gekozen uit 4 Amerikaanse jagers. F-15 - ook van de Amerikaanse. Su-35, Typhoon concurreert natuurlijk met de F-15. En Rafal.
            De 5e generatie die wereldwijd te koop is, is alleen de F-35. Er was geen twijfel mogelijk. En op de 4e zijn er enkele goede modellen.
            1. demiurg
              demiurg 2 augustus 2018 16:45
              0
              Hoe tactvol heb je het onderwerp omzeild met de Su-57. hi
              Een zware jager eigenlijk van de vijfde generatie, met wapens in de romp, met een groot vliegbereik en andere goodies, interesseert u niet?
              1. voyaka eh
                voyaka eh 2 augustus 2018 18:27
                0
                Israël kan geen Russische of Chinese wapenmodellen upgraden. Omdat het verbonden is door talrijke octrooi- en licentieovereenkomsten over gezamenlijke technologieën met Amerika.
            2. VO3A
              VO3A 2 augustus 2018 20:13
              0
              Ik heb je meer dan eens geadviseerd om je ellendige ideeën over luchtvaart niet te uiten. Het is niet nodig om mensen aan het lachen te maken. Je begrijpt er niets van...
              1. voyaka eh
                voyaka eh 2 augustus 2018 23:21
                0
                Hoe gaat het met BIS? Meestal merkte ik tegen het einde van de week aan je berichten (en de witte) dat het lot van de BIS er meer roze uitziet? lachend
                1. VO3A
                  VO3A 3 augustus 2018 09:49
                  0
                  We doen het goed, we gaan langzaam, maar in een meer correcte richting, op een eenvoudigere en efficiëntere manier. Asymmetrisch antwoord, leer Poetin ... En je zult ontdekken wat een 5e generatie vliegtuig is, waarom het nodig is, en waarom het verscheen... ik zal het je niet vertellen...
                  1. voyaka eh
                    voyaka eh 3 augustus 2018 11:31
                    -1
                    Neem je tijd. Waar te rennen? Het belangrijkste is om voortdurend nieuwe fysieke principes te gebruiken. Ze hebben een hele tas op voorraad. lachen
                    1. VO3A
                      VO3A 3 augustus 2018 12:47
                      0
                      We hebben genoeg onder de knie, we kunnen denken ... Dat weet je! Een derde van jullie niet de slechtste burgers komt uit ons land en zit ook in het leger....
                      1. voyaka eh
                        voyaka eh 3 augustus 2018 22:39
                        -1
                        Asymmetrische antwoorden zijn eenvoudig en voorspelbaar, zoals het raken van een elektronenmicroscoop met een koevoet... triest
                        "We konden onze LIS niet maken, maar we zullen de jouwe vernietigen."
                        Een nieuwe stoorzender voor elektronische oorlogsvoering in vliegtuigen, hoe te drinken.
  7. Film
    Film 2 augustus 2018 12:59
    +2
    wat valt er te denken? - beide zijn nodig
  8. Sadko88
    Sadko88 2 augustus 2018 13:34
    0
    Voorgoed is er niets nodig ... Luchtmacht, de meest nutteloze tak van het leger in de zandbak lachen
    1. voyaka eh
      voyaka eh 2 augustus 2018 14:51
      +5
      De meest bruikbare. Dominantie in de lucht zorgt op zijn minst voor gelijkspel in de oorlog. Wat al veel is.
      1. Sadko88
        Sadko88 2 augustus 2018 23:04
        +1
        Zolang er oppervlakte is, zorgt infanterie voor de overwinning. Horrshi Air Force, waar een ommekeer is, en dit is niet waar Israël nu is
        1. voyaka eh
          voyaka eh 2 augustus 2018 23:23
          +1
          Vertel het aan wijlen Saddam.
  9. ruk
    ruk 2 augustus 2018 13:37
    +5
    We horen over de ineenstorting van het corrupte Joodse regime, van dezelfde experts die hier gisteren hun hoofd schudden over de SU-57...
    Of hadden de handleidingen geen tekst meer?
    1. Sadko88
      Sadko88 2 augustus 2018 14:11
      0
      Het is niet nodig om beledigd te zijn. Persoonlijk is elke aardbewoner mij dierbaar en ik voel mee met de ineenstorting van een staat door toedoen van een andere. Met betrekking tot het aangewezen land zijn alleen verticale start en landing relevant, zonder verzet van partijen.
  10. Ingenieur
    Ingenieur 2 augustus 2018 13:46
    +1
    Een vogel in de hand is er twee waard
  11. Borberd
    Borberd 2 augustus 2018 14:28
    +1
    Ja, de beslissing is al genomen. Na de aankoop van 3 F-35 squadrons zullen er nog 2 F-15 squadrons worden aangeschaft.
  12. PrivéSA
    PrivéSA 2 augustus 2018 14:34
    0
    Blijkbaar haakten de Syriërs in het najaar nog aan de F35, er zat een hype in het geheugen. Het is waar dat de joden toen zeiden dat ze een vogel tegenkwamen. Wat voor soort stealth is dit, voor een die oude raketten kunnen neerhalen.
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 2 augustus 2018 15:15
      +3
      Zie je, het is maar jouw speculatie :)
  13. ButchCassidy
    ButchCassidy 2 augustus 2018 15:42
    0
    Goede beslissing. In feite voldoet de F-35, in termen van zijn kenmerken, naast het vermogen om netwerkgericht te handelen, noch in termen van de exploitatiekosten, niet aan de behoeften van Israël om zijn eigen veiligheid te waarborgen.

    Maar Israël zal de wunderwafel niet volledig kunnen opgeven - dit zal een serieuze reputatieslag zijn voor het geesteskind van Lockheed Martin.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 2 augustus 2018 15:54
      +2
      Dit is niet waar. De F-35 vervangt de F-16.
      Die hij ver overtreft in termen van operationele capaciteiten. En het doet niet onder in close combat, zo blijkt uit de ervaring van piloten uit verschillende landen die overstapten van de F-16 naar de F-35.
      Maar de F-35 kan niet werken:
      1) interceptor
      2) zware bommenwerper.
      En de F-15 kan beide (in verschillende wapenconfiguraties)
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 3 augustus 2018 11:35
        0
        Citaat van: voyaka uh
        Dit is niet waar. De F-35 vervangt de F-16.
        Die hij ver overtreft in termen van operationele capaciteiten. En het doet niet onder in close combat, zo blijkt uit de ervaring van piloten uit verschillende landen die overstapten van de F-16 naar de F-35.
        Maar de F-35 kan niet werken:
        1) interceptor
        2) zware bommenwerper.
        En de F-15 kan beide (in verschillende wapenconfiguraties)

        Dit is een zeer controversiële verklaring die niet wordt ondersteund door redelijk gerenommeerde experts die niet bang zijn om de waarheid te spreken. Zo beoordeelt Yakov Kedmi de F-35 als overbodig en te duur voor Israël. De F-35 heeft één onbetwistbaar voordeel, dat hem in feite sterk onderscheidt van eerdere generaties vliegtuigen - dit is het vermogen om netwerkgerichte oorlogvoering uit te voeren, d.w.z. een groep jagers kan hun acties in realtime coördineren en operationele informatie ontvangen van andere f-35's, UAV's, commandoposten, enz.

        In termen van zijn andere kenmerken is het vliegtuig echter zeker geen fontein, en de kosten zijn minstens 2,5 keer hoger dan de kosten van de meest gevulde F-16, ondanks het feit dat in termen van manoeuvreerbaarheid, belasting, bereik en al het andere, de F-35 verliest veel van de F-16. 2 F-35's, met al zijn voordelen, zijn duidelijk niet gelijk aan 5 F-16's.

        Ik begrijp ook niet echt de stealth-manie, die wordt opgericht in het kader van het absolute. Ten eerste heeft niemand in gevechtsomstandigheden tegen een gelijkwaardige vijand de superioriteit van stealth-jagers bewezen tegen tegenstanders die niet gewapend zijn met deze technologie om de zichtbaarheid van tegenstanders te verminderen, terwijl alle andere dingen gelijk zijn. Ten tweede, tegen wie moet je deze heimelijkheid in het Midden-Oosten gebruiken? Israël heeft zulke tegenstanders niet. En het zal niet. Tenzij de Turken natuurlijk de F-35 verwerven en besluiten ten oorlog te trekken tegen Israël.

        Ik denk dat een grondige modernisering van de F-16 meer in het belang van Israël zou zijn, aangezien de F-16 een zeer succesvolle jager is, waarvan het moderniseringspotentieel nog lang niet is uitgeput.

        Maar het is duidelijk na het verhaal met Lavi dat Israël niet zo onafhankelijk is op het gebied van vliegtuigtechnologie als ik denk dat het zou willen. Ik ben er zeker van dat de F-35 aan Israël is opgelegd.

        Ik geloof dat dat meer afhangt van de "pakking tussen het stuur en de stoel" dan van de techniek. Het is duidelijk dat, hoewel de Saoedi's dure en ultramoderne wapens kopen, ze nog steeds niet weten hoe ze ze moeten gebruiken, net zoals ze niet wisten hoe ze ze moesten gebruiken.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 3 augustus 2018 14:16
          -1
          Het potentieel van de F-16 is volledig uitgeput.
          Alles wat verbeterd kon worden, deed Israël. Met luifels is de F-16 veel onhandiger dan de F-35 met zijn interne compartiment. F-35 geeft een constante bocht met een hoeksnelheid van 28 graden per seconde bij een snelheid van 0.9 MAX. Noch de F-16, noch de F-15 met explosieve raketten op de vleugels kunnen dit. Voor super-manoeuvreerbaarheidscijfers moeten Russische vliegtuigen vertragen tot 0.5 MAX.
          (Bovendien zet de F-35 de automatische piloot aan. De piloot wordt vrijgelaten om te schieten en doelen te zoeken).
          -----
          "Ten eerste heeft niemand in gevechtsomstandigheden tegen een gelijkwaardige vijand de superioriteit van stealth-jagers bewezen tegen tegenstanders die niet gewapend zijn met deze technologie om de zichtbaarheid van tegenstanders te verminderen, terwijl alle andere dingen gelijk zijn" /////
          -----
          In de Verenigde Staten werden verschillende van dergelijke oefeningen gehouden: stealth tegen non-stealth. Droge crush.
          Op middellange afstanden konden niet-stealths de vijand niet zien en konden ze geen raketten afvuren.
          1. ButchCassidy
            ButchCassidy 6 augustus 2018 10:42
            0
            U gaf zelf aan dat we het over oefeningen hebben. Lessen zijn goed, maar geheel de acties van een ervaren vijand, en zelfs een die van alle westerse ijzers een vijand wordt genoemd (ik bedoel Rusland), houdt hier op geen enkele manier rekening mee. Dus nogmaals, ik ben er niet zeker van dat als de Amerikanen worden geconfronteerd met ervaren piloten, en in Rusland de hele cockpitbemanning door Syrië is gegaan, stealth beslissend zal zijn in de uitkomst van de strijd.

            De legende van de oefeningen kan, met alle begeerte, geen rekening houden met alle mogelijke soorten wapens die in dienst zijn bij de Russische Federatie en die in confrontatie kunnen worden gebruikt. En de oorlog, als het theoretisch tot confrontatie komt, zal niet alleen door strijders worden uitgevochten. En op het gebied van elektronische oorlogsvoering zullen de Amerikanen de Russische Federatie bijvoorbeeld nog heel lang moeten inhalen, schatten experts de achterstand al tientallen jaren in ...

            Nogmaals, u antwoordde niet - tegen wie denkt u dat Israël de F-35 kan gebruiken? Tegen wie is er behoefte aan deze vliegtuigen? Er is een redelijke mening van een deskundige met ervaring in de zaken van het Midden-Oosten en Israël in het bijzonder - Yakov Kedmi. Hij zegt dat deze vliegtuigen overbodig zijn.

            Alles is duidelijk met de F-15 - tegen Iran. En de F-35 tegen wie?

            F-35 geeft een constante bocht met een hoeksnelheid van 28 graden per seconde bij een snelheid van 0.9 MAX. Noch de F-16, noch de F-15 met explosieve raketten op de vleugels kunnen dit. Voor super-manoeuvreerbaarheidscijfers moeten Russische vliegtuigen vertragen tot 0.5 MAX.


            Over welke cijfers hebben we het en wat voor vliegtuig? En vergeet niet dat alles met betrekking tot de mogelijkheden van technologie kan worden besproken, maar als we het hebben over de mogelijkheden van de cockpitbemanning, dan is het duidelijk dat Amerikaanse piloten nooit risico's zullen nemen en het vermogen om apparatuur te bedienen tot in de kleinste details zullen brengen , wat bijvoorbeeld wordt aangetoond door binnenlandse aerobatic-teams - dezelfde Swifts of Russian Knights. Voor de Amerikaanse piloot heeft dat rechtsgevolgen, verzekeringen, instructies, enzovoort...
  14. mvd.ru
    mvd.ru 2 augustus 2018 15:53
    +1
    Citaat van demiurg
    Aan de S-300 divisie moet je Buki-Vityazi, Shell-Torah hechten. Plus geautomatiseerde luchtverdedigingssystemen, plus getraind (masturberen tot blauw in het gezicht) personeel. Wat is er in Iran?

    de VO had een goed overzicht van de IRI-luchtverdediging, ze hebben 29 TOR M1-complexen, 10 - Shell 1C, en ze hebben hun eigen luchtverdedigingssystemen voor de middellange afstand (die erg doen denken aan onze BUK's wenk )
    1. Paranoïde50
      Paranoïde50 2 augustus 2018 16:22
      +2
      Citaat van mvd.ru
      en VO had een goed overzicht van de IRI luchtverdediging,

      Ah, dus je hebt het over Iran ... Ja, er was onlangs een artikel. En ik, door een zondige daad, toen ik de afkorting IRI zag, besloot dat we het hadden over ... de Islamitische Republiek Israël. kameraad was Eigenlijk gebeurt alles op een gegeven moment. lachend
  15. Zaurbeek
    Zaurbeek 2 augustus 2018 16:42
    0
    Hoewel er geen alternatief is voor de F-15, ofwel de F-22 of de Su-35S ... zijn er geen andere. Gezien de eigenaardigheden van de aankoop in de vorm van Amerikaans geld hiervoor - alleen de F-15.
  16. Hond
    Hond 2 augustus 2018 17:36
    0
    het draait allemaal om de potentiële tegenstander van Israël - Iran.

    En Israël ziet Rusland niet meer met Syrië..? Ze hebben een interessante logica.
    Ze denken dat alles wordt buitgemaakt en voor alles betaald wordt..? Oh nou ja ...
    Israël moet aan de BDK denken en zoveel mogelijk.. De hele BV is boos op jou en niet alleen! soldaat
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 3 augustus 2018 00:32
      +1
      "De hele BV is boos op jou en niet alleen!"

      Egypte, Jordanië en de SA grinniken stilletjes om deze verklaring.
  17. bmv04636
    bmv04636 2 augustus 2018 19:20
    0
    Mogen Gods uitverkorenen volledig overschakelen naar deze fi-35 pinguïns
    1. Sjahno
      Sjahno 2 augustus 2018 19:23
      0
      Betekenis? F 15 is ook een goede basis voor modernisering ...
      We hebben langdurige banden met Boeing, we maken turbines.
      1. bmv04636
        bmv04636 4 augustus 2018 22:00
        0
        niet de fi-35 is de beste van de beste pinguïns. En de pinguïn heeft gelijk, een akkoordvogel, totdat je erop trapt, zal hij vliegen
  18. APAUS
    APAUS 2 augustus 2018 20:18
    0
    Het lijkt erop dat Israël zijn zuurverdiende geld elke cent betaalt voor vliegtuigen die in de Verenigde Staten zijn gekocht. Wat kunnen ze kiezen?
    1. Sjahno
      Sjahno 2 augustus 2018 20:58
      0
      Bloedbloedig, of denk je naïef dat gratis hulp zo gemakkelijk wordt gegeven...?
      1. APAUS
        APAUS 3 augustus 2018 18:49
        0
        Citaat van Shahno
        Bloedbloedig, of denk je naïef dat gratis hulp zo gemakkelijk wordt gegeven...?

        Nou, je vertelt me ​​tenminste geen sprookjes, ik hoop dat we het eens waren?
        De Amerikaanse en Israëlische autoriteiten zijn overeengekomen om het programma van Amerikaanse militaire bijstand aan de Joodse staat uit te breiden. Het is gemeld op dinsdag 13 september, Jerusalem Post.

        Ik hoop dat je het origineel zelf vindt, hoewel ik denk dat dit niets zal veranderen aan de Amerikaanse hulp aan Israël.
        De overdracht van middelen aan Israël zal plaatsvinden in het kader van het programma voor buitenlandse militaire financiering (Foreign Military Financing, FMF). Volgens het rapport ontving de Joodse staat in 1998-2007 gemiddeld 2,4 miljard dollar per jaar en werd voor de periode van 2008 tot 2017 overeenstemming bereikt over de jaarlijkse overdracht van 2,9-3,1 miljard dollar.

        De Verenigde Staten hebben Israël sinds 1987 jaarlijks militaire bijstand verleend. Tegelijkertijd is het programma voor de wapenlevering aan dit land het grootste van alle soortgelijke programma's die momenteel door de Verenigde Staten worden uitgevoerd.
  19. Echt Russisch
    Echt Russisch 3 augustus 2018 01:52
    -1
    Maar hoe zit het met de niet-analogen van de Su-35 en Su-57 ??? Waarom maken de Israëli's zich geen zorgen over deze kwestie en kopiëren ze de "piridiaanse ontwikkelingen" niet ??? Sommige verouderde F-15's, F-35's... het lijkt erop dat Rusland Israëlische UAV's met alle macht kopieert.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 3 augustus 2018 07:20
      0
      Omdat Israël alle productie heeft voor dit vliegtuig (zoals de F-16) ... en de productie van avionica en wapens. Su-35 voor de Joden is een machine met onbekende standaarden. En het tweede punt - de F-15 en F-35 worden gekocht in het kader van het Amerikaanse militaire bijstandsprogramma, waar wijzigingen zijn aangebracht onder Obama, waardoor alleen Amerikaanse apparatuur met Amerikaans geld kan worden gekocht. Zelfs de aankoop van een Israëlisch
  20. GEV67
    GEV67 3 augustus 2018 09:40
    0
    Wat voor soort mensen? Er is geen manier om te praten over de voor- of nadelen van deze of gene techniek. En toen verzamelden zich enkele luie politici. Ik ben geen techneut, maar ik ga naar deze site om te lezen over wapens en uitrusting, en hier stroomt een politieke modder. Waar zijn de moderatoren?