militaire beoordeling

Er brak een schandaal uit in het Israëlische leger. Is het racistisch?

222
Volgens de Times of Israel heeft de leiding van de Israel Defense Forces (IDF) vorige week een aantal van haar officieren, die afkomstig waren uit de Druzen religieuze gemeenschap, tijdelijk geschorst vanwege een protest.


Tot een gewapende opstand is het tot nu toe niet gekomen. Zoals ze zeggen, bedankt daarvoor. Schandalig ontslag in de IDF begon na de recente goedkeuring door de Knesset van een controversieel en dubbelzinnig wetsontwerp over het Joodse karakter van de Israëlische staat, zelfs in de Israëlische samenleving.

Weinig mensen weten het, maar niet alleen etnische joden (van verschillende religies, van christenen tot vrijwilligers van ultraorthodoxe joden), maar ook vertegenwoordigers van nationale minderheden dienden en dienen in de IDF. Natuurlijk vormen joden het grootste deel van de loonlijst van de Israëlische veiligheidstroepen, maar ook mensen uit verschillende gemeenschappen spelen een belangrijke rol.

Dus mannen uit een eigenaardige etnisch-confessionele gemeenschap van Druzen (die voornamelijk in Galilea en de Golan wonen) en mensen uit enclaves van moslim Circassiërs (die in de jaren 1860 vanuit de Kaukasus in het Ottomaanse Palestina waren gehuisvest en compact in het moderne Israël in twee dorpen) in hetzelfde Galilea als verantwoordelijk voor militaire dienst worden beschouwd).

Van de andere gemeenschappen die in Israël wonen, zijn soennitische moslims niet onderworpen aan militaire dienst, maar velen van hen dienen vrijwillig. Dit zijn stedelijke Arabieren van Israël (wonend in zulke grote steden met een gemengde bevolking als Jeruzalem, Haifa, Akko, enz.), Arabieren op het platteland (wonend in een aantal nederzettingen in Galilea), evenals bedoeïenen (wonend in de Negev woestijn en in het gebied van de rivier op de Westelijke Jordaanoever).

Er brak een schandaal uit in het Israëlische leger. Is het racistisch?

Soldaat van het Israëlische gemotoriseerde infanteriebataljon "Herev", een vertegenwoordiger van de Druzengemeenschap


Daarnaast dienen enkele individuele vrijwilligers uit zulke kleine en weinig bekende gemeenschappen in de Israëlische veiligheidstroepen, zoals: Maronieten (christelijke Arabieren uit de aanhangers van de oude Maronitische Kerk, die voornamelijk compact wonen in de stad Jish nabij de grens met Libanon); vertegenwoordigers van de bahá'í-religie (voornamelijk woonachtig in de regio Haifa), leden van de oude etnisch-religieuze gemeenschap van de Samaritanen (compact wonend ten zuiden van Jaffa, in de stad Holon en in een dorp in de buurt van de berg Gerizim, niet ver van Nablus).

Van al deze overvloed aan etnisch-confessionele gemeenschappen spelen de Druzen de belangrijkste rol in de nationale verdediging van de Israëlische staat - al lang bestaande (sinds de middeleeuwen) vijanden van de Palestijnse Arabieren, die waarschijnlijk de meest trouwe bondgenoten van de de Joden van Israël. De Druzen dienen in veel delen van de IDF, maar het speciale Druzen gemotoriseerde infanteriebataljon "Herev" ("Zwaard") is het meest bekend.

En vorige week sprak een groep Druzen-legerofficieren, van wie de eerste Amir Jamal was, publiekelijk (meestal via hun officiële sociale media-accounts) hun onenigheid uit met een onlangs aangenomen wet die (naar hun mening) Israël verifieert als een exclusief Joodse natie -staatsvolkeren en daarom door velen (zowel in Israël zelf als daarbuiten) beschouwd als discriminerend voor alle niet-joodse minderheden van dit land.

Zoals u weet, verkondigt dit zeer controversiële wetsvoorstel Israël als "het nationale huis van het Joodse volk" en stelt het dat "het recht om nationale zelfbeschikking uit te oefenen in de staat Israël uniek is voor het Joodse volk." Dit leidde tot veel kritiek, niet alleen van Israëlische minderheden, maar ook van een groot deel van de internationale gemeenschap.


Een van de leiders van de protestbeweging veroorzaakt door de goedkeuring door de Knesset van een discriminerende (volgens de nationale minderheden van Israël) wet, Druzen-officier Amir Jamal met een kameraad


De eerder genoemde Amir Jamal verklaarde dat deze wet alle Druzenburgers vrij officieel tot de "tweede klasse" in hun eigen land maakt. Hij schreef op zijn Facebook-pagina: “...waarom zou ik de staat Israël trouw blijven dienen, een staat die ik, mijn broers en mijn vader dienden uit diepe toewijding en liefde voor ons vaderland, en door een dergelijke wet aan te nemen, markeert het ons als burgers van de “tweede klasse”? .. »

Jamal zei dat zowel hij als zijn twee broers, die oorlogsveteranen zijn, hun petitie naar de premier van Israël hebben gestuurd om te protesteren tegen de aanneming van de nieuwe wet en tegelijkertijd alle Druzen hebben opgeroepen hun dienst bij de veiligheidstroepen van Israël op te zeggen. de Joodse staat.

Tegelijkertijd dienden leiders van de Druzengemeenschap, waaronder drie leden van de Knesset, een verzoekschrift in bij het Israëlische Hooggerechtshof tegen de regering, die zij ervan beschuldigden een "discriminerende en racistische wet" aan te nemen.

Ook vorige week kondigde een andere Druzen-officier, Shadi Zidane, zijn ontslag aan bij de IDF uit protest tegen wat hij een discriminerende wet noemde. “Daarna kan hij het land dat hem tot tweederangsburger heeft verklaard niet meer trouw dienen.” “Tot vandaag stond ik trots voor de vlag van Israël en groette het; tot vandaag zong ik het volkslied "Hatikva" omdat ik zeker wist dat Israël mijn land is, waarin ik gelijk ben aan alle andere burgers. Maar vandaag weigerde ik voor het eerst de Israëlische vlag te groeten en voor het eerst weigerde ik het volkslied te zingen…” - zei Sh. Zidane.

Wat kan worden gezegd, de huidige schandalige situatie van buitenaf beoordelen? Het blijft alleen om te stellen dat de IDF veel geluk had dat de Druzen-officieren geen gewapende opstand organiseerden, maar eenvoudigweg openbare protesten uitriepen ...

Shadi Zidane zei in het bijzonder: “Ik ben geen politicus. Ik heb geen politieke ambities, maar ik ben een burger van dit land, net als de rest van de etnische minderheden, en ik heb alles gegeven voor Israël. En waarom word ik uiteindelijk ineens tweederangs burger? Dank u, maar ik ben niet klaar om deel uit te maken van het staatsmechanisme van zo'n land. En dus besloot ik me aan te sluiten bij de protestcampagne tegen deze discriminerende wet en besloot ik voorlopig te stoppen met dienen in de Israëlische strijdkrachten…”

In reactie op deze Druzen-protesten drong IDF-stafchef Gadi Eizenkot er bij niet-joden die in de IDF op aandringen op aan “alle politieke activiteiten buiten het leger te laten. De IDF, als een inclusief volksleger wiens doel het is om alle Israëlische burgers zonder uitzondering te beschermen en alle oorlogen van de staat Israël te winnen, is toegewijd aan de doctrine van de bescherming van de menselijke waardigheid van al haar soldaten en officieren, ongeacht hun ras , religie en geslacht.


De premier van Israël, leden van de regering en vertegenwoordigers van de Druzengemeenschap voor het begin van de onderhandelingen


Na de protesten ontmoetten Israëlische veiligheidstroepen begin vorige week leiders van de Druzen-gemeenschap, waaronder hun spirituele sjeik, Muafak Tarif, om de protestbeweging onder de Druzen van de IDF te elimineren. Op 29 juli 2018 had de Israëlische president Reuven Rivlin ook een ontmoeting met de leiding van de Druzengemeenschap. Als resultaat van deze onderhandelingen lijken de partijen tot een soort compromis te zijn gekomen.

Een ontmoeting in Tel Aviv afgelopen donderdag 2 augustus tussen vertegenwoordigers van de Druzen en leden van de Israëlische regering eindigde echter in een schandaal. Volgens sommige rapporten vertelde de leider van de Druzen-delegatie, brigadegeneraal Amal Assad, de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat hij een wet had aangenomen die naar verluidt Israël in een "apartheidsstaat" zou veranderen, en noemde hij het hoofd van de Israëlische regering zelf een " racistisch." Na dergelijke verklaringen brak de premier onmiddellijk de onderhandelingen af ​​en verliet hij samen met de leden van zijn delegatie de zaal.

Nadat de gesprekken waren afgebroken, verklaarde generaal Amal Assad dat hij niet minder een patriot van Israël was dan Netanyahu, dat hij vele oorlogen had doorgemaakt waarin zijn broer en verschillende familieleden waren omgekomen, en dat hij er persoonlijk geen belang bij had de regering te confronteren. , maar wil alleen gelijkheid voor de wet voor alle burgers van Israël.

Volgens de beschikbare informatie werden eind vorige week in veel eenheden van het Israëlische leger enkele officieren en soldaten van de Druzen tijdelijk geschorst van actieve gevechtswerkzaamheden tot het einde van de confrontatie.

Sinds enkele dagen wordt er een tentenstad opgezet door te protesteren tegen Israëlische Druzen op een van de pleinen van Tel Aviv, en op zaterdag 4 augustus 2018 wordt in deze stad een protestmars verwacht van zowel Druzen als andere nationale minderheden van Israël, gericht tegen de wet op het joodse karakter van de staat Israël. Hoe de gebeurtenissen zich verder zullen ontwikkelen en hoe dit alles de gevechtscapaciteit van de IDF zal beïnvloeden, zullen we in de nabije toekomst zien.
auteur:
222 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. maart Tira
    maart Tira 5 augustus 2018 07:08
    + 25
    De zionisten nemen het voorbeeld van hun meesters over de oceaan, Amerika voor de Amerikanen. En Israël is voor de Joden. De orthodoxen zijn er vooral, en dat is goed. Deze adder, die al tientallen jaren bloed vergoot in het Midden-Oosten, zal sneller uit elkaar vallen.
    1. vard
      vard 5 augustus 2018 07:16
      +9
      Ze hebben zo'n woord ... Shibezgoy ... Het weerspiegelt als niets anders de houding van joden tegenover niet-joden die in de buurt wonen ...
      1. maart Tira
        maart Tira 5 augustus 2018 07:24
        + 17
        Citaat van Vard
        houding van joden tegenover niet-joden.

        Orthodoxe joden behandelen niet-joden op dezelfde manier, arrogant, met afschuw. Nou, je kunt je zo gedragen terwijl je onder de bescherming van de staat staat, met volledige materiële, legale, staatssteun. !!!!!!!!!!
        1. Tatiana
          Tatiana 5 augustus 2018 10:26
          + 31
          Ha! En waar zijn onze gewaardeerde "VO"-deelnemers - Joden uit Israël? Dus ik wil hun mening hierover horen! lachend

          En dan zeg je soms dat hun Israël door zijn ideologische aard niet alleen een zionistisch-nazi-staat is, maar ook een joods-fascistische staat. En ze maken bezwaar tegen dat "NEE"!. Dat zelfs de Arabieren trouw dienen in het Israëlische leger! En dat er ook Arabieren in de kniesid zitten!
          Hierop wordt hen soms verteld dat deze dienst van de Arabieren in de IDF slechts tijdelijk is, en racistisch jodendom, als staatsvormende religie van de joden, die de staat Israël vergezelt vanaf het moment van zijn oprichting tot de volgende keer, is al eeuwen aan de macht.
          Dus de Israëlische Arabieren wachtten op racistische amendementen op de Israëlische wet! Ik vraag me af wat er nu gaat gebeuren?

          Ik heb altijd gezegd dat God niet-Joden verbiedt om een ​​Joodse nationale staat in hun buren te hebben! Dat er altijd oorlog zal zijn in een niet-joodse staat!
          Dat seculiere joden zeker onder de hielen zullen komen te zitten van de macht van radicale joden.
          1. Shurik70
            Shurik70 5 augustus 2018 14:34
            +8
            Ik geef toe dat er in Israël NIET-FASCISTEN zijn.
            Maar in de leiding zijn er, geloof ik, geen NIET-FASCISTEN. Ze gedragen zich als fascisten. En wetten accepteren fascisten.
          2. Borberd
            Borberd 7 augustus 2018 09:01
            +1
            Sommige Tatyana heb je een reeks niet-gerelateerde onzin. Alles wat de Arabische propaganda van de afgelopen 70 jaar uit zichzelf heeft weten te persen, alles wordt verzameld in jouw post. Niet goed Tatjana, ah-ah-ah.
            En over de wet: de Arabieren proberen ons al 70 jaar met wapengeweld te verslaan, ze kwamen altijd 3-4 keer meer, zowel in termen van het aantal deelnemers als in termen van het aantal troepen en uitrusting . En ze harken altijd luley. Toen ze beseften dat geweld niets zou bereiken, begonnen ze de Europese en Amerikaanse pers op te kopen om Israël te demoniseren, en dit helpt hen niet veel. En nu wilden ze een andere, niet-triviale zet proberen. In het noorden van Israël, waar veel en compacte Arabieren zijn, begonnen ze Joodse boerderijen uit te persen, vee te stelen, landbouwmachines en kassen te verbranden, gewassen te stelen, bomen en wijngaarden te breken en om te hakken. En dit alles om de Joden uit Israëlisch grondgebied te verdrijven en dan, volgens hun idee, nationale zelfbeschikking uit te roepen en zich af te scheiden. En de aangenomen wet maakte een einde aan hun pogingen. De Druzen handelden op de lange termijn dwaas, maar leken op de korte termijn slim. Ze zullen onderhandelen over geld van de overheid voor zichzelf en broodposities voor familieleden van hun sjeiks. Maar het probleem is dat de Israëli's, die de Druzen als hun echte vrienden en broers beschouwden, beseften dat ze ongelijk hadden. Daarom zal hoogstwaarschijnlijk het Kherev-bataljon worden ontbonden en de rol van de Druzen in Tsakhal zal in de loop van de tijd afnemen.
            En als gevolg daarvan zullen de Druzen geld ontvangen, maar ze worden niet langer vertrouwd - en dit kost veel meer dan geld.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 7 augustus 2018 21:31
              +6
              Citaat van: borberd
              En de aangenomen wet maakte een einde aan hun pogingen.

              Citaat van: borberd
              En als gevolg daarvan zullen de Druzen geld ontvangen, maar ze worden niet langer vertrouwd - en dit kost veel meer dan geld.

              Eerst neem je een nationalistische wet aan in een land met een multinationale en multi-confessionele samenstelling, en dan verklaar je dat je, zeggen ze, alleen d'Artagnans bent, en al de rest zijn de bewakers van de kardinaal. Leert de geschiedenis je helemaal niets?
              1. Borberd
                Borberd 8 augustus 2018 07:11
                -1
                Israël werd opgericht als een land van het Joodse volk - dit wordt beschreven in de Onafhankelijkheidsverklaring van 1947. Minderheden hebben dezelfde rechten ... maar geen plichten als de Joden. En dit staat ook beschreven in een van de Fundamentele Wetten. De huidige wet zegt maar één ding: alleen de Joden in Israël hebben het recht op zelfbeschikking en niemand anders. Als de Arabieren hun eigen Arabische staat willen, dan kunnen ze dit recht uitoefenen in een van de 22 Arabische staten. Er is niets nationalistisch in deze wet, het is niet nodig om het uit te vinden.
                Vertel eens over het verhaal, het is heel interessant om te weten wat er zo leerzaam voor je is?
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 8 augustus 2018 13:35
                  +3
                  Citaat van: borberd
                  Israël is geschapen als een land van het Joodse volk

                  Ah, het is begrijpelijk dat je in 1947 in bewustzijn vastzit, wat er gebeurt. Maar het leven is niet statisch, maar dynamisch. En de wereld is niet verplicht zich te haasten met elke ontoereikendheid, zoals met een klein kind, en toe te geven aan zijn grillen.
                  Citaat van: borberd
                  Minderheden hebben dezelfde rechten... maar geen plichten als joden

                  En dan? Rechtvaardigt de ene domheid de andere?
                  Citaat van: borberd
                  alleen Joden in Israël hebben het recht op zelfbeschikking en niemand anders

                  Citaat van: borberd
                  Als de Arabieren hun eigen Arabische staat willen, dan kunnen ze dit recht uitoefenen in een van de 22 Arabische staten.

                  Dat wil zeggen, de staatsburgers zijn niet echt staatsburgers, maar
                  Citaat van: borberd
                  Er is niets nationalistisch in deze wet

                  Hey logica waar ben je?
                  Citaat van: borberd
                  Vertel me over het verhaal, het is heel interessant om te weten wat zo leerzaam voor je is

                  Ja, niets interessants voor jou, alleen een burgeroorlog, de strijd voor onafhankelijkheid en zo. Hoewel, oh, het zijn geen burgers voor jou, wat betekent dat de oorlog niet burgerlijk is.
                2. Krijger Tengri
                  Krijger Tengri 8 augustus 2018 21:07
                  0
                  Het domste in het internationaal recht is het recht op zelfbeschikking, waardoor een gewapend beton in botsing komt met het principe van de onschendbaarheid van territoriale integriteit. Dit is een beleid van dubbele moraal, en hoe gemakkelijk het ook is voor de heersers van de VN, ze zullen een of ander land beschuldigen met een van deze principes. IMHO is het de hoogste tijd om deze onzin uit het internationale recht, dat de rol van ontsteker speelt, te verwijderen.
                  Het recht op zelfbeschikking van volkeren is een tikkende tijdbom die elk moment in elk land kan ontploffen.
            2. Ratnik2015
              7 augustus 2018 22:42
              +2
              Citaat van: borberd
              Daarom zal hoogstwaarschijnlijk het Kherev-bataljon worden ontbonden en de rol van de Druzen in Tsakhal zal in de loop van de tijd afnemen.

              "Herev" is al een paar jaar geleden ontbonden, hier is al over gesproken.
              1. Borberd
                Borberd 8 augustus 2018 07:12
                -4
                Ik weet al dat het werd ontbonden, hoewel ik er niets over heb gehoord.
            3. Yuri_999
              Yuri_999 8 augustus 2018 09:21
              +1
              [quote][/quote]ze kwamen altijd [quote=borberd] Kwam jij niet naar hen toe? 1956, 1967, enz., maar waarschijnlijk begon Israël het grootste deel van de helft. Ik neem het hem niet kwalijk, maar wees eerlijk.
          3. ver_
            ver_ 14 augustus 2018 06:11
            0
            ...hoop je iets slims van ze te horen? ..
    2. Mich1974
      Mich1974 5 augustus 2018 13:31
      + 16
      Mmm, waar heb ik dit eerder gehoord, mmm, maar onthoud
      "Duitsland voor de Duitsers"
      1. Siberisch Duits
        Siberisch Duits 5 augustus 2018 17:56
        + 11
        het lijkt mij dat de wereldgemeenschap deze wet zal slikken ... in de wereld is er een vreemde manier om de eigenaardigheden van de joden niet op te merken ... en zich op iedereen te werpen
        1. Sjahno
          Sjahno 5 augustus 2018 18:04
          0
          Iedereen begrijpt gewoon heel goed dat dit geen nazisme is. Ik denk dat dit tot op zekere hoogte een voorstel is om de kwestie van het recht van naties op zelfbeschikking aan te pakken ... En de islamitische dominantie van Europa en. enz. We hebben nog steeds een land van innovatie, we rechtvaardigen het.
          1. michael3
            michael3 6 augustus 2018 17:39
            +1
            Ja! Ze begrijpen het gewoon perfect. Verschillen zijn echter niet te ontdekken en alles is duidelijk. Alleen je Benjamin haastte zich. In de Verenigde Staten nemen de problemen al zo toe dat Trump crisismanagers moest worden genoemd. Wat betekent het?
            En dit betekent dat het belangrijkste kaliber van de Amerikaanse vloot aan de horizon langzaam begon te smelten. Dat wil zeggen, de Syriërs zullen zich moeten verantwoorden voor regelmatige klappen in de rug. En de sancties van Trump tegen Iran maken het er niet beter op. Wat te doen wat te doen?!
            Op die momenten komt alles naar buiten. Alles is verborgen, veilig verborgen, niet herkend... Iemand daarbuiten heeft besloten om op deze manier "de natie bijeen te brengen". Reeds als de geest genoeg was, en rally. We besloten een oude praktijk in woorden te vertalen. En hoe kan het ook anders in een land dat je besloot op te richten op basis van een boek?
            Over het algemeen kan dit alles niet worden teruggeroepen, zelfs niet als de wet vandaag wordt geannuleerd. En dit is een klap van zo'n kracht dat het zelfs moeilijk te beoordelen is.
            1. Borberd
              Borberd 7 augustus 2018 09:04
              0
              Alles wat je schrijft is zo'n onzin... Dat er zelfs niets te weerleggen is. Hoe kun je onzin weerleggen? Nou, oké, waar Mikhail zich ook mee amuseert, het belangrijkste is om zichzelf niet op te hangen. was
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 7 augustus 2018 21:33
            +1
            Citaat van Shahno
            Ik denk dat dit tot op zekere hoogte een voorstel is om de kwestie van het recht van naties op zelfbeschikking op te lossen ...

            Het Derde Rijk definieerde zichzelf ook op deze manier. Het liep allemaal slecht af.
            1. Borberd
              Borberd 8 augustus 2018 07:18
              0
              Plak je graag labels ... Als de Israëlische Arabieren het recht op zelfbeschikking van de natie willen gebruiken, zullen ze dat onder hun broeders kunnen realiseren - in 22 Arabische staten. In ons land heeft alleen het Joodse volk dit recht, en in de Arabische landen respectievelijk het Arabische volk. Dus we houden niemand...
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 8 augustus 2018 18:45
                +2
                Citaat van: borberd
                Hou je van etiketten...

                Je plakt ze zelf. Wat voor reactie had je verwacht? Dat iedereen zo'n besluit met plezier zal toejuichen?
                Citaat van: borberd
                dan zullen ze het onder hun broeders kunnen implementeren - in 22 Arabische staten.

                Ze zijn even burgers van uw staat. Hier is hun huis.
          3. br1
            br1 9 augustus 2018 17:10
            +1
            Iedereen begrijpt dat dit puur nazisme is. Iedereen behalve de Joden.
        2. alsjeblieft
          alsjeblieft 6 augustus 2018 06:10
          +4
          Ongeveer 85% van 's werelds financiële systeem, de markt voor edele metalen en stenen wordt gecontroleerd door een Jood/Jood, vandaar de gewoontes.
      2. hemelfoto
        hemelfoto 5 augustus 2018 18:39
        +1
        Citaat: Mich1974
        Mmm, waar heb ik dit eerder gehoord, mmm, maar onthoud
        "Duitsland voor de Duitsers"

        Welnu, hetzelfde is nu in de Baltische Staten en Square.
    3. Hallo
      Hallo 5 augustus 2018 13:37
      +2
      Citaat: Mar. Tira
      Val snel uit elkaar deze adder

      Het gaat sneller als de speciale diensten van de betrokken landen hem helpen. De situatie is gewoon heel gunstig voor hen.
      En de Russische Federatie zou het kunnen schudden. Je kijkt en het zou rustiger worden in Syrië ...
      1. Oper
        Oper 5 augustus 2018 23:00
        +1
        Alles is heel logisch! Zowel in termen van "exclusiviteit" als in termen van het feit dat wanneer de Heer straft voor een dergelijke "exclusiviteit" Hij degenen die schuldig zijn aan de zonde van hoogmoed werkelijk uitzonderlijk maakt - de Heer berooft hen van hun verstand!
    4. ver_
      ver_ 6 augustus 2018 01:44
      +6
      ... interessant - Israël - dit is normaal voor Joden, maar hoe is Rusland zonder Joden? ..
      1. Tatiana
        Tatiana 6 augustus 2018 02:42
        +1
        Citaat van: ver_
        ... interessant - Israël - dit is normaal voor Joden, maar hoe is Rusland zonder Joden? ..

        Vraag je dit echt vanuit de VS?
        Heb je ooit ergens een land gezien zonder Joden, en zelfs niet aan de macht?

        1. ver_
          ver_ 6 augustus 2018 09:57
          -1
          ..niht - gewoon een anonymizer .., damn clinton, ik ben praktisch niet *zit* in mijn moedertaal - onze staatsdwaas met een grote geest blokkeert elektronische bibliotheken door *het recht van de copyrighthouder*..., ik haat het als het mij verboden wordt *bedelaars*...
      2. Ruiter
        Ruiter 6 augustus 2018 04:36
        +5
        Rusland voor de burgers van de Russische Federatie Volg de wetten van de Russische Federatie en het maakt niet uit wie je bent en welk geloof je bent, moslim, christen, boeddhist of Basjkiers, jood, Russisch, Ayin ...
      3. maart Tira
        maart Tira 6 augustus 2018 05:54
        -1
        Citaat van: ver_
        Wat is Rusland zonder Joden?..

        Maar geenszins. De Joden zelf rennen waar ze beter te eten hebben, niemand verdrijft ze met geweld uit Rusland. Zo'n natie is het. Er zijn individuen die dorsten naar gratis spullen, maar er is een natie.
    5. ver_
      ver_ 14 augustus 2018 05:58
      -1
      ... denk als je schrijft - ze zullen naar ons toe rennen, en ze zijn hier toch ... lieve moeder, als in een lied ... en elke seconde, ook hij, heh, een jood ...
  2. Fedorov
    Fedorov 5 augustus 2018 07:17
    + 23
    Het doet me ergens aan denken
    1. Ratnik2015
      5 augustus 2018 07:28
      + 17
      Onsterfelijke "hatul madan"! lachend
      1. cheldon
        cheldon 5 augustus 2018 12:53
        +3
        Shcha hatul madans komt aanrennen !!!!! lachend
    2. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 13:14
      +4
      Over de doden is het natuurlijk goed of helemaal niet, maar de zin "een van de deelnemers aan de gebeurtenissen heeft me dit verhaal gestuurd" irriteerde me persoonlijk een beetje.
      De auteur van dit verhaal is helemaal niet Zadornov te vragen
  3. parusnik
    parusnik 5 augustus 2018 07:56
    +4
    [B]
    Zoals u weet, verklaart dit zeer controversiële wetsvoorstel Israël als "het nationale huis van het Joodse volk" en verklaart dat "het recht om nationale zelfbeschikking uit te oefenen in de staat Israël uniek is voor het Joodse volk."
    b].... We hebben besloten om nog een probleem voor onszelf te creëren ..
  4. Strashila
    Strashila 5 augustus 2018 07:58
    + 17
    En hoe Israël na 1934 begon te verschillen van Duitsland ... totdat degenen die het er niet mee eens zijn niet naar concentratiekampen worden gedreven. maar alleen.
    1. RuslandD36
      RuslandD36 5 augustus 2018 08:15
      + 17
      Er is een uitdrukking: fascisme voor de export. Met betrekking tot de burgers van hun land: democratie, en iedereen die daarbuiten staat, is geen volk. Ze kunnen worden gebombardeerd, gedood, verkracht, beroofd. De VS is een voorbeeld van zo'n fascistische staat. Israël is de betere vertegenwoordiger. Palestina bestaat alleen omdat Israël de guerrillaoorlog niet in die mate aankan.
      En nu zijn alleen de maskers gevallen.
      1. Strashila
        Strashila 5 augustus 2018 08:43
        +7
        Het is puur nazisme...
      2. rehev931
        rehev931 5 augustus 2018 17:21
        +2
        het oneens zijn!!! als Israël echt van Palestina af wilde, had hij dat al lang gedaan!!! De vraag is niet: zal het werken of niet? de vraag is - de mogelijke gevolgen van politieke en economische !!! Israël kijkt niet terug naar de wereldgemeenschap bij het uitvoeren van operaties in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever op de schaal waarop het voert, maar dit zijn over het algemeen uiterst precieze aanvallen! En als Israël besluit het probleem mondiaal en radicaal op te lossen, zal de reactie van de wereldgemeenschap zodanig zijn dat Israël, met al zijn verlangen, het niet zal kunnen negeren! Naar mijn mening is dit een van de belangrijkste stoppende factoren
    2. Gritsa
      Gritsa 5 augustus 2018 12:01
      +8
      Lange tijd probeer ik de Joden die in de VO wonen ervan te overtuigen dat Israël in een fascistische staat is veranderd. Ze gooiden gewoon kak naar me en vroegen zich af - hoe? Wij hebben het meest geleden onder de nazi's! Ze worden er niet slimmer van. Misschien worden ze nu slimmer
  5. mr_Flint
    mr_Flint 5 augustus 2018 08:18
    +6
    nergens zegt deze wet dat sommige groepen in Izril erger zijn dan de Joden, maar bevestigt eenvoudigweg dat Israël, ja, het nationale tehuis voor de Joden is. Niet Birobidzhan en niet Oeganda. En de Druzen zijn geweldig, ze hebben een maas in de wet gevonden, nu krijgen ze uitkeringen en budgetten en zal het nationale zelfbewustzijn kalmeren.
  6. brigadegeneraal
    brigadegeneraal 5 augustus 2018 08:24
    + 14
    Ik zou willen opmerken dat Com. Michael de Syriër, de auteur van het artikel, heeft geen idee van groen over wat hij schreef. Daarom moet dit opus op deze manier worden behandeld - uitgaande van de religieuze en etnische samenstelling van de staat Israël en het Israëlische leger (het Druzenbataljon is lang geleden ontbonden en de Druzen dienen in alle delen van de Israëlische strijdkrachten op een algemene basis) - en eindigend met de wet zelf, die door het parlement Knesset met meerderheid van stemmen is aangenomen.
    De goedkeuring van een wet die Israël definieert als de nationale staat van de Joden, of liever als het nationale huis van het Joodse volk, maar ook als een democratische, heeft duidelijk enkele nuances en definities die misschien niet iedereen behagen, maar in het algemeen , niets dat op enigerlei wijze inbreuk zou kunnen maken op de rechten van niet-joden staat niet in deze wet.

    Nou, laat het nou zo zijn! Geen dag zonder een onderwerp over Israël!
    1. Ratnik2015
      5 augustus 2018 08:37
      + 24
      Citaat van brigadegeneraal
      uitgaande van de religieuze en etnische samenstelling van de staat Israël

      Wacht even, wat is mijn fout bij het beschrijven van de nationale minderheden van Israël en hun kenmerken van militaire dienst? Wat, spelen Circassians of Druzen geen belangrijke rol in de IDF? en soennitische Arabieren geen vrijwilligerswerk doen?



      Citaat van brigadegeneraal
      het Druzenbataljon is al lang ontbonden en de Druzen dienen in alle delen van de Israel Defense Forces op een algemene basis

      Eigenlijk schreef ik dat de meeste Druzen op algemene basis dienen, en het Kherev-bataljon is gewoon het beroemdste Druzen-onderdeel van de IDF, en het werd niet "lang geleden" ontbonden, maar onlangs, slechts een paar jaar geleden.

      Citaat van brigadegeneraal
      en eindigend met de wet zelf, die door de Knesset met meerderheid van stemmen werd aangenomen.

      Dus niemand beweert dat de Knesset de wet met meerderheid van stemmen heeft aangenomen, maar de Druzen en andere nationale minderheden, die ook hun eigen vertegenwoordiging in het Israëlische parlement hebben, maar een minderheid, waren beledigd.
      1. brigadegeneraal
        brigadegeneraal 5 augustus 2018 09:02
        +7
        Wacht even, wat is mijn fout bij het beschrijven van de nationale minderheden van Israël en hun kenmerken van militaire dienst? Wat, spelen Circassians of Druzen geen belangrijke rol in de IDF? en soennitische Arabieren geen vrijwilligerswerk doen?

        Michael, alleen Druzen dienen op gemeenschappelijke basis in het Israëlische leger. Alle andere minderheden - op vrijwillige basis. Als christelijke Arabieren ook in het leger worden aangetroffen, dan zijn soennitische Arabieren uiterst zeldzaam.
        De grootste groep vrijwilligers zijn de bedoeïenen, voornamelijk uit de Negev (zuiden) en ze dienen ofwel als padvinders (minder en minder - wetenschappelijke vooruitgang heeft ze verwend - ze zijn niet langer erg padvinders) - of in een speciaal bedoeïenbataljon. Deze militaire eenheid is uitsluitend voor politieke doeleinden opgericht en onderhouden, omdat ze weinig zin hebben en veel problemen - informatie uit de eerste hand - wil ik gewoon niet specificeren.

        Bahá'ís mochten hun religieuze centra in Israël (in Akko en Haifa) openen - op voorwaarde dat ze zich niet zouden bezighouden met missionaire activiteiten in Israël. Dat wil zeggen, er is geen optie dat een Israëliër officieel een aanhanger wordt van de Bahai (zeer, zeer modderige) religie. En u zegt - de bahá'ís dienen in het leger ...
        1. Ratnik2015
          5 augustus 2018 09:33
          + 12
          Pardon, brigadir, ik ken uw naam niet, maar aanspreken op rang of positie (mashak mamterot) is op de een of andere manier niet erg goed. hi

          Citaat van brigadegeneraal
          alleen Druzen dienen op gemeenschappelijke basis in het Israëlische leger.

          Het is mogelijk dat ik het niet met je eens ben - de Circassians, zo lijkt het, hebben ook gemeenschappelijke gronden voor dienst en zijn aansprakelijk voor militaire dienst. De rest - ja, alleen vrijwillig begonnen en niet talrijk. Maar er zijn, althans voorlopig, en volgens informatie van enkele jaren geleden, zelfs soennitische Arabieren. Of is de situatie veranderd?

          Citaat van brigadegeneraal
          of in een speciaal bedoeïenbataljon. Deze militaire eenheid is uitsluitend voor politieke doeleinden opgericht en onderhouden.
          Daar ben ik het mee eens. En misschien was het niet nodig om Cherev te ontbinden, het voor puur politieke doeleinden te houden en de posities van de Druzen in de IDF te kleineren? Ik denk dat het goedkoper zal zijn... ja

          Citaat van brigadegeneraal
          Dat wil zeggen, er is geen optie dat een Israëliër officieel een aanhanger wordt van de Bahai (zeer, zeer modderige) religie. En u zegt - de bahá'ís dienen in het leger ...
          Ja, ik ben me, in tegenstelling tot veel bezoekers van "VO", bewust van de eigenaardigheden van religie en de Druzen, en nog meer van de bahá'ís. Maar volgens de gegevens die ik heb (misschien niet helemaal nieuw), dienen zeldzame individuele vertegenwoordigers van de bahá'ís nog steeds in de IDF ... (ik weet niet waarom en waarvoor, maar het lijkt erop dat zelfs vertegenwoordigers van deze sekte uit het buitenland komen, misschien om het staatsburgerschap te verkrijgen?).
          1. brigadegeneraal
            brigadegeneraal 5 augustus 2018 10:27
            + 11
            Citaat: Ratnik2015
            Pardon, brigadir, ik ken uw naam niet, maar aanspreken op rang of positie (mashak mamterot) is op de een of andere manier niet erg goed.

            Alexander I ... Mashak mamterot is zo'n legerjargon: Mashak is een afkorting voor "mefaked she eino katsin" - een commandant die geen officier is, en mamtera - water geven (gazons besproeien). Die. commandant voor het besproeien van bloembedden en gazons. Dus bellen ze iemand die niets in het leger doet. Maar het gaat niet om mij bullebak Ik heb mijn volledige - en bijgewoonde reservistenvergoedingen gegeven tot de leeftijd van 40 zonder verzuim.


            De rest - ja, alleen vrijwillig en weinig. Maar er zijn, althans voorlopig, en volgens informatie van enkele jaren geleden, zelfs soennitische Arabieren. Of is de situatie veranderd?

            De situatie is niet veranderd. Er zijn zeer weinig soennitische Arabieren in het leger. Natuurlijk wordt dit zeer aangemoedigd door de staat, maar in werkelijkheid zijn ze niet nodig. Er zijn er maar weinig, ze worden gekoesterd en gekoesterd en gepresenteerd als een referentie voor de integratie van Arabieren in alle domeinen van het leven van de staat. In feite hebben degenen die dienen grote problemen met hun geloofsgenoten, die in de overgrote meerderheid niet alleen militaire dienst niet verwelkomen, maar deze ook ten zeerste veroordelen. Mogelijk inwoners van Haifa of andere gemengde steden. Als een moslim-Arabier uit een dorp zich bij het leger voegt, zal het moeilijk zijn voor hem en zijn familie.

            En misschien was het niet nodig om Cherev te ontbinden, het voor puur politieke doeleinden te houden en de posities van de Druzen in de IDF te kleineren? Ik denk dat het goedkoper zou zijn


            De vrienden zelf wilden dat niet. Ze willen volledig geïntegreerd zijn en zelfs als ze op gelijke voet met iedereen in verschillende delen dienen, hebben ze veel meer mogelijkheden om daar vooruit te komen.

            het lijkt erop dat zelfs uit het buitenland vertegenwoordigers van deze sekte komen, misschien om het staatsburgerschap te verkrijgen

            1. Dienst in het leger geeft geen burgerschap - Israël is niet Amerika en niet Frankrijk met zijn vreemdelingenlegioen.
            2. De Bagais zijn een vreemde, geheime religie. Elke bahá'í geeft $ 1 per dag "aan de tempel" en moet minstens één keer in zijn leven een jaar werken om voor de bahá'í-tuinen te zorgen (indien mogelijk). Dus ze komen van over de hele wereld om in de tuinen te werken.. en dan gaan ze naar huis. Er zijn er maar 5 miljoen van over de hele wereld.
            Ik heb nog nooit gehoord van het leger en de bahá'ís - ze hebben in het algemeen een vreedzame religie.

            Er zijn nog maar een paar honderd Samaritanen in de wereld. Ze wonen compact in de stad Holon. Ze kleden zich zoals in bijbelse tijden - wanneer ze gaan bidden. Het zijn burgers van het land en campagnevoerders zoals iedereen. Er is alleen niemand om te dienen ... er zijn er maar heel weinig.
            1. Ratnik2015
              5 augustus 2018 10:40
              +5
              Citaat van brigadegeneraal
              Natuurlijk wordt dit zeer aangemoedigd door de staat, maar in werkelijkheid zijn ze niet nodig.
              Nou, hoe zijn ze niet nodig, beste Alexander, als ze een voorbeeldig voorbeeld zijn van de integratie van soennitische Arabieren in de Israëlische samenleving? lachend En ja, je hebt gelijk, vooruitgang heeft de situatie enorm veranderd, en de Israëlische grenseenheden van de bedoeïenen Pathfinders, in het algemeen, behoren tot het verleden ...

              Citaat van brigadegeneraal
              Als een moslim-Arabier uit een dorp zich bij het leger voegt, zal het moeilijk zijn voor hem en zijn familie.
              Het leek mij dat de Israëlische Arabieren in het algemeen ernstige conflicten hebben met de Arabieren uit het buitenland, en ze zijn behoorlijk loyaal aan de Joodse staat, op wiens grondgebied ze wonen en wiens voordelen ze actief gebruiken. En ik wist niet dat hun nieuwste trend blijkbaar de afkeuring van de legerdienst in de IDF was ...

              Citaat van brigadegeneraal
              Dus ze komen van over de hele wereld om in de tuinen te werken.. en dan gaan ze naar huis.
              Bij de bahá'ís is het duidelijk dat alles erg ingewikkeld is, maar tenslotte zijn er in de IDF enkele posities van dezelfde "sprinklers" (alleen in de specialisatie van de bahá'ís), en het lijkt erop dat ze betrokken bij deze werken. Het zou interessant zijn om de realiteit te kennen...

              Citaat van brigadegeneraal
              Er zijn nog maar een paar honderd Samaritanen in de wereld.
              Met de Samaritanen, ja, ze zijn een zeer interessant volk, hun genetica, zeggen ze, is erg origineel, bijna schoner dan die van de algemene massa Joden, en ze hebben de oude Iraakse oorsprong uit de regio Kuta bewaard.
              1. brigadegeneraal
                brigadegeneraal 5 augustus 2018 11:08
                +8
                En ik wist niet dat hun nieuwste trend blijkbaar de afkeuring van de legerdienst in de IDF was ...

                Dit is geen nieuwe trend. Het is altijd zo geweest en wordt alleen maar erger. Arabieren in Israël lijden aan een gespleten persoonlijkheid. Ze genieten van alle voordelen van een ontwikkelde staat, in het buitenland zeggen ze altijd dat ze uit Israël komen, maar op de "binnenlandse markt" schreeuwen ze over intimidatie en discriminatie, terwijl ze niets van zichzelf aan de staat aanbieden - ze dienen niet in het leger , belasting ontduiken ... ze eisen alleen

                Bij de bahá'ís is het duidelijk dat alles erg ingewikkeld is, maar tenslotte zijn er in de IDF enkele posities van dezelfde "sprinklers" (alleen in de specialisatie van de bahá'ís), en het lijkt erop dat ze betrokken bij deze werken. Het zou interessant zijn om de realiteit te kennen..

                Er zijn genoeg idioten die niet meer goed zijn voor iets anders dan 'commanderende sprinklers'. De oproep is algemeen. Iedereen wordt gerekruteerd in het leger. Er is een contingent dat nergens goed voor is, maar verplicht is om zijn 3 jaar te dienen en wil (als het is ontdoken of uit het leger is gegooid, voorspelt dit niet veel goeds voor de toekomst - maar het leven kan anders en militair aflopen service kan net dat kleine stapje zijn dat kan helpen).

                Met de Samaritanen, ja, ze zijn een zeer interessant volk, hun genetica, zeggen ze, zijn erg origineel, bijna schoner dan die van de algemene massa van Joden, en ze behielden de oude Iraakse afkomst uit de regio Kuta

                Was niet geïnteresseerd. Misschien, hoewel ze eruit zien als Europese joden - lichtogig en blond - in ieder geval degenen met wie ik het pad kruiste - woonde ik ooit naast hen, in de buurt.

                Het zal je misschien verbazen of niet, maar genetisch gezien staan ​​de Joden heel dicht bij de Palestijnse Arabieren. Degenen die op het grondgebied van de zogenaamde wonen. Palestina voor een lange tijd. Er zijn er maar heel weinig, aangezien 90% van de Arabische bevolking van Judea, Samaria en Israël zelf nieuwkomers zijn uit verschillende Arabische landen .. en in de afgelopen 100-150 jaar (toen de massale terugkeer van Joden naar Eretz Israël begon en verscheen, ook voor Arabieren).
                1. Borberd
                  Borberd 7 augustus 2018 09:22
                  +1
                  Dit komt omdat moslim-Arabieren op een bepaald moment verschillende Joodse en Samaritaanse dorpen in Judea en Samaria dwongen om de islam te accepteren. Ze herinneren zich dat ze helemaal geen Arabieren zijn, hoewel ze moslims zijn. Vandaar hun genetische gelijkenis met de Joden.
      2. silhouet
        silhouet 5 augustus 2018 16:07
        +1
        Citaat: Ratnik2015
        het Kherev-bataljon is gewoon het beroemdste Druzen-onderdeel van de IDF en het werd niet "lang geleden" ontbonden, maar onlangs, slechts een paar jaar geleden.

        Zeer actueel moet ik zeggen. Nu is de reden voor de ontbinding duidelijk geworden.
      3. A. Privalov
        A. Privalov 5 augustus 2018 16:52
        +7
        Vertel me, Ratnik2015 (Mikhail de Syriër), je schaamt je niet voor het bestaan, bijvoorbeeld, Arabisch Republiek Egypte, Syrisch Arabisch Republieken, waar de nadruk in de officiële naam van de staten ligt op de nationale samenstelling? Heb je gehoord van de Islamitische Republiek Iran? Hier ligt de nadruk op de religieuze component. Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Dat er geen nationale minderheden zijn in Syrië en Egypte? Zijn er uitsluitend moslims in Iran? Nee en nee. Het stoort niemand in de wereld. Bovendien zal geen enkel land ter wereld het op zich nemen om aan te geven hoe een ander land genoemd moet worden. Israël is een eenheidsstaat, een democratische parlementaire republiek. Volgens de Onafhankelijkheidsverklaring is Israël joods staat. Voel je vrij om dit interessante document te lezen. Het is maar een pagina met tekst.
        Tegelijkertijd is Israël een multinationale en democratische staat, waar, samen met joden, alle andere etnische groepen, ongeacht religie, gelijke rechten hebben: moslim Arabieren, christelijke Arabieren, Druzen, bedoeïenen, Samaritanen, Armeniërs, Circassians en etc. In het bijzonder zijn Druzen en Bedoeïenen afgevaardigden, Arabische partijen en afgevaardigden vertegenwoordigd in ons parlement - de Knesset. Zie je hier iets opmerkelijks in? De bevolking van het land van vandaag ziet er ongeveer zo uit: 75,4% zijn joden, 20,6% zijn Arabieren, 4% zijn anderen.
        Feit is dat Israël geen grondwet heeft. Er zijn echter een aantal fundamentele (grondwettelijke) wetten. De nieuwe wet brengt geen wijzigingen aan in de rechten van haar burgers, maar stelt de bestaande stand van zaken bij wet vast.
        Dura lex sed lex - de wet is hard, maar het is de wet. Het werd door het Parlement in drie lezingen aangenomen. Misschien wil een aantal kleine nationale en religieuze gemeenschappen een aantal garanties voor zichzelf hebben. Er zullen commissies worden gecreëerd, discussies worden gehouden en na verloop van tijd zal alles tot rust komen. Israël is een jonge staat. Hij is pas 70 jaar oud. De wetgeving blijft zich ontwikkelen en verbeteren. hi
        1. A. Privalov
          A. Privalov 5 augustus 2018 20:12
          +1
          Nou, hoe hij in het water keek: premier Benjamin Netanyahu kondigde op de wekelijkse regeringsvergadering de oprichting aan van een interministeriële commissie om conflicten op te lossen die zijn veroorzaakt door de goedkeuring van een wet over het nationale karakter van de staat.

          "Deze commissie zal onze band met de Druzengemeenschap weerspiegelen, evenals de schuld die we bij haar hebben. Bovendien zal ze stappen voorstellen om de bijdrage te erkennen van degenen die de staat verdedigen, ongeacht hun nationaliteit of etniciteit." benadrukte de premier.. - minister. Tegelijkertijd herhaalde hij dat de wet op het nationale karakter van de staat van groot belang is. "Zonder deze wet kan het bestaan ​​van Israël als staat van het Joodse volk niet worden gegarandeerd", zei de premier. Hij voegde eraan toe dat de wet op het nationale karakter van de staat op geen enkele manier inbreuk maakt op de mensenrechten. "Deze rechten zijn verankerd in veel Israëlische wetten, waaronder de basiswet op eer en vrijheid", benadrukte Netanyahu.
        2. Ren
          Ren 6 augustus 2018 10:27
          0
          Citaat: A. Privalov
          Schaamt u zich niet voor het bestaan ​​van bijvoorbeeld de Arabische Republiek Egypte, de Syrische Arabische Republiek, waar de nadruk in de officiële naam van de staten ligt op de nationale samenstelling? Heb je gehoord van de Islamitische Republiek Iran?

          Voor uw informatie:
          Arabieren (arab. عرب‎‎) zijn een groep volkeren van de Semitische etnisch-linguïstische groep die de staten van het Midden-Oosten en Noord-Afrika bewonen. hi
          Arabisch is geen nationaliteit, het is vergelijkbaar met de term Europeaan.
          Het stoort je niet dat die er is Europese Unie?
          En over de term "Arabisch". De Semitische etnisch-linguïstische groep omvat:
          Arabisch, Amhaars, Tigrinya, Hebreeuws, Assyrisch Nieuw Aramees, Maltees.
          Dus voor degenen wiens moedertaal het Hebreeuws is, kunnen ze met recht Arabieren worden genoemd. bullebak
          1. A. Privalov
            A. Privalov 6 augustus 2018 17:43
            +1
            Citaat van Ren
            Citaat: A. Privalov
            Schaamt u zich niet voor het bestaan ​​van bijvoorbeeld de Arabische Republiek Egypte, de Syrische Arabische Republiek, waar de nadruk in de officiële naam van de staten ligt op de nationale samenstelling? Heb je gehoord van de Islamitische Republiek Iran?

            Voor uw informatie:
            Arabieren (arab. عرب‎‎) zijn een groep volkeren van de Semitische etnisch-linguïstische groep die de staten van het Midden-Oosten en Noord-Afrika bewonen. hi
            Arabisch is geen nationaliteit, het is vergelijkbaar met de term Europeaan.
            Het stoort je niet dat die er is Europese Unie?
            En over de term "Arabisch". De Semitische etnisch-linguïstische groep omvat:
            Arabisch, Amhaars, Tigrinya, Hebreeuws, Assyrisch Nieuw Aramees, Maltees.
            Dus voor degenen wiens moedertaal het Hebreeuws is, kunnen ze met recht Arabieren worden genoemd. bullebak

            Voor mij is mijn moedertaal Russisch. Nou, wat nu? hi
            1. ver_
              ver_ 8 augustus 2018 04:30
              0
              ... en hoeveel heb je er in het algemeen? ..
          2. Borberd
            Borberd 7 augustus 2018 09:28
            0
            De Arabieren hebben een tribale structuur van de samenleving. Arabieren zijn een volk dat bestaat uit hun clans en stammen.
            Net als de Joden - een volk bestaande uit immigranten uit Europa, Amerika, Rusland, enz. die van elkaar verschillen.
            1. silhouet
              silhouet 8 augustus 2018 07:47
              0
              Citaat van: borberd
              Arabieren hebben een tribale structuur van de samenleving

              En de Joden hebben een kaste.... En welke is beter?
    2. APAUS
      APAUS 5 augustus 2018 11:01
      +5
      Citaat van brigadegeneraal
      Ik zou willen opmerken dat Com. Mikhail de Syriër, de auteur van het artikel, heeft geen idee van groen over waar hij over schreef

      Ik heb je dialoog met Ratnik 2015 tot het einde gelezen, maar ik begreep er geen moment van. Volgens jou is daar alles in orde, maar leg dan uit waarom de Druzen zo ongelukkig zijn, omdat ze naar deze wet verwijzen?
      Wat is het conflict dan?
      1. sergeyezov
        sergeyezov 5 augustus 2018 11:14
        +7
        Citaat van APAS
        Wat is het conflict dan?

        Bij grootmoeders, figuurlijk gesproken. De Druzen willen nog meer voordelen krijgen dan ze momenteel hebben onder de saus van een beledigde minderheid, hoewel ze nu al meer voordelen hebben dan de Israëli's. Een gewone Israëliër, een gedemobiliseerde soldaat, ontvangt bijvoorbeeld, wanneer hij wordt vrijgelaten, een contante gift van ongeveer $ 5000. Een Druzen-soldaat krijgt naast een gift ook land van de stadsgemeenschap om een ​​huis te bouwen, wat in Israël gelijk staat aan een gift ter waarde van enkele honderdduizenden dollars.
        1. APAUS
          APAUS 5 augustus 2018 12:08
          +7
          Citaat: sergeyezov
          Bij grootmoeders, figuurlijk gesproken.

          Ben ik helemaal gestopt met het begrijpen van mensen, of kunnen joden alleen maar over oma's praten?
          1. sergeyezov
            sergeyezov 5 augustus 2018 13:07
            + 12
            Citaat van APAS
            Ben ik helemaal gestopt met het begrijpen van mensen, of kunnen joden alleen maar over oma's praten?

            In dit geval hebben we het over vrienden. Het zijn geen joden, maar met hun liefde voor financiën kunnen ze veel joden een kans geven.
        2. uitval
          uitval 6 augustus 2018 12:56
          0
          Wordt dit geld ontvangen door al degenen die hebben gediend?
          wat is het salaris tijdens het dienen? bijvoorbeeld rang en salaris, indien mogelijk
    3. MPN
      MPN 5 augustus 2018 11:31
      +2
      Citaat van brigadegeneraal
      eindigend bij de wet zelf, die door de Knesset met een meerderheid van stemmen werd aangenomen.

      Ik twijfel er niet aan dat de meerderheid van de Joden in het parlement, de Knesset. dit is niet uit die serie, het zou verrassend zijn als ze het niet zouden accepteren.
      Citaat van brigadegeneraal
      in het algemeen, niets

      Ja, in het algemeen is het niets ..., dus het zijn alleen kleine dingen die niet-joden schaden, en dat is alles .... Over het algemeen denk ik dat er op basis van "niets" een ontwikkeling zal zijn van gebeurtenissen in verdere overtredingen, er is al een reden, op basis van de aangenomen wet ... Onstuimige gedoe is het begin, dan afwikkelen, de basis is al geaccepteerd ...
      1. brigadegeneraal
        brigadegeneraal 5 augustus 2018 11:40
        +3
        Ja, in het algemeen is het niets..., dus de kleine dingen maakten alleen inbreuk op niet-Joden, en dat is alles....


        Wat was er gewond? Specifiek! Geef een specifiek voorbeeld.
        1. MPN
          MPN 5 augustus 2018 11:58
          +4
          Nog geen avond. Deze wet geeft grond voor verdere acties op basis van deze wet, en hoe je dan draait...., ik wil niet veroordelen, en het is niet mijn zaak wat je daar hebt, maar ik denk niet dat de Druzen komen voort uit een verlangen om beter te leven dan joden, waar heb je het probleem gepresenteerd ..
          .Plus een poging van de Druzen om extra financiering te krijgen. Daar gaat het om, geld.
          Ik geloof niet dat deze wet zomaar zou worden aangenomen, zonder een tweede gedachte, het gebeurt gewoon niet overal, niet alleen in Israël ... hi
          1. brigadegeneraal
            brigadegeneraal 5 augustus 2018 13:36
            +4
            Citaat van MPN
            Ik geloof niet dat deze wet zomaar zou worden aangenomen, zonder een tweede gedachte, het gebeurt gewoon niet overal, niet alleen in Israël ...

            Ik zweer bij mama!
  7. OUD
    OUD 5 augustus 2018 08:31
    +8
    Het is gewoon zo dat de niet-Joden een duidelijk begrip kregen dat ze dingen zijn in Israël, misschien redelijk, met een ziel, maar dingen! Er is geen andere manier om de goedkeuring van een duidelijk racistische en nationalistische wet te verklaren! In Oekraïne was het bijvoorbeeld met een dergelijke wet met betrekking tot de Russische taal dat de burgeroorlog begon.
    1. mr_Flint
      mr_Flint 5 augustus 2018 08:35
      +7
      Motiveer alstublieft een uittreksel uit de wet. En vervorm alstublieft de Russische taal niet.
  8. Sjahno
    Sjahno 5 augustus 2018 08:35
    +3
    De wet op het nationale karakter van de Joodse staat is declaratief, in veel ontwikkelde en democratische staten van de wereld (en in Europa) in de basiswetten of de grondwet worden dergelijke momenten duidelijk omschreven in de artikelen (de aanwezigheid van een nationale "haard").
  9. De opmerking is verwijderd.
    1. Ratnik2015
      5 augustus 2018 08:40
      +9
      Dit is gewoon geweldig, maar waarom zijn de Druzen-officieren zo ongelukkig met hem dat ze ontslag nemen en oproepen tot protestmarsen?
      1. brigadegeneraal
        brigadegeneraal 5 augustus 2018 08:51
        + 10
        Citaat: Ratnik2015
        Dit is gewoon geweldig, maar waarom zijn de Druzen-officieren zo ongelukkig met hem dat ze ontslag nemen en oproepen tot protestmarsen?

        Politiek. Nog een, alweer een poging om de premier te verzwakken (ik hou zelf niet echt van hem, maar ik zal op de een of andere manier mijn mening uiten bij de verkiezingen). Plus een poging van de Druzen om extra geld te krijgen. Daar gaat het om, geld.
        Niemand smeekt om de verdienste van de Druzen. En ik kwam ze tegen in het leger en op het werk - geweldige jongens en waardige burgers - alle deuren staan ​​voor hen open en alle posities zijn beschikbaar - geen discriminatie, integendeel.
        De Druzengemeenschap wordt over het algemeen gekenmerkt door het feit dat ze geen eigen staat nodig hebben. Ze leven in gemeenschappen in Israël, Syrië, Libanon en een beetje in Egypte. Volgens hun religie moeten ze trouwe burgers zijn van het land waarin ze leven, zonder de noodzaak om hun eigen nationale staat te creëren, aangezien ze geen volk zijn, maar eerder een religieuze groepering, en nog een gesloten. Het is onmogelijk om een ​​druze te worden - een druze moet geboren worden. Ze geloven in de transmigratie van zielen - de Druz stierf - de Druz werd geboren.
        Het enige is dat ze met niet-Druzen-vrouwen kunnen trouwen.
        1. Ratnik2015
          5 augustus 2018 09:38
          +7
          Citaat van brigadegeneraal
          Volgens hun religie moeten ze trouwe burgers zijn van het land waarin ze leven, zonder de noodzaak om hun eigen nationale staat te creëren, aangezien ze geen volk zijn, maar eerder een religieuze groepering, en nog een gesloten.
          Het blijkt dat ze hierin enorm lijken op de Circassians, die dankzij het succes van de agressieve politiek van het Russische rijk vanuit de Kaukasus naar Israël migreerden.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 5 augustus 2018 09:39
          0
          Bovendien wordt volgens hun religie automatisch een Druz die met een vreemdeling trouwde of een Druz die trouwde met een persoon van een andere bekentenis automatisch niet langer als een deel van het volk beschouwd. Een voorbeeld is de vrouw van George Clooney.
          1. brigadegeneraal
            brigadegeneraal 5 augustus 2018 09:54
            +1
            Citaat van Krasnodar
            Bovendien wordt volgens hun religie automatisch een Druz die met een vreemdeling trouwde of een Druz die trouwde met een persoon van een andere bekentenis automatisch niet langer als een deel van het volk beschouwd. Een voorbeeld is de vrouw van George Clooney.

            Een Druz kan met een vreemde trouwen en hun kinderen zullen Druzen zijn.
        3. silhouet
          silhouet 5 augustus 2018 16:13
          -1
          Citaat van brigadegeneraal
          De Druzengemeenschap wordt over het algemeen gekenmerkt door het feit dat ze geen eigen staat nodig hebben. Ze leven in gemeenschappen in Israël, Syrië, Libanon en een beetje in Egypte. Volgens hun religie moeten ze trouwe burgers zijn van het land waarin ze leven, zonder de noodzaak om hun eigen nationale staat te creëren, aangezien ze geen volk zijn, maar eerder een religieuze groepering, en nog een gesloten.

          Begreep je wat je zei?
          De joodse gemeenschap kenmerkt zich over het algemeen door het feit dat zij geen eigen staat nodig heeft. Ze leven in gemeenschappen in Israël, Syrië, Libanon en een paar in veel landen. Volgens hun religie moeten ze trouwe burgers zijn van het land waarin ze leven, zonder de noodzaak om hun eigen nationale staat te creëren, aangezien ze geen volk zijn, maar eerder een religieuze groepering, en nog een gesloten. Je kunt geen Jood worden - je moet als Druzen geboren worden
      2. igor67
        igor67 5 augustus 2018 19:13
        +2
        Citaat: Ratnik2015
        Dit is gewoon geweldig, maar waarom zijn de Druzen-officieren zo ongelukkig met hem dat ze ontslag nemen en oproepen tot protestmarsen?

        Ik werk met vrienden die hebben gediend en langskomen, militaire vergoedingen, iedereen heeft percelen gekregen, ze hebben villa's van twee of drie verdiepingen, gesmede handgemaakte hekken, wij en ik denk dat de meesten hier niet zoveel geld hebben als het Druzen-hek kosten, en ze kopen allemaal goud elke maand, wat er ook gebeurt, mijn dochter diende, nu mijn zoon, het maximum dat ze enkele duizenden zullen ontvangen voor studie en dat is het. Dus als ze voor geld dienden, zijn de Druzen-officieren niet blij , laat ze aan het werk gaan
    2. BAI
      BAI 5 augustus 2018 10:00
      +3
      aleph) Eretz Israël (Land van Israël) is het historische thuisland van de Joden
      het volk waarin de staat Israël is geboren.

      en ter ere van wat Israël verklaart dat de huidige gebieden hun historische thuisland zijn, als Joden vóór Egypte in Mesopotamië woonden en pas in dit gebied verschenen na Egypte en 40 jaar omzwervingen?
      1. sergeyezov
        sergeyezov 5 augustus 2018 12:08
        +4
        Citaat van B.A.I.
        als Joden vóór Egypte in Mesopotamië woonden

        Weet u waar Abraham, de stamvader van het Joodse volk, leefde en werd begraven? In de omgeving van Hebron. Er zal 2-2.5 ton kilometers zijn naar Mesopotamië. Maar hij werd inderdaad geboren in Mesopotamië, in de stad Ur der Chaldeeën.
        1. Mich1974
          Mich1974 5 augustus 2018 13:47
          +2
          lachend lachend Oh, ik heb dit al gehoord "over de oer-Arische landen" lol
    3. Olgovich
      Olgovich 5 augustus 2018 12:04
      +4
      Er is niets mis met de wet.
      Er is niets om het mee oneens te zijn.
      1. Kokarev Michail
        Kokarev Michail 5 augustus 2018 16:55
        0
        Echt niet. Nationale onderdrukking in de jaren 90 in Israël was veel cooler en geheimzinniger dan nu. Maar ik zal twee punten maken:
        Artikel 1. (gimel) Verwezenlijking van het recht op nationale zelfbeschikking in de Staat
        Israël behoort exclusief toe aan het Joodse volk.
        Een zeer controversiële interpretatie. Het blijkt dat niemand behalve de Joden zelf kan beslissen? Mijn hut is verborgen, ik ben Russisch en al heel lang zelfbepaald, maar dit kan de Druzen veel pijn doen.
        Artikel 7 Over het algemeen druist het niet alleen in tegen internationale verdragen, maar heeft het ook veel tegenstanders in Israël zelf. Bovendien kan het worden geïnterpreteerd zoals u wilt, althans als toegestane agressie tegen buurlanden.
    4. oude michael
      oude michael 5 augustus 2018 13:00
      0
      Hoewel het onderwerp sra4 niet is overspoeld met de overgang naar persoonlijkheden, kan een van de leden van het forum de betekenis van lid b) van artikel 1 en de mogelijke gevolgen ervan uitleggen?
      1. Sjahno
        Sjahno 5 augustus 2018 13:25
        +1
        Als we alle punten en artikelen analyseren, gaan we over op het formaat van een brochure. Nou, hier is het naar mijn mening niet slecht... https://youtu.be/elxLgt5BqZ4
        1. oude michael
          oude michael 5 augustus 2018 14:04
          0
          Citaat van Shahno
          Nou, hier is het naar mijn mening niet slecht... https://youtu.be/elxLgt5BqZ4

          Bedankt voor de link.
          De betekenis van de genoemde paragraaf is volgens de deelnemers aan het geschil de hoeksteen van de wet. Maar geen van hen durfde te praten over de gevolgen ervan. En juist dit kan geweldig zijn voor de hele regio.
    5. oude michael
      oude michael 5 augustus 2018 14:22
      +1
      En hier is wat interessant is: als de noodzaak voor zoiets als dit in Rusland wordt verklaard, wie zal dan als eerste schreeuwen, en waar zullen deze schreeuwen over gaan?
      1. Sjahno
        Sjahno 5 augustus 2018 15:40
        +1
        Ja, in principe is het interessant om de situatie ook op Rusland te projecteren.
    6. Kokarev Michail
      Kokarev Michail 5 augustus 2018 17:00
      0
      Er is niets mis met de wet. Nationale onderdrukking in de jaren 90 in Israël was veel cooler en geheimzinniger dan nu. Maar ik zal twee punten maken:
      "Artikel 1. (gimel) De uitoefening van het recht op nationale zelfbeschikking in de staat Israël behoort exclusief toe aan het Joodse volk."
      Een zeer controversiële interpretatie. Het blijkt dat niemand behalve de Joden zelf kan beslissen? Mijn hut is verborgen, ik ben Russisch en al heel lang zelfbepaald, maar dit kan de Druzen veel pijn doen.

      "Artikel 7". Over het algemeen druist het niet alleen in tegen internationale verdragen, maar heeft het ook veel tegenstanders in Israël zelf. Bovendien kan het worden geïnterpreteerd zoals u wilt, althans als toegestane agressie tegen buurlanden.
      1. Sjahno
        Sjahno 5 augustus 2018 17:18
        +3
        Ik leg uit dat de Druzen-nationaliteit niet namens Israël kan spreken, Armeniërs als gemeenschap kunnen de Joodse staat niet erkennen (wonen in Israël) als onderdeel van Armenië. Maar een vertegenwoordiger van de Druzen en Armeense diaspora heeft gelijke burgerrechten en vrijheden als alle Israëli's (in de jaren '90 was het opnieuw vastgelegd in de wet).
        1. Kokarev Michail
          Kokarev Michail 5 augustus 2018 18:03
          0
          Ik heb de bron gelezen, waarschijnlijk is de vertaling zwak. Uw interpretatie komt niet overeen met wat er staat. Geschreven: "Realisatie van het recht op nationale zelfbeschikking" в De staat Israël behoort exclusief toe aan het Joodse volk." en geïnterpreteerd als: "De uitoefening van het recht op nationale zelfbeschikking van de staat Israël behoort exclusief toe aan het Joodse volk."
        2. Kokarev Michail
          Kokarev Michail 5 augustus 2018 18:20
          +3
          Lezen. De Russische vertaling kwam niet eens in de buurt van wat er in het Hebreeuws was geschreven. Degene die vertaalde wil duidelijk de Joden irriteren.
        3. Kokarev Michail
          Kokarev Michail 5 augustus 2018 18:29
          0
          een soort van. Ik las het in de eerste lezing, op Wikipedia, in kranten. Overal een andere versie. Toegang tot de definitieve versie op de Knesset-website, alle links werken niet. "Eén Jood - tien meningen." Ik zal gaan slapen.
          1. Sjahno
            Sjahno 5 augustus 2018 18:43
            -1
            Ik heb u zojuist de geest, om zo te zeggen, van discussies overgebracht, en uw bedrijf is wat u kunt vertrouwen.
            1. Kokarev Michail
              Kokarev Michail 5 augustus 2018 19:08
              0
              Deze geest stroomt over alle Israëlische zenders. Wie gelooft er in geesten? Bronnen moeten gelezen worden!
  10. De opmerking is verwijderd.
    1. Timmerman 2329
      Timmerman 2329 5 augustus 2018 09:15
      +6
      Maar de Joden vonden het christendom uit en al zijn helden en schurken. En nu, ik weet zeker dat veel jongens van onze site het bekennen, vervloeken ze de vertegenwoordigers van de natie van de auteurs van dit fascinerende verhaal...
      1. sergeyezov
        sergeyezov 5 augustus 2018 12:10
        +1
        Citaat: Timmerman 2329
        Vandaag, 09:15
        Maar de Joden vonden het christendom uit en al zijn helden en schurken. En nu, ik weet zeker dat veel jongens van onze site het belijden

        We zijn geen christenen, we hebben onze eigen religie.
    2. BAI
      BAI 5 augustus 2018 10:03
      +2
      Citaat van Yak28
      Joden hebben zichzelf altijd beschouwd als het intelligentste, door God uitverkoren volk wenk


      Orthodoxe Russen hebben altijd zo over zichzelf gedacht en over zichzelf gedacht.
      1. Mich1974
        Mich1974 5 augustus 2018 13:52
        +3
        Ja, de donut is duidelijk dat "r ....e de meesten zijn", dat is slechts één pech - wie de Russen niet "verpletterden", dan hadden ze meteen "geen schrift - ze deden het", "er was slavernij - er was geen slavernij", "er was geen gelijkheid met andere volkeren - er was gelijkheid." voelen . De Russen zijn een soort verkeerde "uitverkorenen", er is geen manier om, naar het voorbeeld van sommigen, een beleid van "gedwongen sterilisatie" te voeren, alles is op de een of andere manier andersom - het aantal "kleine nationaliteiten" groeit en groeien.
        1. Yak28
          Yak28 5 augustus 2018 16:35
          +2
          En het bleek dat Rusland dit niet hoefde te doen. Als de Tadzjieken leefden, de Oezbeken zoals Afghanistan, de Armeniërs zouden worden afgeslacht door de Turken, de Georgiërs verwachtten ook niets goeds, zulke dwazen op aarde.
          1. Mich1974
            Mich1974 5 augustus 2018 19:34
            0
            Ons karma is zo karmisch - om allerlei soorten inhammen in de grond te begraven, en zelfs meer alle Wereldheren, en ze zullen de beledigden beschermen. soldaat Hier is zo'n ziel die we "fout" hebben voelen we zijn wilde barbaren, nou ja, als 'beschaafde' mensen kunnen we mensen niet uitroeien in gaskamers en in concentratiekampen op raciale of nationale basis. te vragen
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. hoog
    hoog 5 augustus 2018 09:40
    + 10
    Uitstekend artikel, zeer objectief.
    1. Druzen wonen in Syrië, dienen in het leger en worden niet gekwetst door de naam van hun land: Syrische Arabische Republiek
    2. De aangenomen wet die Israël tot een Joodse natiestaat verklaart, hangt al lang in de lucht, maar waarom werd ze vandaag aangenomen?
    Vandaag de dag behoort Israël volgens de beoordeling tot de acht sterkste landen ter wereld: militaire macht, economie, politieke invloed.
    In juli 2018 kondigde het internationale ratingbureau Standard & Poor's de upgrade aan van de staatskredietrating van Israël van A+ naar AA-. Israël behaalde dit economische succes voor de eerste keer en trad toe tot de eliteclub van de sterkste economieën ter wereld.
    3. Waarom heeft Israël de aangenomen wet nodig?
    Na de opdeling van Palestina door de VN in 1948 in 2 Arabische en Joodse staten, gingen de Arabische landen niet akkoord en vielen Israël aan om het te vernietigen.
    Israël, met een bevolking van minder dan een miljoen inwoners, behaalde echter onverwacht een overwinning op een coalitie van Arabische landen. Duizenden Palestijnse Arabieren ontvluchtten Palestina om de oorlog te ontvluchten en vestigden zich in Jordanië, Syrië en 22 andere Arabische landen.
    De Arabische landen hebben hun hun staatsburgerschap niet gegeven en in de afgelopen decennia zijn duizenden Arabische Palestijnen in miljoenen veranderd. Nu eist de Palestijnse Autoriteit, tijdens onderhandelingen met Israël, de terugkeer van miljoenen Palestijnse Arabieren naar Israël.
    Israël zal hier nooit mee instemmen, omdat er meer Arabieren dan joden in Israël zouden wonen en Israël zou ophouden te bestaan.
    Door de wet goed te keuren dwingt Israël 22 Arabische landen om staatsburgerschap te verlenen aan Palestijnse Arabieren die al tientallen jaren in kampen leven, stopt het de PA-insinuaties over de terugkeer van Arabieren naar Israël, en staat het de PA toe een verdrag met Israël te sluiten om een ​​Arabische Palestijnse staat te erkennen .
    4. De verontwaardiging van de Druzen is onbegrijpelijk, omdat in de basiswet van Israël staat geschreven over gelijkheid, ongeacht nationaliteit. Onder de Druzen zijn er legergeneraals, ministers, afgevaardigden...
    Tegenwoordig wonen 120 Druzen in Israël. Ik heb geen gegevens, maar er zijn vele malen meer repatrianten die naar Israël kwamen vanuit Rusland, Oekraïne ... en volgens Halacha geen Joden zijn (alleen de vader is Joods), maar ze protesteren niet, zich realiserend dat hun nieuwe wet niet beïnvloedt.
    Trouwens, een van de meest succesvolle chefs van de Israëlische generale staf was Eitan, de zoon van de Russische subbotniks Orlovs, wat hem er niet van weerhield niet alleen de chef van de generale staf te worden, maar ook een minister.
    1. hoog
      hoog 5 augustus 2018 10:27
      +1
      In alle democratische landen is er een politieke strijd, dat zien we vandaag in de Verenigde Staten.
      In Israël is er altijd een politieke strijd tussen links en rechts.
      De verkiezingen komen eraan en de Druzengemeenschap wil grote investeringen doen in stadsinfrastructuur en cultuur.
      In de Sovjettijd werd er ook geprotesteerd om bijvoorbeeld niet naar de stembus te gaan totdat het sanitair gerepareerd was....
    2. Ratnik2015
      5 augustus 2018 10:43
      +7
      Citaat van alta
      De Druzen wonen in Syrië, dienen in het leger en voelen zich niet beledigd door de naam van hun land:

      Trouwens, ja, beste Anatoly, ik vergat op de een of andere manier de Syrische Druzen, en ze leken niet te protesteren tegen de sjiitische en Arabische autoriteiten in dit land.

      Citaat van alta
      De Arabische landen hebben hun hun staatsburgerschap niet gegeven en in de afgelopen decennia zijn duizenden Arabische Palestijnen in miljoenen veranderd.
      Ja, hier is een serieus probleem mee - want als de Arabische buurlanden de Palstijnse vluchtelingen echt wilden helpen, zouden ze hen waarschijnlijk lang geleden het staatsburgerschap hebben gegeven en hen in hun uitgestrekte lege territoria hebben gevestigd. Maar nee, hetzelfde Egypte houdt de grens met Gaza bijna sterker dan Israël van zijn kant ...
      1. hoog
        hoog 5 augustus 2018 11:19
        +3
        Na de oorlog van 1948 veroverden Egypte en Jordanië respectievelijk de Palestijnse gebieden, Gaza en Oost-Jeruzalem, Judea ....
        vóór 1967 iedereen zweeg over het feit dat er een Palestijns-Arabische staat moest worden gecreëerd.
        in 1967 tijdens de oorlog van Israël met een coalitie van Arabische staten won en veroverde Israël Gaza op Egypte, een deel van Judea en Oost-Jeruzalem op Jordanië.
        Daarna herinnerden ze zich de Arabische Palestijnen en begonnen ze de oprichting van de 23e Arabische staat te promoten.
        Israël gaf de Sinaï aan Egypte, Gaza en een deel van Judea aan de PA, maar de oprichting van een Arabische Palestijnse staat is niet gunstig voor de PA, zo'n staat zou net zo verarmen als Jordanië, Egypte ... vandaag de levensstandaard in de PA is veel hoger dan in de Arabische landen.
        Sponsors storten al tientallen jaren miljarden dollars in de PA, het meeste geld komt terecht in de zakken van ambtenaren.
        Als je door de steden van de PA en Gaza rijdt, zijn er niet zulke rijke paleizen als de leiding van de PA in Israël.
        Het is gunstig voor Arabische functionarissen om de PA te hebben, niet een arme Palestijns-Arabische staat.
        hetzelfde Egypte houdt de grens met Gaza bijna sterker dan Israël van zijn kant.
        - ja, de terroristen van de Palestijnse Arabieren van Gaza hebben geen zin om in Egypte in te breken, ze worden opgevangen door machinegeweren ... vandaag helpen Egypte en Israël elkaar in de strijd tegen terroristen.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 09:51
    +5
    Alta
    Vandaag leven 120 Druzen in Israël

    In Israël wonen 300 Russen.
    1. Ratnik2015
      5 augustus 2018 10:26
      +6
      Citaat van Roc
      In Israël wonen 300 Russen.

      Alleen zou het nodig zijn om te verduidelijken of ze Russen zijn, of nog steeds met joden getrouwd zijn en gedeeltelijk joodse voorouders hebben.
      1. brigadegeneraal
        brigadegeneraal 5 augustus 2018 11:19
        +5
        Citaat: Ratnik2015
        Alleen zou het nodig zijn om te verduidelijken of ze Russen zijn, of nog steeds met joden getrouwd zijn en gedeeltelijk joodse voorouders hebben.

        Natuurlijk zijn deze mensen tot op zekere hoogte verbonden met de Joden, maar soms is het zo'n zevende water op gelei dat je je afvraagt ​​hoe ze hier zijn gekomen, en ze zijn gewoon heel vaak de grootste patriotten van Israël. Over het algemeen is het enige probleem voor hen de onmogelijkheid om een ​​religieus huwelijk te sluiten (nu willen veel Joden niet langer trouwen in een rabanut - ernstige aambeien). In alle andere opzichten 0% (N O L) discriminatie of schending van rechten.
        1. Mich1974
          Mich1974 5 augustus 2018 13:57
          -1
          Ja, ja, zo'n "klein" als de onmogelijkheid van een wettig huwelijk, en als ik me niet vergis, heb je een theocratische staat waar religie voorrang heeft boven burgerlijke wetten. voelen
          En ja, nou ja, bijna een beetje "untermenschi". lachend . Wanneer kies je democratisch Adolf 2.0?
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. hoog
      hoog 5 augustus 2018 10:42
      +4
      De televisie staat vol met Joden als een bijenkorf.
      Maar constant Solovyov, Koreiba, Kovtun, Kiselev, Babayan, Satanovsky, Zhirinovsky, Brilev, Sytin, Nadezhdin en andere tv-personages. Ik ben ze al fysiek zat. Hebben we een Russisch-joodse staat?

      Waarom zijn jullie Russen, Oekraïners, Polen: Koreyba, Kovtun, Kiselev, Babayan, Brilev, Sytin, Nadezhdin veranderen in Joden.
      Dit, mijn vriend, wordt antisemitisme genoemd.
      Blijkbaar schaamde je je om de president als jood te classificeren, zoals dezelfde antisemieten doen...
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 5 augustus 2018 13:12
        +1
        Nou .... geen Russophobia, moeten wij Russen lijden? lachend
    2. brigadegeneraal
      brigadegeneraal 5 augustus 2018 10:49
      +7
      De oude Kirgiziërs wisten niet van het bestaan ​​van de Joden en zagen daarom alle tegenslagen als een manifestatie van boze geesten.

      Citaat van Altona
      De televisie staat vol met Joden als een bijenkorf.

      Je overdrijft, maar over het algemeen kan ik niet anders dan het ermee eens zijn. Allerlei Kedmi en Amnuel worden ook uitgenodigd om de Russen te leren hoe ze moeten leven.
      De verklaring is eenvoudig - weinig mensen buiten Rusland spreken Russisch en zijn geen voormalige Sovjet-jood. Hier gaan ze zich laten verwennen. Trouwens, niemand dwingt iemand om naar hen te luisteren.
      Ik zal je geruststellen - deze generatie zal voorbijgaan - de Joden van je televisie zullen ook verdwijnen, als het je zo irriteert.
      Overigens merkte ik in je post een enorme hoeveelheid gal, ontevredenheid, irritatie en wrok op. Als het vanwege de Joden is - dan het juiste woord - is het het niet waard. Zorg voor het zenuwstelsel en wees niet zenuwachtig voor kleinigheden. Bovendien ligt het niet in uw macht om in dit stadium iets te veranderen. Wees geduldig - een paar jaar - en alle Joden van tv zullen verdwijnen als gevolg van verval en ouderdom - een natuurlijke achteruitgang. Als dit je leven beter maakt - nou ... zal ik blij zijn.
  16. Altona
    Altona 5 augustus 2018 10:01
    +3
    Citaat: Timmerman 2329
    Maar de Joden vonden het christendom uit en al zijn helden en schurken. En nu, ik weet zeker dat veel jongens van onze site het bekennen, vervloeken ze de vertegenwoordigers van de natie van de auteurs van dit fascinerende verhaal...

    ---------------------------
    Je kunt God personaliseren zoals je wilt. Iedereen heeft zijn eigen God, zoals je het ziet. Voor sommigen is God slechts het onpersoonlijke begin van alles. En God is niet in de tempel, maar in jou, als je natuurlijk gelooft.
    1. Timmerman 2329
      Timmerman 2329 5 augustus 2018 10:04
      0
      Ik geloof gewoon in wat in mij zit. En het gelooft in mij. En niet dat iemand voor mij kwam en schreef.
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 5 augustus 2018 13:14
        0
        Het is middenklasse.
        Duivels, of wat? Of een geest met een motor?
  17. Altona
    Altona 5 augustus 2018 10:04
    +5
    Citaat van Yak28
    En aan de andere kant, waarom zou de titulaire natie, waarop de staat voornamelijk rustte en wordt gehandhaafd, geen voordelen of privileges hebben?

    ----------------------------
    Er mogen geen privileges zijn, alle mensen zijn gelijk. Er mogen geen wetten zijn die de rechten van mensen van de ene nationaliteit verminderen ten gunste van een andere. Maar andere nationaliteiten moeten ook de titulaire respecteren, aangezien deze de basis van de staat is.
    1. sergeyezov
      sergeyezov 5 augustus 2018 13:31
      +2
      Citaat van Altona
      Er mogen geen privileges zijn, alle mensen zijn gelijk. Er mogen geen wetten zijn die de rechten van mensen van de ene nationaliteit verminderen ten gunste van een andere. Maar andere nationaliteiten moeten ook de titulaire respecteren, aangezien deze de basis van de staat is.

      En hoe moet "respect" voor niet-inheemse nationaliteiten op wetgevend niveau worden uitgedrukt?
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 5 augustus 2018 13:39
        +3
        Citaat: sergeyezov
        Hoe moet "respect" voor niet-inheemse nationaliteiten op wetgevend niveau worden uitgedrukt?

        Tevergeefs ben je echt ... een man, ahem, dromen, bijna in uitputting, in nirvana ... bemoei je er niet mee lachend
    2. Yak28
      Yak28 5 augustus 2018 16:43
      +1
      In Rusland zijn er organisaties die diaspora worden genoemd en die de belangen verdedigen en burgers van een bepaalde nationaliteit beschermen. Maar er is geen Russische diaspora in Rusland. Denkt u dat migranten, legaal en niet erg uit Centraal-Azië, de Kaukasus, de inheemse bevolking behandelen met Respecteren ze, volgen ze lokale regels en regels op en willen ze zich aanpassen aan de samenleving, of dragen ze hun achterlijke cultuur over aan de massa en plegen ze misdaad?
  18. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 10:36
    +2
    Citaat: Ratnik2015
    alleen zou het nodig zijn om te verduidelijken of ze Russisch zijn, of nog steeds met joden getrouwd zijn en gedeeltelijk joodse voorouders hebben.

    JOUW vraag is vreemd ((? als je Russisch bent en getrouwd bent met een Oekraïener of een Tataar?, dan ben je al half Russisch of Oekraïens of Tataars ?? GETROUWD.
    1. Ratnik2015
      5 augustus 2018 11:13
      +3
      Pardon, bent u waarschijnlijk ultraorthodox, dat u als joden alleen personen erkent die een absoluut zuivere afkomst hebben, en degenen met een gemengde afkomst niet als joden erkent?

      Hmm, dit doet me ergens aan denken, is het niet Duitsland in de jaren 30 van de 20e eeuw?
      1. rehev931
        rehev931 5 augustus 2018 19:22
        +2
        bij joden wordt, in tegenstelling tot de meeste volkeren, de nationaliteit overgedragen via de moeder, en niet via de vader. daarom in teudat zeut (identiteitskaart) als de moeder joods is - in de nationaliteitskolom het opschrift "yehudi" (ik hoop dat vertaling niet nodig is), en als de vader, dan een streepje. maar met dit alles is dit geen feit van discriminatie of inbreuk! tenminste vier jaar hebben geleefd en in het leger hebben gediend in gevechtstroepen (nahal gdud 931) merkte het verschil niet op
        1. A. Privalov
          A. Privalov 5 augustus 2018 20:01
          +2
          Citaat van: rehev931
          teudat zehut

          Het blijft alleen om op te merken dat het veld "nationaliteit", in het Teudat Zehut-certificaat, sinds 25 april 2002 niet is ingevuld. hi
  19. Altona
    Altona 5 augustus 2018 10:49
    +4
    Citaat van alta
    Dit, mijn vriend, wordt antisemitisme genoemd.
    Blijkbaar schaamde je je om de president als jood te classificeren, zoals dezelfde antisemieten doen...

    -------------------------
    Ik ben geen antisemiet, mijn vriend. Schrijf mij niet toe wat ik niet zeg. Als iets in mijn opmerking je in de war brengt, houd het dan voor jezelf. Ik schrijf ook over andere volkeren. Wat betreft "waarom schrijft u toe", schrijf ik over de poppenspelers van deze programma's, die "Oekraïners, Polen, Russen" uitnodigen.
    PS Waarom schaam ik me om de president aan de joden toe te schrijven, als hij zelf aangaf dat zijn moeder een etnische jodin Shelomova (Solomonova) is?
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 10:52
      +4
      Citaat van Altona
      Als iets in mijn opmerking je in de war brengt, laat het dan aan jezelf over.

      Drukt de kroon nog steeds voor je? Ongetwijfeld ben je van ons lachend
    2. Timmerman 2329
      Timmerman 2329 5 augustus 2018 10:56
      +3
      "PS Waarom schaam ik me om de president aan de joden toe te schrijven, als hij zelf aangaf dat zijn moeder een etnische jodin Shelomova (Solomonova) is?"
      Heeft de president specifiek de tweede optie tussen haakjes aangegeven?
      verhaal
  20. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 10:53
    +1
    Citaat van B.A.I.
    en ter ere waarvan Israël de huidige gebieden tot hun historische thuisland verklaart,
    en ter ere van wat mijn Rusland was verdeeld in 15 republieken en nu zijn er zoveel historische thuislanden ?? ah! of denk je dat een volk dat 5777 jaar bestaat geen recht heeft op hun historische thuisland? toen ze naar dit land kwamen, was er geen volk en geen staat. Bedoeïenen nomaden leefden, woestijn en moerassen rondom. drooggelegd, oases gesticht en hadden hun eigen staat en hun koningen. er was een enorme staat Judea, die werd veroverd door de Romeinen. Palestina is een Hebreeuwse naam.
    1. Timmerman 2329
      Timmerman 2329 5 augustus 2018 11:02
      +1
      Nou, ze hebben het verdeeld, en goed ... Laat ze leven, creëren en bouwen voor hun eigen bestwil ...
      Over het algemeen kameraad. Stalin wist veel beter dan jij en ik wat, waar en hoe te scheiden. De latere geschiedenis toonde dit opmerkelijk aan.
      IV had een fenomenale vooruitziendheid.
    2. Ratnik2015
      5 augustus 2018 11:11
      +3
      Citaat van Roc
      ter ere van wat mijn Rusland was verdeeld in 15 republieken en nu zijn er zoveel historische thuislanden?
      Ik zal u antwoorden met de woorden van hertog Karel de Stoute: "Ik hou zoveel van Frankrijk dat ik liever zes vorsten heb dan één." wenk

      Citaat van Roc
      toen ze naar dit land kwamen, waren er geen mensen en geen staat
      (xxxx... verslikte me gewoon...) Pardon, over welke periode heb je het? in alle vier de gevallen - onder Jozua, in de 4e en 11e eeuw, en in het tijdperk van de vorming van het moderne Israël, waren er echter zowel volkeren als staten in dit gebied. Een ander ding is dat de verovering van een habitat in de oudheid vrij de norm was ...

      Citaat van Roc
      Bedoeïenen nomaden leefden, woestijn en moerassen rondom.
      Nogmaals, de vraag is: hoe lang? Is het niet toevallig het tijdperk van Mozes en Nun, toen verkenners uit deze "woestijn en moeras" een storm van druiven brachten, die twee volwassenen nauwelijks aan een stok konden slepen?
      Citaat van Roc
      er was een enorme staat Judea,
      Het was het Romeinse rijk dat enorm was, en het koninkrijk Juda, als we ons aan de historische realiteit houden, was nog steeds een kleine staat, enigszins zonder succes, vanuit een geopolitiek oogpunt, ingeklemd tussen de dominante krachten van de regio.
    3. ver_
      ver_ 16 augustus 2018 08:13
      0
      ... Rome werd gesticht door 2 broers - Rem en Romulus, in werkelijkheid is het Dolgoruky Yuri en Ivan Kalita .. In die tijd was er niet eens een geur van Joden daar - de 13e eeuw .. En Mozes ramde de Joden in de 15e eeuw .. hoewel de Arabieren dat waren , maar ze hebben nog niet besloten - wie een Arabier is en wie een Jood ..
  21. Altona
    Altona 5 augustus 2018 10:56
    +1
    Citaat van brigadegeneraal
    Overigens merkte ik in je post een enorme hoeveelheid gal, ontevredenheid, irritatie en wrok op. Als het vanwege de Joden is - dan het juiste woord - is het het niet waard. Zorg voor het zenuwstelsel en wees niet zenuwachtig voor kleinigheden. Bovendien ligt het niet in uw macht om in dit stadium iets te veranderen. Wees geduldig - een paar jaar - en alle Joden van tv zullen verdwijnen als gevolg van verval en ouderdom - een natuurlijke achteruitgang. Als dit je leven beter maakt - nou ... zal ik blij zijn.

    ------------------------------
    Ik heb je al geantwoord. En hoe zit het met mijn gal, als ik het over redactioneel beleid heb? Er zijn 200 nationaliteiten in Rusland, maar om de een of andere reden is het op televisie voorwaardelijk Birobidzhan en Tel Aviv, en niet voorwaardelijk Vladimir of Kudymkar. En wat betreft antisemitisme, mijn voorouders vochten tegen de bruine pest, ook voor jouw vrijheid, dus por me alsjeblieft niet. Mijn voorouders, de jouwe en anderen hebben gevochten op tanks die gemaakt zijn door Zaltsman en Kotin, daar heb ik het altijd over.
    1. brigadegeneraal
      brigadegeneraal 5 augustus 2018 11:31
      +4
      Ik heb je al geantwoord. En hoe zit het met mijn gal, als ik het over redactioneel beleid heb? Er zijn 200 nationaliteiten in Rusland, maar om de een of andere reden is het op televisie voorwaardelijk Birobidzhan en Tel Aviv, en niet voorwaardelijk Vladimir of Kudymkar. En wat betreft antisemitisme, mijn voorouders vochten tegen de bruine pest, ook voor jouw vrijheid, dus por me alsjeblieft niet. Mijn voorouders, de jouwe en anderen hebben gevochten op tanks die gemaakt zijn door Zaltsman en Kotin, daar heb ik het altijd over.

      Zo is het historisch gegaan. Wie heeft wat gestudeerd en waar passen. Ik ben voor Vladimir op de Russische TV. Maar ik ben ook voor het feit dat het interessant zou zijn om naar te kijken, de muziek was prettig om naar te luisteren en de grappen waren grappig.
      Eer en lof aan je voorouders (en de mijne trouwens ook) voor het bestrijden van het fascisme, maar dit heeft niets met jou te maken. Je bent een volwassene met je eigen opvattingen. Niet iedereen is bereid om het met hen eens te zijn. En Poetin is geen Jood en Medvedev is geen Jood. Zoek niet naar iemand om de schuld te geven. Creëren. Hoe gaat het met de luchtlandingstroepen? Niemand behalve wij!
  22. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  23. Altona
    Altona 5 augustus 2018 11:00
    +1
    Citaat van Roc
    en ter ere van wat mijn Rusland was verdeeld in 15 republieken en nu zijn er zoveel historische thuislanden ?? ah! of denk je dat een volk dat 5777 jaar bestaat geen recht heeft op hun historische thuisland?

    -----------------------
    De Jood Trotski, die de belangrijkste militaire officier was, werd het beu om de separatistische etnische elite aan te drijven en besloot om "nationale republieken" te maken, zij het met een supranationale status. Bayev, Hetmans en Khans werden omgedoopt tot secretarissen van de republikeinse commissies en daarmee was het afgelopen. Nou ja, ongeveer hetzelfde als met het huidige Tsjetsjenië.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 augustus 2018 13:21
      +1
      Om de een of andere reden was er geen enkele vertegenwoordiger van de voormalige "beys en khans" op de hoogste posten in de vakbond en de autonome republieken. De zoon van de emir van Bukhara was een generaal-majoor in het Rode Leger, maar hij bekleedde geen hoge posities in de Sovjet- en partijstructuren. Een uitzondering was de Georgische SSR, waar onder de figuren op het middenniveau, evenals onder de bekende culturele figuren, vertegenwoordigers van prinselijke families waren. En in de Azhar ASSR bekleedden de afstammelingen van de soevereine prins van Adzjarië een aantal leidinggevende posities. Een voorbeeld is Aslan Abashidze. Het is waar dat hij al in de post-Sovjetperiode de hoogste posten in de republiek begon te bezetten.
  24. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 11:06
    +5
    Citaat van Vard
    Ze hebben zo'n woord ... Shibezgoy ... Het weerspiegelt als niets anders de houding van joden tegenover niet-joden die in de buurt wonen ...

    "Goy" wordt uit het oude Hebreeuws vertaald als "mensen". Goy, betekent "ongelovige" mensen met een ander geloof.
    Shabesgoy, shabes-goy (Jiddisch שבת-גױ‎ - "Saturday goy", anders goy shel Shabbat, Hebreeuws גוי של שבת‏‎ Shabbat-goy [1]) - een niet-jood die door joden is ingehuurd om op Shabbat (zaterdag) te werken , wanneer orthodoxe joden zelf bepaalde dingen niet volgens religieuze wetten kunnen doen. Het is geen scheldwoord.
  25. Timmerman 2329
    Timmerman 2329 5 augustus 2018 11:20
    +3
    Citaat van Altona
    Citaat van brigadegeneraal
    Overigens merkte ik in je post een enorme hoeveelheid gal, ontevredenheid, irritatie en wrok op. Als het vanwege de Joden is - dan het juiste woord - is het het niet waard. Zorg voor het zenuwstelsel en wees niet zenuwachtig voor kleinigheden. Bovendien ligt het niet in uw macht om in dit stadium iets te veranderen. Wees geduldig - een paar jaar - en alle Joden van tv zullen verdwijnen als gevolg van verval en ouderdom - een natuurlijke achteruitgang. Als dit je leven beter maakt - nou ... zal ik blij zijn.

    ------------------------------
    Ik heb je al geantwoord. En hoe zit het met mijn gal, als ik het over redactioneel beleid heb? Er zijn 200 nationaliteiten in Rusland, maar om de een of andere reden is het op televisie voorwaardelijk Birobidzhan en Tel Aviv, en niet voorwaardelijk Vladimir of Kudymkar. En wat betreft antisemitisme, mijn voorouders vochten tegen de bruine pest, ook voor jouw vrijheid, dus por me alsjeblieft niet. Mijn voorouders, de jouwe en anderen hebben gevochten op tanks die gemaakt zijn door Zaltsman en Kotin, daar heb ik het altijd over.

    Maar in het voetbal is er een goed axioma: "We spelen zo goed als de tegenstander ons toestaat." Laat Kudymkar en Yoshkar-Ola dus ook ijverig voetballen!
    En verder. Sinds ik van kinds af aan ook met Joden in een multinationale stad heb gecommuniceerd en hen in de toekomst ook tot mijn klanten heb, kan ik zeggen dat ze gewend zijn hun werk goed te doen, wat het ook mag zijn. Hetzelfde wensen in de kring van zijn dagelijkse, professionele of educatieve communicatie. We kunnen veel van hen leren - in ieder geval respect voor de taal die je spreekt en schrijft. (Veel lokale berichten lezen.)
    1. bloedzuiger
      bloedzuiger 5 augustus 2018 12:25
      +6
      Timmerman 2329 (Vasya)
      "Van kinds af aan, communiceren in een multinationale stad ook met Joden ..."
      Veel van de Joden die deelnemen aan deze discussie hebben het niet gezien, maar worden voor de rechter gebracht. En ze hebben iets uit hun oorhoeken gehoord over Israël, maar je moet je 5 kopeken inleggen. Kom naar Israël, zie met eigen ogen en spreek dan uit.
      1. DED_peer_DED
        DED_peer_DED 5 augustus 2018 13:22
        0
        Citaat: bloedzuiger
        Veel van de Joden die deelnemen aan deze discussie hebben het niet gezien, maar worden voor de rechter gebracht.

        Hoe dan. "Je zult je niet zien..."
        Ik kijk al 7 jaar geen tv en ik kijk het ook niet op het netwerk.
        "Ik heb gezien" voor mijn vorige leven zodat ik er niet meer tegen kan.
        1. bloedzuiger
          bloedzuiger 5 augustus 2018 15:11
          +2
          DED_peer_DED (Eugene)
          "Ik heb gezien" voor mijn vorige leven zodat ik er niet meer tegen kan.
          Nou, ga je dan ophangen!
  26. Altona
    Altona 5 augustus 2018 11:21
    +4
    Citaat: Golovan Jack
    Wees weer onbeleefd

    -----------------------
    Je opmerking over de kroon was niet onbeleefd? Je zult op de een of andere manier leren constructief te praten en niet eerst onbeleefd te zijn. Ik begrijp dat Moskovieten chutzpe hebben geleerd van de Joden en om de een of andere reden niet als onbeleefd beschouwen. Begin dus bij jezelf. Het is moeilijk, moeilijk, het is nodig om jezelf te overwinnen, maar dit geeft je niet het recht om eerst lomp te praten en dan te klagen over het lot.
    Je bent saai, Altona, en voorspelbaar... maar ook grof en onvrouwelijk.
    --------------------
    Je bent ellendig en analfabeet, giet oninteressante verwijzingen en onderstreept de hele tijd. dat je zo'n niet-erkende scheikundige bent en een expert in alle zaken. Alleen het leven past niet onder jouw expertise, dat is wat een infectie is.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5 augustus 2018 13:26
      +1
      Mijn advies aan jou, verspil je tijd niet aan deze "hond".
      Eikenhout, sterk en gerespecteerd meubilair.
      1. Golovaanse Jack
        Golovaanse Jack 5 augustus 2018 13:34
        +3
        Citaat van: DED_peer_DED
        Mijn advies aan jou, verspil je tijd niet aan deze "hond"

        Een beetje geklets zou geen kwaad kunnen, denk ik
        Citaat van: DED_peer_DED
        Ieder mens is op zichzelf waardevol. Zowel jij als ik...
        We moeten proberen niet te zoeken naar wat ons scheidt, maar naar wat ons verenigt.
        In de beste zin van deze woorden

        Wat betreft de eik - je hebt hem krachtig geduwd ... nu zal Alton door jou beledigd zijn zekeren
  27. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 11:26
    +3
    Citaat: Ratnik2015
    Pardon, bent u waarschijnlijk ultraorthodox, dat u als joden alleen personen erkent die een absoluut zuivere afkomst hebben, en degenen met een gemengde afkomst niet als joden erkent?

    Hmm, dit doet me ergens aan denken, is het niet Duitsland in de jaren 30 van de 20e eeuw?

    Stel je me een vraag?
    Als ik dat doe, zal ik u antwoorden.
    Ik ben Russisch, orthodox.
  28. Rocj
    Rocj 5 augustus 2018 11:36
    +1
    Citaat: Ratnik2015
    Citaat van Roc
    ter ere van wat mijn Rusland was verdeeld in 15 republieken en nu zijn er zoveel historische thuislanden?
    Ik zal u antwoorden met de woorden van hertog Karel de Stoute: "Ik hou zoveel van Frankrijk dat ik liever zes vorsten heb dan één." wenk

    Citaat van Roc
    toen ze naar dit land kwamen, waren er geen mensen en geen staat
    (xxxx... verslikte me gewoon...) Pardon, over welke periode heb je het? in alle vier de gevallen - onder Jozua, in de 4e en 11e eeuw, en in het tijdperk van de vorming van het moderne Israël, waren er echter zowel volkeren als staten in dit gebied. Een ander ding is dat de verovering van een habitat in de oudheid vrij de norm was ...
    Welke staten en volkeren waren er?


    Citaat van Roc
    Bedoeïenen nomaden leefden, woestijn en moerassen rondom.
    Nogmaals, de vraag is: hoe lang? Is het niet toevallig het tijdperk van Mozes en Nun, toen verkenners uit deze "woestijn en moeras" een storm van druiven brachten, die twee volwassenen nauwelijks aan een stok konden slepen?
    Denk je dat sinds er nomaden leven, ze geen oases hebben waar ze verschillende gewassen verbouwen of voeden ze zich met zand?

    Citaat van Roc
    er was een enorme staat Judea,
    Het was het Romeinse rijk dat enorm was, en het koninkrijk Juda, als we ons aan de historische realiteit houden, was nog steeds een kleine staat, enigszins zonder succes, vanuit een geopolitiek oogpunt, ingeklemd tussen de dominante krachten van de regio.
    Wat was het vóór Rome?
  29. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 5 augustus 2018 12:47
    +1
    Goed gedaan Joden. Het belangrijkste is dat sommigen van hen hun ogen op tijd openden. lachen
  30. Altona
    Altona 5 augustus 2018 13:09
    +1
    Citaat van brigadegeneraal
    Eer en lof aan je voorouders (en de mijne trouwens ook) voor het bestrijden van het fascisme, maar dit heeft niets met jou te maken. Je bent een volwassene met je eigen opvattingen. Niet iedereen is bereid om het met hen eens te zijn. En Poetin is geen Jood en Medvedev is geen Jood. Zoek niet naar iemand om de schuld te geven. Creëren. Hoe gaat het met de luchtlandingstroepen? Niemand behalve wij!

    --------------------------
    Ik begrijp dat hebzucht geen nationaliteit heeft, nationaliteit heeft bij wijze van spreken alleen mentale kenmerken. Ik ben het er liever mee eens dat Anatoly Wasserman geen jood is.Wat grappen betreft, de Permiërs hebben bijvoorbeeld zulke grappen dat uw grappen kinderachtig gebrabbel zijn. En de Tsjoevasjen hebben zulke interessante verhalen dat de verhalen van Charles Perrault en Hans Andersen saaie en onleesbare onzin zijn.
    PS En ja... Hoe kan het zonder foto's en demotivatoren?
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 13:26
      +2
      Er is geen 282 daar ...
    2. brigadegeneraal
      brigadegeneraal 5 augustus 2018 13:28
      +4
      Dus wat moet deze afbeelding symboliseren?
      En zo is het ook met jou en zo. Jouw mening komt misschien niet overeen met de mijne, fout.
      Eugene, stop nu al met je Russischheid te ananiseren en doe dingen, dan is het niet nodig om de schuldigen te zoeken.
      Vysotsky is trouwens gewoon niet helemaal Russisch.
      1. silhouet
        silhouet 5 augustus 2018 16:02
        +2
        En absoluut Russen bestaan ​​niet in de natuur. Russisch van bloed is "Slav +" - Ethiopisch, Duits, Tataars, Jood, enz.
        1. ver_
          ver_ 13 augustus 2018 07:19
          -1
          ... Tatar = ruiter-krijger ..- dit is geen natie of nationaliteit ... Ulyanov = Blank in 1920 * gedoopt * de Wolga Bulgaren in Tataren ... Een Jood doet niet zo gemakkelijk shit.. Het doel is om * een lappendeken * te maken van nationaliteiten .., en het creëren van een nationale vraag ..
  31. bloedzuiger
    bloedzuiger 5 augustus 2018 13:22
    +4
    https://cursorinfo.co.il/all-news/pedagoga-ne-vzy
    ali-na-rabotu-bez-spravki-o-kreshhenii/
    Alina M., een 23-jarige afgestudeerde Pedagogische Universiteit, werd een baan op een school in haar geboorteland Kirov geweigerd zonder een certificaat van de Russisch-orthodoxe kerk over doop en orthodoxie.

    Dit meldt het informatieportaal "Panorama", met verwijzing naar de intrede van een jonge leraar in het Facebook-netwerk.

    Zoals benadrukt in een rapport over dit onderwerp, eiste de directeur van een scholengemeenschap dat ze "een certificaat in formulier nr. 14 van de priester zou aannemen". Tegelijkertijd kreeg de leraar te horen dat "de kerk weet" hoe dit probleem moet worden opgelost.

    Verdere gebeurtenissen ontwikkelden zich als volgt:

    “Er was niets te doen, ik ging naar de tempel. Bij de receptie zei ze dat ik zo'n en zo'n attest nodig had, ik werd meteen ingeschreven bij de rector. En hier in zijn kantoor begon de echte hel! In eerste instantie liet de secretaresse me niet binnen, ze zei dat het tijdstip van opname niet op de coupon stond en ik het opnieuw moest doen.

    Toen hoorde hij zelf ons geschreeuw en liet hij ons binnen. Allereerst - geen hallo, geen welkom, maar eiste een borstkruis te presenteren. Hoewel ik geen gelovige ben, heb ik me gelukkig op de situatie voorbereid, ik heb het van een vriend overgenomen. getoond. Hij laat ons informeren: waar ze werden gedoopt, wanneer ze werden gedoopt. Hij vroeg of er communisten onder de ouders waren”, schrijft ze.

    Het meisje zei dat de rector uiteindelijk weigerde haar een certificaat te geven en aanbood om eerst opnieuw door de doop te gaan voor 1600 roebel.

    “Het is lange tijd niet gelukt, ze zei dat haar ouders zich ook niet meer herinneren waar ze gedoopt waren. Hij puilde naar me uit en zei: het betekent dat je een atheïst bent. En ik wilde meer kinderen leren!” - citeert zijn woorden Alina M.

    Hierdoor is de universitair afgestudeerde er nog niet in geslaagd een baan te krijgen. De leraar kreeg het advies om de grondwet van Rusland te lezen, die naar verluidt 'de orthodoxe status van het land vaststelt'.

    Volgens de basiswet wordt de Russische Federatie formeel beschouwd als een seculier land waar religie gescheiden is van de staat. De Russische president Vladimir Poetin heeft de laatste tijd echter voortdurend blijk gegeven van zijn toewijding aan orthodoxe waarden.

    Hij duikt in het gat op Epiphany-vakanties, bezoekt het klooster en nam onlangs deel aan de "processie" in Moskou.

    Volgens Poetin zijn het de christelijke volkeren die ongekende hoogten hebben bereikt op alle terreinen van het leven, inclusief wetenschap en cultuur.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 5 augustus 2018 13:29
      0
      Citaat: bloedzuiger
      Dit meldt het informatieportaal "Panorama"
      - pornoRAMA.
    2. onbereikbaar
      onbereikbaar 5 augustus 2018 14:17
      0
      Dit is onzin.
      Vertel me beter niet in de stijl van "de dwaas zelf", maar over het onderwerp van het artikel - hoe denkt u dat uw regering de crisis zal overwinnen - zal ze de wet annuleren of gewoon verontwaardiging en protesten verdragen met behulp van traangas en schieten op nationale minderheden? Of overeenstemming bereiken over mitigatie?
      1. bloedzuiger
        bloedzuiger 5 augustus 2018 15:05
        +3
        onbereikbaar
        "hoe denkt u dat uw regering de crisis zal overwinnen"
        Ik geloof dat de regering de Druzen zal omkopen, en ze zullen accepteren en hun mond houden.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 5 augustus 2018 15:21
        +1
        Als dit geen onzin is,
        Citaat: bloedzuiger
        “neem een ​​attest in formulier nr. 14 van de priester”

        dan ver van
        Citaat van: nesvobodnye
        onzin.

        Ik begrijp niet waarom de kerk in godsnaam klimt waar het niet hoeft.
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 5 augustus 2018 15:29
          +1
          Citaat: Mordvin 3
          ...wat een kerk...

          Chetarzhu lachend goed
    3. silhouet
      silhouet 5 augustus 2018 15:56
      +1
      Citaat: bloedzuiger
      Alina M., een 23-jarige afgestudeerde Pedagogische Universiteit, werd een baan op een school in haar geboorteland Kirov geweigerd zonder een certificaat van de Russisch-orthodoxe kerk over doop en orthodoxie.

      Joodse nep. Het ROC geeft geen informatie en heeft dat ook nooit gedaan.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 5 augustus 2018 16:20
        0
        Citaat: Silhouette
        Joodse nep. Het ROC geeft geen informatie en heeft dat ook nooit gedaan.

        Het is alsof het internet vol staat met foto's.
        1. silhouet
          silhouet 5 augustus 2018 16:57
          0
          Kom op, geloof de "foto's van internet".
          1. mordvin 3
            mordvin 3 5 augustus 2018 17:10
            +1
            En als ik zo'n certificaat in het echt vind, geloof je het ook niet, want Ik kom ook van internet en de foto komt daar vandaan.
            1. onbereikbaar
              onbereikbaar 5 augustus 2018 20:19
              +1
              Je kunt het misschien vinden, maar je kunt je tegenstander niet bewijzen dat je dit certificaat niet zelf hebt vervalst. Het is een kwestie van geloof - om namaak te geloven of niet, en er zijn er talloze op internet.
    4. BAI
      BAI 5 augustus 2018 21:50
      +1
      Alina M., een 23-jarige afgestudeerde Pedagogische Universiteit, werd een baan op een school in haar geboorteland Kirov geweigerd zonder een certificaat van de Russisch-orthodoxe kerk over doop en orthodoxie.

      Hier is het noodzakelijk om te verduidelijken - als dit een kerkschool is (weet je of die in Rusland bestaat), dan zijn daar officieel documenten over de doop vereist (het handvest van de school voorziet hierin, maar ze gaan niet naar iemand anders's klooster met hun eigen charter).
      Op een openbare school is dit per definitie UITGESLOTEN.
  32. Mich1974
    Mich1974 5 augustus 2018 13:28
    -1
    BUGAGA, en in de volgende tak werd ik "met pantoffels geslagen" omdat ik Yzrail een nationalistische en zelfs fascistische staat noemde lachend lachend . En die - wat een "verrassing". tong Dus, wil iemand zich verontschuldigen?
    1. Kirill Dou
      Kirill Dou 7 augustus 2018 15:31
      +1
      Waarvoor? Omdat je onzin schrijft?
  33. Hallo
    Hallo 5 augustus 2018 13:56
    0
    lees de officiële vertaling van de wet van brigadegeneraal. Ik begrijp persoonlijk de verontwaardiging en onenigheid met de wet van allen die geen etnische Jood zijn, geen deel uitmaken van het "Joodse volk", maar slechts burgers van Israël zijn. Kunst. 6 van de wet, zonder enige uitleg, roept veel vragen op.
  34. Altona
    Altona 5 augustus 2018 14:10
    +1
    Citaat van brigadegeneraal
    Eugene, stop nu al met je Russischheid te ananiseren en doe dingen, dan is het niet nodig om de schuldigen te zoeken.
    Vysotsky is trouwens gewoon niet helemaal Russisch.

    -----------------------
    Ik ben niet etnisch Russisch, ik heb al drie keer laten doorschemeren dat ik een Komi-Permyak ben van moeder. En de betekenis van de foto is dat de Jood Vysotsky over de Russen sprak. Maar je voelde de nuances niet.
    PS Verander de Russische spelling van het bijbelse personage Onan niet. lachend
    1. brigadegeneraal
      brigadegeneraal 5 augustus 2018 14:44
      +5
      Citaat van Altona
      Citaat van brigadegeneraal
      Eugene, stop nu al met je Russischheid te ananiseren en doe dingen, dan is het niet nodig om de schuldigen te zoeken.
      Vysotsky is trouwens gewoon niet helemaal Russisch.

      -----------------------
      Ik ben niet etnisch Russisch, ik heb al drie keer laten doorschemeren dat ik een Komi-Permyak ben van moeder. En de betekenis van de foto is dat de Jood Vysotsky over de Russen sprak. Maar je voelde de nuances niet.
      PS Verander de Russische spelling van het bijbelse personage Onan niet. lachend

      Eugene, nou, je begreep perfect wat ik bedoelde.
      Russisch geboren worden - hier zit geen groot heldendom in en er is geen inspanning nodig om hetzelfde te doen. Dit is geen kwestie van trots of functie.
      Wat betekent het om etnisch Russisch te zijn?! Waar ga jij, een vertegenwoordiger van het Komi-volk, heen vanuit Rusland - dit is je thuisland (met een hoofdletter). Je leeft in Rusland als een Rus en als een Rus - ik bedoel dat je jezelf hoogstwaarschijnlijk identificeert met het Russische volk en niemand weigert je dit blijkbaar (hoewel, volgens de oude herinnering, als de noodzakelijke omstandigheden bestaan, je nog steeds wordt geclassificeerd als onderdanen met alle gevolgen van dien).
      Niemand heeft ooit de geweldige kwaliteiten van het Russische volk gekleineerd, zoals het ideaal wordt waargenomen:
      Vrijgevigheid, gerechtigheid, eerlijkheid, loyaliteit, moed, zelfopoffering.
      Mee eens, dit is precies wat in je opkomt bij de uitdrukking 'het grote Russische volk'. En zo is het. En het gevoel van trots om tot zo'n volk te behoren is zalig en aangenaam.
      En je hoeft geen "etnische Rus" te zijn om het te voelen.

      En een vlieg in de zalf:
      Als ze je dat laten voelen, natuurlijk. Joden worden dit a priori ontkend, omdat een Jood zich niet als een Rus kan voelen en zich kan gedragen, zelfs als hij heel hard zijn best doet.

      Jammer dat op dit forum onder de driekleur van zulke echte Russen een minderheid is. Er zijn veel kwaadaardige, beruchte bankvechters met de zionistische samenzwering, klaar om eventuele terroristen te rechtvaardigen, al was het maar om de Joden te haten, die er geen donder om geven, hoewel het natuurlijk op sommige plaatsen beledigend is .
  35. Altona
    Altona 5 augustus 2018 14:11
    0
    Citaat: Golovan Jack
    Er is geen 282 daar ...

    ------------------
    Ik zie daar ook geen 282 artikelen, maar het is wie het zal interpreteren en hoe. Voorwaardelijke vliegen in de rechtbanken hebben we in bulk.
    PS De foto is afkomstig van Twitter.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 14:25
      +2
      Citaat van Altona
      Ik zie daar ook geen 282 artikelen

      O! glimpen goed
      Citaat van Altona
      Foto genomen van Twitter

      Nou, en waarom, vraag je je af, sleep je hier allerlei rommel mee? Hier en zonder jou specialisten in chernukha - wat je wilt, praktisch, je kunt het eten te vragen
  36. onbereikbaar
    onbereikbaar 5 augustus 2018 14:16
    0
    De wetgevers die het wetsvoorstel goedkeurden, waren kortzichtig. De uitweg is ofwel de crisis annuleren of overleven. En het zal niet alleen het leger treffen.
  37. hoog
    hoog 5 augustus 2018 14:23
    0
    [quote=Altona
    --------------------------
    PS En ja... Hoe kan het zonder foto's en demotivatoren?
    [/ Quote]
    Ik wil je van streek maken, maar dit zijn geen gedichten van Vysotsky, maar van Leonid Kornilov, de zoon van de beroemde schrijver Viktor Yuzefovich Dragunsky.
    U schreef: De televisie staat vol met Joden als een bijenkorf. , maar u verwijst zelf naar de Jood Vysotsky, maar de verzen zijn geschreven door de Jood Kornilov
    Het Russische pad lag over de afgrond.
    En duikt in de afgrond.
    Russisch Russisch niet vergeten.
    Russische Russen verraden niet.

    We zouden niet over de rand stappen,
    Laat de vijanden duwen.
    Russische Russische redding.
    Russische Russische hulp.

    De duisternis warmde op rond mijn vuren.
    Ik ga niemand iets verwijten.
    Maar opstaan ​​uit de duisternis van eeuwen,
    Rus was in handen van de Russische macht.
    https://lkornilov.livejournal.com/3783.html

    Zoek de link naar de krant van Prochanov, Morgen, waar ook het gedicht van Kornilov wordt gepubliceerd, zoek het zelf.
    1. silhouet
      silhouet 5 augustus 2018 15:52
      0
      Vysotsky is dezelfde Jood als Poesjkin een Ethiopiër is.
      1. bloedzuiger
        bloedzuiger 5 augustus 2018 16:49
        +1
        silhouet
        "Vysotsky is dezelfde Jood als Poesjkin een Ethiopiër is."
        Nee, lieverd Vysotsky - half. En Pushkin - nou ja, zomaar - tegen 1/16. Maar, te oordelen naar het genie, zit er iets in.
        1. silhouet
          silhouet 5 augustus 2018 20:14
          0
          "Iets" is de Russische cultuur en orthodoxe waarden. Iets in het land Israël met genieën is niet erg succesvol.
          1. Kirill Dou
            Kirill Dou 7 augustus 2018 15:35
            +1
            lachend lachend geamuseerd over orthodoxe waarden
  38. Altona
    Altona 5 augustus 2018 14:23
    0
    Citaat: bloedzuiger
    Alina M., een 23-jarige afgestudeerde Pedagogische Universiteit, werd een baan op een school in haar geboorteland Kirov geweigerd zonder een certificaat van de Russisch-orthodoxe kerk over doop en orthodoxie.

    ------------------------
    Ik reageerde gisteren op dit nieuws op Twitter als een gek. In die zin dat er gekke eisen werden gesteld aan de afgestudeerde. Gisteren werd op Twitter het idee geuit dat "Rusland een orthodoxe staat is", ik was tegen "waar wordt de patriarch gekozen?", werd mij verteld op de synode. Ik antwoordde "wat, de synode is een deel van de staat?" Mij ​​werd verteld dat alle "sociale instellingen", waaronder zelfs "georganiseerde misdaad" vallen, "de staat" zijn. Ik noemde het "wilde onzin", omdat ik me de functies van de "staat" een beetje anders voorstelde, bovendien is de "Synode" als "sociale instelling" nergens officieel geregistreerd en beëindigde de discussie. Over het algemeen een volledige breuk in het patroon als kerkelijke instellingen deel uitmaken van de staat. Ik geloofde dat de staat seculier is en dat de kerk ervan gescheiden is (zoals het vroeger was). Het blijkt van niet.
    1. ver_
      ver_ 7 augustus 2018 06:26
      +1
      ... * er zijn veel dingen, vriend Horatio, waar onze wijzen nooit van hebben gedroomd.. *
  39. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:47
    0
    Citaat van alta
    Ik wil je van streek maken, maar dit zijn geen gedichten van Vysotsky, maar van Leonid Kornilov, de zoon van de beroemde schrijver Viktor Yuzefovich Dragunsky.

    -------------------------
    Wat maakt me verdrietig? Ik verwees naar "van Twitter overgenomen", dat wil zeggen, ik zei van tevoren dat het auteurschap niet van mij is en dat mensen zulke demotivatoren posten. Met betrekking tot Vladimir Semenovich kun je citaten vinden en ze uit hun context halen. Waarom zou ik duidelijk vreemde antwoorden schrijven?
  40. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:47
    -1
    Citaat: Golovan Jack
    Nou, en waarom, vraag je je af, sleep je hier allerlei rommel mee? Hier en zonder jou specialisten in chernukha - wat je wilt, praktisch, je kunt het eten

    ------------------------------
    Zodat je je niet verslikt in je witte walvis, en je ook een glimp begint te opvangen van een kritisch begrip van de werkelijkheid.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 16:51
      +2
      Citaat van Altona
      Citaat: Golovan Jack
      Nou, en waarom, vraag je je af, sleep je hier allerlei rommel mee? Hier en zonder jou specialisten in chernukha - wat je wilt, praktisch, je kunt het eten

      ------------------------------
      Zodat je je niet verslikt in je witte walvis, en je ook een glimp begint te opvangen van een kritisch begrip van de werkelijkheid.

      Aangeraakt. Maar ik kan het wel zonder... op de een of andere manier.
      Werk niet zo, niet doen. Zorg goed voor jezelf... en de mensen om je heen ja
  41. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:49
    0
    Citaat: Silhouette
    Vysotsky is dezelfde Jood als Poesjkin een Ethiopiër is.

    ---------------------------------
    Natuurlijk zijn beide simpele blonde Ryazan-jongens met het recht om vrij naar elk land ter wereld te reizen.
  42. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:51
    0
    Citaat van brigadegeneraal
    Eugene, nou, je begreep perfect wat ik bedoelde.

    ---------------------------
    Ik ben niet verplicht iemand te begrijpen die daar is en wat hij daar bedoelde. Als de werkelijkheid niet in jouw patronen past, dan is het niet mijn schuld.
    1. brigadegeneraal
      brigadegeneraal 5 augustus 2018 16:55
      +1
      Citaat van Altona
      Citaat van brigadegeneraal
      Eugene, nou, je begreep perfect wat ik bedoelde.

      ---------------------------
      Ik ben niet verplicht iemand te begrijpen die daar is en wat hij daar bedoelde. Als de werkelijkheid niet in jouw patronen past, dan is het niet mijn schuld.

      Geen verplichting, geen verplichting. Alles is heel duidelijk en begrijpelijk.
      Mijn verkeerde mening hoeft niet overeen te komen met de jouwe. Voor de hel. hi
  43. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:53
    0
    Citaat: Golovan Jack
    Aangeraakt. Maar ik kan wel zonder...

    ---------------------
    Alsjeblieft, ik zie al dat je het een beetje redt en al het kwaad van de wereld in mijn gezicht bestrijdt.
    1. Golovaanse Jack
      Golovaanse Jack 5 augustus 2018 16:57
      +1
      Citaat van Altona
      Ik zie al dat je ... al het kwaad van de wereld in mijn gezicht vecht

      Kom op, wat ben jij verdomme voor kwaad?
      Dus... blogger te vragen
  44. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:57
    0
    Citaat van brigadegeneraal
    Jammer dat op dit forum onder de driekleur van zulke echte Russen een minderheid is. Er zijn veel kwaadaardige, beruchte bankvechters met de zionistische samenzwering, klaar om eventuele terroristen te rechtvaardigen, al was het maar om de Joden te haten, die er geen donder om geven, hoewel het natuurlijk op sommige plaatsen beledigend is .

    -------------------------------
    Welk woord om te huilen? En wie rechtvaardigt hier terrorisme tegen gewone mensen? En als het ene Semitische volk met het andere vecht, dan is dat blijkbaar hun eigen zaak.
  45. Altona
    Altona 5 augustus 2018 16:59
    0
    Citaat van brigadegeneraal
    Mijn verkeerde mening hoeft niet overeen te komen met de jouwe. Voor de hel.

    -------------------------
    Hoe representeer je democratie? Moet ik op de een of andere manier mijn hersens rechtzetten en beginnen te denken zoals jij? Gebeurt dit in het echt?
    PS Jij hebt je eigen ideeën over goed en kwaad, ik heb de mijne. Een inwoner van een metropool denkt aan het ene, een inwoner van een dorp aan het andere. Mensen van verschillende sociale groepen zullen op verschillende manieren naar hetzelfde fenomeen kijken.
  46. Anatoly Chikunov
    Anatoly Chikunov 5 augustus 2018 17:16
    -1
    dit abces moest van binnenuit juist op religieuze basis beginnen te ontbinden. Het jodendom is een religie van exclusiviteit, en dat is racisme.
  47. Samara_63
    Samara_63 5 augustus 2018 19:08
    +2
    Blijkbaar werden de Druzen binnengehaald ... Israël voert het juiste beleid ...
  48. MKO
    MKO 5 augustus 2018 20:41
    +1
    Israël kan geen nazi-staat zijn:
    - Duits, Russisch, Oekraïens moet geboren zijn
    - Je kunt Jood worden
    dus nazisme is Rusland voor Russen, Oekraïne is voor Oekraïners
    1. ver_
      ver_ 6 augustus 2018 16:44
      -2
      ... Zionisme en nazisme zijn een hel van een ding ..
  49. BAI
    BAI 5 augustus 2018 21:53
    0
    Nou, de mensen warmden op, net als bij het onderwerp "rood en wit" in "Geschiedenis".
  50. uhu189
    uhu189 6 augustus 2018 09:08
    +1
    Heer, laten we naar onszelf kijken - niet herzien, er zijn zoveel problemen dat het eeuwenlang genoeg zal zijn om op te lossen, maar nee, de auteur heeft gezorgd voor de problemen van de Druzen in Israël ... Ja, dat zullen ze doen zoek het op de een of andere manier uit zonder ons, laat ze met rust