Nevskoye Design Bureau: "Admiral Kuznetsov" wordt geüpgraded naar MiG-29K/KUB

Augustus 6 2018 48

Het hoofd van het Nevsky Design Bureau (PKB), dat het project voor de modernisering van het schip ontwikkelde, Sergey Orlov, zei dat tijdens de modernisering van de vliegtuigdragende kruiser Admiral Kuznetsov, de MiG-29K/KUB-carrier- gebaseerde vliegtuigen zou worden gewijzigd.

Nevskoye Design Bureau: "Admiral Kuznetsov" wordt geüpgraded naar MiG-29K/KUB

In een interview met TASS zei Orlov dat MiG-29K / KUB, Su-33-vliegtuigen, evenals verschillende soorten helikopters, op de kruiser zouden zijn gebaseerd. Net onder de MiG-29K/KUB moeten nog wat verbeteringen worden aangebracht. Bij de modernisering wordt vrijwel het gehele complex van luchtvaarttechnische scheepssystemen vervangen.

Er moet aan worden herinnerd dat het testen van de nieuwe MiG-29K/KUB-jagers bij admiraal Kuznetsov in 2016 begon. Tijdens de langeafstandscruise van de vliegtuigdragende kruiser naar de kust van Syrië maakten deze vliegtuigen deel uit van de luchtgroep van het schip.

Volgens de tactische en technische gegevens van het schip heeft de kruiser een luchtgroep van 24-26 vliegtuigen en 12 helikopters. Het personeel van de luchtvleugel is 660 mensen. Bovendien is de admiraal Kuznetsov uitgerust met anti-scheeps- en luchtafweerraketten, anti-onderzeeër wapen en artilleriesteunen.

Het contract voor de reparatie en modernisering van de vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" werd in april ondertekend. Het is de bedoeling dat de reparatie duurt tot 2021, wanneer de kruiser terugkeert naar de Naval vloot RF. De kosten van reparatie en modernisering zullen volgens voorlopige schattingen ongeveer 1 miljard dollar bedragen.

Het Nevskoye Design Bureau is het enige bureau in het land dat vliegdekschepen en landingsschepen van verschillende klassen ontwerpt.

Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

Nieuws Zen telegram

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

spektr9

+1

6 augustus 2018 11:54

Met raketten, wat, zullen de granieten de holte verwijderen, of op wat voor soort plaats zullen ze vastzitten?
1. Alexander Romanov
  
  +1
  
  6 augustus 2018 11:56
  
  Citaat van spektr9
  
  Met raketten, wat, zullen de granieten de holte verwijderen, of op wat voor soort plaats zullen ze vastzitten?
  
  De tijd zal komen om erachter te komen, wat is het nu voor jou?
  1. spektr9
    
    0
    
    6 augustus 2018 11:57
    
    De tijd zal komen om erachter te komen, wat is het nu voor jou?
    ik vraag me af
    ps Omdat ze niet echt adverteren, is het waarschijnlijk de eerste
    1. Alexander Romanov
      
      +2
      
      6 augustus 2018 11:59
      
      Citaat van spektr9
      ik vraag me af
      
      Check it out, het zal zeer interessant zijn.
      1. spektr9
        
        +7
        
        6 augustus 2018 12:00
        
        Check it out, het zal zeer interessant zijn.
        
        Je zielige pogingen om te trollen om te studeren, vlei jezelf niet...
        
        Alexander Romanov
        
        +2
        
        6 augustus 2018 12:05
        
        Citaat van spektr9
        Je zielige pogingen om te trollen om te studeren, vlei jezelf niet...
        
        In dit geval, als je zo geïnteresseerd bent, ga dan werken in de MO
        
        spektr9
        
        +5
        
        6 augustus 2018 12:08
        
        In dit geval, als je zo geïnteresseerd bent, ga dan werken in de MO
        Ja, hoe kom ik erachter waar ik naar mijn werk kan gaan zonder een trol met een aap op mijn profielfoto
        ps En dus hier is de volkswijsheid voor jou "zeg me niet wat ik moet doen en ik zal je niet vertellen waar je heen moet"
        
        De opmerking is verwijderd.
        
        Igorka357
        
        0
        
        7 augustus 2018 11:53
        
        Alexander, je hebt het mis!Ze zeggen het je goed, als je niet geïnteresseerd hoeft te zijn, waarom dan het artikel..je staat hier tussen de nullen, schat!
      2. De opmerking is verwijderd.
        
        De opmerking is verwijderd.
  2. Gargantua
    
    +8
    
    6 augustus 2018 12:07
    
    Citaat: Alexander Romanov
    De tijd zal komen om erachter te komen, wat is het nu voor jou?
    
    Een persoon heeft een vraag gesteld over een artikel. En als je nooit in het onderwerp zit, waarom klim je dan waar je ook komt?
    1. Alexander Romanov
      
      +1
      
      6 augustus 2018 12:19
      
      Citaat: Gargantua
      En als je nooit in het onderwerp zit, waarom klim je dan waar je ook komt?
      
      En des te meer dosvidos heb ik je al meer dan eens verteld.
      1. Gargantua
        
        +2
        
        6 augustus 2018 12:24
        
        Ik hoop dat we je niet meer terugzien op deze site. Serieus, afgezien van de zondvloed, komt er niets anders van jou. Wees zo aardig, draag bij aan het reinigen van VO van vuil - verdwijn
        
        Alexander Romanov
        
        0
        
        6 augustus 2018 12:30
        
        Citaat: Gargantua
        Ik hoop dat we je niet meer terugzien op deze site.
        
        hoop sterft als laatste
        
        senioren manager
        
        +2
        
        6 augustus 2018 22:32
        
        Citaat: Gargantua
        niets anders komt van jou behalve overstromingen.
        
        Het is uiterst zeldzaam, maar Romanovs gedachten zijn verstandig.
      2. De opmerking is verwijderd.
  3. Igorka357
    
    0
    
    7 augustus 2018 11:51
    
    Als je iemand vraagt wat hij nodig heeft, waarom staat het artikel dan hier?Wees niet slim Romanov!
2. Stoller
  
  0
  
  6 augustus 2018 12:20
  
  Als de raketten eruit worden gehaald, hoe zal het er dan uitzien?
  1. zus.ataman
    
    0
    
    6 augustus 2018 12:39
    
    Niemand zal opruimen! Ze schreven al eerder dat ze van plan zijn Granites te veranderen in Calibres! Ze stotterden over het vervangen van de draagraketten zelf. Maar wat er uiteindelijk gebeurt, zullen we ontdekken wanneer ze het aankondigen, of iemand zal het vertellen!
3. kuif
  
  +1
  
  6 augustus 2018 12:22
  
  Om de "Granieten" te verwijderen, moet je bijna de helft van het schip volledig demonteren, de boeg van het schip is eromheen gebouwd. Hoewel ze kunnen worden verwijderd (tenminste dat wilden ze, tot het budget werd bezuinigd, werd de mariene component in het geld zwaar bezuinigd). En dus, ja, het zou goed zijn, ten eerste zouden wapens voor vliegtuigen een orde van grootte meer kunnen worden geladen en zou de vloot van jagers op de Kuza kunnen worden vergroot.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
MPN

0

6 augustus 2018 12:18

De kosten van reparatie en modernisering zullen volgens voorlopige schattingen ongeveer 1 miljard dollar bedragen.
Ik heb om de een of andere reden niet gevonden hoeveel het Chinese vliegdekschip kost ... Misschien een acceptabele reparatieprijs, rekening houdend met herbewapening..., maar....
Populaire Chinese vliegdekschip van Goede Kwaliteit en tegen Betaalbare Prijzen die u op AliExpress kunt kopen.
1. igorbrsv
  
  0
  
  7 augustus 2018 13:56
  
  Nou, laten we het hele land afgooien
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 augustus 2018 14:41
    
    $4 op de neus en we hebben 2 vliegdekschepen. Niemand geprobeerd?
Stoller

+1

6 augustus 2018 12:18

Nu zullen er niet vijf maar ZES VLIEGTUIGEN op staan (nou ja, of hoeveel )!!! Amerika kijkt met afgrijzen naar zijn vliegdekschiprommel
1. Alexander Romanov
  
  +2
  
  6 augustus 2018 12:20
  
  Citaat van Stoler
  Nu zullen er niet vijf maar ZES VLIEGTUIGEN erop staan
  
  Voor degenen die onder de titel niet lezen
  de kruiser heeft een luchtgroep van 24-26 vliegtuigen en 12 helikopters
  1. Stoller
    
    +1
    
    6 augustus 2018 12:23
    
    "Volgens de tactische en technische gegevens van het schip"
    1. Alexander Romanov
      
      +1
      
      6 augustus 2018 12:24
      
      Citaat van Stoler
      Volgens de tactische en technische gegevens van het schip"
      
      Maar eigenlijk? Wij nemen aan?
  2. grootvaderoud
    
    +2
    
    6 augustus 2018 12:28
    
    Citaat: Alexander Romanov
    Citaat van Stoler
    Nu zullen er niet vijf maar ZES VLIEGTUIGEN erop staan
    
    Voor degenen die onder de titel niet lezen
    de kruiser heeft een luchtgroep van 24-26 vliegtuigen en 12 helikopters
    
    voor degenen die helemaal niet lezen: "Admiraal Kuznetsov" ligt in het dok, in reparatie, er zijn daar geen vliegtuigen en helikopters.
    1. Alexander Romanov
      
      0
      
      6 augustus 2018 12:30
      
      Citaat: Dedkastary
      "Admiraal Kuznetsov" in het dok, in reparatie, er zijn daar geen vliegtuigen en helikopters.
      
      Verdomme hoe slim je bent.
      1. grootvaderoud
        
        +2
        
        6 augustus 2018 12:38
        
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Dedkastary
        "Admiraal Kuznetsov" in het dok, in reparatie, er zijn daar geen vliegtuigen en helikopters.
        
        Verdomme hoe slim je bent.
        
        Nou, ik zal niet met je vergelijken ... waar moet ik heen!
san4es

0

6 augustus 2018 16:21

..tijdens de modernisering van de vliegtuigdragende kruiser "Admiral Kuznetsov" zal het MiG-29K / KUB dekvliegtuig worden aangepast ..
... MiG -29K kan zowel lucht-, zee- als gronddoelen vernietigen op elk moment van de dag en bij elk weer ....
1. VO3A
  
  0
  
  7 augustus 2018 11:20
  
  Spreekbereik 2000 km ??? De gevechtsstraal zonder wapens voor grondwerk is minder dan 700 km, maar met bommen. ??? Wat zijn de eisen als multifunctionele marinier met het vermogen om op de grond te werken, voldoet het? Jammer voor de loodsen die gedwongen worden te liegen.... Zijn motoren zuigen en ze voldoen niet aan de eisen van 4++.... Als schip is hij de klote...
Apollo

+2

6 augustus 2018 17:56

Admiraal Kuznetsov, met de enige en slecht getrainde luchtvleugel van zijn land, is meer een last voor de vloot dan een troef. En als we in het geval van een conflict slechts enkele dagen voor volledige vernietiging afschrijven op Amerikaanse vliegdekschepen, dan is het beter voor Kuznetsov om helemaal niet naar zee te gaan.
Ter referentie: gedurende de gehele gebruiksperiode van de Russische (Sovjet-)vloten in het post-zeiltijdperk behaalde hij geen enkele zeeoverwinning.
1. alstr
  
  +4
  
  6 augustus 2018 19:29
  
  Vraag: Wat betekent het om te winnen (Recall the Battle of Yutlan)?
  
  De slag van het stoomfregat Vladimir met de verovering van een soortgelijk Turks schip.
  Oppositie van de Zwarte Zee slagschepen en Goeben.
  Vecht tegen Novik met Duitse torpedobootjagers.
  Zinken van Maagdenburg
  Gewonnen bedrijf in 1914 in de Oostzee. Als gevolg van de mijnenoorlog werden verschillende grote schepen beschadigd.
  
  In de Tweede Wereldoorlog waren er geen gevechten van grote oppervlakteschepen tussen ons en de Duitsers.
2. AwaZ
  
  +1
  
  7 augustus 2018 05:49
  
  vanwege de geografische ligging hoeft de Russische marine niemand te verslaan. De marine is verplicht, in samenwerking met de rest van de strijdkrachten, te voorkomen dat de vijandelijke vloot op afstand nadert om de strategische objecten van de Russische Federatie en hun bondgenoten aan te vallen. In principe was dit zelfs onder de koningen het geval. Tijdens de Tweede Wereldoorlog kwam dit duidelijk tot uiting.
  MAAR ik ben het ermee eens dat Rusland geen vliegdekschepen nodig heeft. Met Kuznetsov wilden de Sovjet militaire leiders waarschijnlijk gewoon experimenteren met het bouwen van een veelzijdig schip met de capaciteiten van zowel een kruiser als een vliegdekschip.
3. VO3A
  
  0
  
  7 augustus 2018 11:11
  
  Zal de MIG-29K rond de mast vliegen? Met hun gevechtsradius is het moeilijk om verder te vliegen, vooral in de aanvalsversie op de grond. In dit geval is er niet genoeg brandstof, zelfs niet voor een tweede landingsnadering ....
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 augustus 2018 14:04
    
    Ik ben helemaal geen expert, maar waarom zou een op een carrier gebaseerd vliegtuig een bereik hebben van meer dan 500 km? Ik maak geen grapje. ik wil gewoon weten
Apollo

+1

6 augustus 2018 20:48

Citaat van alstr
Vraag: Wat betekent het om te winnen?

Denk aan de slag om Tsushima en de 2e wereldoorlog in de Stille Oceaan. Dan wordt je alles duidelijk.

In de Tweede Wereldoorlog waren er geen gevechten van grote oppervlakteschepen tussen ons en de Duitsers.

Natuurlijk waren die er niet, en dat konden ze ook niet zijn, omdat de USSR geen vloot had die de Duitse kon weerstaan.
1. ZAV69
  
  +2
  
  6 augustus 2018 22:41
  
  Niet zo makkelijk. De Duitsers hadden geen vloot in de Zwarte Zeevloot, mijnensoep en luchtvaart in de Oostzee, wat moesten Tirpitz of Bismarck daar doen? In de Noordelijke Vloot klommen de Duitsers praktisch niet in het verantwoordelijkheidsgebied van de Noordelijke Vloot met grote schepen, alleen de campagne van Scheier en dat is alles ....
  1. Nikoliski
    
    0
    
    7 augustus 2018 06:38
    
    Je kunt de stad niet met schepen innemen
    1. Igorka357
      
      0
      
      7 augustus 2018 12:13
      
      Waar de kust.. zijn er steden... praat geen onzin!
      1. Nikoliski
        
        -1
        
        7 augustus 2018 14:02
        
        ja, natuurlijk, nou ja, ze zouden Moskou hebben ingenomen door Tirpitz, waarom hebben ze het niet ingenomen? het schip kan alleen de troepen aan de kust ondersteunen, en tanks met infanterie zullen de steden op de ouderwetse manier innemen (geen van beide ze zullen het alleen doen)
Apollo

0

7 augustus 2018 00:44

Citaat: ZAV69
Niet zo makkelijk. De Duitsers hadden geen vloot in de Zwarte Zeevloot, mijnensoep en luchtvaart in de Oostzee, wat moesten Tirpitz of Bismarck daar doen? In de Noordelijke Vloot klommen de Duitsers praktisch niet in het verantwoordelijkheidsgebied van de Noordelijke Vloot met grote schepen, alleen de campagne van Scheier en dat is alles ....

Wat maakt het uit, de Duitse vloot was in ieder geval krachtiger en moderner. En zijn kansen om te winnen bij een openlijke confrontatie met de Sovjetvloot waren onvergelijkbaar groter.
Ga niet in discussie met de geschiedenis.
1. Igorka357
  
  +2
  
  7 augustus 2018 12:02
  
  Niet alleen hoger, onze vloot in open confrontatie met de Duitse had absoluut nul!
2. Igorka357
  
  0
  
  7 augustus 2018 12:11
  
  Ik durf niets slechts te zeggen over onze geschiedenis, maar Bismarck, Tirpitz, Scharnhorst en Gneisenau.. zouden onze hele vloot van die tijd hebben verdronken.. de torpedobootjagers van de z-serie niet meegerekend.. al hadden we goede torpedobootjagers, vanwege de kracht van het uithoudingsvermogen van de bemanningen !! In WO II konden alleen de Britten vechten met de Kriegsmarine .. en toen Huud de afgrond in ging ... waren ze erg bang .. Helaas is het nu hetzelfde , de torpedobootjagers van de Arleigh Burke-serie ... zullen gemakkelijk al onze vloten samen laten zinken, laat me je eraan herinneren ... er zijn 68 van hen alleen van de oude serie ... en zelfs de nieuwste worden gebouwd ... alles met een URO ... en waar zullen we ons tegen verzetten? En ik zal tegen de aanhangers van de strategie zeggen "danahrenanamokean fleetwe are peace-loving" ... de USSR was een grote macht omdat er geen dergelijke idioten in de regering waren! !!!
3. igor.borov775
  
  +2
  
  7 augustus 2018 12:16
  
  Citaat van Apollo.
  Citaat: ZAV69
  Niet zo makkelijk. De Duitsers hadden geen vloot in de Zwarte Zeevloot, mijnensoep en luchtvaart in de Oostzee, wat moesten Tirpitz of Bismarck daar doen? In de Noordelijke Vloot klommen de Duitsers praktisch niet in het verantwoordelijkheidsgebied van de Noordelijke Vloot met grote schepen, alleen de campagne van Scheier en dat is alles ....
  
  Wat maakt het uit, de Duitse vloot was in ieder geval krachtiger en moderner. En zijn kansen om te winnen bij een openlijke confrontatie met de Sovjetvloot waren onvergelijkbaar groter.
  Ga niet in discussie met de geschiedenis.
  
  Hallo, favoriet van de goden !!, Voordat je dit schrijft, moet je in de documenten van die tijd kijken, En het Staatsverdedigingsplan van 1938-1940 schreef duidelijk de dekking van de kustzone van de Oostzee en de Zwarte Zee voor, en de heersende doctrine van de Britten sprak van iets anders, gevechten van squadrons, Er waren toen gewoon geen anderen, de Fransen hadden een vloot die veel krachtiger was dan de Duitse, maar het was nutteloos, Alleen in het jaar 40 speelde de rol van de luchtvaart tegen schepen werd duidelijk benadrukt. Er was gewoon geen tijd om het probleem op te lossen, Lange tijd hebben zelfs voormalige tegenstanders erkend dat onze vloot in strijd met de geschreven normen van de vloot handelde, Lees de Duitsers degenen die vochten tegen de USSR En alles is in orde met Kuznetsov, hij alleen kan snel iemands tanden afbreken. Het is alleen dat de tijd snel voorbij gaat, er verschijnen nieuwe soorten wapens. Ze zullen updaten en zien hoeveel verrassingen hij zal hebben
Nikoliski

0

7 augustus 2018 06:37

Een miljard dollar aan reparaties is een pannenkoekenafdeling van de nieuwe (300 stuks) T-90 Proryv. Ik weet niet eens welke beter is, het weegt zwaarder dan mij ten gunste van de nieuwste tanks met KAZ Arena E, aangezien er geen nieuwe zijn tanks met KAZ in de troepen toch.
1. Igorka357
  
  0
  
  7 augustus 2018 12:15
  
  Maar hier kan je niet tegen op.. alleen geef je het aantal gevechtseenheden in de divisie aan!
Apollo

0

7 augustus 2018 13:15

Citaat van: igor.borov775
Hallo, favoriet van de goden !!, Voordat je dit schrijft, moet je in de documenten van die tijd kijken, En het Staatsverdedigingsplan van 1938-1940 schreef duidelijk de dekking van de kustzone van de Oostzee en de Zwarte Zee voor, en de heersende doctrine van de Britten sprak van iets anders, gevechten van squadrons, Er waren toen gewoon geen anderen, de Fransen hadden een vloot die veel krachtiger was dan de Duitse, maar het was nutteloos, Alleen in het jaar 40 speelde de rol van de luchtvaart tegen schepen werd duidelijk benadrukt. Er was gewoon geen tijd om het probleem op te lossen, Lange tijd hebben zelfs voormalige tegenstanders erkend dat onze vloot in strijd met de geschreven normen van de vloot handelde, Lees de Duitsers degenen die vochten tegen de USSR En alles is in orde met Kuznetsov, hij alleen kan snel iemands tanden afbreken. Het is alleen dat de tijd snel voorbij gaat, er verschijnen nieuwe soorten wapens. Ze zullen updaten en zien hoeveel verrassingen hij zal hebben

Ze vertellen je over de realiteit van die tijd, en jij, "was het maar, was het maar ..." Ja, je bent een dromer ...
Jan Sergeev

-1

7 augustus 2018 14:22

...zonder bij bewustzijn te komen
DargAVS

+1

7 augustus 2018 19:23

Ze hebben de Sovjetvloot volledig in de was gezet, ik raad je aan om je het voorbeeld van de kruiser Marat in Leningrad te herinneren, die de Duitsers niet liet sluiten. Hij voltooide zijn taak zelfs in de buurt van de kust en aan zijn zijde. En rekening houdend met de moderne raket, is het al lang bekend dat onze raketten vanaf de pier ze zelfs op zee kunnen schieten, maar als ze uitblazen, zullen ze de taak van de vijand bemoeilijken.
Citaat van Apollo.
Citaat: ZAV69
Niet zo makkelijk. De Duitsers hadden geen vloot in de Zwarte Zeevloot, mijnensoep en luchtvaart in de Oostzee, wat moesten Tirpitz of Bismarck daar doen? In de Noordelijke Vloot klommen de Duitsers praktisch niet in het verantwoordelijkheidsgebied van de Noordelijke Vloot met grote schepen, alleen de campagne van Scheier en dat is alles ....

Wat maakt het uit, de Duitse vloot was in ieder geval krachtiger en moderner. En zijn kansen om te winnen bij een openlijke confrontatie met de Sovjetvloot waren onvergelijkbaar groter.
Ga niet in discussie met de geschiedenis.