militaire beoordeling

We zijn in gebreke gebleven. Twintig jaar later. Deel 1

33
Honderden banken gingen van de ene op de andere dag failliet, honderdduizenden mensen verloren hun deposito's en de dollar ten opzichte van de roebel is in korte tijd meer dan verdrievoudigd. De economie van het land profiteerde echter in veel opzichten van het faillissement.


We zijn in gebreke gebleven. Twintig jaar later. Deel 1


Er zijn experts, en dat zijn er nogal wat, die er zeker van zijn dat dit juist door de default is gebeurd. Maar als dank voor het huidige, zij het zeer relatieve economische welzijn, zouden we tenslotte niet degenen moeten zijn die een wanbetaling hebben verklaard, maar degenen die de gevolgen ervan prompt en zeer professioneel hebben geëlimineerd.

Het feit dat Rusland zichzelf feitelijk failliet heeft verklaard, vernam de auteur van deze regels op vakantie in het buitenland. En toen de auteur van de standaard, Sergei Kiriyenko, opnieuw werd vervangen in de stoel van de premier door de gerespecteerde Viktor Tsjernomyrdin, trok mijn vrouw me onmiddellijk naar de winkels - om dringend roebelgeld te dumpen.


Viktor Stepanovich Tsjernomyrdin keerde kort terug naar de functie van premier na het faillissement


Maar ook de dollar: er was ernstige vrees dat de geldcirculatie in het land sterk zou worden beperkt. Niemand geloofde toen in de terugkeer van financiële stabiliteit. De roebel daalde letterlijk in een paar dagen met een snelheid, eerst twee keer, toen drie keer, en tegen het einde van 1998 - bijna vier keer.

De Bank of Russia probeerde nog steeds een scherpe devaluatie van de nationale munteenheid te vermijden. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de wisselkoers van de roebel niet drie of vier keer onmiddellijk daalde, in tegenstelling tot de herfst van 2014 deprecieerde de roebel vrij soepel.

In de herfst van 98 slaagden echter maar weinig mensen erin valuta tegen een acceptabele koers te kopen, banken verhoogden de marges op zo'n manier dat ze kopers simpelweg afschrikken. En toch bereikte de dollar pas tegen het nieuwe jaar de grens van 20 roebel. En pas in het voorjaar van 99 was de dollarkoers al 23-24 roebel.



In het algemeen bleek 1998 het moeilijkste jaar voor de Russische economie, en vooral voor de financiële sector, in alle jaren na de hervormingen. En veel mensen probeerden te waarschuwen dat het land ernstige schokken te wachten stond. En allereerst, gek genoeg, geen specialisten, maar een paar toen nog zakelijke printmedia, waaronder officiële.

De door de overheid gerunde Rossiyskaya Gazeta onderscheidt zich door een bijzondere scherpzinnigheid, in wiens departementale bijlagen (“Business in Russia” en “Economic Union”) sinds februari letterlijk de alarmbel hebben luidde. Hoofdredacteur Anatoly Yurkov kreeg hiervoor een harde uitbrander van president Jeltsin zelf, en dit op voorstel van het ministerie van Financiën, waar de publicatie direct "een anti-regeringsregeringskrant" werd genoemd.


Dit hoeft niet te verbazen. De pers ademde toen nog echt de lucht van vrijheid. En het was in februari 98, toen de raad van bestuur van de Bank of Russia de herfinancieringsrente verhoogde tot een record van 42 procent per jaar, dat RG-journalisten het systeem voor de verkoop van overheidspapier een piramidespel noemden.

De piramide van GKO's en OFZ's, staatsobligaties en federale leningsobligaties begon zich net te ontvouwen toen buitenlandse investeerders deze effecten begonnen te dumpen.

Het antwoord was een verhoging van de bankrente, en parallel daaraan, en betalingen op GKO en OFZ. In de context van een bijna bevroren industrie en een monsterlijke crisis van wanbetalingen, bleek het spelen van financiële stabiliteit met een bijna vaste dollarkoers van 6 roebel erg gevaarlijk.



Een paar weken later, in dezelfde regeringsfunctionaris, uitten experts het opruiende idee dat met een overschat rendement op effecten, "het niet verwonderlijk zou zijn als zou blijken dat de totale interesse van westerse banken in GKO's over het algemeen groter is dan de uitgifte van Russische staatsobligaties.” Het idee van de beruchte George Soros om "Rusland in de kiem te kopen" is hier meteen zichtbaar, nietwaar?

Verder. "Goedkoop geld kan veel kosten" is de titel van een artikel uit "Business in Russia", dat commentaar gaf op de dubbele tranche van het Internationaal Monetair Fonds. Het bedrag van iets van 1,3 miljard dollar.

Rond dezelfde tijd werd de 36-jarige minister van Brandstof en Energie Sergey Kiriyenko vervangen in de stoel van de premier, en het eerste geschenk van journalisten was de publicatie van het officiële rapport van de Interdepartementale Commissie over de deplorabele staat van de Russische financiën : "Niet-betalingen: de bajonet prikt niet en de kogel pakt niet! »

Er gaan nog twee relatief rustige maanden voorbij en nog steeds staat dezelfde Rossiyskaya Gazeta het toe om dezelfde George Soros op grote schaal te citeren. Tijdens een toespraak voor de Amerikaanse Library of Congress merkte hij op dat "Moskou de devaluatie echt wil voorkomen", maar beoordeelde hij de situatie in Rusland direct als kritiek.

Als tegenwicht publiceerde de ambtenaar echter in het volgende nummer een interview met vice-minister van Financiën Oleg Vyugin. Hij zei vol vertrouwen dat het ministerie van Financiën geen reden ziet voor de devaluatie van de roebel. Eindelijk, slechts 10 dagen voor de "kritieke dag", vergeleek de columnist van Rossiyskaya Gazeta, Alexander Velichenkov, de bouwers van de GKO-OFZ-piramide met gokenthousiastelingen, en noemde zijn economische recensie "Laten we bridge spelen voor het grote".

17 augustus en gespeeld. Maar buiten de ambtenarij probeerden ze uit alle macht de aandacht van onze financiële stuurlieden te vestigen op het feit dat "de situatie waarin de koersen op de GKO-OFZ-markt hoger zijn dan het CBR-tarief onaanvaardbaar bleef voortslepen".

En toch, de standaard was niet zo verschrikkelijk als het is geschilderd. "Devaluatie is beheersbaar als het wordt beheerd." Dit is weer een citaat uit Rossiyskaya Gazeta. We zullen niet ontkennen dat andere media waarschuwden, maar het was de ambtenarij in de regering die in ieder geval gewoon verplicht was om te lezen.

Kenmerkend is dat de zakelijke media na het faillissement vrijwel onmiddellijk de kritiek lieten varen, volgens het principe dat ze na een gevecht niet met hun vuisten zwaaien. De publicaties werden gedomineerd door recepten voor het omgaan met de gevolgen van de ineenstorting van de nationale financiën. Het hielp natuurlijk slecht, maar na de benoeming van Yevgeny Maksimovich Primakov tot premier kwam er zoiets als vertrouwen. We komen eruit!

Vooral nadat de nieuwe premier zijn vliegtuig boven de Atlantische Oceaan had ingezet en in feite Amerikaanse hulp weigerde. En ik werd ook geïnspireerd door het openlijk misbruik van een aantal liberale, maar ook "zakelijke" publicaties over dit onderwerp. Genoemd als de leider onder de zakelijke media, beweerde Kommersant over het algemeen dat de ommekeer van de premier het land maar liefst $ 150 miljard heeft gekost.

En ze stapten uit! Ja, door de ondergang van honderdduizenden landgenoten, door een ongekende daling van de levensstandaard en dalende lonen en pensioenen tot onder de plint, door de ineenstorting van bijna alle grote banken, door de zwaarste bezuinigingsmaatregelen, eindelijk . Maar dit alles was na de standaard.

En op 17 augustus 1998, toen persbureaus een op het eerste gezicht ogenschijnlijk routinematige bericht publiceerden "Over regelmatige maatregelen van het monetaire beleid van de staat", was het een bom. En niet langzame, maar onmiddellijke actie.


De beslissing om in gebreke te blijven werd natuurlijk niet alleen genomen door Boris Jeltsin en Sergei Kiriyenko, maar ze ondertekenden

De naam, ziet u, is precies goed voor de deelnemers aan een of ander XXXIII of XXIV congres van de CPSU, maar wat is de inhoud!

De regering van de Russische Federatie, onder leiding van Sergei Kiriyenko, heeft aangekondigd:

- uitbreiding van de valutacorridor (wat op zich helemaal niet eng is);

- weigering om kortlopende staatsobligaties op contractuele voorwaarden terug te betalen (en dit is al ernstig, aangezien al meer dan de helft van de staatsschuld samen met OFZ's naar GKO's is gegaan);

— een moratorium van drie maanden (uitgestelde betalingen) op particuliere (bank- en bedrijfs)schulden aan buitenlandse crediteuren.

Bijna onmiddellijk klonk het vreselijke woord "standaard" in de pers. Ze praten er al sinds het voorjaar over, ze probeerden ervoor te waarschuwen, ze schreven ons allerlei recepten voor. Om de een of andere reden was Argentinië vooral populair onder hen, wat, zoals later bleek, volkomen ongeschikt was.

Welnu, de jongste premier werd niet voor niets bijna de doodgraver van de Russische economie genoemd. Vandaag zijn de volgelingen van wijlen Yegor Gaidar klaar om Kiriyenko de redder van de economie te noemen en blijven ze praten over het feit dat het faillissement een genezend effect had op de niet-hervormde economie.

Ja, laten we hulde brengen aan de moed van de ex-premier, die samen met zijn partner van de Centrale Bank, Sergei Dubinin, een 'opening van het abces' uitvoerde. Maar daar zijn ze voor gemaakt. We zullen doorgaan met het verdedigen van het auteursrecht in de reanimatie van de Russische economie voor Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov en Viktor Gerashchenko.






Yevgeny Primakov, Yuri Maslyukov, Viktor Gerashchenko


Maar het land sloeg onmiddellijk na de aankondiging van Gaidars schoktherapie de weg naar wanbetaling in. De prijzen in het land werden, zoals u weet, begin 1992 vrijgegeven. Maar het moest vroeger of later gebeuren. Ofwel toen zowel het volk als de staat nog wat Sovjetvoorraden in handen hadden, tenminste in de Staatsreserve, en de ondernemingen nog niet bevroren waren, ofwel wanneer er iets was om de schappen te vullen door import in ruil voor olie en gas.

Het meest ongelegen moment werd als expres gekozen, waardoor ze een volledige ineenstorting van de financiën en hyperinflatie kregen, waarvan ze pas in 1998 begonnen te herstellen. Zozeer zelfs dat de roebel werd "gestabiliseerd" tegen dezelfde wisselkoers net boven de 6 roebel per dollar. Olie hielp...

In het voorjaar van 98 begon olie echter weer snel goedkoper te worden, en Rusland was er al in geslaagd schulden op te bouwen voor de olie-export, en dat is typisch, vooral in het buitenland. Ze begonnen ze te dekken door in het land te lenen, wat in die tijd veel goedkoper was. Op deze basis begon de GKO-OFZ-piramide te groeien.

We mogen niet vergeten dat de oligarchen, van wie de staat in wezen leende, toch onder druk konden komen te staan. Af en toe herinnerend aan de communistische dreiging of aan de noodzaak om dankbaar te zijn voor hypotheekprivatisering. Toen er echter praktisch geen olievoorraad was, begonnen de binnenlandse leningen ook in prijs te stijgen.

Eindigt...
auteur:
33 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. anti-expert
    anti-expert 16 augustus 2018 10:03
    + 16
    het is interessant - Mavrodi werd een crimineel voor een kleine piramide en Tsjernomyrdin voor de wereldwijde GKO-piramide, die tot wanbetaling leidde, kreeg de functie van ambassadeur in Oekraïne
    PS Mavrodi vertaald uit het Grieks - zwart gezicht)))
  2. Sadko88
    Sadko88 16 augustus 2018 10:06
    +3
    Dit hoeft niet te verbazen. De pers ademde toen nog echt de lucht van vrijheid.
    Toen ademde Boris Berezovsky nog steeds... wenk
    1. 5
      5 16 augustus 2018 20:41
      -3
      Sadko, - De pers ademde echt.., alleen op de foto van 1998 meldt S. Kiriyenko zich niet aan B.N. Jeltsin, maar aan een dubbelspelende B.N. Jeltsin... (vergelijk met de foto van de echte B.N. Jeltsin tot 1995). Om de een of andere reden merkten de vrije media de vervanging van de PRESIDENT VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE twee jaar lang niet op (waarschijnlijk leefde B.N. Jeltsin niet meer) ... Dat is de vrijheid van de media en toen was en blijft het be, om dit onderwerp over het BBP na 2006 voort te zetten ......
  3. Löss
    Löss 16 augustus 2018 10:30
    +4
    Kerstbomen, stokken, twintig jaar zijn verstreken ... Wat vliegt de tijd ...
  4. onsterfelijk
    onsterfelijk 16 augustus 2018 10:51
    +7
    De standaard is, tot op zekere hoogte, een herhaling van de hyperinflatie van 1992, die ook plaatsvond onder Boris Jeltsin, die beloofde dat hij op de rails zou vallen, maar de prijzen niet zou laten stijgen. Beide fenomenen waren kunstmatig van aard. Tegelijkertijd werden in de oven van hervormingen de enorme spaargelden van de mensen, die normaal gesproken in een stabiele economie konden werken, verbrand en gedevalueerd. Maar de staat weigerde stabiliteit. Het resultaat was crisis na crisis. Wat was het nut van deze "schokken" als de economie van het land vele jaren achteruit was gegaan?! Het lijkt moeilijk. Al is duidelijk dat het gunstig was voor het buitenland, dat was ingegeven door het feit dat Rusland economisch gebogen is. En natuurlijk was vissen in troebel water voor iemand in ons land zeer winstgevend. Het moet duidelijk zijn dat voor ons in de toekomst een herhaling van hetzelfde verzuim niet is uitgesloten. En we hebben deze herhaling al in een milde vorm, aangezien de roebel de afgelopen drie jaar minstens twee keer in waarde is gedaald in vergelijking met de belangrijkste valuta's. hi
    1. акс702
      акс702 16 augustus 2018 23:55
      +2
      Citaat van bessmertniy
      De standaard is, tot op zekere hoogte, een herhaling van de hyperinflatie van 1992, die ook plaatsvond onder Boris Jeltsin, die beloofde dat hij op de rails zou vallen, maar de prijzen niet zou laten stijgen. Beide fenomenen waren kunstmatig van aard. Tegelijkertijd werden in de oven van hervormingen de enorme spaargelden van de mensen, die normaal gesproken in een stabiele economie konden werken, verbrand en gedevalueerd. Maar de staat weigerde stabiliteit. Het resultaat was crisis na crisis. Wat was het nut van deze "schokken" als de economie van het land vele jaren achteruit was gegaan?! Het lijkt moeilijk. Al is duidelijk dat het gunstig was voor het buitenland, dat was ingegeven door het feit dat Rusland economisch gebogen is. En natuurlijk was vissen in troebel water voor iemand in ons land zeer winstgevend. Het moet duidelijk zijn dat voor ons in de toekomst een herhaling van hetzelfde verzuim niet is uitgesloten. En we hebben deze herhaling al in een milde vorm, aangezien de roebel de afgelopen drie jaar minstens twee keer in waarde is gedaald in vergelijking met de belangrijkste valuta's. hi

      Alles is zo, en ze zijn er tenslotte uitgekomen! Ja, door de ondergang van honderdduizenden landgenoten, door een ongekende daling van de levensstandaard en dalende lonen en pensioenen tot onder de plint, door de ineenstorting van bijna alle grote banken, door de zwaarste bezuinigingsmaatregelen, eindelijk . Maar dit alles was na de standaard.
      Zo interessant smog! Maar in feite kwamen ze eruit vanwege dure olie .. Die op de een of andere manier overstroomde (nadat de Koersk was verdronken) vandaag is de trend echt hetzelfde ... Dus ze zullen binnenkort beroven ..
  5. Yehat
    Yehat 16 augustus 2018 11:06
    +7
    Ik weet niet wie gelooft dat wanbetalingen manna uit de hemel zijn.
    standaard is altijd slecht. Maar hij dwingt de autoriteiten hun acties te veranderen in adequate acties.
    Wat de T-bills betreft, dit is een typische winst op insider- en administratieve middelen - aanvankelijk werden ze alleen onder chique voorwaarden verdeeld (er zijn lijsten in de documenten), daarna breidde de cirkel zich uit, maar ze begonnen te vermoeden dat dit zou niet goed aflopen. Toen begonnen ze te weigeren GKO's te kopen, omdat. het werd duidelijk dat dit een primitieve piramide was, maar de banken dwongen hen om te kopen onder de dreiging van het annuleren van licenties, en anderen die kochten werden dom bedrogen door valse informatie en garanties te geven. Op dat moment waren het banksysteem en een deel van het spaargeld eigenlijk gepland om te worden vernietigd. Hier is zo'n schema en er zijn handtekeningen op de documenten, inclusief op de voorgestelde projecten (zo kunt u de auteur of initiatiefnemer van de implementatie van het schema vinden, de rest zijn slechts handlangers) en iedereen die dit heeft bedacht en geïmplementeerd regeling is zichtbaar, maar niemand werd gestraft.
  6. Alex66
    Alex66 16 augustus 2018 11:14
    + 12
    Het meest ongelegen moment werd als expres gekozen, resulterend in een volledige ineenstorting van de financiën en hyperinflatie,
    Als je je de woorden van Chubais herinnert, dat het niet uitmaakt voor welk geld je fabrieken weggeeft, het belangrijkste is om het Sovjetsysteem te vernietigen, dan is alles over het algemeen logisch, de klap werd zo efficiënt mogelijk aan het Sovjetsysteem toegebracht. Welnu, Jeltsins receptie in het Congres, Gorby's onderscheidingen van de Senaat spreken voor zich - er waren verraders in het leiderschap van het land.
  7. Altona
    Altona 16 augustus 2018 11:52
    +5
    Ik voelde niet de default van 1998, tegen die tijd had ik een appartement gekocht, en het geld dat ik had stond in SBS-Agro, en op 17 augustus liep de termijn van de deposito-overeenkomst af. Ik kreeg geld, ik kocht een tv en een koelkast voor de oude prijs in een elektronicawinkel van vrienden. Bingo. De koelkast werkt nog. Dit is de samenloop van omstandigheden.
    1. moerassen
      moerassen 16 augustus 2018 12:22
      +2
      Citaat van Altona
      Ik voelde niet de default van 1998, tegen die tijd had ik een appartement gekocht, en het geld dat ik had stond in SBS-Agro, en op 17 augustus liep de termijn van de deposito-overeenkomst af. Ik kreeg geld, ik kocht een tv en een koelkast voor de oude prijs in een elektronicawinkel van vrienden. Bingo. De koelkast werkt nog. Dit is de samenloop van omstandigheden.

      Gelukkig, duidelijkheid.
      Het was hetzelfde in onze familie, we kochten twee odnushki, omdat Almaty niet langer de hoofdstad is, en mensen begonnen massaal af te vallen, denkend dat de stad het lot van de periferie zou ondergaan .. Astana was nog in aanbouw.
      In principe hadden we geen wanbetaling, we leefden met een reserve, maar de ambtenaren schreeuwden: laten we goud verzamelen en de staat helpen, zoals in Zuid-Korea natuurlijk, de vrijwillig-verplichte onderneming trof staatspersoneel.
      Daarvoor op dit moment, even later, iemand lachend Ik heb Andreas de Eerst Geroepene om hulp gekregen, maar mensen blijken vergeetachtig te zijn.
      Ze wonnen tenminste iets in Bingo, mijn vader 5.6 duizend dollar in termen van.
      1. sabakina
        sabakina 16 augustus 2018 15:06
        0
        Citaat: moerassen

        Ze wonnen tenminste iets in Bingo, mijn vader 5.6 duizend dollar in termen van.
        Het is duidelijk, Freeloaders, dat onder de USSR, dat onder het kapitalisme...
        1. moerassen
          moerassen 16 augustus 2018 17:55
          0
          Citaat van: sabakina
          Het is duidelijk, Freeloaders, dat onder de USSR, dat onder het kapitalisme...

          In ieder geval niet de armen. lachend
          Ik kan aangifte doen, hoewel de belastingen naar familieleden gingen, en die 100% past bij mij. lachend
  8. Altona
    Altona 16 augustus 2018 11:58
    + 12
    De wanbetaling had een groot effect op de economie, en ook op de lange termijn. De regering-Maslyukov-Primakov slaagde erin de stervende industrie opnieuw op te starten. Maar toen kwamen de liberalen, onder leiding van Poetin, weer aan de macht en begroeven met succes alles onder de slogans van stabiliteit. Toen steeg de olie weer en greep opnieuw de pijp. Maar pas weer werd het winstgevend om zelf iets te produceren, maar nee.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 16 augustus 2018 12:24
      0
      Citaat van Altona
      De wanbetaling had een groot effect op de economie, en ook op de lange termijn. De regering-Maslyukov-Primakov slaagde erin de stervende industrie opnieuw op te starten.

      De wanbetaling had een nadelig effect op de Russische economie, en een permanent effect. De regering-Maslyukov-Primakov heeft laten zien hoe het, ten koste van een gewone belastingbetaler, mogelijk is om alle kosten van de economie te compenseren, zonder de oligarchen of de banken aan te raken. Nu herhaalt de regering van Medvedev deze stap ten koste van dezelfde mensen, haar meest onveilige lagen. En het aantal banken in een land waar burgers niet genoeg geld hebben voor pensioenen "verandert niet gestaag"... zekeren Wat een vreemd patroon. Geld bestaat voor oligarchen en banken, maar niet voor de mensen.
      Als we zo doorgaan, houden we het niet lang vol.
      1. Altona
        Altona 16 augustus 2018 14:30
        +5
        De wanbetaling had een nadelig effect op de Russische economie, en een permanent effect. De regering Maslyukov-Primakov liet zien hoe het op kosten van een gewone belastingbetaler mogelijk is om alle kosten van de economie te compenseren, zonder de oligarchen of de banken aan te raken
        -------------
        Integendeel, ze zetten meteen valutacontrole aan, controle over valutasaldi bij banken, controle over het grensoverschrijdende kapitaalverkeer, dit gaf meteen resultaat. Werkkapitaal van een aantal ondernemingen aangevuld. Voor liberalen zijn dergelijke gebeurtenissen natuurlijk als de dood. Hier vonden ze de huidige heerser, die al in zijn 4e termijn is, maar hij kan niet alles baren, hij belooft alleen.
      2. sabakina
        sabakina 16 augustus 2018 15:02
        0
        Primakov kon Berezovsky niet op een wereldbol trekken. De krachten zijn niet hetzelfde. De macht van macht en de macht van geld. Wie is schuldig? De geschiedenis zal zich ontrafelen. Misschien als je wilt...
      3. ROOS 42
        ROOS 42 16 augustus 2018 17:50
        +2
        Iets wat jullie niet genoeg zijn, heren, voorstanders van pensioenhervorming en liefhebbers van wanbetalingen? Maar vier? Je giet, wees niet verlegen, voor jou, proputinoïden, voor dit minus hebben ze geïntroduceerd ... lachend
    2. Sovetsky
      Sovetsky 16 augustus 2018 13:09
      +2
      Citaat van Altona
      Maar pas weer werd het winstgevend om zelf iets te produceren, maar nee.

      Het toverwoord is WTO..... lol
    3. Nick_R
      Nick_R 16 augustus 2018 13:33
      +1
      De regering-Primakov plukte alleen de resultaten van de impopulaire maatregelen van de zweepslagenjongen Kiriyenko. Onze politieke 'mammoeten' hadden en hebben nog steeds niet de wil om belangrijke economische beslissingen te nemen. Al bijna 30 jaar op energie. Kiriyenko is misschien de enige uitzondering, en dan waarschijnlijk vanwege zijn leeftijd
      1. sabakina
        sabakina 16 augustus 2018 14:57
        +1
        Kiriyenko is een uitzondering?
  9. ROOS 42
    ROOS 42 16 augustus 2018 12:18
    +3
    En op 17 augustus 1998, toen persbureaus een schijnbaar routineus bericht publiceerden "Over regelmatige maatregelen van het monetaire beleid van de staat", het was de bom. En niet langzame, maar onmiddellijke actie.

    Heeft de Rus het geanalyseerd, of opnieuw in opdracht van het ministerie van Buitenlandse Zaken? We hebben de uitdrukking "tijdbom" niet in onze taal. Er is een bom die ontplofte en er is een mijn met vertraagde werking die is geplant en die op een dag zal ontploffen.
    Kiriyenko - hij is ook een "vriendelijkere verrassing", hij is ook een held van Rusland, hij is ook een geweldige nucleaire wetenschapper met een diploma in mechanica van de riviervloot ... stoppen Voor dit gebrek, dat de schuld is van degenen wier monumenten een doorn in het oog zijn voor de mensen in Moskou en de naar hen vernoemde forums doorgaan met het verzamelen van schurken die bedenken welke andere strop ze om de nek van het Russische volk moeten doen, moeten ze opgesloten worden in de gevangenis rantsoenen voor het leven, en dan een soort geheugen want ze worden afgedrukt ... Wurg de lijst en vergeet als een slechte droom ... De auteur beschreef slecht de gevolgen van de wanbetaling, wees niet op zelfmoorden als gevolg van leningen in vreemde valuta die de dag ervoor ...
  10. Apollo
    Apollo 16 augustus 2018 13:13
    0
    Het vestigt de aandacht op het feit dat in de jaren negentig alle economische rampen in het land werden toegeschreven aan president Jeltsin, als de eerste persoon van de staat, wat over het algemeen waar is. Maar met zijn vertrek hield de sluwe KGB-officier die aan de macht kwam de bevolking om zijn vinger, en aan het begin van de crisis in de jaren 90 maakte iedereen, behalve president Poetin, zich schuldig aan economische problemen. Dit is een masterclass in het voor de gek houden van de natie.
    1. Sadko88
      Sadko88 16 augustus 2018 13:46
      +1
      Dit is een masterclass over het nivelleren van de resultaten van de voorganger. Masterclass over het overwinnen van de crisis. Voor het bestuur van het land. Of denkt u dat de sancties om welke reden tegen Rusland zijn ingesteld?
    2. Tatra
      Tatra 22 augustus 2018 18:50
      +1
      Ja, alles is hetzelfde. Ten eerste hebben zowel de Jeltsinoïden als de Putinoïden gedurende 27 jaar één slogan "en we hebben er niets mee te maken, het is allemaal de schuld van de communisten", en hetzelfde "we hebben Rusland gered van honger, kou, ineenstorting, burgeroorlog" , "en dit en voor ons was het, we zijn het nog steeds aan het ontwarren."
      De Jeltsinoïden hadden een "beroep op de mensen" - "wees geduldig, ze wisselen niet van paard bij de oversteek", de Putinoïden "wees geduldig, laat de boot niet schommelen."
  11. adelborst
    adelborst 16 augustus 2018 14:24
    +4
    Met Maslyukov Yu.D. persoonlijk kennis heeft gemaakt. Samen gingen we naar Mordovië, hij werd verkozen tot de Opperste Sovjet van de USSR en in Saransk was ik ondergeschikt aan de "Televisiefabriek". Het was noodzakelijk om Yuri Dmitrievich tijdens een algemene vergadering aan de specialisten van de fabriek voor te stellen. De bijeenkomst is goed verlopen. Toen werden we vrienden.
  12. sabakina
    sabakina 16 augustus 2018 14:51
    +4
    Kinderverrassing zou het vliegtuig niet zijn ingezet. En aan Yevgeny Maksimovich Primakov van goede herinnering en het Koninkrijk der Hemelen. Als het niet voor hem was .... Ik ben zelfs bang om te denken waar we zouden zijn ...
    1. ROOS 42
      ROOS 42 16 augustus 2018 16:24
      +2
      Kinderverrassing zou het vliegtuig niet zijn ingezet. En aan Yevgeny Maksimovich Primakov van goede herinnering en het Koninkrijk der Hemelen. Als het niet voor hem was .... Ik ben zelfs bang om te denken waar we zouden zijn ...

      ================================================== =======================
      Ik respecteer u voor uw poging om gebruikers te overtuigen van de juistheid van uw standpunt. Niets anders, alleen feiten. Je herinnerde je Evgeny Maksimovich ... Natuurlijk, als het niet voor hem was, als het vliegtuig niet draaide ... wat dan? Wat zou er gebeuren als het helemaal niet bestond? Of dezelfde Poetin? Kijk hier:

      en probeer me gewoon menselijk te vertellen: "Wat is deze waardige echtgenoot die lacht om dit "vrolijke uur" om 08:04?" zekeren
      Misschien verander ik van gedachten als ik iets zinnigs lees. En ik kan zelf een minpuntje zetten, en mijn rang van kapitein is me dierbaarder dan de getrokken schouderbanden van de luitenant-kolonel, evenals de verboden generaals ... wat
  13. Alex_59
    Alex_59 16 augustus 2018 15:27
    -1
    Ongeveer zes maanden voor de standaard kocht ik (of liever, mijn ouders kochten) de eerste computer voor mezelf. Voor studie. Pentium 233MMH en Sony 15 inch flatscreen monitor. Wat was het geweldig om deze computer over een half jaar te hebben, wanneer niemand hem meer kan kopen wegens geldgebrek))) En de Sony platte monitor (nog steeds Japanse assemblage!) Destijds was ongeveer zoals Lexus nu en gaf + 300 tot autoriteit onder studenten. )))
  14. Apollo
    Apollo 16 augustus 2018 16:59
    +3
    Citaat: Sadko88
    Dit is een masterclass over het nivelleren van de resultaten van de voorganger. Masterclass over het overwinnen van de crisis. Voor het bestuur van het land. Of denkt u dat de sancties om welke reden tegen Rusland zijn ingesteld?


    De nivellering van de resultaten van de voorganger bestond in de ONTWIKKELING van wat er nog over was. De situatie werd gered door de hoge olieprijs, en niet door Poetins "talent". Alles werd gedaan volgens het recept van echte proletariërs: ":... we zullen de hele wereld van geweld vernietigen, en dan zullen we onze nieuwe wereld bouwen, die niets was, die alles zal worden." Dit is het internationale proletarische volkslied. Hier worden ze vernietigd. De bloemenverkoper werd minister van Financiën in de regering van Tsjernomyrdin.

    De sancties zijn door de autoriteiten zelf uitgelokt vanwege het gebrek aan perspectief voor de ontwikkeling van het land. Hoe zouden ze hun onvermogen om te creëren verdoezelen.

    Kijk en vergelijk wat China heeft bereikt in een periode van 18 jaar en wat Rusland heeft bereikt onder leiding van een ex-KGB-officier met zijn liberale team. Opmerkingen zijn overbodig.
  15. sergeyezov
    sergeyezov 16 augustus 2018 20:55
    +1
    altijd verbaasd dat er elke 10-15 jaar weer een monetaire hervorming is waardoor mensen uit de middenklasse in bedelaars veranderen. Mysterieus land.
  16. Yak28
    Yak28 16 augustus 2018 21:01
    +1
    En waarom lieten de speciale diensten Jeltsin het land bespotten, de staat en het volk plunderen, de militaire en civiele infrastructuur vernietigen. In feite werd de Russische industrie meer beschadigd dan Hitler in 5 jaar oorlog. Het is mij nog steeds niet duidelijk, de medewerkers van de geheime dienst waren zo dom uitverkocht en wilden rijkelijk leven of waren gewoon pissig te vragen Het gezicht van Jeltsin maakt me nog steeds ziek negatief
  17. Apollo
    Apollo 17 augustus 2018 14:20
    0
    Citaat van Yak28
    En waarom lieten de speciale diensten Jeltsin toe om het land te bespotten, de staat en het volk te plunderen, de militaire en civiele infrastructuur te vernietigen In feite werd de Russische industrie meer beschadigd dan Hitler in 5 jaar oorlog.

    De geheime diensten waren toen al corrupt. Sinds de ineenstorting van de USSR hebben de speciale diensten zich teruggetrokken uit de uitoefening van hun taken.
  18. zeekap
    zeekap 17 augustus 2018 23:56
    +1
    En hoe hielpen onze nieuwe rijke oligarchen het land met hun miljarden dollars op buitenlandse bankrekeningen, onze 'efficiënte' managers? Iets wat ik nog niet heb gehoord dat er tenminste één zich haastte om de "trog" te redden, zijn (onze) geld stortte, of in ieder geval de salarissen van zijn werknemers uit eigen zak begon te betalen. Onmiddellijk rezen er 2 vragen. Dus waarom hebben we ze dan nodig? Wie zit hier voor om tot nu en tot het einde van zijn leven wegen aan te leggen in Kolyma? Alles, zoals altijd, is niet de schuld, wat betekent dat alles niet keer op keer wordt uitgesloten, en ze zullen ons op eigen kosten vernietigen met de hulp van corrupte klassen en elites, om het land te verkopen.