militaire beoordeling

Frankrijk ontwikkelt nieuwe lucht-luchtraket

18
Het Franse Ministerie van Defensie heeft officieel toestemming gegeven voor de ontwikkeling van een nieuwe lucht-lucht geleide raket MICA NG, rapporten Directoraat-generaal Bewapening (DGA) van de Franse militaire afdeling.



De nieuwe raket is ontworpen om op Mirage 2000- en Rafale-vliegtuigen te worden geplaatst en is ontworpen om de interceptiemogelijkheden op middellange en korte afstanden te verbeteren.

Het is de bedoeling dat MICA NG de verouderde MICA middellangeafstandsraketten die momenteel in gebruik zijn, zal vervangen. Een deel van de munitie wordt dit jaar buiten gebruik gesteld vanwege het verstrijken van de bron. Het hele arsenaal van deze raketten zal tegen 2030 uit dienst worden genomen.

De ontwikkeling is toevertrouwd aan Safran en Thales, die een deel van de R&D op eigen kosten zullen uitvoeren.

Net als de vorige MICA NG-raket, zal deze in twee versies worden gemaakt - met infrarood en met een actief radar-homingsysteem. Tegelijkertijd zullen de ontwikkelaars rekening houden met de veranderende aard van luchtdreigingen, evenals met de prestaties van technisch ontwikkelde landen op het gebied van gevechtsbescherming. luchtvaart.

Het directoraat Hoofdbewapening heeft er vertrouwen in dat de nieuwe raketten een aanzienlijk exportpotentieel zullen hebben.

MICA NG zal ook kunnen worden gebruikt als luchtafweerraket als onderdeel van grond- en scheepssystemen.

De komst van de eerste raketten naar de troepen is gepland voor 2026.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. grijze broer
    grijze broer 6 augustus 2018 17:28
    +3
    Ze zullen de Houthi's zo snel inhalen in technologie.
    1. Nieuweling
      Nieuweling 6 augustus 2018 17:36
      +1
      onwaarschijnlijk. grap.
      1. MPN
        MPN 6 augustus 2018 18:05
        +1
        met infrarood en met een actief radarvolgsysteem.
        met infrarood is het close combat en met een actief radarsysteem voor de middellange afstand. actief is goed, maar hoe zit het met ruisimmuniteit? Nu lijkt de elektronische oorlogsvoering ons te drijven ...
        1. grijze broer
          grijze broer 6 augustus 2018 18:31
          +2
          Citaat van MPN
          met infrarood is het close combat en met een actief radarsysteem voor de middellange afstand. goed actief

          Het is hoog tijd om te proberen beide op de een of andere manier te verknoeien. Maar tot nu toe is niemand tot zulke extremen gegaan.
          1. MPN
            MPN 6 augustus 2018 18:38
            +1
            De IR-kop is nu niet slecht en behoorlijk ruisbestendig, in verschillende reeksen van IR-straling wordt een richtmerk gevormd, wordt bijna een foto gemaakt en reageert deze niet meer op IR-vallen, tenzij je de matrix met iets krachtigs verlicht of verbrandt het uit met een laser. Maar hoe leg je haar uit wie ze moet vangen als ze de detectiezone betreedt? Over het algemeen hebben ze zo'n systeem ontwikkeld, ik weet niet meer waar en wie, ik ben te lui om op het netwerk te kijken ...
            1. grijze broer
              grijze broer 6 augustus 2018 18:49
              +1
              Werkt alleen op een kortere afstand. Je kunt natuurlijk een raket lanceren op externe besturing, maar dit is een kwetsbaar schema en voor een onopvallend vliegtuig is het ook bleek beton.
              1. MPN
                MPN 6 augustus 2018 18:53
                +1
                Citaat: Grijze broer
                Werkt alleen op een kortere afstand.

                Ik zeg dat ze daarheen zal vliegen (in de veroveringszone), maar wie moet ik dan vangen? Hoe kan ik haar uitleggen... te vragen Zo kan iedereen onderweg iets van zichzelf pakken...
                1. grijze broer
                  grijze broer 6 augustus 2018 19:01
                  +1
                  Citaat van MPN
                  Ik zeg dat ze daarheen zal vliegen (in de veroveringszone), maar wie moet ik dan vangen? Hoe moet ik het haar uitleggen... Iedereen, t roll, kan onderweg iets van zichzelf pakken...

                  Nou ja, iedereen, en een radargeleide raket kan helemaal niemand vangen - het zal drie of vier vliegtuigen hebben met hangende elektronische oorlogsvoeringstations vanuit verschillende hoeken in de retourleiding, nou, het zal het focuspunt vertrappen.
                  Maar met een extra infraroodkop kan ze zelfs iemand raken.
                  1. ZVO
                    ZVO 6 augustus 2018 21:50
                    +1
                    Citaat: Grijze broer
                    Citaat van MPN
                    Ik zeg dat ze daarheen zal vliegen (in de veroveringszone), maar wie moet ik dan vangen? Hoe moet ik het haar uitleggen... Iedereen, t roll, kan onderweg iets van zichzelf pakken...

                    Nou ja, iedereen, en een radargeleide raket kan helemaal niemand vangen - het zal drie of vier vliegtuigen hebben met hangende elektronische oorlogsvoeringstations vanuit verschillende hoeken in de retourleiding, nou, het zal het focuspunt vertrappen.
                    Maar met een extra infraroodkop kan ze zelfs iemand raken.


                    EW is meer fictie dan de planeet Nibiru..
                    3-4 vliegtuigen, ergens geconsolideerd is er iets gericht?
                    En ook omgekeerd?
                    Pardon, wat neem je mee? Wat voor kennis?

                    U begrijpt het over het algemeen. dat de afgelopen 15 jaar alle RLGSN's passief hebben kunnen werken?
                    En ze zijn in staat om ruisselectie (elektronische oorlogsvoering) in een passieve modus te produceren vanuit een echte respons. en als er een verschuiving optreedt, kan de raket volgens bepaalde algoritmen precies op de bron van het stoorsignaal worden gericht ...
                    En de bron is altijd punt...
                    Wat je ook probeert te doen...
                    Zelfs een kortstondige focus.
            2. ZVO
              ZVO 6 augustus 2018 21:45
              0
              Citaat van MPN
              De IR-kop is nu niet slecht en behoorlijk ruisbestendig, in verschillende reeksen van IR-straling wordt een richtmerk gevormd, wordt bijna een foto gemaakt en reageert deze niet meer op IR-vallen, tenzij je de matrix met iets krachtigs verlicht of verbrandt het uit met een laser. Maar hoe leg je haar uit wie ze moet vangen als ze de detectiezone betreedt? Over het algemeen hebben ze zo'n systeem ontwikkeld, ik weet niet meer waar en wie, ik ben te lui om op het netwerk te kijken ...

              Burn-out met een laser? Laserkracht op een bewegende raket, vooral in zijn IR-GOS met een diameter van 3 cm vanaf een afstand van minstens een kilometer ...
              De manieren om informatie door sommige individuen te analyseren zijn ondoorgrondelijk...
              1. Nikolajevitsj I
                Nikolajevitsj I 7 augustus 2018 03:20
                +1
                Ik denk niet dat "het branden van de IR-GOS met een laser" zo'n veelbelovende manier van elektronische oorlogvoering is dat het de moeite waard is om "er met al je kracht naar toe te rennen ...!" Een meer realistische methode in termen van efficiëntie is vliegtuigen onderscheppingsraketten (antiraketten) ...
        2. Dauria
          Dauria 6 augustus 2018 22:27
          +1
          met infrarood is het close combat en met een actief radarsysteem voor de middellange afstand


          Voorheen werden middellange afstanden afgelegd door semi-actieve radar (verlicht vanuit een vliegtuig). Langeafstandsraketten waren uitgerust met actieve raketten (alleen in het laatste gedeelte). Ze werden naar het veroveringspunt gebracht door middel van een radiocommando of een traagheidsmethode. Nu lijkt het erop dat ze een fatsoenlijke locator in het gemiddelde racket hebben weten te persen. Hoe ze een smalle bundel hebben gemaakt met zo'n kleine diameter van de antenneopening, is een vraag. Misschien sprongen ze in het millimeterbereik. En doelaanduiding - stelt ofwel een flitser in bereik en hoek in, van waaruit het doelwit gegarandeerd geen tijd heeft om eruit te springen, of begeleidt rechtstreeks uit de ophanging, zo niet ver.
          Het is lang ver van dit onderwerp verwijderd, maar zelfs toen, lang geleden, waren er werken aan de analyse van doelsignaturen, de aard van de verandering in het gereflecteerde signaal van manoeuvrerende doelen van verschillende typen. Nu zitten er veel meer "hersenen" in de raket. Ze kunnen ook "geheugen" gebruiken voor het selecteren van doelen.
  2. APAUS
    APAUS 6 augustus 2018 17:42
    0
    Ik vraag me af of de Fransen in Europa de kans krijgen om deze raketten op wat te plaatsen? Alles beweegt zich immers langzaam richting de aanschaf van de F-35
    1. Engel_en_Demon
      Engel_en_Demon 6 augustus 2018 17:50
      +2
      Citaat van APAS
      Ik vraag me af of de Fransen in Europa de kans krijgen om deze raketten op wat te plaatsen? Alles beweegt zich immers langzaam richting de aanschaf van de F-35

      zo staat het geschreven
      De nieuwe raket is ontworpen om op Mirage 2000- en Rafale-vliegtuigen te worden geplaatst en is ontworpen om de interceptiemogelijkheden op middellange en korte afstanden te verbeteren.

      en de FU-35 werkt niet op zo'n afstand - dit is geen meesterwerk ..... Ik zal de boyars bestellen ......
  3. askort154
    askort154 6 augustus 2018 17:49
    0
    De Fransen staan ​​op de tweede plaats, na de Angelsaksen, wat betreft provocaties op de planeet. Hun laatste "prestatie" is de vernietiging van Kadhafi en de staat Libië. Na 1812-1815 begon Frankrijk alleen in zessen te lopen. Zelfs Stalin kreeg medelijden en introduceerde het in de zes landen van de overwinnaars van het fascisme, inclusief het in de VN-Veiligheidsraad.
  4. san4es
    san4es 6 augustus 2018 18:04
    +1
    Net als de vorige MICA NG-raket, zal deze in twee versies worden gemaakt - met infrarood en met een actief radar-homingsysteem.
  5. Alex20042004
    Alex20042004 6 augustus 2018 19:03
    0
    Hier is wat onzin.
    En wat had er niet interessanter kunnen worden geschreven?
  6. Rav Rav
    Rav Rav 6 augustus 2018 21:15
    0
    Ik denk dat deze raket op kikkerstuwkracht zal vliegen ??? was