Kappelites nemen Kazan

142
100 jaar geleden, op 6 en 7 augustus 1918, veroverden de troepen van het Volksleger KOMUCH (Comité van Leden van de Al-Russische Grondwetgevende Vergadering) onder bevel van de getalenteerde commandant Vladimir Kappel en de Tsjechoslowaken die hen hielpen Kazan.

Algemene situatie aan het oostfront



De opstand van het Tsjechoslowaakse Korps in mei 1918 in het Wolga-gebied, de Oeral, Siberië en het Verre Oosten creëerde een gunstige situatie voor de uitschakeling van de Sovjetmacht, de vorming van anti-Sovjetregeringen en het begin van grootschalige gewapende operaties van de troepen van de Witte Garde tegen de Roden in het oosten van het land. Met de steun van Tsjechische troepen werd in mei-juni de Sovjetmacht omvergeworpen in Novonikolaevsk, Penza, Syzran, Tomsk, Kurgan, Omsk, Samara en Krasnoyarsk.

Op 8 juni 1918 richtten de sociaal-revolutionairen in Samara, bevrijd van de Roden, het Comité van de Grondwetgevende Vergadering (KOMUCH, Komuch) op. Hij riep zichzelf uit tot een tijdelijke macht, die zich volgens het plan van zijn scheppers over het hele grondgebied van Rusland zou verspreiden en de regering van het land zou overdragen aan de wettelijk gekozen grondwetgevende vergadering. Komuch creëerde zijn eigen strijdkrachten - het Volksleger. Tegelijkertijd werd op 23 juni in Omsk de Voorlopige Siberische Regering gevormd.

De troepen van Komuch werden geleid door luitenant-kolonel VO Kappel. Onder zijn bevel nam het witte detachement medio juni 1918 Syzran, Stavropol Volzhsky in. Op 21 juli nam Kappel Simbirsk in en versloeg de overmacht van de Sovjetcommandant GD Gai, die de stad verdedigde, waarvoor hij werd gepromoveerd tot kolonel en benoemd tot commandant van het Volksleger. In juli 1918 bezetten blanke en Tsjechoslowaakse detachementen ook Oefa (5 juli), en de Tsjechen, onder bevel van luitenant-kolonel Voitsekhovsky, namen ook Jekaterinenburg in op 25 juli. Ten zuiden van Samara nam een ​​detachement van luitenant-kolonel F. Makhin Khvalynsk in en naderde Volsk. De Kozakkentroepen Oeral en Orenburg sloten zich aan bij de contrarevolutionaire krachten van de Wolga-regio.

Als gevolg hiervan strekte het "grondgebied van de grondwetgevende vergadering" zich begin augustus 1918 uit van west naar oost over 750 mijl (van Syzran tot Zlatoust), van noord naar zuid - over 500 mijl (van Simbirsk tot Volsk). Onder zijn controle waren er naast Samara, Syzran, Simbirsk en Stavropol-Volzhsky ook Sengilei, Bugulma, Buguruslan, Belebey, Buzuluk, Birsk, Ufa.

Acties van het Sovjetcommando

De kritieke situatie in het oosten van Rusland dwong de Sovjetregering al haar aandacht op het oostfront te richten. Het oostfront, opgericht op 13 juni 1918, was gedeeltelijk gedemoraliseerd en verloor tijdelijk de controle tijdens de opstand van de opperbevelhebber M. Muravyov. De troepen zaten enige tijd zonder duidelijke leiding, terwijl de vijand actief het offensief ontwikkelde. Op 11 juli werd I. I. Vatsetis aangesteld als de nieuwe commandant van het front. Tijdens de Tweede Wereldoorlog klom hij op tot de rang van kolonel, commandant van het 5e Zemgale Rifle Regiment in het 12e leger. Na de Oktoberrevolutie ging hij vanaf april 1918 over naar de kant van de bolsjewieken - de commandant van de Letse Geweer Divisie. Een van de leiders van de onderdrukking van de opstand van de Linkse SR in Moskou in juli 1918 door de strijdkrachten van de Letse schutters.

Het Sovjetcommando deed zijn best om de orde aan het oostfront te herstellen. Vanuit centraal Rusland stroomden versterkingen het oostfront binnen. Zo gaven veel vormingscentra, zoals Kozlov, Kaluga en Nizhny Novgorod, hun eerste kant-en-klare formaties aan het oostfront. Toegegeven, de gevechtskwaliteiten van deze troepen, hun aantal en organisatie lieten veel te wensen over. Dit waren ook meestal vrijwillige eenheden, en ze handelden in de geest van partijdige detachementen. Daarom was het Rode Leger niet in staat om de vijand onmiddellijk een beslissende afwijzing te geven.

Op 28 juli 1918 rapporteerde Vatsetis aan de militaire commissaris Trotski: "Ik besloot de vijand in de nabije toekomst een beslissende slag toe te brengen en hem terug te werpen van de Wolga-linie naar het oosten." Het 1e leger kreeg de taak de vijand tegen te houden en zijn doorbraak naar het westen vanaf de Syzran-Simbirsk-linie te voorkomen. In de toekomst zou het leger op het juiste moment in het tegenoffensief gaan en de vijand in de Wolga gooien. Het 4e leger zou Khvalynsk innemen en vervolgens oprukken in de richting van Samara. Het 3e leger kreeg de taak om Jekaterinenburg in te nemen en vervolgens opereert aan het front van Tsjeljabinsk-Zlatoust. Het 2e leger kreeg de taak om Ufa in te nemen en het knooppunt Chishma in te nemen, waarbij het in één groep oprukte naar Bugulma. Het 5e leger, dat werd opgericht in de Kazan-regio, zou een beslissend offensief lanceren op het stationfront van Simbirsk-Bryandino.

De essentie van het Vatsetis-plan was dus om de Tsjechoslowaakse groepering en het Volksleger met een tang te vangen, opererend aan het Simbirsk-Syzran-front, met een dubbele slag op de linkeroever van de Wolga: vanuit het noorden, van Chistopol tot Simbirsk, en vanuit het zuiden, van Urbakh naar Samara. Drie legers (1e, 4e en 5e) moesten dit probleem oplossen, de overige twee legers (2e en 3e) moesten hulpaanvallen uitvoeren op Ufa en Yekaterinburg. Om dit plan uit te voeren, was het echter nodig om grote troepen te concentreren, vooral op de rechterflank van het oostfront, wat ze in de toekomst zouden kunnen doen.

De Rode troepen probeerden op te rukken, maar door de onbeduidendheid van de strijdkrachten en de slechte organisatie, de lage discipline van een aantal eenheden, zonder succes. Het 2e leger kon dus een klein detachement toewijzen voor operaties in de regio Bugulma - ongeveer duizend bajonetten, 1 sabels, 140 machinegeweren, 17 geweren. Dit detachement trok langzaam richting Bugulma, bezet door een compagnie Tsjechoslowaakse legionairs en het opkomende witte bataljon, en viel het op 6 augustus aan. De vijand sloeg niet alleen de aanval af, maar ging ook in de aanval en dwong de Reds te vluchten. Ook de overige troepen van het 5e leger vervulden hun taken niet. Sommige eenheden verzamelden zich onderweg en keerden terug, andere wilden helemaal niet praten. De troepen van het 2e leger gingen naar Yekaterinburg en begonnen een strijd om de buitenwijken van de stad. De instabiliteit van een van zijn divisies dwong de Reds echter terug te rollen. Het 3e leger had zulke onbeduidende troepen dat het de verdediging niet eens met succes kon vasthouden.

Kappelites nemen Kazan

Commandant van het Oostfront I. Vatsetis met adjudant in 1918. Front hoofdkwartier

Witte commandostrategie

Het Witte Commando koos Ekaterinburg-Perm-Vyatka als de belangrijkste operationele richting en probeerde op deze manier contact te leggen met de Entente-landingsmacht die vanuit de Witte Zee oprukte. Blijkbaar kwam dit plan van de Entente - de Britse vertegenwoordiger in Siberië, generaal Knox. Dit plan werd ook ondersteund door het bevel van het Tsjechoslowaakse Korps. Generaal Gaida wilde de lange reis naar Vladivostok en vervolgens rond de wereld vermijden en de Tsjechoslowaakse echelons leiden via een kortere route door Perm, Vyatka, Vologda en Arkhangelsk. Als gevolg hiervan werd dit plan gedurende de zomer- en wintercampagnes van 1918-1919 uitgevoerd. De bevoegdheden van de Entente zetten verder al in de zomer van 1919 druk op het bevel van het Wit-Siberische leger zodat het het offensief in de richting van Perm zou blijven ontwikkelen.

Dit plan was in het belang van de Entente en de Tsjechen, die niet in de frontlinie van de oorlog in Rusland wilden staan. De meesters van het Westen probeerden de vlammen van de broedermoordoorlog in Rusland aan te wakkeren en alle voordelen te halen uit de ineenstorting en dood van de Russische beschaving. Maar over het algemeen was het plan, in het belang van de blanken, niet succesvol. De belangrijkste operationele richting kon niet leiden tot een overwinning in de oorlog, aangezien deze niet leidde tot vitale centra voor Sovjet-Rusland of de contrarevolutie (Don). Het gebied was relatief dunbevolkt, met een zeer ruw klimaat, vooral in de winter. Het gebied kon talloze troepen niet voeden. Vanuit militair-strategisch oogpunt leidde de uitvoering van dit plan tot de concentratie van troepen en middelen op de rechterflank van het witte Oostfront, in Perm-richting. De Roden daarentegen concentreerden hun troepen op de linkerflank van de blanken en de Tsjechen.

Om de positie in de belangrijkste operationele richting te versterken, besloten de blanken na de bezetting van Simbirsk Kazan in te nemen. Hier was de laatste permanente spoorwegovergang over de Wolga (Rode Brug bij Sviyazhsk). Er werd ook een brede doorbraak van het oostfront van de Roden uitgevoerd, het 1e en 2e Rode leger werden gescheiden. Vanaf hier werd het mogelijk om Moskou langs een kortere operationele lijn te bedreigen.

Tegelijkertijd veroorzaakte de keuze van de richting van de nieuwe staking een geschil. Het hoofdkwartier van de blanke strijdkrachten in Samara, vertegenwoordigd door Komuch S. Chechek, commandant van het Wolga-front van het Volksleger, kolonel N. A. Galkin en kolonel P. P. Petrov, stelde voor de hoofdaanval op Saratov te leiden. Een aanval op Saratov zou kunnen leiden tot de ineenstorting van de hele zuidelijke flank van de Sovjetverdediging, de val van Tsaritsyn en Astrakhan, de eenwording met de Don Kozakken van Krasnov en de oprichting van een verenigd front met hen tegen het Rode Leger. Wat de voorwaarden creëerde voor een verdere aanval op Moskou. Kolonel V. O. Kappel, A. P. Stepanov, V. I. Lebedev, B. K. Fortunatov drongen aan op een aanval op Kazan. Ze voerden aan dat er een opstand was voorbereid in Kazan, zodat de stad, waar kolossale voorraden voor de troepen waren geconcentreerd, zonder problemen zou worden ingenomen. Chechek verbood Kappel en Stepanov om op te rukken naar Kazan, waardoor alleen een demonstratie naar de monding van de Kama mogelijk was, waarna ze met hun eenheden moesten terugkeren naar Samara voor een nieuwe aanval op Saratov. Ze negeerden het verbod echter en besloten op eigen initiatief Kazan in te nemen. Het Wit-Tsjechische detachement telde ongeveer drieduizend jagers.


Een van de beroemdste en meest getalenteerde blanke commandanten, Vladimir Oskarovich Kappel

Val van Kazan

De troepen van het 5e Rode Leger, dat zich net begon te concentreren in de buurt van Kazan, in de veldslagen van 1 tot 5 augustus, deden hun best om de aanval van de vijand tegen te houden. De Sovjettroepen in Kazan telden ongeveer 10 mensen, maar de meesten van hen hadden een laag gevechtsvermogen. De grootste last van de gevechten viel op de meest gevechtsklare eenheden van het 4e en 5e Letse Geweerregiment. Maar hun inspanningen hebben de val van Kazan alleen maar vertraagd, niet afgewend.

Tegen de avond van 5 augustus bereikten de blanken Kazan. Rivier flottieljeNadat ze Kazan was gepasseerd, bereikte ze de Wolga naar de Romanovsky-brug en begon daar een schermutseling met de kustbatterijen van de Reds, waarbij ze onderweg het detachement van Kappel landde op de rechteroever van de Wolga nabij het dorp Verkhny Uslon. Zo werd de Wolga onderschept boven Kazan. De Tsjechen landden destijds op de Kazan-pieren (vijf kilometer onder Kazan) en lanceerden, in gevechtsformatie opgesteld, met de steun van artillerie, een aanval op de stad. De Reds, voornamelijk strijders van het 5e Letse Regiment, vochten hevig terug en duwden zelfs de Whites terug.

Op de ochtend van 6 augustus kwam luitenant-kolonel Kappel, nadat hij met een deel van zijn detachement was geland op de linkeroever van de Wolga boven Kazan nabij het dorp Bolshie Otary, de stad van achteren binnen, wat paniek veroorzaakte in de gelederen van de verdedigende Reds. . Het Servische internationale bataljon, dat het Kremlin van Kazan verdedigde, ging over naar de kant van het Volksleger. Ondertussen landden de Tsjechen, profiterend van het feit dat de meest gevechtsklare eenheden van de Roden naar de noordelijke buitenwijken van de stad tegen Kappel waren gestuurd, in het gebied van de Admiraliteitsnederzetting en, met de steun van artillerie- en machinegeweervuur, brachten de zwakke detachementen van de Rode Garde ten val. De landing van deze landing diende ook als signaal voor een officiersopstand in de stad. Tegen de avond van 6 augustus was de stad van drie kanten omsingeld door blanken. Op de avond van 3 augustus werden de overblijfselen van het rode garnizoen in twee delen verdeeld. Het ene deel begon zich een weg te banen naar Sviyazhsk, het andere naar het noorden - naar Arsk. De meesten van hen konden echter niet uit de omsingeling ontsnappen en werden gevangengenomen. Vatsetis zelf ontsnapte met zijn staf ternauwernood aan gevangenneming. Het 6e Letse regiment gaf zich over, het enige geval van capitulatie van de Letse schutters in de hele burgeroorlog. Ze werden allemaal als "buitenlandse huurlingen" neergeschoten door de blanken. Bovendien werd het succes van de blanken in de buurt van Kazan grotendeels mogelijk gemaakt door morele instabiliteit op de schepen van de militaire vloot van de Wolga. De schepen van de Rode Flotilla, die de strijd met de gewapende schepen van de vijand niet accepteerden, vluchtten de Wolga op.

In de nacht van 7 augustus bezetten de blanke eenheden de stad volledig. Witte verliezen waren minimaal. Kappel merkte op dat zijn verliezen 25 mensen bedroegen, maar de trofeeën die in de stad werden ingenomen "konden niet worden geteld". Naast het enorme aantal armen en militair eigendom (de achterste magazijnen van het oude leger bevonden zich hier), de helft van de goudreserves van Rusland viel in handen van de blanken (de andere helft werd opgeslagen in Nizjni Novgorod). De blanken namen 650 miljoen gouden roebel in munten, 100 miljoen roebel in creditnota's, goudstaven, platina en andere kostbaarheden in beslag). Vervolgens ging dit goud naar de Ufa-directory en de Opperste Heerser van Rusland, Alexander Kolchak. Uit de reserves van het "Nizhny Novgorod" -goud voerden de bolsjewieken herstelbetalingen uit aan Duitsland onder de voorwaarden van de vrede van Brest. Vervolgens werd dit goud onder de voorwaarden van het Verdrag van Versailles door Duitsland overgedragen aan de Entente-landen als onderdeel van Duitse herstelbetalingen.

Ook de Academie van de Generale Staf in Kazan (in juli 1918 werd deze omgedoopt tot de Militaire Academie van het Rode Leger) ging met volle kracht over naar de kant van de blanken. Het grootste deel van de leraren en studenten weigerde zich te verzetten tegen de opmars van de blanken en Tsjechoslowaken naar Kazan en ging naar hun kant. In dit verband vaardigde de Revolutionaire Militaire Raad op 7 oktober 1918 een bevel uit om de Academie van de Generale Staf van het Rode Leger op te richten. Zo functioneerden tijdens de burgeroorlog van 1918 tot 1922 twee academies van de generale staf gelijktijdig op het grondgebied van Rusland - "wit" en "rood". In de gelederen van de blanke beweging zette de academie haar werk voort, eerst in Yekaterinburg, daarna in Tomsk en Omsk. Eind 1919 werd ze geëvacueerd naar Vladivostok. Het laatste afstuderen van haar studenten vond eind 1921 plaats in Vladivostok op het Russky-eiland. In het voorjaar van 1923 werden een deel van de leraren, de bibliotheek, de drukkerij en de eigendommen van de academie teruggegeven aan Moskou als onderdeel van de toch al Sovjetacademie.

Onmiddellijk na de verovering van Kazan stelde Kappel tijdens een bijeenkomst van officieren van de generale staf in Kazan voor om via Nizjni Novgorod een offensief tegen Moskou te ontwikkelen, aangezien langdurige positionele verdediging in de situatie die zich onmiddellijk na de verovering van Kazan ontwikkelde, was niet mogelijk. Kappel bood aan om Nizhny Novgorod onmiddellijk in te nemen, en daarmee het tweede deel van de Russische goudreserves, wat de positie van Moskou in de onderhandelingen met Duitsland zeker verslechterde. Maar de sociaal-revolutionairen, evenals de Tsjechen, verwijzend naar het gebrek aan reserves voor de verdediging van Samara, Simbirsk en Kazan, waren categorisch tegen de plannen van de kolonel. In plaats van een offensief gaf de SR-regering de voorkeur aan een beperkte verdediging, wat de grootste strategische fout van Komuch was. Wit verloor al snel het strategische initiatief. Bovendien was de instroom van vrijwilligers in het Volksleger ondanks alle oproepen zwak (de sociale basis van de blanken was klein). Samara gaf geen extra reserves en verklaarde dat Kazan het alleen moest volhouden. De beslissing van de sociaal-revolutionaire leiding "Eerst consolideren wat gewonnen is en dan verder gaan" liep uit op een nederlaag.

Als gevolg hiervan was de verovering van Kazan de laatste grote overwinning van de contrarevolutionaire krachten aan het begin van de campagne aan het oostfront. Al in september zullen de troepen van het Sovjet-oostfront het tegenoffensief ingaan en Kazan en Simbirsk heroveren, en in oktober - Samara, een zware nederlaag toebrengen aan het Volksleger van Komuch.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

142 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    Augustus 7 2018
    Generaal Gaida wilde de lange reis naar Vladivostok en vervolgens rond de wereld vermijden en de Tsjechoslowaakse echelons leiden via een kortere route door Perm, Vyatka, Vologda en Arkhangelsk. Als gevolg hiervan werd dit plan gedurende de zomer- en wintercampagnes van 1918-1919 uitgevoerd.

    Twee of drie weken van een relatief rustige rit naar het Verre Oosten, zie je, het was een te lange weg voor de Tsjechen, en het is normaal om je maandenlang een weg naar het Noordwesten te banen. Grappig. Het is onwaarschijnlijk dat de verlanglijst van de Tsjechen de Entente enorm heeft gestoord.
    Alles is veel eenvoudiger - de Tsjechoslowaakse regering werd gevormd in Frankrijk tijdens de Eerste Wereldoorlog en het Tsjechoslowaakse Korps was sinds eind 1917 ondergeschikt aan de Entente. Daarom deden de Tsjechen wat hun westerse meesters hen opdroegen.
    1. +3
      Augustus 7 2018
      Citaat van: rkkasa 81
      Daarom deden de Tsjechen wat hun westerse meesters hen opdroegen.

      Daarom deden de bolsjewieken wat de Duitsers hen opdroegen - de Tsjechen niet door Moermansk laten evacueren.
      1. + 10
        Augustus 7 2018
        De auteur en zijn bewonderaars beginnen en eindigen hun verhalen en commentaren op de een of andere manier plotseling alleen met fragmenten die hun stellingen bevestigen, waarbij zowel de prehistorie als de daaropvolgende gebeurtenissen worden weggelaten.
        Waarom is het zo verlegen over Komuch, hoe mobilisaties werden uitgevoerd en over hoe * inbeslagnames * van wat nodig was van de lokale bevolking werden uitgevoerd?
        En over de sociaal-revolutionairen die deelnamen aan de oprichting van Komuch, *samenwerkten* met de interventionisten, en een heleboel andere dingen deden, terloops, als een onbeduidende nuance.
        De sociaal-revolutionairen slaagden erin om in de SOVJET-regering te zitten en opstanden te leiden en allerlei *voorlopige regeringen* te creëren en een beroep te doen op interventionisten.
        1. +5
          Augustus 7 2018
          Citaat: Vasily50
          Over Komuch waarom zo verlegen hoe mobilisaties werden uitgevoerd

          De mobilisatie stortte volledig in, het gezag van KOMUCH was nul, noch de arbeiders noch de boeren wilden deelnemen aan de broedermoordoorlog.
          De sociaal-revolutionairen waren gewone demagogen, praters, en dit alles KOMUCH, de Al-Russische regering, congressen en bijeenkomsten, en hun grappige leger - dit alles zou iets idioots kunnen worden genoemd als er geen bloed was vergoten, en alles was niet zo bloedig. .
          1. +8
            Augustus 7 2018
            Citaat van bever1982
            De sociaal-revolutionairen waren gewone demagogen, praters

            Zulke lieve praters...
            2 april 1902 SV Balmashev verwondde dodelijk de minister van Binnenlandse Zaken D.S. Sipyagin ....
            .... Nadat Sipyagin, de gouverneurs van Kharkov en Oefa Obolensky en Bogdanovich, assistent-baljuw Kulishov en kolonel Metlenko het slachtoffer werden van de sociaal-revolutionaire terreur (de laatste twee moordpogingen waren het werk van gevechtseenheden in Berdichev en Bialystok), en in juli Op 15 december 1904 kwam bij een door Yegor Sazonov gegooide bom in St. Petersburg de minister van Binnenlandse Zaken V.K. Pleve [4] om het leven. Toen kwam de plons. Partijstatistieken opgenomen in 1905 - 54, in 1906 - 78, in 1907 - 68, inclusief na 3 - 30 juni (volgens bijgewerkte gegevens, in 1905 - 59, in 1906 - 93, in 1907 - 81) pogingen. En - onmiddellijk een scherpe daling, in 1908 - 3, in 1909 - 2, in 1910 - 1, in 1911 - 2 moordpogingen [5].

            Hun hele leven zijn ze bezig geweest met alleen demagogie ... En dan, "plotseling", een soort "bloed" ... En waar, vraag je?
      2. +4
        Augustus 7 2018
        Citaat van bever1982
        laat de Tsjechen niet evacueren via Moermansk

        Opnieuw - De Tsjechoslowaakse regering werd gevormd in Frankrijk tijdens de Eerste Wereldoorlog en het Tsjechoslowaakse Korps was vanaf eind 1917 ondergeschikt aan de Entente.
        Dat wil zeggen, er is een vijandige militaire formatie op ons grondgebied, ondergeschikt aan de Entente. De onwil van de bolsjewieken om hem dichter bij het centrum te laten komen, is volkomen gerechtvaardigd, aangezien er alle reden is dat ze niet alleen zullen vertrekken. Eigenlijk is het in de toekomst zo gebeurd: het Tsjechoslowaakse korps moest met veldslagen worden geëscorteerd.
        Als de Tsjechoslowaken echt alleen maar uit Rusland wilden, en als ze echt onafhankelijk waren, dan zouden ze gemakkelijk in een paar weken het Verre Oosten kunnen bereiken. Ze gingen liever in de tegenovergestelde richting, rondhangen en beroven.
        1. +4
          Augustus 7 2018
          De Tsjechen zijn de orde beu, maar Samara was vier maanden lang een vrije stad, een soort hoofdstad van een vrije en democratische staat, met zijn eigen bizarre karakters en ordes.
  2. +8
    Augustus 7 2018
    merkte Kappel opdat zijn verliezen 25 mensen bedroegen, maar de trofeeën die in de stad werden ingenomen "konden niet worden geteld"

    merkte Kappel op - het was eigenlijk een telegram van Kappel aan kolonel Chechek. Dat wil zeggen, in feite - het voormalige beddengoed rapporteerde aan zijn Tsjechische meester.
    Maar zoals terecht in het artikel wordt gezegd - de sociale basis van blanken was kleindaarom schopten de Roden, ondanks de veroverde goudreserves van Rusland, ondanks de hulp van het Westen, uiteindelijk al deze boze geesten het land uit.
  3. +7
    Augustus 7 2018
    het verslaan van de overmacht van de Sovjet die de stad verdedigde commandant GD Gaya

    Fascistische spion, terrorist, verrader van het moederland - als zodanig erkend in 1935, neergeschoten.
    11 juli nieuw bijcommandant van het front werd benoemd I. I. Vatsetis
    .Spion van de Duitse en Britse inlichtingendienst, terrorist, verrader van het moederland - als zodanig erkend in 1938, neergeschoten.
    opperbevelhebber M. Muravyova
    neergeschoten als een verrader
    leger Volkscommissaris Trotski
    herkend als een Duitse spion en agent van de Gestapo, doodgehakt.
    De meeste "commandanten" en andere burgerfronten. oorlog van de Reds - werden neergeschoten als verraders van het moederland ja
    Elite ja...
    1. +7
      Augustus 7 2018
      Ze zijn in de jaren dertig neergeschoten. Verwar zacht niet met warm. In deze tijd is er veel veranderd.
      Trouwens, veel officieren (en personen van hogere rang) van de RIA gingen over naar de kant van de Reds. Dus waarom hebben ze ze niet neergeschoten, zijn het "verraders", als je je opmerking volgt?
      Elite of...
      1. +1
        Augustus 7 2018
        Citaat van Diminisher
        Ze zijn in de jaren dertig neergeschoten. Verwar zacht niet met warm. In deze tijd is er veel veranderd.

        Gingen ze van "zacht" naar "warm"? lol
        Citaat van Diminisher
        Trouwens, veel officieren (en personen van hogere rang) van de RIA gingen over naar de kant van de Reds. Dus waarom hebben ze ze niet neergeschoten, zijn het "verraders", als je je opmerking volgt?

        Beste, de bolsjewistische "helden" die ik heb genoemd (zoals vele duizenden anderen) worden erkend als verraders van het moederland ..... door het communistische regime zelf, en niet door mij.
        Bovendien waren de verraders van de hoogste rang: DE EERSTE Volkscommissarissen van Defensie Bolsjewieken Krylenko, Dybenko, A-Ovseenko werden neergeschoten als verraders van het moederland, en het wordt erkend dat ze begonnen te veranderen sinds WOI (Dybenko werd neergeschoten als rekruut in 1915 een Duitse spion en VS) ja
        Claims zijn dus niets voor mij.
        1. +9
          Augustus 7 2018
          Beste, je kent het verhaal niet.
          Laat me u eraan herinneren dat Robespierre, gerespecteerd door de Fransen, werd geëxecuteerd als een rebel en erkend als een rebel door de revolutionaire Conventie, en niet door mij of u.
          En veel revolutionairen werden geëxecuteerd door degenen die het niet eens waren met Robespierre zelf.
          Leer geschiedenis en praat geen onzin, geen enkele revolutie annuleert de strijd om de macht.
          1. 0
            Augustus 8 2018
            Citaat van naida
            Beste, je kent het verhaal niet.

            Wat precies, schat? voor de gek houden
            Citaat van naida
            Laat me u eraan herinneren dat Robespierre, gerespecteerd door de Fransen, werd geëxecuteerd als een rebel en erkend als een rebel door de revolutionaire Conventie, en niet door mij of u.

            Wat heeft het te maken met... Robespierre? voor de gek houden
            Citaat van naida
            En veel revolutionairen werden geëxecuteerd door degenen die het niet eens waren met Robespierre zelf.

            Miljoenen geëxecuteerd te allen tijde. EN?
            Citaat van naida
            Leer geschiedenis en praat geen onzin, geen enkele revolutie annuleert de strijd om de macht.

            1. Je advies aan jezelf, ja.
            2: Stop met onzin te praten: lees de kranten en de arresten van de rechtbanken van 1937-38: was het niet gedurende deze jaren was er geen "revolutie" maar waren er (volgens de Sentences) verraders van het moederland, spionnen en bandieten.
      2. + 11
        Augustus 7 2018
        Citaat van Diminisher
        Ze zijn in de jaren dertig neergeschoten. Verwar zacht niet met warm. In deze tijd is er veel veranderd.

        Wees niet zo wreed tegen Olgovich. En dan, plotseling, zal hij beginnen te denken, hij zal beginnen te denken... Hij zal gek worden, wat goed. Hij heeft een brein dat niet is aangepast voor zulke complexe dingen.
    2. +2
      Augustus 7 2018
      Citaat: Olgovich
      Elite ja...

      ===
      type "Beleid van revolutionaire terreur. 1789 - 1794", de auteur is uw landgenoot
      1. 0
        Augustus 8 2018
        Citaat: Victorio
        typ "Beleid revolutionair terreur. 1789 - 1794", de auteur is uw landgenoot

        Typ "Great Terror 1937-38" en waar "revolutie" daar staat (via 20 jaar na VOR). lol : Revolutie-eindeloos? zekeren Van enige "revolutie" was geen spoor meer te bekennen, maar een socialistische staat was REEDS gebouwd - lees de leiders!
        En in 1956, "revolutie"? En ook in 1964? voor de gek houden ?
        1. +3
          Augustus 8 2018
          Citaat: Olgovich
          Van enige "revolutie" was geen spoor meer te bekennen, maar een socialistische staat was REEDS gebouwd - lees de leiders!

          De revolutie heeft gewonnen, maar de klassenstrijd gaat doorja. Het zal verdwijnen als er een volledig klassenloze samenleving wordt opgebouwd. En tot die tijd moet de dictatuur van het proletariaat behouden blijven, anders komt er een herstel van het kapitalisme, wat werd bevestigd door de ervaring van de USSR. Zodra Chroesjtsjov en zijn broers in 1961 in het nieuwe partijprogramma kwamen verklaarde de USSR tot een nationale staat (schafte de dictatuur van het proletariaat af), en de CPSU - de partij van het hele volk (opende de deuren naar de partij voor alle boeven), en het herstel van het kapitalisme begon, eindigde begin jaren 90.
          1. -3
            Augustus 9 2018
            Citaat: Alexander Green
            De revolutie heeft gewonnen, maar klas het gevecht gaat door. Het zal verdwijnen als er een volledig klassenloze samenleving wordt opgebouwd.

            voor de gek houden lol
            Klassen VERNIETIGD in 1917, daarna een stilte, en de klassenstrijd ... escaleert in... 1937? De lessen zijn al lang voorbij! voor de gek houden
            Wat draag je?
            Citaat: Alexander Green
            En tot die tijd moet de dictatuur van het proletariaat worden gehandhaafd, anders wordt het kapitalisme hersteld, wat werd bevestigd door de ervaring van de USSR.

            Wat voor "dictatuur", wat voor "proletariaat", waar heb je het ook alweer over, lees tenminste Stalins GRONDWET: wie en hoe moet kiezen en beheren
            Citaat: Alexander Green
            Zodra Chroesjtsjov en zijn broeders in 1961, in het nieuwe programma van de partij, de USSR tot een nationale staat verklaarden

            Al in de Grondwet van 1936 is er geen zgn. "dictatuur van het proletariaat", die ook nooit heeft bestaan, was de dictatuur van de partij, die niemand ooit heeft gekozen
            Citaat: Alexander Green
            а CPSU - het feest van alle mensen (ze openden de deuren van de partij voor alle boeven), en zo begon het herstel van het kapitalisme, dat in de vroege jaren 90 eindigde.

            Dus de CPSU was NIET de partij van alle mensen vóór Chroesjtsjov?! zekeren Het is jammer dat je dat niet zei onder Stalin. Het is jammer..... lol
            Hoewel dit waar is: de CPSU-NOOIT was de partij van het volk, dat bleek in 1991, toen het zonder het minste gepiep werd geliquideerd, met de snelheid van het licht vluchtte. en de greens, vandaag huilend om de verlorenen voor altijd. lol
            1. +1
              Augustus 9 2018
              Citaat: Olgovich
              Klassen worden VERNIETIGD in 1917, daarna een stilte, en de klassenstrijd ... escaleert in ... 1937? De lessen zijn al lang voorbij!

              Toon uw onwetendheid niet, lees in ieder geval Marx' Kritiek op het Gotha-programma en Lenin's Staat en Revolutie.
              Citaat: Olgovich
              Dus de CPSU was NIET de partij van alle mensen vóór Chroesjtsjov?! Het is jammer dat je dat niet zei onder Stalin. Het is jammer.....

              En jij hebt Stalin ook niet gelezen, volkomen duister.
              Citaat: Olgovich
              Kpsa-NEVER was een partij van het volk, dat bleek in 1991 toen het zonder enig gekraak werd geliquideerd, vluchtte met de snelheid van het licht., Incl. en de greens, vandaag huilend voor altijd verdwenen

              De partij ging niet ten onder, maar werd gezuiverd van vijanden en ballast, de klassenstrijd gaat door, vooruitlopend op de tweede editie van de socialistische revolutie. En geen slechte vooruitzichten voor de wereldrevolutie.
              1. +4
                Augustus 10 2018
                Citaat: Alexander Green
                Citaat: Olgovich
                ...... ze werd uitgeschakeld zonder het minste gepiep, vluchtte met de snelheid van het licht., incl. en de greens, vandaag huilend voor altijd verdwenen
                .... De partij verdween niet, maar werd gezuiverd van vijanden en ballast, de klassenstrijd gaat door, de tweede editie van de socialistische revolutie staat voor de deur. En geen slechte vooruitzichten voor de wereldrevolutie.
                Nu, als het voor altijd was verdwenen, dan zouden de Olgovichi, ja krijgers en korhoen nu niet proberen de USSR te kleineren. Vooral uit het buitenland. Voor dit salaris zouden ze niet betaald worden.
              2. -4
                Augustus 10 2018
                Citaat: Alexander Green
                Toon uw onwetendheid niet, lees in ieder geval Marx' Kritiek op het Gotha-programma en Lenin's Staat en Revolutie.

                Onzin genaamd "staat en revolutie" las ik - ik heb geen naïeve stomme BULLSHIT ontmoet. Niets van wat hij daar 'voorspelde', kwam uit. lol
                Waar staat trouwens de verergering van de "klassenstrijd" in 1937? ja
                Citaat: Alexander Green
                En jij hebt Stalin ook niet gelezen, volkomen duister.

                Hij ook, zoals je al zei, dat VKPBE GEEN partij is alle mensen?! voor de gek houden
                Citaat: Alexander Green
                De zending niet verdwenen, en opgeruimd vijanden en ballast

                Niet overleden? Waar is ze dan? zekeren te vragen Te oordelen naar het aantal "leden in de PCRF (162 duizend) en de CPSU (18 miljoen mensen), bestond de CPSU-partij VOORNAMELIJK uit. vijanden en ballast. lol lachend
                1. +1
                  Augustus 10 2018
                  Citaat: Olgovich
                  Onzin genaamd "staat en revolutie" las ik - ik heb geen naïeve stomme BULLSHIT ontmoet.

                  Alle pygmeeën zeggen het.
                  Citaat: Olgovich
                  Waar staat trouwens de verergering van de "klassenstrijd" in 1937?

                  Het is na de omverwerping van de bourgeoisie dat de klassenstrijd zijn scherpste vormen aanneemt. (VI Lenin, PSS, T.38, P.351)
                  Zolang klassen bestaan, is klassenstrijd onvermijdelijk. (VI Lenin, PSS, T.44, P.343)
                  De vernietiging van klassen wordt niet bereikt door de klassenstrijd te blussen, maar door deze te intensiveren. (IV Stalin, SS, T.13, P.211)
                  Citaat: Olgovich
                  Niet overleden? Waar is ze dan? Te oordelen naar het aantal "leden in de Communistische Partij (162 duizend)

                  Het aantal doet er niet toe, in februari 1917 waren er slechts 24 duizend bolsjewieken en zes maanden later zetten ze de wereld op zijn kop.
                  Citaat: Olgovich
                  CPSU (18 miljoen mensen), de CPSU-partij was, VOORAL. van vijanden en ballast.

                  Helaas - JA, dit is het resultaat van revisionisme, opportunisme en verzoening van de Chroesjtsjov-kliek en zijn volgelingen.
                  1. -2
                    Augustus 10 2018
                    Citaat: Alexander Green
                    Alle pygmeeën zeggen het

                    Dichter bij het lichaam, ja. : WAAR in deze zogenaamde. "werk" - over de klassenstrijd in 1937 (20 jaar na de VOR)?
                    Citaat: Alexander Green
                    Precies na de omverwerping van de bourgeoisie, de klassenstrijd neemt de scherpste vormen aan

                    WAAR "vooruitziendheid" voor de gek houden dat de strijd van de klas voorbij zal zijn 20 jaar?! (lange tijd geen lessen)
                    Citaat: Alexander Green
                    zolang er klassen bestaan, is de klassenstrijd onvermijdelijk (V.I. Lenin, PSS, T.44, P.343)

                    Citaat: Alexander Green
                    De vernietiging van klassen wordt niet bereikt door uitsterven klassenstrijd, maar door deze te versterken (I.V. Stalin, SS, T.13, P.211)

                    GEEN lessen in 1937: WIE moet vechten? voor de gek houden lol
                    Citaat: Alexander Green
                    De hoeveelheid maakt niet uit.

                    Natuurlijk niet: geen hoeveelheid-NO en batch. ja
                    Citaat: Alexander Green
                    Helaas - JA, dit is het resultaat van revisionisme, opportunisme en verzoening van de Chroesjtsjov-kliek en zijn volgelingen.

                    Voor de honderdste keer vraag ik: WAAR zijn de echte bolsjewieken gebleven?! te vragen
                    Trotskisten zijn zwakke, corrupte, domme mensen. En wie is dan het heden. Bolsjewieken, als hun trotskisten... lol vernederd? lol
                    1. +1
                      Augustus 10 2018
                      Citaat: Olgovich
                      Dichter bij het lichaam, ja. : WAAR in deze zogenaamde. "werk" - over de klassenstrijd in 1937 (20 jaar na de VOR)?

                      Doe geen drogredenen.
                      1. -1
                        Augustus 11 2018
                        Citaat: Alexander Green
                        Niet lenenXia drogredenen.

                        1. Leer eerst wat "sofisme" is.
                        2. Beantwoord een directe vraag.
                      2. +2
                        Augustus 11 2018
                        Citaat: Olgovich
                        1. Leer eerst wat "sofisme" is.
                        2. Beantwoord een directe vraag.

                        Dit is pure drogredenering van jouw kant, die je zo gewetenloos gebruikt in discussies om hoe dan ook de overwinning te behalen. U gebruikt concepten die formeel correct lijken, maar in wezen gebaseerd zijn op een opzettelijk verkeerde keuze van aannames. Dit is hoe je nu werkt.
                        IN EN. Lenin is geen Nostradamus of een waarzegger om in 1920 over de concrete ontwikkeling van de klassenstrijd in 1937 te schrijven. De klassenstrijd zal doorgaan tot de volledige verdwijning van de klassen, en ze zullen verdwijnen wanneer de verschillen tussen stad en platteland worden uitgewist en er geen scheiding is tussen mentale en fysieke arbeid.
        2. 0
          Augustus 9 2018
          Citaat: Olgovich
          En in 1956, "revolutie"? En ook in 1964? gek?

          ===
          http://renotes.ru/post-108/usa-military-action. демократия?
  4. +1
    Augustus 7 2018
    De auteur had deze shots moeten plaatsen om zijn passages te illustreren.
    1. +4
      Augustus 7 2018
      Citaat van igordok
      De auteur had deze shots moeten plaatsen om zijn passages te illustreren.

      Psychische aanval van de Kappelevieten, goedkope Sovjet agitprop.
      Hoe konden de Kappelieten gekleed zijn in het uniform van de "Markovieten" -strijders, die deel uitmaakten van het zuiden van Rusland.
    2. 0
      Augustus 7 2018
      Citaat van igordok
      De auteur had deze shots moeten plaatsen om zijn passages te illustreren.

      iets filmen Sovjet... Er waren nog meer belachelijke schoten toen de Kappelians salto's maakten en met hun benen in de lucht schopten. Maar ze werden verwijderd op persoonlijke instructies van Stalin, die verklaarde dat "lachen om moed is onwaardig"!
      En de Kappelieten voerden een 'paranormale aanval' uit om een ​​heel simpele reden: er waren geen kogels. Helemaal niet.
      1. +4
        Augustus 7 2018
        Citaat van Weyland
        Er waren nog grappigere shots van de Kappelieten die salto's maakten en met hun benen in de lucht schopten. Maar ze werden verwijderd op persoonlijke instructies van Stalin, die verklaarde dat "lachen om moed onwaardig is"!

        Heeft Stalin het je persoonlijk verteld?
        1. 0
          Augustus 8 2018
          Citaat van: rkkasa 81
          Heeft Stalin het je persoonlijk verteld?

          dat wil zeggen, acht u de "kyavavy tigan" niet in staat de moed van de vijand te respecteren?
  5. +6
    Augustus 7 2018
    Zo interessant is de kracht van het woord. "Het Servische internationale bataljon, dat het Kremlin van Kazan verdedigde, ging naar de kant van het Volksleger." Dat zegt de auteur, en het is waar! Maar... hoe was het in werkelijkheid, hoe is hij geslaagd? Met andere woorden, dit kan als volgt worden beschreven: Tijdens de aanval op Kazat bevonden de Serviërs zich in de gelederen van de strijders die met de Kappelieten vochten. En plotseling, met een kreet van "Mes! Ze renden naar het Rode Leger en begonnen hen te doden. Er was paniek, de Reds renden en de Serviërs renden achter hen aan en waren in feite de eersten die Kazan binnenkwamen .. ." Zo was het echt. Oh, wat jammer dat mijn roman "Pareto's Law" niet in Rusland kan worden gepubliceerd. Er is een heel hoofdstuk uitgebreid over.
    1. +6
      Augustus 7 2018
      Nou, de Serviërs zijn altijd die kleine broers geweest. Ze keken toen achterdochtig voor de Tweede Wereldoorlog, en daarna struikelden ze en sloten ze zich zelfs niet aan bij het Warschaupact.
      1. +3
        Augustus 7 2018
        Het waren dus geen rode broers, maar Russen.
        1. +7
          Augustus 7 2018
          Citaat van: Nick_R
          Het waren dus geen rode broers, maar Russen

          En de rode, zijn dat niet vooral Russen? Of denk je dat ze rood zijn, zijn het een soort marsmannetjes die uit het niets op ons hoofd zijn gevallen?
          1. +1
            Augustus 7 2018
            Zijn blanken geen Russen? Dit zijn slechts de afstammelingen van die officieren die Servië hielpen bevrijden van het Ottomaanse juk.
            En de Joodse Internationale, geleid door Lenin en Trotski, en met de steun van de Letse schutters, kan nauwelijks Russisch genoemd worden.
            1. +6
              Augustus 7 2018
              Citaat van: Nick_R
              Zijn blanken geen Russen? Dit zijn slechts de afstammelingen van die officieren die Servië hielpen bevrijden van het Ottomaanse juk

              Onder de afstammelingen van de officieren die Servië bevrijdden, bevonden zich ook Roden. En de officieren lieten de "broers" niet alleen vrij, maar samen met gewone soldaten. En onder de afstammelingen van die soldaten-bevrijders waren er ook Roden.
              Vergeet de rol van het Rode Leger bij de bevrijding van de Serviërs tijdens de Tweede Wereldoorlog niet.
              De Serviërs kobenilis echter nog steeds. Nou, cho, de Duitsers-Oostenrijkers werden onmogelijk vreedzaam, en het Westen was over het algemeen zo'n lieveling, niet zoals deze gemene primeurs. En toen was de Sovjet-Unie verdwenen en kwamen er weer vreedzame Duitsers op bezoek.
              Citaat van: Nick_R
              de Joodse Internationale, geleid door Lenin en Trotski, en met de steun van de Letse schutters, is nauwelijks Russisch te noemen

              Oh, deze almachtige Joodse international lol Hoeveel mensen waren erin die hij wist te winnen in een Rusland van meerdere miljoenen dollars?
              Ja trouwens - en Kappel, Kolchak, Miller, Wrangel, Keller, Dieterichs - zijn ze zeker Russisch?
              PS Over het gedrag van Servië tijdens de hongersnood van begin jaren '20:
              De afgevaardigde van Servië, Spalajkovic, schreeuwde dat zijn regering geen cent zou geven om Rusland te helpen! Zijn regering ziet liever de hele Russische natie omkomen dan de communisten te helpen!
              https://d-clarence.livejournal.com/89287.html
              1. -2
                Augustus 7 2018
                Vergeet de rol van het Rode Leger bij de bevrijding van de Serviërs tijdens de Tweede Wereldoorlog niet.

                Ik geloof in 1918. Serviërs hadden geen idee van de rol van het Rode Leger in de Tweede Wereldoorlog.
                1. +3
                  Augustus 7 2018
                  Citaat van: Nick_R
                  Ik denk in 1918. Serviërs hadden geen idee van de rol van het Rode Leger in de Tweede Wereldoorlog

                  Ben je echt dom of doe je alsof?
            2. 0
              Augustus 8 2018
              Citaat van: Nick_R
              En de Joodse Internationale, geleid door Lenin en Trotski, en met de steun van de Letse schutters, kan nauwelijks Russisch genoemd worden.

              Ik zal toevoegen.
              Van aanzienlijk belang voor het Rode Leger waren militaire eenheden die waren ontstaan ​​uit internationalisten (ze vulden ook de gewone regimenten van het Rode Leger aan). Volgens Sovjethistorici bedroeg het aantal Chinese vrijwilligers alleen al in het Rode Leger tijdens de burgeroorlog ongeveer 40-50 duizend.
              1. +1
                Augustus 14 2018
                ", alleen al het aantal Chinese vrijwilligers" ////
                -----
                Het Rode Commando trainde hen in militaire aangelegenheden met de hulp van werkloze reguliere officieren (die werden betaald) en de Chinese soldaten kregen een vast salaris.
                En aan het einde van de burgeroorlog keerden de Chinezen met al hun eerlijk verdiende geld terug naar hun China.
                Als het witte commando had geraden om hetzelfde te doen, vochten ze net zo goed voor de blanken.
                1. -2
                  Augustus 14 2018
                  Heb je de betalingen gezien? lachend En wat was het salaris van Chinese aannemers? lachend Waarom werden de Letten en Hongaren niet betaald? lachend
                2. -2
                  Augustus 14 2018
                  U vertelt ons hoe de Chinezen zich op het grondgebied van het Russische rijk bevonden. lachend En nog belangrijker, met welk transport keerden de Chinezen naar huis terug?
                  1. -1
                    Augustus 14 2018
                    Ze werkten in de militaire fabrieken van de Oeral. Tijdens de wereldoorlog waren er niet genoeg arbeiders en kwamen er gastarbeiders. Toen de oorlog abrupt eindigde, zaten de Chinezen zonder werk en zaten ze vast. We hebben geen spaargeld meer. Ze werden geholpen om na de burgeroorlog terug te keren naar hun vaderland, ze werden afgevoerd langs de Trans-Siberische spoorlijn.
                    1. -2
                      Augustus 15 2018
                      Ja, ja, en ze ontvingen hun "enorme" verdiensten in euro's door overboekingen naar creditcards. wenk
                      1. +1
                        Augustus 15 2018
                        Ze betaalden in koninklijke roebels. Ze werden vermeld in China. En ze bewaarde ze in individuele soldatenkisten.
                        Ze moesten met zich meegedragen worden in het konvooi van regimenten.
                        Ik leg het uit, hoewel je gewoon boos lijkt te zijn, en geschiedenis interesseert je helemaal niet. hi
          2. -2
            Augustus 7 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            En de rode, zijn dat niet vooral Russen?

            In principe - nee. Polen, Letten, Hongaren, Oekraïners en niet te vergeten degenen die niet genoemd mogen worden om beschuldigingen van nazisme te vermijden
            1. +7
              Augustus 7 2018
              Maar de blanken, het is alsof fans van de Echo of Moscow nu, zijn klaar om Rusland aan het Westen te verkopen.
              1. +2
                Augustus 7 2018
                Lijkt mij, TE wit de huidige "echo-moskouten" werden snel geïdentificeerd voor de lantaarn. Toch stond er op hun spandoeken: "Verenigd en ondeelbaar Rusland."
                1. -1
                  Augustus 8 2018
                  Citaat: Senior matroos
                  Lijkt mij, TE wit de huidige "echo-moskouten" werden snel geïdentificeerd voor de lantaarn. Toch stond er op hun spandoeken: "Verenigd en ondeelbaar Rusland."

                  Wat is er mis met Echo van Moskou?
                  1. 0
                    Augustus 8 2018
                    Wat is er mis met Echo van Moskou?

                    Vanuit wit oogpunt?
                    Het is lastig om een ​​vraag met een vraag te beantwoorden, maar wat denk je dat de reactie zou zijn van bijvoorbeeld Wrangel, die er plotseling achter kwam dat de Krim geen Russisch grondgebied is?
                2. +2
                  Augustus 8 2018
                  Citaat: Senior matroos
                  Lijkt mij, TE wit de huidige "echo-moskouten" werden snel geïdentificeerd voor de lantaarn. Toch stond er op hun spandoeken: "Verenigd en ondeelbaar Rusland."


                  Het is grappig, je denkt echt dat de Entente een verenigd en ondeelbaar Rusland nodig had.
              2. -1
                Augustus 8 2018
                Citaat van naida
                wit, het is net als fans van de Echo of Moscow nu,

                praat geen onzin, het doet pijn! Blanken zijn voor het grootste deel imperialisten, en liberalen en andere dissidenten uit het oor van matze zijn afstammelingen van partijbazen die in 37 zijn onderdrukt!
            2. +4
              Augustus 7 2018
              Citaat van Weyland
              In principe - nee. Polen, Letten, Hongaren, Oekraïners en niet te vergeten degenen die niet genoemd mogen worden om beschuldigingen van nazisme te vermijden

              Alles is zoals gewoonlijk - voor een anti-Sovjet zijn Russen zo'n domme en laffe kudde die zich heeft onderworpen aan een ellendig stel buitenlanders.
              1. +1
                Augustus 7 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                voor de anti-Sovjet zijn de Russen zo'n domme en laffe kudde die zich heeft onderworpen aan een ellendig stelletje buitenlanders.

                niet laf - maar het bleek echt behoorlijk dom te zijn (en zelfs nu, te oordelen naar het percentage van degenen die op PZhiVchikov stemmen, zijn er genoeg domme!)
              2. -1
                Augustus 10 2018
                vijf jaar gevochten, in tegenstelling tot miljoenen Sovjets in 1991, wat betekent dat de Russen niet dom en niet laf zijn
            3. -2
              Augustus 14 2018
              En wat, in die dagen waren de Oekraïners niet langer Russisch? lachend
  6. +1
    Augustus 7 2018
    Citaat van: rkkasa 81
    de roden schopten uiteindelijk al dit kwaad het land uit.

    Ze vochten, ze vochten, maar alleen zij crashten zelf ...
    1. +9
      Augustus 7 2018
      Twijfelt u aan de overwinning van de bolsjewieken in de burgeroorlog? lol
      1. +2
        Augustus 7 2018
        Nee, natuurlijk niet, maar het resultaat is voor mij belangrijk. Wat heeft het voor zin dat de Reds de Burgeroorlog en zelfs de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen? Waar het om gaat is waar we nu mee eindigen. En nu - de vlag van generaal Vlasov boven het Kremlin en de tweekoppige adelaar op de munten.
        1. +3
          Augustus 7 2018
          Citaat van Calibre
          En nu - de vlag van generaal Vlasov boven het Kremlin en de tweekoppige adelaar op de munten.

          Boven het KremlinStaatsvlag van Ruslandwat hij was en naar VOR en zelfs na de legitieme autoriteiten van Rusland VSYUR en de Russische regering.
          De vlag van het leger van Vlasov was de Andreevsky-vlag, maar daarom is het een belediging om het "Vlasov" te noemen een belediging voor deze vlag, die een veel oudere geschiedenis heeft
          1. +1
            Augustus 9 2018
            Nee, Andrey, ik heb de foto gezien en gepubliceerd in de Tankmaster-tekeningen erop met de afbeelding van de driekleur op de tanks van de Vlasov-divisie. En ja - de blanken hadden een driekleur en er is een foto waarop het is afgebeeld op gepantserde treinen en punthaken van "gekleurde regimenten", maar de een interfereert niet met de ander!
        2. +8
          Augustus 7 2018
          Citaat van Calibre
          Wat heeft het voor zin dat de Reds de Burgeroorlog en zelfs de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen?

          Ik weet niet hoe het met jou zit - blijkbaar een afstammeling van de politieagenten, maar ik heb echt het gevoel dat de Reds de burgeroorlog en de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen.
          Citaat van Calibre
          nu - de vlag van generaal Vlasov boven het Kremlin en een tweekoppige adelaar op munten

          Het is begrijpelijk dat de charitatieve mensen in dit stadium de overhand krijgen, zelfs zonder vlaggen met munten. De stijging van de prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten, pensioentrucs, de achteruitgang van onderwijs, wetenschap, geneeskunde, drugsverslaving, verduistering, enz., enz. - dit is allemaal van jou, blodelcheskoe.
          Citaat van Calibre
          het resultaat is belangrijk

          Weet je zeker dat deze toestand het resultaat is? Ik ben zeker van het tegenovergestelde - de huidige macht van de bloeders is tijdelijk.
          1. +1
            Augustus 7 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            Dat de geluksvogels in dit stadium de overhand krijgen, is ook zonder vlaggen met munten begrijpelijk

            Wat is er met de whitewash? Ze zijn allemaal in ballingschap! 99% van de oligarchen zijn voormalige partij- en Komsomol-bazen. Lees Orwell's "Animal Farm" - hij voorspelde dit allemaal al in 1944!
            1. +6
              Augustus 7 2018
              Citaat van Weyland
              Wat is er met de whitewash?

              Het land wordt herboren, de revolutionaire geest vervaagt. De wedergeboorte van de bourgeoisie, zo gevreesd door de eerste generaties revolutionairen, wordt werkelijkheid. De USSR houdt op te bestaan. De belangrijkste factor in de nederlaag van het Sovjetproject is de integratie in het systeem van de globale wereld.
              De ideeën van de blanken zijn partij- en Komsomol-bazen, Chubais om je te helpen begrijpen.
              1. +2
                Augustus 7 2018
                Citaat van naida
                dei blanken dragen partij- en Komsomol-bazen

                Onzin beginnen! Dit zijn de ideeën van rood, rood en nog meer rood: "Als er geen God is, dan is alles toegestaan! Eer, geweten, patriottisme? "De proletariër heeft geen vaderland!"
            2. +2
              Augustus 7 2018
              Citaat van Weyland
              Wat is er met de whitewash?

              Ondanks het feit dat de opdrachtgevers zo'n Rusland wilden.
              Citaat van Weyland
              99% van de oligarchen zijn voormalige partij- en Komsomol-bazen

              Serieus? En je vergeeft, lieg een uur niet? MB toch, alleen voormalige leden van de CPSU en Komsomol?
              Citaat van Weyland
              Lees Orwell's Animal Farm

              Je moet lezen. Allereerst de geschiedenis van hun land. En voor elke ketterij, zoals Orwell - hamer erop.
              1. -1
                Augustus 8 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Ondanks het feit dat de opdrachtgevers zo'n Rusland wilden.

                hebben ze het je persoonlijk verteld?
                1. +1
                  Augustus 8 2018
                  De Blaodels vochten voor de macht van de burgerlijke kapitalisten. Het is dit soort macht dat nu in Rusland bestaat.
          2. -3
            Augustus 9 2018
            Na mij door de overstroming!
        3. +4
          Augustus 10 2018
          Citaat van Calibre
          ..... Wat heeft het voor zin dat de Reds de Burgeroorlog wonnen, en zelfs de Tweede Wereldoorlog. .

          Zelfs de Tweede Wereldoorlog... Wat een interessant idee! Dit klinkt als een verlangen om de resultaten van WO II te herzien.
          De Sovjet-Unie won de overwinning. Wat een respectloze toon! Of het is niet bekend dat de Russische Federatie de rechtsopvolger is van de USSR.
          1. 0
            Augustus 10 2018
            Wees niet verbaasd Dmitry, je ziet met welke slogan hij leeft: "Na mij zelfs een overstroming!", d.w.z. na zijn dood vergaat zelfs de hele wereld.
            Deze woorden, uitgesproken door de markiezin de Pompadour, leiden vandaag de hele huidige bourgeoisie en haar handlangers, dit is de essentie van de houding van de huidige pseudo-elite tegenover hun land, tegenover hun volk.
            Dit bevestigt nogmaals dat er veel vijanden en ballast in de CPSU zaten.
            1. +2
              Augustus 10 2018
              Citaat: Alexander Green
              Wees niet verbaasd Dmitry, je ziet met welke slogan hij leeft: "Na mij zelfs een overstroming!", d.w.z. na zijn dood vergaat zelfs de hele wereld.
              Met deze woorden, .... wordt vandaag de hele huidige bourgeoisie geleid ....
              Dit bevestigt nogmaals dat er veel vijanden en ballast in de CPSU zaten.

              HA HA HA!!!!!! Ik ben het echter niet met je eens, Alexander!!!!!Tenslotte, als letterlijk ---- het lijkt alsof ze geen moer geven om directe afstammelingen, ze leven en leven later. Ik denk dat het de vloer is en
              1. +2
                Augustus 10 2018
                Citaat van Reptilian
                ...... Ik denk dat dit de vloer is en
                Natuurlijk heb ik aan geen enkele verdieping gedacht!!!! Ik wilde het woord EPATHAGE schrijven, maar er verscheen een inscriptie ---- de site is tijdelijk uitgeschakeld! Nou, ik denk dat het weg is! Hoe verder te leven???? Ik geloofde het woord ---- tijdelijk niet. Alles is terug!
                1. +1
                  Augustus 10 2018
                  Citaat van Reptilian
                  Alles is terug!

                  Helaas stonden niet alle, eerder ongelezen commentaren op de bovenste rode balk, nu niet meer, en daarom moet je de hele pagina meerdere keren met je ogen doorlopen. Aanzienlijk ongemak.
                  1. +1
                    Augustus 11 2018
                    ALLES --- betekende de site. En wat betreft de opmerkingen ---- ja, er bestaat zoiets, en ik stelde deze vraag in een ander artikel, dit zal geleidelijk terugkeren, de inconsistenties zullen geleidelijk worden gecorrigeerd
  7. +2
    Augustus 7 2018
    Bel Kappel getalenteerd commandant, de tong draait niet om, met al het diepe respect voor hem, het klinkt te creatief, in de geest van de huidige tijd.Vladimir Oskarovich leidde Volksleger vanwege het feit dat er simpelweg niemand was die aan het hoofd van dit zeer eigenaardige leger wilde staan.
    Het moet gezegd worden dat de sociaal-revolutionaire ervaring met het organiseren van het leger niet succesvol bleek te zijn, het Volksleger zelf leek op het leger van Kerenski's tijd in zijn volgorde: commissarissen, sociaal-revolutionaire cellen, burgersoldaten, de afschaffing van het dragen van schouderbanden , kameraadschappelijke tuchtrechtbanken, commandanten en hoofden hadden alleen macht in de strijd, en vele andere 'democratische trekken'. Daarom had dit Volksleger niets te maken met de legers van de Witte Garde.
    Kappel, een overtuigd monarchist, gedroeg zich fatsoenlijk, hij gaf zijn woord om loyaal te zijn aan KOMUC, deze nogal "modderige" organisatie.
    1. +1
      Augustus 7 2018
      Citaat van bever1982
      Om Kappel een getalenteerde commandant te noemen, de tong draait niet, met alle diepe respect voor hem, klinkt te creatief, in de geest van deze tijd.

      Om met zulke kleine troepen enorme hordes te verslaan, moest je echt talent hebben.
      1. +5
        Augustus 7 2018
        En de hordes weten nog steeds niet dat ze zijn verslagen door "talent"
        1. 0
          Augustus 7 2018
          Citaat van Saling
          En de hordes weten nog steeds niet dat ze zijn verslagen door "talent"

          Je zou vaker naar de staatsvlag van Rusland boven het Kremlin moeten kijken. En kennis zal komen! ja
          1. +4
            Augustus 7 2018
            Citaat: Olgovich
            Je zou vaker naar de staatsvlag van Rusland boven het Kremlin moeten kijken. En kennis zal komen!

            En sommige mensen moeten vaker luisteren naar het volkslied van de Russische Federatie, waarvoor de muziek is geschreven door een lid van de Union of Composers of the USSR, tweemaal een laureaat van de Stalin-prijs, en de tekst door een laureaat van de Leninprijs, driemaal de Stalinprijs, held van de socialistische arbeid. )))
            Dit is zo, voor evenwicht)))
            Nou, je kunt nog steeds naar de parade kijken. Waar de Banner of Victory geen tolerante rode communistische kleur heeft. Het officiële symbool, goedgekeurd door de wet en beschermd als een relikwie, ik citeer "het symbool van de overwinning Sovjet mensen en zijn strijdkrachten over nazi-Duitsland in de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945, het staatsrelikwie van Rusland."
            1. -1
              Augustus 7 2018
              Citaat: Alex_59
              En sommige mensen moeten vaker naar het volkslied van de Russische Federatie luisteren, waarvoor de muziek is geschreven door een lid van de Union of Composers of the USSR

              Ik luister met plezier naar de mooie woorden van de hymne:
              Rusland is onze heilige macht,
              Rusland is ons geliefde land.

              Machtige wil, grote glorie -
              Uw eigendom voor altijd!

              wees gegroet Vaderland onze gratis
              De vereniging van de broederschap van de oudheid,
              De voorouders van deze volkswijsheid!
              Gegroet het land! We zijn trots op je!

              Geweldige woorden! En nee - geen woord over
              En de grote Lenin verlichtte de weg voor ons.
              lol

              Citaat: Alex_59
              Nou, je kunt nog steeds naar de parade kijken. Waar de Vlag van Overwinning geen tolerante rode communistische kleur heeft. Het officiële symbool, wettelijk goedgekeurd en beschermd als relikwie, citeer ik "het symbool van de overwinning van het Sovjetvolk en zijn strijdkrachten op nazi-Duitsland in de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945, het staatsrelikwie van Rusland."

              De Banner of Victory is de aanvalsvlag van de 150e Orde van Kutuzov II graad van de Idritsa Rifle Division - het heilige overblijfsel van het land, daar ben ik het mee eens. Wat wilde je zeggen? te vragen
              Staatsvlag van Rusland- hetzelfde als voor de dief.
              1. +2
                Augustus 7 2018
                Citaat: Olgovich
                Geweldige woorden! En nee - geen woord over
                En de grote Lenin verlichtte de weg voor ons.

                ICHSH, "Lenin de grote verlichtte onze weg" dezelfde auteur. Vile kleine familie - ze likten alle regimes!
                1. +2
                  Augustus 8 2018
                  Citaat van Weyland
                  Citaat: Olgovich
                  Geweldige woorden! En nee - geen woord over
                  En de grote Lenin verlichtte de weg voor ons.

                  ICHSH, "Lenin de grote verlichtte onze weg" dezelfde auteur. Vile kleine familie - ze likten alle regimes!

                  Een van de vertegenwoordigers van deze familie was in de verkiezingscampagne van Jeltsin in de jaren 90, en nu gooit hij modder naar hem in zijn tv-programma.
              2. +6
                Augustus 7 2018
                Citaat: Olgovich
                De nationale vlag van Rusland is dezelfde als vóór de VOR
                Ja, het werd goedgekeurd bij decreet nr. 2126 van 11.12.1993/1961/XNUMX door Boris Jeltsin, een lid van de Communistische Partij van de USSR sinds XNUMX. Verwacht niets goeds van deze commies, toch? ))))

                Citaat: Olgovich
                Wat wilde je zeggen?

                Het feit dat de pre-revolutionaire vlag werd teruggegeven, maar "God redt de tsaar" - nee. Ze verlieten het Sovjet-volkslied met kleine bewerkingen. Die. niemand in Rusland schaamt zich voor zijn communistische afkomst. En de vlag van de overwinning, in de vorm die is aangenomen in het Rode Leger van Arbeiders en Boeren van rode kleur, is een overblijfsel in het moderne Rusland.
                Je begrijpt het echter niet, ik heb gewoon plezier))
                1. -1
                  Augustus 8 2018
                  Citaat: Alex_59
                  Ja, het werd goedgekeurd bij decreet nr. 2126 van 11.12.1993/1961/XNUMX door Boris Jeltsin, een lid van de Communistische Partij van de USSR sinds XNUMX. Verwacht niets goeds van deze commies, toch?

                  Nu stel je voor om bouwplaatsen te haten, aangezien EBN voorman was? lol
                  Citaat: Alex_59
                  Het feit dat de pre-revolutionaire vlag werd teruggegeven, maar "God redt de tsaar" - nee. Links het Sovjet volkslied met klein bewerkingen.

                  zekeren lol
                  Wat is er met je, beste man? Het zout van dat volkslied wordt er volledig uit gegooid: geen compromis. geen enkele leider van de communistische beweging,
                  Citaat: Alex_59
                  Die. niemand in Rusland schaamt zich voor zijn communistische afkomst.

                  WAT is daar "communistisch", vraag ik nogmaals? lol
                  Citaat: Alex_59
                  En de vlag van de overwinning, in de vorm die is aangenomen in het Rode Leger van Arbeiders en Boeren van rode kleur, is een overblijfsel in het moderne Rusland.

                  "Victory Banner" wordt gespeld met een HOOFDLETTER, heb respect. Het is een relikwie, ja. Zeg iets wat je wilt, ik vraag het nogmaals?
                  Citaat: Alex_59
                  Echter je begrijpt het nieteh, dat ben ik

                  Hoe kun je het begrijpen als je niets zegt? lol
          2. +5
            Augustus 7 2018
            Citaat: Olgovich
            Je zou vaker naar de staatsvlag van Rusland boven het Kremlin moeten kijken. En kennis zal komen!

            Heb je het over het talent van Boris Jeltsin?
            1. +1
              Augustus 8 2018
              Citaat van naida
              Jij bent het over talent van Boris Jeltsin?

              Niet begrepen van een keer "over wat"? Ik herhaal: Prof Staatsvlag van Rusland boven het Kremlin.
              Herhaal?
      2. 0
        Augustus 7 2018
        Citaat: Olgovich
        Om met zulke kleine troepen enorme hordes te verslaan, moest je echt talent hebben

        Dat klopt, de Kappel-brigade was de enige gevechtsklare formatie, en naar mijn mening kun je een acteur, voetballer, zanger, etc. getalenteerd noemen, maar geen generaal, piloot, tanker.
        1. +1
          Augustus 7 2018
          Citaat van bever1982
          getalenteerd kan naar mijn mening een acteur, voetballer, zanger, enz. Zijn, maar geen generaal, piloot, tanker.

          "Militair talent" is een veelgebruikte uitdrukking te vragen
      3. 0
        Augustus 14 2018
        Later werd Kappel verslagen door de Chinese bataljons van het Rode Leger. Gastarbeiders, die na een intensieve cursus van de "jonge strijder" in de strijd werden gegooid tegen een regulier officiersregiment. En de Chinese huurlingen wonnen. Dit getuigt niet van de militaire vaardigheid van Kappel.
    2. +7
      Augustus 7 2018
      Citaat van bever1982
      Kappel, een overtuigd monarchist, gedroeg zich fatsoenlijk, hij gaf zijn woord om loyaal te zijn aan KOMUC, deze nogal "modderige" organisatie

      Ja, ZEER "fatsoenlijk" - om een ​​overtuigde monarchist te zijn, maar de Februarirevolutie te accepteren en trouw te zweren aan de Voorlopige Regering (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Keller). En ga dan naar de kant van de modderige KOMUCH en vecht tegen je eigen mensen. Fatsoen is gewoon over de top.
      Kappel werd ook opgemerkt in de eerste revolutie, in Perm.
      1. +2
        Augustus 7 2018
        Kappel was een echte Russische generaal, al het andere is loze kreet.
        1. +5
          Augustus 7 2018
          Citaat van bever1982
          Kappel was een echte Russische generaal

          EN ?
          Een Russische generaal betekent niet automatisch de aanwezigheid van enkele positieve eigenschappen, bijvoorbeeld intelligentie, moed, fatsoen. En met fatsoen, Kappel was zo-zo.
          Ja, en met de geest is het hoogstwaarschijnlijk ook niet erg goed - als hij slim was, zou hij de kant van de Reds kiezen, of in het slechtste geval zou hij hem gewoon uit Rusland dumpen. Als hij niet genoeg geweten en eer had om oprecht de kant van de bolsjewieken te kiezen, dan kon hij in ieder geval begrijpen dat het niet zou werken om heel Rusland te verslaan, zelfs niet met de hulp van buitenlandse beschermheren. En dus - in de war, maar stierf.
          1. +3
            Augustus 7 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            als hij slim was, zou hij de kant van de Reds kiezen, of in het ergste geval zou hij hem gewoon uit Rusland dumpen

            Je hebt Keller tenslotte zelf tot voorbeeld gesteld, en trouwens, hij heeft zijn schouderbanden niet afgedaan, van opportunistische (egoïstisch) belangen ging niet door naar het roodik en nergens dumpen deed het niet, en Kappel dumpte ook niet, net zoals hij niet vals speelde.
            1. +3
              Augustus 7 2018
              Citaat van bever1982
              Je hebt tenslotte zelf Keller als voorbeeld gesteld

              Ten eerste sprak ik pas in februari over het gedrag van Keller. En ten tweede schreef je over Kappel.
              Citaat van bever1982
              Kappel dumpte ook niet

              Dit is dus waar ik het over heb:
              Ja, en met de geest is het hoogstwaarschijnlijk ook niet erg goed - als hij slim was, zou hij de kant van de Reds kiezen, of in het slechtste geval zou hij hem gewoon uit Rusland dumpen. Als hij niet genoeg geweten en eer had om oprecht de kant van de bolsjewieken te kiezen, dan kon hij in ieder geval begrijpen dat het niet zou werken om heel Rusland te verslaan, zelfs niet met de hulp van buitenlandse beschermheren. En dus - in de war, maar stierf.
              1. +4
                Augustus 7 2018
                Tijdens de Februarirevolutie was Kappel maar een bescheiden stafofficier, in tegenstelling tot Keller was er een groot verschil tussen hen. Jij en ik kunnen in de war raken - wie, waarom, waar hij dumpte of vice versa, of wie een geweten had of het was afwezig Beide generaals accepteerden de dood, ze hadden buiten kunnen zitten.
                1. +3
                  Augustus 7 2018
                  Citaat van bever1982
                  Tijdens de Februarirevolutie was Kappel slechts een bescheiden stafofficier

                  Moet een bescheiden stafofficier eer en fatsoen hebben? OKÉ.
                  Citaat van bever1982
                  Wij, met u, kunnen in de war raken - wie, waarom, waar hij heeft gedumpt, of vice versa, niet, of wie een geweten had of het was afwezig.

                  Nee, ik ben niet in de war.
                  1. +3
                    Augustus 7 2018
                    Om uw redenen stond dienst in het Rode Leger garant voor het fatsoen en de eer van degenen die daar dienden, hoewel kan worden aangenomen dat er meer dan genoeg uitschot in zijn gelederen was.
                    Citaat van: rkkasa 81
                    Ik raak niet in de war

                    De ziel van iemand anders is altijd een duisternis voor anderen, en je spreekt zelfverzekerd, met alle partijprincipes.
                    1. +5
                      Augustus 7 2018
                      Citaat van bever1982
                      Om jouw redenen was dienst in het Rode Leger een garantie voor het fatsoen en de eer van hen

                      ?
                      Citaat van bever1982
                      Een vreemde ziel is altijd een duisternis voor anderen, en je spreekt zelfverzekerd, met alle partijprincipes

                      De man vocht aan de kant van de interventionisten, tegen zijn eigen volk. Daarom is er nergens te verwarren.
      2. -2
        Augustus 10 2018
        En Kappel en Trotski behoorden tot verschillende volkeren, khe-khe.
  8. +3
    Augustus 7 2018
    En zo ging de ramp door het hele land.

    Kappel zelf is een merkwaardige figuur.

    Maar wat moet een eenvoudig persoon doen - alles is zoals in Bumbarash:

    Een hinderlaag vooraan, een valstrik achteraan.
    Wit, groen, goud.
    En iedereen heeft één hoofd, zoals het mijne "(c)
  9. +4
    Augustus 7 2018
    Ja, het Russische volk begreep het toen. Wat een tragedie was het. Hoe onze voorouders het overleefden, is onbegrijpelijk voor de geest. Toen herhaalde 1941 zich. Daarna geëtiketteerd en gedronken.
  10. +9
    Augustus 7 2018
    Samsonov schreef zichzelf uit. Het aantal van zijn artikelen vertaalt zich niet in kwaliteit. Hij heeft één woord voor de Reds - "vluchtte", zelfs de Wolga rode schepen en die "vluchtten" voor hem.
    Meer over het 5e Letse regiment. Volgens Samsonov gaf hij zich tijdens de verdediging van Kazan over. Maar waarom werd hij dan beloond? Maar voor de verdediging van Kazan in augustus 1918 was het 5e Letse regiment het eerste regiment in het Rode Leger dat de Ere-Revolutionaire Rode Vlag van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité ontving. Is het omdat hij "zich overgaf"?
    Alles is precies het tegenovergestelde. Toen de rode eenheden zich terugtrokken, was het het 5e regiment van de Letse schutters dat de blanken niet toestond door het front te breken en naar Moskou te gaan, en de overgave van het Letse regiment was een complete fictie. Het was niet het regiment dat gevangen werd genomen, maar 137 mensen, omsingeld en gaven zich over nadat hun munitie op was.
    1. +4
      Augustus 7 2018
      Hier denk ik - met welke snelheid van het artikel is het mogelijk om te schrijven?
      Natuurlijk zijn de populaire anders dan de originele.

      Maar hij was altijd onder de indruk van de efficiëntie van de literaire Martin Eden of de echte Maugham.
    2. +6
      Augustus 7 2018
      Citaat: Alexander Green
      Samsonov schreef zichzelf uit.

      Het lijkt erop dat Samsonov een groep mensen is die onder dezelfde achternaam schrijven lachend
  11. BAI
    +7
    Augustus 7 2018
    op deze manier contact proberen te leggen met de landing van de Entente, oprukkend uit de Witte Zee.

    Ik herinner me iemand die schuimbekte in de commentaren die beweerden dat de Witte Garde tegen de interventionisten vocht.
  12. BAI
    +7
    Augustus 7 2018
    Iets wat de auteur het 5e Letse regiment afwees.
    1. Het was niet het regiment dat werd gevangengenomen, maar 137 mensen, omsingeld en gaven zich over, zoals het hoort, toen de patronen op waren. Trouwens, de informatie dat de gevangenen zijn neergeschoten, is ook onjuist. 120 van hen keerden terug naar het regiment na de bevrijding van het krijgsgevangenenkamp, ​​​​het lot van 17 is onbekend, maar ze kunnen sterven aan hun verwondingen, niet in het kamp zijn, gewoon weigeren terug te keren naar het regiment. Ten slotte, als ze (of sommigen van hen) werden neergeschoten, is het nog lang niet "alle gevangengenomen Letse schutters".
    2. Als het hele regiment werd neergeschoten, vraag ik me af hoe de auteur zijn militaire operaties tegen Wrangel zal verklaren als het gaat om 1920?
  13. +2
    Augustus 7 2018
    Neuk zoals gewoonlijk in de reacties. Het is even onaangenaam om te lezen dat beide kanten van de tragische burgeroorlog met slordigheid worden overgoten. Onze grootvaders en overgrootvaders hebben veel fouten gemaakt, omdat het mensen zijn. Er waren schurken aan beide kanten van het conflict en waardige individuen. Elke partij zag op zijn eigen manier een betere toekomst voor hun vaderland en vocht zo goed als ze konden voor deze toekomst. Beide partijen hadden tegelijkertijd gelijk en ongelijk. Wat heeft het voor zin om vandaag te tellen wie als eerste bloed vergoot, wie er meer doodde? Dit heeft geen zin. En vooral is er niets nuttigs voor onze toekomst.
    Dus ik kan me niet voorstellen dat in de VS of Frankrijk een van de partijen van de burgeroorlog of revolutie op de een of andere manier spottend of spottend zou worden gerammeld. Waarom respecteren ze daar hun voorouders? Waarom begrijpen ze de redenen waarom de ene of de andere kant van de gebeurtenissen op deze manier handelde en niet anders? En ze behandelen het met begrip. Rustig, met respect.
    Nou, zeg niet dat de rode commandant was "neergeschoten"! Nou, je kunt niet praten over de blanke generaal "dood"! Wanneer zullen we eindelijk beginnen onszelf te respecteren?
    Schaamte en schande...
    1. +1
      Augustus 7 2018
      Citaat: Alex_59
      Neuk zoals gewoonlijk in de reacties.

      Ze drukken dus per slot van rekening expres hun voorhoofd tegen elkaar als iemand zegt....... Dat is genoeg, laten we vrede sluiten...., het echte gehuil begint........ vergeet niet, vergeef niet... Dit alles wordt streng gecontroleerd.
      Citaat: Alex_59
      Waarom begrijpen ze de redenen waarom de ene of de andere kant van de gebeurtenissen op deze manier handelde en niet anders? En ze behandelen het met begrip. Rustig, met respect.

      Ze begrijpen daar niets, en ze hebben geen respect, het zijn echte lompen, marihuana en homoparades - dat is alles wat ze begrijpen. Wij, allemaal, zijn nog niet zo corrupt.
      1. 0
        Augustus 7 2018
        Citaat van bever1982
        Ze drukken dus per slot van rekening bewust hun voorhoofd tegen elkaar als iemand zegt........zo is het genoeg, laten we ophangen...., het echte gehuil begint........we zullen het niet vergeten, we zullen niet vergeven..... Dit alles wordt streng gecontroleerd.

        Ik denk dat dit komt door de mentale onevenwichtigheid van de deelnemers aan het proces. Er is een duidelijk verlangen om de toekomst van ons land te zien, gerangschikt volgens het gekozen favoriete model uit het verleden. Anders is het moeilijk te begrijpen waarom bijvoorbeeld constant wordt benadrukt dat we precies dezelfde vlag boven het Kremlin hebben als vóór de revolutie. Elke geschikte persoon begrijpt dat met de afwijzing van het leiderschap van de Communistische Partij de vlag niet rood kon blijven, en het uitvinden van een nieuwe vlag is al complete onzin - daarom kozen ze voor het oude, traditionele Russische symbool zonder duidelijke politieke kleur. Maar hier zoeken deze mensen in dit feit naar een symbool van de overwinning van het monarchisme of zelfs de blanke beweging. Dat wil zeggen, ze willen echt dat het "zoals toen" is. Dit is een duidelijke afwijking van de medische afdeling. Als je van een bepaald tijdperk houdt met zijn gewoonten, gewoonten, uniformen enzovoort, wat heeft dit dan te maken met de realiteit van het heden? Geen.
        En nog belangrijker, er is geen wens om een ​​objectief, evenwichtig standpunt in te nemen. Om compromissen te sluiten ter wille van een gemeenschappelijke sterke vriendelijke toekomst van het hele land - ook.
        Ziet er erg onvolwassen uit. Het lijkt erop dat sommige infantiele overwoekeringen speelden bij de "heren van de officieren", andere bij de "commissarissen". Het is voldoende om naar de straat te kijken om te begrijpen dat het land er niet uit zal zien als de Republiek Ingoesjetië of de USSR. Het wordt (en is) een ander land. Het zou beter zijn om in werkelijkheid iets nuttigs te doen dan dit verleden van leeg naar leeg te malen.
        Citaat van bever1982
        Ze begrijpen daar niets, en ze hebben geen respect, het zijn echte lompen, marihuana en homoparades - dat is alles wat ze begrijpen. Wij, allemaal, zijn nog niet zo corrupt.

        Ik denk dat jouw idee van de landen van het Westen enorm vertekend wordt door onze propaganda.
    2. +7
      Augustus 7 2018
      Citaat: Alex_59
      Elke partij zag op zijn eigen manier een betere toekomst voor hun vaderland en vocht zo goed als ze konden voor deze toekomst. Beide partijen hadden tegelijkertijd gelijk en ongelijk.

      Hiermee - iedereen had op zijn eigen manier gelijk - kun je alles goedpraten. Bijvoorbeeld Krasnov of Vlasov - ze hadden tenslotte ook gelijk op hun eigen manier, toch? En wat, we zullen hun daden ook niet veroordelen?
      Citaat: Alex_59
      Dus ik kan me niet voorstellen dat in de VS of Frankrijk een van de partijen van de burgeroorlog of revolutie op de een of andere manier spottend of spottend zou worden gerammeld. Waarom respecteren ze daar hun voorouders? Waarom begrijpen ze de redenen waarom de ene of de andere kant van de gebeurtenissen op deze manier handelde en niet anders? En ze behandelen het met begrip. Rustig, met respect.

      Ik weet natuurlijk niet precies waarom ze meer ontspannen zijn over hun verleden (en of ze dat überhaupt zijn), maar ik neem aan dat dit om twee redenen is:
      1 - er is veel meer tijd verstreken sinds die gebeurtenissen dan na onze Burgeroorlog;
      2 - hun gebeurtenissen verdeelden mensen niet zo fundamenteel als de onze.
      En over begrip. Begrijpen en rechtvaardigen zijn twee verschillende dingen.
      1. +1
        Augustus 7 2018
        Citaat van: rkkasa 81
        Bijvoorbeeld Krasnov of Vlasov - ze hadden tenslotte ook gelijk op hun eigen manier, toch? En wat, we zullen hun daden ook niet veroordelen?

        Krasnov en Vlasov zijn oorlogsmisdadigers en verraders. Er kunnen en mogen geen discrepanties zijn, zowel vanuit juridisch als moreel oogpunt.
        Ik heb het over iets anders. Over onze interne demontage. Bijvoorbeeld de represailles tegen lokale bewoners door de blanken, over degenen die zij als handlangers van de bolsjewieken beschouwden, enzovoort. Vanuit het oogpunt van een gewoon persoon kan ik dergelijke acties op geen enkele manier rechtvaardigen - dit is een misdaad. Maar vanuit het oogpunt van een historicus begrijp ik waarom zo'n fenomeen (ongetwijfeld erg) is gebeurd. Want oorlog is niet om op het forum te krabbelen. Blokkeerde ze met woede - en daar gaan we. Hetzelfde geldt voor de Reds. Dus wat nu? Laten we aannemen dat wie meer heeft gedood erger is? Nou, vergeef de kleuterschool. In de stijl van "mijn vader is politieagent ... enz."
        Of stalinistische repressie. Er is niets goeds aan hen. Het is een misdaad. Vanuit menselijk oogpunt. Je kunt mensen niet zomaar in een menigte op een verzonnen zaak tegen de muur zetten. Maar vanuit het oogpunt van een historicus begrijp ik waarom dit gebeurde. Want binnen het kader van die revolutionaire omwentelingen en de denkwijze van die mensen was niets belangrijker dan de strijd tegen de vijanden van het volk. En het is duidelijk waarom - Stalin was het beu om met deze Kamenevs en Trotski's te rotzooien, die nu berouw tonen en dan weer de deken over zich heen trekken. Dus organiseerden ze een zuivering - op een revolutionaire, wrede manier. Het land moest worden opgevoed, er was geen tijd voor lispelen. Zoals het was - zo was het.
        Het leven is een bal van domheid, fouten, overwinningen, geluk en andere dingen. Alles is met elkaar verbonden. Alles vloeit uit elkaar voort. Er zou geen repressie zijn geweest als de bolsjewieken niet hadden gewonnen. De bolsjewieken zouden niet hebben gewonnen als de burgeroorlog niet was begonnen. Zonder de Oktoberrevolutie zou de burgerrevolutie niet zijn begonnen. De Oktoberrevolutie zou niet hebben plaatsgevonden als de Februarirevolutie er niet was geweest. Het zou geen februari zijn geweest als de koning beter had geregeerd dan hij kon. Enzovoort. Tot in de diepten van eeuwen.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +1
            Augustus 7 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            En wie heeft Krasnov verraden?

            Laten we de remmen uitzetten, jullie weten allemaal heel goed waar we het over hebben. Krasnov is een Russische man die degenen ging dienen die hun doel de maximaal mogelijke uitroeiing van Russen beschouwden.
            Citaat van: rkkasa 81
            En wat wilde je zeggen met deze passage - xs ...

            Bedankt, ik begrijp je.
            1. +2
              Augustus 8 2018
              Citaat: Alex_59
              Laten we de remmen uitzetten

              Helemaal mee eens, dit had je veel eerder moeten doen.
              Citaat: Alex_59
              Krasnov is een Russische man die degenen ging dienen die hun doel de maximaal mogelijke uitroeiing van Russen beschouwden

              En als hij geen Rus was, dan kon hij de Russen uitroeien? Of - en als hij alleen niet-Russen doodde, zou dat dan ook normaal zijn? En naar mijn mening is nationaliteit het tiende.
              En hoe zit het met het feit dat Krasnov ook Russen (en niet alleen Russen) heeft gedood in de burgeroorlog? Waarom de uitroeiing van Russen (en niet alleen Russen) tijdens de Tweede Wereldoorlog slecht is; en dezelfde daden tijdens de burgeroorlog - vind je dat het met begrip moet worden behandeld?
              Citaat: Alex_59
              Bedankt, ik begrijp je

              Haal eerst je voet van de rem. lol
      2. +1
        Augustus 7 2018
        Citaat van: rkkasa 81
        Bijvoorbeeld Krasnov of Vlasov - ze hadden tenslotte ook gelijk op hun eigen manier, toch?

        En wat, Vlasov vocht ook voor de blanken? Het is veelzeggend dat van de tientallen blanke generaals die in ballingschap belandden, alleen Krasnov en Shkuro samenwerkten met de nazi's, EMNIP (nou ja, Semyonov stemde ook in met de Jappen).Het is veelzeggend dat het alle drie Kozakken zijn (Krasnov is een edelman, maar ook een van de Kozakken die de adel diende)
        1. 0
          Augustus 7 2018
          Citaat van Weyland
          En wat, Vlasov vocht ook voor de blanken

          Wat ?
          1. 0
            Augustus 7 2018
            Citaat van: rkkasa 81
            Wat ?

            Krasnov was geen burger van de USSR en legde hem daarom geen eed af puur legaal hij is geen verrader (in tegenstelling tot Vlasov). Al is er naast het juridische aspect ook een moraal
            1. +2
              Augustus 8 2018
              Waarom stelde je eigenlijk deze vraag:
              Citaat van Weyland
              En wat, Vlasov vocht ook voor de blanken?

              ?
              1. 0
                Augustus 8 2018
                Citaat van: rkkasa 81
                Waarom stelde je eigenlijk deze vraag:
                Citaat van Weyland
                En wat, Vlasov vocht ook voor de blanken?

                ?

                Omdat je hem gelijk stelde met Krasnov
              2. -1
                Augustus 10 2018
                99% van de verraders in de Tweede Wereldoorlog waren Sovjet-communisten, Komsomol-leden en vakbondsleden.
                Velen vochten in de burgeroorlog, zoals Vlasov, Voskoboinik, Kaminskaya voor de Reds.
    3. +2
      Augustus 7 2018
      Citaat: Alex_59
      Dus ik kan me niet voorstellen dat in de VS of Frankrijk een van de partijen van de burgeroorlog of revolutie op de een of andere manier spottend of spottend zou worden gerammeld.

      En het is begrijpelijk dat men een artikel zou kunnen krijgen voor anti-Amerikaanse activiteiten, verlies van burgerschap (zoals Chaplin), en daar is de activiteit van zoals Echo of Moscow onmogelijk.
      Bijna heel Charlie Hebdo is er. Jammer dat ze niet graag willen, maar krijg een geschokte reactie.
      1. +1
        Augustus 7 2018
        Citaat van naida
        en daar is de activiteit van zoals Echo of Moscow onmogelijk.

        Onvoorbereid - Michael Moore. Trouwens - ik raad zijn documentaires aan om te bekijken. Zeer handig.
        1. +1
          Augustus 7 2018
          Offhand: een satiricus, terwijl films als Where else to invasie. Verbannen van show in de VS Democratie echter.
          Echo van Moskou trekt niet, een zwakkeling kan zijn land zoals het onze niet begieten.
    4. +3
      Augustus 7 2018
      Citaat: Alex_59
      Het is even onaangenaam om te lezen dat beide kanten van de tragische burgeroorlog met slordigheid worden overgoten.

      Hierin heb je gelijk, de vijand moet gerespecteerd worden.
      Laat ik het hier niet mee eens zijn:
      Citaat: Alex_59
      Elke partij zag op zijn eigen manier een betere toekomst voor hun vaderland en vocht zo goed als ze konden voor deze toekomst. Beide partijen hadden tegelijkertijd gelijk en ongelijk.

      Een burgeroorlog is een klassenstrijd in zijn acute fase. De twee partijen vochten tegen de onderdrukkers en de onderdrukten. Met de hulp van het Witte Leger en tussenkomst probeerden de onderdrukkers het voorrecht te herwinnen om te parasiteren op de werkende mensen, de onderdrukten vochten met de hulp van het Rode Leger om zichzelf te bevrijden van de parasieten. Dat is waaromDe waarheid staat altijd aan de kant van de onderdrukten.
      1. -1
        Augustus 7 2018
        Citaat: Alexander Green
        De twee partijen vochten tegen de onderdrukkers en de onderdrukten.

        Al door het feit dat u terminologie gebruikt die kenmerkend is voor slechts één van de kanten van gebeurtenissen, kan ik aannemen dat objectiviteit niet uw uiteindelijke doel is. Misschien gebruikt u het om een ​​andere reden: het is gemakkelijker en vertrouwder. Misschien. Maar toch is het niet erg plausibel om het veelzijdige complexe conflict en de oorzaken ervan terug te brengen tot de formule "onderdrukkers-onderdrukten". In mijn provincie bijvoorbeeld brandden de onderdrukten om de een of andere reden in de beginperiode van de oorlog niet van verlangen om de onderdrukkers omver te werpen, maar hielpen ze zelfs actief, waardoor (maar niet alleen dit, maar ook voor een aantal redenen) werd de stad zonder slag of stoot ingenomen door de blanken. Toegegeven, tijdens het omgekeerde proces regelden de blanken zoiets in de door hen "bevrijde" stad dat alle onderdrukten, om redenen die volkomen ver verwijderd waren van "onderdrukking", de Roden vreugdevol begroetten. Het is moeilijk, kortom.
        1. +2
          Augustus 8 2018
          Citaat: Alex_59
          In mijn provincie bijvoorbeeld brandden de onderdrukten om de een of andere reden in de beginperiode van de oorlog niet van verlangen om de onderdrukkers omver te werpen, maar hielpen ze zelfs actief, waardoor (maar niet alleen dit, maar ook voor een aantal redenen) werd de stad zonder slag of stoot ingenomen door de blanken. Toegegeven, tijdens het omgekeerde proces regelden de blanken zoiets in de door hen "bevrijde" stad dat alle onderdrukten, om redenen die volkomen ver verwijderd waren van "onderdrukking", de Roden vreugdevol begroetten. Het is moeilijk, kortom.

          In jouw geval: de duistere massa leert van haar fouten.
    5. +1
      Augustus 14 2018
      "het is onaangenaam om te lezen hoe beide kanten van het tragische burgerlijk met slop worden overgoten" /////
      ---
      Helemaal met je eens. Iedereen zag hun "waarheid".
      Beide partijen hebben wreedheden begaan. 100 jaar zijn verstreken. Dit is geschiedenis, geen ideologie. Het is tijd om te verzoenen.
  14. +9
    Augustus 7 2018
    Citaat: Olgovich
    Citaat van Saling
    En de hordes weten nog steeds niet dat ze zijn verslagen door "talent"

    Je zou vaker naar de staatsvlag van Rusland boven het Kremlin moeten kijken. En kennis zal komen! ja

    En ik dacht, waarom zoveel onzin in je hoofd, en het blijkt uit een lange blik op de vlag boven het Kremlin.
    We zijn allemaal op de ouderwetse manier, op zoek naar kennis in boeken of archieven. En dan zijn er nog de nieuwe technologieën. Hij tilde zijn hoofd op - en dat is alles!
    Doet je nek pijn? lachend
  15. +4
    Augustus 7 2018
    [/ quote] landenbeheer wettelijk gekozen Grondwetgevende Vergadering

    Dit is allemaal interessant, maar waarom is de grondwetgevende vergadering van de auteur wettig gekozen en zijn de sovjets van arbeiders-, soldaten- en boerenafgevaardigden daarom volgens hem onwettig. klasse tegenstelling.
  16. +3
    Augustus 7 2018
    Citaat van bever1982
    Citaat van igordok
    De auteur had deze shots moeten plaatsen om zijn passages te illustreren.

    Psychische aanval van de Kappelevieten, goedkope Sovjet agitprop.
    Hoe konden de Kappelieten gekleed zijn in het uniform van de "Markovieten" -strijders, die deel uitmaakten van het zuiden van Rusland.


    Helemaal juist, ze zijn gekleed in het uniform van de "kleur" -divisie van generaal Markov. Maar dit is geen "agitprop": een van de regisseurs van deze magnifieke film, d.w.z. een van de twee Vasilyevs (ze zijn geen broers) vocht zelf als luitenant in Markovtsy. Dus vereeuwigde hij zijn favoriete vorm, en zelfs zichzelf met een sigaret tussen zijn tanden en met een stapeltje in zijn linkerhand. Ik herinner me dat we als jongens lachten om de exacte definitie van de plaats van de beste vertegenwoordigers van de Russische intelligentsia in de burgeroorlog. liefde
    1. 0
      Augustus 12 2018
      Citaat: Sea Cat
      Maar dit is geen "agitprop": een van de regisseurs van deze magnifieke film, d.w.z. een van de twee Vasilyevs (ze zijn geen broers) vocht zelf als luitenant in Markovtsy. Dus vereeuwigde hij zijn favoriete vorm, en zelfs zichzelf met een sigaret tussen zijn tanden en met een stapeltje in zijn linkerhand. Ik herinner me dat we als jongens lachten om de exacte definitie van de plaats van de beste vertegenwoordigers van de Russische intelligentsia in de burgeroorlog.

      Verbazingwekkend feit, wist het niet...
  17. -1
    Augustus 10 2018
    Bezrukov lijkt echt op Kappel. verhaal
  18. +1
    Augustus 13 2018
    Alexander Groen,
    En tussen een man en een vrouw. Professor Vibegallo zei ook... ja?
    1. 0
      Augustus 13 2018
      Citaat van Calibre
      En tussen een man en een vrouw. Professor Vibegallo zei ook... ja?

      Ik heb deze vraag al voor u beantwoord: in de vragenlijsten verschijnt binnenkort in plaats van twee kolommen "mannelijk" - "vrouwelijk" geslacht een derde kolom "derde geslacht" of "het". Dit is de prestatie van je geliefde kapitalisme, waarin je vandaag high wordt..
      1. 0
        Augustus 14 2018
        Er zijn stammen waarin 3 geslachten vastliggen en namen hebben, en er zijn ook 5 geslachten.
        Zowel ouders als leden van de stam schamen zich niet. Kapitalisme heeft er niets mee te maken. Alle soorten homo's en travestieten en dergelijke zijn en zijn onder alle volkeren en altijd geweest. En in de dierenwereld, waaruit we zijn voortgekomen - altijd.
        1. 0
          Augustus 15 2018
          Vertel je ons nu over je gevangenschap? lachend
  19. 0
    Augustus 15 2018
    voyaka uh,
    Dromers zoals jij worden niet boos. Je hebt je eigen mening gevormd over woede. Evenals over de Chinese huurlingen.
    Ten eerste veranderden de koninklijke roebels met de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië in nutteloze snoeppapiertjes,
    ten tweede weet iedereen dat de Chinezen voor het idee vochten, zoals alle bolsjewieken. Blijkbaar kun je door je beperkingen niet eens begrijpen hoe het is om voor een idee te vechten. Dus je bedenkt "koninklijke roebels", die niemand in China accepteerde, en karren met kisten. lachend
    1. 0
      Augustus 17 2018
      Citaat van Saling
      met de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië veranderden tsaristische roebels in nutteloze snoeppapiertjes

      Gouden roebels zijn gouden munten
  20. 0
    Augustus 17 2018
    Citaat: Alexander Green
    waar je vandaag high van wordt..

    Ja, en ik vind het echt leuk! Heb je medelijden met de donkere massa? Dus heb medelijden met ze. Ze zullen de barricades opkruipen - anders is er geen manier om de macht te grijpen - en dan zullen ze niet worden opgewacht door stelregels, maar door zesloops machinegeweren.
  21. 0
    Augustus 17 2018
    Citaat van Saling
    dat de Chinezen voor het idee vochten

    Weinig, weinig, je moet eten ... eet veel! Dat is allemaal hun hele idee!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"