"Voor Sovjets zonder bolsjewieken"

133
100 jaar geleden, op 8 en 17 augustus 1918, kwamen tegenstanders van de bolsjewieken in Izjevsk en Votkinsk, geïnspireerd door de successen van de blanken in Jekaterinenburg en Kazan, in opstand. De slogan van de opstand was "Voor Sovjets zonder bolsjewieken".

Achtergrond van de opstand



De redenen voor de opstand waren vrij traditioneel voor de onrust van die tijd. Ze waren gebaseerd op de grove fouten van de Sovjetregering, die haar beleid voortzette zonder rekening te houden met de specifieke lokale omstandigheden (de situatie was vergelijkbaar in de Noord-Kaukasus, aan de Don, enz.). De arbeiders van Izhevsk en Votkinsk vormden samen met hun gezinnen ongeveer 70% van de bevolking van deze steden en behoorden tot een speciaal type van het Oeral-proletariaat. In mei 1918 werkten er 26,7 duizend arbeiders in de fabriek in Izjevsk en in de fabriek in Votkinsk 6,3 duizend. werd geërfd), een hoog kwalificatieniveau, het hoge inkomen van arbeiders als gevolg van staatsorders, nauwe banden met het dorp, hun eigen huizen met ontwikkelde secundaire landbouw, geletterdheid werd door de bolsjewieken beschouwd als "bourgeois" en werd gezien als ondubbelzinnig vijandig. De bolsjewieken, die beseften dat ze geen solide aanhang zouden kunnen vinden onder de inheemse massa van hooggekwalificeerde fabrieksarbeiders, vertrouwden uitsluitend op het vreemde element dat tijdens de oorlogsjaren in de fabrieken verscheen, dat wil zeggen op arbeiders in de eerste jaren. generatie. Dit veroorzaakte een conflict.

De revolutie en de burgeroorlog leidden tot een verslechtering van het leven - de inperking van de productie begon, een daling van de levensstandaard (deze daalde met bijna de helft), een vermindering van het aantal banen, de invoering van een rantsoeneringssysteem, enz. van de maatregelen die de lokale arbeiders- en boerenbevolking hard troffen, was het verbod op vrijhandel, aangekondigd door de bolsjewieken als onderdeel van het beleid van "oorlogscommunisme". Dit alles werd nog verergerd door geschillen over de verkiezingen voor de Sovjets, verdenking van arbeiders die van het front terugkeerden, wanordelijke vorderingen en arrestaties.

Het is vermeldenswaard dat de bolsjewieken zwakke posities hadden in de regio. Izhevsk en Votkinsk waren de centra van de maximalistische beweging (sociaal-revolutionaire maximalisten) in Rusland. Ze waren van mening dat de opbouw van een nieuwe samenleving "niet op de schouders van enig deel van het volk" lag en dat het nodig was om "volksmacht" te vestigen in de vorm van een "Labour Republic". Maximalisten verzetten zich tegen de toe-eigening van alle macht door de regerende partij, de partij werd niet verondersteld het arbeiderszelfbestuur van de sovjets te vervangen; als aanhangers van het federalisme bekritiseerden ze ook de bolsjewieken omdat ze alle machtsfuncties in handen van de centrale regering en de centrale organen van de bolsjewistische partij hadden geconcentreerd; ze verwierpen de bolsjewistische nationalisatie (statisering) van de productie en waren aanhangers van de socialisatie (socialisatie) van de productie, dat wil zeggen de overdracht ervan naar het zelfbestuur van arbeiderscollectieven, enz.

Als gevolg hiervan leidden de fouten van de bolsjewieken, voornamelijk bij de uitvoering van het landbouwbeleid, tot een toename van de onvrede onder de inwoners van Izhevsk en nabijgelegen dorpen. De populariteit van de bolsjewieken daalde en in april-mei 1918 werd het aantal leden van hun organisatie in Izhevsk teruggebracht van 1700 tot 250 leden. Aan de andere kant versterkten de mensjewieken en rechtse SR's hun posities in de regio. De bolsjewieken werden tweemaal (eind mei en eind juni) verslagen bij de verkiezingen voor de Izjevsk-sovjet. Daarna, met de hulp van versterkingen uit Kazan, verspreidden de bolsjewieken en maximalisten het, en de macht in de stad ging eerst over naar het nieuwe uitvoerende comité, waarin de meerderheid voor de bolsjewieken en maximalisten was, en vervolgens naar het Izhevsk militaire revolutionaire hoofdkwartier. .



Opstand

De opstand langs de Trans-Siberische spoorlijn van het Tsjechoslowaakse korps en Russische antibolsjewistische (blanke) organisaties van de Wolga en Siberië die in mei 1918 begon, die een nieuwe aanscherping van het bolsjewistische beleid veroorzaakte, werd de reden voor de opstand. De organisatorische centra van de opstand waren de vakbonden van frontsoldaten, opgericht op initiatief van voormalige soldaten. S. Soldatov werd gekozen tot voorzitter van de Izhevsk-unie - de gelederen telden ongeveer 4 mensen, waarvan ongeveer 200 officieren. Aan het hoofd van de Votkinsk-unie stond de Raad van Frontlinie-soldaten - voorzitter V.I. Merzlyakov. Het verenigde ongeveer 800 mensen.

De directe aanleiding voor de opstand was de mislukte poging van de bolsjewieken op 7 augustus 1918 om de mobilisatie van Izhevsk-arbeiders in het Rode Leger te forceren, na het nieuws van de val van Kazan. De "Unie van frontliniesoldaten" eiste dat al degenen die in de fabriek waren gemobiliseerd, bewapend en geüniformeerd zouden zijn en allemaal samen zouden worden gestuurd. De bolsjewieken weigerden de gemobiliseerden te bewapenen en zeiden dat ze zouden worden gegeven wapen later. Dit paste echter niet bij de frontsoldaten, die de stad niet wilden verlaten. Als reactie daarop stelden ze een ultimatum voor onmiddellijke bewapening, de bolsjewieken weigerden dit te doen.

Vanaf de vroege ochtend van 8 augustus begonnen er demonstraties in Izhevsk, waarbij frontsoldaten en arbeiders verschillende Rode politieagenten ontwapenden. Toen werd het arsenaal veroverd en officieren van de Unie van Frontlinie-soldaten vormden ter plekke georganiseerde detachementen van de rebellen, die, nadat ze de fabriek en het Zarechnaya-deel van de stad hadden veroverd, de weinige soldaten van het Rode Leger aanvielen die zich hadden verschanst. achter de Izh-rivier in het Nagorny-deel van Izhevsk. De overwinning van de rebellen werd mogelijk gemaakt door het feit dat de belangrijkste krachten van de bolsjewieken en maximalisten naar het front gingen en dat er slechts enkele tientallen soldaten en politieagenten van het Rode Leger in de stad achterbleven. Als gevolg hiervan hadden de rebellen een aanzienlijke numerieke superioriteit. Op 8 augustus telden hun detachementen enkele duizenden mensen, waaronder 300 officieren. Gedurende de dag slaagden de Reds erin de pogingen van de rebellen om door de brug op Izha naar het raadsgebouw te breken met machinegeweervuur ​​​​te stoppen. Echter, tegen het vallen van de avond, zich realiserend dat de stad niet kon worden vastgehouden, trokken de Reds zich terug. Tegen het einde van 8 augustus werd Izhevsk volledig gecontroleerd door de rebellen. Tijdens de terugtocht uit Izhevsk hadden de bolsjewieken geen tijd om het arsenaal op te blazen, en de rebellen veroverden ongeveer twee miljoen munitie, 12 dozen met granaten, 11 Maxim-machinegeweren.

Op 9 augustus probeerden de bolsjewieken van Votkinsk, nadat ze hun aanhangers in de buitenwijken van de stad hadden verzameld in een detachement van 180 jagers, de controle over Izhevsk terug te krijgen, maar hun detachement viel in een door de rebellen georganiseerde hinderlaag en werd verslagen. Hetzelfde lot trof het tweede detachement, dat op 11 augustus vanuit Agryz naar Izhevsk werd gestuurd. Het hoofd van de Izhevsk Cheka, A.S. Babushkin, die uit de stad kon ontsnappen, bewapende en organiseerde een detachement van veertig mensen met één machinegeweer en bewoog zich op twee perrons richting Izhevsk. Tien kilometer van de stad werden de Reds echter in een hinderlaag gelokt. Het detachement werd verslagen en Babushkin zelf werd gevangengenomen (later werd hij geëxecuteerd).

De vrijheid van handel werd hersteld in de stad, wat lokale boeren naar de kant van de opstandelingen trok, de lonen van arbeiders werden verhoogd en de doodstraf werd afgeschaft. Dit weerhield de rebellen er echter niet van om het "niet uit te breiden" naar de bolsjewieken: al in de eerste dagen van de opstand, lokale bolsjewistische leiders, de militaire commissaris en de voorzitter van de Cheka, de politiechef en andere vertegenwoordigers van de Sovjet-Unie regering werden vermoord. De belangrijkste taak van de nieuwe leiding was om de productie van militaire producten in de Izhevsk-fabriek in stand te houden, wat nodig was om een ​​opstandelingenleger te creëren. Veel maatregelen die de bolsjewieken in het kader van hun arbeidsbeleid hadden genomen, werden door de nieuwe autoriteiten niet geannuleerd om de steun van de arbeiders niet te verliezen. Zodoende werden de vroegere loontarieven gehandhaafd, de vroegere decreten van de Sovjetregering over arbeidsomstandigheden en sociale garanties bleven van kracht.

In navolging van Izjevsk nam de antibolsjewistische beweging in Votkinsk toe. Op 8 augustus vroeg het ondergrondse hoofdkwartier om zo snel mogelijk wapens naar Votkinsk te sturen. Als antwoord op hun verzoek werd in Izhevsk een compagnie van 250 mensen gevormd en elke jager moest twee geweren dragen. De voormalige kolonel Vlasov voerde het bevel over dit bedrijf. Op 17 augustus naderden de rebellen Votkinsk. De bolsjewieken van Votkinsk waren zich aan het voorbereiden om de stad te verdedigen, maar de Izhevsk-compagnie omzeilde Votkinsk en viel aan vanuit de richting van waaruit de verdedigers geen aanval verwachtten. Bovendien vielen de frontsoldaten van Votkinsk na het begin van de strijd het Rode Leger van achteren aan. Het straatgevecht duurde drie uur. De Reds werden verslagen en vluchtten. Voormalig kapitein GN Yuryev werd benoemd tot militair commandant van Votkinsk.

Op 17 augustus werd het hoofdkwartier van het Volksleger van Votkinsk gevormd, onder leiding van Yuryev. De commandant van de strijdkrachten van Votkinsk was kapitein Nilov, die op 2 september werd vervangen door kapitein Zhuravlev. In Votkinsk werden de 1e en 2e geweercompagnie, een cavalerie-detachement en een batterij van 2 kanonnen gevormd.

"Voor Sovjets zonder bolsjewieken"

"Unie van frontsoldaten" Izhevsk 1918

Nieuwe kracht


In een oproep aan de bevolking kondigden de rebellen aan dat de stad de Samara Komuch zou erkennen als de enige legitieme autoriteit. De Lokale Raad werd uitgeroepen tot "slechts een klassenarbeidersorganisatie". Er werden nieuwe verkiezingen gehouden voor de Izjevsk-sovjet, waartoe de bolsjewieken, maximalisten en anarchisten niet werden toegelaten. De raad duurde echter niet lang: al op 17 augustus, op de dag van de overwinning van de opstand in Votkinsk, droeg de Izjevsk-sovjet de macht over aan een nieuw orgaan - het Kama-comité van de leden van de grondwetgevende vergadering, dat zijn macht uitoefende in Izjevsk tot 7 november 1918. De Kama Komuch bestond uit drie personen - afgevaardigden van de Constituerende Vergadering van de Sociaal-Revolutionaire Partij: V.I. Buzanov (hoofd van het lokale comité van de Sociaal-Revolutionaire Partij), A.D. Karyakin, N.I. Evseev. Op 9 september, na de introductie van een ander lid - K.S. Shulakov, werd de zogenaamde "opperste vier" gevormd. Er werden speciale commissarissen aangesteld voor Votkinsk en Sarapul als provinciecommissarissen. De programmaslogans van Komuch werden officieel aangekondigd - "het creëren van de macht van het volk in de persoon van de grondwetgevende vergadering", "de omverwerping van de macht van de commissaris", en later - "loyaliteit aan de geallieerden" en "de strijd tegen het Duits-bolsjewisme".

Een nieuwe machtsverschuiving vond plaats na de vorming van de Ufa Directory op 23 september. Prikamsky Komuch werd afgeschaft. Op 14 oktober concentreerde Evseev de volheid van de burgerlijke macht in de Kama-regio in zijn handen als een buitengewone vertegenwoordiger van de Directory, en Buzanov, Karyakin en Shulakov werden tot zijn plaatsvervangers benoemd. Na de staatsgreep in Omsk besloot het hoofdkwartier van het Kama People's Army een bondgenootschap te sluiten met Kolchak, in het besef dat zijn macht onvermijdelijk en noodzakelijk was, hoewel in strijd met de "normen van de democratie". Als gevolg hiervan werden de eenheden van Izhevsk en Votkinsk, na de nederlaag van de opstand, onderdeel van het leger van Kolchak en namen ze tot 1922 deel aan de vijandelijkheden.

Krijgsmacht. Overwinningen van het leger van Izhevsk-Votkinsk

Zich bewust van de onvermijdelijkheid van de strafoperatie van het Rode Leger, concentreerden de leiders van de opstand zich op het organiseren van de aanstaande verdediging van de stad. Al op 9 augustus “Het Defensiehoofdkwartier werd gekozen door de Unie van Frontlinie Soldaten, bestaande uit: Tsyganov, Soldatov en Zebziev. Op 10 augustus 1918 kondigde het Uitvoerend Comité van de Raad de vorming aan van het Izjevsk Volksleger, waarbij kapitein Tsyganov werd aangesteld als commandant en gendarmeriekolonel Vlasov als stafchef. Beiden pleitten al snel om gezondheidsredenen ongeschikt voor hun functie: op 13 augustus werd de eerste vervangen door kolonel D. I. Fedichkin, de tweede - door Ya. I. Zebziev.

Het succes van de rebellen tijdens de opstand in Izhevsk-Votkinsk werd mogelijk gemaakt door het feit dat ze vanaf het allereerste begin veel wapens van eigen productie in handen hadden. De basis voor de vorming van het lokale leger was de Izhevsk Arms Plant - een van de drie militaire fabrieken (samen met de Tula en Sestroretsk) die het Russische leger voorzagen van drielijnsgeweren van het Mosin-systeem. De Izhevsk Arms Plant produceerde tot 2500 geweren per dag, en in Votkinsk produceerden ze granaten voor artilleriestukken (tot 2000 per dag), gepantserde treinen en rivierboten werden omhuld met bepantsering. Daarnaast produceerden de fabrieken bajonetten, geweersloten, losse onderdelen voor machinegeweren, scherpe wapens en prikkeldraad voor de constructie van barrières. Het rebellenleger had dus geen problemen met handvuurwapens (geweren werden zelfs aan de boeren gegeven in ruil voor brood), met patronen was het erger. Daarom werd een poging gedaan om onafhankelijke productie van patronen op te zetten in de Izhevsk Arms Plant: de patroonhulzen ervoor werden op het slagveld verzameld voor hergebruik, terwijl de kogels van koper of messing waren. Maar de cartridges waren van zeer slechte kwaliteit.

De opstandige arbeiders produceerden zelf wapens en wisten er veel beter mee om te gaan dan degenen die werden gerekruteerd onder de boeren en ongeschoolde arbeiders van het Rode Leger. Ook was er een groot aantal veteranen die de wereldoorlog hebben meegemaakt, waaronder officieren en militaire functionarissen. Dit maakte het mogelijk om onmiddellijk te beginnen met de vorming van niet semi-partijdige, maar volwaardige reguliere gewapende eenheden. De eersten die werden gevormd waren de Company of Artillery Technicians (uit ambtenaren en studenten) Kurakin en het detachement frontsoldaten Fedichkin (300 jagers). 14 - 19 augustus Het frontdetachement werd aangevuld met 800 vrijwilligers en werd ingezet in verschillende afzonderlijke compagnieën (elk 100 - 250 soldaten). De compagnieën waren verenigd in "fronten" - geconsolideerde detachementen in bepaalde richtingen; in een rustige situatie droegen ze afwisselend bewakers, in geval van alarm vielen ze de aangevallen positie volledig aan. De belangrijkste fronten waren Kazan, Glazovsky (Noord), Golyansky (van de Kama), Malmyzhsky (West) en Agryzsky (Zuid). Elk van hen was telefonisch verbonden met zowel aangrenzende fronten als met Izhevsk zelf, dat als achterland diende. Met hulp van de burgerbevolking werden veldversterkingen opgetrokken in de gevaarlijkste gebieden. Vanwege oorlogstrofeeën werden de geweereenheden versterkt met 32 ​​machinegeweren. We zijn erin geslaagd om onze eigen artillerie te vormen - 2 batterijen met vier kanonnen. Eind augustus bereikte het totale aantal Izhevsk-militaire eenheden 6300 mensen (300 officieren, 3000 frontsoldaten en ongeveer 3000 arbeiders).


Lid van de Russisch-Japanse en de Eerste Wereldoorlog. Kolonel van het 13e Turkestan Rifle Regiment. Commandant van de strijdkrachten van de rebellen tijdens de Izhevsk-Votkinsk-opstand Dmitry Ivanovich Fedichkin (1885-1966)

Als gevolg hiervan konden de rebellen de eerste aanvallen van het Rode Leger op Izhevsk afslaan. Na een bericht te hebben ontvangen over de opstand in Izhevsk, vormde het bevel van het 2e Rode Leger haastig verschillende detachementen die het bevel kregen om Izhevsk in te nemen. Op 14 augustus begon een detachement van het Rode Leger onder bevel van A. Cheverev richting Izhevsk te trekken vanaf de kant van de Kazanspoorweg, maar 6 km van de stad werd in een hinderlaag gelokt en werd volledig verwoest. Op 17 augustus werd een ander detachement van de Reds, bestaande uit 2200 mensen, versterkt met 6 kanonnen, uit de stad teruggedreven. Op 18 augustus begon een offensief op Izhevsk vanuit het oosten, vanaf de Golyany-pier. Een detachement van ongeveer 6 soldaten van het Rode Leger onder bevel van V. A. Antonov-Ovseenko, bestaande uit de meest gevechtsklare eenheden (Letse schutters, revolutionaire matrozen en Oostenrijks-Hongaarse "internationalisten"), bereikte het dorp Zavyalovo en rechtstreeks naar de zuidelijke buitenwijken van Izhevsk, beginnende beschietingen van de stad. Hier werden de Reds echter tegengehouden door de detachementen van kolonel Fedichkin, en vervolgens, vanwege de aanzienlijke numerieke superioriteit van de rebellen, werden ze geblokkeerd door versterkingen die vanuit de stad waren naderbij gekomen. De soldaten van het Rode Leger werden gedwongen in de verdediging te gaan en nadat hun munitie op was, werden ze verslagen en trokken ze zich terug. Aanzienlijke trofeeën vielen in handen van de arbeiders van Izhevsk.

Op 23 augustus landde op bevel van de commandant van het 3e leger, Berzin, een detachement van het Rode Leger onder bevel van zeeman Bulkin op de Galevo-pier, met het bevel Votkinsk in te nemen. Het detachement bestond uit ongeveer 600 bajonetten (1e Sovjetregiment) met 3 pantserwagens en twee kanonnen, het werd ondersteund door het vuur van de Perm vloten. De Votkinsk-rebellen gebruikten echter hun numerieke superioriteit om de Reds te omsingelen en volledig te verslaan. Op 30 augustus ontving het detachement van Bulkin versterkingen - 4 Chinese compagnieën, tot 400 bajonetten en in totaal 250 matrozen. Het nieuwe detachement, omgedoopt tot de Special Kama Brigade, stond onder leiding van Yu Aplok, chef-staf van het 3e leger, in totaal stonden er meer dan 3000 mensen onder zijn bevel. Op 10 september vond er een veldslag plaats in de buurt van Babki, waarbij de Votkinsk-rebellen de Reds versloegen, waarbij meer dan 2000 mensen werden gedood, gevangengenomen en gedeserteerd.

Op 31 augustus bezette een detachement van kapitein Kurakin Sarapul zonder slag of stoot. De verovering van Sarapul, waar het hoofdkwartier van het 2e leger was gevestigd, bleek een complete verrassing voor de Roden en leidde tot een tijdelijke verstoring van het bevel en de controle over de troepen van het Rode Leger in de Kama-sector van het front.

Naarmate de omvang van de opstand groeide, werd het leger gereorganiseerd. De commandant van het Izhevsk People's Army, kolonel Fedichkin, werd de opperbevelhebber van de troepen van het Kama-territorium en het hoofdkwartier van het Izhevsk People's Army werd het algemene hoofdkwartier van het Kama-territorium. In september-oktober werden compagnieën van het Volksleger samengevoegd tot grotere militaire eenheden tot en met brigades. In Votkinsk worden op 18 september de 1e Votkinsk-fabriek op 17 augustus (commandant GI Mudrynin) en de 2e Votkinsk genoemd naar de grondwetgevende vergadering (commandant Rusanov, daarna Drobinin) regimenten gevormd; 20 september - 3e Saygat-regiment (kolonel Zhulanov), evenals het 1e en 2e reservebataljon; 19 oktober - 4e Votkinsk-regiment, vernoemd naar het regiment van de geallieerde mogendheden (commandant Bolonkin). Alle regimenten bestonden uit drie bataljons, samen vormden ze formeel de 1e en 2e Votkinsk-brigades. Op 9 oktober werd de beschikbare artillerie geconsolideerd in de Votkinsk-artilleriedivisie (kapitein Kurbanovsky, na zijn dood - luitenant Almazov) als onderdeel van de 1e en 2e lichte en 3e paard-bergbatterij van vier kanonnen. Cavalerie-eenheden werden vertegenwoordigd door het 1st Votkinsk Cavalry Squadron. Het totale aantal van het leger was ongeveer 15 duizend mensen.

In het Izjevsk Volksleger, dat op verschillende tijdstippen 50 tot 120 compagnieën telde, voornamelijk boeren, verliep het proces van consolidatie van eenheden iets langzamer. Op 22 september 1918 werd het 1st Izhevsk Rifle Battalion gevormd, dat op 24 september werd ingezet bij het 1st Izhevsk Rifle Regiment (commandant Mikhailov); Op 5 oktober werd het bataljon van drie compagnieën van de opperbevelhebber gevormd; 17 oktober - 2e Izhevsk Rifle Regiment (Lyapunov) en reservebataljon; Op 26 oktober begon de vorming van het 3rd Izhevsk Rifle Regiment (Khlebnikov), dat nog niet voltooid was. De beschikbare artillerie in de hoeveelheid van 13 kanonnen vormde het Izhevsk artilleriebataljon van 5 batterijen. De cavaleriedivisie van Izhevsk is ontstaan ​​​​uit de paardeneenheden. Het totale aantal van het leger naderde 10 duizend mensen. Na de verovering van Sarapul probeerden de rebellen het Sarapul Volksleger te vormen, maar zonder veel succes (er was hier geen grootschalige productie). Extreem klein (ongeveer 2 mensen), zonder goed commandopersoneel en niet onderscheidend door gepaste discipline, werd dit "leger" al in september 1918 verslagen.

Op dit moment was er een actieve identificatie en vervolging van aanhangers van de bolsjewieken. Zelfs familieleden van de Reds werden gearresteerd. Meer dan 3000 mensen (inclusief gevangengenomen soldaten van het Rode Leger) werden opgesloten in de ruimen van binnenvaartschepen bij de Golyany-pier. De rebellen waren vooral wreed tegen de "buitenlandse huurlingen" in dienst van de bolsjewieken - Letten, Hongaren en Chinezen. Tijdens een van de massa-executies werden 100 mensen neergeschoten, ondanks de formele afschaffing van de doodstraf in Izjevsk.

Resultaten van

Zo hadden de rebellen begin september 1918 hun invloed uitgebreid tot een uitgestrekt gebied met een bevolking van meer dan 1 miljoen mensen, waaronder een deel van de territoria van de provincies Vyatka en Perm. In het noorden werd de Vyatka-Perm-spoorweg bedreigd, waar het Izhevsk-volk Glazov naderde, en het Votkinsk-volk - naar het station. Kap. In het westen kwamen de Izhevsk-mensen in het gebied van de steden Malmyzh-Urzhum dicht bij de rivier. Vyatka; in het zuiden slaagden ze erin Sarapul te bezetten en operaties te ontwikkelen ten westen van de weg Kazan-Jekaterinenburg, waarbij ze de vijand van het knooppunt verdreven. Agryz. In het oosten bevonden de Votkinsk-mensen zich niet ver van Okhansk.

In militair-strategische termen had de Izhevsk-Votkinsk-opstand een aanzienlijke impact op de positie van het oostfront van het Rode Leger, voornamelijk op de acties van het 2e en 3e leger. Het 2e leger werd feitelijk verslagen door de rebellen, waarna het opnieuw moest worden opgericht en tot het einde van de opstand vastgeketend zat aan de regio Izhevsk-Votkinsk, niet in staat om bij te dragen aan het front. Op zijn beurt werd het 3e leger gedwongen een deel van zijn troepen in te zetten voor operaties tegen de opstandige Votkinsk. Bovendien werden aanzienlijke troepen omgeleid om de Vyatka-Perm-spoorweg te beschermen, die door de rebellen dreigde te worden afgesneden. Dit verzwakte het Rode Leger en de aanval op Yekaterinburg, volgens het Vatsetis-plan, vond niet plaats. Nadat de Reds Kazan hadden heroverd, waren ze in staat enig succes te behalen op de Wolga-linie en verder te gaan. Maar in het noorden hielden de rebellen grote troepen van het Rode Leger nog twee maanden vast, waardoor de blanken hun inspanningen konden concentreren op de Perm-richting.

De rebellen hielden stand tot november - in de nacht van 7 op 8 november werd Izhevsk verlaten, op 11 november - Votkinsk. De rebellentroepen die zich achter de Kama terugtrokken, vochten later met de Reds als onderdeel van de Izhevsk- en Votkinsk-divisies van het Russische leger van admiraal A. Kolchak.


Izhevsk in het leger van Kolchak
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

133 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    Augustus 9 2018
    Iets vergelijkbaars met onze tijd. Ietwat off-topic, maar wel tijdens het jaarlijkse gesprek met de mensen. Prezik, gedwongen om problemen op te lossen op het niveau van het hoofd van de gemeente, is dit wat Poetin heeft gecreëerd?
    1. 0
      Augustus 9 2018
      Citaat: Dirigent
      iets vergelijkbaar met onze tijd.

      zekeren voor de gek houden
      Welke kant?!
      Citaat: Dirigent
      Ietwat off-topic, maar wel tijdens het jaarlijkse gesprek met de mensen. Prezik, gedwongen om problemen op te lossen op het niveau van het hoofd van de gemeente, is dit wat Poetin heeft gecreëerd?

      Wat hij heeft gemaakt samen met het volk van Rusland-een goed cijfer behaald bij de verkiezingen voor de Doema en de president. Wie en waar heeft meer?
      Als er zo'n gesprek zou zijn met de mensen in Frankrijk of de VS (maar zo'n openhartig en direct gesprek is daar niet), dan zouden we veel vreselijkere dingen horen van bijvoorbeeld Saint Geny, waar de Fransen uit de stad overleefden , geslagen en vernederd of van Ferguson, waar ze schieten als patrijzen. En daar lost u, zelfs in de handmatige modus, niets op.

      1, Waarom is uw opmerking, aan verwant Artikelen die nergens betrekking op hebben? te vragen Oefen met onderwerpen over pensioenen.
      En nu, OVER HET ONDERWERP van het artikel:
      De bolsjewiek zette zich uitsluitend in buitenlands element,

      Hun weddenschap was de hele tijd op de lompen, deserteurs en andere lagere lagen - het bezinksel van de samenleving (criminelen zijn voor hen in het algemeen "sociaal dichtbij"). Voor deze lagen, de slogans van de bolsjewiekenselecteer, verdeel, forceer, vernietig "vijanden"- waren duidelijk en begrijpelijk.
      Voor NORMALE arbeiders van Izhevsk, kleuren van het proletariaat Rusland en Rusland in het algemeen, het was wreedheid. Hun slogans "Sovjets zonder bolsjewieken" waren een reactie op de idiotie van de laatsten.
      rebellentroepen vochten later met de Reds als onderdeel van de Izhevsk- en Votkinsk-divisies van het Russische leger van admiraal A. Kolchak.

      divisies van arbeiderswaren de elite van de troepen Russische Staat.
      1. + 11
        Augustus 9 2018
        De auteur zocht en vond, zoals gewoonlijk, de fout van de BOLSJEVIK.
        In de Oeral werden tijdens de Burgeroorlog mensen die niet erg geletterd waren gehersenspoeld. Hoe liberalen weten hoe ze moeten liegen en hoe bedreven ze zijn in liegen, zien we vandaag op tv. Het is dus niet verwonderlijk dat er mensen waren die geloofden en vochten voor de Krasnobaev onder de RODE BANNER in de gelederen van de blanken. De laatste van deze *rebellen* ging samen met de Semyonovieten naar China.
        Een voorbeeld van *hersenspoeling* is te zien in Europa en Oekraïne. Het gaat om grappen, maar er zijn er in Oekraïne die erin geloven.
        1. +3
          Augustus 9 2018
          Citaat: Vasily50
          Gehersenspoeld in de Oeral tijdens de Burgeroorlog mensen die niet goed opgeleid zijn.

          Absoluut gelijk! ja En dat waren precies de lompen van de sociale bodem - de steun van de bolsjewieken (samen met "sociaal hechte" criminelen en buitenlandse huurlingen), en niet de ELITE van de arbeidersklasse van Rusland, het Izhevsk-volk. Maar voor geletterde inwoners van Izjevsk kunnen bolsjewistische sprookjes eenvoudigweg niet worden afgewreven: ze doorzagen ze snel en verzetten zich er niet voor het leven, maar voor de dood.
          1. + 12
            Augustus 9 2018
            Citaat: Olgovich
            Citaat: Vasily50
            Gehersenspoeld in de Oeral tijdens de Burgeroorlog mensen die niet goed opgeleid zijn.

            Absoluut gelijk! ja En dat waren precies de lompen van de sociale bodem - de steun van de bolsjewieken (samen met "sociaal hechte" criminelen en buitenlandse huurlingen), en niet de ELITE van de arbeidersklasse van Rusland, het Izhevsk-volk. Maar voor geletterde inwoners van Izjevsk kunnen bolsjewistische sprookjes eenvoudigweg niet worden afgewreven: ze doorzagen ze snel en verzetten zich er niet voor het leven, maar voor de dood.


            Oh, dit "elitarisme" ... Wie gaf je interessant genoeg het recht om bepaalde groepen van de bevolking te benoemen tot de "ELITE" (dat klopt - in hoofdletters). Naar eigen inzicht, simpelweg op basis van hun voorkeuren tijdens de GW.
            Mijn grootvader was een arbeider - vanaf zijn 11e in de mijn. Je rangschikt hem onder de lompen omdat hij vocht voor de Reds. En aangezien hij de rest van zijn leven niet erg correct en met een accent sprak, verklaar hem dan een buitenlandse huurling.
            De reden voor de omwentelingen is de degeneratie en intellectuele onmacht van de prerevolutionaire "elites". Deze ontwikkelde lagen hebben het idee van elitarisme in diskrediet gebracht. De mensen besloten dat het productiever zou zijn om met hun eigen geest te leven
            Het artikel is bevooroordeeld. Het gelukzalige beeld van de welvaart van fabrieken na de opstand wekt geen vertrouwen. En dit tegen de achtergrond van een landelijke ramp.
            1. -2
              Augustus 10 2018
              Citaat: Sultanbek
              Wie heeft je interessant genoeg het recht gegeven om te benoemen tot "ELITE" (dat klopt - in hoofdletters)

              1. Leer wat HOOFDLETTERS zijn
              2. Leer wat het woord 'elite' betekent. En dan zul je begrijpen dat hoogopgeleide arbeiders de elite zijn.
              Citaat: Sultanbek
              Mijn grootvader was een arbeider - vanaf zijn 11e in de mijn. Je rangschikt hem onder de lompen omdat hij vocht voor de Reds. En aangezien hij de rest van zijn leven niet erg correct en met een accent sprak, verklaar hem dan een buitenlandse huurling.

              het is veel gemakkelijker voor ongeletterde mensen om hun hoofd voor de gek te houden dan voor geletterde inwoners van Izhevsk. Trouwens, de overgrote meerderheid werd met geweld in het leger gemobiliseerd, waarschijnlijk ook je grootvader.
              Citaat: Sultanbek
              De reden voor de omwentelingen is de degeneratie en intellectuele onmacht van de prerevolutionaire "elites". Deze ontwikkelde lagen hebben het idee van elitarisme in diskrediet gebracht. De mensen besloten dat het productiever zou zijn om met hun eigen geest te leven

              Oorzaak-Wereldoorlog en de moeilijkheden en ontberingen die daarmee gepaard gaan. Op dat moment werd er een steek in de rug gestoken door verraders die misbruik maakten van de moeilijkheden
              Citaat: Sultanbek
              De mensen besloten dat het productiever zou zijn om met hun eigen geest te leven

              De Bolsjewieken waren NOOIT een volk en ze waren NIET vertegenwoordigd: zie de verkiezingen in de VS.
              Citaat: Sultanbek
              Het artikel is bevooroordeeld. Goede foto wekt geen vertrouwen fabrieken welvaart na de opstand. En dit tegen de achtergrond van een landelijke ramp.

              Niet alle bolsjewieken waren in staat om onmiddellijk te vernietigen, maar ze vernietigden ook de fabrieken.
              1. +1
                Augustus 12 2018
                Citaat: Olgovich
                De Bolsjewieken waren NOOIT een volk en ze waren NIET vertegenwoordigd: zie de verkiezingen in de VS.

                Kijk naar wat? Naar fantasieën volgens de VS? Maar waarom? Ervoor zorgen dat dit idee incompetent is en volledig ontoereikend is voor de huidige situatie?
                Er is geen QUORUM Er zijn geen oplossingen voor uw fantasie VS Stop met het schrijven van onzin met fanatici over quasi-historische onderwerpen.
                Het citaat is lang .. maar het typeert nauwkeurig al uw geschriften hier.
                “Als we de onzin die onze liefhebbers van junkers en het knapperige stokbrood nu op verschillende portalen verkondigen, vergelijken met wat ze zeiden over de eerste postrevolutionaire gebeurtenissen in de Sovjettijd, kunnen we tot een paradoxale conclusie komen: in de Sovjettijd, er werd veel minder gelogen over de gebeurtenissen in die periode dan nu onzin te verkondigen.

                Of beter gezegd, in de Sovjettijd zwegen ze gewoon over sommige gebeurtenissen, maar droegen ze niet de absolute onzin waar ze het momenteel over hebben. Nu zijn er mythen wijdverbreid dat alleen de bolsjewieken verantwoordelijk zijn voor alles wat er aan het begin van de eeuw is gebeurd, en Vladimir Lenin persoonlijk, op vrijwel dezelfde manier als nu alle tegenslagen van onze tijd, tot aan vulkaanuitbarstingen en tsunami's toe, worden toegeschreven aan Vladimir Poetin. cont.ws/@ralexd/284893
                Maar als dit niet naar de zin is van bakkerijdromen, is er een andere interpretatie van de mythe van de "consistentie" van de VS.
                De voorlopige regering heeft de verkiezingen voor de grondwetgevende vergadering tweemaal uitgesteld. De deadline was vastgesteld op 12 november, toen de bolsjewieken deze verkiezingen hielden. Zij weken geen jota af van het besluit van de Voorlopige Regering. Van 44 tot 45 miljoen mensen namen deel aan de verkiezingen, dat is ongeveer 60% van de kiezers.
                https://www.kp.ru/daily/26784.7/3818076/
                De Voorlopige Regering benoemd door het zelfbenoemde lichaam van de VKGD en de Sovjets van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden gekozen door het volk. De Petrosovjet richtte een toezichtscommissie op, die tot doel had toezicht te houden op het beleid van de Voorlopige Regering. Terwijl Chkheidze en Kerensky, leden van de VKGD, aan het hoofd van de Petrosovjet stonden, werden problemen in de relatie tussen de twee autoriteiten opgelost. Maar naarmate de revolutie in Rusland zich ontwikkelde, ging de macht in de Petrosovjet, op een legale, electieve manier, naar de bolsjewieken, en de wrijving tussen de Voorlopige Regering en de Sovjets van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden nam toe tot een directe confrontatie. Terwijl de Voorlopige Regering haar gezag onder de bevolking aan het verliezen was, versterkte de Sovjet van Petrograd als representatief orgaan haar positie. De bestaande dubbele macht werd ondersteund door de diplomatie van de geallieerden, die contacten hadden met zowel de interim-regering als de Petrosovjet.http://www.proza.ru/2010/05/19/467
                Dus je mythologie, Olgovich, over de consistentie van de VS is slechts een poging tot valse argumenten.Probeer de gebeurtenissen van honderd jaar geleden opnieuw te spelen.
              2. 0
                10 september 2018
                Olgovich "Het is veel gemakkelijker voor ongeletterde mensen om hun hoofd voor de gek te houden dan voor geletterde inwoners van Izhevsk. Trouwens, de overgrote meerderheid werd met geweld in het leger gemobiliseerd, waarschijnlijk ook je grootvader."
                Vuilnis smakken zoals gewoonlijk. Een geletterde analfabeet is een soort onzin.))) Mijn grootvader werd met geweld gemobiliseerd in het witte leger van Kolchak. Waar rende hij bij de eerste gelegenheid naar de Reds en stal een kar (volgens de familielegende) met telefoons. ))) Velen van hen vluchtten. Niemand zou voor hen vechten. Ze hadden geen steun in de steden. De arbeiders negeerden hen, anders hadden de blanken de steden in de Oeral behouden.Nu het volk van Izjevsk. De frontsoldaten van de sociaal-revolutionairen vertroebelden daar het water. En ze kwamen in opstand. Ze waren ook in wezen rood. Ze gingen de strijd aan met de accordeon, met liedjes))) Ze zongen Varshavyanka. Hun spandoeken waren rood.))) Ze spraken de officieren aan met jou.))) Als de Reds hun optreden niet ernstig hadden onderdrukt, is niet bekend voor wie ze zouden hebben gepleit. En de sociaal-revolutionairen waren slechts tijdelijke metgezellen voor de blanken. Voor de blanken))) - dit is voor de officieren die je romantiseert))) waarvan het grootste deel ... de blanke beweging ook een verdomd iets was. Ze zaten en wachtten voor het grootste deel. Over het algemeen stond de bevolking van Rusland juist sympathiek tegenover de revolutionairen van de linkse kleur: de sociaal-revolutionairen, de bolsjewieken, de anarchisten. Toen ik jonger was, las ik Turkul's "Drozdovites on Fire" en wilde de communisten gaan verslaan.))) Toen ben ik opgegroeid.))) Ben je er nog?))) Genoeg al ... kom terug, het is tijd om volwassen te worden.)))
        2. +1
          Augustus 9 2018
          Citaat: Vasily50
          Het is dus niet verwonderlijk dat er mensen waren die geloofden en vochten voor de Krasnobaev onder de RODE BANNER in de gelederen van de blanken.

          Dmitry, in deze zin, stoort niets je? lachend
          Ik zal een hint geven: "Hij ging naar Odessa en ging naar Kherson" (c) en "Twee krokodillen vlogen - de ene groen, de andere naar Afrika", vergeleken met je parels lijkt het een ideaal van samenhang en logica. hi
      2. +5
        Augustus 9 2018
        Geloof het niet, maar de arbeidersdivisies tijdens de Tweede Wereldoorlog waren ook de elite van het Rode Leger
        1. +2
          Augustus 9 2018
          Citaat van Nehist
          Geloof het niet, maar de arbeidersdivisies tijdens de Tweede Wereldoorlog waren ook de elite van het Rode Leger

          Ik weet dit heel goed: zoals het was in de Russische staat, zo kwamen ze in de Tweede Wereldoorlog ter verdediging van het vaderland.
          1. +1
            Augustus 12 2018
            Citaat: Olgovich
            , en in de Tweede Wereldoorlog gingen ze de verdediging van het vaderland binnen.

            Het socialistische vaderland, dat hen alles garandeerde wat ze sinds 1e7 oktober hebben bereikt en wat je leuk vindt, heeft de bevolking van Rusland sinds 1991 beroofd. Jullie meesters organiseerden de Tweede Wereldoorlog tegen de USSR \ Rusland in de verwachting dat ze nieuwe generaties in de USSR zouden uitschakelen, wat ze is gelukt.
      3. +4
        Augustus 9 2018
        Een detachement soldaten van het Rode Leger van ongeveer 6 mensen onder bevel van V. A. Antonov-Ovseenko, bestaande uit de meest gevechtsklare eenheden (Letse schutters, revolutionaire matrozen en Oostenrijks-Hongaarse "internationalisten"

        Op 30 augustus ontving het detachement van Bulkin versterkingen - 4 Chinese compagnieën, tot 400 bajonetten en in totaal 250 matrozen.

        Een goed voorbeeld dat laat zien wie eigenlijk de ruggengraat van het bolsjewistische leger vormden, zijn buitenlandse huurlingen. Bovendien zijn de "Oostenrijks-Hongaarse internationalisten" zonder enige aarzeling gewoon de troepen van een recente vijand in de Eerste Wereldoorlog, voor wie Lenin zojuist een overgave had getekend (het geld werd niet voor niets betaald). Ja, en de Letse schutters, gezien de Duitse invloed in de Baltische staten, is het duidelijk dat het bloed niet is vergoten vanwege diep respect voor Vladimir Iljitsj, maar om de door de bolsjewieken beloofde onafhankelijkheid uit te werken.
        Ja, de bolsjewieken waren letterlijk bereid hun ziel aan de duivel te verkopen, gewoon om aan de macht te blijven.
        1. +5
          Augustus 9 2018
          Citaat van: Nick_R
          Een goed voorbeeld dat laat zien wie eigenlijk de ruggengraat van het bolsjewistische leger vormden, zijn buitenlandse huurlingen.

          Kunt u gegevens verstrekken over het aantal buitenlanders in het Rode Leger? Dit is alleen om te voorkomen dat je ervan wordt verdacht een pijnster te zijn. lol
          Citaat van: Nick_R
          Ja, de bolsjewieken waren letterlijk bereid hun ziel aan de duivel te verkopen, gewoon om aan de macht te blijven

          Aan wie verkochten ze de ziel van het witte beddengoed, liggend onder de westerse meesters?
          1. -3
            Augustus 10 2018
            Verschilde het bolsjewistische Duitse beddengoed op de een of andere manier van het westerse? Of is Duitsland niet meer het Westen?
            1. +2
              Augustus 10 2018
              Over het algemeen heb je geen gegevens. Daarom, uw passage -
              Citaat van: Nick_R
              de ruggengraat van het bolsjewistische leger - buitenlandse huurlingen

              - dit is de gebruikelijke sterpijn.
        2. -1
          Augustus 10 2018
          Citaat van: Nick_R
          die feitelijk de ruggengraat van de bolsjewiek vormden legers - buitenlandse huurlingen

          En de ruggengraat van de BESCHERMING van de bolsjewistische bazen kwam alleen van buitenlandse huurlingen, ze waren bang voor Russen.
          1. +2
            Augustus 10 2018
            Citaat: Olgovich
            En de ruggengraat van de BESCHERMING van de bolsjewistische bazen kwam alleen van buitenlandse huurlingen, ze waren bang voor Russen.

            Was Stepan Gil ook een huurling?
        3. 0
          10 september 2018
          Nick_R "Een goed voorbeeld dat laat zien wie eigenlijk de ruggengraat vormden van het bolsjewistische leger - buitenlandse huurlingen." En blanke Tsjechen vochten aan de kant van de blanken. Zijn het echt Russische patriotten? Dus, of wat?)))) En dat waren er nogal wat. Oostenrijks-Hongaarse onderdanen.))) Deze Russische patriotten exporteerden de gestolen goederen vervolgens in echelons naar hun Tsjechische Republiek, zoals blijkt uit de blanke Russische officieren zelf. Sacharov bijvoorbeeld.)))) Zodra de Tsjechen stopten met vechten, viel het witte leger in het oosten neer.
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. +5
        Augustus 9 2018
        Citaat: Olgovich
        Wat hij samen met het Russische volk heeft gemaakt, kreeg een goede beoordeling bij de verkiezingen voor de Doema en de president.

        Fu-fu-fu... Hij haalt de uitslag van de verkiezingen aan als argument in het dispuut... Je begint nu al over democratie te praten.
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      Augustus 9 2018
      Citaat: Dirigent
      maar als tijdens het jaarlijkse gesprek met de mensen. Prezik, gedwongen om problemen op te lossen op het niveau van het hoofd van de gemeente, is dit wat Poetin heeft gecreëerd?

      Welke vragen - dergelijke en antwoorden. Wat te doen als de mensen niet helemaal begrijpen op welk niveau de problemen worden opgelost door de presidentiële macht en dergelijke vragen stellen? - om het begripsniveau van de mensen te verhogen. Dan, en alleen dan, zullen er vragen zijn van het juiste niveau en het is geen feit dat ze door de presentatoren worden ingesproken. Hoe meer vragen er binnenkomen, hoe gemakkelijker het is om degene te selecteren die je wilt en de vragen te verbergen die je niet wilt.
    3. +5
      Augustus 9 2018
      Citaat: Dirigent
      Prezik,

      Heb je het over Nazarbajev?
  2. +9
    Augustus 9 2018
    Altijd na het lezen van dergelijke artikelen rijst de vraag waarom de Reds wonnen en het antwoord is geboren, blijkbaar waren de mensen nog steeds voor hen en niet tegen hen.
    1. +8
      Augustus 9 2018
      De bolsjewieken wonnen vanwege hun "bevriezing", niet stoppen bij iets dat niet bij een normaal persoon opkwam.
      Maar de kinderen en kleinkinderen van deze "vurige revolutionairen", veranderd in "gouden jeugd", gaven het land met ingewanden over. Dat is de hele prijs van dit 'geweldige communistische idee'. Een zee van bloed en niets bij de uitgang.
      1. +8
        Augustus 9 2018
        Citaat van baudolino
        De bolsjewieken wonnen vanwege hun "bevriezing"

        Geen wonder dat er een beroemd spreekwoord bestaat
        De Sovjetmacht rust op Joodse hersens, Letse bajonetten en Russische dwazen
        1. 0
          Augustus 12 2018
          Citaat van bever1982
          Geen wonder dat er een beroemd spreekwoord bestaat

          Dit stomme spreekwoord heeft niets met realisme te maken, een informatie-psychologisch oorlogsmiddel, meer niet.
          Uw criminele revolutie 90, waar is die op gebaseerd?
          De waardeloze "Russische" intelligentsia, die niet het brein van de natie kon zijn, bleek het uitschot te zijn, dat de Russen en onze andere medeburgers versteld deed staan, zou geloven in de absoluut valse beloften van de perestrojka.
      2. +4
        Augustus 9 2018
        Citaat van baudolino
        De bolsjewieken wonnen vanwege hun "bevriezing", niet stoppen bij iets dat niet bij een normaal persoon opkwam

        Kunt u specifieker zijn: wat deden de bolsjewieken dat de bloeddorsers niet deden?
        Citaat van baudolino
        Maar de kinderen en kleinkinderen van deze "vurige revolutionairen", die in "gouden jeugd" veranderden, gaven het land met ingewanden over

        Gorbatsjov en Jeltsin, zijn dit de afstammelingen van vurige revolutionairen? Voor zover ik weet, waren ze afstammelingen van de onvoltooide vuist.
        1. +1
          Augustus 10 2018
          Citaat van: rkkasa 81
          wat deden de bolsjewieken, wat deden de blodeltsy niet

          het vangen en executeren van gijzelaars is bijvoorbeeld puur gebaseerd op het principe van "class origin".
      3. +4
        Augustus 9 2018
        Citaat van baudolino
        De bolsjewieken wonnen vanwege hun "bevriezing", niet stoppen bij iets dat niet bij een normaal persoon opkwam.
        Maar de kinderen en kleinkinderen van deze "vurige revolutionairen", veranderd in "gouden jeugd", gaven het land met ingewanden over. Dat is de hele prijs van dit 'geweldige communistische idee'. Een zee van bloed en niets bij de uitgang.


        De Reds wonnen omdat ze brutaler, slimmer en dichter bij de mensen waren. Dienovereenkomstig verloor White omdat ze laf en dommer waren. Geloof me niet, vergelijk de literatuur van die tijd.
        En toch was Lenin vrij in politieke creativiteit. Terwijl Denikin, Kolchak en Yudenich voortdurend terugkeken op de Westerse meesters:
        "Engels uniform,
        Franse epaulet,
        Japanse tabak,
        Heerser van Omsk"
        1. -1
          Augustus 10 2018
          Citaat: Sultanbek
          De Reds wonnen omdat ze brutaler, slimmer en dichter bij de mensen waren. Dienovereenkomstig verloor White omdat ze laf en dommer waren.

          Reds verpletterden blanken domweg met een massa - vergelijk om te beginnen de grootte van hun legers!
          Citaat: Sultanbek
          Geloof me niet, vergelijk de literatuur van die tijd.

          Van wie precies?

          Citaat: Sultanbek
          Terwijl Denikin, Kolchak en Yudenich voortdurend terugkeken op de Westerse meesters:

          Ja ... En de Brest Peace am dat deden ze ook! Het maakt niet uit hoe het enige voorbeeld in de geschiedenistoen de vijand veel meer gebieden afstond dan hij aan het einde van de oorlog bezette!
          1. 0
            Augustus 12 2018
            Citaat van Weyland
            Ja..

            Je moet reageren op een bron voor analfabeten.
            U begrijpt de vraag waarover u oordeelt absoluut niet.
            1. -1
              Augustus 13 2018
              Citaat: Swordsman
              U begrijpt de vraag waarover u oordeelt absoluut niet.

              en dat zijn al je argumenten? Met links naar de bron?
              1. -1
                Augustus 14 2018
                Citaat van Weyland
                Met links naar de bron?

                Je schaamt je om je links te plaatsen want alles, obscurantisme en leugens van dat stelletje praters, zoals de conquist en andere Solzjenitsyns, waarop je hier je fantasieën krabbelt.
        2. 0
          Augustus 11 2018
          Sultanbek, helaas hapert de site, maar ik schreef hier, het is niet nodig om gepolitiseerde films te onthouden. Hier is u een vraag gesteld over het Verdrag van Brest-Litovsk. Vrij in zijn gedachten, hoe kwam Ulyanov in een koets naar Rusland? Waarom stierf burger Kerenski vredig in de VS en hoe kon hij ontsnappen aan "de toorn van het volk"? Hoewel de OGPU zelfs verschillende atamans uit het buitenland naar het land heeft gebracht en die vervolgens demonstratief zijn berecht en doodgeschoten?
          1. +2
            Augustus 12 2018
            Citaat van: prapor55
            Waarom stierf burger Kerenski vredig in de VS en hoe kon hij ontsnappen aan "de toorn van het volk"? Hoewel de OGPU zelfs verschillende atamans uit het buitenland naar het land heeft gebracht en ze vervolgens demonstratief zijn berecht en doodgeschoten?

            Nou... lees...
            Markovs brief aan Kerenski.

            Kopieer
            In eigen handen.
            Stafchef van de opperbevelhebber van de legers van het westelijk front
            15 1917 van juli
            № 9238

            meneer de minister

            Ik weet dat elke minuut voor jou telt, en brieven als de mijne zijn een vloedgolf, maar zelfs onder deze omstandigheden beschouw ik het als mijn plicht als persoon die van zijn moederland houdt om een ​​paar woorden tegen je te zeggen. Mijn persoonlijke korte kennismaking met u heeft mij overtuigd van uw oprechtheid en van uw verlangen om Rusland een mooie toekomst te geven.
            Een soldaat van nature, geboorte en opleiding,
            Ik kan alleen oordelen en spreken over mijn militaire aangelegenheden. Alle andere hervormingen en veranderingen van ons politieke systeem interesseren mij alleen als gewone burger. Maar ik ken het leger, ik heb het mijn beste dagen gegeven, ik heb zijn successen betaald met het bloed van mensen die dicht bij me staan, ik heb zelf de strijd bloedig verlaten.
            Toen aan het begin van de revolutie bepaalde bevelen werden uitgevaardigd in Petrograd, toen een verklaring werd uitgevaardigd die het leger vernietigde, zijn wij allemaal, die de Russische soldaat en zijn geest kennen, meer en hechter dan willekeurige arbiters van militaire lotsbestemmingen uit een element dat vreemd is aan het leger, soldaten alleen in een grijze overjas, jonge vaandrigs die cynisch de modieuze stromingen van hun carrière als officier regelen
            en arbeiders die niets begrepen van militaire aangelegenheden, zeiden luid en eerlijk dat het leger aan het sterven was, en Rusland zou ermee sterven. Natuurlijk luisterden ze niet naar ons, ze begonnen ons te beschuldigen van contrarevolutionaire plannen, van de wens om de nachtmerrieachtige Rasputin-heerschappij te herstellen. En nu, toen het einde bijna naderde, toen die soldaten die je toejuichten je in hun armen droegen en zwoeren hun plicht jegens het moederland te vervullen en in naam van een mooie, maar onrealiseerbare formule van vrijheid, gelijkheid en broederschap, zoals gemene lafaards vluchtten voor de geest van de vijand, vluchtten, de besten laten sterven en de meest waardige van je midden doden, neem je een aantal maatregelen om het stervende leger te herstellen.

            Deze maatregelen, enerzijds extreem, worden gecompenseerd door de algemene gang van zaken.
            Geen enkel leger kan in wezen worden gecontroleerd door veelkoppige instellingen die commissies, commissariaten, congressen, enz. Worden genoemd. Verantwoordelijk voor zijn geweten en voor u, als minister van oorlog, kan de chef nauwelijks eerlijk zijn plicht vervullen door leden van de commissie die semi-geletterd zijn in militaire aangelegenheden uit te schrijven, te overtuigen en tevreden te stellen, met misschien wel zeer goede zielen, maar ook onwetend, fantaserend en een speciale rol van commissarissen opeisend. Dit zijn allemaal mensen die vreemd zijn aan militaire aangelegenheden, mensen van het moment en, belangrijker nog, die geen enkele wettelijke verantwoordelijkheid dragen. Geef ze alles, vertel alles, rapporteer alles, doe wat ze willen, en de baas is verantwoordelijk voor de resultaten.
            Het is voor ieder van ons pijnlijk en beledigend om een ​​gezicht om ons heen te hebben, alsof we elke stap volgen. Dit is tenslotte een voortzetting van de vernietiging van het leger, en niet de oprichting ervan.

            Het is gemakkelijker om ons allemaal te ontslaan, die nog steeds niet te vertrouwen zijn, en dezelfde commissarissen en dezelfde commissies in plaats van hoofdkwartieren en afdelingen in onze plaats te zetten. De invoering van de doodstraf voor schurken en lafaards is geen oplossing voor het probleem. Gedurende meer dan 15 maanden het bevel voeren over een regiment tijdens deze oorlog, heb ik, met het recht en de reden, nooit iemand naar de volgende wereld gestuurd en niettemin
            het regiment hield stand, vocht buitengewoon dapper. Wat voor het grootste deel nodig is, is niet werken met een stok, maar het bewustzijn van iedereen dat deze stok in handen is van de chef en altijd aan het werk kan worden gezet. Kortom, de macht met al zijn voorrechten moet worden teruggegeven aan de leiders. Discipline is geen loze kreet, het kan niet alleen met woorden worden opgelegd. Woorden zullen effect hebben op slimme, eerlijke, fatsoenlijke mensen, maar zulke mensen zijn overal in de minderheid. Discipline is militair fatsoen, gehoorzaamheid, militaire slimheid; is het er nu allemaal? Natuurlijk niet, er is geen schaduw.

            De discipline van geest en hart moet worden gemanifesteerd door superieuren, maar ondergeschikten moeten zich altijd alleen de discipline van vast gezag herinneren. Door democratische principes in het leger na te streven, creëren ze veel machten, wat in strijd is met de essentie van militaire aangelegenheden. Er is en zal geen leger zijn in een wereld waar de macht van de chef wordt verlamd door commissies. Het is nu onmogelijk om commissies te weigeren, maar dat zou wel moeten
            geplaatst in een bepaald kader met een beperkte reikwijdte. Een breed, voor iedereen toegankelijk pad naar hogere kennis (slecht is de soldaat die geen generaal wil zijn), erkenning in de soldaat van dezelfde persoon als elke officier, dit is de militaire democratisering die, zonder het leger uiteen te laten vallen, zal er een gezonde geest in brengen.
            Maar dit alles is tenslotte niet nieuw, en dit alles is al lang bekend door de besten van de militaire omgeving. Dit is het belangrijkste dat ik beschouw als mijn plicht als eerlijke soldaat - een burger, en niet andersom, want elke militair moet in de eerste plaats een soldaat zijn en dan een burger, zeg ik u, meneer de minister van oorlog.

            Net als jij wens ik mijn moederland met heel mijn hart niet de terugkeer van de nachtmerrieachtige oude, en net als jij geloof ik in de mooie toekomst van het grote Rusland, maar ik denk dat dit alleen mogelijk is als er een sterke, formidabel leger, en niet een menigte lafaards en verraders. Nu is het niet de revolutie die gered moet worden, maar Rusland. De revolutie is gemaakt, het oude is omvergeworpen, Rusland gaat ten onder.
            Door u deze brief te sturen, weet ik wat mij te wachten staat, maar ik zou liever uit de gelederen van het revolutionaire leger worden gezet dan onbewust deel te nemen aan de verdere desintegratie ervan. Het is tegenwoordig moeilijk om een ​​eerlijk man te blijven, maar dit is het enige recht dat geen enkel besluit ons, oud en echt, kan ontnemen.
            agenten, dat kan niemand. Het is dit recht dat me u heeft laten schrijven.

            Met oprechte respect voor u, Sergey Markov, klaar om u van dienst te zijn

            Bakhmetev Archief van Russische en Oost-Europese geschiedenis en cultuur (BAR).
            RR-collectie van Raupach. Doos 2.
            Getypt exemplaar.
            Wees tegelijkertijd geïnteresseerd in de vraag wie en door wie ooit Kerenski, Trotski (vóór de bekende een ijsbijl in het hoofd krijgen) beschouwde als het hoofd van Rusland, als ze in 1941 werd verslagen .. Velen openden hun mond tegen ons, en niet veel op hun eigen twee strompelde naar huis.
          2. 0
            Augustus 23 2018
            Het is één ding om iemand uit China te halen, waar de centrale regering zwak is, en aan de rand veel veldcommandanten in oorlog zijn met elkaar en de centrale regering, die van tijd tot tijd door Peking wordt erkend. En het is heel anders om iemand uit de VS naar het buitenland te halen. Kijk, hoeveel moeite moest er worden gedaan, niet eens om uit te schakelen, maar gewoon om Trotski te vermoorden. En niet in de VS, maar in een minder ordelijk Mexico.
      4. -1
        Augustus 11 2018
        Je hebt gelijk over de bevroren bolsjewieken, en alleen dan de voormalige seminarist, aangezien deze bende honderden mensen wil laten tellen. En hij creëerde een staat op de erfenis waarvan we nog steeds leven. Jullie zijn allemaal volwassenen, nou, antwoord gewoon uit de herinnering aan een gepolitiseerde film over de revolutie, hoeveel opstanden tegen de bolsjewieken waren er? Dit is populaire woede die niet door geld wordt ondersteund en niet van tevoren is gepland. En hoe werd het allemaal onderdrukt? Wat deed Tukhachevsky met gewone boeren!? Ik ben ook in de USSR geboren en daar ben ik trots op, maar de bolsjewieken zijn in het Westen gecreëerd voor de ineenstorting van Rusland. Min ingevoerd, ik wacht.
  3. + 10
    Augustus 9 2018
    De rebellen waren vooral wreed tegen de "buitenlandse huurlingen" in dienst van de bolsjewieken - Letten, Hongaren en Chinezen.

    Sinds de 18e eeuw zijn Letten Russische onderdanen, waarom zijn ze buitenlanders geworden?
    1. +3
      Augustus 9 2018
      Citaat van: rkkasa 81
      De rebellen waren vooral wreed tegen de "buitenlandse huurlingen" in dienst van de bolsjewieken - Letten, Hongaren en Chinezen.

      Sinds de 18e eeuw zijn Letten Russische onderdanen, waarom zijn ze buitenlanders geworden?

      Ten eerste werd Letland in 1918 onafhankelijk en bijgevolg waren de Letten al buitenlanders, en ten tweede haatten ze altijd stilletjes het Russische volk en verdienden ze dit ruimschoots terug door deel te nemen aan strafacties.
      1. +6
        Augustus 9 2018
        Citaat: RUSS
        Letland werd onafhankelijk in 1918

        EN ? Met één pennenstreek is het onmogelijk om mensen de vorige eeuwen als onderdeel van Rusland te laten vergeten. Veel Letten beschouwden zichzelf nog steeds als een deel van Rusland, en hadden daar het volste recht toe. En natuurlijk hadden ze ook alle recht om een ​​van de partijen in de Burgeroorlog te kiezen.
        En met onafhankelijkheid is alles daar niet zo eenvoudig. De bolsjewieken erkenden uiteindelijk pas in de 20e de onafhankelijkheid van Letland. Ja, en het is natuurlijk dat het de bloeders waren die een belangrijke rol speelden in het feit dat Letland zich toch afscheidde.
        Citaat: RUSS
        ze hadden altijd stilletjes een hekel aan het Russische volk

        Hoe Letten in RIA aan te spreken, dus zij zijn onze onderdanen, en niets dat ze zogenaamd een hekel aan Russen hadden.
      2. +1
        Augustus 23 2018
        Die Letten die in Moskou Lenin bewaakten en de opstand van de linkse sociaal-revolutionairen onderdrukten, verlieten het gebied dat onafhankelijk Letland werd niet zomaar, maar in gevechten met die Letten (en Duitsers uit Duitsland) die de onafhankelijkheid van dit zeer toekomstige Letland vestigden. En de rode Letten vochten met hun blanke landgenoten en de Duitsers even fel als met de Witte beweging in Rusland zelf.
    2. +1
      Augustus 23 2018
      Ik zou zelfs zeggen dat de toekomstige Letten aan het begin van de 18e eeuw Russische onderdanen werden.
  4. +6
    Augustus 9 2018
    Het grootste deel van het leger ging naar de kant van de revolutionairen, de mensen steunden ook de revolutie. En de leiders van de Witte Garde-beweging, veel officieren en andere figuren, in plaats van het nieuwe Rusland te dienen, hielpen ze hun vaderland op een moeilijk moment , gaf er de voorkeur aan hun bezittingen in het buitenland te dumpen. Kolchak werkte, zoals veel officieren van de Witte Garde, nauw samen met de Britten, hij werkte waarschijnlijk voor de Britse inlichtingendienst, zelfs onder de tsaar. Als de blanken hadden gewonnen, zouden ze Rusland aan het Westen hebben verkocht.
    1. +1
      Augustus 9 2018
      In 1918, dankzij de bolsjewieken, was het Russische leger verdwenen, het was gewoon gedeserteerd. Zowel blanken als rood creëerden opnieuw legers. De Reds deden het beter. Met behulp van een ruggengraat van buitenlandse huurlingen dreef ze met geweld boeren en arbeiders het leger in (iedereen was de oorlog al beu en er waren maar weinig vrijwilligers) en door de meest verwoestende discipline gebaseerd op terreur, gekruid met indoctrinatiesaus, creëerden ze een rood leger .
      Voor de duidelijkheid kunt u kijken naar de huidige onafhankelijke strijdkrachten van Oekraïne. Dezelfde joden zijn aan de macht, dezelfde methoden om "vrijwilligers" te rekruteren en dezelfde krankzinnige propaganda.
      1. -1
        Augustus 12 2018
        Citaat van: Nick_R
        Met behulp van een ruggengraat van buitenlandse huurlingen dreef ze met geweld boeren en arbeiders het leger in (iedereen was de oorlog al beu en er waren maar weinig vrijwilligers) en door de meest verwoestende discipline gebaseerd op terreur, gekruid met indoctrinatiesaus, creëerden ze een rood leger .

        Wie heeft je deze onzin geleerd? Kun je de bron noemen?
    2. +2
      Augustus 9 2018
      Citaat van Yak28
      Als de blanken hadden gewonnen, hadden ze Rusland aan het Westen verkocht.

      Een derde van het land werd voor altijd aan de indringers gegeven, niet door blanken, maar door rood op 3 maart 1918 in Brest.
      De grenzen van vandaag Rusland-без veel Russische landen en tientallen miljoenen Russen daarop, installeerden ze ook.
      Trouwens, in 1918 werd het land dat aan de indringers was geschonken teruggegeven aan het land, niet aan het rode, maar aan het verdomde Westen, waardoor de Duitsers werden gedwongen naar huis te gaan (Compiègne wapenstilstand, het Verdrag van Versailles). Vergeten? zekeren
      De blanken die vóór de DIEF aan de macht waren, hebben dit land eeuwenlang VERZAMELD.
      Citaat van Yak28
      Kolchak werkte, zoals veel officieren van de Witte Garde, nauw samen met de Britten, hij werkte waarschijnlijk zelfs onder de tsaar voor de Britse inlichtingendienst.

      Zelfs onder de tsaar werkten ze voor de Duitse en Engelse inlichtingendienst bijna alle prominenten van de VKPBE : Zinovjev, Kamenev, Boecharin, Rykov, Pjatakov, A-Ovseenko, Trotski, enz. enz. -lees de ZINNEN van het Hooggerechtshof van de USSR 1936-1953. ja
      1. +5
        Augustus 9 2018
        Citaat: Olgovich
        Een derde van het land werd voor altijd aan de indringers gegeven, niet door blanken, maar door rood op 3 maart 1918 in Brest.

        Je zou je moeten verheugen. De vrede van Brest-Litovsk stopte de voortgang van de revolutie over de hele wereld. Of ben je beledigd dat het Russische volk niet is opgebrand in dit vuur?
        Citaat: Olgovich
        bijna alle vooraanstaande figuren van de VKPBE: Zinovjev, Kamenev, Bukharin, Rykov, Pyatakov, A-Ovseenko, Trotski, enz. enz.

        Je hebt gelijk als je zegt dat de trotskisten blijkbaar niet zichtbaar waren in de CPSU (b). Niet alle kameraad Stalin slaagde erin ze kwijt te raken. Uiteindelijk vermoordden ze hem en ging de macht van de Sovjets over op een bende onvoltooide trotskisten... In 1953 begon het verval van de Sovjets. Officieel werd het einde van de Sovjets weerspiegeld in de grondwet van Brezjnev in art. 6e. over leiden en begeleiden...
        1. +2
          Augustus 9 2018
          Citaat: Boris55
          Je zou je moeten verheugen. De vrede van Brest-Litovsk stopte de voortgang van de revolutie over de hele wereld. Of ben je beledigd dat het Russische volk niet is opgebrand in dit vuur?

          de vrede van Brest-Litovsk stopte de voortgang van de revolutie in de wereld niet, maar redde de bolsjewieken en ruïneerde daarmee de massa van het Russische volk
          1. +1
            Augustus 9 2018
            Citaat: Olgovich
            de vrede van Brest-Litovsk stopte de voortgang van de revolutie in de wereld niet

            Je hebt geen gelijk. Hiervoor werd Lenin ter dood veroordeeld.
      2. BAI
        + 10
        Augustus 9 2018
        derde van het land voor altijd gegeven voor de indringers niet wit, maar rood op 3 maart 1918 in Brest.

        En in 1939 hebben ze helemaal niets teruggegeven? Hoe vaak kun jij dezelfde leugen herhalen?
        1. +3
          Augustus 9 2018
          Citaat van B.A.I.
          derde van het land voor altijd gegeven voor de indringers niet wit, maar rood op 3 maart 1918 in Brest.

          En in 1939 helemaal niets teruggekeerd? Hoe vaak kun je hetzelfde herhalen een leugen?

          1. Hoor je jezelf wel: als er iets wordt geretourneerd, dan is er iets ... verloren. Komt dat niet door? "Liegen" dan, wat is het? voor de gek houden
          2. Entente in 1918-1919 gaf ze het land terug aan het land, dat de verraders (door het decreet van Poetin) VOOR ALTIJD aan de indringers gaven (het Verdrag van Brest had geen deadlines) - onthoud, eindelijk!
          1. BAI
            +6
            Augustus 9 2018
            Citaat: Olgovich
            . Kun je jezelf zelfs horen: als er iets wordt geretourneerd, betekent dit dat er iets verloren is

            Nogmaals vraag ik: "Waar heb je verloren"VOOR ALTIJD"?
            derde van het land voor altijd gegeven bezetters
            1. +1
              Augustus 9 2018
              In 1939 werden alleen West-Oekraïne en West-Oekraïne "teruggegeven". Wit-Rusland, maar keerde NIET terug naar Rusland, maar naar nationale soevereine staatsformaties met het recht zich af te scheiden van de USSR
            2. 0
              Augustus 10 2018
              Citaat van B.A.I.
              Nogmaals vraag ik: "Waar ben je" FOREVER " kwijtgeraakt?

              Nogmaals: GEGEVEN - voor altijd.
              Ze bevrijdde deze landen, geschonken door de bolsjewieken aan de indringers-Entente.
              Trouwens, ze gaf West-Oekraïne-Wit-Rusland (Curzon-lijn).
              Maar de jouwe wilde zowel Polen als Duitsland en verloor natuurlijk zowel de herinnering als de veiligheid. Ik moest ze al in 1939 mm weghalen
      3. +6
        Augustus 9 2018
        Citaat: Olgovich
        De blanken die vóór de DIEF aan de macht waren, hebben dit land eeuwenlang VERZAMELD.

        Wat is in hemelsnaam wit? Welke eeuwen? Er waren geen blanken voor de Oktoberrevolutie, zoals gewoonlijk praat je badstof onzin.
        1. +3
          Augustus 9 2018
          Zelfs na de Maidan in oktober waren er geen "blanken", er waren, net als eeuwen voor deze catastrofe, "Russische patriotten"
          1. +1
            Augustus 10 2018
            Citaat: Gopnik
            er waren, zoals eeuwen voor deze catastrofe, "Russische patriotten"

            Oude Oekraïners. Ja snap het. Russische versie van de gopnik. Gopniks zijn zulke gopniks. )))
        2. 0
          Augustus 10 2018
          Citaat: Alex_59
          Wat is in hemelsnaam wit?

          1. Degenen die wit werden waren AAN DE MACHT aan de VOR-studie de biografieën van de Russische regeringen van de Russische staat en de All-Union Socialistische Republiek.
          2.
          Citaat: Alex_59
          Welke eeuwen?

          10 eeuwen Rus' bestond al vóór de dief, onthoud, ten slotte, onwetend!
          Citaat: Alex_59
          Geen blanken was pas in oktober revolutie, zoals gewoonlijk draag je onzin met je mee.

          Ja, ze kwamen van Mars! voor de gek houden lol
          1. +2
            Augustus 10 2018
            Citaat: Olgovich
            Rus' bestond al 10 eeuwen vóór de dief, onthoud ten slotte onwetend!

            Gedurende 10 eeuwen verzamelde Kerenski Grote Rus'))) De arme man zweette waarschijnlijk))) Of Lvov, een lid van de anti-monarchistische "Union of Liberation")))
            Hoe kan men niet van zijn moederland en zijn geschiedenis houden, hoe kan men niet al deze mensen respecteren die, met bloed en zweet, arbeid, ten koste van fouten, nederlagen en overwinningen, het Russische rijk hebben opgebouwd om hen zo te bespotten en ze terugbrengen tot zo'n populair populair cliché?
            1. 0
              Augustus 10 2018
              [
              Citaat: Alex_59
              10 eeuwen Kerenski verzamelde Groot-Rus')))

              zekeren lol
              Citaat: Alex_59
              Hoe zou men niet van zijn moederland en zijn geschiedenis moeten houden, hoe zou men niet moeten respecteren al deze mensen die, met bloed en zweet, arbeid, ten koste van fouten, nederlagen en overwinningen, het Russische rijk opbouwde om ze zo te bespotten en terug te brengen tot zo'n populair populair cliché?

              1Wat "deze"?
              2 Wat is "pesten"?
              3. Wat zijn de clichés? zekeren
          2. +2
            Augustus 11 2018
            Citaat: Olgovich
            Rus' bestond al 10 eeuwen vóór de dief, onthoud ten slotte onwetend!

            En daarvoor zaten we op eikenbomen eikels te plukken?
    3. +2
      Augustus 9 2018
      Citaat van Yak28
      hij werkte waarschijnlijk zelfs onder de tsaar voor de Britse inlichtingendienst.Als de blanken hadden gewonnen, hadden ze Rusland aan het Westen verkocht.

      Het sleutelwoord is "waarschijnlijk"!
      Voor mij is Kolchak een held van de Eerste Wereldoorlog en een professionele geograaf.
      1. +2
        Augustus 9 2018
        Citaat: RUSS
        Voor mij is Kolchak een held van de Eerste Wereldoorlog en een professionele geograaf.


        Dit is de Kolchak die in 1917 niet aarzelde om zichzelf een condottiere te noemen, dat wil zeggen een huurling in dienst van een andere staat. Gewoon een held.
        En hoeveel eilanden en zeestraten heeft deze "geograaf" ontdekt?
    4. -1
      Augustus 10 2018
      Citaat van Yak28
      Als de blanken hadden gewonnen, hadden ze Rusland aan het Westen verkocht.

      The Reds wonnen - en verkochten Rusland aan het Westen zonder enige "zou". Of geëtiketteerd am met EBN am Ben je al wit?
      1. +2
        Augustus 10 2018
        Natuurlijk is Gorbatsjov wit. Hij steekt zijn haat tegen het communisme niet onder stoelen of banken. de ineenstorting van de Unie gebeurde net onder deze jullie zo innig geliefde nationalisten, Witte Garde-slogans en huilen om "Rusland, dat we hebben verloren."
        1. -1
          Augustus 11 2018
          Citaat van Rasta
          Natuurlijk is Gorbatsjov wit. Hij steekt zijn haat tegen het communisme niet onder stoelen of banken.

          Niet iedereen die het communisme haat is blank! Blanken zijn imperialen hi , en gebocheld am - een liberaal, maar nooit blank, daarom liet hij de ineenstorting van de Unie toe!
          1. 0
            Augustus 11 2018
            Citaat van Weyland
            liberaal, en nooit blank, en stond daarom de ineenstorting van de Unie toe!

            Nou ja, hij wilde gewoon mooi leven. Rais Maksimovna daar ook. Hij had weinig geld, zoals van het salaris van de secretaris-generaal, hij stopte ook 200 duizend dollar in zijn zak voor de erkenning van Zuid-Korea. Hierdoor was het in die tijd mogelijk om met duizend Koreaanse vrouwen te trouwen. lachend
  5. +6
    Augustus 9 2018
    Het kleinburgerlijke element streeft er altijd naar zich af te scheiden van de massa van de bevolking en sociale transformaties in zijn voordeel te interpreteren.
  6. +7
    Augustus 9 2018
    "Naar mijn mening was er geen ideologische grondgedachte voor de opstand, alleen mensen waren de voortdurende bolsjewistische overvallen beu. Deze mensen - boeren, arbeiders, filisters, gaven niets om de Sovjets, met of zonder de bolsjewieken. Ik wilde stevige macht en een einde aan de overvallen, en dat waren geen kleinburgerlijke elementen, het waren degenen die gewetensvol werkten, daarom steunden ze de "frontsoldaten".
    1. +6
      Augustus 9 2018
      Citaat van bever1982
      Daarom steunden ze "soldaten in de frontlinie".

      Ja, het waren deze krachten die de communistische opstand in Duitsland en Hongarije vernietigden.
      Het is jammer dat ze in Rusland verspreid bleken te zijn .....
      1. +3
        Augustus 9 2018
        Citaat: Olgovich
        Ja, dit zijn de krachten.

        Een glas Calvados, ...... sigaretten zijn mijn kleine vrienden, kameraden in de frontlinie, Erich Maria Remarque
        Geen communistische omhulsels, en Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg rusten.
    2. +2
      Augustus 9 2018
      Citaat van bever1982
      er was geen ideologische achtergrond voor de opstand, alleen mensen waren de voortdurende bolsjewistische overvallen beu

      En toen stopten ze met het betalen van mensen voor hun werk en begonnen ze ze het Volksleger in te drijven.
      Zoals historicus D. Churakov schrijft, waren de arbeidsnormen, die na verloop van tijd steeds minder democratisch werden, de redenen voor de groeiende tegenstellingen tussen de leiding van de opstand en het merendeel van de gewone deelnemers en de groeiende teleurstelling in de nieuwe regering. De onderzoeker merkt op dat overwerk verplicht werd, terwijl het geld voor dit werk als schuld werd vermeld, maar niet werd betaald.
      De ontbinding begon in het leger, waarvan de ruggengraat bestond uit arbeiders. Als het Kama People's Army aanvankelijk was gevormd als een vrijwilligersleger, werd al op 18 augustus gedwongen mobilisatie uitgevoerd, wat toen een gangbare praktijk werd. Bij de laatste gedwongen mobilisatie werden zelfs 16- en 50-jarigen opgeroepen.
  7. +1
    Augustus 9 2018
    Ik bezocht de eilandstad Sviyazhsk, het museum van de revolutie en documenten van de deelnemers aan de confrontatie tijdens de slag om Kazan waren bijzonder interessant. Zeer interessante dingen zou ik zeggen. Aan de ene kant - het massale gebruik van het "buitenlandse element" door het Rode Leger, aan de andere kant - volledige apathie, gebrek aan wil en ruggengraatloosheid in het Witte Leger. Bovendien zijn de witte frontlinie-eenheden vol energie en vastberadenheid, maar bijna de helft bestaat uit officieren, en in de achterhoede heerst volledige verwarring en aarzeling.
    Dat is de hele reden voor de overwinning van de Reds. Wilskracht en centrisme aan de ene kant, apathie en slordigheid aan de andere kant.
    Ik schrijf expres wit en rood met een kleine letter. Ik heb voor niemand respect. Sommigen wierpen de Soeverein omver, anderen maakten hem af. Dat is de hele reden voor verwarring.
    1. +4
      Augustus 9 2018
      Citaat van Trapper7
      Ik heb voor niemand respect. Sommigen wierpen de Soeverein omver, anderen maakten hem af. Dat is de hele reden voor verwarring.

      In de gelederen van de witte legers waren er ook monarchisten, bijvoorbeeld Drozdovsky, Kutepov, Alekseev, dus het is tevergeefs dat jullie allemaal in dezelfde maat passen ....
      1. +2
        Augustus 9 2018
        Citaat: RUSS
        In de gelederen van de witte legers waren er ook monarchisten, bijvoorbeeld Drozdovsky, Kutepov, Alekseev, dus het is tevergeefs dat jullie allemaal in dezelfde maat passen ....

        Natuurlijk heb je gelijk, maar het feit dat er monarchisten in de gelederen van het blanke leger zitten, maakt het nog niet tot een kracht die vecht "voor het herstel van het omvergeworpen staatssysteem". De algemene boodschap van het blanke leger was hier verre van en was eerder een spontane beweging van "onenigheid" van verschillende krachten met de machtsovername door de bolsjewieken en hun beleid.
        Op hun beurt, en dit is een absolute waarheid, waren het de bolsjewieken die in staat waren om een ​​enkele staat te herenigen en nieuw leven in te blazen, er een min of meer normaal leven en leven in te vestigen, zich voor te bereiden op een grote oorlog en hoge sociale normen te stellen, gebaseerd op welke arbeiders in westerse landen uw rechten hebben kunnen versterken.
        1. +2
          Augustus 9 2018
          Citaat van Trapper7
          Op hun beurt, en dit is een absolute waarheid, waren het de bolsjewieken die in staat waren om een ​​enkele staat te herenigen en nieuw leven in te blazen


          Ze wonnen, en daarom "herenigd". Als de blanken hadden gewonnen (of liever, alleen Russische patriotten), dan zouden ze zich hebben verenigd en nieuw leven hebben ingeblazen. Tegelijkertijd voerden de bolsjewieken in deze staat een Russisch-fobisch beleid en sneden nationale soevereine staatsformaties uit Russische landen.

          Citaat van Trapper7
          om er een min of meer normaal leven en leven in te vestigen


          Het normale leven en het dagelijkse leven konden zich misschien ergens tegen het einde van de jaren 50 vestigen.

          Citaat van Trapper7
          bereid je voor op een grote oorlog


          wat toch echt begon toen "de verraderlijke vijand onverwachts de onvoorbereide USSR aanviel"

          Citaat van Trapper7
          stelden hoge sociale normen, op basis waarvan arbeiders in westerse landen hun rechten konden versterken.


          Ja, gelukkige werknemers in de app. landen, het is jammer dat de arbeiders in Rusland pech hadden, die slechter leefden dan de burgerlijke harde werkers
          1. +4
            Augustus 9 2018
            Citaat: Gopnik
            Ja, gelukkige werknemers in de app. landen,

            Ja, sterven in Amerikaanse werkkampen is natuurlijk beter dan in de Goelag, en een kogel krijgen van de Nationale Garde in een lege maag is veel beter dan executies in Novocherkassk. excuses van Reagan aan ex-gevangenen van concentratiekampen op nationale basis dan van Chroesjtsjov die twijfelt wordt net als Chaplin het land uitgezet.
            Trouwens, er waren in 1938 meer veroordeelden in de VS dan in de USSR, alleen onder de democratische Jeltsin konden ze de VS overtreffen.
            1. -1
              Augustus 10 2018
              Citaat van naida
              Overigens waren er in 1938 meer gevangenen in de VS dan in de USSR


              Het is een leugen. In 1938 waren er 160 gevangenen in de VS en 1,8 miljoen in de USSR.
              1. +1
                Augustus 10 2018
                In 1938 waren er 160 gevangenen in de VS en 1,8 miljoen in de USSR.

                Geef de informatiebron aan
                1. 0
                  Augustus 10 2018
                  https://langohrigel.livejournal.com/33529.html вот данные по США, по СССР, уверен, сами найдете
                  1. +3
                    Augustus 10 2018
                    Dank je. Nu is duidelijk met welke bron je hebt gewerkt. LJ. Je kunt natuurlijk tegenwerpen dat in het artikel van de gebruiker Rudolf dezelfde Rudolf het volgende plaatje geeft

                    en geeft zelfs de bron - Deze cijfers zijn gepubliceerd in het Bulletin van december 1982 van het Bureau of Judicial Statistics.
                    Laten we de bron zoeken

                    Laten we daar de eerste tafel zoeken, die wordt weergegeven op de afbeelding van Rudolf in LiveJournal

                    Hmmm, een beetje anders, nietwaar.
                    Nee, ik zal niet zeggen dat niet alles in één keer waar is, misschien heeft de persoon gewoon een fout gemaakt in de naam van de bron en bestaat deze tabel echt. Maar het vertrouwen is al geschonden.
                    Bovendien staat aan het einde van de verzameling een door u genoemd cijfer van 160 duizend mensen

                    Hier is slechts een interessante opmerking (OPMERKING):
                    De telling was tot 1977 beperkt tot de gevangenen die in hechtenis waren genomen
                    van het staats- of federale correctionele systeem voor volwassenen. Vanaf 1977 omvat de telling alle personen die onder de jurisdictie van de individuele correctionele systemen vallen.

                    Laat me de situatie met de classificatie van gevangenissen in de Verenigde Staten een beetje verduidelijken:
                    staten en federale gevangenissen, reformatoria
                    - gevangenisboerderijen
                    - opvang-, diagnose- en classificatiecentra
                    - correctiecentra
                    - gevangenissen
                    - gemeenschapsgebaseerde opsluitingsfaciliteiten, residentiële voorzieningen

                    Dus de genoemde 160 duizend zijn alleen staten en federale gevangenissen, reformatoria (staatsgevangenissen en staatsgevangenissen).
                    Zonder gegevens over gevangenisboerderijen (gevangenisboerderijen en fabrieken), gevangenissen (voorarrest) en op de gemeenschap gebaseerde opsluitingsfaciliteiten, woonfaciliteiten (gevangenisinrichtingen), die onder de jurisdictie van gemeenten en districtsautoriteiten vallen, zou de uitdrukking "In 1938 zaten er 160 duizend gevangen in de VS, 1,8 miljoen in de USSR." heeft geen zin.

                    PS En dit is zonder rekening te houden met de statistieken van privégevangenissen.
                    PPS Als u vergrote secties van pagina's nodig hebt - schrijf, ik zal het doen
                    PPPS En vermeld voor de USSR ook de bron. En dan zal het misschien, net als met de Verenigde Staten, blijken.
                    1. +2
                      Augustus 10 2018
                      zekeren
                      Waarom verdwijnen berichtblokken?!
                      En de foto's zijn verwijderd. De foto uit Rudolph's LiveJournal, de titelpagina uit het huidige Bulletin van het Bureau of Judicial Statistics van december 1982 en de echte eerste tabel daaruit zijn verdwenen. En veel verklarende tekst. Komt het door het nieuwe design?
                      zekeren
                    2. 0
                      Augustus 10 2018
                      Voor de USSR, de gegevens van Zemskov http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
                      En voor de Verenigde Staten, oké, als je denkt dat deze gegevens onvolledig zijn, geef dan de volledige, ik zal je alleen maar bedanken.
                      In de USSR, zoals ik het begrijp, zijn de gegevens van het centrum voor voorlopige hechtenis en allerlei bullpen ook niet inbegrepen
                      1. 0
                        Augustus 14 2018
                        Er is iets aan de hand met de site. Ik kon geen antwoorden schrijven.
                        In de USSR, zoals ik het begrijp, zijn de gegevens van het centrum voor voorlopige hechtenis en allerlei bullpen ook niet inbegrepen

                        Ja, 1,88 miljoen zijn ITL en ITK. Daar komt nog eens 0,35 miljoen bij.
                        En voor de Verenigde Staten, oké, als je denkt dat deze gegevens onvolledig zijn, geef dan de volledige, ik zal je alleen maar bedanken.

                        Waarvoor? Het is logischer voor jou en Naidasu om dit te doen, argumenteren jullie onderling, om de een of andere reden gezien het aantal gevangenen iets belangrijks is.
                        Hoewel, je kunt het doen. Ik beloof geen snel antwoord. Ik kan lange tijd geen Engels lezen, mijn hoofd wordt moe.
            2. 0
              Augustus 10 2018
              Citaat van naida
              Ja, sterven in Amerikaanse werkkampen is natuurlijk beter dan in de Goelag, en een kogel krijgen van de Nationale Garde in een lege maag is veel beter dan executies in Novocherkassk. excuses van Reagan aan ex-gevangenen van concentratiekampen op nationale basis dan van Chroesjtsjov die twijfelt wordt net als Chaplin het land uitgezet.


              Misschien niet beter, het belangrijkste is dat de kans hierop in de VS VEEL kleiner was
            3. +2
              Augustus 10 2018
              Overigens waren er in 1938 meer gevangenen in de VS dan in de USSR

              Geef de bron van deze informatie aan
          2. +5
            Augustus 9 2018
            Citaat: Gopnik
            Als de blanken hadden gewonnen (of liever, alleen Russische patriotten), dan zouden ze zich hebben verenigd en nieuw leven hebben ingeblazen.


            Wat is het bewijs voor deze gewaagde bewering? Door goud in Groot-Brittannië en Japan te dumpen in ruil voor uitrusting voor een broedermoordoorlog?
            1. +1
              Augustus 10 2018
              Citaat: Sultanbek
              Wat is het bewijs voor deze gewaagde bewering?

              Duizendjarige de geschiedenis van Rusland, die de blanken en hun voorouders verzamelden.
              De huidige grenzen zijn gecreëerd door de bolsjewieken.
          3. +3
            Augustus 9 2018
            Citaat: Gopnik
            Als de blanken hadden gewonnen (of liever, alleen Russische patriotten), dan zouden ze zich hebben verenigd en nieuw leven hebben ingeblazen.

            Ik betwijfel het ten zeerste. De nationale buitenwijken wilden niet terugkeren naar de boezem van een enkel en ondeelbaar Russisch rijk. Na de overwinning van de blanken zou de burgeroorlog veranderen van een klassenoorlog in een etnische burgeroorlog. The Reds hebben zojuist gewonnen dankzij de steun van de nationale buitenwijken. De volkeren van het voormalige Russische rijk konden zich alleen herenigen op basis van de principes van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken.
            1. -1
              Augustus 10 2018
              De blanken annexeerden "Oekraïne" door te zeggen "Kiev, de moeder van Russische steden, is nooit Oekraïens geweest en zal dat ook nooit worden", en niemand tweette daar.
              En de bolsjewieken creëerden vervolgens een lelijk staatsonderwijs - Oekraïne, genereus dit Russische land afsnijden.
              1. +1
                Augustus 10 2018
                Citaat: Gopnik
                De blanken annexeerden "Oekraïne" door te zeggen "Kiev, de moeder van Russische steden, is nooit Oekraïens geweest en zal dat ook nooit worden", en niemand tweette daar.

                Wanneer hebben ze het gedaan?
                1. -2
                  Augustus 10 2018
                  Leer geschiedenis, wat kan ik je nog meer adviseren
                  1. +1
                    Augustus 12 2018
                    Citaat: Gopnik
                    Leer geschiedenis, wat kan ik je nog meer adviseren

                    Kraaiden ze weer?
                    1. -1
                      Augustus 12 2018
                      Je bent aan het kraaien. in plaats van tenminste de geschiedenis van Kiev te bestuderen.
                      1. +1
                        Augustus 12 2018
                        Citaat: Gopnik
                        Je bent aan het kraaien. in plaats van tenminste de geschiedenis van Kiev te bestuderen.

                        Verlichten...
              2. +2
                Augustus 10 2018
                De blanken annexeerden "Oekraïne" door te zeggen "Kiev, de moeder van Russische steden, is nooit Oekraïens geweest en zal dat ook nooit worden", en niemand tweette daar.

                Het zal voor u niet moeilijk zijn om de informatiebron aan te geven
        2. +2
          Augustus 10 2018
          Citaat van Trapper7
          het waren de bolsjewieken die daartoe in staat waren combineren en herstel een verenigde staat,

          Zegt 91 je helemaal niets? De grenzen werden door de bolsjewieken doorgesneden.
          Citaat van Trapper7
          repareer het min of meer normaal leven en leven

          Een ongekende hongersnood in de wereld met 7 miljoen slachtoffers, met kannibalisme, ongekend in Rusland, is .... de norm?
          Citaat van Trapper7
          bereid je voor op een grote oorlog

          Er zou simpelweg GEEN oorlog zijn, omdat. Nyornberg zou plaatsvinden in 1919 g. (zoals gepland)
          Net zoals het in 1946 niet zou hebben plaatsgevonden zonder Rusland (USSR), zo zou het in 1919 niet hebben plaatsgevonden zonder Rusland. Er is GEEN wereld zonder Rusland!
          En Rusland werd door de bolsjewieken uit de wereldpolitiek gegooid om vrede te stichten.
      2. +3
        Augustus 9 2018
        Citaat: RUSS
        In de gelederen van de witte legers waren er ook monarchisten, bijvoorbeeld Drozdovsky, Kutepov, Alekseev, dus het is tevergeefs dat jullie allemaal in dezelfde maat passen ....


        Aleksejev??? Die burger Romanov informeerde dat hij "zichzelf kan beschouwen als gearresteerd"
    2. +3
      Augustus 9 2018
      Citaat van Trapper7
      Aan de ene kant - het massale gebruik van het "buitenlandse element" door het Rode Leger, aan de andere kant - volledige apathie, gebrek aan wil en ruggengraatloosheid in het Witte Leger.


      Massaal gebruik??? Laat de cijfers zien, alstublieft. En zonder cijfers is de verklaarde niets meer dan leeg geklets in de geest van Solzjenitsyn
      1. -1
        Augustus 10 2018
        Voor jou en mensen zoals jij zijn er zelfs meerdelige edities gepubliceerd in de USSR "internationalisten in de strijd om de Sovjetmacht", maar de Chukchi is natuurlijk geen lezer, de Chukchi is een schrijver.
    3. 0
      Augustus 10 2018
      Citaat van Trapper7
      Dat is de hele reden voor de overwinning van de Reds. Wilskracht en centrisme aan de ene kant, apathie en slordigheid aan de andere kant.

      Dierlijke wreedheid en bereidheid tot het plegen van moorden enerzijds en onwil om deel te nemen aan een broedermoordoorlog anderzijds: vandaar de aarzeling.
  8. +1
    Augustus 9 2018
    Een belangrijke mijlpaal in de burgeroorlog in Rusland!
    Dank
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. +4
    Augustus 9 2018
    Over de opstand in Izhevsk-Votkinsk wordt al sinds de jaren 90 gespeculeerd. De erfgenamen van de blanken proberen te bewijzen dat deze opstand van de arbeiders de "eenheid" van de belangen van het volk symboliseert tegenover het bolsjewisme en de afwezigheid van een massabasis onder de bolsjewieken. Voor hen zijn de bolsjewieken een gehate kracht die van buitenaf kwam, gesteund door niemand anders dan de Letten en de Chinezen.
    Maar hoe graag de Witte Garde ook zou willen, de anti-Sovjetopstand zelf kan niet volledig aan de arbeiders worden toegeschreven, de schokkende kern van de opstand waren niet de arbeiders, maar de zogenaamde De "Unie van frontsoldaten", grotendeels bestaande uit gedemobiliseerde officieren, onderofficieren en gedeklasseerde elementen, door de oorlog gegaan. De loonlijst was ongeveer 4 duizend mensen.
    Ze werden slechts ondersteund door een deel van de arbeiders, de bovenlaag, de zogenaamde arbeidersaristocratie, met hoge kwalificaties en lange werkervaring bij de onderneming, die bovendien nog nauw verbonden waren met het dorp, d.w.z.. waren eigenlijk kleine eigenaren.
    De bolsjewieken liepen nooit achter de arbeiders aan, streefden er niet naar om aan al hun eisen te voldoen, maar gebruikten, indien nodig, dwang en geweld tegen hen in gevallen waarin de eisen van individuele groepen arbeiders in strijd waren met de belangen van de klasse als geheel.
    De bolsjewieken begrepen dat het behoren van een bepaalde groep arbeiders tot de arbeidersklasse niet betekent dat ze een proletarisch bewustzijn hebben. De arbeiders zijn heterogeen, ze zijn, net als de boeren, verdeeld in drie groepen: de toplaag van arbeiders (de zogenaamde arbeidersaristocratie), de middelste laag van arbeiders (het grootste deel, ze hebben ook hoge kwalificaties, maar weinig ervaring in de onderneming) en de onderste laag van werknemers (klusjesmannen) .
    De eerste groep wordt gevoed door managers en eigenaren en houdt alle arbeiders onder controle, de tweede onderhandelt liever met hen en de derde wordt het meest onderdrukt door zowel de eigenaren als het aristocratische deel van de arbeiders.
    En sinds januari 1918 begonnen de gevoelens van kleine eigendom van de arbeidersaristocratie en een deel van de middenlaag van de arbeiders van Izhevsk de overhand te krijgen op basis van ontevredenheid over het voedselbeleid van de Sovjetregering. Izhevsk-arbeiders verhongerden niet, maar ze protesteerden tegen de overtollige toe-eigening, die werd uitgevoerd om hun "klasgenoten" te voeden in grote steden die geen persoonlijke boerderijen hadden.
    Dit protest, aangewakkerd door de sociaal-revolutionairen, en leidde een deel van de arbeiders, die een kleinburgerlijk bewustzijn hebben, naar het kamp van de vijanden van de Sovjetmacht.
    1. +3
      Augustus 10 2018
      Ik las ergens dat onder de tsaar voor het eerst het overschot werd ingevoerd? In WO1?
    2. 0
      Augustus 10 2018
      nou ja, natuurlijk voor Rusland, professionals die weten hoe en graag werken, en voor de bolsjewieken - handarbeiders, zoals de huidige Gaster, van wie het motto is "afnemen en verdelen". Het is veelzeggend dat de arbeidersdemonstratie in Petrograd al op 5 januari 1918 door de bolsjewieken werd neergeschoten en in dezelfde geest verder ging.
    3. 0
      Augustus 10 2018
      De bolsjewieken schoten de arbeiders verder dood, bijvoorbeeld in Astrakhan in maart 1919.
      1. 0
        Augustus 10 2018
        Citaat: Gopnik
        De bolsjewieken schoten de arbeiders verder dood, bijvoorbeeld in Astrakhan in maart 1919.

        Niemand heeft de arbeiders in Astrachan neergeschoten, dit zijn allemaal uitvindingen van een lenige sociaal-revolutionaire emigrant die nog nooit in Astrachan is geweest.
        Ze schoten ongeveer 168 mensen van de leiders van de opstand neer, onder wie voornamelijk blanke officieren.
        1. 0
          Augustus 12 2018
          Ja, natuurlijk, "je liegt" ja
    4. 0
      Augustus 10 2018
      Citaat: Alexander Green
      een arbeidersaristocratie met hoge kwalificaties en lange werkervaring in het bedrijf, die bovendien nog nauw verbonden was met het platteland, d.w.z. waren eigenlijk kleine eigenaren.

      Het is vijf! Men heeft het gevoel dat je niet in de fabriek hebt gewerkt (in tegenstelling tot ik) - in ieder geval het niveau van Izhevsk! Die arbeiders die nauw verbonden waren met het platteland (d.w.z. in de zomer werkten ze thuis en in de winter gingen ze parttime werken in de fabriek) juist door deze manier van leven konden ze geen hoge kwalificaties verwerven! lachend
      Citaat: Alexander Green
      de middelste laag van werknemers (het grootste deel, ze hebben ook hoge kwalificaties, maar weinig ervaring in de onderneming)

      Hoge kwalificatie met weinig ervaring? Dat is ook vijf! lachend
      1. +1
        Augustus 11 2018
        Citaat van Weyland
        Het is vijf! Men heeft het gevoel dat je niet in de fabriek hebt gewerkt (in tegenstelling tot ik) - in ieder geval het niveau van Izhevsk! Die arbeiders die nauw verbonden waren met het platteland (d.w.z. ze werkten in de zomer thuis en gingen in de winter naar de fabriek voor een parttime baan) juist door deze manier van leven konden ze geen hoge kwalificaties verwerven!


        Nou, dit heb je al voor me bedacht, ik heb dit niet geschreven.
        Ik leg uit waarom ik deze arbeiders kleine eigenaren noemde.

        Bekijk ze in termen van het genereren van hun gezinsinkomen.
        Naast salaris hun bepaling omvat:
        - kleinschalige productie (afval in de hoofdproductie): het vervaardigen of repareren van verschillende kleine ambachten op de uitrusting van de fabriek met het doel ze te verkopen of te ruilen, d.w.z. de arbeider in de toegewezen officiële tijd op het werk is een arbeider, en in de gestolen tijd, die hackwerk doet aan de uitrusting van de fabriek, is hij al een eenzame handwerksman (kleinburger).
        - natuurlijke economie - een tuin in een stadshuis, een huis in een dorp, waar hun naaste familieleden (moeder, kinderen, schoonzoon, schoondochter) wonen, die ook bijdragen aan het gezinsbudget.

        Het blijkt dat als we zijn gezin als geheel nemen, onze "arbeider" niet alleen een arbeider is, maar mede-eigenaar van een hele kleine commerciële onderneming. Hierdoor wordt het sociale gezicht van onze werknemer nog vager.

        Natuurlijk is het bewustzijn van dergelijke werknemers gepast. Dit is het bewustzijn van een kleine eigenaar. Het komt precies overeen met het bewustzijn van de boer - de individuele boer, die alleen 'de mijne' begrijpt en geen moer geeft om de gemeenschappelijke belangen.
        1. 0
          Augustus 13 2018
          Citaat: Alexander Green

          Bekijk ze in termen van het genereren van hun gezinsinkomen.
          Naast salaris hun bepaling omvat:
          - kleinschalige productie (afval in de hoofdproductie): het vervaardigen of repareren van verschillende kleine ambachten op de uitrusting van de fabriek met het doel ze te verkopen of te ruilen, d.w.z. de arbeider in de toegewezen officiële tijd op het werk is een arbeider, en in de gestolen tijd, die hackwerk doet aan de uitrusting van de fabriek, is hij al een eenzame handwerksman (kleinburger).
          - natuurlijke economie - een tuin in een stadshuis, een huis in een dorp, waar hun naaste familieleden (moeder, kinderen, schoonzoon, schoondochter) wonen, die ook bijdragen aan het gezinsbudget.

          De mogelijkheid om vals te spelen in de productie is zeker niet overal (en vrijwel zeker niet in militaire fabrieken, zoals Izhevsk!)
          Zelfvoorzienende landbouw - voor ongeschoolden in dezelfde mate!
          1. +2
            Augustus 13 2018
            Citaat van Weyland
            De mogelijkheid om vals te spelen in de productie is zeker niet overal (en vrijwel zeker niet in militaire fabrieken, zoals Izhevsk!)

            Waarom niet? Je hebt nog nooit gehoord hoe arbeiders in die tijd aanstekers maakten in fabrieken. Hij voltooide snel zijn outfit en in de resterende tijd speelde hij vals.

            Ja, ik heb je glimlach gemist.
            Citaat van Weyland
            Hoge kwalificatie met weinig ervaring? Dat is ook vijf!

            Helaas heb ik een woord gemist; "de middelste laag van de werknemers (het grootste deel, ze hebben ook hoge kwalificaties, maar weinig ervaring in GEGEVEN enterprise)" Ik hoop dat je het verschil begrijpt.
  11. +3
    Augustus 10 2018
    Interessant is ook de politieke strekking van de leiders van de opstand: van de slogan "Sovjets zonder bolsjewieken" tot het buigen onder KomUch, met de slogan van het bijeenroepen van een grondwetgevende vergadering, en verder onder Kolchak. Dat wil zeggen, van directe democratie naar een representatieve democratie en vervolgens naar een militaire dictatuur. Wauw "principe". Noch geven noch nemen, YLITA

    Over "buitenlandse huurlingen" gesproken. Hoe vanuit deze posities de blanke Tsjechen te beschouwen, op wier bajonetten de contrarevolutie zegevierde in de Oeral en Siberië
    1. +1
      Augustus 10 2018
      Citaat: Sultanbek
      op wiens bajonetten de contrarevolutie zegevierde in de Oeral en Siberië

      Wat is een contrarevolutie?
      Als u zich tot het woordenboek van Dahl wendt, dan ........... tegenopstand, verontwaardiging ten gunste van de voormalige orde, die vóór de staatsgreep was.
      Volgens marxistische terminologie, ........... strijd van de omvergeworpen reactionaire uitbuitende klassen.....
      Op een marxistische manier gesproken, alle onvrede van het volk waar we nu getuige van zijn, namelijk protesten tegen de pensioenhervorming, marsen en demonstraties voor ontslag, enz., is de strijd van de omvergeworpen klassen voor hun omvergeworpen rechten, dat wil zeggen contrarevolutie.
      Dat is de hele marxistisch-leninistische onzin, de essentie ervan.
      1. +2
        Augustus 10 2018
        Volgens marxistische terminologie, ........... de strijd van de omvergeworpen reactionaire uitbuitende klassen .....

        Geef de bron aan. Het lijkt op jouw persoonlijke interpretatie van deze uitdrukking als een definitie van contrarevolutie.
      2. +2
        Augustus 10 2018
        Volgens marxistische terminologie, ........... de strijd van de omvergeworpen reactionaire uitbuitende klassen .....

        Dat is zeker? Zou je een bron willen vermelden? Meer zoals jouw vrije interpretatie van deze woorden in relatie tot de definitie van contrarevolutie
        1. 0
          Augustus 10 2018
          Je bent verrast, want je kunt gewoon de uitspraken van Lenin toevoegen, waar moet je over praten, als Lenin de middenboer als een kleinburger beschouwt, dat wil zeggen, de belangrijkste vijand van de socialistische revolutie, counter.
          1. +2
            Augustus 10 2018
            Laat me je verrassen.
            Waar is Dahl Contrarevolutie - tegenopstand, verontwaardiging ten gunste van de oude orde van vóór de staatsgreep is te vinden.
            Vertel me waar te vinden Contrarevolutie - de strijd van de omvergeworpen reactionaire uitbuitende klassen?
            Je hebt net geschreven
            Volgens de marxist terminologenи

            Ik weet bijvoorbeeld dat een term een ​​woord of een zin is die bedoeld is om precies een concept aanduiden en zijn relatie met andere concepten binnen een speciale sfeer.
            Daarom, te oordelen naar uw woorden, zou er in de marxistische literatuur moeten zijn precies uw geschreven woorden met betrekking tot het concept van "contrarevolutie".
            1. +1
              Augustus 10 2018
              Je dwingt me gewoon om al deze onzin te citeren.
              Alleen het marxisme-leninisme geeft de enige wetenschappelijke definitie van het concept contrarevolutie. In de burgerlijke literatuur en de politieke praktijk de termijn contrarevolutie komt nauwelijks voor, omdat de bourgeoisie in haar politiek en wetenschap nooit een duidelijk concept van contrarevolutie heeft gehad en ook niet kan hebben vanwege het feit dat ze zelf geen consistente revolutionaire klasse is, zelfs niet in een burgerlijke revolutie.
              werk pad , Marxistisch-Leninistische beweging, politiek woordenboek, definitie van wat COUNTERREVOLUTIE is, 12.08.2016/XNUMX/XNUMX
              Beschouw deze beweging niet als reclame, begrijp het goed, geforceerd.
              1. +1
                Augustus 10 2018
                Citaat van bever1982
                Je dwingt me gewoon om al deze onzin te citeren.

                Je bent echt. Ik vond het bijvoorbeeld erg leuk.
    2. -3
      Augustus 10 2018
      De blanke Tsjechen zijn een broederlijk Slavisch volk, een vrijwillige formatie van het Russische keizerlijke leger dat zij aan zij met de Russische broeders vocht tegen de eeuwenoude vijanden van de Slaven - Duitsers, Magyaren en Turken
      1. De opmerking is verwijderd.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. -3
    Augustus 10 2018
    Citaat: Alexander Green
    The Reds hebben zojuist gewonnen dankzij de steun van de nationale buitenwijken.

    Gouden woorden. Welnu, hoe stel je, Alexander Grin, je dan de houding van Russen ten opzichte van internationale rode wijnen voor?
  14. +1
    Augustus 10 2018
    Over het algemeen zou het fijn zijn als de auteurs van artikelen links geven naar de gebruikte literatuur, dan ontstaat er meer vertrouwen en vice versa. Want er zijn vermoedens dat de auteur uitsluitend de herinneringen gebruikte van de deelnemers aan de opstand zelf, die de bolsjewieken op een zeer bevooroordeelde manier schilderden.
    1. +1
      Augustus 11 2018
      Raadpleeg de biografie van Stalin - het zal u het ware gezicht van het bolsjewisme beschrijven.
  15. 0
    Augustus 11 2018
    Citaat: Koshnitsa
    Citaat: Alexander Green
    The Reds hebben zojuist gewonnen dankzij de steun van de nationale buitenwijken.

    Gouden woorden. Welnu, hoe stel je, Alexander Grin, je dan de houding van Russen ten opzichte van internationale rode wijnen voor?

    De overgrote meerderheid van de Russen zijn internationalisten en roden.
    1. -4
      Augustus 12 2018
      Russen - internationalisten en rood.
      Eerlijk gezegd heb ik in mijn leven nog nooit zulke mensen onder Russen ontmoet.
      Ze dienen waarschijnlijk in de strijdkrachten.
  16. +1
    Augustus 12 2018
    Citaat: Koshnitsa
    Russen - internationalisten en rood.
    Eerlijk gezegd heb ik in mijn leven nog nooit zulke mensen onder Russen ontmoet.
    Ze dienen waarschijnlijk in de strijdkrachten.

    En wie vecht er dan aan de kant van de DPR en LPR? Russische internationalistische vrijwilligers helpen de Oekraïense broeders, en zij steunden de eis van het gewone volk om alle ondernemingen in de regio te nationaliseren.
    1. -2
      Augustus 12 2018
      Russen tegen Oekraïners, daar is alles duidelijk.
      Kijk naar de etnografische kaart van Oekraïne, de Russen Krim en Donbass tegen de rest
      1. -3
        Augustus 12 2018
        Op het grondgebied van de DPR en LPR is zelfs taal verboden en de Communistische Partij, dit zijn Russische republieken.
        En Pashinsky ging naar de Oekraïense broers, hier is hij een internationalist, tegen de Russen.
        1. +1
          Augustus 12 2018
          Citaat: Koshnitsa
          Russen tegen Oekraïners, daar is alles duidelijk

          Citaat: Koshnitsa
          Op het grondgebied van de DPR en LPR is zelfs taal verboden en de Communistische Partij, dit zijn Russische republieken.

          Met je opmerking sla je echt een spijker in de vriendschap van twee verwante volken. In Oekraïne zeggen zelfs de nazi's dat niet, ze willen niet toegeven dat er een burgeroorlog gaande is in Oekraïne, en ze proberen de hele wereld ervan te overtuigen dat er een oorlog gaande is tussen Rusland en Oekraïne in de Donbass. , dat Rusland de agressor is. En jij giet water op hun molen, dus jij treedt in dit geval op als aanstichter.
          De oorlog in Oekraïne begon nadat de Maidan-staatsgreep krachten aan de macht bracht die de vlag van hondsdolle nationalisme ophief. Deze ideologie werd niet geaccepteerd door de meerderheid van de bevolking van Oekraïne en was tegen. Bijzonder sterke protesten waren in de industriële regio's in het oosten en zuiden van Oekraïne, waarvan de bevolking pro-Sovjet was.
          Maar geleidelijk werd in deze gebieden de vector van het protest omgeleid naar de afscheiding van deze gebieden van Oekraïne en toetreding tot Rusland. De centrale regering profiteerde hiervan en beschuldigde de demonstranten van separatisme en lanceerde een krachtige anti-Russische propaganda, waarna er een golf van Oekraïens patriottisme in het land ontstond. Donbass werd zelfs tegengewerkt door degenen die het nationalistische beleid van de regering niet deelden. Hier zit je dus fout. Zowel Russen als Oekraïners vechten aan beide kanten.
          En niemand verbood daar de communistische partij, integendeel, daar verenigden de communisten van verschillende partijen zich in hun eigen communistische partij, niemand verbood ook de Oekraïense taal, die wordt als tweede taal bestudeerd, er zijn gewoon geen scholen die lesgeven in de Oekraïense taal, maar de reden ligt niet in het verbod, maar dat er veel vluchtelingen uit Donbass waren, waaronder etnische Oekraïners, en daarom is er geen inschrijving op Oekraïense scholen.
  17. -2
    Augustus 13 2018
    Citaat: Alexander Green
    maar de reden is niet het verbod, maar het feit dat er veel vluchtelingen uit de Donbass waren, waaronder etnische Oekraïners, en daarom is er geen inschrijving op Oekraïense scholen

    Dit is een geweldige zin! Jij bent de beste Alexander Grin!!! hi
  18. 0
    Augustus 13 2018
    Net als in moderne meerdelige films, is het lang en vervelend om elke dag en elke dag over iets te praten, en dan een paar minuten over al het andere waar iedereen naar uitkeek. Dus hier vochten ze zo veel, ze hadden zoveel wapens, ze waren zo onverschrokken, en toen kwamen de gemene bolsjewieken en binnen een paar dagen versloegen ze iedereen die geen tijd had om te ontsnappen. Die. men krijgt de indruk dat ze dit enorme "volksleger" simpelweg niet hebben opgemerkt. Natuurlijk rijst de vraag - was er een "jongen"?
    1. -2
      Augustus 13 2018
      Welnu, terwijl ze zich verspreidden, vochten ze een aantal jaren en de blanken hadden opties om ze te verpletteren.
      Dit is niet 1991, toen ergens 18 miljoen communisten verdwenen en 45 miljoen Komsomol-leden.
      Hier is de paradox.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"