Om Russische agressie af te schrikken. De VS hebben F-22's ingezet in Europa

76
De Verenigde Staten hebben een squadron F-22 straaljagers naar Europa gestuurd. Volgens Air Forces Europe Command worden de vliegtuigen ingezet om “elke potentiële Russische agressie” te voorkomen, aldus het tijdschrift National Interest.

Om Russische agressie af te schrikken. De VS hebben F-22's ingezet in Europa




Volgens de publicatie heeft de Amerikaanse luchtmacht Lockheed Martin F-22A Raptor-straaljagers naar Europa gestuurd, die momenteel in Duitsland op de luchtmachtbasis Spangdahlem zijn gestationeerd. De overdracht van jagers vond plaats op 8 augustus en ook de uitrusting van het squadron arriveerde samen met het vliegtuig op de luchtmachtbasis. Het doel van de overdracht zou zijn “het uitvoeren van trainingsvluchten met andere vliegtuigen van Europese partners.” De strijders zullen enkele weken in Europa blijven. De overdracht werd gefinancierd door Europa (European Reinsurance Initiative ERI). De gevechtsvliegtuigen zijn toegewezen aan het 95th Fighter Squadron, 325th Fighter Wing op Tyndall Air Force Base, Florida.

Volgens Air Force Europe zullen de gevechtsvliegtuigen één voor één worden ingezet in verschillende NAVO-landen om “trainingsvluchten met bondgenoten uit te voeren” om het bondgenootschap te versterken en de regionale agressie van Rusland af te schrikken.

Eerder kondigde de commandant van de Amerikaanse luchtmacht in Europa en Afrika, generaal Tod Walters, de aanstaande overdracht aan van Amerikaanse F-22-jagers van de vijfde generatie naar Europa.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

76 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    9 augustus 2018 15:13
    Ik ben bang dat tegen de tijd dat ze op agressie wachten, ze helemaal roestig zullen worden! lol
    1. + 19
      9 augustus 2018 15:17
      Citaat van afrikanez
      Ik ben bang dat tegen de tijd dat ze op agressie wachten, ze helemaal roestig zullen worden!

      Het hangt trouwens van hen af ​​wanneer deze “agressie” begint, en niet van ons.
      1. +3
        9 augustus 2018 15:40
        Houd de “horde uit het Oosten” tegen met één squadron. Wij rookten goed. Echter.
        1. +8
          9 augustus 2018 15:49
          Citaat van: oleg-gr
          Houd de “horde uit het Oosten” tegen met één squadron. Wij rookten goed. Echter.

          Op rotatiebasis zullen ze vele squadrons besturen, terwijl tegelijkertijd begonnen wordt met het verbeteren van het NAVO-vliegveldnetwerk langs de gehele lengte van onze westelijke grens.
          1. +6
            9 augustus 2018 16:13
            De Amerikaanse luchtmacht heeft Lockheed Martin F-22A Raptor-straaljagers ingezet in Europa, die momenteel in Duitsland zijn gestationeerd

            Ik feliciteer ons allemaal, dit is nog nooit eerder gebeurd.
            1. MPN
              +3
              9 augustus 2018 16:22
              Citaat: figwam
              Ik feliciteer ons allemaal, dit is nog nooit eerder gebeurd

              Nou, dat was toen de DDR en West-Duitsland... en Duitsland zelf in de NAVO leek te zitten... Hier
              "Elke potentiële Russische agressie"
              Ik begrijp uit het woord ‘wie dan ook’ dat zelfs als we niet aanvallen, het nog steeds agressie is?
              1. +3
                9 augustus 2018 16:29
                Citaat van MPN
                Ik begrijp uit het woord ‘wie dan ook’ dat zelfs als we niet aanvallen, het nog steeds agressie is?

                Voor zover ik me herinner, waren er voor augustus-september in Polen grootse NAVO-oefeningen gepland, Anaconda 2018, waar meer dan 100000 mensen zouden moeten deelnemen aan de eerste, uiteraard, om ons te beschermen tegen onze agressie.
                1. MPN
                  0
                  9 augustus 2018 16:40
                  Citaat: figwam
                  ruim 100000 mensen,

                  zekeren Willen ze in het Guinness Book komen? Willen ze West-81 overtreffen? Het lijkt erop dat daar meer dan 100 mensen aan deelnamen... Maar hiervoor hebben ze meer grondgebied nodig, meer dan Wit-Rusland...
                  1. +4
                    9 augustus 2018 17:31
                    Citaat van MPN
                    Maar hiervoor moeten ze meer grondgebied en meer Wit-Rusland gebruiken...

                    Daar staan ​​dus heel Polen en de Baltische staten tot hun beschikking.
                    1. 0
                      9 augustus 2018 19:02
                      Hebben ze daar dezelfde vrije ruimte als in Wit-Rusland?
        2. -1
          9 augustus 2018 18:41
          Eén squadron is voldoende om alle luchtverdediging te onderdrukken. En dan, zonder de steun van de luchtvaart, die ze zullen onderdrukken, ben ik bang om me zelfs maar voor te stellen waar deze hele horde in zal veranderen
          1. +9
            9 augustus 2018 19:03
            Loopde je maar door het bos, Spaikov Javelin Touvitsj....
          2. 0
            9 augustus 2018 19:31
            Wat een horror was
          3. +5
            9 augustus 2018 20:58
            Citaat: Spiykov Javelin Tovich
            Ik ben bang om het me zelfs maar voor te stellen

            En dat hoeft ook niet. ja Ze vertelden zichzelf een sprookje, ze werden bang... lachend
          4. +3
            9 augustus 2018 21:37
            deze hele horde zal in een MARTY veranderen en onze (C) MATCH zal doen wat we in alle oorlogen doen: de gezichten van buitenlanders breken, anders blijven er niet genoeg westerse botten in de grond achter, ze zijn opgedroogd, het is tijd om te begraven nieuwe, anders heeft de aarde niet genoeg calcium
          5. 0
            9 augustus 2018 23:50
            En de luchtverdediging zal worden onderdrukt, en de luchtvaart zal worden onderdrukt, en de horde zal worden onderdrukt en er zal een nucleaire winter komen. Maar je zult het warmer hebben in bunkers zonder horde.
        3. 0
          9 augustus 2018 21:00
          Citaat van: oleg-gr
          Houd de “horde uit het Oosten” tegen met één squadron.

          Houd je in.. lachend Dit is een betaalde tour, de hagedissen waren uitgenodigd om op tournee te gaan. ja
          De strijders zullen enkele weken in Europa blijven. De overdracht werd gefinancierd door Europa (European Reinsurance Initiative ERI).
          1. 0
            10 augustus 2018 01:17
            Citaat van Paranoid50
            Dit is een betaalde tour, de hagedissen waren uitgenodigd om op tournee te gaan.

            ‘Welkom’, zoals ze zeggen. Laat ze vliegen. Het zal mogelijk zijn om meer kenmerken van deze hagedissen te verwijderen.
        4. -1
          10 augustus 2018 02:19
          Laat ze hun afval snel terugbrengen voordat er een tragedie gebeurt. lachend
      2. 0
        9 augustus 2018 16:56
        Het hangt trouwens van hen af ​​wanneer deze “agressie” begint, en niet van ons.
        Een uiterst controversiële uitspraak! Hier hangt het hoogstwaarschijnlijk allemaal af van hoe ze worden gepresenteerd en wie wordt benoemd. En hoe meer de propaganda en controle van de autoriteiten over informatie zijn ontwikkeld, hoe groter de kans dat hun bevolking ‘de ogen opent’. Over het algemeen lijkt dit vanzelfsprekend. Ik wil niet ingaan op interne kwesties, maar zoals de geschiedenis laat zien, komen woorden niet altijd overeen met de werkelijkheid. Wat het buitenlands beleid betreft, kun je je over het algemeen alles voorstellen wat je wilt, maar niemand kan het toch controleren, ook al willen ze dat.
  2. +1
    9 augustus 2018 15:13
    In dit tempo bereiden ze zich voor op een ‘aanval zodat er geen agressie ontstaat’
    1. 0
      9 augustus 2018 15:26
      Terwijl ze wachten op het ‘begin van agressie’ zullen ze beginnen te lijden
      1. +1
        9 augustus 2018 19:09
        Ze zeggen dat wachten op de dood erger is dan de dood zelf. Kun je je voorstellen wat er aan de hand is in hun douche... verdomd, in hun kont?
  3. +6
    9 augustus 2018 15:19
    Elke dag veroorzaken de Angelsaksen in Europa steeds vaker een psychose tegen Rusland. Ze zullen zich afspelen tot de laatste ramp op aarde. Deze keer zal zelfs de "plas" ze niet redden.
  4. +1
    9 augustus 2018 15:22
    Overgedragen, en dan? Moeten alle ‘agressieve plannen’ van Rusland in de prullenbak worden gegooid?
    En misschien geven ze niet om de mopshond? We maken verschillende en veel plannen, laten ze hier en daar rijden.
    Geef misschien iemand van ons een raket of een bom. Wat laten ze nog meer in de tuin vallen?
  5. +2
    9 augustus 2018 15:24
    Nou, nu is alles weg. Het einde van onze “agressieve plannen”... lachend lachend lachend
    1. 0
      9 augustus 2018 22:04
      Nou, nu is alles weg. Het einde van onze “agressieve plannen”...
      Misschien zijn ze op weg naar Donbass? Om de Joodse methode (sluipen en een raket afvuren) te gebruiken aan de kant van de Oekraïense strijdkrachten. Profiteren van het bereik en de slechte zichtbaarheid van de raketten. Als een klap uit het niets.
  6. +4
    9 augustus 2018 15:26
    hi ...Vier F-22 Raptors van de Amerikaanse luchtmacht arriveren op 28 augustus 2015 op vliegbasis Spangdahlem, Duitsland. Dit is de allereerste Europese F-22-trainingsinzet.
  7. + 10
    9 augustus 2018 15:28
    lachen is lachen en er is niets bijzonders dat zich ertegen verzet in de lucht...
    1. +5
      9 augustus 2018 15:31
      Ben jij in Syrië geweest? Of zal hij ongestraft worden vernield?
      1. +6
        9 augustus 2018 15:47
        Wat heeft Syrië ermee te maken? Ik zie dat er geen ruzie zal zijn, maar je zult alleen maar ruzie maken... samenvoegen, laten we de volgende nemen
        1. +3
          9 augustus 2018 16:28
          welke argumenten zijn nodig? Op welke posities in het leger hing hij rond peren? en Syrië heeft er zelfs veel mee te maken... bekrompen mensen kunnen het niet begrijpen.
          1. +1
            9 augustus 2018 16:51
            Is er in de essentie van het artikel iets dat bezwaar maakt tegen mijn woorden? Of verleg het onderwerp niet naar Syrië en mijn leger, of kijk in de ogen als een man en geef toe dat de ruzie verloren is gegaan. Als ik dat nu niet doe zie tegenargumenten, ik tel de lekken automatisch en geef geen antwoord
            1. +4
              9 augustus 2018 19:49
              Bioscoop (Stas)
              Op de een of andere manier raak je opgewonden... Je hebt het over mannen...
              Wat Syrië betreft, heeft uw vriend u correct verteld, maar blijkbaar bent u volledig off-topic...
              Waarom is Su 35S geen concurrent van 22?
              Je hebt een afvoer... en blijkbaar waar ik dacht, schat...
              1. -1
                9 augustus 2018 20:14
                praat gewoon niet over Syrië... laten we het over Donbass hebben, waarom wil je dat niet?
                1. +4
                  9 augustus 2018 20:21
                  Film

                  Oh hoe...
                  Wij zijn echter niet naar u overgestapt...
                  Het onderwerp over f 22... Je toonde volledige incompetentie in de luchtvaart... En ze probeerden ook een geschil te organiseren uit domheid...
                  Ik weet niets over Donbass, F 22 en Su 35 vliegen daar niet...
                  En wat is jouw “hetzelfde”? Ben je aan het drinken?
                  1. -1
                    9 augustus 2018 20:22
                    de afvoer is geteld... kom op
                    1. +1
                      9 augustus 2018 20:57
                      Film

                      Nou, je bent tevergeefs...
                      1. -1
                        9 augustus 2018 22:07
                        we zullen zien, afwachten
    2. 0
      9 augustus 2018 17:02
      Citaat: Cinema
      en er is niets speciaals om hem in de lucht tegen te staan

      Hoe kan ik het zeggen? Ik lees voortdurend hoe 15, 16 en 18 deelnemen aan de database, maar nooit 22. Het lijkt erop dat dit vliegtuig een koffer zonder handvat is.
      1. -1
        9 augustus 2018 17:04
        je hebt ergens gelijk in...
      2. +3
        9 augustus 2018 17:14
        F-22's vliegen al enkele jaren in Syrië en Irak. Voerde verschillende aanvalsoperaties uit tegen ISIS.
        1. +2
          9 augustus 2018 20:16
          Citaat van: voyaka uh
          F-22's vliegen al enkele jaren in Syrië en Irak. Voerde verschillende aanvalsoperaties uit tegen ISIS.

          Zijn er feiten? te vragen
    3. 0
      9 augustus 2018 22:30
      Waar heb je het over, kameraad, niets te bieden? Is hij echt zo “onzichtbaar” en zo eng! lachend
  8. +5
    9 augustus 2018 15:31
    Tot nu toe ziet alles er precies het tegenovergestelde uit. We zitten rustig op de #op en kijken toe terwijl buitenlandse idioten hysterisch vechten en ons aanvallen. Een typisch beeld van de vooroorlogse hysterie.
  9. +8
    9 augustus 2018 15:40
    Amerika gedraagt ​​zich alsof het thuis is en doet het juiste. Is Europa niet een kolonie van de Verenigde Staten, omdat zij het in 1945 veroverden en sindsdien niet meer zijn vertrokken? De Amerikaanse bezetting van Europa is sinds 45 niet meer gestopt. Dus wat is de prijs van het probleem? Het feit dat ze vliegtuigen van de ene basis naar de andere vervoerden?
  10. OUD
    +4
    9 augustus 2018 16:01
    We moeten de heer Borisov dringend daarheen sturen, hij zal hen 'uitleggen' dat hun F22 te duur en onnodig is, we hebben onze Su57 begraven, misschien zullen de Yankees zijn tranen zien en hem een ​​zakdoek geven! !!
  11. -1
    9 augustus 2018 16:16
    Amerikaanse vijfde generatie gevechtsvliegtuigen F-22

    Zijn de F-22 dezelfde roofvogel "anti-mot" ter waarde van $ 146,2 miljoen? De geesten van de rijken kunnen het niet begrijpen...
  12. 0
    9 augustus 2018 16:35
    Laat ze vliegen met de Baltische ‘bondgenoten’: An-2 gecombineerd met een roofvogel, dit is een schot..
    1. 0
      9 augustus 2018 20:04
      Piet Mitchel

      Is er iemand die zelfs An 2 kan vliegen?
  13. -1
    9 augustus 2018 16:48
    Het is tijd dat we een representatief deel van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten overbrengen van bommenwerpers en gevechtsvliegtuigen naar Cuba en Venezuela om ijsberen in bedwang te houden. Dit is op geen enkele manier tegen strepen, maar alleen bescherming tegen beren. Voor het geval dat, de speciale troepen van het bouwbataljon, die weten hoe ze stenen met hun handen moeten breken.
    1. OUD
      0
      9 augustus 2018 16:58
      Zijn er vliegtuigen beschikbaar? Het aantal planken dat op voorraad is, zullen we binnenkort inhalen! !!
  14. 0
    9 augustus 2018 17:03
    Er is één ding dat ik niet begreep uit het nieuws.
    Volgens Air Forces Europe Command worden de vliegtuigen ingezet om “elke potentiële Russische agressie” te voorkomen, aldus het tijdschrift National Interest.

    en verder..
    Het doel van de overdracht zou zijn “het uitvoeren van trainingsvluchten met andere vliegtuigen van Europese partners”
    Dus dat is uiteindelijk het doel? En waarom zijn er zoveel onduidelijke en gevarieerde informatiebronnen? Air Force Command in Europe (wiens bevel?), het tijdschrift National Interest, of een anonieme persoon die aangeeft...
  15. -1
    9 augustus 2018 17:56
    Nee, we hebben beslist bases dichter bij de Verenigde Staten nodig. En over het algemeen is het tijd om toe te geven dat nucleaire landmijnen die langs de kust zijn geplant ook klaar zijn voor elke vorm van agressie
  16. 0
    9 augustus 2018 17:57
    Ze zullen zich niet inhouden... Het zal Polen en de Baltische staten niet redden... misschien ook Hongarije
  17. 0
    9 augustus 2018 19:33
    mensen en hoeveel kost een squadron in cijfers?
    1. 0
      9 augustus 2018 22:06
      De Amerikanen hebben 12 vliegtuigen. En 2-3 reserveonderdelen.
  18. 0
    9 augustus 2018 20:14
    Om Russische agressie af te schrikken. De VS hebben F-22's ingezet in Europa
    Het is niet meer zo geheim, of het vliegt alleen boven Europa zodat de Russische luchtverdediging het onzichtbare ding niet opmerkt, anders vliegt de Su-30 SMka stilletjes van achteren op en piept..... was
    1. 0
      9 augustus 2018 22:12
      Ze vliegen met lenzen, zoals altijd in een niet-gevechtssituatie. De F-22 is niet langer zo geheim.
      De elektronica en software zijn volledig verouderd. Nu beginnen ze het te upgraden, zodat de F-22
      Ik kon online communiceren (zonder portofoons) met de F-35 en F-15/16. Maar het zal nog minstens een jaar duren. Zijn software en computer zijn te oud.
      1. 0
        9 augustus 2018 22:40
        Citaat van: voyaka uh
        Ze vliegen met lenzen, zoals altijd in een niet-gevechtssituatie.

        Dit oude vliegtuig heeft een bril nodigja....Jammer dat onze mensen niet onzichtbaar mogen spelen...... was
        1. -1
          10 augustus 2018 00:49
          Wanneer de Su-57’s beginnen te vliegen, zal het Rusland-Amerika-spel van ‘onzichtbaar versus onzichtbaar’ beginnen.
          In de tussentijd kunnen slechts twee Chinese squadrons deze spellen spelen met 10 F-22 squadrons en 6 F-35 squadrons.
          1. +1
            10 augustus 2018 07:23
            Citaat van: voyaka uh
            Wanneer de Su-57’s beginnen te vliegen, zal het Rusland-Amerika-spel van ‘onzichtbaar versus onzichtbaar’ beginnen.
            In de tussentijd kunnen slechts twee Chinese squadrons deze spellen spelen met 10 F-22 squadrons en 6 F-35 squadrons.

            Ja, dit zijn allemaal sprookjes, kijk naar de statistieken van onderscheppingen van de Russische luchtmacht en je zult begrijpen dat we al heel lang verstoppertje spelen, het belangrijkste is dat deze spellen niet tot blauwe plekken leiden. Anders drukken wij, net als je heldin, op de knop en er is geen vliegtuig, er zal een stank zijn, niet zoals die van jou, de claxon ging twee dagen af ​​en dat is alles ... ja
            1. -2
              10 augustus 2018 13:54
              Alle onderscheppingen zijn onderscheppingen van de 4e generatie en onderscheppingen van de 4e generatie. Er is hier geen probleem.
              1. 0
                10 augustus 2018 14:05
                Citaat van: voyaka uh
                Alle onderscheppingen zijn onderscheppingen van de 4e generatie en onderscheppingen van de 4e generatie. Er is hier geen probleem.

                Dus 5 hebben nog geen enkele poging getoond om onopgemerkt binnen te vallen, er zijn er nog maar weinig, en met een massieve uitstraling zullen ze niet langer volledig onzichtbaar zijn... ja
          2. 0
            10 augustus 2018 07:39
            Citaat van: voyaka uh
            "onzichtbaar versus onzichtbaar"

            En toch hebben Amerika en ik een andere onzichtbaarheid en het spel is oud, er vliegen verkenningsvliegtuigen, die gevuld zijn met de nieuwste technologie en allerlei soorten bescherming tegen detectie, dit is een heel ander technologisch niveau. Radars patrouilleren dag en nacht in de lucht om een ​​aanvaller niet te missen die zo'n reputatieschade kan veroorzaken dat woorden niet te beschrijven zijn. ja
            Op basis van al deze raspen verschijnen onzichtbare mensen, alleen is het vandaag de dag niet zo gevaarlijk als toen.... kameraad
            Stel je zo'n boodschapper voor in de lucht boven Moskou (Kremlin)... am
  19. -1
    9 augustus 2018 20:23
    De strijders zullen naar verschillende NAVO-landen worden uitgezonden om "trainingsvluchten met bondgenoten uit te voeren" om de alliantie te versterken en de regionale agressie van Rusland af te schrikken.

    Ik vraag me af hoeveel landen in Europa het agressieve Rusland al heeft veroverd en vernietigd?! En hoeveel NAVO-landen hebben daar de “democratie” “bevrijd” en gevestigd, zodat massa’s vluchtelingen vanuit een dergelijk vooruitzicht naar de EU snelden?! lachend
  20. DPN
    -1
    9 augustus 2018 21:09
    We moeten ook Gierzwaluwen naar CUBA sturen, misschien willen de Yankees niet naar onze grenzen vliegen.
  21. -1
    9 augustus 2018 21:31
    Maar ze bereiden zich serieus voor. Ze bereiden zich voor te midden van kreten over de Russische ‘dreiging’. triest
  22. -1
    9 augustus 2018 22:02
    De Verenigde Staten hebben een squadron F-22 straaljagers naar Europa gestuurd.

    Hebben ze ook de loodsen met airco's binnengesleept? Dit ding vliegt niet veel zonder bedrijfsservice.
    1. 0
      9 augustus 2018 22:04
      Dit ding vliegt niet veel zonder bedrijfsservice.
      Deskundig advies, gevlogen?
      1. +1
        9 augustus 2018 22:09
        Hoewel de golfabsorberende verf het niet mogelijk maakt de F-22 direct na de landing in een hangar met airconditioning te parkeren, heeft dit wel invloed op de prestaties van de F-22. Naast het bedekken van het oppervlak met een radio-absorberende film, moet elk luik worden bedekt met een radio-absorberend vulmiddel, zodat de oppervlakteradiogolf rond het luik langs de afdekking langs de romp kan buigen in plaats van zich te verspreiden en een reflectiegolf te genereren wanneer de golf komt het romplichaam binnen via scheuren in de onbehandelde luikverbindingen. Binnenin heeft de F-22 echter complexe elektronische en mechanische componenten. In geval van storingen is het noodzakelijk het radio-absorberende materiaal te verwijderen en de luiken te openen voor reparatieonderhoud. Er moet dan een nieuwe laag radio-absorber op de F-22 worden aangebracht en vervolgens opnieuw worden getest op breking. Daarom wordt 50% van de onderhoudstijd van de F-22 besteed aan het bedienen van de radio-absorberende coating (maar niet alles hoeft te gebeuren in een hangar met airconditioning), wat er ook toe leidt dat het vliegtuig qua bedrijfskosten lager is dan traditionele gevechtsvliegtuigen. .
        1. +1
          9 augustus 2018 22:17
          Al zorgt de golfabsorberende verf ervoor dat de F-22 het vliegtuig niet direct na de landing in een hangar kan parkeren
          Wat was dat nu? Waar komt de informatie vandaan? En het allerbelangrijkste: als je niet al het bovenstaande doet, kan hij helemaal niet vliegen? Heb je ooit gezien hoe hij kan vliegen? Zelfs als je hem aan alle kanten met een vijl aanscherpt, vliegt hij in ieder geval niet slechter dan de Su-30.
        2. 0
          10 augustus 2018 00:54
          Ja, het onderhoud van de F-22 stealth-coating duurt lang. Bij het ontwerpen van de F-35 is rekening gehouden met ervaring,
          en de service daar is veel sneller, hoewel deze groter is dan conventionele vliegtuigen.
  23. 0
    9 augustus 2018 22:05
    Ik hoop dat je niet bent vergeten de Luneberg-kroonluchter aan de onzichtbare kroonluchters te bevestigen?
  24. -3
    10 augustus 2018 08:51
    Hetzelfde geldt voor mij als terughoudendheid...hahahahahaha grappig
  25. -1
    11 augustus 2018 19:54
    een soort onzin - ze maken gewoon dom reclame voor hun oude rotzooi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"